Однако в верхней палате у республиканцев большинства нет, и сложно сказать, поддержат ли импичмент сопартийцы Байдена в рядах демократов. Согласно оценкам американских СМИ, Джо Байден стал победителем на выборах президента США. Таким образом проведение матча-реванша между Джо Байденом и республиканцем Дональдом Трампом становится все более вероятным. Американские СМИ отмечают, что демократ принял ожидаемое, но рискованное решение. Демократы хотят видеть своим кандидатом Джо Байдена, а республиканцы — Дональда Трампа.
NBC: республиканцы заняли 219 мест в нижней палате Конгресса США, обогнав демократов
В этом буквально весь смысл импичмента. Рад, что мы это подчеркнули», — отмечает Sovereign73811. Крайне редко партия не выдвигает действующего кандидата. Я бы предпочел, чтобы Трамп боролся с Байденом, а не с кем-то другим. Это именно те иностранные связи, в которых обвиняют Трампа, но в случае с Трампом у них нет доказательств», — объясняет nomordemocrats. Он сказал нам, что численность афганской армии составляет 300 тыс. Я не виню представителя Маккарти за то, что он не хочет использовать импичмент против Байдена. Даже если он заслуживает этого, я бы не хотел, чтобы консерваторы, республиканцы и независимые консерваторы, такие как я, опускались до уровня демократов», — комментирует Magda23.
Первая — импичмент приведет к Камале Харрис… которая, на мой взгляд, еще менее квалифицирована для работы на посту президента, чем президент Байден. Потом — вы думаете, что политическая машина в Вашингтоне будет ждать до 2023 года, чтобы объявить ему импичмент? В свете последних действий и продемонстрированной некомпетентности, я думаю, что они попросят убедят его уйти в отставку или сместят его в соответствии с 25-й поправкой», — объясняет ranger231498. Демократы воспользуются 25-й поправкой и уберут его задолго до этого. Его безостановочные промахи угрожают их власти, и они это знают», — пишет ShpunkyLavaar. Если отбросить политику, это не решит проблему. Это лишь изменит действующих лиц, вовлеченных в проблему.
Проблема здесь не в Байдене, а в повестке дня демократов, которые стремятся уничтожить Америку, какой мы ее знаем.
Сюжет Выборы в США За полгода до президентских выборов в США напомним, что они состоятся 5 ноября два главных кандидата — демократ Джо Байден и республиканец Дональд Трамп, — если посмотреть данные опросов, продолжают идти ноздря в ноздрю. При этом ни у кого из них нет видимых шансов каким-то образом получить явное преимущество, зато хватает проблем, которые будут становиться только серьезнее по мере приближения дня голосования. Штаты танцуют свинг Байден практически растерял весь свой недавний успех на главном поле битвы за голоса избирателей — в так называемых «колеблющихся штатах» swing states , где после долгих месяцев отставания от Трампа ему удалось вырваться вперед. Виной тому глубокая волна пессимизма по поводу траектории развития экономики США среди избирателей, которая подрывает репутацию действующего главы Белого дома. Однако и у Трампа мало шансов развить успех, потому что его основные усилия сейчас сосредоточены на том, чтобы отбиться от вереницы судебных преследований, включая обвинения по уголовным делам. Поскольку уже не раз исход выборов в США решали считаные проценты голосов подчас буквально несколько сотен бюллетеней , борьба за swing states стала главной задачей всей предвыборной кампании.
В президентской гонке 2024 года «колеблющимися» считаются семь штатов, которые в итоге и решат ее исход. Что показали праймериз в Пенсильвании Хотя уже точно известно, что и Байден, и Трамп официально станут кандидатами от своих партий на съездах, запланированных на лето, и республиканцы, и демократы продолжают процедуру праймериз.
Потенциально он может нанести много урона, особенно когда имеет место внутрипартийный вызов действующему президенту, который обычно должен вести партию вперед», — рассудил он. У республиканцев все немного иначе.
Там нашлись те, кто захотел бросить Трампу вызов. Но из-за популярности экс-президента в партии гонка превратилась в соревнование «Трампов», где неповторимый оригинал борется с теми, кто подражает ему в персональном стиле и предвыборной программе. После первых праймериз стало ясно, что у «копий» нет шансов в игре на поле экс-президента. Поэтому они вышли из гонки, оставив избирателей один на один с ведущим кандидатом.
Техас против США: как Америка оказалась на грани конституционного кризиса А как же кандидаты от третьих партий? Действительно, в президентских выборах 2024 года будут еще несколько кандидатов, которые не входят ни в одну ведущую партию. Наиболее видный из них — Роберт Кеннеди-младший, который сначала выдвигался от Демпартии, но затем решил выступить самовыдвиженцем. Возможно, к ним присоединится кандидат-центрист — осенью его обещала выдвинуть политическая организация No Labels, но пока новостей от них нет.
В нынешней гонке их рассматривают скорее как спойлеров Байдену и Трампу. Что мешает независимым кандидатам избираться? По большому счету то же, что делает американцев заложниками выбора между Байденом и Трампом — двухпартийная система, под которую подстроились все американские институты. Крупные бизнесмены, у которых есть деньги и желание влиять на политические процессы в США, вертятся вокруг демократов и республиканцев.
Мейнстримные СМИ уделяют республиканским и демократическим кандидатам куда больше внимания, чем независимым. На уровне штатов кандидату, который не входит ни в одну крупную партию, приходится сталкиваться с административными барьерами. В Америке нет централизованной избирательной комиссии, у каждого из 50 штатов свои правила по регистрации кандидатов.
Хотя он и падает, но катастрофой такие показатели назвать нельзя. Примерно такой же рейтинг имел за год до окончания своего первого срока президент Барак Обама, который впоследствии смог обеспечить себе переизбрание на второй срок. Кроме того, в большинстве случаев американским лидерам удается поднять рейтинг одобрения до дня голосования. Кто станет соперником Байдена на выборах Следующие выборы президента в США состоятся в ноябре 2024 года. Каждая партия выдвинет одного кандидата. Чтобы выбрать единого кандидата для выдвижения на «главных» президентских выборах, Демократическая и Республиканские партии проводят так называемые праймериз и кокусы — предварительный внутрипартийный отбор кандидатов.
Праймериз организуют государственные органы, и избиратели голосуют с помощью бюллетеней. Организацией кокусов занимаются сами партии, они проходят в менее формальной атмосфере — участники проводят собрания для обсуждения кандидатов, а потом голосуют. Голоса избирателей на кокусах и праймериз не идут в копилку кандидатов напрямую, а лишь гарантируют им поддержку партийных делегатов. Эти делегаты потом голосуют за самых популярных кандидатов на съездах партий, которые обычно проходят летом.
Политолог объяснил, почему первый срок Байдена станет для него последним
Пережитая импичмент и отношение к республиканцам Джо Байден, известный политик и второй человек в стране, является представителем Демократической партии. Он многократно доказал свою приверженность идеалам демократии и либерализма. Несмотря на это, его отношение к республиканцам имеет свои особенности. Во время своей долгой политической карьеры, Байден не раз говорил о необходимости сотрудничества и установлении партнерских отношений между демократами и республиканцами. Он призывал к более конструктивному диалогу, основанному на взаимном уважении и поиске компромиссов. Это отличает его от некоторых демократических политиков, которые принимают более жесткую позицию в отношении республиканцев. Однако, несмотря на проявленное понимание и готовность идти на компромиссы, Байден не изменяет своим главным принципам и ценностям. Он остается крепким демократом, отстаивающим свою политическую позицию и доверие избирателей, которое ему было предоставлено.
Поэтому его отношение к республиканцам можно назвать сбалансированным и демократическим. Подводя итог, можно сказать, что Джо Байден, хотя и представляет Демократическую партию, стремится к сотрудничеству с республиканцами и демонстрирует готовность идти на компромиссы ради достижения общих целей для блага страны. Таким образом, его отношение к республиканцам не является однозначным, но всегда основано на уважении и стремлении к сотрудничеству. Президентская кампания и архитектура позиций Президентская кампания является одним из самых важных этапов в политической жизни страны. В то время как Джо Байден является демократом, а не республиканцем, он все же стал главным конкурентом для президента Дональда Трампа. Многое зависит от того, какие позиции займет Байден во время кампании и какова будет архитектура его предложений и обещаний. Для Джо Байдена важно отличиться от Трампа и привлечь к себе как можно больше избирателей.
При этом он должен уделить внимание различным вопросам, таким как экономика, здравоохранение, иммиграция и приверженность демократическим ценностям. Байден должен представить свои идеи и позиции таким образом, чтобы они были привлекательны для разнообразной аудитории. Архитектура позиций Байдена должна быть стратегической и хорошо проработанной. Его предложения должны быть основаны на реальных проблемах, которые беспокоят американский народ. Он должен выделить свои сильные стороны и продемонстрировать свою способность решать сложные вопросы. А главное, Байден должен убедить избирателей в своей способности привести страну к прогрессу и процветанию. Президентская кампания — это сложный процесс, требующий тщательного планирования и организации.
Джо Байден, будучи демократом, должен использовать свои преимущества и подчеркивать различия между его идеями и идеями республиканцев. Архитектура его позиций должна быть цельной и уверенной, чтобы привлечь максимальное количество поддержки и доверия со стороны избирателей. В своей программе он обещает внести ряд значительных изменений, чтобы решить существующие проблемы в стране. Одним из главных направлений программы Байдена является реформа системы здравоохранения. Джо Байден планирует улучшить доступ к медицинским услугам и снизить стоимость медицинской помощи для всех американцев, в том числе и для неполноценно застрахованных групп населения. Другим приоритетом для Байдена является решение проблемы изменения климата. Он планирует вернуть США в Парижское соглашение по климату и принять меры для сокращения выбросов парниковых газов и перехода к более экологически чистым источникам энергии.
В рамках своей программы Джо Байден также обещает провести реформу системы высшего образования, снизить ставки процентов по студенческим кредитам и расширить доступ к образованию для малообеспеченных групп населения.
Президентом Байден стал только с третьей попытки — в 2020 году, одолев республиканца Дональда Трампа. Изначальное падение рейтинга Байдена связывают с выводом американских войск из Афганистана, что сопровождалось крахом проамериканского режима в стране и приходом к власти исламистских радикалов. Впоследствии небольшие изменения уровня рейтинга президента коррелировали с тем, как американцы оценивали положение в экономике страны — для измерения этой оценки Gallup использует специальный «индекс экономической уверенности» на основе опросов. Хотя он и падает, но катастрофой такие показатели назвать нельзя.
Примерно такой же рейтинг имел за год до окончания своего первого срока президент Барак Обама, который впоследствии смог обеспечить себе переизбрание на второй срок. Кроме того, в большинстве случаев американским лидерам удается поднять рейтинг одобрения до дня голосования. Кто станет соперником Байдена на выборах Следующие выборы президента в США состоятся в ноябре 2024 года. Каждая партия выдвинет одного кандидата. Чтобы выбрать единого кандидата для выдвижения на «главных» президентских выборах, Демократическая и Республиканские партии проводят так называемые праймериз и кокусы — предварительный внутрипартийный отбор кандидатов.
Праймериз организуют государственные органы, и избиратели голосуют с помощью бюллетеней.
Кроме того, в Смоленской области трех несовершеннолетних задержали после поджога релейных шкафов, они заявили, что сделали это, выполняя задание, полученное в мессенджере. Сложности в банковском секторе США обострились весной 2023 года. Как пишут «Военкоры Русской Весны» , беспилотник удалось сбить бойцу третьего батальона 91 отдельного стрелкового полка рядовому Хатамову из Узбекистана. Сообщается, что российские военные выполняли боевую задачу в Никольском.
Когда шли эвакуационные мероприятия, они попали под обстрел, один из военных был ранен. Хатамов «возвратился за ним и был атакован FPV-дроном-камикадзе», но сбил беспилотник вещмешком — в результате у БПЛА были «повреждены лопасти», дрон «потерял управление». Российские военные провели «успешную эвакуацию боевого товарища». В феврале российский военный сбил палкой преследовавший его FPV-дрон. ВС России удается уничтожать поступающие на Украину западные вооружения благодаря хорошей работе разведки, добавил журналист.
Ранее агентство Bloomberg сообщало , что Россия наносит удары по военным объектам и логистическим маршрутам на Украине, чтобы затруднить доставку американского оружия украинским войскам. Как пишет Interia , Украина стала первой, кто заполучил их в свой арсенал, бомбы были переданы в феврале этого года, но только они оказались совершенно бесполезными, передает РИА «Новости». По этой причине на данный момент украинские военные перестали применять это оружие. Пловцы уже нашли финансирование и сейчас договариваются с юристами, передает ТАСС со ссылкой на Times. Напомним, WADA не стало наказывать китайских пловцов, чьи пробы на Олимпиаде в Токио дали положительный результат на триметазидин, хотя российскую фигуристку Камилу Валиеву наказали после обнаружения тестами того же запрещенного вещества.
Уточняется, что по данной точке зафиксировано два прилета — возле психбольницы в Салтовском районе, где от детонации в нескольких кварталах вышибло стекла, передает РИА «Новости». Также Николаев рассказал, что квартал прилета в данный момент оцеплен, насчитано 12 машин скорой помощи. Напомним, за прошедшие сутки подразделения Западной группировки войск улучшили свои позиции и поразили живую силу и технику украинских штурмовиков 3-й бригады ВСУ в районе Боровой Харьковской области. С 2021 года сведения о госслужащих Вооруженных сил стали засекречиваться, поэтому более поздние декларации Иванова недоступны, поясняет РИА «Новости» , проведя анализ поданных им деклараций с 2016 по 2019 годы. За время работы в Минобороны Иванов с супругой каждый год покупали новую машину или мотоцикл.
Так, в 2016 году у них было девять транспортных средств, а к 2019 году стало 12. Среди них — Chevrolet Suburban, ЗиС-110 стоимость которого может достигать 18 млн рублей и другие. В 2019 году семья Иванова также купила дом площадью более 1500 кв. Сам Иванов с 2016 года владеет долей в квартире площадью 44,2 кв. У их ребенка с 2016 года в пользовании находится квартира в Мексике площадью 350 кв.
При этом официальный доход Иванова за эти годы не сильно вырос: в 2016 году он составил 14,2 млн рублей, а в 2019 году — 14,5 млн рублей. Доходы же его супруги значительно выше: в 2018 году она заработала 123,1 млн рублей. В 2016 году Иванов был самым богатым заместителем главы Минобороны. Ранее сообщалось также, что в день задержания Иванова по подозрению в получении взятки на торги выставили квартиру , оформленную на его бывшую жену. Недвижимость в центре Москвы площадью 317 кв.
Впервые он выдвинул свою кандидатуру в 1988 году, но снялся после скандала из-за обвинений в плагиате — его уличили в заимствовании фраз из речи, произнесенной в 1987 году лидером британской лейбористской партии Нилом Кинноком. Второй раз Байден попытал счастья в 2008 году, но снова снялся с выборов и в итоге получил предложение присоединиться к кампании Барака Обамы в качестве кандидата в вице-президенты. Президентом Байден стал только с третьей попытки — в 2020 году, одолев республиканца Дональда Трампа. Изначальное падение рейтинга Байдена связывают с выводом американских войск из Афганистана, что сопровождалось крахом проамериканского режима в стране и приходом к власти исламистских радикалов. Впоследствии небольшие изменения уровня рейтинга президента коррелировали с тем, как американцы оценивали положение в экономике страны — для измерения этой оценки Gallup использует специальный «индекс экономической уверенности» на основе опросов. Хотя он и падает, но катастрофой такие показатели назвать нельзя.
Примерно такой же рейтинг имел за год до окончания своего первого срока президент Барак Обама, который впоследствии смог обеспечить себе переизбрание на второй срок. Кроме того, в большинстве случаев американским лидерам удается поднять рейтинг одобрения до дня голосования. Кто станет соперником Байдена на выборах Следующие выборы президента в США состоятся в ноябре 2024 года. Каждая партия выдвинет одного кандидата.
На президентских выборах в США демократ Джо Байден сохранил преимущество
| — Кандидат от Демократической партии Джо Байден выиграл на президентских выборах в США. Республиканская партия США давит на американского лидера Джо Байдена, чтобы прекратить судебное преследование экс-президента страны Дональда Трампа, рассказал американист Константин Блохин. Американский лидер Джо Байден пытается отвлечь внимание избирателей от проблем внутри страны и поэтому в своём предвыборном интервью концентрируется.
Импичмент для Байдена: политический скандал разгорелся в США перед выборами
Трамп лидирует в шести штатах из семи опрошенных», - указали журналисты. В Мичигане американский лидер опередил Трампа на два процентных пункта, а в Пенсильвании и Висконсине уступил немного. Таковы результаты «супервторника» - масштабных первичных выборов кандидатов от Демократической и Республиканской партий.
Это важно, потому что результаты этих выборов будут иметь последствия на следующих президентских выборах в 2024 году. Дело в том, что выборы президента США двухступенчатые: то есть за американского лидера голосуют непосредственно выборщики. Их количество прямо пропорционально зависит от количества членов Палаты представителей и Сената от того или иного штата. То есть минимально выборщиков может быть три.
Их формально назначает губернатор, который в своём выборе опирается на результаты голосования в штате. Однако есть штаты, в которых работает система "победитель забирает всё": кандидату, получившему большинство даже в один голос, достаются голоса всех выборщиков. При этом американская Конституция не определяет порядок назначения выборщиков, поэтому он может быть изменён заксобранием каждого штата. В 2020 году экс-президент США Дональд Трамп отказался признать свой проигрыш, поэтому его сторонники пытались повлиять на пересмотр результатов с помощью давления на все звенья этой электоральной цепочки. Они пытались сорвать подведение официальных итогов голосования это компетенция госсекретаря , заблокировать назначение выборщиков или назначить альтернативную делегацию выборщиков напрямую решением законодателей. Республиканская партия расчитывает на то, что эти люди в случае своего избрания будут действовать в интересах Трампа, который уже анонсировал на 15 ноября "большое заявление".
Когда результаты? Количество бюллетеней, которое придётся обработать на промежуточных выборах, в разы меньше, чем на президентских. Тем не менее разрыв между кандидатами может быть такой мизерный, что не исключены многократные пересчёты результатов. Если же в Джорджии дойдёт до второго тура, то он состоится лишь 6 декабря, а значит, мы узнаем, кто будет контролировать Сенат, лишь через месяц после проведения основного голосования. В этом году огромное количество американцев голосует досрочно и по почте. Агрегатор United States Elections Project сообщает , что к 7 ноября таких голосов было более 44 миллионов.
В Джорджии, например, досрочно проголосовали почти 2,5 миллиона людей из всего чуть более 7 миллионов зарегистрированных избирателей. Причём демократов среди них больше, чем республиканцев. Это интересно, потому что ещё с 2020 года Трамп и его сторонники последовательно критиковали систему досрочного голосования, что привело к ужесточению законодательства на эту тему в некоторых штатах. А что изменится? Результаты выборов окажут непосредственное влияние не только на будущую президентскую гонку, но и повседневную жизнь простых американцев. Республиканцы и демократы имеют противоположные взгляды на некоторые вопросы внутренней политики.
Например, обе стороны уже представили свои законопроекты относительно абортов. Республиканцы хотят запретить аборты по всей стране на сроке более 15 недель, демократы — сохранить право женщин на прерывание беременности. Если та или иная сторона получит большинство в Конгрессе, то скорее всего у них получится претворить свои проекты в жизнь.
Теперь большой бизнес раскололся. Профсоюзы тоже разошлись, и в этнических группах нет единства. Полная непредсказуемость. Зачем демократы толкают его на второй срок? Сам президент либо сойдет с дистанции до выборов, либо если все-таки будет переизбран быстро оставит пост по состоянию здоровья. Сделает это добровольно или в соответствии с 25-й поправкой к конституции США, позволяющей отправить главу государства в отставку в виду его недееспособности. Консенсус в конгрессе будет. Возможен, увы, и совсем печальный исход - с торжественными похоронами в Вашингтоне. И вот тут-то встает вопрос о фигуре вице-президента, который должен придти на замену. Первоначально ставка делалась на нынешнего вице-президента Камалу Харрис. Как лидер она - пустое место, но легко управляема, поскольку своей группировки в партии у нее не было и нет. Прекрасный «технический президент». Харрис, образно говоря, может зачитывать приговор даром, что была генпрокурором Калифорнии , но вряд ли способна грамотно составить его текст. То есть такого брокера, который сводит различные мнения, чем и занимается президент, из нее не выйдет. Уговорят уйти с почетом, а на ее место выдвинут, скажем, 56-летнего губернатора той же Калифорнии Гэвина Ньюсома. В последние месяцы его явно стали тянуть наверх. Казалось бы, какое дело губернатору штата до внешней политики.
Как пишет Newsweek , демократы могут столкнуться с серьезными потерями на решающих промежуточных выборах, поскольку республиканцы намерены вернуть себе большинство в палате представителей и в сенате. Если это произойдет, ничто не помешает конгрессу отправить в отставку президента-демократа. Многие влиятельные республиканцы уже заявляли о возможности импичмента. В частности, сенатор-республиканец Тед Круз еще в январе говорил, что для импичмента Байдена будет «множество оснований», отмечает издание. Считается, что вопрос только в том, какое большинство они будут иметь, десять голосов, иногда называется даже 35 голосов.
Байден снова собрался в президенты. Какие у него шансы на победу и кто его соперники
И это несмотря на десятки миллионов долларов, которые тратят на агитацию за Байдена и четыре уголовных дела против республиканца. Демократическая партия в кризисе по целому ряду причин, одна из которых заключается в том, что президентство Байдена крайне неэффективно. На прошлых выборах демократ набрал более 80 млн голосов — почти на 8 млн больше, чем республиканец, который, впрочем, смог навязать Байдену борьбу в некоторых ключевых штатах. Политическую карьеру демократ Байден начал в 1970 году на выборах в местный совет округа Ньюкасл в штате Делавэр.
Джо Байден
| Нелегальное голосование: Такер Карлсон рассказал, как на самом деле Байден стал президентом США | Демократ Джейми Раскин уверен, что у республиканцев нет оснований для импичмента действующего президента США Джо Байдена, об этом он заявил в четверг на заседании надзорного комитета Палаты представителей США в рамках слушаний по делу об импичменту. |
| Выборы президента США: почему Америке придется выбирать между Байденом и Трампом | Американский лидер Джо Байден пытается отвлечь внимание избирателей от проблем внутри страны и поэтому в своём предвыборном интервью концентрируется. |
NBC оценил шансы Трампа и Байдена на победу на выборах в США
Республиканская партия США давит на американского лидера Джо Байдена, чтобы прекратить судебное преследование экс-президента страны Дональда Трампа, рассказал американист Константин Блохин. Кандидаты в президенты США от Демократической и Республиканской партий выдвигаются на первичных выборах (праймериз) либо кокусах (англ. caucus — собрание сторонников или членов политической партии или политического движения). Однако в верхней палате у республиканцев большинства нет, и сложно сказать, поддержат ли импичмент сопартийцы Байдена в рядах демократов. А как же действующий президент, Джозеф Байден — демократ или республиканец? Главная» Новости» Байден сегодня выступление видео.
Байден сказал, что был бы счастлив поспорить с Трампом. Ответ пришел быстро: «Давайте устроим!»
Но если все же он серьезно, то я предлагаю [провести их] где угодно, когда угодно и в любом месте», — написал он в Truth Social. Ранее Байден в интервью американскому радиоведущему Говарду Стерну выразил готовность принять участие в дебатах с Трампом. И я тоже здесь, поскольку застрял в одном из множества судебных дел, которые он [Байден] инициировал против своего политического оппонента, что является вмешательством в выборы и охотой на ведьм. Он считает, что сможет выиграть только таким образом. Но давайте устроим дебаты в суде сегодня вечером, с трансляцией национального телевидения.
По его собственным стандартам эти результаты представляли ясную победу в то время, и я позволю себе предположить, что они являются такими и сейчас», — отметил Байден демократ во время своего выступления в Уилмингтоне. Байден вступит в должность 20 января в ходе церемонии инаугурации, которая по традиции пройдет в Вашингтоне. Еще по теме.
Тогда он критиковал режим апартеида в ЮАР и призывал американцев отказаться от излишнего индивидуализма. Джо вынужден был сняться с выборов из-за обвинений в плагиате речи лидера британских лейбористов Нила Киннока. Против Байдена сработала и информация о плагиате одной из работ в студенческие годы. Верховный суд Делавэра обвинения в адрес политика не поддержал и вынес оправдательный приговор. Несмотря на это, гонка для него на этом закончилась. Следующую попытку сесть в президентское кресло Байден предпринял в 2008 году. Он был кандидатом от Демократической партии, но снялся в самом начале праймериз, чтобы сосредоточиться на борьбе за место в сенате. На выборах победил Барак Обама, который сделал Байдена вице-президентом. Кстати, он был первым католиком на этой должности. Связка Обамы и Байдена победила и в 2012 году. Таким образом, Байден был вице-президентом до 2017 года. На этой должности он курировал внешнеполитическое направление. Официальный портрет. Весной 2019 года Байден заявил, что в третий раз попытается стать президентом США. Во время предвыборной кампании пресса обвиняла его и сына Хантера в связях с украинской газовой компанией Burisma Holdings, но на кампанию демократа это никак не повлияло. Оппонентом Байдена стал Дональд Трамп, давший ему прозвище «сонный Джо». В основу кампании политик заложил критику действующего президента США. Байден обещал повысить налог на прибыль, строить больше школ и дорог, контролировать цены на лекарства. Во внешней политике он собирался вывести войска из Ирака и Афганистана, усилить давление на Россию. В ноябре 2020 года Байден победил на выборах, получив большинство голосов выборщиков. Джо стал самым возрастным президентом США, избранным на первый срок. Когда он вступил в должность, ему было 78 лет. В самом начале своего президентства Байден отменил выход США из Всемирного организации здоровья, прекратил строительство стены на границе с Мексикой и нефтепровода Keystone XL. На начало президентского срока Байдена выпала борьба с пандемией.
Риттенхауса убийцей и расистом, требуя не только тюремного приговора для молодого человека, но и ужесточения законов о ношении оружия. Риттенхауса настоящим патриотом и героем, параллельно выдвигая свои требования — освободить его и не позволить демократам посягать на вторую поправку, разрешающую ношение оружия. Неудивительно, что после снятия обвинений с К. Риттенхауса противостояние демократов и республиканцев обострилось. Риттенхауса к себе на виллу во Флориду и назвал его «очень приятным молодым человеком». Между тем Дж. Байден, еще будучи кандидатом в президенты в 2020 г. Более того, действующий глава Белого дома принял решение присяжных, но не стал скрывать своего недовольства оправданием К. Равным образом Камала Харрис продемонстрировала свое разочарование решением присяжных, подчеркнув , что в стране необходимо реформировать судебную систему. Впрочем, и леволиберальные американцы вышли на улицы по всей стране, чтобы опротестовать оправдательное решение присяжных. Таким образом, дело К. Риттенхауса стало очередным раздражителем в и без того непростых отношениях между либералами и консерваторами, усилив взаимную ненависть Республиканской и Демократической партий. Во-первых, это происходит в рядах демократов — между умеренными демократами-центристами из истеблишмента, составляющими ее главный костяк, и левыми прогрессистами, которых также принято называть «левыми аутсайдерами». Во-вторых, в кругу республиканцев тоже есть своя «линия водораздела» — между идейными и религиозными консерваторами и менее образованными правыми популистами, некоторые из которых ассоциируются с крайним национализмом и расизмом. Однако раскол в Демократической партии сегодня наиболее очевиден. Его яркий пример — это реакция леволиберальных прогрессистов на внешнюю политику Дж. Причина внутрипартийного противостояния — ответ президента на эскалацию арабо-израильского конфликта в мае, а также ошибки Белого дома при выводе войск из Афганистана и эвакуация мирного населения и беженцев из этой страны в августе этого года. По логике левых прогрессистов, Дж. Байден, во-первых, не смог оперативно урегулировать разногласия на арабо-израильском фронте и не оказал должного давления на правительство Израиля, что привело к большим потерям среди палестинцев в результате израильских авиаударов по Сектору Газа. Конгрессмен-демократ Рашида Тлаиб, дочь палестинских мигрантов, и ее единомышленницы подвергли Дж. Байдена резкой критике за поддержку «режима апартеида» Израиля, причастному к гибели более сотни палестинцев. В данном случае они имели в виду слабый и нерешительный ответ президента на израильские бомбардировки в Секторе Газа. Во-вторых, с точки зрения прогрессистов, Дж. Байден якобы не смог эвакуировать афганских беженцев должным образом, при этом оставив некоторых из них на растерзание Талибану. Вся эта внешнеполитическая повестка привязана ко внутренней политике, так как в лево-прогрессисткой призме Дж.