ПРОДАЖА имущественного комплекса НПО «Сибсельмаш» московской компании, имя которой до сих пор никому ничего не говорило, состоялась. Город - 11 декабря 2023 - Новости. Как признался губернатор Новосибирской области Андрей Травников, в полном объеме восстановить работу другого легендарного завода «Сибсельмаш».
Завод «Сибсельмаш». Истинные потери России. Такое не покажут по ТВ
Прошли торги по продаже имущественного комплекса новосибирского машиностроительного предприятия ОАО «НПО «Сибсельмаш». Завод «Сибсельмаш» ранее был одним из крупнейших машиностроительных предприятий Новосибирской области, производил сельскохозяйственную технику. На покупку 100% акций ОАО «Инструментальный завод «Сибсельмаш»» нашелся лишь один претендент — некий предприниматель Александр Васильев.
«За завод ответит» – спустя 17 лет с экс-губернатора спросят за долги?
| Новосибирский «Сибисельмаш» вернулся в собственность государства | На покупку 100% акций ОАО «Инструментальный завод «Сибсельмаш»» нашелся лишь один претендент — некий предприниматель Александр Васильев. |
| Сибсельмаш — Википедия | Минпромторг пытается вернуть себе проданный новосибирский завод Сибсельмаш | Новости –. |
| В Новосибирске обсуждается национализация завода-банкрота «Сибсельмаш» | Новости, события и интервью. Сибсельмаш в новом сезоне! |
Завод "Сибсельмаш" на грани массовых протестов. Счета заблокированы, кассы закрыты
До 2008 года им целиком владело Росимущество. Чехарда временщиков За всю историю на «Сибсельмаше» сменилось более 30 руководителей. Дольше всех у руля предприятия простоял Виктор Кулешов, который возглавлял его в кризисные годы — с 1988 по 2001. После его ухода началась директорская чехарда со скандалами, уголовными преследованиями и, в конце концов, банкротством промышленного гиганта. Первым сменщиком Кулешова стал Василий Юрченко. Его жена работала на предприятии главным бухгалтером. Супруги использовали мощности «Сибсельмаша» для ведения совместного бизнеса. После ухода с завода Василий Юрченко построил политическую карьеру — прошёл путь от первого замглавы администрации Новосибирской области до губернатора. Однако через четыре года после назначения на пост главы региона, в 2014 году, Юрченко сняли «в связи с утратой доверия». Спустя ещё несколько месяцев на него завели уголовное дело. Бывшего гендиректора обвинили в превышении полномочий — из-за продажи принадлежащего области земельного участка по заниженной стоимости без аукциона — и в 2017 году приговорили к трём годам условно.
Следующим руководителем стал Олег Утиралов, который в начале 2000-х был заместителем Юрченко. Утиралов назвал приватизацию предприятия ошибкой, обвинил Юрченко в «странной экономической политике» и в прессинге «Сибсельмаша». Олег Утиралов один из экс-руководителей «Сибсельмаша» В свою очередь, Юрченко обвинял Олега Утиралова в неэффективном управлении, которое стало причиной сокращения производства более чем на 30 процентов. Он настаивал на снятии гендиректора с поста — и в середине 2007 года совет директоров принял соответствующее решение. Олег Утиралов пытался оспорить его в судах, но безуспешно. Через несколько лет, после объявления о банкротстве предприятия, он сам попал под уголовное преследование. Утиралова обвинили в мошенничестве в особо крупном размере и изготовлении поддельных ценных бумаг. Дело рассматривалось несколько раз — прокуратура считала наказание слишком мягким. В ноябре этого года стало известно, что дело Утиралова в четвёртый раз направляется в суд. Место Олега Утиралова на заводе занял его бывший первый заместитель Олег Косточкин, уволенный начальником «за нарушения в работе».
Он сразу обвинил прежнее руководство в росте кредиторской задолженности до 600 млн рублей к моменту его назначения и совмещении постов с работой в коммерческих структурах, «созданных при заводе». Эту практику я прекратил сразу, как только немного разобрался в ситуации». Олег Косточкин один из экс-руководителей «Сибсельмаша» Но и Косточкину не удалось долго продержаться у руля предприятия. Через год 100 процентов акций «Сибсельмаша» были переданы «Ростехнологиям» ныне — «Ростех» , а ещё через девять месяцев, в марте 2009 года, Олега Косточкина отправили в отставку. Как указывало в информационном сообщении Росимущество, «эффективных мер по разрешению сложившейся ситуации им не предпринято, план финансового оздоровления не представлен».
В компании также сообщили, что в настоящее время ООО «ПО «Гормаш» в Арбитражный суд Новосибирской области подано исковое заявление о расторжении договора купли-продажи имущества от 7 июня 2021 года. Данное заявление принято, возбуждено производство. В рамках вышеуказанного дела «ПО «Гормаш» ранее дважды подавало заявление о принятии мер обеспечения, однако в удовлетворении данных заявлений было отказано.
Вышеуказанное обстоятельство свидетельствует об активности конкурсного управляющего ООО «ПО «Гормаш» в мероприятиях, которые не связаны с увеличением конкурсной массы данного общества-должника, а наоборот, фактически влекут за собой увеличение его текущих обязательств, — пишет в ответе редакции Евгений Гайт. Полагаем, что имеющееся обращение Рахвалова Виктора Семеновича, который ранее являлся председателем ликвидационной комиссии НПО «Сибсельмаш», направлено на формирование информационного поля, создающего негативное отношение к деловой репутации ООО «Меркас», а также предвзятого мнения при рассмотрении дела по новому иску ООО «ПО «Гормаш», целью которого является прекращение права собственности ООО «Меркас» на имущество, приобретенное обществом в установленном законом порядке. По данным Seldon. Basis, ООО «Меркас» создано в 2019 году. Основной вид деятельности — строительство жилых и нежилых зданий. УК компании составляет 12 тысяч рублей, она относится к микроорганизациям — четыре сотрудника. Выручка в 2021 году составила 202,6 млн рублей, чистая прибыль — 690 тысяч рублей. Это нужно принимать во внимание, и это предмет для переговоров, — подчеркивал Гончаров.
С другой стороны, наши пожелания конкретны и предметны: на площадке должно сохраниться промышленное производство. Этот вопрос будет зависеть от возможности реанимировать производственные площадки, которые сохранились.
Но мобилизационное задание с завода, тем не менее, не сняли. Не вывели «Сибсельмаш» из перечня стратегических предприятий и в XXI веке, даже на стадии банкротства.
Сейчас войны тоже нет. Но уже шесть месяцев идет Специальная военная операция. На которую в августе 2022 года вслед за военнослужащими-контрактниками отправился новосибирский добровольческий батальон Vега. Оставив за своими спинами тот самый крепкий тыл, снабдивший бойцов, как отметил губернатор НСО Андрей Травников, дополнительным снаряжением за счет региона и его предприятий.
Но не снарядами. Потому что выпускавший в годы войны треть всех снарядов страны «Сибсельмаш» во время СВО в этом самом крепком тылу не выпускает их совсем. Ни одного. Хотя, если взглянуть на главные правоустанавливающие деятельность завода документы, уже, вероятно, мог бы.
В целях сохранения и восстановления стратегического объекта государство дало разрешение на продажу «имущества, наименования, характеристик и иных идентификационных признаков» на закрытых торгах единым лотом. Что и было сделано в 2020 году, а в 2021 году заключен соответствующий договор. Как обозначено в преамбуле договора, продажа проводилась конкурсным управляющим, действующим на основании определения Арбитражного суда. В тексте договора указывалось, что покупатель обязуется обеспечить «сохранение целевого назначения приобретаемого по настоящему договору имущественного комплекса» — это главное, неотъемлемое условие продажи НПО «Сибсельмаш», продиктованное государством.
А в определении суда от 18 декабря 2020 года конкретизирована цель сохранности имущества: «для выполнения потенциально возможных: мобилизационного задания, государственного оборонного заказа, иных государственных задач, включающих возможность выполнения множества видов работ в т. Ожидаемо, что на торги заявилось НПО «Курганприбор», специализирующееся на выполнении оборонного заказа именно в области боеприпасов для артиллерии всех родов войск. Полное соответствие целевому назначению, потому профильные производственные мощности «Сибсельмаша» были весьма кстати. Но торги есть торги.
Совершенно неожиданно конкурентом артиллерийского гиганта стало микропредприятие, единственный штатный сотрудник которого навряд ли имел представление о технологии производства выстрелов. Торги выиграло, предложив 504 875 638 рублей всего на 3,5 миллиона больше «Курганприбора» , ООО «Меркас», зарегистрированное 2 августа 2019 года с уставным капиталом в 12 тысяч рублей, и основным видом деятельности, согласно ОКВЭД, «Строительство жилых и нежилых зданий». Но вот необходимые лицензии у ООО «Меркас» оказались: и на проведение работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну степень «секретно» , и на производство… в области радио- и телесвязи. Но конкурсного управляющего не смутило, что назначение «Сибсельмаша» — производство боеприпасов.
Стоит отметить, что за период с момента объявления торгов до подписания договора купли-продажи лицензию ООО «Меркас» на гостайну дважды приостанавливали, а за три месяца до подписания договора и вовсе аннулировали. Но на момент завершения торгов лицензия все же еще была.
Кроме того, с момента введения процедуры банкрота с 2010 года данное общество фактически не осуществляло производственную деятельность как оборонное предприятие, а имеющееся имущество было передано в аренду третьим лицам.
В ответе подчеркивается, что эта информация известна Виктору Рахвалову. На данный момент финансовые вложения на проведение вышеуказанных мероприятий составили около 112 млн рублей, — говорится в ответе, полученном редакцией. В связи с чем с участием ООО «Меркас» проводятся соответствующие совещания в профильных ведомствах.
В компании также сообщили, что в настоящее время ООО «ПО «Гормаш» в Арбитражный суд Новосибирской области подано исковое заявление о расторжении договора купли-продажи имущества от 7 июня 2021 года. Данное заявление принято, возбуждено производство. В рамках вышеуказанного дела «ПО «Гормаш» ранее дважды подавало заявление о принятии мер обеспечения, однако в удовлетворении данных заявлений было отказано.
Вышеуказанное обстоятельство свидетельствует об активности конкурсного управляющего ООО «ПО «Гормаш» в мероприятиях, которые не связаны с увеличением конкурсной массы данного общества-должника, а наоборот, фактически влекут за собой увеличение его текущих обязательств, — пишет в ответе редакции Евгений Гайт. Полагаем, что имеющееся обращение Рахвалова Виктора Семеновича, который ранее являлся председателем ликвидационной комиссии НПО «Сибсельмаш», направлено на формирование информационного поля, создающего негативное отношение к деловой репутации ООО «Меркас», а также предвзятого мнения при рассмотрении дела по новому иску ООО «ПО «Гормаш», целью которого является прекращение права собственности ООО «Меркас» на имущество, приобретенное обществом в установленном законом порядке. По данным Seldon.
Basis, ООО «Меркас» создано в 2019 году. Основной вид деятельности — строительство жилых и нежилых зданий. УК компании составляет 12 тысяч рублей, она относится к микроорганизациям — четыре сотрудника.
Суд отменил продажу завода «Сибсельмаш» в Новосибирске московскому ООО «Меркас»
начался демонтаж дома культуры "Сибсельмаш". Имущество новосибирского машиностроительного завода «Сибсельмаш» распродали на торгах. За него удалось выручить более полумиллиарда рублей. Два года назад новосибирский завод «Сибсельмаш» обанкротился и был продан московской компании «Меркас».
В Новосибирске собрались вернуть в госсобственность остатки завода "Сибсельмаш"
История с бородой Напомним, в начале 2011 года «Сибсельмаш» был передан государственной корпорацией по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростехнологии» в доверительное управление открытому акционерному обществу «Проминвест» для принятия мер по предупреждению банкротства. Но с 8 июля того же года была введена процедура банкротства. В ходе проведения торгов по продаже имущества завода, организованных конкурсным управляющим, победителем было признано общество с ограниченной ответственностью «Меркас». При этом важным условием продажи было сохранение целевого назначения имущественного комплекса. Иными словами, у завода должна была сохраниться возможность при необходимости выпускать боеприпасы.
Но в ходе рассмотрения дела судами соответствующих инстанций было установлено отсутствие оснований для признания недействительными результатов закрытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества «НПО «Сибсельмаш». Полностью снесена и выровнена площадка под зданиями литейных цехов, которые были задействованы в сплошной технологической цепочке по изготовлению снарядов. Из комплекса зданий продан на металлолом уникальный раскатной стан, предназначенный для изготовления снарядных заготовок. Подобные станки в России не производятся.
Победителем стало столичное ООО " Меркас ": уставной капитал компании составляет всего 12 тысяч рублей, а основной вид деятельности: "строительство жилых и нежилых зданий", что наводит на мысль о планах застроить территорию "Сибсельмаша" коммерческим жильем. Согласно условиям торгов, ООО "Меркас" должна была заключить договор с Минпромторгом о дальнейшей судьбе предприятия. Минпромторг направил в ООО "Меркас" документы на подпись, но из-за различных отсрочек документ был подписан только в июле 2022 года. К этому моменту часть военного комплекса "Сибсельмаша" уже была фрагментарно распродана, в том числе важнейшие производственные цепочки, без которых предприятие попросту не может чисто технически исполнять свои прямые функции и обязанности. Как писал "Коммерсант" в 2020 году, "Цена продажи составит 505 млн руб. При этом "Меркас", зарегистрированный в потрепанном жилом доме на ул. Днепропетровской в Москве, по оценке Rusprofile обладает низкой эффективностью и, главное, платежеспособностью. Журналисты считают, что именно после этого началось имущественное отчуждение объектов, принадлежащих "Сибсельмашу" к новому собственнику, даром что Соседко провел в составе учредителей всего 2 недели, после чего передал долю ранее не засвеченному в руководстве бизнесом Евгению Гайту, ставшему и гендиректором компании.
Всего за 8 месяцев новые собственники вывели из состава имущественного комплекса НПО "Сибсельмаш" 2094 объекта. При этом вызывает вопрос, как никому не известный "Меркас" смог получить доступ к закрытым торгам и объекту, чья деятельность еще недавно была защищена государственной тайной. Этот вопрос задали себе и в руководстве оборонного НПО "Курганприбор", проигравшего "Меркасу" в конкурсе. В "Курганпроборе" полагают , что имели преимущественное право на покупку "Сибсельмаша". Но суд встал на сторону ООО "Меркас" в этом вопросе и признал сделку законной. Пикантная деталь: ООО "Меркас" не смогло стать законным владельцем земли под одним из бывших зданий завода. В суде, где происходило выяснение всех обстоятельств сделки, выяснилось, что той части объекта, которая, согласно карте, стоит на земельном участке, принадлежащем предпринимателю Алексею Ткаченко, уже несколько лет не существует.
Завод также занимался выпуском горно-шахтного оборудования. В 2012 году на "Сибсельмаше" было введено конкурсное производство, тогда сумма долгов предприятия оценивалась в 1,6 млрд рублей.
То есть продана или уничтожена та часть имущественного комплекса, без которой невозможно обеспечить жизнедеятельность инфраструктуры завода и выполнить оборонные задачи». По данным Росреестра, часть единого имущественного комплекса предприятия продана кусками по цепочке последовательно совершаемых сделок с целью продажи имущества разным приобретателям, не имеющим права выпускать. По нашим оценкам, выведенные на данный момент активы предприятия являются одними из ключевых для планируемого осуществления ОАО «НПО «Сибсельмаш» своей деятельности в интересах государства. Обращаем внимание, что в числе проданных оказался и объект гражданской обороны, являющийся федеральной собственностью». А в соответствии с действующим законодательством органы государственной исполнительной власти не правомочны вмешиваться в хозяйственную деятельность коммерческих предприятий». При этом, по словам Максима Останина, по поручению губернатора Новосибирской области Андрея Травникова была создана рабочая группа по подготовке предложений к организации проведения реконструкции, перепрофилированию и по строительству производственных и многофункциональных объектов на территории завода: «Меркас» представил концепцию комплексного развития территории завода «Сибсельмаш», которая включает в себя образование пяти функциональных зон, сообщил замминистра. Первая зона включает в себя административно-жилищный комплекс, который учитывает существующую планировку территории и направлен на создание объектов деловой инфраструктуры, а также объектов жилой и социальной инфраструктуры. Во второй зоне будет производственно-логистический комплекс, который учитывает наличие логистики в виде железнодорожных и иных подъездных путей. В третьей зоне, согласно представленной концепции, с учетом существующих производственных площадок и мощностей, должен расположиться технопарк, в четвертой — промышленный комплекс.
История с бородой
- В Новосибирске рассказали о планах на территорию "Сибсельмаша"
- Завод "Сибсельмаш" на грани массовых протестов. Счета заблокированы, кассы закрыты - Вести
- Коммунистическая Партия Российской Федерации
- Завод "Сибсельмаш" на грани массовых протестов. Счета заблокированы, кассы закрыты
Микропредприятие из Москвы купило стратегический завод «Ростеха»
Власти планируют национализировать компанию или передать её активы другому предприятию. В декабре 2023 года региональный арбитражный суд признал сделку с продажей активов компании «Меркас» из Москвы недействительной. Столичное предприятие по договору от Минпромторга должно было выполнить государственный оборонный заказ. Однако не сделало этого. Вторым участником аукциона была компания «Курганприбор», она занимается тем, что раньше делал «Сибсельмаш» в отрасли боеприпасов и спецхимии.
Выводы новосибирского арбитража АО «НПО Курганприбор» обжаловало в апелляции, там к нему подключились другие противники сделки. Среди них была, например, новосибирская компания «Универсалстройинвест», в которой имеет небольшую долю бывший директор «Сибсельмаша» Олег Утиралов. А кемеровское производственное объединение «Гормаш» добавило и новых доводов: в частности, о том, что москвичи аффилированы с кредитором новосибирского завода — ООО «РТ Капитал», «дочки» по работе с непрофильными и проблемными активами госкорпорации «Ростех», в которую входит и АО «НПО «Сибсельмаш». Определенную цепочку «Гормаш» даже выстроил: конкурсный управляющий «Сибсельмаша» Сергей Галандин когда-то работал вместе с директором «Меркас» Максимом Кибишевым на волгоградском АО «Химпром», входившем в «Ростех», — правда, в разное время.
Актив трудовой доблести Самое интересное, что процесс оформления продажи имущественного комплекса совпал по времени с кампанией по присвоению Новосибирску звания «Город трудовой доблести». Предприятие, которое ковало Победу и почетный статус города, не без проблем уходило в частные руки никому не известного игрока. Это дает повод не только патриотично поворчать, но и иллюстрирует главную причину, по которой в борьбу за площадку не вступили реальные местные игроки. Завод по выпуску сельскохозяйственных комбайнов в Новосибирске был создан 16 декабря 1929 года. С началом Великой Отечественной войны он стал выпускать артиллерийские снаряды, мины, взрыватели, торпеды, патроны, взрывчатку и даже бомбы. Это, разумеется, стало возможным не только благодаря сибирскому упорству, но и из-за эвакуации предприятий с прифронтовой полосы европейской территории СССР часть производств впоследствии были выделены и стали базой для других новосибирских предприятий — «Сибтекстильмаша», Новосибирского завода НВА, НПО «Луч». Но и кадры тут решили многое — они же вместе со станками не приехали. К станкам в Новосибирске встали женщины и подростки, которых учили прямо в цехах.
С 1941 по 1945 год отсюда ушло на фронт 48 млн снарядов все заводы СССР выпустили 663,3 млн. Из более новой истории: именно через «Сибсельмаш» прошли два новосибирских губернатора. Виталий Муха проработал на предприятии с 1982 по 1988 генеральным директором, а Василий Юрченко даже больше — как говорится, прошел путь от мастера до руководителя — с 1982 по 2004-й. Но вся эта история роли в торгах не сыграла: музей такого размера не смог бы потянуть никто. Но и в качестве имущественного комплекса машиностроительный гигант никого из местных не заинтересовал. Для инвесторов со стороны это была слишком неизвестная площадка.
Новому собственнику достались здания, оборудование для насосов и котлов, спецтехника, автомобили, электродвигатели, оргтехника, патенты и права на краткосрочные долги.
Победитель торгов обязался сохранить целевое назначение комплекса и выполнить все ранее заключенные по гособоронзаказу контракты. Открытие «Сибсельмаша» состоялось в 1929 году.
На данный момент завод может попасть в собственность Минпромторга или во владение научно-производственного объединения «Курганприбор». Предприятие возвращается в госсобственность после признания незаконной сделки с ООО «Меркас». На остатках производства бывший собственник планировал создать микрорайон.
Новосибирский «Сибсельмаш» вернулся в собственность государства
– Руководство ООО «Меркас», выкупившего на закрытых торгах имущественный комплекс НПО «Сибсельмаш», уже более полугода распродает имущество завода, нарушая решение. новость о рынке недвижимости от 2023-02-02 - Территорию завода «Сибсельмаш» застроят коммерческой недвижимостью. Завод «Сибсельмаш» ранее был одним из крупнейших машиностроительных предприятий Новосибирской области, производил сельскохозяйственную технику.
Почему запретил продажу завода «Сибсельмаш» суд в Новосибирске
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Контакты В Новосибирске собрались вернуть в госсобственность остатки завода "Сибсельмаш" Завод-банкрот "Сибсельмаш" в Новосибирске может быть национализирован. «Сибсельмаш» — завод стратегический, на 2013 год его единственным акционером была госкорпорация «Ростех». Минпромторг пытается вернуть себе проданный новосибирский завод Сибсельмаш | Новости –. Ветераны завода подозревают покупателя предприятия в «распродаже имущества».
В Новосибирске пытаются спасти недоразваленный Чемезовым оборонный гигант «Сибсельмаш»
А именно - пять зданий максимальная высота - 24 этажа, хотелось бы и больше, но "мешает" стоящая неподалеку телевышка, минимальная - девять и два подземных этажа, где будет располагаться двухуровневая парковка на 870 машин. Общая площадь многофункционального центра - 146 тысяч квадратных метров. Около трети площадей займет апарт-отель на более чем тысячу номеров, а остальное - торговые точки, кафе, рестораны, фитнес-центры, офисы и прочие общественные пространства. Когда этот проект презентовали в мэрии Новосибирска в 2020 году, площадь - крупный транспортный узел - еще намеревались сделать пешеходной зоной сейчас об этом даже не вспоминают. Главный архитектор Новосибирска Александр Ложкин тогда ссылался на исследование новосибирского вуза, где посчитали возможным вывести транспортные потоки с площади. Правда, исследованию на тот момент было уже десять лет, транспортная ситуация за это время изменилась, и очевидно, новые выводы оказались несколько другими. Но вот что поражает: не прошло и трех лет с момента его публичной презентации, как проект начал воплощаться в жизнь. Памятник маршалу Покрышкину, стоявший перед недостроем, в этом году перенесли в центр транспортной развязки.
А сам ДК действительно принялись сносить - и это новый шаг в реновации Новосибирска, если такое понятие признать существующим. Например, гостиницу "Турист" на той же площади Маркса застройщик сносить не стал, хотя она простояла заброшенной на десяток лет дольше ДК. Сейчас благодаря архитектурным решениям гостиница выглядит вполне современно - правда, собственник еще до отмены МЧМ-2023 говорил, что отделать здание изнутри к спортивному событию не успеет. Кстати, о гостиницах. Казалось, отмена мировых первенств затормозила развитие гостиничной сети Новосибирска - хотя, как сообщал вице-президент ассоциации отельеров и рестораторов Сибири Александр Бойко, гостиничный фонд столицы СФО отстает от среднемировых показателей двадцать номеров на тысячу жителей примерно в десять раз.
Суд признал недействительными результаты закрытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества ОАО «НПО «Сибсельмаш», которые были организованы конкурсным управляющим Сергеем Галандиным на электронной торговой площадке. Как известно, в 2020 году предприятие было продано на аукционе за 505 миллионов рублей столичной компании. Еще одним участником торгов являлось научно-производственное объединение НПО «Курганприбор». Оно по итогам торгов обратилось в антимонопольную службу и арбитражный суд с требованием признать результаты недействительными.
Не стоит на запасном пути В судебных заседаниях выяснилось, что от «Сибсельмаша» уже давно не зависит никакая обороноспособность. У него отсутствует мобилизационное задание, у него в исполнении нет госконтрактов, связанных с разработкой, испытанием или производством вооружений и военной техники, и даже с ее ремонтом и утилизацией. По указу президента РФ от 2004 года и распоряжению правительства РФ от 2009-го завод по инерции все еще относится к стратегическим предприятиям, но без мобзадания это, что называется, «ни о чем» — код ЕКПС этому званию не присвоишь. Суд даже напомнил курганцам, что, по смыслу федерального закона о банкротстве, конкурсное производство — процедура, которая нужна, чтобы соразмерно удовлетворять требования кредиторов, а не повышать обороноспособность страны. С этой точки зрения, чем больше на торгах участников — тем больше кредиторов останутся довольны. С таким подходом «Курганприбор» сразу начинал выглядеть блекло. Ведь он просил признать его победителем с 501,5 млн рублей, но добавить в конкурсную массу ничего не предлагал. Выводы новосибирского арбитража АО «НПО Курганприбор» обжаловало в апелляции, там к нему подключились другие противники сделки. Среди них была, например, новосибирская компания «Универсалстройинвест», в которой имеет небольшую долю бывший директор «Сибсельмаша» Олег Утиралов. А кемеровское производственное объединение «Гормаш» добавило и новых доводов: в частности, о том, что москвичи аффилированы с кредитором новосибирского завода — ООО «РТ Капитал», «дочки» по работе с непрофильными и проблемными активами госкорпорации «Ростех», в которую входит и АО «НПО «Сибсельмаш». Определенную цепочку «Гормаш» даже выстроил: конкурсный управляющий «Сибсельмаша» Сергей Галандин когда-то работал вместе с директором «Меркас» Максимом Кибишевым на волгоградском АО «Химпром», входившем в «Ростех», — правда, в разное время. Актив трудовой доблести Самое интересное, что процесс оформления продажи имущественного комплекса совпал по времени с кампанией по присвоению Новосибирску звания «Город трудовой доблести». Предприятие, которое ковало Победу и почетный статус города, не без проблем уходило в частные руки никому не известного игрока. Это дает повод не только патриотично поворчать, но и иллюстрирует главную причину, по которой в борьбу за площадку не вступили реальные местные игроки. Завод по выпуску сельскохозяйственных комбайнов в Новосибирске был создан 16 декабря 1929 года. С началом Великой Отечественной войны он стал выпускать артиллерийские снаряды, мины, взрыватели, торпеды, патроны, взрывчатку и даже бомбы. Это, разумеется, стало возможным не только благодаря сибирскому упорству, но и из-за эвакуации предприятий с прифронтовой полосы европейской территории СССР часть производств впоследствии были выделены и стали базой для других новосибирских предприятий — «Сибтекстильмаша», Новосибирского завода НВА, НПО «Луч». Но и кадры тут решили многое — они же вместе со станками не приехали.
По соглашению с Минпромторгом компания должна была сохранить назначение имущества завода и выполнять договор по гособоронзаказу. В «Меркасе», разумеется, «возвращать взад» ничего не хотят и утверждают, что мобилизационное задание с предприятия сняли в 2013 году, а последний гособоронзаказ был выполнен 30 лет назад. Тем более, что строительная компания уже развернула за это время бурную деятельность, не имеющую с производством снарядов ничего общего. На территории проходит так называемая «масштабная реконструкция производственных помещений»: на четырёх объектах общей площадью более 100 тысяч квадратных метров произведён частичный демонтаж несущих конструкций из-за аварийного состояния зданий. Предполагалось, что после реконструкции на этих площадях будет научно-производственный технопарк и деловая зона. Как заявили в министерстве: В настоящее время Минпромторгом России совместно с Росимуществом прорабатывается вопрос о возможности передачи имущества ОАО «НПО «Сибсельмаш» в федеральную собственность с последующей продажей установленным законодательством Российской Федерации порядком новому эффективному собственнику. Однако указанный вопрос будет окончательно решён после завершения судебных процессов. Теперь министерским юристам предстоит перелопатить километры договоров, чтобы выяснить, на каких же условиях строительная фирма получила оборонный завод и насколько эти условия были выполнены. Надзорные органы столицы и региона тем временем кивают друг на друга. Одни говорят, что ООО «Меркас» зарегистрировано в столице, и его деятельность в Новосибирске должны контролировать местные власти. А те, разумеется, говорят обратное, что надзор за законностью действий общества должен осуществляться органами прокуратуры Москвы. И ещё один интересный факт.