Приговором Заринского районного суда осужден местный житель за совершение убийства, ранее судимый за совершение аналогичного преступления. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Заринский районный суд Алтайского края».
Житель Заринского района обвиняется в жестоком убийстве двух коллег
Многодетного отца из Заринского района, мучившего детей, ждет суд по четырем статьям. Заринский районный суд Алтайского края 17 ноября 2023 года при рассмотрении в апелляционном порядке, проверив материалы дела, изменил приговор мирового судьи, указав во вводной части на наличие непогашенных судимостей. Заринский районный суд вынес обвинительный приговор местному жителю, который несколько раз поджигал дома женщин после того, как они от него уходили.
Заринским районным судом вынесен приговор по уголовному делу об убийстве
"Заринский районный суд Алтайского края признал обоих виновными в похищении и жестоком убийстве собаки породы немецкая овчарка восточно-европейского типа, возрастом около 5 лет, стоимостью 3000 рублей. Заринским районным судом Алтайского края вынесен приговор в отношении сельского жителя, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ. В июле текущего года Заринский районный суд вынес приговор в отношении жителя Заринского района, обвиняемого в преступлении, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ. Судья Заринского районного суда Алтайского края Ноль Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении.
Двух туристов приговорили к заключению за осквернение воинского мемориала
Как сообщает пресс-служба прокуратуры Алтайского края, чиновник осужден за получение двух взяток. Согласно данным картотеки Заринского городской суда, речь может идти о Юрии Юрченко. Приговор был оглашен 7 апреля. По данным прокуратуры, при непосредственном участии экс-председателя комитета по управлению городским хозяйством в 2021 году были заключены два муниципальных контракта общей стоимостью свыше 15 млн рублей. Эти договоры предусматривали выполнение работ по благоустройству придомовых территорий в Заринске в рамках национального проекта «Жилье и городская среда», а также по обслуживанию и содержанию автомобильных дорог. Правоохранители установили, что бывший чиновник способствовал юридическим лицам в заключение контрактов и приемке работ.
Чтобы скрыть следы преступления, он сбросил свою жертву в подполье, свидетельницей чего стала его сожительница. В итоге он спустился к потерпевшей и нанес ей несколько ударов ножом в голову. Шабалин оставил ее там, полагая, что убил, но вскоре услышал крики. Он снова спустился в подполье и добил свою знакомую ударом ножа в шею.
Убедившись в смерти жертвы, мужчина там же закопал труп. Оставшиеся вещи убитой — куртку и мобильный телефон — Шабалин оставил себе. С учетом украшений, его добыча составила всего 6753 рубля. После этого он пригрозил своей сожительнице, что убьет ее, если та расскажет о произошедшем полиции.
Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
Тот от полученных травм скончался. На период следствия и судебного рассмотрения дела обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В действиях осужденного имелся особо опасный рецидив преступлений, поскольку ранее он судим за совершение убийства.
Бывший чиновник мэрии Заринска проведет в колонии 4 года и заплатит 2,5 миллиона рублей штрафа
| Заринский убийца снова попадет в тюрьму | Судом учтены установленные по делу смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. |
| Заринский городской суд на | Заринск новости науки В мире науки Заринск каждый день происходят захватывающие события, и последние новости свидетельствуют о неуклонном прогрессе. |
| Заринский районный суд Алтайского края: адрес, телефон, режим работы | Главная» Прокуратура РФ» Заринским районным судом вынесен приговор в отношении жителя района, который осужден за уклонение от призыва на военную службу. |
| На Алтае опекун сломала ногу ребенку «в воспитательных целях». Ей дали условный срок | Уголовное дело направлено в Заринский районный суд для рассмотрения по существу. |
Из зала суда
Суд, приняв во внимание в доводы следствия, признал подсудимого виновным в инкриминируемом ему деянии и назначил наказание в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей, сообщает «Алтайкрайследком». В ходе расследования уголовного дела собраны достаточные доказательства причастности обвиняемого к совершенным преступлениям, в связи с чем уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу. В ходе расследования уголовного дела собраны достаточные доказательства причастности обвиняемого к совершенным преступлениям, в связи с чем уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу. С учетом того, что осужденный данное преступление совершил в период отбытия другого наказания, суд назначил ему по совокупности приговоров наказание в виде 9 лет 10 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Раскаялся, но свободы лишился
Подробности рассказали в прокуратуре региона.
В рамках предварительного следствия на имущество обвиняемого общей стоимостью более 7 млн рублей был наложен арест. В ходе предварительного следствия Юрченко признал свою вину. Суд признал экс-чиновника виновным по п.
Помимо этого мужчина оштрафован на 2,5 млн рублей и лишен права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 4 года. Согласно данным картотеки Заринского городской суда, за получение взяток осужден бывший председатель комитета по управлению городским хозяйством Юрий Юрченко. Обвинительный приговор был оглашен 7 апреля.
Основания для проведения контрольных надзорных мероприятий закреплены в статье 57 Закона о государственном контроле надзоре. В соответствии с п. В силу требований п. О проведении выездной проверки контролируемое лицо уведомляется путем направления копии решения о проведении выездной проверки не позднее чем за двадцать четыре часа до ее начала в порядке, предусмотренном статьей 21 настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено федеральным законом о виде контроля п.
Срок проведения выездной проверки не может превышать пятнадцать часов для микропредприятия п. В ходе выездной проверки могут совершаться контрольные надзорные действия, в том числе осмотр; опрос; получение письменных объяснений; истребование документов п. Согласно ч. Контролируемое лицо или его представитель знакомится с содержанием акта на месте проведения контрольного надзорного мероприятия, за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи ч. В случае выявления при проведении контрольного надзорного мероприятия нарушений обязательных требований контролируемым лицом контрольный надзорный орган в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан выдать после оформления акта контрольного надзорного мероприятия контролируемому лицу предписание об устранении выявленных нарушений с указанием разумных сроков их устранения и или о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда ущерба охраняемым законом ценностям, а также других мероприятий, предусмотренных федеральным законом о виде контроля п. Как следует из представленных материалов, 07 сентября 2022 года исполняющим обязанности заместителя руководителя Сибирского управления Ростехнадзора С. Решение принято на основании п.
В соответствии с решением выездную проверку необходимо было провести в отношении ООО «Голухинский цемент» в области промышленной безопасности: применяемых технических устройств кранов при эксплуатации на опасных производственных объектах: Цех «Помол», Цех «Сырьевой», Цех «Транспортный». При проведении внеплановой выездной проверки запланировано совершить следующие контрольные надзорные действия: осмотр, опрос, получение письменных объяснений; истребование документов. Проведение проверки определено в сроки: с 13 сентября 2022 года 09 часов 00 минут по 15 сентября 2022 года 17 часов 00 минут. Срок непосредственного взаимодействия с контролируемым лицом - не более 15 часов л. Копия данного решения получена генеральным директором Общества К. В ходе проверки были проведены следующие контрольные надзорные действия: осмотр опасных производственных объектов, опрос, получение письменных объяснений, истребование документов. Проверка проведена в установленные сроки, а именно в период с 13 сентября 2022 года 12.
Выявленные в ходе проверки нарушения отражены в акте, который соответствует предъявляемым законом требованиям. В акте проверки зафиксирован отказ генерального директора Общества К. После оформления акта выдано предписание об устранении выявленных нарушений в срок до 09 декабря 2022 года, в котором также зафиксирован отказ генерального директора от ознакомления л. Кроме того, как следует из пояснений государственного инспектора Ш. Защитник Земцова Н. Таким образом, внеплановая выездная проверка проведена Ростехнадзором в порядке, установленном Федеральный закон от ДД. Вопреки доводам защитника Земцовой Н.
Частью 1 статьи 9. Закон о промышленной безопасности предусматривает, что опасными производственными объектами являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в Приложении 1 к настоящему Федеральному закону пункт 1 статьи 2. Опасные производственные объекты подлежат регистрации в государственном реестре в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации ч. Из копии свидетельства о регистрации следует, что ООО «Голухинский цемент» осуществляет эксплуатацию опасных производственных объектов: Цех «Помол», Цех «Сырьевой», Цех «Транспортный», зарегистрированных в государственном реестре опасных производственных объектов, как объекты IV класса опасности л. Если техническим регламентом не установлена иная форма оценки соответствия технического устройства, применяемого на опасном производственном объекте, обязательным требованиям к такому техническому устройству, оно подлежит экспертизе промышленной безопасности: до начала применения на опасном производственном объекте; по истечении срока службы или при превышении количества циклов нагрузки такого технического устройства, установленных его производителем; при отсутствии в технической документации данных о сроке службы такого технического устройства, если фактический срок его службы превышает двадцать лет; после проведения работ, связанных с изменением конструкции, заменой материала несущих элементов такого технического устройства, либо восстановительного ремонта после аварии или инцидента на опасном производственном объекте, в результате которых было повреждено такое техническое устройство ч. Аналогичные требования закреплены п. Экспертизе промышленной безопасности подлежат: документация на консервацию, ликвидацию опасного производственного объекта; документация на техническое перевооружение опасного производственного объекта в случае, если указанная документация не входит в состав проектной документации такого объекта, подлежащей экспертизе в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности; технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте, в случаях, установленных статьей 7 настоящего Федерального закона ч.
Экспертиза промышленной безопасности - определение соответствия объектов экспертизы промышленной безопасности, указанных в пункте 1 статьи 13 настоящего Федерального закона, предъявляемым к ним требованиям промышленной безопасности ст. Приказом Ростехнадзора от 26. Согласно Правилам: п. Организация индивидуальный предприниматель , эксплуатирующая опасные производственные объекты ОПО с подъемными сооружениями ПС без выполнения собственными службами работ по ремонту, реконструкции или модернизации , должна соблюдать требования руководств инструкций по эксплуатации имеющихся в наличии ПС и выполнять следующие требования, в том числе, поддерживать эксплуатируемые ПС в работоспособном состоянии, соблюдая графики выполнения технических освидетельствований, технического обслуживания и планово-предупредительных ремонтов, а также не превышать срок службы период безопасной эксплуатации , заявленный изготовителем в паспорте ПС, без наличия заключения экспертизы промышленной безопасности о возможности его продления. Подпунктами «а, в, к, н » пункта 251 Правил предусмотрено, что эксплуатирующая организация не должна допускать ПС в работу, если при проверке установлено, что: обслуживание ПС ведется неаттестованным персоналом; не проведено соответствующее техническое освидетельствование ПС, не проведена экспертиза промышленной безопасности ПС в установленных настоящими ФНП случаях; работы с применением ПС ведутся с нарушениями настоящих ФНП, ППР, ТК и инструкций; н здания, сооружения, конструкции, воспринимающие нагрузки от ПС, имеют недопустимые дефекты трещины, деформации, разрушения , превышающие допустимые величины, установленные в проектной документации на здания, сооружения, конструкции, либо в отношении данных зданий и сооружений не проведена экспертиза промышленной безопасности в случаях, установленных в пункте 257 настоящих ФНП. Рельсовые пути, находящиеся в эксплуатации, должны подвергаться постоянной проверке, периодическому комплексному обследованию, техническому обслуживанию и ремонту последнее - при необходимости пункт 205 Правил. Комплексное обследование рельсовых путей наземных и надземных должно проводиться не реже одного раза в три года, а также после подтоплений, наводнений, землетрясений, селей, произошедших на территории нахождения ПС пункт 214 Правил.
Из положенных судом в основу приговора доказательств следует, что 19. В период с 05. После этого подсудимая, используя свое служебное положение в качестве руководителя организации, распорядилась принадлежащим потерпевшему высушенным пиломатериалом объемом 68,295 м3, передав его в собственность третьего лица, а полученные от продажи пиломатериала денежные средства обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб в сумме 835 573 рубля, что является крупным размером.