это идея, что предки современные люди были больше водный чем у других большие обезьяны.[1][2].
Обезьяна показала пример людям, не экономящим воду
Быстрорастущая популяция макак в Таиланде терроризирует город Лопбури, полицейские признались, что не в силах контролировать тысячи обезумевших обезьян. monkey is drinking water стоковые фото и изображения. Своей водной обезьяной Харди пытался заполнить зиявшую тогда в эволюционной цепочке дыру между гоминидами, жившими более 10 млн.
Обезьяна показала пример людям, не экономящим воду
Но усмирить армию обезумевших животных не получилось. Это их только раззадорило. Как говорят ученые, пока что обезьяны воюют за территорию между стаями. Самая агрессивная из них уже поселилась в заброшенном кинотеатре. Но главный вопрос — не попросят ли вскоре макаки на выход людей? Власти должны взять на себя прокорм этих обезьян до того времени, когда снова появятся туристы», — считает заместитель директора по научной работе Государственного природного биосферного заповедника «Ростовский» Александр Липкович. Видимо, власти ждут, когда вернутся туристы и успокоят обезьян.
Правда, пока королевство открыло границы только для тех, кто едет с целью деловых визитов и кому нужно на лечение — и то для отдельных государств. Поэтому жителям городка Лопбури остается самим сдерживать природный натиск. Впрочем, некоторые уже привыкают к диким соседям, так и говорят: обезьяны здесь были до нас, и это мы должны адаптироваться к ним, а не наоборот. Кажется, кого-то им уже удалось «приручить».
Морган резюмировала свою точку зрения на эту гипотезу в 2011 году: Гипотезы береговой линии человеческой эволюции утверждают, что выбор из перехода вброд, плавание и ныряние и добыча пищи из водных сред обитания существенно повлияли на эволюцию линии, ведущей к Homo sapiens, в отличие от линии , ведущей к Пану.
Реакции Делегаты конференции по водным обезьянам в Валкенбурге, 1987 г. AAH обычно игнорируется антропологами, хотя у него есть последователи за пределами академических кругов и он получил одобрение знаменитостей, например, от Дэвида Аттенборо. Среди ученых, комментирующих гипотезу водных обезьян, есть категорические противники обычно члены сообщества академической антропологии , которые отвергают почти все утверждения, связанные с этой гипотезой. Другие ученые утверждали, что отрицание Харди и Моргана частично несправедливо, учитывая, что другие объяснения, страдающие схожими проблемами, не так сильно возражают. Конференция, посвященная этой теме, была проведена в Валкенбурге , Нидерланды , в 1987 году.
Среди 22 участников были академические сторонники и противники гипотезы, а также несколько нейтральных наблюдателей во главе с антропологом Верноном Рейнольдсом из Оксфордского университета. Его резюме в конце было: В целом станет ясно, что я не думаю, что было бы правильно называть наших ранних предков гоминидов «водными». Но в то же время, похоже, есть свидетельства того, что они не только время от времени брали воду, но и что вода и под этим я имею в виду внутренние озера и реки была средой обитания, которая давала достаточно дополнительной пищи, чтобы считаться агентство по подбору. Критика AAH не принимается как эмпирически подтвержденный научным сообществом, и был встречен со значительным скептицизмом. Природа редактор и палеонтолог Генри Джи утверждают , что гипотеза имеет эквивалентную заслугу креационизм , и должна быть отклонена аналогичным образом.
Лэнгдон утверждал, что какой бы популярной ни была идея среди публики, ее «зонтичный» характер означает, что она не может служить настоящей научной гипотезой. Лэнгдон также возражал против общей оппозиции Моргана « гипотезе саванны », которую он считал «коллективной дисциплиной палеоантропологии». Он заметил, что некоторые антропологи считали эту идею не стоящей трудностей с опровержением. Кроме того, доказательства, цитируемые сторонниками AAH, в основном касались развития анатомии и физиологии мягких тканей , в то время как палеоантропологи редко размышляли об эволюционном развитии анатомии за пределами опорно-двигательного аппарата и размера мозга, обнаруженных в окаменелостях. После краткого описания проблем под 26 различными заголовками он произвел сводную критику по ним, в основном с негативными суждениями.
Его главный вывод заключался в том, что AAH вряд ли когда-либо будет опровергнута на основе сравнительной анатомии, и что единственным массивом данных, который потенциально может опровергнуть его, была летопись окаменелостей. Антрополог Джон Д. Хоукс написал, что справедливо отнести AAH к псевдонауке из-за социальных факторов, которые ее информируют, в частности, из-за личностного характера гипотезы и ненаучного подхода ее сторонников. Физический антрополог Юджени Скотт описала гипотезу водных обезьян как пример «чудаковатой антропологии», сродни другим псевдонаучным идеям в антропологии, таким как скрещивание инопланетян и людей и снежный человек. В книге «Случайные виды: неправильное понимание эволюции человека» 2013 Генри Джи заметил, как диета из морепродуктов может помочь в развитии человеческого мозга.
Тем не менее он критиковал AAH, потому что «всегда сложно определить особенности такие как телесный жир и отсутствие волос , которые есть у людей сейчас, и сделать вывод о том, что они должны были иметь некоторую адаптивную ценность в прошлом». Кроме того, «общеизвестно, что трудно вывести из анатомических структур привычки [например, плавание]». Популярная поддержка AAH привела в замешательство некоторых антропологов, которые хотят исследовать влияние воды на эволюцию человека без взаимодействия с AAH, которая, по их мнению, «подчеркивает адаптацию к глубоководным или, по крайней мере, подводным условиям».
Все животные, обитающие на поверхности земли, могут одновременно пить воду и дышать. И только человек этого делать не может, поскольку вода попадает в лёгкие, и человек начинает захлёбываться. Дыхательное горло не отдалено от пищевода низкая гортань. Схожая конструкция имеется лишь у водных млекопитающих например, тюлени. Она позволяет контролировать дыхание, задерживать его и нырять [11]. Развитие способности издавать членораздельные звуки связано с развитием способности задерживать воздух в легких, человек это умеет, поскольку это требовалось для ныряния, в то время как другие приматы на это не способны и поэтому не могут развивать речь [11].
Люди не имеют шерсти, что характерно для больших или неарктических водных млекопитающих киты , дельфины , сирены , моржи [12]. Люди освоили каменные орудия труда, каменными орудиями пользуются также морские выдры для добывания пищи: они используют камни до 3,5 кг для вскрытия твёрдых моллюсков. Неэкономное расходование воды организмом в виде обильного потоотделения, что крайне нетипично для животных саванны [13]. Возможно, этот раздел содержит оригинальное исследование. Проверьте соответствие информации приведённым источникам и удалите или исправьте информацию, являющуюся оригинальным исследованием. В случае необходимости подтвердите информацию авторитетными источниками. В противном случае этот раздел может быть удалён. Современные люди могут нырять за счёт произвольного контроля процесса дыхания. Более того, люди имеют так называемый «нырятельный рефлекс» дыхательных путей при резком погружении лица в холодную воду.
На практике этот рефлекс можно заметить при резком выходе на холод перехватывает дыхание от мороза или при сильном ветре в лицо также перехват дыхания. Рефлекс срабатывает при резком соприкосновении кожи лица и холода. Также нырятельный рефлекс при погружении в холодную воду вызывает у человека феномен замедленной деятельности сердца, иначе говоря, брадикардии. Приспособительное значение нырятельного рефлекса в полной мере проявляется у ныряющих морских млекопитающих. Благодаря этому животное, обладая примерно таким же запасом кислорода в организме, что и человек, может пробыть под водой 10-15 минут. Наличие ярко выраженных бровей на безволосом лице бороду можно не учитывать, поскольку у женщин она отсутствует , которые защищают глаза от стекающей со лба воды при выныривании. Наличие волосяного покрова на голове, при отсутствии оного на теле, позволяет защитить её от перегрева, поскольку голова при водном образе жизни всегда находится над поверхностью воды. Волосяной покров под мышками и в паховой области задерживает феромоны, выделяемые человеческим телом. При отсутствии волос феромоны смывались бы водой, что уменьшало бы сексуальную привлекательность и сказывалось на продолжении рода.
Ноздри человека направлены вниз, в отличие от остальных приматов, ноздри которых направлены вперёд.
Зоозащитники называли это место адской дырой и протестовали против него долгие годы. Животных там держали в крохотных клетках, которые практически никогда не открывали. Чтобы убрать внутри, клетку просто обливали водой. Обезьяны в лаборатории смотрели телевизор и никогда не видели неба. Пару лет назад после закрытия лаборатории Ваниллу и ещё несколько шимпанзе перевели в убежище к северу от Лос-Анджелеса. Но и там условия были далеки от идеальных.
В Таиланде полчища голодных обезьян буквально захватили город и устанавливают свои порядки
В Китае выявили два случая заражения оспой обезьян | Углубленный анализ наконец показал, каким животным была причудливая «мумифицированная водяная обезьяна», которая находится в храме Эндзю-ин в японском городе Асакучи. |
В Гуанчжоу произошла новая вспышка оспы обеьян — Новые Известия - новости России и мира сегодня | Сторонники теории водной обезьяны обращают внимание на свойства человека, которые отличают его от других человекообразных. |
Во Флориде лабораторная шимпанзе впервые за 29 лет увидела небо не из клетки | Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на центр по контролю и профилактике заболеваний провинции Гуаньдун. |
11-летняя пловчиха быстрее чемпионки России. В Китае напуганы её результатами | Обезьяны пьют воду из пруда, расположенного в храмовом комплексе Сваямбунатх, в Катманду, Непал. |
Обезьяна в воде | С помощью него водная обезьяна могла удерживать голову над водой. |
Добавить комментарий
- Водяная обезьяна Water Monkey (2019) (18+) Русский Free Cinema Aeternum
- О гипотезе «водной обезьяны»
- На юге КНР зарегистрированы два случая инфицирования обезьяньей оспой
- Купание обезьяны в тёплой воде - Apple Music
- 11-летняя пловчиха быстрее чемпионки России. В Китае напуганы её результатами
Популярный релиз
- 11-летняя пловчиха быстрее чемпионки России. В Китае напуганы её результатами
- Водяные обезьяны поселились в Приморском океанариуме
- История дня. Как Флорида стала мировым центром торговли обезьянами
- О гипотезе «водной обезьяны» - Живой Космос
В Таиланде полчища голодных обезьян буквально захватили город и устанавливают свои порядки
На деле, при всей привлекательности и универсальности, теория водной обезьяны не держит никакой критики. идея о происхождении человека от полуводного примата - популярна в народе, но почему-то игнорируется специалистами. Недавно в индийском городке Вриндаван сняли любопытное видео: обезьяна закрыла за собой кран с водой! На одном из островов в Тайланде живут необычные обезьяны. Их особенность в том, что они хорошо плавают и даже ныряют. Крупная вспышка оспы обезьян произошла в ряде стран мира в 2022 году. Из-за стремительного распространения болезни по миру ВОЗ вводила режим ЧС по этому недугу.
Открывает кран, набирает воду: смышленая обезьянка купается в тазу - уморительное видео
Они уверены, что действия разумной обезьяны, понимающей, как важно экономить воду, должны заставить людей задуматься и сделать важные выводы. AdityaPanda ParveenKaswan pic.
Некоторые сомневается в теории Дарвина, но если понаблюдать за поведением тех, кто по его версии являются нашими предками, то можно найти ну очень много общего. Вот хотя бы эта героиня ролика - маленькая обезьянка по кличке Биби. Она живет в большом доме с хозяином и его детьми.
И о маленькой проказнице здесь заботятся, словно она еще один ребенок. Ее вкусно кормят, наряжают в модные наряды, с ней играют.
Эти обезьяны ростом около 60 сантиметров и весом всего около шести килограммов очень агрессивны и передвигаются группами. За последние годы обезьяны стали смелее, преследуя людей и забирая любую еду, которая попадается на их пути. По данным Trip Savvy, они также могут нанести телесные повреждения, после которых требуется госпитализация. В городе Лопбури жители и туристы периодически наблюдают массовое побоище между сотнями обезьян в конкурирующих "бандах". Иногда это случается из-за еды, иногда - из-за территории.
Когда это не вызвало никакой реакции в В академическом сообществе она отказалась от феминистской критики и написала серию книг - «Водная обезьяна» 1982 , «Шрамы эволюции» 1990 , «Происхождение ребенка» 1994 , «Гипотеза водной обезьяны» 1997 и «Обнаженный дарвинист». Книги, изданные на эту тему с тех пор избегали спорного термина водной и используемых Гидротехнического вместо этого. На мелководье у берегов. Я полагаю, что они были вынуждены погрузиться в воду, как мы видели, это происходило со многими другими группами наземных животных. Я представляю себе, как это происходит в более теплых частях мира, в тропических морях, где человек может стоять в воде в течение относительно долгих периодов времени, то есть несколько часов подряд.
Харди утверждал ряд особенностей современного люди характерны для водных приспособлений. Он указал на отсутствие волос на теле у людей как на то же, что и у китов и бегемотов , и отметил слой подкожного жира , который есть у людей. Харди считал, что у других обезьян этого не было, хотя было показано, что обезьяны, содержащиеся в неволе, с достаточным доступом к пище, имеют уровни подкожного жира, аналогичные человеческим. Дополнительные особенности, упомянутые Харди, включают расположение трахеи в глотке , а не в носовой полости, склонность человека к спариванию лицом вперед , слезы и эккринное потоотделение , хотя у этих заявленных доказательств есть альтернативные эволюционно-адаптационистские объяснения, не связанные с водным контекстом. Харди также утверждал, что двуногие сначала развилось как вспомогательное средство, прежде чем стать обычным средством передвижения человека, а использование инструментов развилось из использования камней для взлома моллюсков.
Эти последние аргументы были процитированы более поздними сторонниками AAH в качестве вдохновения для их исследовательских программ. Морган резюмировала свой взгляд на гипотезу в 2011 году: Гипотезы Уотерсайда эволюции человека утверждают, что отбор от ходьбы, плавания и т. Реакциям Делегаты конференции по водным обезьянам в Валкенбурге, 1987 г. AAH обычно игнорируется антропологами, хотя у него есть последователи за пределами академических кругов, и он получил одобрение знаменитостей, например, Дэвид Аттенборо. Академики, комментирующие гипотезу водных обезьян, включают категоричных противников обычно членов сообщества академических антропология , которые отвергают почти все утверждения, связанные с гипотезой.
Другие ученые утверждали, что отрицание Харди и Моргана частично несправедливо, учитывая, что другие объяснения, страдающие схожими проблемами, не так сильно возражают. Конференция, посвященная этой теме, была проведена в Валкенбург , Нидерланды в 1987 году. Среди 22 участников конференции были сторонники и противники гипотезы, а также несколько нейтральных наблюдателей во главе с антропологом Верноном Рейнольдсом. Оксфордский университет. В конце он подытожил следующее: В целом станет ясно, что я не думаю, что было бы правильно называть наших ранних предков-гоминидов «водными».
Но в то же время, похоже, есть свидетельства того, что они не только время от времени брали воду, но и что вода и под этим я имею в виду внутренние озера и реки была средой обитания, которая давала достаточно дополнительной пищи, чтобы считаться Агентство для отбора. Критика AAH не считается эмпирически подтвержденным научным сообществом и встречает значительный скептицизм. Редактор и палеонтолог Nature Генри Джи утверждал, что эта гипотеза эквивалентна креационизму и должна быть отклонена аналогичным образом.
Смотрите также:
- Артемии: удивительные существа, успевшие побывать на Луне
- Подписка на дайджест
- В Таиланде группа диких обезьян совершила организованный налет на супермаркет - Российская газета
- Проект Уошо (Washoe)
Во Флориде лабораторная шимпанзе впервые за 29 лет увидела небо не из клетки
Обезьяна Лангура пьет воду из фонтана, Шри-Ланка | Ученые обнаружили на севере Мьянмы новый вид курносых обезьян. |
Primates: шимпанзе в Уганде научились рыть колодцы для поиска воды | РЕХАБ КУПАНИЕ ОБЕЗЬЯНЫ В ТЁПЛОЙ ВОДЕ. |
В Гуанчжоу произошла новая вспышка оспы обеьян | Обезьяну отправили в реабилитационный центр, сейчас Пони живет в вольере, как и положено, вместе с другими орангутангами. |
11-летняя пловчиха быстрее чемпионки России. В Китае напуганы её результатами | Смотрите 66 онлайн по теме обезьяны в воде. |
В Китае выявили два случая заражения оспой обезьян - | Новости | Мурлыкающая обезьяна, пиранья-вегетарианец и ящерица с рисунком пламени среди более чем 400 новых разновидностей животных и растений, которые были обнаружены в течение. |
Купание обезьяны в теплой воде рехаб
Мурлыкающая обезьяна, пиранья-вегетарианец и ящерица с рисунком пламени среди более чем 400 новых разновидностей животных и растений, которые были обнаружены в течение. «Элейн Морган и водная обезьяна». Пресмыкающиеся угрожали проживающим в заповеднике обезьянам, сообщают интернет-источники. Китайские ученые впервые создали обезьяну-химеру, использовав ДНК двух особей макак-крабоедов.
В Китае родилась первая обезьяна с высоким уровнем химеризма
Потом взяли эмбрионы макаков на стадии морулы это шарик без полостей из примерно 30 клеток и ввели в каждый по 15 модифицированных клеток. Дальше нужно было снова подобрать среду — на этот раз ту, в которой лучше всего выживают химерные эмбрионы. В самом удачном из вариантов выживаемость эмбрионов составила 59 процентов, и почти все они светились зеленым, то есть были химерными. Дальше ученые попробовали выращивать эти химерные зародыши in vitro.
Их дорастили до 17 дня после оплодотворения — в этот момент обычные эмбрионы имплантируются в матку, а в лабораторных условиях у них просто появляются разные типы клеток, характерные для зародышевых и внезародышевых тканей. Авторы работы проверили, что это происходит и в химерных эмбрионах, а их выживаемость сравнима с обычными зародышами в условиях in vitro 11 из 25 против 15 из 33. Наконец, исследователи попробовали получить живую химерную обезьяну.
Для этого они провели 206 инъекций светящихся клеток в морулы. Из них получился 91 эмбрион, из них 74 пересадили животным, и 12 обезьян забеременели. Живыми на свет появились 6 детенышей — но светящиеся клетки нашли только в одном из них, детеныше номер 10 и еще в одном абортированном плоде.
Исследователи проверили 26 его тканей с помощью разных методов: ПЦР гена флуоресцентного белка, проточная цитофлуориметрия которая отсеивает только светящиеся клетки , секвенирование геномных и митохондриальных последовательностей. Светящиеся клетки нашлись везде включая половые органы. Уровень химеризма оказался разным в зависимости от ткани, доходя до 92 процентов.
В среднем если ориентироваться на секвенирование геномной ДНК светящиеся клетки составили 67 процентов исследованных органов. У абортированного плода эта доля оказалась ниже: 15—18 процентов.
Фонд был основан в 1991 году и сейчас насчитывает 400 сотрудников, которые заботятся о почти 650 орангутангах. Огромная обезьяна протянула руку работнику фонда, который стоял в воде Почему мужчина оказался в воде? Ему поступило сообщение о том, что в кустах у реки есть змея, и ему нужно было убрать её оттуда, чтобы она не навредила орангутангам. Видимо, животному показалось, что человеку нужна помощь — и он её предложил Фотограф рассказал изданию DailyMail : Орангутанг подошёл к берегу и посмотрел, что там делает мужчина.
В этих водных средах кувшинки, хвостики, травы и другие растения имели бы съедобные, питательные подземные части - корни и клубни - которые были бы доступны круглый год. Эти «запасные» продукты могли бы получить гоминидов в трудные времена. Исследователи основывали свои аргументы на современном поведении приматов. Например, бабуины в дельте реки Окаванго в Ботсване, которая разливается каждое лето, начинают поедать много корней водяных лилий, когда фруктов становится мало.
А охотники-собиратели в некоторых частях Африки и Австралии также едят много корней и клубней от водных растений. Окаменелость также намекает на важность водной среды. Врангам и его команда осмотрели около 20 мест ископаемых гоминидов в Восточной и Южной Африке. В Восточной Африке геологические и ископаемые данные свидетельствуют о том, что гоминиды жили в районах с озерами или затопленными лугами. Места в Южной Африке, как правило, были более сухими, но все еще находились вблизи ручьев.
В 1926 году гипотезу о происхождении людей от неких водных млекопитающих впервые выдвинул Макс Вестенгёфер Германия , причём он отрицал родство людей и обезьян.
В 1960 году теорию происхождения людей от «водной обезьяны» обосновал Алистер Харди Англия. Большинство находок древних гоминид в Африке приурочено к берегам больших озёр. Моллюски, как выяснилось, занимали очень большое место в рационе наших предков и благодаря высокой доле белка способствовали развитию их мозга. Сейчас многие учёные склоняются к выводу, что, хотя предки человека и не были специализированными водоплавающими животными, тем не менее, их эволюция происходила около воды, и многие особенности человека представляют собой адаптации к жизни в таком биотопе. Когда человек стал разумным Вопрос о том, что считать разумом, не менее спекулятивен, чем вопрос, где кончается обезьяна и начинается человек. Известный советский учёный Б.
Поршнев доказывал, что до появления Homo sapiens 40 тыс. К похожему выводу пришёл и английский психолог Н. По его мнению, только с появлением символического искусства, то есть пещерной живописи, можно говорить о возникновении разума у людей. Рисовать первыми начали кроманьонцы в Европе около 35 тыс. При этом сами рисунки древних Хамфри считает средством общения и свидетельством того, что у людей тогда ещё не было членораздельной речи. Тогда, по признаку её возникновения, грань между людьми и обезьяноподобными предками пролегла уже на стадии Homo sapiens, примерно 25-20 тыс.
С этим утверждением удивительным образом согласуется гипотеза реконструкции праязыков, согласно которой все существующие языки человечества могут быть сведены к единому предковому языку, бытовавшему приблизительно 20-15 тыс.
История дня. Как Флорида стала мировым центром торговли обезьянами
Харди дорожил своей гипотезой и до самой смерти надеялся, что удастся отыскать хорошо сохранившиеся останки, благодаря которым можно было бы с уверенностью утверждать, что гидропитек существовал. Однако таковых все не находилось, поэтому Алистер, настоящий ученый, убежденный, что наука должна строиться на доказательствах, а не на домыслах, не настаивал на истинности своей идеи. Этого нельзя сказать о продолжательнице его дела — американском сценаристе Эйлан Морган. Женщина узнала об акватической теории из книги знаменитого зоолога Десмонда Морриса «Голая обезьяна».
Правда, сам Моррис писал, что, несмотря на занятность гипотезы, доказательств ее правдивости нет, однако эта идея вдохновила Эйлан Морган на написание собственной работы. Книга «Происхождение женщины», вышедшая в 1972 году, быстро стала бестселлером. Будучи опытным сценаристом телевизионных передач, Эйлан сумела ловко объяснить практически каждую человеческую черту особенностями водной жизни наших далеких предков.
Феминистическим взглядам Эйлан также нашлось место в книге: к примеру, она утверждала, что главную роль в племенах водных обезьян играли не мужчины-охотники, а женщины, занимавшиеся собирательством моллюсков и ракообразных. Несмотря на то, что подавляющее большинство ученых весьма скептически отнеслись и продолжают относиться до сих пор к акватической теории, у несведущей в антропологии публики книга завоевала большую популярность. За тех, кто в море Согласно акватической теории, наши предки сутками разгуливали в прибрежных водах и периодически устраивали заплывы на большие расстояния.
Питались они дарами моря: моллюсками, ракообразными, мелкой рыбой — всем, что можно было поймать в воде или достать с морского дна. На первый взгляд, эта версия происхождения человека на все вопросы могла дать простые ответы, услышав которые, можно хвататься за голову и кричать: «Эврика! И как я сам об этом не догадался?
Чтобы шерсть не мешала ему плавать. А почему у него на голове растут длинные волосы? Чтобы за них могли держаться барахтающиеся неподалеку детеныши.
Почему нос такой формы? Чтобы в него не попадала вода. Наконец, почему человеческие младенцы умеют плавать?
Разумеется, потому, что у них врожденная способность к этому. Как люди научились разговаривать? Благодаря прекрасному контролю над дыханием, который у них развился еще в те времена, когда они жили в воде и регулярно опускались на дно морское.
И подобных объяснений множество. Толстый слой подкожного жира, согласно акватической теории, был необходим нашим предкам, чтобы не умереть от переохлаждения. Ведь именно внушительная жировая прослойка морских животных — моржей и тюленей — позволяет им сохранять тепло и выживать даже в суровых северных условиях.
Количество сальных и потовых желез также говорит в пользу теории водяной обезьяны: у прочих приматов этих желез гораздо меньше. А зачем нам столько? Разумеется, чтобы обрабатывать кожу, эффективно очищать ее от морской соли, и вообще выходить сухими из воды, словно гуси.
Столь чувствительные руки были необходимы нашему предку, чтобы среди песка, гальки и обломков веток отыскивать раковины вкусных моллюсков. Известно, что рыба и морепродукты — кладезь макро-, микроэлементов, витаминов и прочих полезных веществ, поэтому такая диета способствовала стремительному росту мозга. Приверженцы акватической теории даже ловко вписали в нее умение разводить огонь.
Согласно их мнению, во время изготовления кремниевых орудий на берегу люди заметили, что при ударе камня о камень вылетает искра. И однажды древний человек развел костер на пляже, соорудив его из сухих водорослей и валявшихся на песке обломков деревьев. Разумеется, приверженцы теории о водной обезьяне нашли способ объяснить и один из ключевых моментов эволюции человека — переход к прямохождению.
Человек водный встал на задние ноги для того, чтобы не захлебнуться. Аналогичное поведение можно наблюдать у других обезьян: если им по какой-то причине необходимо соприкоснуться с водой, зверьки идут на задних лапах, гордо задрав подбородки. Гипотеза о происхождении человека от некоего обитавшего в прибрежных водах предка подкупает своей кажущейся логичностью и доступностью.
Нет нужды углубляться в скучную науку, все понятно на обывательском уровне: ноздри человека направлены вниз, чтобы он не захлебнулся, а значит, какое-то количество миллионов лет назад наши предки жили в воде. Однако простота акватической теории — не только преимущество, но и недостаток.
Раньше считалось, что обезьяны боятся воды. В зоопарках шимпанзе, горилл и орангутангов часто отделяли от посетителей рвами с водой. Однако теперь ученые установили, что обезьян можно научить нырять и плавать. Причем в отличие от других млекопитающих, инстинктивно плывущих по- собачьи, они делают это, как люди - брассом. Ренато Бендер из Университета Витватерсранда в Йоханнесбурге и Николь Бендер из Университета в Берне сегодня предоставили видео своих экспериментов с шимпанзе Купером и орангутангом Сурия. Чтобы Купер не утонул, над самой глубокой частью бассейна натянули веревки.
Smaller Small Medium Big Bigger Default Helvetica Segoe Georgia Times Режим чтения Поделитесься Разрушительные экологические катастрофы могут объединять людей - и ученые обнаружили, что то же самое можно сказать и об обезьянах. Новое исследование с участием британских ученых показало, что макаки-резус, живущие на Кайо-Сантьяго, Пуэрто-Рико, завели больше друзей и стали более терпимыми друг к другу после сильного урагана, разрушившего остров в 2017 году. Исследователи из Университета Пенсильвании и Университета Эксетера уже изучали обезьян на Кайо-Сантьяго, также известном как «Остров обезьян», когда в это же время ураган «Мария» обрушился на Пуэрто-Рико, унеся жизни более 3000 человек. Группа макак сидит вместе и ухаживает за собой на Кайо Сантьяго в Пуэрто-Рико.
Лэнгдон утверждал, что какой бы популярной ни была идея среди публики, ее «зонтичный» характер означает, что она не может служить надлежащим научная гипотеза. Лэнгдон также возражал против общей оппозиции Моргана к " гипотеза саванны "который он принял за" коллективную дисциплину палеоантропологии ". Он заметил, что некоторые антропологи считали эту идею не стоящей трудностей опровержения. Кроме того, доказательства, цитируемые сторонниками AAH, в основном касались развития в мягких тканей анатомии и физиологии, в то время как палеоантропологами редко размышляли о эволюционном развитии анатомии за костно-мышечной системы и размера мозга, как показано в окаменелостях. После краткого описания проблем под 26 различными заголовками он представил их краткую критику, в основном с негативными суждениями. Его главный вывод заключался в том, что AAH вряд ли когда-либо будет опровергнута на основе сравнительной анатомии, и что единственная совокупность данных, которая потенциально могла бы опровергнуть его, была летопись окаменелостей. Хоукс написал, что справедливо отнести AAH к категории лженаука из-за социальных факторов, которые ее информируют, особенно из-за личностного характера гипотезы и ненаучного подхода ее сторонников. Тем не менее он критиковал AAH за то, что «всегда сложно определить особенности такие как телесный жир и отсутствие волос , которые есть у людей сейчас, и сделать вывод о том, что они должны были иметь некоторую адаптивную ценность в прошлом». Кроме того, «общеизвестно, что трудно вывести привычки [например, плавание] из анатомических структур». Фоули и Лар предполагают, что «флирт с чем-то водянистым в палеоантропологии может быть неверно истолкован», но утверждают, что «нет никаких сомнений в том, что на протяжении всей нашей эволюции мы широко использовали наземные среды обитания, прилегающие к пресной воде, поскольку мы, как и многие другие земные, млекопитающие, сильно зависящие от воды ». Но они утверждают, что «под давлением мэйнстрима сторонники AAH, как правило, уходили от основных аргументов Харди и Моргана в сторону более общего акцента на подозрительных вещах». Он взял интервью у ученых, поддерживающих эту идею, в том числе у Кэтлин Стюарт и Майкла Кроуфорда, которые опубликовали статьи в специальном выпуске журнала. Журнал эволюции человека [37] на тему «Роль пресноводных и морских ресурсов в эволюции рациона, мозга и поведения человека». Она утверждала, что AAH превратилась в «теорию всего», которая одновременно «слишком экстравагантна и слишком проста».