Новости солецкий районный суд новгородской области

В Новгородской области суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 23-летнего местного жителя, который управлял автомобилем "навеселе". Солецким районным судом рассмотрено уголовное дело по обвинению гражданина в мелком взяточничестве через посредника.

Еще новости

  • Российский суд впервые признал геноцидом массовое убийство нацистами «народов Советского Союза»
  • Навигация по записям
  • Суд в Новгородской области впервые в российской истории признал преступления фашистов геноцидом
  • Суд признал геноцидом массовое убийство в Жестяной Горке | Аргументы и Факты

Приговор № 1-18/2022 от 16.05.2022 Солецкого районного суда (Новгородская область)

Депутаты Думы Солецкого МО рассмотрели его 22 июня. Полномочия Котова А. На том же заседании народные избранники решили, что временно исполнять обязанности главы Солецкого округа будет заместитель руководителя администрации Максим Тимофеев. Голосование по вопросу отставки Котова стало лишь одним из вопросов, которые обсуждались на заседании.

Шапки женские вязаные на Wildberries, 2024 — новый цвет от 392 руб. Need more be said?

Проверив доводы указанных ходатайств и представленные материалы, заслушав мнения участников судебных разбирательств, суд пришёл к следующим выводам. Судом установлено, что представленные органом предварительного следствия материалы содержали сведения, позволяющие с достаточной вероятностью полагать, что обвиняемые Котов и Дуничев могли совершить инкриминируемые им преступления. Это подтверждалось письменными доказательствами, имеющимися в деле.

Версия органа предварительного следствия: «Указанные должностные лица, действуя в интересах подрядной компании, которая строит дороги, безосновательно разрешили её руководителю добычу и вывоз песчано-гравийной смеси. Эти действия обвиняемых привели к значительному нарушению интересов государства в сфере лицензирования и добычи полезных ископаемых.

Его должны были построить в рамках нацпроекта "Демография".

Прокурорская проверка установила, что в нарушение закона контракт с этой фирмой как с единственным поставщиком был заключен без проведения конкурсных процедур. Через год его пришлось расторгнуть в связи с несвоевременным выполнением работ, от которых подрядчик фактически самоустранился. При этом фирма получала необоснованно завышенное авансирование даже после того, как сроки исполнения контракта истекли.

В Новгородской области начался заочный суд над латышскими нацистами

Как руководитель, истец не исполнял свои обязанности в части проведения ремонта здания техникума, за период его работы в техникуме никакого ремонта произведено не было, спортивный зал не отремонтирован, замена окон был произведена на счет спонсорской помощи, немцами. Также знает, что никакой воспитательной работой истец не занимался, всю работу со студентами вела Калинина Л. О том, что истец работал в техникуме и при строительстве ТРЦ «Мармелад», она узнала со слов самого Дубоносова, когда она пришел на работу в учебное заведение. Неоднократно были случаи, когда ей необходимо было решить рабочие вопросы с истцом, но его не оказывалось на рабочем месте, никто из учебного отдела не знал, где находиться Дубоносов. Свидетель со стороны ответчика И. Неоднократно к ней в отдел приходил Дубоносов А. При этом от него исходил стойкий запах перегара водки, и лицо у него было багряного цвета. Также один раз видела, как на кассе Дубоносов расплачивался за покупки и тут же открывал и пил пиво.

Эти случаи были в июне 2015 года. За время его обучения ничего в техникуме не изменилось, ремонтные работы никакие не проводились, основная замена окон была произведена еще до его прихода, в том числе и в спортзале, но крыша в спортивном зале постоянно протекает по настоящее время. Об отсутствии Дубоносова на рабочем месте и его появлении в рабочее время в состоянии алкогольного опьянения ничего не известно. В мае 2016 года со стороны истца было грубое отношение к нему в связи с тем, что он припарковал машину не в том месте, у него был забран студенческий билет и высказаны угрозы, что «он Дубоносов будет ходить и портить лакокрасочные покрытия автомобилей и колоть шины» если увидит на стоянке автомобили студентов. По данному поводу он никуда не жаловался, боясь последствий, только предупредил других студентов. В соответствии со ст. То есть обязанность доказывания факта распространения сведений не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство возложена на лицо, предъявившее требования о защите нарушенного права.

Частично приведенные фразы истцом не соответствуют понятию «сведения» применительно к ст. Так указание ответчика Калининой Л. Вместе с тем, указание ответчика на то, что «Дубоносову А. Данный факт подтверждается показаниями свидетеля П. Свидетели Б. Данный факт подтверждает заявление преподавателя физической культуры агротехнического техникума С. Доказательств наличия порочащего характера данных сведений, истцом суду не представлено.

Анализируя фразу ответчика «не всегда бывает на работе, а если и появляется, то частенько в нетрезвом виде» суд приходит к выходу, что данный факт также нашел свое подтверждение в судебном заседании и является доказанным, в том числе показаниями свидетеля И. Доводы истца о том, что состояние опьянение у него было вызвано приемом лекарственных препаратов, назначенных лечащим врачом, суд не принимает во внимание, поскольку постановление мирового судьи в установленном законом порядке им не обжаловалось, вступило в законную силу. Таким образом, факт распространения в отношении Дубоносова А. В пункте 1 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ суды при разрешении споров о защите чести , достоинства и деловой репутации должны обеспечивать равновесие между правом граждан на защиту чести , достоинства , а также деловой репутации, с одной стороны, и иными гарантированными Конституцией Российской Федерации правами и свободами — свободой мысли, слова, массовой информации, правом свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, правом на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, правом на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления статьи 23, 29, 33 Конституции Российской Федерации , с другой. Статьей 6 указанного Закона установлены гарантии безопасности гражданина в связи с его обращением, предусмотрено, что запрещается преследование гражданина в связи с его обращением в государственный орган, орган местного самоуправления или к должностному лицу с критикой деятельности указанных органов или должностного лица либо в целях восстановления или защиты своих прав, свобод и законных интересов либо прав, свобод и законных интересов других лиц. Также установлено, что при рассмотрении обращения не допускается разглашение сведений, содержащихся в обращении, а также сведений, касающихся частной жизни гражданина, без его согласия. Не является разглашением сведений, содержащихся в обращении, направление письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п. Такие требования могут быть удовлетворены лишь в случае, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение в указанные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом пункты 1 и 2 ст. Доводы истца о том, что сведения, содержащиеся в данном обращении, распространены ответчиком исключительно с целью причинить ему вред, не могут быть приняты во внимание, поскольку сведения, которые просит опровергнуть истец касаются только трудовой деятельности сторон, а не затрагивают какие-либо иные аспекты жизни или личности истца, при этом стороны на тот момент состояли в трудовых отношениях. Трудовая деятельность Дубоносова А. При этом отрицательное суждение о каком-либо событии, характере и методах осуществления руководящей функции является одним из проявлений свободы слова и мысли и не свидетельствует о намерении распространить порочащие сведения, что является обязательным обстоятельством для применения ст. Таким образом, с учетом указанных обстоятельств обращение Калининой Л.

При этом женщина фактически свои трудовые обязанности не выполняла, но ежемесячно получала заработную плату. В результате таких действий образовательному учреждению причинен материальный ущерб на общую сумму около 500 тыс. Вину в совершении преступления обвиняемый не признал. Уголовное дело возбуждено на основании материалов прокурорской проверки.

В продолжение своего преступного умысла Кузнецов Е. После чего Кузнецов Е. Великий Новгород, продал их за 10 000 рублей лицу, действующему в качестве покупателя товарно-материальных ценностей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками МО МВД России «Шимский» Новгородской области.

Решение районного суда в силу не вступило и может быть обжаловано в вышестоящей инстанции, добавила она. Ранее такие решения в российском судопроизводстве не оглашались. По свидетельствам очевидцев и согласно архивным документам, у Жестяной Горки в 1942-1943 годах были расстреляны около 2 600 советских военнопленных и жителей новгородских деревень.

По обвинению в убийстве Солецкий районный суд арестовал пенсионера

В Новгородской области начался заочный суд над латышскими нацистами В городе Сольцы Новгородской области сегодня, 18 марта, по подозрению в превышении должностных полномочий задержаны глава Солецкого района (сейчас — Солецкий муниципальный округ) Александр Котов и его первый заместитель Юрий Дуничев.
В России суд впервые признал геноцид советского народа нацистами // Новости НТВ Солецкий районный суд Новгородской области впервые в российской судебной практике признал "геноцидом" массовое убийство нацистами жителей деревни Жестяная Горка в 1942 году.
Руководителя новгородской дорожной организации признали виновным в хищении бюджетных средств И вот 27 октября 2020 года Солецкий районный суд Новгородской области впервые в российском судопроизводстве признал геноцидом массовые убийства мирных жителей нацистами.
Новгородский суд вынес приговор по делу о гибели ребёнка в сточной яме Солецкий районный суд вынес приговор по делу о поддельной справке.
Новгородский районный суд вынес приговор Александру Голубеву, которого обвиняют в убийстве девушки Правовую оценку зверствам нацистов в батецкой деревне Жестяная Горка предстоит дать Солецкому районному суду.

Приговор № 1-18/2022 от 16.05.2022 Солецкого районного суда (Новгородская область)

Накануне Солецкий районный суд вынес приговор по делу об убийстве, совершённом в феврале в противотуберкулёзном санатории в Велебицах. Сегодня Новгородский районный суд вынес приговор Александру Голубеву, которого обвиняют в убийстве девушки. г. Сольцы; - заявлениями граждан на имя Главы Солецкого муниципального района Новгородской области Котова А. При оценке исследуемых доказательств суд приходит к следующему. В октябре 2020 года Солецкий районный суд Новгородской области официально признал преступления в Жестяной Горке актом геноцида, то есть преступлением против человечества. По горячим следам в Сольцах раскрыто убийство 53-летней женщины, пустившей в свой дом человека, от которого не ожидала ничего плохого. Доказательства собранные следственными органами СУ СК России по Новгородской области признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении главы Солецкого района и его первого заместителя.

В Новгородской области петербуржец Утцель похитил у стариков более 500 тысяч рублей

официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Солецкий районный суд (Батецкое постоянное судебное присутствие) удовлетворил требования прокуратуры Новгородской области и признал факты массового расстрела мирных жителей и военнопленных в деревне Жестяная Горка в 1942—1943 годах военными. Выразив несогласие с указанным постановлением, Соколова Н.А. обратилась в Солецкий районный суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи изменить. Солецкий районный суд с участием представителя прокуратуры Шимского района вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении главы Солецкого района Александра Котова и его первого заместителя Юрия Дуничева. Сегодня Новгородский районный суд вынес приговор Александру Голубеву, которого обвиняют в убийстве девушки.

В Новгородской области осуждены глава Солецкого района и его первый заместитель

В Объединённой пресс-службе судов Новгородской области рассказали: «Как следовало из представленных суду материалов, орган предварительного расследования 16 марта 2021 года в отношении Котова главы Солецкого муниципального округа — прим. Представители органа предварительного следствия обратились в суд с ходатайством о продлении Котову и Дуничеву срока содержания под стражей в связи с истечением срока содержания обвиняемых под стражей, а также большим объёмом материалов данных уголовных дел. Обвиняемые Котов и Дуничев, а также их защитники возражали против удовлетворения ходатайств следователя, просили применить к обвиняемым меру пресечения в виде домашнего ареста. Проверив доводы указанных ходатайств и представленные материалы, заслушав мнения участников судебных разбирательств, суд пришёл к следующим выводам. Судом установлено, что представленные органом предварительного следствия материалы содержали сведения, позволяющие с достаточной вероятностью полагать, что обвиняемые Котов и Дуничев могли совершить инкриминируемые им преступления.

Исполнители расправ к ответственности не привлекались. Весной 2019-го поисковики нашли в Жестяной Горке более 500 останков, в том числе детей. По данным прокуратуры, всего с 1942 по 1943 год в деревне было убито как минимум 2,6 тысячи человек.

С этим вопросам обратились к Дуничеву Ю. В результате беседы было принято решение прекратить работы по ремонту дороги до наступления морозов. Подрядчик прекратил работы. В феврале 2020 года к ней в кабинет, где кроме нее, находилось еще пять человек, пришел Дуничев Ю.

Предположила, что брать плитняк подрядчик будет из карьера около д. Малые Липицы. Кто принимал об этом решение ей неизвестно. В марте 2020 года подрядчик представил фотографии о том, что работы по ремонту дороги закончены. Малые Липицы с целью проверить выполнение работ, увидели, что дорога отсыпана плитняком. При этом уточнила у Дуничева Ю. Решение о приемке работ было принято Дуничевым Ю.

Акты выполненных работ были подписаны Дуничевым Ю. О том, что дорогу приняли, сообщила Л. На основании подписанных документов по контракту была произведена оплата. Работы по контракту были выполнены все, если не учитывать материал. В дальнейшем от прокурора узнала, что жителей деревни не устраивает дорога, необходима дополнительная подсыпка. О чем было сообщено Л. При этом Л.

После этого она вышла из кабинета Дуничева Ю. Каким образом Л. В июле 2020 года недостатки на дороге были устранены, дорога отсыпана ПГС. Откуда Л. Из обозренных в судебном заседании фотографий, представленных свидетелем К. Из пояснений свидетеля к фотографиям следует, что отсыпка дороги произведена плитняком. Из пояснений свидетеля к фотографиям следует, что отсыпка дороги произведена ПГС.

Свидетель Л. Осенью 2019 года организация принимала участие в аукционе на заключение муниципального контракта на ремонт автодороги «Сольцы - Горки - граница области - Малые Липицы», данный аукцион выиграли с большим понижением. Сметы к данному контракту составляла В. Контрактом было предусмотрено профилировка с добавлением ПГС, оканавливание с двух сторон. При осмотре дороги было установлено, что требуется строительство дороги, а не ее ремонт. Состояние дороги было плохое. Начав работы, пытались использовать ПГС, однако данный материал тонул, машины вязли.

ПГС закупался за наличные средства у частных лиц. О возникших проблемах сообщил в Администрацию района. Знал, что около д. Малые Липицы имеется карьер с плитняком. Карьер был заброшенным. При решении проблемы пришли к тому, чтобы использовать материал плитняк из данного карьера. Разрешение на использование плитняка и его добычи из карьера в д.

Малые Липицы дал Дуничев Ю. После завершения работ по ремонту дороги до 01 марта 2020 года отправил фотографии К. Дорога была принята, акты подписаны и произведена оплата по контракту. В дальнейшем из Администрации района сообщили, что необходимо устранить недостатки и произвести дополнительную отсыпку дороги. Он отказался. Находясь в Администрации района, совместно с Дуничевым Ю. Это было весной-летом 2020 года.

Изложив проблему, уточнил, что для отсыпки дороги ПГС потребуется около 1000 куб. Выбити Солецкого района, что он и сделал, произвел отсыпку дороги ПГС, который добывал в карьере д. Поскольку у него находилась техника в карьере д. Выбити, то решил этим воспользоваться и использовал добытый ПГС для ремонта других дорог. На это ему разрешения никто не давал. Малые Липицы на 1000 куб. Разрешения брать ПГС из карьера на ремонт других дорог ни у кого не спрашивал.

Но полагает, что Котову А. В дальнейшем ему позвонил Дуничев Ю. В настоящее время ему известно, что разрешение на добычу полезных ископаемых необходимо было получить в Министерстве природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области, на тот момент, получив разрешение от Главы района Котова А. Свидетель В. Директором данной организации является Л. Все переговоры по поводу заключения контрактов вел Л. С его согласия по просьбе сотрудников Администрацией поселений в Солецком районе составляла сметы на ремонт дорог.

ООО «» участвовало в аукционах на заключение муниципальных контрактов в Солецком районе, были заключены контракты на ремонт дорог «Сольцы - Горки - граница области - Малые Липицы», д. Невская, в отношении других дорог, в том числе в Дубровском, Горском сельских поселениях. По данным контрактам составляла сметы, в которые было заложено приобретение и перевозка ПГС, как правило, из карьеров в Шимском районе. Где фактически приобретался ПГС ей неизвестно. После завершения работ по ремонту дороги на д. Малые Липицы по поручению руководителя подготовила документацию о приемке работ на основании контракта и передала Л. Оплата по контракту была произведена в полном объеме.

Свидетель Г. Руководителем является Л. В 2020 году на работал на ремонтных работах дорог в Солецком районе, в каких населенных пунктах не помнит. На автомашине осуществлял перевозку песка, ПГС. ПГС возили из Боровичей, Порхова, д. О необходимости перевозки ПГС из д. Выбити указание давал директор Л.

Работал 2-3 дня, осуществляя перевозку по территории Солецкого района. Также часть ПГС складировалась в конус. Выполнял работы по указанию директора и мастера Н. Кто давал разрешение на добычу ПГС из карьера в д. Выбити неизвестно. В карьере в д. Выбити работал экскаватор под управлением Т.

Выбити узнал в дальнейшем от сотрудников полиции, что добывали незаконно. Из показаний свидетеля Г. В дальнейшем выяснилось, что это была дорога на д. Из разговоров с коллегами А. В середине июня 2020 года они переехали в Солецкий район, базировались на площадке в д. Рядом находился недействующий карьер по добыче ПГС, из которого Л. Кто дал разрешение ему неизвестно.

Полагал, что раз дано разрешение Администрации района, то это все официально. В дальнейшем при разговорах с Л. Это было уже летом, когда стали добывать ПГС из карьера. В карьере был установлен экскаватор и он осуществлял загрузку в машины. По указанию Л. Невское, а также в деревни Дубровского сельского поселения, возможно, в д. Сосновка и д.

Малое Заборовье. Кроме того, Л. В дальнейшем Л. Кроме того, по указанию Л. Также возили ПГС в д. Ситня Дубровского сельского поселения. В дальнейшем добывать ПГС из карьера запретили и тогда Л.

Из ПГС, который складировали в конус, доделали дорогу на д. В судебном заседании свидетель Г. Свидетель Т. Директором организации является Л. В 2020 году мастером работал Н. Непосредственно указания о производстве работ давал Л. Дорога была очень сырая, первоначально отсыпали дорогу ПГС, а потом закончили плитняком, который брали из карьера, находящего рядом, по указанию Л.

Летом 2020 года доделывали недостатки на данной дороге, осуществляли ее отсыпку ПГС, который возили из карьера около д. Какие дороги еще отсыпали ПГС из данного карьера не знает, так как находился в карьере и занимался добычей и погрузкой. Дорогу на д. Малые Липицы ровнял, а потому знает, что туда возился ПГС из карьера д. Из показаний свидетеля Т. Малые Липицы должна быть произведена ПГС, однако, материал тонул, машины вязли, было очень сыро. Обсуждали ситуацию и решили, что лучше отсыпать дорогу плитняком, так как он более крупный.

Кроме того, у дороги находился заброшенный карьер с плитняком. О сложившейся ситуации с дорогой Л. Когда вернулся, то сообщил, что получил в Администрации района разрешение на добычу плитняка из этого карьера и отсыпки им дороги. Полагал, что разрешение получено официально. Экскаватором добывали плитняк, грузили на машину и рассыпали на дорогу. Была отсыпана часть дороги, в дальнейшем машины стали вязнуть и работы были приостановлены до наступления морозов. В середине февраля 2020 года вернулись к ремонту данной дороги и полностью отсыпали ее плитняком из данного карьера.

Весной либо в начале лета 2020 года от Л. В середине июня 2020 года с других объектов вернулись в Солецкий район и базировались на площадке в д. Выбити, рядом находится недействующий карьер с ПГС. Выбити, так как Л. Кроме того, понял, что Л. Выбити и на ремонт других дорог Солецкого района. В карьере был установлен экскаватор, который добывал и грузил ПГС в машины.

Этим занимался он. В ходе добычи ПГС загрузил автомашину местному жителю. В судебном заседании свидетель Т. Руководителем организации является Л. В ходе деятельности занимался ремонтом и строительство дорог в Солецком районе. В районе д. Малые Липицы осуществляли ремонт дороги, но он там не работал, так как его машина там проехать не смогла.

Ему известно, то данная дорога отсыпалась ПГС и плитняком. Кроме того, возил ПГС из карьера д. Выбити в д. Невское, указание об этом давал мастер Н. Из показаний свидетеля Е. Малые Липицы Солецкого района. Рядом с дорогой находился недействующий карьер с плитняком.

На дороге были проведены подготовительные работы, оставалась лишь его отсыпка ПГС, однако, машина, на которой он работал, стала вязнуть, ПГС тонул. Наиболее оптимально было бы отсыпать данную дорогу плитняком. Из разговоров понял, что Л. Через некоторое время Л. Полагал, что раз разрешение дано должностными лицами Администрации района, то оно официальное. При отсыпке второй части дороги машины стали вязнуть и Л. В середине февраля 2020 года вновь вернулись на дорогу в д.

Малые Липицы, где экскаватором добывали плитняк из карьера и отсыпали им дорогу. В середине июня 2020 года вернулись в Солецкий район и стали базироваться на площадке в д. Выбити, где рядом находился недействующий карьер с ПГС. Со слов Л. Выбити на отсыпку дороги в д. Выбити на отсыпку других дорог в Солецком районе. В связи с чем, стали возить ПГС из карьера в д.

Также возили ПГС из карьера в д. Ситня, д. Малое Заборовье для отсыпки дорог. В дальнейшем возник конфликт по поводу того, что экскаваторщик Т. Тогда приняли решение возить ПГС из карьера в конус. Малые Липицы отсыпали ПГС из карьера в д. В судебном заседании свидетель Е.

Контроль за ремонтом дорог осуществлял на основании дефектной ведомости. Все решения принимал руководитель Л. ООО «» принимало участие в аукционе на заключение муниципального контракта на ремонт дороги к д. Малые Липицы Солецкого района, выиграло его. Работы по контракту начались осенью 2019 года. Рядом с дорогой находился заброшенный карьер с плитняком. Были проведены подготовительные работы, для отсыпки дороги согласно составленной дефектной ведомости стали завозить ПГС, однако, данный материал тонул, было очень сыро.

Работы прекратили и уехали. Через некоторое время вновь вернулись для продолжения работы на данной дороге, поскольку Л. Начали работы по добыче плитняка из карьера и отсыпке дороги, однако, машины продолжали вязнуть. Вновь прекратили работы. Дорогу полностью доделали, отсыпав плитняком в 2020 году. При нахождении его на объекте в период проведения работ на данной дороге не видел, чтобы приезжали из Администрации района. Выбити Солецкого района, сообщив, что договорился об этом с Администрацией, однако, с администрацией района или поселения не знает, при этом упоминал фамилии Дуничев Ю.

Малые Липицы летом 2020 года отсыпали ПГС из данного карьера. Из данного карьера также возили ПГС для отсыпки дороги в д. Невское, другие дороги, в том числе, в Старорусский район. Через некоторое время возник конфликт и работы в карьере д. Выбити по добыче ПГС были приостановлены. Они нашли человека, который жаловался, урегулировали с ним вопрос и продолжили добывать ПГС из карьера.

Вину в совершении преступления обвиняемый не признал. Уголовное дело возбуждено на основании материалов прокурорской проверки. Уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в Новгородский районный суд для рассмотрения по существу. Прокуратура Рекомендуемое.

Главе Солецкого района и его заму предъявлены обвинения в превышении полномочий и мошенничестве

Солецкий районный суд Новгородской области 2024 | ВКонтакте Губернатор Новгородской области Андрей Никитин: «С участием главы района у меня сделаем совещание.
№ 2-498/2023 ~ М-376/2023 от 13.06.2023 - Солецкий районный суд (Новгородская область) - АКТОФАКТ Решение районного суда обжаловали в суде вышестоящей инстанции при поддержке заместителя прокурора Новгородской области.
Пьяная жительница Сольцов во время конфликта убила дочь По горячим следам в Сольцах раскрыто убийство 53-летней женщины, пустившей в свой дом человека, от которого не ожидала ничего плохого.

По обвинению в убийстве Солецкий районный суд арестовал пенсионера

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Судом установлено, что в июне 2022 года Дружинин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «Магнит» в г. Сольцы, из мести за правомерные действия сотрудника полиции, прибывшего для пресечения его противоправных действий по нарушению общественного порядка, высказал в адрес сотрудника полиции угрозу применения насилия.

Как выяснило следствие и установил суд, глава района Александр Котов и его заместитель Юрий Дуничев, не имея законных оснований, дали устное разрешение генеральному директору дорожной компании на добычу и вывоз «общераспространенных полезных ископаемых». Заместителя главы обвинили еще и в мошенничестве — он, как установил суд, предъявил к оплате документы о выполненных работах, которые фактически не проводились.

Однако в Солецком районном суде вину чиновников посчитали доказанной. Помимо этого, 1,5 года он не сможет занимать должности в органах госвласти. Александра Котова приговорили к 3 годам лишения свободы условно.

Судебные уведомления на Госуслугах Получайте судебные уведомления в форме электронного документа. Будут приходить уведомления двух типов: судебное извещение вызов в суд , копия судебного акта. Настроить получение судебных уведомлений на Госуслугах.

Аппарат мирового судьи.

Сольцы 20—21 февраля 1944 года Движение по улице Пушкина в Порхове перекроют из-за праздничных мероприятий Лукашенко: на территории Польши и Прибалтики готовят атаки на восток Лукашенко рассказал о планах расширения НАТО Минск не исключает попыток оппозиции оторвать часть территории Белоруссии в пользу НАТО Лукашенко пообещал потенциальным агрессорам ответ всеми видами оружия Барнаульцы смогут оформить в ВТБ ипотеку на жилье в Крыму Жители Марий Эл с мая смогут дистанционно оформить ипотеку на жилье в Крыму СК возбудил дело после гибели рабочего при пожаре в цистерне под Симферополем Час экологической безопасности «Эхо далекой катастрофы» к Международному дню памяти жертв радиационных аварий и катастроф Ведущие «Авторадио» исполнили в Кремле культовую песню о самой масштабной стройке XX века Врач Пылев: склонность к получению солнечных ожогов связана с риском рака кожи Шапки женские вязаные на Wildberries, 2024 — новый цвет от 392 руб.

Суд признал геноцидом расстрелы людей фашистами в Новгородской области

Суд признал геноцидом массовое убийство нацистами населения Жестяной Горки Приговор Солецкого районного суда от 2 декабря 2022 года вступил в законную силу.
Суд признал геноцидом массовое убийство в Жестяной Горке | Аргументы и Факты Приговор Солецкого районного суда от 2 декабря 2022 года вступил в законную силу.
В России суд впервые признал геноцид советского народа нацистами // Новости НТВ Солецкий районный суд Новгородской области. все новости Великого Новгорода и Новгородской области. город обломанных крыльев, исчезнувшего курорта и место бессилья.

В Новгородской области вынесен приговор главе Солецкого района и его заместителю

официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Решение районного суда обжаловали в суде вышестоящей инстанции при поддержке заместителя прокурора Новгородской области. Солецкий районный суд рассмотрел дело 22-летнего гражданина Республики Таджикистан, который обвинялся по ч. 1 ст. 134 УК РФ – «Половое сношении с лицом, не.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий