На судьбу Североатлантического альянса могут повлиять президентские выборы в Америке, до которых остается чуть больше полугода. Бывший президент США Дональд Трамп, проигравший на выборах Джо Байдену, неоднократно делал громкие заявления о намерении взять реванш в 2024 году – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Политика, новости, общество на развлекательном портале Внутрипартийные выборы в США проводят в виде кокусов и праймериз. Актуальные новости и материалы о предстоящих президентских выборах в США, которые запланированы на 5 ноября 2024 года.
США уличили Китай в попытке повлиять на выборы американского президента
двухступенчатая. Сначала в каждом штате проходят выборы в виде обычного голосования избрателей, а затем по их результатам формируются голоса так называемых выборщиков, которые на второй итерации и определяют конечного победителя. Вашингтон морально готовится к очередному "иностранному вмешательству" в президентские выборы 2024 года, но не со стороны привычно обвиняемых в этом России и Китая, а со стороны Са. Известие об этой дисквалификации в Колорадо еще раз напоминает нам, что предстоящие президентские выборы в Америке вполне могут разыграться прежде всего в судах, и, в частности, в Верховном суде США. Президентские выборы в США, запланированные на ноябрь 2024 года, вызывают интерес в мире не только от того, что результаты их окажут непосредственное влияние на международную ситуацию и ход российско-украинского конфликта.
Как устроены выборы в США и какие компании выиграют от победы Трампа или Байдена в 2024 году?
| Президентские выборы в США начались | очень особенные выборы. |
| Победа Трампа на выборах в США в 2024 году: к чему приведет, что изменится для России | 360° | Подписывайтесь на телеграм-канал RTVI: +0cGq-n8t1tZhYmYyДжо Байден пойдет на второй срок — президент США заявил о планах баллотироваться. |
| Убийство Трампа и предательство семьи: интрига в президентской гонке США сохраняется | В мире Выборы Выборы президента России 2024 Политика. |
Победители и лузеры выборов в США: фактор Десантиса и война по расписанию
Но даже после того, как «слоны» так в США называют республиканцев — прим. То есть в этом вопросе они проводят единую политику. Разве что «слоны» выступают за дополнительный контроль расходов, — пояснил Рогулев. Собеседник «ВМ» также добавил: представление о том, что политика республиканцев в отношении России отличается «большей сдержанностью», не соответствует реальному положению дел. Другое дело, что у Трампа было иное отношение к военному вмешательству США.
Об этом сообщил интернет-портал издания « Жэньминь жибао ». В течение длительного периода ЦРУ тайно организовывало «мирную эволюцию» и «цветные революции» по всему миру, непрерывно проводя шпионскую деятельность, говорится в документе, опубликованном совместно Государственным центром Китая экстренного реагирования на компьютерные вирусы и китайской компанией «360», специализирующейся в сфере кибербезопасности. Стремительное развитие интернета в этом веке предоставило ЦРУ новые возможности для осуществления диверсионно-подрывной деятельности, а также для создания проблем [другим странам]», - говорится в публикации. Ранее в журнале «Международная жизнь» была опубликована статья, посвященная действиям США и союзников в киберпространстве.
Победа республиканцев приравнивалась к сокращению военной помощи Украине. Но даже после того, как «слоны» так в США называют республиканцев — прим. То есть в этом вопросе они проводят единую политику. Разве что «слоны» выступают за дополнительный контроль расходов, — пояснил Рогулев. Собеседник «ВМ» также добавил: представление о том, что политика республиканцев в отношении России отличается «большей сдержанностью», не соответствует реальному положению дел.
До тех выборов американский лидер именовался «президент Континентального конгресса», то есть по факту был председателем съезда представителей колоний, на котором была принята Декларация о независимости. Кроме того, многие лидеры Соединенных Штатов имели определенные особенности, которые выгодно или не очень выделяли их на фоне остальных. Так, скончавшегося от инфекции Джорджа Вашингтона предлагалось воскресить с помощью переливания крови ягненка. Зэкари Тейлор по религиозным убеждениям отказался принимать присягу в воскресенье, Джеймс Бьюкенен был единственным в истории Америки холостым президентом, а Эндрю Джонсон после избрания сумел в кратчайшие сроки настроить против себя все свое окружение. Улисс Грант обеспечил госдолжностями четыре десятка своих племянников, кузенов и других родственников, а также сам себе вдвое поднял зарплату. Уоррен Гардинг, предположительно, был отравлен собственной женой, Джордж Буш-младший известен как президент с самым низким IQ, Барак Обама стал первым чернокожим главой США, а странные выходки Джо Байдена известны всем его современникам. Выборы президента США: дата в 2024 году Очередные президентские выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года, а инаугурация вновь избранного главы государства состоится 20 января 2025-го. В январе 2024 года в Соединенных Штатах начнут проводиться собрания приверженцев или членов политических партий и движений так называемые кокусы , а также предварительные выборы праймериз. Затем, в конце лета или начале осени, в ходе партийных съездов будут определены кандидаты для участия в финальном этапе выборов — по одному от каждой партии.
Трампа и Байдена обскачет «темная лошадка» — это реально?
Бывший американский президент Дональд Трамп считает, что глава США Джо Байден не дотянет до выборов президента, которые запланированы на 2024 год. Президентские выборы в США состоятся 23 февраля 2024г., то есть через полтора года. Экс-президент США и вероятный кандидат от Республиканской партии на предстоящих президентских выборах Дональд Трамп вновь назвал идущий против него судебный процесс в Нью-Йорке "вмешательством в выборы". Выборы президента Америки состоятся 5 ноября 2024 года. До выборов нового президента США осталось около месяца. Выборы президента США 2024: Какие будут кандидаты и какие есть прогнозы.
Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
Но сейчас ужасное время для продажи коммерческой недвижимости. Арендная плата за офисы в Нью-Йорке упала, и все будут знать, что Трамп — мотивированный продавец, поэтому независимо от того, какую стоимость, по утверждению Трампа, стоит его недвижимость, ему, вероятно, придется согласиться на выгодные цены. Трамп также мог бы попытаться использовать банкротство для погашения своих долгов, но это может оказаться неприятным выбором по нескольким причинам. Его компании позорно объявляли о банкротстве четыре раза, но он разразился гневом на Криса Уоллеса, модератора республиканских дебатов 2015 года, когда на него давили. Трамп всегда подчёркивал, что он не был лично банкротом, характеризуя прошлые заявления как умный бизнес. Однако мнение Энгорона касается лично Трампа. Хэмпсон, профессор права Университета Флориды. Банкротство также вынудит Трампа раскрыть информацию, которой он старательно избегал в прошлом. Любые кредиторы, желающие получить деньги от банкротства, должны будут выступить, в том числе те, чья личность может нанести политический ущерб Трампу. Вы должны сказать, каковы ваши активы.
Он сопротивлялся этому и в других контекстах. Вы также несете другую ответственность, если вы не говорите правду». Кроме того, неясно, поможет ли банкротство Трампу избежать судебных решений против него. Долги не могут быть погашены или удалены, если они связаны с мошенничеством, а судебные решения о диффамации, подобные тем, что были в деле Кэрролла, иногда не подлежат погашению. Если Трамп проиграет апелляцию и просто не сможет выплатить долг, Джеймс может конфисковать его собственность. В случае конфискации здания шерифы захватили бы его, а в случае его проведения продали бы с аукциона. Доходы, за вычетом стоимости любых залогов на имущество, пойдут на покрытие долга Трампа. Независимо от того, придется ли Трампу продать некоторые драгоценности короны или увидеть, как их отбирают, решение Энгорона ставит под угрозу будущее Организации Трампа. Судья запретил Трампу, бывшему финансовому директору Аллену Вайссельбергу и бывшему контролеру Джеффри Макконни занимать должности должностных лиц или директоров любой корпорации или другого юридического лица в Нью-Йорке на три года, а также запретил сыновьям Трампа Эрику и Дональду-младшим на два года.
Это состояние также было временно сохранено. Однако, если апелляция будет поддержана, неясно, как будет работать Организация Трампа, поскольку именно эти люди эффективно управляют компанией. Кто управляет компанией в будущем? Кто назначает новых должностных лиц и директоров? Какова роль Джонса? Может ли она одобрить или отклонить продажу недвижимости или другие важные решения? Любой, кто хочет вести бизнес с Trump Organization во время временного изгнания семьи Трампа, также может колебаться. Учитывая, что Трамп, как известно, отказывается от сделок, которые он заключил сам, каковы шансы, что он будет придерживаться сделок, заключенных каким-то другим менеджером, пока его забанили? Почему я думаю, что они дадут своим сотрудникам возможность делать больше?
Исторически это не так. На протяжении всего процесса по делу о мошенничестве Трамп, казалось, был возмущен тем, что кто-то наконец наказал его за нарушение правил. На протяжении большей части своей деловой карьеры, а также большей части своей политической карьеры он обнаружил, что написанные правила к нему просто не применимы. В этом случае он также может обнаружить, что может игнорировать закон и избежать наказания. Судьба его бизнеса, хотя и близка его сердцу, похоже, не оказывает прямого влияния на его политическую судьбу. Тем не менее, хотя Трамп пережил серьезные периоды деловой борьбы, его империя в настоящее время сталкивается, пожалуй, с самой большой угрозой на данный момент». Третья неопределённость The Economist в данный вид неопределенности включает возраст кандидатов. Байден и Трамп будут старейшими и вторыми по возрасту кандидатами в истории, что повышает вероятность того, что вежливо называют «событием в области здравоохранения», выше, чем обычно.
Еще ни разу в мировой истории выборы в США не имели такого существенного влияния на геополитику, на судьбу целых стран и народов.
Общие сведения: Дата проведения всеобщих выборов: 5 ноября 2024 года, вторник. День голосования выборщиков: 16 декабря 2024, понедельник. Когда объявляет первые результаты: 7 ноября; Инаугурация нового президента: 20 января 2025. Как проходят выборы: механизм проведения в США отличается от российского. Президента выбирают непрямым голосованием, а через выборщиков. Сначала бюллетени опускает в урну народ, а потом от его лица — представители Коллегии выборщиков со своеобразным распределением по штатам например, в Калифорнии их представителей — 54, а в Вермонте — только 3. Изначально такую систему ввели для того, чтобы малограмотное население не проголосовало за Антихриста, диктатора или какого-нибудь опасного политического проходимца.
Поклонение этой квазирелигии является непременным условием для пользования социальным лифтом в США и странах Запада. Именно эту квазирелигию исповедует Демократическая партия - политическая надстройка либерального американского истеблишмента или, как ещё говорят, «глубинного государства». Все против всех Республиканская же партия, наоборот, объединяет вокруг себя сторонников традиционных ценностей и традиционной семьи, всех тех, кто не приемлет ни изобретённые либералами «гендеры», ни «гендерную свободу», ни всё остальное с этим связанное. В массе своей республиканцы традиционалисты убеждены, что демократы «украли выборы» 2020 года, когда, по их убеждению, победил Дональд Трамп, а отнюдь не Джо Байден. Традиционалисты видят в глобалистском либеральном истеблишменте реальную угрозу своему существованию и убеждены, что на предстоящих выборах либеральная элита готовит новый подлог с тем, чтобы не допустить возвращения к власти тех, кто снова, как президент Трамп, попытается поставить под сомнение их власть над страной и миром. И, что важно для понимания общей картины нынешней политической жизни США, подковёрная борьба идёт также внутри двух главных противоборствующих лагерей - республиканском и демократическом. И она тем острее, чем очевиднее, что целью противостояния республиканцев и демократов является не выявление лучшего кандидата на роль президента, а полное низвержение, а ещё лучше - уничтожение - противника. Конечно, и у республиканцев, и у демократов главенствующую роль играют такие факторы как: личные амбиции, если не назвать это эгоизмом, претендентов в кандидаты в президенты; связанные с этим внутрипартийные интриги и, конечно, деньги спонсоров, которые ищут кандидатуру, которая наиболее эффективно оправдает долларовые вложения в политическом, финансово-экономическом и доктринальном применительно к глобалистам-демократам плане. Но конечная цель обеих партий, которая превосходит все вышеперечисленные факторы - победа над противником на все времена до скончания века и невозвращение его к власти. Обе стороны не предполагают, что Белый дом после 2024 года может занять кто-то из противоположного лагеря. А что народ? Гуляет по Бродвею Если республиканцы так или иначе выражают мнение традиционной «одноэтажной Америки», то демократы вообще не принимают во внимание такой пустяк, как американский народ, который имеет свои исторические традиции, основанные на европейской христианской морали. Стоящее за демпартией «глубинное государство» - это кучка религиозных доктринёров-сатанистов, которые фанатично реализуют свою доктрину построения единого мирового государства без границ и без религий, «граждане» которого должны по-всякому реализовывать свою «гендерную идентичность» все уже сбились со счёта этих «идентичностей»: их то ли 40, то ли уже 70 , не иметь собственности и пользоваться «общей» собственностью ради «решения экологических проблем». Эдакий рафинированный коммунизм, помноженный на бред «глобального потепления». Все эти идеи методично озвучены на Всемирном экономическом форуме в Давосе , который является открытой сходкой мировой глобалистской элиты. Они являются частью представленной здесь так называемой Повестки дня на период до 2030 года Agenda 2030 , которая формально провозглашает цель создания «устойчивого и жизнестойкого мира к концу десятилетия». Agenda 2030, в свою очередь, - составная часть инициативы, известной под названием «Четвёртая промышленная революция», представленной хозяином ВЭФ Клаусом Швабом на форуме в Давосе в 2015 году. Свои идеи об этой «революции» Шваб развил в инициативе «Великая перезагрузка» Great Reset , которая была представлена в 2020 году как выход из мирового экономического кризиса, вызванного рукотворной «пандемией» коронавируса. Трансвестита на президентство??? Сегодня у американских демократов сильная головная боль: кого двигать в Белый дом на следующих выборах? Если вчитываться в американскую либеральную прессу, в заявления Байдена, а также в различные «сливы» и «утечки» из «глубинного государства», то вырисовывается картина, которой, говоря словами Николая Гоголя из бессмертных «Мёртвых душ», «читатель, верно, никогда не видывал». На днях телеканал Fox News сообщил, что «высокопоставленные демократы» реально обсуждают кандидатуру бывшей первой «леди» Мишель Обамы на пост президента США. Это - настоящий информационный взрыв.
Да, теоретически на скамейке запасных Демпартии немало других кандидатов. Например, сенатор-социалист Берни Сандерс, пользующийся популярностью у левацки настроенной молодёжи. В год выборов ему будет 83, но Байден пришёл в Овальный кабинет в 78. Или, ладно, есть более молодой почти вдвое Пит Буттиджич, министр транспорта в кабинете Байдена. Правда, и у Сандерса, и у Буттиджича имеется огромный недостаток — они белые мужчины. И даже «правильная» по либеральным меркам сексуальная ориентация Буттиджича тут мало поможет. Есть и другие, более подходящие по «анкетным данным». Например, конгрессменши или конгрессвумен? Средней возраст участниц этой «Бригады» — 39 лет, почти на 20 лет моложе типичного члена конгресса. У всех этих «демократок» политически выгодная национальность: Александрия Окасио-Кортес с пуэрториканскими корнями, Рашида Трайб — с палестинскими, Ильхан Омар — мигрантка из Сомали. У них миллионы подписчиков в соцсетях, и их взгляды причудливо сочетают исламизм, левый либерализм и радикально-зелёные идеи в стиле Греты Тунберг. Но понятно, что такая повестка отпугнёт не только избирателей-республиканцев, но и многих умеренных демократов. И если «ослики» имеется в виду партийный символ старшего поколения наподобие того же Байдена или Сандерса давно доказали, что являются системными игроками, то что на уме у «Бригады» — одному богу известно. Члены этого объединения не боятся пикироваться со спикером палаты представителей 81-летней Нэнси Пелоси и вообще плевать хотели на навязанную стариками партийную дисциплину. Так что, как пишут в таких случаях российские телеграм-каналы, «подобные электоральные варианты грозят Системе чрезмерной турбулентностью». Итого: в будущей президентской гонке у всех титанов Демпартии — хоть нового, хоть старого созыва — общая беда — огромный антирейтинг. То есть процент людей, готовых «голосовать за кого угодно, кроме этого кандидата». И причина понятна: страна настолько расколота, что никто не может предложить действительно объединительную повестку, завоевав сердца не только привычных «синих», но и «красных» республиканских штатов. И тут возникает весьма неожиданный вариант. В американской элите есть человек с почти нулевым антирейтингом — это бывшая первая леди Мишель Обама. Несмотря на антипатию многих к её мужу-либералу, Мишель в бытность свою в Белом доме пользовалась заслуженным уважением, занималась благотворительностью, совершала международные поездки где, в отличие от Камалы Харрис, не роняла фразы, заставляющие пресс-службу извиняться. В известной мере такая «демократка» может консолидировать даже некоторых республиканцев, напоминая о той — столь недавней! Да и средний человек вспоминает те времена почти с ностальгией: миллионы простых американцев благодаря реформам Обамы получили доступ к медицинским услугам, а Федеральная резервная система заливала экономику дешёвыми кредитами, и часть тех «вертолётных денег» перепадала и обычным людям. Ну и главное: в 2024 году Мишель исполнится лишь 60 лет. По сравнению с нынешним «вашингтонским обкомом» — почти пионерка. Ах да, остаётся сущий пустяк: а сама-то она как смотрит на потенциальное выдвижение?
Все против всех
- Байден официально объявил об участии в выборах президента США в 2024 году
- Выборы президента США 2024: список кандидатов
- Список кандидатов
- Американцы определились, за кого они будут голосовать на предстоящих президентских выборах
Трампа пустили на выборы. Выиграет ли он президентскую гонку?
Возникает щекотливый вопрос: неужели президент Обама не знал о том, что творит его вице-президент? Допустим, такое могло быть. Но резонно представить и другую версию — Барак был в доле. Можно предположить, что и ФБР осведомлено о «шалостях» представителей высшей власти, но до поры, до времени молчит. Шеф бюро Кристофер Рэй, возможно, просто ожидает подходящего момента, чтобы выбросить все козыри на стол. Странно, что от обвинений в свой адрес Байден открещивается, но как-то вяло и даже устало.
Может, и впрямь запамятовал, как всё там было. Хотя, когда это будет нужно, ему всё напомнят и припомнят. На днях Виктор Шокин в интервью телеканалу Fox News вновь повторил, что его увольнение в 2016 году произошло под давлением Вашингтона. Два года назад бывший генеральный прокурор Украины выпустил книгу под красноречивым названием «Правдивые истории международной коррупции Джо Байдена на Украине», в которой, в частности, рассказал подробности. В своё время генпрокурор обнародовал документы, собранные в ходе расследования деятельности Хантера Байдена в совете директоров украинской газовой компании Burisma, где тот, мягко выражаясь, использовал свое положение для личного обогащения.
Шокин пытался продолжить расследование, но на его пути встал Джо Байден, занимавший пост вице-президента США. Он выложил 1 000 000 000! И на прекращение всех юридических действий против сына. Интересно, кому «дал на лапу» Байден — тогдашнему президенту Украины Петру Порошенко, депутатам Верховной рады, проголосовавшим за увольнение Шокина или всем понемногу? Это и многое другое пытался выяснить Трамп, но ход делу так и не дали.
Donald John Trump Дата рождения: 14 июня 1946 г. Партия: Республиканская Начиная с 1988 года Трампа на всех выборах рассматривали как потенциального кандидата. Экс-президент США уже заявил, что в 2024 году планирует идти на выборы, чтобы поднять страну, которая в последние годы уверенно скатывается в пропасть кризиса. Бывшего президента поддерживают многие, несмотря на такие факты: эпатажность; статус самого богатого из всех президентов США; отсутствие опыта до первого президентского срока Трамп не занимал ни военного, ни государственного поста ; два импичмента. При этом в 2020 году команда Трампа упорно пыталась оспаривать результаты выборов, не признавая победу Байдена. По сути Экс-президент так и не признал свой проигрыш, заявив что покинет Белый дом, так как просто не может предоставить доказательную базу, подтверждающую его правоту.
Заявившие о выдвижении Если представители Демократической партии пока молчат, возлагая надежды на действующего президента, то среди республиканцев уже нашлось много политиков, который посоперничать с Трампом за право занять пост президента.
Аутсайдеры тоже имеют значение Традиционно окончательные результаты президентских выборов определяют избиратели колеблющихся штатов так будет и в этот раз , а ещё — кандидаты, не представляющие две ведущие партии страны. Причём они могут стать спойлерами как для Джо Байдена , так и для Дональда Трампа. Демократическая партия всерьёз обеспокоена, что часть голосов у действующего главы государства отберёт юрист Роберт Кеннеди-младший, изначально участвовавший в праймериз демократов, но впоследствии решивший баллотироваться как независимый кандидат в президенты, и это впоследствии поможет Трампу одержать победу на выборах. На этом фоне в ситуацию решило вмешаться семейство Кеннеди. Вот так они поддержали Байдена, а не своего родственника. Вернее так: вставили палки в колёса Роберту, чтобы его избирательная кампания не помешала нынешней администрации. Как писало издание The Hill, этот поступок станет серьёзным ударом по стремлению независимого кандидата Роберта Кеннеди-младшего попасть в Белый дом.
Впрочем, известный политический клан изначально не одобрил его решение баллотироваться на высший государственный пост и дистанцировался от него. Однако есть человек, который способен разбить мечты о втором сроке и одного, и другого Однако, как показал опрос телеканала NBC, результаты которого объявили 21 апреля, участие независимых кандидатов вредит больше Трампу, нежели Байдену. Фантазии на тему убийства Трампа Помимо фактора третьих кандидатов, у Трампа и Байдена хватает проблем.
Партийный съезд также определяет кандидата на пост вице-президента для формирования соответствующих списков. Всеобщие выборы в ноябре являются непрямыми выборами, на которых избиратели «уполномочивают» членов Коллегии выборщиков проголосовать за того или иного кандидата [2]. Опросы общественного мнения перед выборами показали глубокое недовольство состоянием демократии среди рядовых американцев [5] [6] [7]. Сторонники либеральных взглядов склонны полагать, что консерваторы угрожают стране автократическими тенденциями и своими попытками отменить выборы 2020 года [8]. Многие республиканцы обеспокоены стремлением помешать Трампу впредь занимать государственные должности [9].
Карта выборов Основная статья: Перепись населения США 2020 Выборы 2024 года станут первыми после перераспределения голосов в Коллегии выборщиков , основанного на результатах переписи населения США 2020 года. Если бы результаты выборов 2020 года остались прежними по новой системе Байден набрал бы 303 голоса выборщиков против 235 у Трампа, что означает, что действующий президент потерял бы в общей сложности три голоса выборщиков. Такое распределение голосов сохранится вплоть до выборов 2028 года. Перераспределение будет вновь проведено после переписи населения США 2030 года [en] [10].
Штаты испугались, что вместо русских и китайцев в следующие выборы вмешаются саудиты
Тут присутствуют, например, Техас 40 , Флорида 30 и др. К этим штатам и приковано основное внимание аналитиков и прогнозистов, поэтому разберемся с ними подробно. Итого в пользу GOP great old party, как часто называют республиканцев получится уже 246 голосов выборщиков, что совсем недалеко от заветной цели в 270. Таких штатов тоже три: Колорадо 10 голосов выборщиков - единственный штат, в котором хоть как-то развивается история с возможным снятием Трампа с выборов. Итого промежуточный результат 246 на 245, практически, пока ничья. А вот тут как раз самое интересное. При этом эта разница в два-четыре процента на самом деле невелика и может легко измениться в ту или иную сторону. Что удивительно, результаты голосования в штате Невада совсем не влияют на конечный результат, при всем, конечно, уважении к жителям этого штата. А что необходимо сделать демократам, отстающим пока всего на один голос?
Однако, давайте вспомним уже упоминавшийся выше штат Мэн. Это - один из всего двух штатов США еще и Небраска , в котором голоса выборщиков могут быть разделены между двумя кандидатами. Проведем мысленный эксперимент, сядем в машину времени и перенесемся в 2020 год, но с теми же процентами избирателей по опросам в штатах за каждую из партий. Квоты в Коллегию выборщиков в 13 штатах тогда были чуть иные, причем совсем немного, голос, только в Техасе 28 вместо 30 в нынешнем году, причем общее количество оставалось неизменным - 538. Каков мог бы быть прогноз в этом случае?
Чтобы понять, как определяется это число, немного информации о системе верховной власти в Америке. В сенате всего 100 сенаторов, ровно по два от каждого из 50 штатов. В Палате Представителей 435 конгрессменов, от каждого штата пропорционально населению этого штата, но минимум - один человек. Получается, что небольшие по населению штаты типа Вайоминг, Делавэр и т. Первое главное правило: от каждого штата в Коллегию выборщиков делегируется столько же человек, сколько представляют этот штат в Конгрессе.
Естественно, у этого правила есть одно исключение. Дело в том, что столичный Округ Колумбия никак не представлен в Конгрессе, но чтобы не лишать жителей этого региона избирательных прав совсем, им 23-й поправкой к Конституции были выделены 3 места, как в наименее населенных штатах страны. Итого в Коллегии выборщиков получилось 538 голосов. Второе главное правило: выборщики от штата должны голосовать за кандидата, победившего в голосовании избирателей этого штата. Тут ситуация намного интересней. Во-первых, существуют два штата - Небраска 5 выборщиков и Мэн 4 выборщика , в которых голоса выборщиков могут быть отданы разным кандидатам. Как это работает, пока разбирать не будем можно почитать здесь , но воспримем этот как факт, который, как будет показано ниже, теоретически может сыграть свою роль. Во-вторых, выборщик от штата, вообще говоря, имеет право отдать свой голос любому кандидату, не обязательно победившему в штате. И за это ему почти ничего не будет, всего навсего штраф не более 1000 долларов.
Если бы голоса избирателей оказались важнее, Трамп стал бы президентом с «полной индульгенцией». По мнению Тевессена, если 81-летний Джо Байден будет в состоянии занимать пост президента, а ситуация в экономике США останется стабильной, выборы выиграет Байден. Однако Трамп, возможно, вновь не признает своего поражения и не побоится спровоцировать гражданскую войну. Также журналист предупредил, что в случае победы Трампа Республиканская партия попытается «реорганизовать» правительство США.
Допустим, такое могло быть. Но резонно представить и другую версию — Барак был в доле. Можно предположить, что и ФБР осведомлено о «шалостях» представителей высшей власти, но до поры, до времени молчит. Шеф бюро Кристофер Рэй, возможно, просто ожидает подходящего момента, чтобы выбросить все козыри на стол. Странно, что от обвинений в свой адрес Байден открещивается, но как-то вяло и даже устало. Может, и впрямь запамятовал, как всё там было. Хотя, когда это будет нужно, ему всё напомнят и припомнят. На днях Виктор Шокин в интервью телеканалу Fox News вновь повторил, что его увольнение в 2016 году произошло под давлением Вашингтона. Два года назад бывший генеральный прокурор Украины выпустил книгу под красноречивым названием «Правдивые истории международной коррупции Джо Байдена на Украине», в которой, в частности, рассказал подробности. В своё время генпрокурор обнародовал документы, собранные в ходе расследования деятельности Хантера Байдена в совете директоров украинской газовой компании Burisma, где тот, мягко выражаясь, использовал свое положение для личного обогащения. Шокин пытался продолжить расследование, но на его пути встал Джо Байден, занимавший пост вице-президента США. Он выложил 1 000 000 000! И на прекращение всех юридических действий против сына. Интересно, кому «дал на лапу» Байден — тогдашнему президенту Украины Петру Порошенко, депутатам Верховной рады, проголосовавшим за увольнение Шокина или всем понемногу? Это и многое другое пытался выяснить Трамп, но ход делу так и не дали. Впрочем, если Байден проиграет выборы, то на него спустят всех собак.
Убийство Трампа и предательство семьи: интрига в президентской гонке США сохраняется
Президентские выборы 2024 года станут первыми после принятия двух судебных решений, повлиявших на доступ к абортам. Главная» Новости» Выборов в сша не будет 2024. Выборы президента США пройдут 5 ноября 2024 года. Главные соперники в предвыборной гонке – действующий лидер государства Джо Байден и бывший президент страны Дональд Трамп.
Выборы президента США 2024: Какие будут кандидаты и какие есть прогнозы
Система принятия решений в США изначально создавалась с целью ограничить волюнтаризм президентской власти. Отцы-основатели, боявшиеся превращения главы государства в тирана, обставили его полномочия массой сдержек и противовесов. Потребность договариваться с Конгрессом, широкие полномочия штатов, риски судебного оспаривания направлены на то, чтобы федеральное правительство принимал окак можно меньше судьбоносных решений. Даже в тех случаях, когда одной партии удаётся установить одновременный контроль над исполнительной властью, Палатой представителей и Сенатом, амбиции и интересы отдельных политиков затрудняют, затягивают, а порой и вовсе срывают проведение единой стратегической линии. В условиях, когда каждый законодатель избирается от конкретного штата или округа, он сохраняет большую автономию от партийной организации, что превращает его в потенциального спойлера. Выражаясь модным сленгом: это фича, а не баг американской системы. Яркий пример тому — период 2020—2022 годов, когда демократы удерживали не только Белый дом, но и большинство на Капитолийском холме. Тем не менее масштабная программа внутренних преобразований правящей администрации натолкнулась на сопротивление сенатора-однопартийца Джозефа Мэнчина.
Аналогичным образом, в 2017 году Джон Маккейн заблокировал отмену закона о реформе здравоохранения , которой добивалась его собственная партия во главе с президентом Дональдом Трампом. Во внешней политике этот институциональный паралич дополняется структурными принуждениями со стороны международной системы, диктующими линию поведения вне зависимости от партийных предпочтений. Несмотря на соблазн объяснять стратегию США махинациями «глубинного государства» или идеологической зашоренностью, политика Вашингтона по-своему рациональна и внутренне непротиворечива. С 1990-х годов он захватил преобладающее положение в мире и стремится удержать его в условиях ослабления материальных основа доминирования. Посему — за вычетом тактических и стилистических нюансов — смена администраций мало модифицирует курс США, что хорошо заметно на примере последних электоральных циклов. Так, Дональд Трамп, несмотря на ожесточённую критику предшественника, придя к власти, продолжил его курс на сдерживание Китая, противодействие России, поддержку Киева. Наоборот, при нём наметился рост практического взаимодействия с союзниками.
Джозеф Байден, клеймящий Трампа как угрозу демократии, воспринял его линию на расширение военного присутствия в Европе и выстраивание индо-тихоокеанской архитектуры. Он не только нарастил санкции против Москвы, что было ожидаемо в условиях эскалации украинского конфликта, но и интенсифицировал торгово-технологические ограничения в отношении Пекина. Демократическая администрация также продолжила наращивать давление на Тегеран, так и не вернувшись к Совместному плану действий по иранской ядерной программе. Таким образом, за парадом амбиций, эсхатологической риторики и ярких перформансов, сопровождающих президентские кампании в США, скрывается нелицеприятная правда — ревизию американской политики определяет смена обстоятельств, а не персоналий. Это не значит, что американские выборы не порождают практических последствий. Просто наиболее интересные изменения происходят не в Вашингтоне, а совсем в других столицах. Удивительным образом они редко попадают в поле экспертного внимания.
Американские выборы и неамериканская политика 9 ноября 2016 года Государственная Дума РФ встретила овацией новость о победе Трампа. Хотя республиканский кандидат отвесил ряд реверансов Москве, сложно объяснить такую реакцию только симпатией к его личности. Популярность политика обуславливалась надеждой на смену негативного тренда в российско-американских отношениях. Россия даже не стала отвечать на организованную уходящим Бараком Обамой высылку её дипломатов. Отступление от взаимности в данном вопросе прямо позиционировалось как сигнал к налаживанию диалога с новой командой.
В американской прессе уже высказали мнение, что их исход определит судьбу Украины. По его словам, и демократы, и республиканцы используют конфликт на Украине как инструмент внутренней политической борьбы. Каждая из партий «делает пугало из своего оппонента».
Но проблема в том, что до президентских выборов еще надо дожить. Вполне возможно, что украинское государство не доживет до 2024 года, — отмечает собеседник «ВМ».
Это делает его одним из проходных соперников для всех политиков.
Изначально, был сторонником Дональда, и планировал соревноваться с Байденом используя те же идеи. В политической плоскости находится ближе к правым. Выступает за ограничение социальных льгот, сокращение расходов на здравоохранение и активно поддерживает предпринимателей.
Одновременно говорит о том, что государству нужно сокращать долю участия в экономических отношениях, а зарплаты членов правительства должны зависеть от наполняемости бюджета. Рон Десантис Канье Уэст Канье в очередной раз хочет идти на выборы. Все заявления исполнителя воспринимаются как шутка и пиар-акция, но тем не менее, артист доводит свои авантюры до конца.
Конечно, он не найдет поддержки в какой-либо партии и вряд ли продвинется к главным выборам, но шума снова будет много. Канье известен своими странными поступками. Кто-то говорит о его проблемах с психическим здоровьем, при этом рэпер иногда выдвигает достаточно интересные политические идеи, например: «сначала разобраться с внутренними проблемами, а потом решать внешние».
Канье Уэст Прогноз, кто победит на выборах Джо Байдена можно было бы назвать одним из фаворитов в предвыборной гонке, если бы не спад поддержки от американцев. Практически каждое выступление текущего лидера страны не обходится без какой-то ошибки, указывающей на прогрессирующую деменцию. Несмотря на то, что Джо прошел медицинский курс, его ситуация вызывает опасения.
Из возможных победителей можно выделить двух очень сильных кандидатов — Харрис и Трампа. У них противоположные политические взгляды, но риторика немного похожа. Главное отличие — Трамп делает очень явный акцент на внешнюю политику, обещая электорату новое величие.
Дональд Трамп также разговаривал с тогдашним президентом Украины [Петром] Порошенко о дальнейших перспективах развития в формате альянса. Страны Западной Европы его не ждут, потому что это человек, отходящий от их позиции, но, с другой стороны, для России это тоже не самый лучший кандидат. Трамп также будет продолжать антироссийскую риторику в вопросах Украины. Это сейчас выгодно заманивать избирателей риторикой того, что нужно с Россией налаживать мир. Причем Дональд Трамп всегда подчеркивал, что нужно разговаривать о мире, но он не говорит о том, на каких условиях.
Оба эти случая для России не являются хорошими. Не нужно думать, что Дональд Трамп для нас станет каким-то союзником и какой-то надеждой на улучшение геополитической ситуации. Что ждет США при Трампе Политическая система США выстраивается [по принципу] разграничения — есть демократическая партия и есть республиканская партия. Причем Дональд Трамп, как человек, который реально пытается переформатировать американскую геополитическую систему, не вписывается ни в ту, ни в другую концепцию.