Украина уже в этом году может столкнуться с реальной угрозой поражения в войне, предупредил бывший командующий Объединенными силами Великобритании. Полная потеря Донбасса, Николаева, Харькова и Одессы грозит Украине без поддержки Запада и переговоров с Россией, считают на Западе и в РФ. Политолог Ростислав Ищенко прокомментировал увеличение военной мощи Польши, которая явно готовится к столкновению с Россией.
Миссия НАТО на Украине: чем ответит Россия
Он разобрал основные причины, мешающие европейским странам оказать реальную поддержку Киеву с помощью живой силы. Западные военнослужащие уже давно находятся на Украине. Они были там до февраля 2022 года и после. Причем, количество западных военнослужащих на территории Украины достаточно высоко. Это не десятки и не сотни человек. У Запада достаточно ограничены ресурсы, в том числе людские.
Их крупнейшие армии, то есть Франции и Великобритании, составляют 100-200 тысяч человек. Даже при очень серьезных усилиях этот потенциал не может быть развернут в достаточно крупные соединения. Значит, перебросить на Украину они могут несколько тысяч человек. Что, конечно, никак не повлияет на действия на линии боевого соприкосновения. В западном обществе крайне непопулярна идея воевать.
В США и Европе все меньшее граждан, которые хотят служить в армии. Это катастрофическая ситуация.
В Киеве не хотят признавать, что конфликт зашел в тупик, но бывший главком ВСУ утверждает обратное.
Противоречие свидетельствует лишь об одном: тупик действительно есть, пишет автор публикации. Сеют панику среди бойцов: раскрыт главный козырь России против ВСУ 2 апреля, 10:56 По его мнению, мир увяз в этой гибридной войне, которую ведет Запад и за которую изо всех сил держится, не желая осознавать реальную пропасть между Россией и Украиной. Но это означает неопределенность, при которой может случиться все, что угодно.
Из этого тупика есть выход, если стороны действительно хотят продвинуться к миру и завершить противостояние. Однако ставки в нем настолько глобальны, что решения проблемы пока не предвидится. И Запад, и Россия поставили на карту все.
Приближается ужасная война, и кто-то до сих пор заблуждается по поводу того, что Запад — гарант мира? Нет, это гарантия войны». Более того, тема ползучей, но при этом все более открытой, инфильтрации сил НАТО в украинский конфликт всё более активно продвигается в публичное поле, что явно указывает на вызревание соответствующих замыслов, а возможно, и на их вступление в стадию практической реализации: «НАТО не планирует отправлять в Украину боевые подразделения, но ряд членов альянса направили туда военных советников, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг. Советники будут помогать ВСУ рекомендациями, но сами в боевых действиях участвовать не станут, добавил он. Накануне пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер заявил, что США также рассматривают возможность дополнительной отправки военных советников в американское посольство в Киеве. По его словам, они не будут выполнять военных обязанностей, им предстоит консультировать украинское правительство и вооруженные силы, осуществлять надзор за вооружениями, предоставленными США, а также помогать в вопросах их технического обслуживания». Между тем отправка на театр военных действий так называемых «военных советников» является не чем иным, как созданием имитации «законного предлога» для более широкого, вплоть до полномасштабного, военного вмешательства. И это отнюдь не новый приём. Именно так — с отправки во Вьетнам «военных советников, которые будут только обучать и не будут воевать», начиналась агрессия США в Индокитае в 1960-е годы.
А когда эти «советники» в ходе боевых действий стали нести потери, в Белом доме без всякого стеснения объявили, что «вынуждены отправить в Южный Вьетнам свои войска для защиты военных советников». В итоге численность американских военных увеличилась с нескольких тысяч до полумиллиона солдат и офицеров, а Вооруженные силы США втянулись в многолетнюю войну, в которой они потеряли только, по официальным данным, убитыми 58 тысяч военнослужащих и в конечном итоге потерпели позорное поражение. Казалось бы, столь красноречивый вьетнамский опыт должен был бы стать для Запада предостережением на все времена. Однако в условиях царящей там пропагандистской истерии, вымарывающей из истории все неудобные факты, нынешнее поколение тамошних политиков и военных к объективной реальности в целом и к урокам истории в частности совершенно невосприимчиво. Так, Эстония готова нанести удар по России в случае вооружённого конфликта, заявил командующий силами обороны прибалтийской республики Мартин Херем. Мы уничтожим их не в Раквере или Нарве, а в Ивангороде, Печорах или где-то там», — грозится осмелевший вояка. В свою очередь, старший научный сотрудник Мюнхенской конференции по безопасности Нико Ланге требует от НАТО сбивать российские ракеты над Украиной, используя зенитные комплексы на востоке Польши: «Отныне партнёры должны использовать многочисленные системы Patriot на наших восточных границах, чтобы сбивать все российские ракеты и беспилотники над Украиной, находящиеся в пределах их досягаемости».
Украинские источники сообщают о катастрофической ситуации в этом районе. Согласно их данным, сегодня утром наши войска неожиданно начали наступление и захватили важные позиции на водораздельном хребте. Эти действия они называют прорывом и оценивают ситуацию как критическую к вечеру. Таким образом, Юрий Подоляка в своей вечерней сводке от 28.
Кто может стать новым президентом Украины
- Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя»
- Иерей Николай Трубин
- Обсуждение (4)
- Миссия НАТО на Украине: чем ответит Россия - Парламентская газета
TNI: США впустую вложились в Украину, неспособную победить Россию
Политолог: конфликт на Украине ― часть большой геополитической комбинации. Таким образом, на Украину не нужно было завозить тоннами образцы западных вооружений до войны. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Шокирующие прогнозы на 2024 год сделали мировые аналитики, политологи и экономисты.
«Переговоры без сомнений». Когда Россия и Украина смогут договориться
Как заявил «НИ» политолог Дмитрий Федунов, Киев открыто требует конкретных и немедленных шагов по включению Украины в НАТО и, видимо, рассчитывает, что это произойдет в Литве. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. По мнению американского политолога, профессора Джона Миршаймера, в конечном итоге Украина неизбежно проиграет в вооруженном конфликте, независимо от того, продолжит ли Запад оказывать Киеву поддержку. Как заявил «НИ» политолог Дмитрий Федунов, Киев открыто требует конкретных и немедленных шагов по включению Украины в НАТО и, видимо, рассчитывает, что это произойдет в Литве.
Ищенко рассказал, когда ожидать прибытия солдат НАТО на Украину
| «Украина проиграла конфликт»: западные СМИ прогнозируют скорое окончание СВО | Политолог Ростислав Ищенко прокомментировал увеличение военной мощи Польши, которая явно готовится к столкновению с Россией. |
| Украинская фаза войны с Западом подходит к концу | Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. |
| Что будет с Украиной и Зеленским после победы армии России? Мнение политолога | 360° | Предсказавший СВО ещё до её начала математик Григорий Кваша рассчитал дату завершения и победителя в конфликте на Украине. |
Предчувствия Зеленского. Что ждет Украину после победы армии России
7 августа РИА Новости сообщило, что Эрдоган собирается предложить президенту России посредничество в будущих переговорах. Война на Украине: последние новости и сводки с фронта. Эксперт: рано или поздно Польша введет свои войска и объявит о новых границах.
Юрий Подоляка и Михаил Онуфриенко от 27.04.2024 — последний выпуск (события на фронтах)
Неоправданность своих мер страны Европы признают, Западные страны встанут на колени, и, как всегда, в тех областях, где необходимо взаимодействие с РФ, Евросоюз будет обязан действовать совместно. Кадыров убеждён: иного быть не должно и произойти не может. Скорее всего, спецоперация закончится к концу 2023 года или даже чуть быстрей. Данное мнение высказал А. Чепа, являющийся депутатом Государственной Думы РФ. Многие вещи будут воздействовать на сроки окончания специальной военной операции на Украине. Неисчислимое количество помощи оказывают западные страны в снабжениях оружием ВСУ, если бы не это, противостояние завершилось бы намного раньше. Чепа предполагает, что конфликт можно закончить к концу года, учитывая величину поставок. По словам депутата, расчеты главы чеченской республики о сроках завершения спецоперации являются довольно правдоподобными. Как считает политик, ситуация сложится положительно для Российской федерации.
Именно поэтому, крайне трудно представить точные сроки, когда окончится специальная военная операция на Донбассе. По словам дипломата, мирная перспектива возможна в том случае если прекратится поступление оружия на Украину с Запада. При этом очень важно, чтобы и те кто стоят за тайной борьбой против РФ в роли пешек закончили свою деятельность и приняли факт обеспокоенности Москвы. На вопрос о вероятности подписания мира между Российской Федерацией и Украиной в этом году, Небензя заявил что все мы на это надеемся. Согласно заявлению секретаря Совбеза России Н. Патрушева, Запад стал участником вооруженного конфликта на Украине и своими предпринимаемыми мерами, старается сделать его более длительным.
Заманить и обескровить Россию на Украине? Может быть, идея не в том, чтобы облегчить украинцам достижение победы. Может быть, цель в том, чтобы обескровить Россию. Джон Миршаймер в своей знаковой работе "Трагедия политики великой державы" The Tragedy of Great Power Politics высказывает мысль о том, что государство может заманить своего противника в конфликт, а потом затягивать его, истощая ресурсы врага и ослабляя тем самым его позиции. Миршаймер назвал такую тактику "Заманить и обескровить". Может быть, Соединенные Штаты специально заманивают и обескровливают Москву, затягивая украинский конфликт с целью истощения российских ресурсов? Советский Союз сам себя изнурил до такой степени, что его режим рухнул. Отчасти причиной этого стало вторжение в Афганистан и его оккупация. Возможно, Соединенные Штаты вдохновились этой аналогией и решили использовать такой же подход в конфликте на Украине. А это важно? Пожалуй, одна из причин, почему Соединенные Штаты не могут дать точное определение победы Киева, заключается в том, что Украина очень мало значит для американских интересов. Если исключить громкие заявления о "защите демократии", то получится, что США почти или совсем ничего не выиграют от исхода этого конфликта.
Вся возня на Украине — это проекция того, что происходит на Западе, который понимает, что его тактика в отношении России и его подходы не срабатывают, считает политолог-международник, американист Дмитрий Дробницкий Об этом он рассказал в интервью изданию Украина. Еще в мае в интервью CBS он заявил, что посредничество Китая позволяет рассчитывать на переговоры России и Украины до конца 2023 года. Понятно, человек достаточно старый, смотрел уже по сути в вечность, но какая-то группа советников, что-то писавших, вокруг него была. Поэтому его последнее творчество я бы не рассматривал в качестве полноценной части наследия Киссинджера. Киссинджер - это человек, который создал, последовательно отстаивал и сеял вокруг себя внешнеполитический реализм. Внешнеполитический реализм не надо рассматривать как нечто однозначно хорошее или русофильское. Это попытка выйти за рамки идеологии противостояния во внешней политике и прийти к согласованию национальных интересов. Киссинджер, это отметил и Путин — автор реалистичного курса, который позволил прийти к разрядке. Но нельзя сказать, что он делал это из большой любви к миру во всем мире, к России и Советскому Союзу. Все-таки это человек, который оторвал от России Китай, превратил его, как тогда говорили, в "оппортунистическую державу". В фабрику вещей для Запада Китай стал превращаться после этого. Может ли такой вариант стать приемлемым для России в каких-то обстоятельствах? То есть там будут только национальные структуры обороны, никакой американской или западноевропейской инфраструктуры там быть не должно. Это не значит, что из НАТО должны выйти какие-то страны. Инфраструктура главных членов НАТО не должна располагаться на территориях восточноевропейских стран, которая бы угрожала России. Но России в таком случае нужно обеспечить территориальную конфигурацию, которая обеспечит безопасность. Это вопрос Черного моря, вопрос размещения ракет и подлетного времени. Учитывая планы НАТО, которые они озвучивают сами. Никаких наступательных вооружений там быть не должно, отсюда термин не только денацификации, но и демилитаризации Украины.
Однако основные чаяния и надежды Киева сейчас связаны с разблокированными Конгрессом США 60 миллиардами долларов военной помощи. Это, кажется, захлопывает будто уже было приоткрывшееся окно возможностей для мирных переговоров. Борис Грызлов, посол России в Белоруссии: «Россия к переговорам готова. Но они должны идти на тех условиях, которые мы должны выдвигать». Но что бы сейчас ни говорили политики и эксперты, кажется, что на всем постсоветском пространстве есть только один человек, который знал все наперед. Александр Лукашенко, президент Белоруссии: «Я же предупреждал: эти 60 млрд долларов им дадут. Это единое мнение всех в Америке: они потихоньку эту нагрузку кладут на Евросоюз и НАТО, чтобы Россию сдерживать и утопить, чтобы разобраться с Китаем отдельно. Вот в чем смысл. Поэтому они будут давать немножко денег, пока все более-менее здоровые украинцы не разбегутся или не погибнут». Это эксклюзивное интервью «Центральному телевидению» Александр Лукашенко дает на фоне политических изменений в самой Белоруссии, где на этой неделе в новом статусе заседало Всебелорусское народное собрание. По новой Конституции страны, часть полномочий власти переходит в руки народа. Избранные на пять лет делегаты Всебелорусского собрания а это передовики производств, деятели культуры, чиновники и силовики ставят на голосование основные направления внутренней и внешней политики страны. Они даже могут поднять вопрос доверия президенту. Впрочем, после избрания Лукашенко председателем этого Всебелорусского собрания на Западе засомневались, что он сможет поставить вопрос доверия сам себе. Григорий Азаренок, белорусский журналист: «Мы страхуемся от Горбачёва или, например, Зеленского.