Конфликт между Приднестровьем и Молдавией начался тоже с ожесточенной борьбы с русским языком на территории, где преимущественно проживает русскоязычное население. При этом Молдова не обладает историческими, а также политико-правовыми основаниями для претензий на территорию Приднестровья. Приднестровский конфликт — история вооруженного противостояния между Молдавией и Приднестровской Молдавской республикой, разгоревшейся в 1990-х.
Кость в горле НАТО: почему Запад обратил свой хищный взгляд на Приднестровье
Затем новый премьер-министр страны Дорин Речан заявил, что надо демилитаризировать Приднестровье, и убрать оттуда российских миротворцев. И наконец все это было приправлено жирным соусом конспирологии, Владимир Зеленский передал в Кишинев якобы планы России по организации переворота в Молдавии. И предложил помочь остановить «русскую угрозу». В российском Министерстве обороны тоже заметили подготовку Украины к такой «помощи». Это называется провокация под чужим флагом. Оправдание для вторжения. Но что такого в Приднестровье, почему вокруг него сейчас закрутилась большая политика? Приднестровье — как кость в горле для НАТО. Непризнанная республика — это узкая полоска вдоль левого берега Днестра. Все годы замороженного конфликта глобальному Западу до этих земель, по большому счету дела не было, и проблему там пытались решить прежде всего по-соседски.
Узенькая полоска земли вдоль Днестра, расположенная преимущественно на его левом берегу, не имеет своей идентичности или истории государственности: она никогда не была независимой. Здесь нет также титульной национальности, которая бы "стремилась к независимости": самой большой национальной группой здесь являются молдаване. Даже сейчас их чуть больше трети населения региона, а в начале девяностых было еще больше. Остальные "приднестровцы" — это украинцы и россияне, по официальным данным — их примерно поровну. Формальным, и довольно абсурдным основанием для конфликта на Днестре был переход государственного языка в Молдавии на латинскую графику вместо кириллицы, которую ввел СССР, когда присоединил эту территорию после Второй мировой войны. Реальная же причина — нежелание местных элит в крупных городах левобережья, прежде всего в Тирасполе а в советское время руководителями здесь почти полностью были этнические русские!
Поэтому в регионе заработала советская машина пропаганды, создавшая миф о "румынской угрозе", и демонизировавшая румын, которые якобы вот-вот введут танки и захватят гордый Приднестровский регион. Российская и советская четырнадцатая армия, расквартированная в Тирасполе, а также нескрываемая поддержка Москвы усиливали действия сепаратистов; а политические ошибки, которые допускала молодая власть Молдавии, дополнительно разжигали конфликт. Весной 1992 года все это вылилось в боевые действия при прямом участии российских военных, которые привели к более тысячи погибших и завершились подписанием мирного договора между Россией и Молдавией летом того же 1992 года. Но впоследствии в переговорах России со слабой Молдавией удалось очень умело изменить свой юридический статус с участника на "посредника" и даже "миротворца" как бы нелепо это не звучало! По сути, здесь Кремлю удалось то, что он пытался "продать" Украине в рамках диалога по Донбассу. А дальше почти за тридцать лет, в том числе под давлением российской пропаганды, которая в Молдавии была очень мощной, были приняты российские мифы и нарративы о Приднестровье.
Эта информационная победа РФ сформировала важную особенность Молдавии, которую нам, украинцам, не просто понять. О ней дальше. Почему Приднестровье нельзя "задавить" силой? К сожалению или к счастью, но этого не произойдет. Напротив, российские силы в регионе не представляют собой реальной военной угрозы. Тому есть ряд причин: тамошние военные много лет отрезаны от снабжения и имеют на вооружении лишь советские образцы техники сомнительного уровня исправности, в Приднестровье не происходит военных учений с боевыми стрельбами, практически не происходит ротации офицеров и вообще не происходит ротации солдат.
Словом, с чисто военной точки зрения это — очень слабый противник. Но Молдавия — еще слабее! Даже если отложить в сторону то, что она не хочет вести боевые действия, она также не может это сделать. В этом году президент Майя Санду напрямую признала: Молдавия не имеет боеспособной армии. Даже если однажды эта страна получит от партнеров вооружение, технику, военную подготовку и прочее — это не сделает военный вариант ближе. В Молдавии существует устойчивый консенсус как в обществе, так и среди политиков относительно недопустимости применения силы не то что войны!
При любых условиях, любой ценой, силового варианта нужно избегать, а вместо этого нужно договариваться: на этом принципе основывалась стратегия всех правительств Молдавии, и пророссийских и прозападных, в течение десятилетий. Изменение этого подхода имеет нулевую поддержку также и в обществе. Спецоперация России на Украине лишь укрепила желание молдаван во что бы то ни стало избежать конфликта. И это — самый простой ответ на популярную на Украине идею о том, чтобы "ВСУ помогли Молдавии победить русских в Приднестровье". Не существует обстоятельств, при которых Кишинев даст согласие на действия ВСУ на своей территории. Даже если бы это соответствовало мировоззрению действующего президента и правительства чего сейчас нет , то проблемой стало бы категорическое неприятие граждан, избирателей, а также депутатов парламента Молдавии для которых голосование за допуск ВСУ было бы равносильно политическому самоубийству.
А контролируемое россиянами Приднестровье — это территория Молдавии. Так считает международное право, которое для Украины является базисом. Поэтому для всего цивилизованного мира превентивный удар ВСУ по россиянам в Приднестровье без согласия на то Молдавии будет иметь лишь одну характеристику: украинская агрессия против соседнего государства. Со всеми последствиями. Поэтому вариант односторонних превентивных военных действий нет смысла даже рассматривать. И в Киеве, наконец, растет понимание этого.
Впрочем, есть один вариант, при котором эта логика перестанет действовать: если с приднестровской территории Молдавии россияне совершат военное нападение на Украину. Только после этого у Украины появляется легитимное право на военный ответ без согласования с Кишиневом, которым ВСУ, несомненно, воспользуются. Однако этот вариант является очень маловероятным и именно из-за того, что оккупационное гражданское и военное руководство в Приднестровье осознает эти последствия. Приднестровская стратегия Молдавии? Следовательно, военный вариант практически исключен. Но потребность решить приднестровскую проблему от этого не уменьшается.
Стоит подчеркнуть, что в этом нуждается Украина. Наше государство чувствует, что Приднестровье — это угроза нашей национальной безопасности. И речь идет далеко не только о военной угрозе! Само существование Приднестровья ограничивает логистические возможности Украины: через эту территорию, которая протянулась более чем на двести километров с севера на юг, проходят железнодорожные и трубопроводные пути, а также, несколько важных автодорог, которые нельзя свободно использовать. А в стратегической перспективе существование Приднестровья ограничивает европейское будущее Украины, равно как и Молдавии. Даже при положительном развитии, политически сложно представить решение о полноправном членстве двух наших государств в ЕС в ситуации, когда между ними будет оставаться серая зона с российской армией и администрацией.
В Киеве это понимают, и именно поэтому в последнее время от разных политических сил звучат идеи и мысли, о том, что нам делать с этим квазигосударственным образованием. То есть для Украины потребность в решении этой проблемы является очевидной. А что же думают в Молдавии? Парадокс, но Кишинев гораздо меньше заинтересован в решении приднестровской проблемы. Это, наверное, основная проблема в этой сфере, которую должен учитывать Киев.
Потому что они полностью на подсосе у американцев, и что они там думают — это их проблемы. Если Санду поступит прямая команда, она ее выполнит без обсуждения. Первый — это комбинированная атака с нескольких сторон с расчленением республики на отдельные очаги сопротивления и последующая их ликвидация. Второй сценарий — это если РФ после начала вторжения нанесет удары по наступающим.
Это смешает их ряды, поломает планы. Это затянет историю. Если у них получится одновременно с началом вторжения ликвидировать руководителей Приднестровья, обезглавить республику и расчленить ее, то все закончится довольно быстро. Там много факторов, которые трудно просчитать. Приднестровье может и продержаться какое-то время. Это зависит от того, насколько эффективны будут действия нападающих, насколько эффективно будут действовать сами приднестровцы. У Приднестровья есть армия, достаточно серьезная система МВД, есть органы госбезопасности, есть спецназ МГБ, есть вооруженный погранотряд, есть танки, бронетехника, установки залпового огня, артиллерия. Все есть. Но как все это будет использоваться в условиях массированной войны, я не готов сказать.
Какие у нее для этого есть варианты? Надо немедленно нанести удары по тем частям, которые будут наступать на Тирасполь, Бендеры и другие города Приднестровья. Какой-то отсекающий огонь РФ, думаю, может обеспечить для защиты ОГРВ, складов, российских граждан, которых там 250 тысяч. Может ли это быть одновременно с ударом по Приднестровью, чтобы заставить РФ воевать на два фронта? Украина сейчас держит на границе с Приднестровьем 10 тысяч вооруженных людей. Эти люди нужны где-то под Бахмутом, под Херсоном, в Авдеевке. А они вынуждены их здесь держать. Зачем им это? Для них это постоянная головная боль.
Поэтому у них есть мотивация ликвидировать Приднестровье. Отчасти геноцид, гибель мирных жителей. Поэтому надо сделать все возможное, чтобы этого не допустить. В первую очередь Кишинев должен получить все недвусмысленные сигналы, что в том случае, если это произойдет, ему несдобровать. Что в случае агрессии против Приднестровья РФ нанесет в ответ удары по центрам принятия решений в столице Молдовы. Это теоретически их может остановить. Они должны понимать, что у них не поучится просто расправиться с Приднестровьем, это будет большая проблема. Это какое-то предупреждение? Они могли сказать: да ладно, давайте не будем это озвучивать, чтобы не ссориться с Киевом.
Это важное заявление. Тирасполь тем самым показал, что он видит угрозу со стороны Украины. Киев, несомненно, ведет внутри Приднестровья свою игру на нейтрализацию позиции России. Но пока эта игра для него складывается неудачно. Остается только один вопрос: каким способом это будет сделано? Будет ли это прямая агрессия, или захват руководителей, или блокада с провоцированием голода, холода и т. Может быть, это будет комбинация всех этих методов. Но приговор уже вынесен, все. Единственный шанс на спасение — это консолидация приднестровского общества и поддержка России.
Недавно один из бывших приднестровских деятелей говорил, что это пока нецелесообразно. Но если признать Приднестровье так, как это было сделано с Абхазией и Южной Осетией, и объявить о создании с ним военного союза, то все поймут, что вот здесь Россия никогда не отступит. Я считаю, что именно сейчас, когда есть угроза эскалации, нужны окончательные решения по Приднестровью. Хватит рассуждать о целесообразности, о каких-то хитрых планах и геополитических комбинациях. Это сейчас не работает. Вызов брошен, идет конфликт, идет передел мира.
Там есть также собственно приднестровская армия, которая находится под командованием пророссийского режима. Итого получается несколько десятков тысяч человек с оружием. Для них это очень серьезный раздражитель.
Это будут одновременные удары и со стороны Молдовы, и со стороны Украины. Для того, чтобы все завершить за несколько часов, максимум несколько дней. Там сконцентрировано в пределах 10 тысяч хорошо подготовленных и экипированных военнослужащих, бронетехника, артиллерия, установки залпового огня. Все готово. Им только нужен формальный кивок со стороны Кишинева. И тогда начнется какая-нибудь операция по принуждению Приднестровья к миру или операция по ликвидации анклава сепаратистов-террористов. Назвать это можно по-разному. Уровень ее самостоятельности близок к нулю. Они готовы воровать, брать взятки, кайфовать на ворованные деньги.
Воевать они не готовы. Но у них уже никто ничего не спрашивает. Их мнение никому не интересно. Потому что они полностью на подсосе у американцев, и что они там думают — это их проблемы. Если Санду поступит прямая команда, она ее выполнит без обсуждения. Первый — это комбинированная атака с нескольких сторон с расчленением республики на отдельные очаги сопротивления и последующая их ликвидация. Второй сценарий — это если РФ после начала вторжения нанесет удары по наступающим. Это смешает их ряды, поломает планы. Это затянет историю.
Если у них получится одновременно с началом вторжения ликвидировать руководителей Приднестровья, обезглавить республику и расчленить ее, то все закончится довольно быстро. Там много факторов, которые трудно просчитать. Приднестровье может и продержаться какое-то время. Это зависит от того, насколько эффективны будут действия нападающих, насколько эффективно будут действовать сами приднестровцы. У Приднестровья есть армия, достаточно серьезная система МВД, есть органы госбезопасности, есть спецназ МГБ, есть вооруженный погранотряд, есть танки, бронетехника, установки залпового огня, артиллерия. Все есть. Но как все это будет использоваться в условиях массированной войны, я не готов сказать. Какие у нее для этого есть варианты? Надо немедленно нанести удары по тем частям, которые будут наступать на Тирасполь, Бендеры и другие города Приднестровья.
Какой-то отсекающий огонь РФ, думаю, может обеспечить для защиты ОГРВ, складов, российских граждан, которых там 250 тысяч. Может ли это быть одновременно с ударом по Приднестровью, чтобы заставить РФ воевать на два фронта? Украина сейчас держит на границе с Приднестровьем 10 тысяч вооруженных людей. Эти люди нужны где-то под Бахмутом, под Херсоном, в Авдеевке. А они вынуждены их здесь держать. Зачем им это? Для них это постоянная головная боль. Поэтому у них есть мотивация ликвидировать Приднестровье. Отчасти геноцид, гибель мирных жителей.
Поэтому надо сделать все возможное, чтобы этого не допустить. В первую очередь Кишинев должен получить все недвусмысленные сигналы, что в том случае, если это произойдет, ему несдобровать. Что в случае агрессии против Приднестровья РФ нанесет в ответ удары по центрам принятия решений в столице Молдовы. Это теоретически их может остановить. Они должны понимать, что у них не поучится просто расправиться с Приднестровьем, это будет большая проблема. Это какое-то предупреждение? Они могли сказать: да ладно, давайте не будем это озвучивать, чтобы не ссориться с Киевом.
Крутой разворот: Приднестровье может уйти из «русского мира» и попроситься в Евросоюз
У одного из них — Б. Генчу — была изъята металлическая спираль со свинцовым наконечником, то есть специально приспособленная для нанесения телесных повреждений. Возбуждено уголовное дело по ч. Апрель 1990 г. Май 1990 г. Думаю, комментарии излишни. И не надо рассказывать, что сейчас на улицах Кишинёва никто не избивает приднестровцев и русскоязычных жителей Молдовы. Пресекать избиения и бесчинства надо было тогда.
До 2 сентября 1990 года. Потом стало поздно, - отметил Букарский. По его словам, сегодня унионисты и проевропейцы любят сетовать на то, что тогда, в 1990-1991 годах, был шанс на объединение Молдовы с Румынией, но этот шанс не было реализован. И именно этот факт во многом способствовал тому, что руководство Молдовы во главе со Снегуром перешло на позицию сохранения независимой Молдовы. Более того — без сопротивления со стороны Приднестровья не было бы фиаско националистов на выборах 1994 года и победы молдавских государственников, что сделало возможным принять Конституцию Молдовы и урегулировать конфликт в Гагаузии. Благодаря Приднестровью мы сегодня употребляем слова «молдаване», «молдавский язык» и «молдавская история». В 1990-1991 годах политический класс Кишинёва полностью прогнулся под «творческую интеллигенцию» и активистов «Народного фронта», твердивших: » Мы — румыны, молдавского языка и молдавской истории не существует, есть только румынский язык и история румын».
Несогласных объявляли «манкуртами» и «совками», выгоняли с работы, а то и просто избивали на улицах и поджигали квартиры. Начиная с 1990 года и по сей день единственным местом в мире, где есть кафедра молдавского языка и литературы, является Приднестровский университет имени Тараса Шевченко.
Сроки интеграции Игорь Додон в своей публикации не назвал чётких сроков объединения Молдавии и Румынии, однако дал понять, что процесс будет запущен после грядущей зимы. Он считает, что осень и зима будут холодными и голодными, что вызовет ещё больше недовольства в обществе, а, как мы помним, именно такая реакция, по мнению экс-президента, нужна властям двух стран. Подтолкнуть к интеграции может спецоперация. Тему приближения российских войск поднимал экс-премьер Молдавии Юрий Лянкэ. Нельзя не сказать, что Лянкэ — обладатель гражданства Румынии и даже больше: он баллотировался в румынский сенат. Премьер-министр Молдавии Юрий Лянкэ. Если она частично затронет Бессарабский регион, то Приднестровье не сможет остаться безучастным.
Соответственно, в этой ситуации вопрос существования Молдавии будет актуальным. Нынешние молдавские элиты не против интеграции, просто на данный момент в Бухаресте нет интеграционного запала и ресурсов, но его можно будет имитировать ровно в тот момент, когда российские войска окажутся в Одесской области, — отметил политолог Олег Бондаренко. Успехи России в спецоперации на Украине могут подтолкнуть правительство в Бухаресте перейти к более активным действиям в Молдавии. Дмитрий Родионов считает, что спецоперация может побудить Румынию к поглощению не только Молдавии, но и части Украины.
Депутаты Приднестровья просят помощи у России По данным «РИА Новости», во время съезда депутатов ПМР было принято решение о том, что депутаты Приднестровья обратятся к Государственной думе и Совету Федерации России для того, что разрешить ситуацию с экономической «блокадой» со стороны Молдавии. Они отметили , что всего на территории ПМР находятся 220 000 граждан России, которые могут стать «гарантом» переговоров. Чем грозит присоединение Приднестровья к России? Депутат Госдумы РФ Евгений Федоров во время разговора с журналистами поделился, что для стран Евросоюза и Молдавии подобное решение может оказаться «негативным», потому что у ВС РФ появятся «основания» для ввода войск в Приднестровье. Он также заявил, что присоединять территории путем референдума нельзя, потому что в международном праве указано, что территория может «переместиться» только с разрешения властей.
Кроме того, по сообщению ведомства, с украинской стороны в направлении Колбасны были произведены выстрелы. На Украине свои намерения в отношении Приднестровья даже не скрывали. Так, 5 мая 2022 года советник главы МВД Украины Виктор Андрусив выразил сожаление в связи с тем, что Киев не может вторгнуться в Приднестровье без разрешения властей Молдавии. По его словам, вторжение в Приднестровье для киевского режима «было бы хорошей возможностью получить обменный фонд, чтобы, в том числе, обменивать ситуацию в Приднестровье на Мариуполь». В течение мая-июня 2022 года произошли и другие инциденты. После этого атаки на некоторое время прекратились. В Минобороны РФ заявили , что Украина готовится к вторжению на территорию республики. Для этого участвующие в постановочном вторжении украинские диверсанты будут переодеты в форму военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации», — говорилось в сообщении ведомства. Украина в свою очередь заявляла об опасности вторжения российских войск с территории Приднестровья. В результате вторжения ни с одной стороны не произошло, однако в марте того же 2023 года в ПМР заявили о предотвращении покушения на главу республики Вадима Красносельского , якобы организованного Службой безопасности Украины СБУ. Украинское ведомство назвало эти обвинения провокацией.
Переживёт ли Приднестровье 2023 год?
Во-первых, Приднестровье считается частью Молдавии, а во-вторых, в Молдавии принят закон, позволяющий румынский войскам заходить на территорию страны. «Скажу больше: Кишинёв не откажется от попыток забрать Приднестровье в состав Молдавии. Приднестровье отделилось от Молдавии в начале 1990-х годов, вскоре после распада Советского Союза. Приднестровье отделилось от Молдавии в результате эскалации конфликта, обусловленного разногласиями в отношении политического статуса и национальной идентичности региона. Однако прорумынское правительство Молдавии не захотело признавать независимость Приднестровья, из-за чего в 1992 году здесь начался вооруженный конфликт.
Грядет эпоха Майи: Страны Молдавии больше не будет, а Приднестровье потеряем?
При всем этом на территории анклава после окончания вооруженного конфликта находятся российские миротворцы, а также военнослужащие ВС РФ, охраняющие огромные военные склады с боеприпасами, оставшиеся в Колбасне со времен распада СССР. К слову, просто так взять и вывести их обратно на территорию «Большой России» довольно проблематично, поскольку на военную службу там в российскую армию поступали местные жители, приднестровцы, которым оттуда в случае чего некуда бежать. Если называть вещи своими именами, пророссийский анклав Приднестровье, где проживают сотни тысяч граждан РФ, находится в заложниках у Молдавии, где у власти находится прозападная марионетка с румынским паспортом Санду, и у нацистской Украиной, где в Киеве у власти — куда более страшный кровавый режим Зеленского. Ситуация аховая. В Кремле все предыдущие десятилетия независимость Приднестровья не признавали. Ставка делалась на мирное урегулирование и постепенную реинтеграцию ПМР в состав Молдавии, которая себя позиционировала как нейтральное государство. Время показало, что, как и с Минскими соглашениями по Донбассу, « политика умиротворения» не дала желаемого результата. Но и просто так признавать независимость ПМР, да еще и присоединять к России, как Крым или Донбасс с Приазовьем, не было никакой возможности ввиду отсутствия с ней общей границы или хотя бы выхода к морю.
Уникальное окно возможностей решить эту проблему существовало в 2014 году, а также в первые несколько дней или недель после начала СВО на Украине в феврале 2022 года. Присоединение к Российской Федерации Новороссии с Причерноморьем не только отрезало бы Киев от выхода к Черному морю, но и обеспечило бы общую границу с Приднестровьем.
Один или несколько из этих факторов довольно убедительно могут объяснить, почему Приднестровье приняло решение отделиться, несмотря на то, что это привело к десятилетиям конфликта и напряженности на территории бывшей Молдавии. В конечном итоге, отделение Приднестровья становится ярким примером того, как национальные, экономические и политические противоречия могут превращаться в продолжительные конфликты, если им не уделять должного внимания и не искать компромиссных решений в интересах всех сторон. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь что бы добавить комментарий. PRO — ваш источник исчерпывающих ответов и волнующих вопросов!
На нашем сайте мы используем передовые технологии, включая мощный искусственный интеллект GPT, чтобы обеспечить вас ответами от опытных экспертов в различных областях. Присоединяйтесь к нашему активному сообществу, где пользователи не только получают качественные ответы на свои вопросы, но и имеют уникальную возможность зарабатывать баллы за активность на сайте. Накопленные баллы могут быть обменяны на денежное вознаграждение, что делает ваши посещения нашего ресурса не только увлекательными, но и выгодными. Участвуйте в наших захватывающих акциях и конкурсах, где вы можете выиграть ценные призы и поделиться своими знаниями с другими участниками. PRO — это не просто платформа вопросов и ответов, а целое сообщество людей, где знание ценится, а активность вознаграждается. Поднимите планку своих знаний и вовлеченности с нами!
Похожие вопросы.
Слабость молдавской армии может быть компенсирована за счет помощи румынских и прочих натовских «ихтамнетов», которые вполне могут провести спецоперацию по восстановлению территориальной целостности страны. Как это может выглядеть на практике, продемонстрировал альянс Баку и Анкары, который сумел в два приема ликвидировать физически и юридически провозглашенную государственность Нагорного Карабаха, или Арцаха. Вопрос в том, как бы на это отреагировали в Кремле, памятуя, что в Приднестровье проживают сотни тысяч граждан РФ, а также размещены воинские и миротворческие контингенты. Дипломатические реакция была бы однозначно, но вот с непосредственной военной защитой наших сограждан возникли бы проблемы в связи с отсутствием общей границы. Вторая опасность еще более страшная, поскольку исходит она от нацистской Украины. Слишком многое может получить Киев, уничтожив пророссийский анклав, находящийся у него под боком: тысячи граждан РФ и пленных военнослужащих ВС РФ в качестве заложников для последующего обмена, склады с боеприпасами для артиллерии советских калибров, а также моральное удовлетворение после поражений в ходе неудачного контрнаступления 2023 года. Удручает то, что особо помешать этому конвенциальными способами весьма затруднительно, поскольку плацдарм на правом берегу Днепра был оставлен в октябре 2022 года. Да, гарнизон Тирасполя можно будет поддержать дистанционно ракетными и авиационными ударами, но общий негативный результат предопределен.
По сути, единственное, что удерживает Киев от реализации подобного сценария против Приднестровья, это то, что оно юридически считается частью Молдавии одновременно и украинским, и российским руководством. Если вдруг в Кремле 29 февраля 2024 года признают независимость ПМР, да еще и присоединят к Российской Федерации, руки у режима Зеленского будут полностью развязаны.
В Тирасполе, однако, отмечают, что и здесь диалог лишь имитируется. Глава МИД Приднестровья Виталий Игнатьев подчеркивает, что проблемы не решаются, а взаимодействие носит формальный характер. Сложные процессы происходят в молдавской внутренней политике. В феврале был принят закон, согласно которому проявления сепаратизма наказываются штрафами и лишением свободы.
Под лозунгом борьбы с дезинформацией из СМИ и других сфер выдавливается русский язык. При этом парламент переименовал собственный молдавский язык в румынский. Власти страны также давят на Гагаузию из-за неприятия антироссийской политики. Республика получает немецкую бронетехнику и стрелковое оружие. Ожидаются поставки средств связи, беспилотников и артиллерийских орудий. Расширяется и взаимодействие с НАТО.
Если год назад у республики с альянсом было шесть совместных проектов, то сейчас их насчитывается 18. У нас возникают вопросы: зачем, против кого? Насколько я знаю, единственный конфликт у Молдовы — с Приднестровьем», — отмечал Виталий Игнатьев. В республике подтвердили, что за последние 15 лет планы Тирасполя не изменились Что говорят эксперты Главный научный сотрудник РГГУ Наталья Харитонова считает, что у нынешних молдавских властей нет устоявшейся позиции по приднестровскому вопросу. Поэтому следуют разнонаправленные заявления.
Что-то грядет: в Молдавии заявили о демилитаризации Приднестровья, а на границе уже ждут войска ВСУ
Это говорит о том, что консолидированный Запад нацелен на превращение Молдавии в некий источник угрозы и опасности для Приднестровья в первую очередь", – отметил министр иностранных дел ПМР Виталий Игнатьев. Приднестровье не для того от Молдовы отделялось, чтобы теперь в неё интегрироваться. Приднестровье в свое время и отсоединилось от Молдавии только потому, что Молдавия выражала намерение войти в состав Румынии. Между тем Гагаузская автономия может приступить к отделению от Молдавии, если Кишинев примет решение объединиться с Румынией. 21 июля президенты России и Молдавии в присутствии лидера Приднестровья подписали соглашение "О принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова". Приднестровье расценило включение в законодательство Молдавии наказания за сепаратизм как "акт агрессии", заявив, что принятые поправки "ставят под вопросом дальнейшие переговоры с Кишиневом".
Оккупация Бессарабии Румынией
- Почему приднестровье отделилось от молдавии
- Обострение ситуации в Приднестровье после начала СВО
- Сможет ли Россия защитить Приднестровье в случае официального признания ПМР
- Зачем Сталин отдал Приднестровье Молдавии — Кириллица — энциклопедия русской жизни
- Манна небесная
Шаповалов: молдавские власти самоустранились от процесса приднестровского урегулирования
РИА Новости: власти Молдавии перешли черту в отношении Приднестровья и России. Почему Кишинёв игнорирует переговоры с Приднестровьем? РИА Новости: власти Молдавии перешли черту в отношении Приднестровья и России. Приднестровская Молдавская республика (ПМР) – часть Молдавии, не пожелавшая оставаться в составе этой страны после распада СССР и объявившая о независимости.
Кишинев и Тирасполь разошлись в оценке молдавского закона о сепаратизме
Перепись ещё раз доказывает, что сёла Молдовы скоро станут безлюдными: Люди жалуются на маленькие пенсии и утверждают, что огороды уже некому обрабатывать. Молдавские власти умалчивают об истинной цене газа: Покупая его на бирже, они не озвучивают затраты на поставку и хранение — мнение эксперта. Декларацию о независимости Молдовы сожгли , потом украли, потом фальсифицировали: Депутат представил парламенту копию настоящего документа - сам его подписывал. Еще больше новостей - в Телеграм-канале!
В Приднестровье снова накаляется обстановка. Республика может стать новой горячей точкой, о чем эксперты говорят ещё с прошлого года. Появилась информация, что у границ с Приднестровской молдавской республикой ПМР с начала этого года стало всё больше опытных частей ВСУ. А в Молдавии, которая тоже давно смотрит на Приднестровье, уже открыто звучат заявления об «интеграции» территории.
Потому что и сменили премьера, потому и начался движ с резервистами в Молдове. Готовы в любой момент», — пишут военные телеграм-каналы. Украинские военнослужащие находятся не только на линии соприкосновения, в настоящий момент они также держат одну группировку на севере против Белоруссии и России — в районе Брянской и Сумской областей, а ещё одна находится возле Приднестровья, сообщает портал Ura. Иллюстрация: соцсети Ещё летом прошлого года украинский президент Владимир Зеленский грозил Приднестровью «мощным» ударом в случае атаки по Украине. А его советник и вовсе говорил о захвате территории. Похоже, что его очень напрягает присутствие на территории российских миротворцев. И не только его, но и молдавские власти.
Соответствующую декларацию принял съезд депутатов ПМР. Как объяснил глава МИД непризнанной республики Виталий Игнатьев в интервью Financial Times , из-за потерь, связанных с экономическим давлением со стороны Кишинева, власти Приднестровья не в состоянии выплачивать зарплаты, пенсии и социальные пособия. Кроме того, по словам дипломата, республика испытывает проблемы с импортом лекарств и медицинского оборудования. В ответ на это глава МВД Молдавии Адриан Ефрос назвал фальшивыми фото- и видеокадры атаки, в результате которой был якобы уничтожен военный вертолет. Это было частью кампании по дезинформации с целью спровоцировать панические настроения в обществе и нестабильность в регионе», — сказал чиновник. По информации ведомства, целью нападения была радиолокационная станция, ей нанесены незначительные повреждения. На следующий день МИД РФ заявило , что атака дрона-камикадзе на приднестровскую воинскую часть является провокацией, направленной на обострение ситуации вокруг Приднестровья, и призвало к тщательному расследованию инцидента. Так, в конце 2022 года президент Молдавии Майя Санду , по ее собственным словам, в ходе личной встречи заверила Владимира Зеленского об отсутствии угроз для Украины со стороны Приднестровья. Мы и впредь будем прилагать усилия для сохранения мира в стране. Власти Молдавии делают все, чтобы предотвратить и не допустить обострения ситуации на Днестре».
Так, 23 июня 2022 года глава МИД непризнанной республики Виталий Игнатьев заявил, что «нас объединить практически невозможно, потому что у нас разные ценности, разная история, разные приоритеты».
В августе-сентябре 1989 года по решению ОСТК была проведена забастовка с требованием отложить сессию Верховного Совета, на которой должен был рассматриваться вопрос о языке. В ответ на забастовку Народный фронт организовал в Кишинёве митинг, названный Великим национальным собранием, на котором прозвучали призывы об исключении русского языка из общественной жизни республики. Подавляющее большинство высказывалось за такое решение. В феврале 1990 года был избран новый состав Верховного Совета Молдавской ССР, где подавляющее число мест заняли откровенные националисты и так называемые «демократы». Депутатов от Приднестровья в Кишинёве попросту избивали. В мае 1990 года националисты планировали поднять свой флаг над городом Бендеры, но после столкновения с местными рабочими дружинами отступили. Народный фронт был намерен идти до конца, но и Приднестровье отказывалось сдаваться. Самое позорное заключается в том, что люди, всеми силами пытавшиеся остаться в СССР, никакой поддержки от Москвы не получали.
Владимир Рыляков, один из руководителей ОСТК, в 2015 году в интервью «Русскому репортеру» вспоминал: «Мы все время посылали сигналы, писали, звонили, ездили в Москву, пытались с кем-то встречаться. Москва ничего решать не хотела. Никому до нас дела не было. Вы помните, что тогда Лукьянов сказал: не раскачивайте лодку». На пограничном мосту через Днестр жители Приднестровья противостоят молдавским националистам. Зенин «Командированные» в Дубоссарах Когда уже прольется первая кровь приднестровцев, советский лидер Михаил Горбачев будет ограничиваться исключительно увещеваниями молдавских националистов. Де-факто власти Советского Союза в тот момент проявляли лояльность к настоящим сепаратистам и называли «сепаратистами» тех, кто боролся за сохранение страны. Такая податливость Кремля провоцировала националистов на активные действия. Кишинёв называл это «восстановлением конституционного порядка».
Фактически же это было то же самое, что спустя четверть века произойдет на Донбассе — взявшие власть в Молдавии националисты отправили силовиков, чтобы поставить на место несогласных с их политикой жителей Приднестровья. Население города Дубоссары было интернациональным — молдаване, русские, украинцы, белорусы... Объединяла горожан общая неприязнь к националистам. Когда в конце октября 1990 года в Дубоссары прибыли присланные Кишинёвом на усиление силовики, местные жители собрались на митинг и добились, чтобы «командированных» вывели из города. Вместо них улицы стали патрулировать местные дружинники.