Заместитель председателя Арбитражного суда Пермского края, председатель судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, Мещерякова Татьяна Игоревна выступила с вопросами. 1-й истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к Ассоциации Саморегулируемой организации «Стройгарант». Соглашение с ним расторг Арбитражный суд по требованию областного министерства инвестиций.
Защита документов
Дело о национализации «Метафракса» суд рассмотрел за один день, отклонив все ходатайства, заявленные представителями завода. АО «Метафракс кемикалс» — головное предприятие «Метафракс групп», находится в городе Губахе Пермского края. Компания производит метанол и формалин, синтетические смолы и формальдегид.
Увеличилось число процессов, связанных с применением налогового законодательства.
Показатели сравнивались с первым полугодием 2022 года. Снижение показали только дела о привлечении к административной ответственности и об оспаривании решений органов власти о привлечении к административной ответственности. Горького начал проводить «гендер-пати» В Перми парк им.
Горького запустил новую услугу - проведение «гендер-пати». Это торжественное мероприятие, на котором будущие родители и их гости узнают о поле ребенка.
В сентябре 2021 года он был вновь избран депутатом Законодательного собрания Пермского края IV созыва. Арбитражный суд Пермского края 31 августа 2018 года признал ООО «Металлургический завод Камасталь» банкротом и ввел конкурсное производство на полгода. По данным отчета временного управляющего, на 31 мая 2018 года размер кредиторской задолженности ООО МЗ «Камасталь» составлял 5 млрд рублей, из них 4,4 млрд — задолженность перед ПАО «Мотовилихинские заводы». Дзержинского» продлено до апреля 2024 года. Свое ходатайство управляющий Лев Шляпин мотивировал тем, что имущество ФГУП еще не продано, не разрешен вопрос о взыскании средств с бывших руководителей завода и не завершены мероприятия по привлечению к ответственности лиц, участвовавших в хищении имущества предприятия. В итоге суд назначил рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 4 апреля 2024 года. Дзержинского» в пользу государства.
Ранее ведомство выступило против продажи имущества ЗиДа ПСК «Спецпроектстрой» и просило обратить актив в пользу государства. По мнению надзорного органа, фактически территорию ФГУП планировалось приобрести в интересах холдинга «Железно» и для строительства нового моста через Каму. Уточнение иска последовало после появления нового потенциального покупателя предприятия — холдинга «Технодинамика». В уточненном заявлении речь идет о признании ничтожным договора купли-продажи без применения последствий недействительности. Суд принял измененный иск прокуратуры, а также удовлетворил ходатайство о рассмотрении дела в закрытом заседании, поскольку к материалам приобщены документы Минобороны РФ с грифом «для служебного пользования». Узнать подробнее Испанские долги Кассационная коллегия Арбитражного суда Уральского округа 19 октября отказала испанской компании Amusement Logic, S. Архитекторы пытались отменить взаимозачет требований, появившихся после расторжения контракта на оформление объектов зверинца. Заявление испанского архитектурного бюро о процессуальном правопреемстве было удовлетворено лишь в той части, что правопреемника обязали оплатить услуги представителя «РЖДстрой» и почтовые расходы. Сумма задолженности же перед генподрядчиком стройки ложилась на Amusement Logic, S.
Таким образом, после взаимозачета испанская компания осталась должна генподрядчику строительства зоопарка более 144 тысяч евро. Зоопарк в Перми начали строить в 2017 году, за основу были взяты разработки испанского проектировщика. Как в 2020 году выяснял журналист Properm. Решение о переносе объекта в микрорайон Нагорный было принято в 2015 году. В 2020-м контракт между Amusement Logic, S.
С февраля 2003 года по август 2010 года являлась помощником судьи Пермского краевого суда. В августе 2010 года указом президента РФ была назначена судьей по уголовным делам Добрянского районного суда Пермского края.
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
По итогам проверки прокуратурой края в суд направлено исковое заявление о взыскании с ООО «Медтрек» в доход бюджета Пермского края денежных средств в сумме 120 млн рублей в связи с поставкой незарегистрированных медицинских изделий. Арбитражный суд Пермского края удовлетворил требования надзорного органа о взыскании с ответчика в полном объеме уплаченных денежных средств. Решение суда в законную силу не вступило. В настоящее время все поставленное оборудование изъято из использования в медицинской деятельности.
Он покинул должность весной 2023 года, переехав в Екатеринбург, где в мае возглавил суд Уральского округа. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Хотите быть в курсе всех главных новостей Перми и края? Подписывайтесь на telegram-канал " Большая Пермь "! Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Что касается прецедентов изъятия акций у миноритарных акционеров, которые их приобрели на организованных торгах, нас, конечно, беспокоит эта ситуация. Потому что это очень важный фактор, который влияет на доверие розничных инвесторов на фондовом рынке. Если мы хотим привлечь ресурсы для развития, и в том числе использовать возможности рынка капитала, конечно, сохранение этого доверия суперважно. Картина дня.
По данным сервиса Rusprofile , выручка предприятия за 2022 год составила 36 миллионов рублей, убыток — 11 миллионов. Стоимость компании оценивают в 111 миллионов рублей. Ведомство уточнило, что из-за этих действий стратегическое предприятие не может заниматься основной деятельностью а она важна для обороны страны. По информации прокуратуры, решение арбитражного суда от 2009 года было использовано для прикрытия противоречащих закону сделок. В первую очередь — для получения и последующего вывода в подконтрольные иностранному инвестору организации земельных участков под объекты недвижимости по льготной цене. ОАО «Порт Пермь» было создано на базе одноименного госпредприятия в декабре 1992 года. Тогда комитет по управлению имуществом Пермской области не включил в уставный капитал ОАО объекты инженерной инфраструктуры на Решетниковском спуске, 1.
Интервью с судьей Арбитражного суда Пермского края Носковой Верой Юрьевной "Знаковые решения"
Прокуратура Пермского края считает, что ни один из акционеров Соликамского магниевого завода не может считаться добросовестным приобретателем акций. Сегодня, 13 марта, Арбитражный суд Пермского края вынес решение по иску краевой прокуратуры о признании недействительным (ничтожным). Арбитражный суд Пермского края удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры об аресте движимого и недвижимого имущества ООО «Порт Пермь», сообщает «Ъ-Прикамье». В Пермском крае Арбитражный суд подвел итоги работы за первое полугодие. Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск прокуратуры об изъятии акций у частных инвесторов Соликамского магниевого завода.
Из Арбитражного суда Пермского края в отставку ушли трое судей
Арбитражный СУД Пермского Края зарегистрирована по адресу 614068, г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 177. Арбитражный суд Пермского края наложил арест на имущество ООО «Порт Пермь». Это означает, что компания не может распоряжаться своим имуществом из-за обеспечительных мер. Арбитражный суд Пермского края отказал фонду развития и поддержки экологических программ ДЗАТИ в признании недействительным приказа краевого минимущества, отозвавшего разрешение на строительство бизнес-центра по ул. Пермской, 84.
Арбитражный суд Пермского края признал сделку о выкупе Товарного двора ничтожной
Дело о национализации «Метафракса» суд рассмотрел за один день, отклонив все ходатайства, заявленные представителями завода. АО «Метафракс кемикалс» — головное предприятие «Метафракс групп», находится в городе Губахе Пермского края. Компания производит метанол и формалин, синтетические смолы и формальдегид.
Организаторы мероприятия: Арбитражный суд Пермского края, некоммерческое партнерство «Пермский профессиональный клуб юристов» и компания «ТелекомПлюс».
Гости круглого стола обсудят повестку мероприятия с судейским корпусом и ответят на вопросы, которые предварительно поступят от участников. Спикером на тему изменений в АПК РФ упрощенное и приказное производство, электронное правосудие, претензионный порядок станет Мещерякова Татьяна Игоревна, председатель судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.
В связи с этим прокуратура Прикамья и просила арбитражный суд пересмотреть решение 2009 года. АО «Порт Пермь» поддержал это заявление. Почему суд отказался менять решение Суд, рассмотрев заявление прокуратуры, ответил, что оснований для отмены или пересмотра решения 2009 года нет. Причина — в несовпадении дат: на момент вынесения этого решения приведенные прокуратурой обстоятельства просто не существовали. Иностранные инвесторы установили контроль над предприятием только в 2010 году. Значит, заявление о пересмотре решения суда удовлетворению не подлежит.
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie» — небольшие текстовые файлы, размещаемые на компьютере пользователей с целью анализа их пользовательской активности. Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, собранная при помощи cookie, будет передаваться Яндексу и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию для оценки использования вами сайта, составления для нас отчетов о деятельности нашего сайта, и предоставления других услуг.
Суд в Перми утвердил решение об изъятии акций СМЗ в пользу РФ
Арбитражный суд Пермского края в пятницу, 8 сентября, вынес решение изъять в пользу государства из чужого незаконного владения почти 100% акций АО «Метафракс кемикалс». Арбитражный суд Пермского края отказал ПАО «Т Плюс» в признании незаконным штрафа в 30,4 млн рублей за незаконное включение в систему теплоснабжения компании-посредника. Арбитражный суд Пермского края: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать.
Состоялось заседание квалификационной коллегии судей Пермского края
В блоке о медиации первый доклад о практике применения альтернативной процедуры урегулирования споров с участием посредника медиации в Арбитражном суде Пермского края сделала Татьяна Игоревна Мещеряковой. Затем более подробно о практике работы медиаторов в комнате примирения в Арбитражном суде Пермского края рассказала Яковлева Юлия Аркадьевна, председатель ассоциации профессиональных медиаторов Пермского края, профессиональный медиатор. В завершении доклад о медиации в судебном процесс» представила Белова Лариса Юрьевна, медиатор осуществляющий деятельность на профессиональной основе АНО «Медиация». Ряд вопросов, возникающих в судебной практике по делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов» раскрыла в своем сообщении Кульбакова Елена Василеьвна, председатель 9-го судебного состава судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений Арбитражного суда Пермского края. Подытожил вопрос доклад «О третейском разбирательстве» Нигматуллина Фидариса Наиловича, председателя постоянно действующего Третейского суда Пермского края.
Однако в кассационной инстанции решение было отменено и направлено на повторное рассмотрение с требованием для судов повторно произвести оценку доказательств на предмет значительности и принципиальности изменений в схеме, а также на предмет установления органа, ответственного за утверждение единой теплоснабжающей организации. Напомним, что кассационная инстанция не обладает правом производить переоценку доказательств. В отсутствие мотивировочной части решения пока невозможно установить, как конкретно оценил повторно доказательства Арбитражный суд Пермского края, но очевидно, что настоятельной рекомендации Арбитражного суда Уральского округа по изменению решения он внял.
Войти Правила комментирования 1. Все отзывы, оставленные посетителями сайта, поступают в редакцию и прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором.
Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором.
Арбитражный суд Пермского края 31 августа 2018 года признал ООО «Металлургический завод Камасталь» банкротом и ввел конкурсное производство на полгода. По данным отчета временного управляющего, на 31 мая 2018 года размер кредиторской задолженности ООО МЗ «Камасталь» составлял 5 млрд рублей, из них 4,4 млрд — задолженность перед ПАО «Мотовилихинские заводы». Дзержинского» продлено до апреля 2024 года. Свое ходатайство управляющий Лев Шляпин мотивировал тем, что имущество ФГУП еще не продано, не разрешен вопрос о взыскании средств с бывших руководителей завода и не завершены мероприятия по привлечению к ответственности лиц, участвовавших в хищении имущества предприятия. В итоге суд назначил рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 4 апреля 2024 года. Дзержинского» в пользу государства. Ранее ведомство выступило против продажи имущества ЗиДа ПСК «Спецпроектстрой» и просило обратить актив в пользу государства.
По мнению надзорного органа, фактически территорию ФГУП планировалось приобрести в интересах холдинга «Железно» и для строительства нового моста через Каму. Уточнение иска последовало после появления нового потенциального покупателя предприятия — холдинга «Технодинамика». В уточненном заявлении речь идет о признании ничтожным договора купли-продажи без применения последствий недействительности. Суд принял измененный иск прокуратуры, а также удовлетворил ходатайство о рассмотрении дела в закрытом заседании, поскольку к материалам приобщены документы Минобороны РФ с грифом «для служебного пользования». Узнать подробнее Испанские долги Кассационная коллегия Арбитражного суда Уральского округа 19 октября отказала испанской компании Amusement Logic, S. Архитекторы пытались отменить взаимозачет требований, появившихся после расторжения контракта на оформление объектов зверинца. Заявление испанского архитектурного бюро о процессуальном правопреемстве было удовлетворено лишь в той части, что правопреемника обязали оплатить услуги представителя «РЖДстрой» и почтовые расходы. Сумма задолженности же перед генподрядчиком стройки ложилась на Amusement Logic, S.
Таким образом, после взаимозачета испанская компания осталась должна генподрядчику строительства зоопарка более 144 тысяч евро. Зоопарк в Перми начали строить в 2017 году, за основу были взяты разработки испанского проектировщика. Как в 2020 году выяснял журналист Properm. Решение о переносе объекта в микрорайон Нагорный было принято в 2015 году. В 2020-м контракт между Amusement Logic, S. В 2022 году стороны начали спорить о долгах по контракту.