Сегодня, 6 октября, состоялось заседание Верховного суда Удмуртской Республики по рассмотрению апелляционной жалобы на решение Малопургинского районного суда по делу бывшего главы Малопургинского района Александра Ерохина.
Главе Малопургинского района А. Ерохину вынесли приговор
При этом, как выяснилось, все прозвучавшие доводы уже были озвучены в суде первой инстанции, где их тщательно рассмотрели и учли при вынесении решения. В прениях адвокат осужденного Сергей Иванов заговорил уже не об отмене приговора, а о переквалификации дела, то есть замены статьи на более мягкую, настаивая что было только "злоупотребление должностными полномочиями". Апелляционная инстанция Верховного суда Удмуртской Республики согласилась с позицией стороны обвинения. Изменения квалификации и снижения наказания в виде лишения свободы не последовало. Александра Ерохина ждет 8,5 лет лишения свободы в колонии строго режима с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе на срок 2 года после освобождения, но штраф был уменьшен до 316 млн 620 тыс рублей. В настоящее время приговор вступил в законную силу.
Кулаево, д. Курегово, д.
Лебедевка, д. Малая Уча, д. Нижние Юри, д. Новая Монья, д. Орлово, д. Печкес, д. Пытцам, д.
Сизяшур, д. Сосновка, д. Средние Юри, д. Старая Бурожикья, д. Старая Монья, д. Сырьезшур, д. Чекалкино, д.
Черношур, д. Чурашур, пер. Октябрьский, поч. Дома 1066 км, поч. Дома 1068 км, поч. Дома 1072 км, поч. Дома 1074 км, поч.
Дома 1077 км, поч. Дома 1079 км, поч. Дома 1084 км, с. Малая Пурга: пер. Южный, ул. Азина, ул. Белокаменная, ул.
Береговая, ул. Ворошилова, ул. Восточная, ул. Гагарина, ул. Западная, ул. Кабельная, ул. Кирзавод, ул.
Колхозная, ул. Коммунальная, ул. Короткая, ул. Ленина, ул. Луговая, ул. Лунина, ул. Майская, ул.
Набережная, ул. Новонабережная, ул.
Это личный компьютер Выберите этот вариант, если являетесь единственным пользователем данного компьютера. При этом обеспечивается более длительный период бездействия перед автоматическим завершением сеанса. Предупреждение: выбор этого варианта означает согласие с политикой безопасности вашей организации для данного компьютера.
Кроме того, свои показания данные свидетели полностью подтвердили на очных ставках с подозреваемым Муртазиным Р.
Показаниями свидетеля Х установлено, что за заправку бытового баллона газом он отдал Муртазину Р. После заправки газового баллона на АГЗС при перекладывании газового баллона в автомобиль сотрудников полиции газовый баллон был тяжелый. Показания свидетеля Х согласуются с показаниями свидетеля Е, согласно которых до заправки газовый баллон был легкий, то есть пустым. Он видел, как Муртазин Р. После заправки баллона он стал тяжелым, так как в последующем перекладывал его в присутствии сотрудников полиции. Деньги за заправку отдавал Х После окончания заправки на табло высветилась сумма 1000 рублей.
Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель З, согласно которым на момент подъезда его к АГЗС мужчины закрывали багажник автомобиля, в показаниях на табло газовой колонки была отражена сумма 1000 рублей, в багажнике автомобиля у мужчин находился 50 литровый бытовой газовый баллон, стоимость газа составляла около 20 рублей за 1 литр газа. ГГГГ исходя из 20,00 рублей за 1 литр, в помещении оператора АГЗС в мусорном ведре был обнаружен и изъят металлический переходник бронзового цвета с запахом газа. Протоколом осмотра предметов от ДД. ГГГГ, изъятых по уголовному делу и следственным экспериментом, проведенным в судебном заседании, установлено, что у переходника желтого цвета резьбовое соединение идентично резьбовому соединению горловины баллона, переходник закручивается, имеется определенный упор, цилиндрическое соединение идентично наконечнику шланга АГЗС. Указанные обстоятельства подтверждаются видеозаписями с камеры видеонаблюдения, изъятой из магазина «Полесье», видеозаписью регистратора с автомобиля Е, на которых зафиксирован подъезд автомобиля Рено Дастер к АГЗС, открытие багажника автомобиля, совершение манипуляций в багажнике указанного автомобиля, которое длится некоторое время. Между тем, суд признает несостоятельными показания свидетеля Х в части того, что Муртазин Р.
ГГГГ, а также показаний свидетелей Е, З, согласно которых на табло газовой колонки значилась сумма 1000 рублей, обратный клапан на бытовом газовом баллоне отсутствует, суд приходит к выводу, что заправка бытового газового баллона Муртазиным Р. Версия подсудимого о том, что представленным переходником невозможно заправить бытовой газовый баллон ввиду того, что он не выдержит давление, в 50 литровый газовый баллон не войдет 50 литров газа, судом признаются несостоятельными, поскольку они основаны на предположениях, опровергаются вышеприведенными показаниями свидетелей Х, Е о фактически оказанной подсудимым услуге по заправке газом бытового газового баллона, показаниями свидетеля З, согласно которых обратный клапан на бытовом газовом баллоне, ограничивающий количество заправляемого топлива, отсутствует, следственным экспериментом, проведенным в судебном заседании, в соответствии с которым переходник бронзового цвета закручивается к горловине бытового газового баллона, имеется определенный упор, в связи с чем наличие повреждений у переходника в резьбовой части соединения не опровергает факт оказания Муртазиным Р. Отсутствие в отчете по ККТ, отчете по продажам сведений об оказанной подсудимым услуги Х по заправке бытового газового баллона газом само по себе не свидетельствует об отсутствии вины Муртазина Р. Напарник подсудимого свидетель З указал, что отчет о заправке можно пробить в любое время на ККТ с целью приведения баланса количества отпущенного топлива в виде газа к сумме реализованной продукции за смену. При таких обстоятельствах, ссылки подсудимого Муртазина Р. Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым, суд исходит из позиции государственного обвинителя, поддержавшего предъявленное обвинение, а также из обстоятельств дела, установленных приведенными выше доказательствами.
Судом достоверно установлено, что Муртазин Р. При указанных обстоятельствах действия подсудимого Муртазина Р. Вменяемость подсудимого Муртазина Р. В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, вытекающие из порядка рассмотрения уголовного дела в общем порядке, был ориентирован во времени и пространстве, в связи с этим у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого Муртазина Р. При назначении вида и размера наказания подсудимого, суд, руководствуясь положениями ст. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Муртазина Р.
Обстоятельств, отягчающих наказание Муртазина РР. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. Принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, его имущественное положение, наличие на иждивении 1 совершеннолетнего ребенка, обучающегося в учреждении профессионального образования, оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку исполнение данного вида наказания будет для него затруднительно и не достигнет цели его исправления. С учетом изложенного, учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, суд считает целесообразным назначить Муртазину Р. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания в соответствии со ст. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния Муртазина Р.
В отношении подсудимого Муртазина Р. Гражданский иск по делу не заявлен.
Основная навигация
- Справочник
- Справочник
- Малопургинский районный суд Удмуртской Республики - Киясово | районный (городской) суд
- Малопургинский районный суд удмуртской республики
- Малопургинский районный суд – Малая Пурга, Садовая улица, 12 - телефон, адрес, e-mail, режим работы
- Малопургинский районный суд Удмуртской Республики - Киясово | районный (городской) суд
В Первомайском районном суде оглашается приговор 14 людям за незаконное распространение наркотиков
Уголовное дело направлено в Малопургинский районный суд для рассмотрения по существу. Малопургинским районным судом Удмуртской Республики удовлетворён иск прокурора Малопургинского района УР, действующего в интересах Российской Федерации, о признании брака недействительным. В Яру открылось новое здание районного суда. Полное наименование: Малопургинский районный суд Удмуртской республики.
Справочник
Регистрация и внесение информации о предприятии МАЛОПУРГИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ в ЕГРЮЛ были произведены 01.01.2013. Регионы» Удмуртская республика» Тип суда» Региональные суды» Малопургинский районный суд. Малопургинский районный суд Удмуртской Республики вынес приговор по уголовному делу в отношении троих местных жителей. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Малопургинский районный суд Удмуртской Республики, 01.06.2023. 1. Возобновить работу приёмной Малопургинского районного суда Удмуртской Республики.
Телефонный справочник судов
- Глазовский районный суд огласил приговор в отношении двух местных жителей
- В Удмуртии вынесли приговор экс-главе Малопургинского района
- Малопургинский районный суд - Малая Пурга: сайт, телефон, режим работы
- Защита документов
- Малопургинский районный суд — адрес, телефон и официальный сайт
- Основная навигация
Малопургинский районный суд Удмуртской республики
10 октября 2023 года Верховным судом Удмуртской Республики в апелляционной инстанции рассмотрено уголовное дело в отношении 21-летнего жителя пос. Ува, осужденного Увинским районным судом Удмуртской Республики по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Сроки судебного разбирательства в Малопургинском районном суде Удмуртской Республики, могут занять не один месяц. Министерству юстиции Удмуртской АССР. Киясовский районный суд Удмуртской Республики, передав относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию Малопургинского районного суда Удмуртской Республики.
Малопургинский районный суд — Киясово
Оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также, опасаясь возможной тяжести наказания за совершенное им преступление, будучи не обремененным какими-либо обязательствами, может скрыться от следствия или суда, тем самым воспрепятствовать производству по делу. Прокурор Малопургинского района ходатайство следователя не поддержал, просил избрать меру пресечения в виде запрета определенных действий, установив обвиняемому запрет отправления и получения почтово-телеграфной корреспонденции и запрет использования средств связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Обвиняемый Л. Показать ещё Исследовав представленные материалы дела, суд нашел, что органами следствия не представлено доказательств, подтверждающих необходимость избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, поэтому в удовлетворении ходатайства отказал.
Оцените её Загрузка... Отзывы о Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в Киясове Пользовались услугами данной организации? Оставьте свой отзыв:.
Удмуртия УдмуртскаяРеспублика 18регион Прокуратура.
Статья 14. Объектом правонарушения, предусмотренного ст. Объективная сторона правонарушения выражается, в частности, в перемещении по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления распития алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека. Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция являются самостоятельным особым предметом государственного контроля. Правовые основы производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации определены Федеральным законом от ДД. Как следует из протокола об административном правонарушении, ТарасовДД. ГГГГ в 08 час. ГГГГ об изъятии вещей и документов, согласно которому у Тарасов изъяты 8 пластиковых бутылок объемом 1,5 литра каждая с бесцветной жидкостью; - объяснениями Тарасов от ДД. ГГГГ, где зафиксировано 8 пластиковых бутылок в багажнике автомобиля; - справкой об исследовании от ДД. ГГГГ, согласно которой проведенным исследованием 8 пластиковых бутылок прозрачного цвета объемом по 1,5 литра с бесцветной жидкостью установлено, что жидкости являются спиртосодержащими жидкостями, содержат в своем составе этиловый спирт и токсичные микропримеси — ацатальдегид, метанол, 2-пропанол, присутствие которых характерно для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья в концентрациях, не превышающих требований ГОСТа для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья.