Левокумский районный суд признал мирового судью в отставке судебного участка № 2 Левокумского района Александра Черноусова виновным по ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение взятки). По решению суда виновный приговорен к 25 тысячам рублей штрафа. Это председатель Минераловодского городского суда Иван Кузьминов, Валерий Попов из краевого суда, Алексей Иванов из Левокумского районного суда и Лилия Жукова из Пятигорского городского суда. Вести. Ставропольский край. 26 апреля 2024, 14:23. Узнайте, как добраться до организации Левокумский районный суд Ставропольского края на карте Левокумского.
Комплексный капитальный ремонт здания Левокумского районного суда Ставропольского края
Давая оценку вышеприведенным заключения эксперта, суд исходит из того, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, компетентным специалистом, выводы экспертизы мотивированные и обоснованные. Оснований не доверять вышеуказанному заключению и для признания его недопустимым доказательством по делу у суда не имеется, не приведены такие основания и участниками процесса. Протоколом осмотра места происшествия от дата , с прилагаемой фототаблицей, согласно которого осмотрен кабинет, расположенный в Министерстве сельского хозяйства Ставропольского края по адресу: адрес , куда поступили документы ИП главы КФЖ Магомедов М. Как следует из протокола выемки от дата , в Министерстве сельского хозяйства Ставропольского края, по адресу: адрес , были обнаружены и изъяты: документы, на основании которых ИП главе КФХ Магомедов М. Согласно протоколу осмотра предметов от дата с прилагаемой фототаблицей, осмотрены документы, изъятые дата в ходе выемки в Министерстве сельского хозяйства адрес , по адресу: адрес , которые были предоставлены Магомедовым М. Протоколом осмотра предметов от дата с прилагаемой фототаблицей, согласно которого осмотрены документы, изъятые дата в ходе выемки в Министерстве сельского хозяйства адрес , по адресу: адрес , которые были предоставлены Магомедовым М. На момент осмотра участок без следов выращивания овощных культур т. Заявление о предоставлении субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства от дата на 3 листах; копия формы 2 — фермер за дата со сведениями о сборе урожая сельскохозяйственных культур по состоянию на дата года на 5 листах; сведения о затратах на производство овощей открытого грунта, произведенных в отчетном финансовом году на 2 листах; справка о том, что ИП глава КФХ Магомедов М. Изложенные выше обстоятельства позволяют суду признать, все вышеуказанные вещественные доказательства, признанные таковыми и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве доказательств, относимыми, допустимыми и достоверными вещественными доказательствами по делу, отвечающими признакам и требованиям ст. Каких-либо нарушений норм действующего законодательства при собирании доказательств по настоящему уголовному делу суд не находит, поскольку все следственные действия были проведены в соответствии с требованиями УПК РФ , с надлежащим оформлением всех необходимых процессуальных документов.
Оснований для заинтересованности сотрудников полиции в осуждении подсудимого, судом не установлено, не приведены таковые подсудимым и его защитником. Данных о фальсификации доказательств в отношении подсудимого материалы уголовного дела не содержат. Оснований полагать, что обстоятельства, изложенные в обвинении, не соответствуют действительности, а предварительное расследование проведено с нарушением уголовно-процессуального закона, не имеется. Вывод суда о наличии вины Магомедова М. С учетом вышеизложенного, анализируя и оценивая в совокупности, вышеприведенные оглашенные показания подсудимого Магомедова М. Преступления совершены с прямым умыслом из корыстных побуждений. При этом указанный рапорт, являясь выводом сотрудника правоохранительного органа по ставшему ему известным событию, не может быть с точки зрения ст. Исключение указанных доказательств не влияет на квалификацию действий подсудимого Магомедова М. Полагать, что подсудимый не причастен к совершению инкриминируемых преступлений, что данные преступления совершил кто-либо иной, в другом месте или иное время, либо отсутствовало событие преступления, либо в действиях подсудимого отсутствует состав преступления, у суда не имеется, и исследованных судом доказательств достаточно для постановки по делу обвинительного приговора.
Оснований для переквалификации инкриминируемого подсудимого преступления на иные стати УК РФ либо вынесения в отношении подсудимого оправдательного приговора, суд не усматривает. Неустранимых сомнений в виновности подсудимого, которые могли бы толковаться в её пользу, судом не установлено. Суд также учитывает, что во время совершения преступления подсудимый Магомедов М. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные ответы на вопросы суда, осуществляет свою защиту обдуманно, мотивированно и поэтому у суда не возникло сомнений в его вменяемости, в связи с чем, подсудимый подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление. В соответствии с требованиями ст. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ст. Как видно из материалов дела, Магомедов М. В соответствии со ст. Оснований для вывода о наличии тяжелых жизненных обстоятельств, в силу которых подсудимым было совершено преступление, судом не усматривается.
Обстоятельств, отягчающих наказание Магомедова М.
Шоссейной до пересечения с ул. Комарова, по ул. Комарова до пересечения с ул.
Пушкина, по ул. Пушкина до пересечения с ул. Гагарина, по ул.
Районная прокуратура на днях поддержала обвинение по уголовному делу в отношении главы крестьянского фермерского хозяйства. Фигуранту придется ответить в суде за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с применением оружия.
Как рассказали в прокуратуре Ставропольского края, мужчина достаточно долго был в конфликте со своим соседом из-за разногласий по поводу межевания территории для выпаса мелкого рогатого скота.
Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО. Обновление осуществляется путем перехода на новую конфигурацию «Архивное дело» для «ЭОС Платформа», которая полностью аналогична по функциональным возможностям системе «Архивное дело», но имеет ряд технологических преимуществ, позволяющих обеспечить исполнение требований законодательства в части импортозамещения программных продуктов.
Что еще почитать
- Приговор по делу о Левокумском водопроводе оставлен без изменений
- Подача документов в Левокумский районный суд Ставропольского края через портал
- На Ставрополье злостному алиментщику присудили семь месяцев принудительных работ
- Виртуальный хостинг
Сайт петровского районного суда ставропольского - 86 фото
Левокумский районный суд признал предпринимателя виновным и приговорил к пяти с половиной годам лишения свободы условно. 9 февраля текущего года Изобильненский районный суд Ставропольского края признал Г.С. Заруднева виновным в совершенных преступлениях и приговорил к лишению свободы сроком на 3 года и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По решению суда виновный приговорен к 25 тысячам рублей штрафа. В Главном следственном управлении СКР по Северному Кавказу завершили расследование уголовного дела в отношении судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края Евгения Гладских.
Приговор по делу о Левокумском водопроводе оставлен без изменений
официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. 9 февраля текущего года Изобильненский районный суд Ставропольского края признал Г.С. Заруднева виновным в совершенных преступлениях и приговорил к лишению свободы сроком на 3 года и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Левокумский районный суд Ставропольского края признал местного жителя виновным в совершении ДТП, в котором четыре человека погибли и трое получили тяжелые травмы, сообщает пресс-служба прокуратуры региона в среду.
Виртуальный хостинг
- Заседание Президиума Ставропольского краевого суда (24.07.2023)
- Грачёвский район, Ставропольский край, Сайт газеты Вперёд, Опасное соседство
- За превышение должностных полномочий осудили экс-главу Левокумского округа
- Ставрополец, устроивший ДТП с четырьмя жертвами, проведет четыре года в колонии-поселении
- Левокумский районный суд, ИНН, ОГРН,телефон, юридический адрес, схема проезда, контакты
- 0121100006820000077 Комплексный капитальный ремонт здания Левокумского районного суда
Левокумский районный суд Ставропольского края
Молодогвардейская улица, 15. с. Левокумское, Левокумский муниципальный округ, Ставропольский край. Новоалександровский районный суд Ставропольского края вынес обвинительный приговор восьмерым участникам преступного сообщества, организовавшими незаконную смену власти в колхозе «Россия». заведомо ложные показания свидетеля. 357960, Ставропольский край. Левокумский районный суд Ставропольского края признал местного жителя виновным в совершении ДТП, в котором четыре человека погибли и трое получили тяжелые травмы, сообщает пресс-служба прокуратуры региона в среду.
Левокумский районный суд (Ставропольский край)
Отзывы 0 Никто еще не оставил отзыв, вы будете первым. Спасибо, отзыв будет опубликован после проверки Имя Текст Отправить При изучении информации следует помнить, что она была автоматически распознана из базы данных, и в случаях, когда нет конкретных данных, возможны ошибки в выводах. Мы не несем ответственности за точность данной информации, она предоставлена исключительно для ознакомления.
СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.
Код для публикации: Следственные органы завершили расследование уголовного дела о покушении на мошенничество в отношении судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края Евгения Гладских, сообщает пресс-служба Следственного комитета СК РФ.
Сетевое издание «МК - Кавказ» kavkaz. Ставрополь, ул. Гражданская, дом 8, офис 213 Главный редактор Баканова Елена Николаевна.
Левокумский районный суд 23 января 2022 года приговорил его за мошенничество к пяти годам лишения свободы условно и оштрафовал на 100 тыс. Также ему назначили испытательный срок на три года и обязали возместить причинённый региональному министерству ущерб. Прокуратура сочла вынесенный приговор слишком мягким и подала апелляцию. Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда удовлетворила её и заменила предпринимателю условный срок на реальный.