Борский городской суд Нижегородской области отправил под стражу 60-летнюю женщину, которая пыталась поджечь отделения Сбербанка.
Борский мировой суд
Юрисдикция Борского городского суда Нижегородской области распространяется на территорию муниципального образования городского округа город Бор Нижегородской области. В Борском районе Нижегородской области при пожаре в частном доме погибли трое детей, сообщила пресс-служба следственного управления СК России по региону. Директор признала вину, суд отправил её под домашний арест до 27 на 20:10: Заместителя директора по учебно-воспитательной работе Никиту Парфенова также отправили под домашний арест до 27 июня. РИА Новости. Женщину, пытавшуюся поджечь отделение Сбербанка в городе Бор Нижегородской области, арестовали до конца марта, сообщается на сайте Борского городского суда.
Судьи Борского района
Вместе с тем, ввиду истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности уголовное дело было прекращено по нереабилитирующим основаниям. Борская городская прокуратура.
Постановлением судьи Борского городского суда Нижегородской области прекращено уголовное дело в отношении бывшего федерального судьи, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю и одному из пассажиров автомашины марки «ВАЗ-21103» причинен тяжкий вред здоровью.
Просторные залы судебных заседаний оборудованы системами фиксации хода судебного процесса и видео-конференц-связи. Для присяжных заседателей выделена совещательная комната. Приемная организована по принципу одного окна.
Созданы все условия для маломобильных групп населения.
Чтобы скрыть следы преступления, житель Бора вывез труп в лес в Семеновском округе и закопал там. Родственники стали искать мужчину. Через несколько дней подозреваемый признался, где спрятано тело. Узнать подробнее Читайте также:.
Суд Нижегородской области арестовал подозреваемого в убийстве девочки
Правонарушитель оказывал активное сопротивление, но отличная физподготовка сотрудника органов принудительного исполнения и умение применять боевые приемы борьбы позволили быстро остановить нарушителя и применить к нему спецсредства. Кстати, мужчине отменено условно-досрочное освобождение и из зала суда он направился отбывать наказание в колонию строгого режима.
Согласно действующему законодательству, данное лицо имеет право на обеспечение жилым помещением на территории городского округа г. Бор Нижегородской области, которое должно быть благоустроенным и иметь общую площадь не менее 30 кв. Однако, до настоящего времени меры по обеспечению лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, администрацией городской округа г. Бор Нижегородской области не приняты.
В связи с выявленными нарушениями, городским прокурором внесено представление в адрес главы местного самоуправления городского округа г. Бор Нижегородской области. По результатам рассмотрения мер прокурорского реагирования нарушение федерального законодательства не устранены, что повлекло обращение городского прокурора в Борский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением в порядке статьи 45 ГПК РФ для защиты законных интересов лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которое рассмотрено и удовлетворено. Борской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере лесопользования. В ходе проверки установлено, что в квартале 155 выделе 8 Ковровского участкового лесничества Борского районного лесничества произведена незаконная рубка деревьев породы сосна, в количестве 11 штук, общим объемом 13,56 куб. По информации Борского районного лесничества указанная рубка осуществлена без разрешающих на то документов.
Согласно расчету размера вреда ущерба , причиненного лесам незаконной рубкой деревьев в квартале 155 выделе 8 Ковровского участкового лесничества Борского районного лесничества, размер ущерба составляет 252 319 руб. Данная незаконная рубка совершена неустановленными лицами. Городской прокуратурой материал проверки по вопросу соблюдения законодательства в сфере лесопользования направлен начальнику следственного отдела ОМВД России по г. Бор для решения вопроса об уголовном преследовании неустановленного лица по ч. Ильинское городского округа г. В ходе проверки выявлено ненадлежащая эксплуатация линии электропередач.
Исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу о том, что доводы заявителя были проверены компетентными органами в полном объеме. Постановлением Борского городского суда Нижегородской области от 23 июня 2023 года оставлена без удовлетворения жалоба М. Бор Нижегородской области при рассмотрении ее заявления о преступлении, отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Кроме того, в январе 2018 г. Бор, необходимость заключения которого отсутствовала ввиду действия договора с другим юридическим лицом, после чего растратил вверенное ему имущество путем оплаты услуг компании в сумме свыше 2,7 млн руб. Уголовное дело направлено в Борский городской суд для рассмотрения по существу.
Борский городской суд Нижегородской области
| Юноше, который избил и поджег подростка на Бору, вынесли приговор | Адрес: 606440, Нижегородская область, г. Бор, ул. Профсоюзная, д. 3. |
| Подача документов в Борский городской суд Нижегородской области | Адрес Борского городского суда Нижегородской области: 606440, Россия, Нижегородская область, г. Бор, ул. Профсоюзная, д. 3. |
Подозреваемый в убийстве девочки в Нижегородской области арестован
| Пресс-релиз от 30.10.2023г. | Судья Борского городского суда Нижегородской области Овчинников В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). |
| Страсти из Борского городского суда — новости города Бор | Сроки судебного разбирательства в Борском городском суд Нижегородской области, могут занять не один месяц. |
| Защита документов | 335 Борской городской прокуратурой направлено в суд уголовное дело в отношении борчанки, совершившей убийство своей знакомой. |
| Домен припаркован в Timeweb | заключение в следственном изоляторе. |
Возобновлено уголовное дело после взрыва на стройплощадке в Борском районе
Судья Борского городского суда Нижегородской области Овчинников В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). РИА Новости. Женщину, пытавшуюся поджечь отделение Сбербанка в городе Бор Нижегородской области, арестовали до конца марта, сообщается на сайте Борского городского суда. После ремонта необходимо будет провести госэкспертизу Управления Госохранкультуры Нижегородской области для того, чтобы они стали полноценными объектами культурного наследия. ТУТ ЖЕ ПОЛУЧИЛА ОТВОД.
Борский городской суд (Нижегородская область)
Подсудимый во время заседания в Борском городском суде предпринял попытку бегства. Главная» Новости» Новости города бор нижегородской области происшествия сегодня. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Борский суд вынес приговор юноше, который в ходе ссоры избил своего 15-летнего приятеля, а затем его поджег. По сообщению пресс-службы Борского городского суда, до конца марта арестована пенсионерка, которая пыталась поджечь отделение Сбербанка на Бору. 29 июля 2022 года состоялась торжественная церемония открытия здания Борского городского суда Нижегородской области после проведенного капитального ремонта.
Разместите свой сайт в Timeweb
- Аппарат мирового судьи
- Главные новости
- ПРОКУРАТУРА
- Решение № 2-1581/22 от 17.10.2022 Борского городского суда (Нижегородская область)
- Суд Нижегородской области арестовал подозреваемого в убийстве девочки — РТ на русском
Юноше, который избил и поджег подростка на Бору, вынесли приговор
В ходе следствия выяснилось, что женщина находилась «в отчаянном положении, под морально-психологическим воздействием неизвестного». На протяжении шести месяцев по указанию незнакомого мужчины она перечисляла деньги на различные банковские счета, якобы вкладывая их в брокерскую компанию с целью получения прибыли. Этот же неизвестный предложил пенсионерке устроить поджог отделения банка, чтобы привлечь общественное внимание. Адвокат предлагал поместить подозреваемую под домашний арест, но суд согласился с позицией обвинителя, настаивающего на том.
Контроль исполнения предостережения осуществляет Борский отдел Госжилинспекции. Из ответа от 19 марта 2021 года Государственной жилищной инспекции усматривается, что Госжилинспекцией при наличии признаков нарушений обязательных требований, содержащихся в обращении истца, управляющей компании ООО УК «Континент» объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований в части содержания общего имущества многоквартирного дома. Причина возникновения аварии не установлена. Протечка воды продолжается длительное время со слов жильцов кв. Из исследовательской части данного заключения усматривается, что проведен визуальный осмотр помещений, поврежденных в результате пролития. Осмотру подлежала внутренняя отделка, особое внимание уделялось обследованию поврежденных конструктивных элементов потолка и стен , были идентифицированы вид и качество отделки. Учитывая, что стороной ответчика ООО УК «Континент» оспаривалось наличие причинно-следственной связи между действиями данного ответчика и произошедшим пролитием квартиры истца, судом по ходатайству представителя истца по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена квалифицированным специалистом, предупрежденным судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Исследование произведено путем визуального осмотра объекта исследования, фиксации результатов осмотра путем фотографирования. Выводы эксперта аргументированы, неоднозначного толкования не допускают. Ходатайств о назначении по делу дополнительной или повторной экспертизы сторонами по делу не заявлялось. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о правомерности предъявленных Беловой И. Алексеев А. Факт того, что в принадлежащей ответчику квартире произошло указанное пролитие, свидетельствует о том, что собственник не принял необходимых и достаточных мер к тому, чтобы исключить возникновение такой ситуации, не осуществлял надлежащий контроль за своей собственностью. Иной источник и иные причины пролива по вине других лиц не установлены и не подтверждаются материалами дела. Обстоятельств непреодолимой силы суду не приведено. Доказательства того, что в пролитии виновно третье лицо, отсутствуют. Размер ущерба не оспаривался. При указанных обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования в части возмещения материального ущерба, заявленные к ответчику Алексееву А. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований к ответчику ООО УК «Континент», поскольку пролив принадлежащей истцу квартиры произошел по вине Алексеева А. На ООО УК «Континент» возлагается обязанность по поддержанию в надлежащем состоянии общего имущества в многоквартирном доме, доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что пролитие квартиры истца произошло в результате ненадлежащего содержания ООО УК «Континент» общего имущества в многоквартирном доме, в материалы дела не представлено, напротив, все имеющиеся доказательства указывают на наличии вины иного лица Алексеева А. Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по составлению заключения специалиста в сумме 8500 рублей. Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Например, истцу могут быть возмещены расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность п. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Факт несения расходов по оплате услуг эксперта подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 14 февраля 2022 года на 8500 рублей. ГГГГ положено в основу исковых требований, которые судом удовлетворены, представленное заключение специалиста признано судом относимым и допустимым доказательством, исследовалось и оценивалось наряду с другими доказательствами по делу, стоимость экспертизы полностью оплачена Беловой И. Разрешая требования истца о взыскании расходов по оплате юридических услуг в сумме 4000 рублей и 25 000 рублей, суд исходит из следующего. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в июле 2022 года М. В ходе проведения проверки ее заявления уполномоченным сотрудником полиции вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу о том, что доводы заявителя были проверены компетентными органами в полном объеме.
Разбив стекло, злоумышленник проник в указанное помещение, находящееся под одной крышей с жилым домом. Однако, какого-либо имущества там не обнаружил и попытался открыть двери в другие помещения дома, с целью кражи чего-нибудь ценного. Поняв, что двери заперты на замок и задуманное осуществить не получится, он покинул участок соседа. Еще через месяц, в ночное время, достоверно зная, что все тот же односельчанин спит, находясь в состоянии опьянения, оторвав две доски дворовой постройки, проник в дом с целью хищения имущества. Пройдя в жилую комнату, воришка обнаружил продукты питания, которые решил похитить. Спустя пару дней,обвиняемый, проходя мимо дома другого жителя села, достоверно зная, что хозяин отсутствует, через окно веранды проник в дом, откуда совершил кражу имущества на сумму более 18000 рублей. В настоящее время уголовное дело направлено в Борский городской суд для рассмотрения по существу. Направлено в суд уголовное дело в отношении местного жителя, совершившего фиктивную постановку на учет иностранных граждан Борской городской прокуратурой утвержден обвинительный акт и направлено в суд уголовное дело в отношении местного жителя, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. В ходе расследования уголовного дела установлено, что ранее неоднократно судимый за различные преступления 41-летний борчанин, в марте 2023 года предложил 13 гражданам республик Узбекистан и Таджикистан за вознаграждение фиктивно поставить их на миграционный на учет по месту своего жительства, а именно в квартире дома в п. Бор с соответствующими документами. На вопрос сотрудника МФЦ о фактическом месте проживания иностранных граждан, обвиняемый утвердительно ответил, что они будут проживать по месту регистрации, достоверно зная, что это не так. В качестве материального вознаграждения за фиктивную постановку на учет иностранных граждан мужчина получил 4000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. В последующем данных иностранных граждан обвиняемый больше не видел, где они фактически проживают ему неизвестно. Своими противоправными действиями обвиняемый лишил возможности Отдел по вопросам миграции, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ. Согласно Примечания. Борчанин предстанет перед судом за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства Борской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении местного жителя, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. В ходе расследования установлено, что в ноябре 2023 года 40-летний безработный борчанин через информационно-коммуникационную сеть «Интернет» приобрел для личного потребления наркотическое средство, географические координаты местонахождения которого ему сообщили на сотовый телефон. Забрав наркотическое средство из «тайника-закладки», расположенного в лесном массиве д. Оманово городского округа, обвиняемый положил его в пачку сигарет, которую убрал в наружный боковой карман надетой на нем куртки. Бор на ул. Интернациональной городского округа. В ходе личного досмотра наркотическое средство было обнаружено и изъято. Виновница ДТП предстанет перед судом Борским городским прокурором утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении жительницы г. Бор, которая обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.
Борский городской суд. Выйграли.
По словам вице-губернатора Нижегородской области Владимира Иванова, присвоение статуса городского округа Борскому району позволит сэкономить около 30 млн. рублей бюджетных средств района. Борский городской суд Нижегородской области арестовал местную жительницу Елену Латонину, которая пыталась поджечь отделение банка. 29 июля 2022 года состоялась торжественная церемония открытия здания Борского городского суда Нижегородской области после проведенного капитального ремонта. Борский городской суд Нижегородской области отправил под стражу 60-летнюю женщину, которая пыталась поджечь отделения Сбербанка. Борский городской суд Нижегородской области. Следствие передает информацию о том, что 28 апреля 2023 года в деревне Подрезово Борского района Нижегородской области маленький ребенок получил удар электрическим током. Выберите нужный тип документов для раздела «Борский городской суд (Нижегородская область)».
Борский мировой суд
Подсудимая Абрамова О. Ходатайство было заявлено добровольно, и после консультации с защитником. Защитник подсудимой адвокат Находкина Н. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - защита не оспаривает. Государственный обвинитель и потерпевшая Б.
С заявили о согласии с ходатайством подсудимой о рассмотрении дела особым порядком принятия судебного решения. Суд пришел к выводу, что подсудимая Абрамова О. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления. С учетом изложенного, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без исследования доказательств по делу.
Суд действия подсудимой Абрамовой О. При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии с ч. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, "данные изъяты". Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
С учетом вышеуказанных смягчающих ответственность подсудимой обстоятельств и данных о личности Абрамовой О. В настоящее время подсудимая Абрамова О. Учитывая, что на подсудимую Абрамову О. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.
Учитывая, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, то, что обман был направлен на завладение имущества лица, которое само испытывало материальные трудности, суд не находит оснований для применения ч. В ходе предварительного следствия потерпевшей Б. С был заявлен гражданский иск о взыскании с Абрамовой О. Ю "данные изъяты" рублей в возмещение материального ущерба причиненного преступлением.
Несмотря на то, что настоящим приговором Абрамова О. С в сумме "данные изъяты" рублей, однако, в суде установлено, что для передачи денег Абрамовой О.
Постановлением судьи Борского городского суда Нижегородской области уголовное дело прекращено на основании ст.
Абрамова О. С, находящейся в указанный период в отпуске по уходу за ребенком, о проведении администрацией Борского района программы по предоставлению, якобы, бесплатного жилья малоимущим работникам бюджетной сферы. При этом Абрамова О.
С в заблуждение и похитить ее деньги, умышленно исказила смысл данной программы, сообщив последней о том, что участники программы по предоставлению бесплатного жилья должны будут, якобы, оплатить администрации Борского района только "данные изъяты" процентов от стоимости предоставляемого жилья. С, будучи введенной Абрамовой О. В тот же период в начале ДД. С и хищение принадлежащих ей денежных средств, сообщила ей о том, что, якобы, внесла ее данные в списки кандидатов на бесплатное жилье и передала их в УНО, что не соответствовало действительности. В один из дней ДД. С о том, что она, якобы, вошла в число участников программы, и в ближайшее время получит бесплатное жилье в "данные изъяты". С о передаче ей лично денежных средств в размере "данные изъяты" рублей в качестве взноса за данное жилье, пояснив, что она как руководитель детского сада N передаст данные деньги в администрацию Борского района, а в действительности намереваясь похитить деньги Б.
С Впоследствии в период с ДД. С ложные сведения о, якобы, строящемся администрацией Борского района для нее доме, о приобретаемых мебели и бытовой технике, а также о необходимости передачи в администрацию Борского района Нижегородской области денежных средств в качестве взноса за предоставляемое жилье, достоверно зная в связи с занимаемой должностью о том, что администрация Борского района данную программу не проводит. В период с конца ДД. С передать ей денежные средства в размере "данные изъяты" рублей, якобы, необходимые для оплаты предоставляемого администрацией Борского района дома, намереваясь в действительности завладеть денежными средствами последней. В один из дней конца ДД. ГГГГ Б. С, полностью доверяя Абрамовой О.
С передать Абрамовой О. С, не догадываясь о совершаемом преступлении, в один из дней конца ДД. С В один из дней начала ДД. С, не догадываясь о совершаемом преступлении, в один из дней начала ДД. С Абрамова О. С деньги в сумме "данные изъяты" рублей, воспользовавшись доверительным отношением с последней, убедила ее, что как руководитель детского сада передаст все полученные денежные средства в администрацию Борского района в качестве оплаты дома, который, якобы, Б.
В тот же день, встретив на остановке дочь бывшей сожительницы, он отвел 9-летнюю девочку в безлюдное место и задушил, после чего скрылся. Поздним вечером в ходе масштабных поисков не вернувшейся из школы девочки ее тело было обнаружено с признаками насильственной смерти. Ранним утром 25 сентября подозреваемого задержали. Следователи полагают, что ребенок знал мужчину, так как ее мать ранее сожительствовала с ним, но несколько месяцев назад прекратила отношения. Отметим, что ранее подозреваемый неоднократно судим за преступления различной степени тяжести.
Защита документов
Борский городской суд 0. Старший помощник Борского городского прокурора Нижегородской области КОВ дала заключение по делу, в котором указала на отсутствие правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца компенсации морального вреда в связи с причинением вреда. В Нижегородской области арестовали женщину, подозреваемую в поджоге здания банка. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на Борский городской суд. заключение в следственном изоляторе. Главная > Новости > Борское благочиние > Клирик Борского благочиния совершил чин освящения памятной мемориальной доски погибшему участнику СВО.