Зенитная ракета модернизированного комплекса С-300ФМ с боевой частью направленного типа, унифицированная с сухопутным комплексом С-300ПМ.
Содержание
- Защита в небе и на земле: ЗРК С-300 и "Тор" защищают позиции военных РФ в Донбассе / РЕН Новости
- Последние новости и события, связанные с С-300
- Николай Стариков
- Зенитно-ракетный комплекс С-300: «Фаворит» морей и суши
Минобороны демонстрирует работу расчетов зенитной ракетной системы С-300В на Украине
В рамках проверки систем вооружения и базового шасси на полигоне Капустин Яр расчёты С-300В4 произвели ракетные пуски по малоразмерным быстролетящим объектам. По информации газеты «Известия», в планах Минобороны РФ развернуть новые части и соединения ПВО для прикрытия арктического и дальневосточного стратегических направлений, оснастив их С-300В4. Как рассказал ранее журналистам вице-премьер РФ Юрий Борисов, после развёртывания С-300В4 интенсивность полётов авиации возглавляемой США коалиции в северо-восточной части арабской республики значительно снизилась. Зачастую эти комплексы поставляются в армейские части вместе с ЗРК среднего радиуса «Бук-М3» и комплексами малого радиуса «Тор-М2» , которые, как отмечают эксперты, формируют на театре военных действий ТВД эшелонированную систему противовоздушной обороны. В состав С-300В4 входят пусковые установки с «лёгкими» и «тяжёлыми» зенитными ракетами, пуско-заряжающие средства и многоканальная станция наведения ракет МСНР 9С32М1. Машины этой линейки дальнобойных средств ПВО выполнены на гусеничном шасси, что позволяет повысить мобильность в условиях бездорожья. Это две совершенно разные линейки. Комплексы С-300В, включая С-300В4, поставлены на гусеницу для прикрытия крупных армейских соединений в условиях отсутствия дорог. Также у них усиленные возможности поражения баллистических ракет противника, что на ТВД необходимо для защиты штабов», — рассказал Лямин.
По словам аналитика, в арсенал С-300В4 входит специальная установка, предназначенная для пуска ракет по баллистическим целям. При этом основной «специализацией» линейки С-300 является поражение аэродинамических объектов — самолётов, вертолётов, БПЛА и крылатых ракет.
Потому что пока она не столь хороша, как обещали в ГСКБ. Главной изюминкой «Триумфа», обеспечивающей ему решающее преимущество над конкурентами, должна была стать ракета дальнего действия ЗУР ДД , способная уничтожать цели на дальности в 400 километров. Как рапортовал в свое время господин Ашурбейли, после завершения предварительных испытаний 26 декабря 2009 года новая ракета была передана на государственные испытания. Принять на вооружение ее планировали до конца 2010 года. В мае того же года газете «Известия» Ашурбейли заявлял: — У нас в С-400 уже есть две ракеты, к концу этого года будет введена третья, и «на закусочку» припасена еще парочка новых. У системы открытая архитектура — то есть в зависимости от того, как будут меняться средства нападения, она сможет использовать новые типы ракет. Причем любых отечественных разработчиков. Это — прорыв.
Увы, слова о прорыве оказались явно преждевременными. ЗУР дальнего действия для С-400 на вооружение не приняли до сих пор. А без этой ракеты «Триумф» свое громкое имя совсем не оправдывает. С перспективной С-500 вообще туман. При этом будет отличаться от предыдущей модификации только меньшими размерами, энергоемкостью и «начинкой». И далее: «На С-500, скорее всего, не будет увеличена дальность поражения целей». А как же обещанная нам «длинная рука», способная уничтожать врага даже не за 400 — за 600 километров? Не являются ли слова Корнукова признанием, что более мощную ракету, чем у старого доброго С-300, нам не только сегодня не создать? В ближайшей перспективе тоже не получится. Если давно отошедший от дел Корнуков не в курсе, можно прислушаться к нынешнему главнокомандующему ВВС Александру Зелину.
В конце 2009 года он открыто критиковал «Алмаз-Антей» за слабую работу над С-500. Главком тогда заявил: «Как ведется разработка системы С-500, меня не устраивает. Как уже сказано, вскоре после этого Ашурбейли и лишился своего кресла в «Алмаз-Антее». Так что, похоже, руководство страны тоже сильно сомневается в реальности его блистательных планов. Но и сегодня отставной гендиректор мечтательного пыла не утратил. По его словам, как только мы создадим С-500, так сразу можно будет подавать заявку на полноправное участие в системе замышляемой единой европейской ПРО. И нас, конечно, туда с радостью примут. Слабость нашей позиции в том, что мы не активно предлагаем наши системы. А предложить мы можем С-500», — сказал Ашурбейли. Бывший глава «Алмаз-Антей» считает, что именно поэтому американцы не заинтересованы в участии России в ЕвроПРО: «Они считают, что нам нечего предложить».
А с С-500, дескать, примут с дорогой душой. Что, впрочем, сомнительно. Ведь никто так и не развеял резонных сомнений Кремля, что если когда-нибудь ЕвроПРО и будет создана, то, главным образом, против России.
Модернизация С-300 В 1978 году, появился зенитно-ракетный комплекс С-300 ПТ-1, с управляемой ракетой 5В55К, которая умела поражать аэродинамические цели самолеты на расстоянии 47 километров, а с вводом модификации С-300 ПМУ 1983 и ЗРК С-300 ПМУ1 в 1993 году, дальность поражения боевой авиации противника увеличилась до 150 км. Кроме этого, важной деталью является тот факт, что только в 1983 году, с созданием ЗРК С-300 ПМУ, появилась возможность боевого развертывания и свертывания комплекса в течении пяти минут.
Даже если ЗРС уже полностью боеготова расчеты на местах, РЛС работают в тот момент, когда израильские самолеты производят "подскок", гарантией успеха это не является: самолет может успеть нырнуть под горы раньше, чем его настигнет ЗУР. Это приведет к срыву наведения и самоликвидации ЗУР. Тем не менее только такой вариант дает хоть какой-то шанс сбить самолет, а не выпущенную им ракету. Чтобы этот вариант реализовать, надо заранее иметь информацию о подъеме израильских самолетов в воздух. Это находится вне возможностей ВС Сирии, необходима помощь России.
Не будем здесь обсуждать политический аспект проблемы нужно ли это Москве , возьмем чисто военный. Для постоянного просмотра воздушного пространства Израиля необходимо постоянно же держать в воздухе где-нибудь над центром Сирии хотя бы один самолет ДРЛО А-50 или А-100. Кроме того, у израильских берегов должен постоянно находиться хотя бы один российский разведывательный корабль. Однако даже реализация всех этих мер панацеей не станет. По своим качественным характеристикам техническому оснащению и уровню подготовки личного состава ВВС Израиля, видимо, можно считать лучшими в мире. В частности, они самые летающие в мире. То есть их самолеты поднимаются в воздух постоянно, в подавляющем большинстве случаев — для осуществления учебных полетов в собственном воздушном пространстве или над Средиземным морем. Понять, что данная группа самолетов взлетела не для учебы, а для удара по Сирии, вряд ли будет возможно, а когда они зайдут в воздушное пространство Ливана, будет "почти поздно". Более того, поняв, что за ними наблюдают в постоянном режиме, израильские летчики начнут осуществлять ложные заходы в Ливан, не подразумевающие нанесение удара. Они совершенно задергают российских наблюдателей и сирийских зенитчиков, возможно, даже спровоцируют "холостые" пуски ими ЗУР весьма недешевых.
Когда те окончательно утомятся — а на это вряд ли понадобится больше одного-двух месяцев — будет нанесен очередной реальный удар. Таким образом, потерять даже один самолет израильтяне могут лишь в том случае, если утратят бдительность и сами подставятся, как это случилось год назад, когда сирийцы сбили F-16I. То есть это на самом деле лучшие в мире средства наземной ПВО большой дальности средняя дальность осталась в советском прошлом. Но от них нельзя требовать больше того, что они могут дать исходя из свойств ЗРС вообще. Ведь даже самый выдающийся тяжелоатлет не сможет поднять штангу массой в тонну. Грубо говоря, "трехсотку" надо заслужить — иметь сильную сбалансированную ПВО с хорошо обученным персоналом. Если это у страны есть, С-300 станет основным наземным элементом такой ПВО, качественно повышающим ее возможности. Если этого у страны нет, С-300 будет просто бесполезна и лишь получит антирекламу, если дело дойдет до ее боевого применения. И никто не захочет вникать в объективные обстоятельства. Что, наверное, правильно.
С политической точки зрения необходимость поставки Россией в Сирию С-300 сомнений не вызывает. Но в военном плане Сирия "трехсотку" пока не заслужила. Последствия и издержки в первую очередь — имиджевые этого противоречия Москва автоматически берет на себя. Впрочем, участвуя в большой геополитической игре, никуда от этого не денешься. Александр Анатольевич Храмчихин — заместитель директора Института политического и военного анализа. Права на данный материал принадлежат Независимое военное обозрение Материал размещён правообладателем в открытом доступе В новости упоминаются.
С-300 и мифы о "чудо-оружии"
Ни у кого ничего нет. Ни у них, ни у нас. Американские системы «Пэтриот» лишь тактического назначения, как и наши С-300. Такие в Европе ставить бессмысленно, потому что ни одна тактическая баллистическая ракета в Европу никогда и ниоткуда не прилетит. Я имею ввиду зенитные ракеты «Стандарт SM-3». Как приспособить их к стрельбе с суши, пока никто не знает. Поэтому что обсуждать объединенную ПРО, если чего с чем соединять никто не знает?
Что касается перспективной российской С-500, то из обнародованных данных следует, что это просто наша большая мечта. Причем, с совершенно запредельными характеристиками. Если предположить, что Россия сумеет воплотить эти замыслы в «железе», мы получим то, чего нет ни у кого в мире — стратегическую ПРО и сразу по всей стране. Мне кажется, это слишком хорошо, чтобы быть правдой. Думаю, С-500 — действительно нечто полумистическое. А обещания Ашурбейли создать такую систему к 2015 году я не буду даже комментировать ввиду абсолютной очевидности, что этого просто не может быть.
Потому что все же больше, чем ничего. Но только этим. До 2020 года нам обещают изготовить всего 56 комплектов «Триумфов». Сомневаюсь, что это получится. Впрочем, даже если чудо произойдет, и программа будет выполнена, рассуждать о воссоздании полноценной ПВО страны не придется. Чтобы прикрыть всю территорию России, необходимо не менее сотни дивизионов.
Однако это если говорить о количественных показателях. Куда важнее качество нового оружия. По своим сегодняшним техническим характеристикам С-400 — это пока никакой не прорыв. На сегодняшний день система «Триумф» — усовершенствованная давно всем известная система С-300ПМ. Как бы С-300ПМ-плюс. Электроника — да, на «Триумфе» лучше.
Но ракеты-то остались те же самые. Дальность стрельбы та же — 300 километров. Ракеты дальнего действия, способной поражать цели за сто километров дальше, как не было, так и нет. Выходит, электроника на новом оружии избыточна. Боевые возможности С-400 практически остались теми же, что и у С-300ПМ. С-400 вроде бы уже есть, но его возможности на сегодня почти те же, что у снятой с производства «трехсотки».
Реклама «Нас попросили, и мы объяснили, почему мы не можем этого сделать», — сказал он. При этом Мицотакис напомнил, что Греция всегда поддерживала Украину другими «оборонными материалами». Если говорить о системах ПВО, то это критически важное вооружение для защиты воздушного пространства страны, поэтому их не будут предоставлять ВСУ.
Об этом премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис сообщил в интервью телеканалу Skai. Журналисты спросили о правдоподобности статьи в Financial Times, где указывалось, что Грецию просят отправить С-300 или Patriot на Украину. Реклама «Нас попросили, и мы объяснили, почему мы не можем этого сделать», — сказал он.
На самом деле, их применение не ограничивается только этим направлением. Например, защитные танковые и корабельные системы защиты от ракет тоже входят в комплекс ПРО, как бортовые авиационные системы защиты. По уровню покрытия системы ПРО делятся на территориальные, зональные и объектные.
Первые защищают всю территорию страны, вторые защищают определенный регион, а третьи нужны для защиты конкретных объектов или единиц боевой техники. Дело в том, что такие системы не всегда могут эффективно работать с низколетящими целями. Если летательный аппарат находится на высоте нескольких метров, он может остаться незамеченным. Ракета на такой высоте лететь не сможет, а вот вертолет на небольшой скорости или истребитель между горами или вдоль русла — вполне. Именно они и могут незамеченными пройти мимо системы обороны. И сейчас я не раскрываю никакую военную тайну. Такая особенно работы систем известна всем и очень давно. На первых порах это были стрелковые системы. Например, первая российская система для борьбы с воздушными целями была создана еще в 1891 году и представляла собой шрапнельные орудия.
Именно в этом году в Красном Селе состоялись первые испытания систем по борьбе с воздушными целями. Стрельба велась по аэростатам, привязанным к лошадям, которые и тянули их. Эффективность системы была отмечена как высокая, но было принято решения создать специализированное орудие для защиты воздушного пространства. Иногда самолет становится ракетой: Малоизвестные факты о камикадзе Так в 1914 году появилась первая 76-мм пушка, получившая название 3-х дюймовая противоаэропланная пушка Лендера или Тарновского—Лендера или 8-К. В этом же году, после формирования в Петрограде первого корпуса воздушной обороны, как считается и появились войска ПВО. Так выглядело первое орудие, специально созданное для борьбы с воздушными целями. Первые орудия могли вести борьбу с объектами, находящимися на высоте до 3 000 метров. Тогда это было максимальной высотой полета аэропланов. Устанавливались они на двух рубежах от города.
Первый на расстоянии 30-40 км, а второй на расстоянии 6-15 км. Естественно, никаких систем раннего обнаружения тогда не было и единственным способом определения подлета самолета были наблюдатели. Для раннего обнаружения использовалась разведка и прослушивание переговоров противника. Во времена Второй мировой войны защита воздушного пространства применялась всеми сторонами конфликта. Зачастую это были мощные пулеметы, которые показали свою большую эффективность в таких условиях. Особенно, когда надо было прикрыть пехоту.
Разработка передовых ЗРК – оборонная необходимость
- Если бы желания совпадали с возможностями
- С-300 и мифы о "чудо-оружии"
- ТЕМ ВРЕМЕНЕМ
- Появление передового ЗРК С-300
- Последние новости и события, связанные с С-300 - РТ на русском
С-300ПТ против С-300ПМУ-2: у Азербайджана есть преимущество в ПВО перед Арменией
ЗРК С-300 сегодня — Задержанный в Ростове-на-Дону украинский агент осужден на 11. ракетными комплексами С-25. Греция отказалась передавать Украине зенитные ракетные комплексы (ЗРК) Patriot или С-300, сообщил в интервью телеканалу Skai греческий премьер-министр Кириакос Мицотакис.
Сколько ракет нужно запустить российскому комплексу С-300, чтобы сбить 36 самолётов
По информации, раскрытой в ходе интервью с изданием "Царьград", военный специалист Игорь Коротченко рассказал о возможностях нового зенитного ракетного комплекса С-500, который способен поражать как спутники, так и вооружение, которое США могут развернуть в космосе. Вооруженные силы Российской Федерации уничтожили в зоне проведения специальной военной операции украинский зенитно-ракетный комплекс С-300. «Многие считают, что, если сказано, что ЗРК (Зенитный Ракетный Комплекс) имеет дальность 400, значит может уничтожать всё в радиусе 400 км. Увы! Зенитно-ракетная система С-300 носит название «Фаворит», а в классификации Североатлантического альянса она представлена как Grumble – «Ворчун».
Прощание с поставкой: Почему словацкие "Ворчуны" С-300 были уничтожены сразу после отгрузки
В свою очередь, ЦКБ «Алмаз» столкнулось со значительными сложностями по обеспечению создания комплексов по единой структуре. В отличие от комплексов ПВО и ВМФ, которые должны были применяться с использованием развитой системы радиолокационной разведки , оповещения и целеуказания , комплекс ПВО Сухопутных войск должен был, как правило, работать в отрыве от остальных средств. Становилась очевидной целесообразность разработки сухопутного варианта комплекса будущего С-300В другой организацией и без существенной унификации с комплексами ПВО и ВМФ. В то же время такие особые морские условия, как специфика отражения радиолокационного сигнала от поверхности моря, качка, водяные брызги, а также необходимость обеспечения связи и совместимости с общекорабельными комплексами и системами, привели к тому, что головной организацией по корабельному комплексу С-300Ф был определён ВНИИ РЭ бывший НИИ-10. Характеристики Боевой расчет ЗРК С-300 на учениях Пусковая установка 5П85-1 ЗРК С-300ПТ — Парк Патриот Важным качеством всех комплексов семейства С-300 является способность работать в различных сочетаниях внутри одной модификации и внутри одного комплекса, между модификациями ограниченно , а также через различные мобильные вышестоящие командные пункты выстраиваться в батареи из любого состава, количества, модификаций, местоположения и так далее в том числе с внедрением иных комплексов ПВО в единую для всех батарею. Одним из стандартных режимов боевой работы является следующий этап, ракеты наводятся в частности РПН 5Н63 или морским радаром 3Р41 «Волна» с использованием активного радиолокатора подсвета и наведения. РПН 5Н63 может иметь шесть целевых и двенадцать ракетных каналов, то есть одновременно может обстреливать шесть целей, наводя на каждую до двух ракет.
Минимальный интервал между запусками ракет составляет 3 секунды.
После чего С-300 достанется безнадежная и неблагодарная работа — сбивать ракеты, а не их носители. При этом существует еще более неприятный вариант — когда Израиль целенаправленно пойдет на уничтожение самой С-300, "загрузив" ее ракетами "Иерихон", "Лора", "Далила", "Попай Турбо", "Предейтор Хок" наземного и воздушного базирования, беспилотниками-"камикадзе" "Гарпия" и "Хароп". Расчет будет на исчерпание боекомплекта "трехсотки" если атакующих ракет будет больше, чем готовых к пуску ЗУР и уничтожение уже пустых ПУ и других элементов ЗРС. Этот вариант весьма затратен, но вполне надежен, тем более что Вашингтон потом все это израильтянам оплатит. Даже если ЗРС уже полностью боеготова расчеты на местах, РЛС работают в тот момент, когда израильские самолеты производят "подскок", гарантией успеха это не является: самолет может успеть нырнуть под горы раньше, чем его настигнет ЗУР. Это приведет к срыву наведения и самоликвидации ЗУР. Тем не менее только такой вариант дает хоть какой-то шанс сбить самолет, а не выпущенную им ракету.
Чтобы этот вариант реализовать, надо заранее иметь информацию о подъеме израильских самолетов в воздух. Это находится вне возможностей ВС Сирии, необходима помощь России. Не будем здесь обсуждать политический аспект проблемы нужно ли это Москве , возьмем чисто военный. Для постоянного просмотра воздушного пространства Израиля необходимо постоянно же держать в воздухе где-нибудь над центром Сирии хотя бы один самолет ДРЛО А-50 или А-100. Кроме того, у израильских берегов должен постоянно находиться хотя бы один российский разведывательный корабль. Однако даже реализация всех этих мер панацеей не станет. По своим качественным характеристикам техническому оснащению и уровню подготовки личного состава ВВС Израиля, видимо, можно считать лучшими в мире. В частности, они самые летающие в мире.
То есть их самолеты поднимаются в воздух постоянно, в подавляющем большинстве случаев — для осуществления учебных полетов в собственном воздушном пространстве или над Средиземным морем. Понять, что данная группа самолетов взлетела не для учебы, а для удара по Сирии, вряд ли будет возможно, а когда они зайдут в воздушное пространство Ливана, будет "почти поздно". Более того, поняв, что за ними наблюдают в постоянном режиме, израильские летчики начнут осуществлять ложные заходы в Ливан, не подразумевающие нанесение удара. Они совершенно задергают российских наблюдателей и сирийских зенитчиков, возможно, даже спровоцируют "холостые" пуски ими ЗУР весьма недешевых. Когда те окончательно утомятся — а на это вряд ли понадобится больше одного-двух месяцев — будет нанесен очередной реальный удар. Таким образом, потерять даже один самолет израильтяне могут лишь в том случае, если утратят бдительность и сами подставятся, как это случилось год назад, когда сирийцы сбили F-16I. То есть это на самом деле лучшие в мире средства наземной ПВО большой дальности средняя дальность осталась в советском прошлом. Но от них нельзя требовать больше того, что они могут дать исходя из свойств ЗРС вообще.
Ведь даже самый выдающийся тяжелоатлет не сможет поднять штангу массой в тонну. Грубо говоря, "трехсотку" надо заслужить — иметь сильную сбалансированную ПВО с хорошо обученным персоналом. Если это у страны есть, С-300 станет основным наземным элементом такой ПВО, качественно повышающим ее возможности. Если этого у страны нет, С-300 будет просто бесполезна и лишь получит антирекламу, если дело дойдет до ее боевого применения. И никто не захочет вникать в объективные обстоятельства. Что, наверное, правильно. С политической точки зрения необходимость поставки Россией в Сирию С-300 сомнений не вызывает. Но в военном плане Сирия "трехсотку" пока не заслужила.
Они имеют полуактивный радиолокационный режим самонаведения, скорость 3,35 Маха и боевую часть весом 133 кг. Комплекс С-300ПТ может отработать одновременно по 6-12 целям. Эти ЗРК на 15 лет моложе своих армянских «собратьев» и технологический разрыв между ними очень заметен. Эти ракеты могут перехватывать цели на скорости 5,9 Маха, имеют боевую часть весом 180 кг и лучше противодействуют РЭБ.
По данным собеседника агентства Reuters, который говорил на условиях анонимности, ракеты были впервые применены рано утром 17 апреля — они были запущены по аэродрому в Джанкое в аннексированном Крыму, расположенному примерно в 165 км от украинской линии фронта. Источник AP сообщил, что удары также были нанесены по российским войскам на подконтрольной им украинской территории.
По сведениям газеты New York Times, речь идет об ударе по российским войскам в оккупированном городе Бердянск в Запорожской области. По словам Пателя, США «сначала не объявляли об этом, чтобы обеспечить оперативную безопасность Украины по ее просьбе». О том, какое именно число ракет было поставлено, не сообщается, но советник администрации США по национальной безопасности Джейк Салливан говорит, что Вашингтон предоставил «существенное количество» и планирует отправить еще больше. Он добавил, что Украина обещала использовать ракеты только для атак в пределах оккупированных украинских территорий, а не по России. В то же время британский адмирал сэр Тони Радакин в интервью деловой газете Financial Times заявил, что на фоне поступления новой западной помощи Украина может увеличить дальние атаки — в глубине территории России. И он не выразил очевидных возражений по этому поводу.
Еще одним фактором стали российские удары по критической инфраструктуре Украины.
Правила комментирования
- С-300 — Википедия
- ЦГ: ЗРК С-500 сможет сбивать объекты в космосе
- Прощание с поставкой: Почему словацкие "Ворчуны" С-300 были уничтожены сразу после отгрузки
- Чем на самом деле хорош Patriot
Прощание с поставкой: Почему словацкие "Ворчуны" С-300 были уничтожены сразу после отгрузки
При условиях нынешних военных конфликтов, когда самолёт долетает до целей в считанные минуты, возникла необходимость оперативного приведения средств ПВО в готовность к пуску ракет. Возникновение в итальянской, турецкой и прочих европейских армий ракет для стрельбы на малых и средних дистанциях производства США, делало советские границы с Европой практически беспомощными при внезапных ракетных атаках. Временной интервал с поступления сигналов об атаке с воздуха, нужного для приведения ЗРК в режим боя, в таком положении почти не было. Возникновение на снарядах баллистического назначения ключевых разделяющихся элементов подталкивало сторону в обороне наращивать число зениток. Маневры стратегических бомбардировщиков проходили на внушительной высоте, из-за чего требовалось повысить дистанцию полёта ракет, вес боевой части и предельную высоту.
Процесс развертывания РК С-300 Но полностью разрешить проблему так и не удалось. Остро необходим был подвижный и эффективный комплекс ПВО, который одновременно мог следить сразу за несколькими мишенями, пускать ракеты на большие дистанции и ликвидировать противника на огромных высотах. В тот период это была передовая система, базирующаяся на современных технологических новинках и новейших подходах в оснащении подобных комплексов дополнительными военизированными средствами. Командование противовоздушной обороны СССР поставили перед инженерами непростую задачу — разработка унифицированного подвижного комплекса, который будет использоваться разными подразделениями советской армии.
Основными условиями к комплексам стала его хорошая подвижность, большой радиус ликвидация противника на большой высоте, серьёзная дистанция поражения цели и максимально возможный темп запуска ракет. Изначально, время на приведение ЗРК в боевое состояние и обратное свёртывание равнялись полутора часам. Позже данный показатель сократился более, чем в десяток раз. Труды над созданием передового ЗРК развернули в 1969 году.
На протяжении пяти лет проводилась непростая и тщательная работа по разработке зенитной улучшенной ракеты, созданию управляющих огневых систем и подвижной транспортировочной платформы. Проектирование системы проводилось в условиях тесного взаимодействия. С учётом того факта, что новейший ЗРК обязан быть универсальным, все его модификации разрабатывались отдельными предприятиями. Морская вариация ЗРК создавалась усилиями института «Альтаир».
Невзирая на унификацию общими техническими элементами, достигнуть абсолютной унификации ЗРК не получилось. Наземные и морские вариации комплекса могли похвалиться лишь внешними сходствами и половиной требующейся унификации.
Предусмотрен режим стрельбы по наземным целям. Зенитная управляемая ракета 5В55Р ЗУР 5В55Р предназначена для поражения современных и перспективных воздушных целей, включая стратегическую и тактическую авиацию, крылатые ракеты, а также баллистические и тактические ракеты различного базирования и другие воздушные цели. Ракета одноступенчатая, выполнена по нормальной азродинамической схеме.
Оснащена высокоэффективным твердотопливным двигателем, состоит из ряда отсеков в которых расположены радиопеленгатор, аппаратурный отсек бортовая аппаратура выполнена в виде моноблока , осколочно-фугасная боевая часть, твердотопливный ракетный двигатель, агрегаты управления рулями ракеты см. Старт ракеты - вертикальный, с помощью установленной в ТПК катапульты без предварительного разворота пусковой установки в сторону цели. После выхода ракеты из ТПК воздушные рули-элероны под действием торсионов раскрываются в рабочее положение, запускается двигатель. После запуска двигателя ракета склоняется в требуемом направлении в зависимости от положения цели. Для обеспечения склонения на ракете установлены газовые рули-элероны, которые выводят ее на необходимый угол наклона траектории в первые секунды после старта, когда скорость ракеты еще мала и воздушные рули-элероны не эффективны.
В дальнейшем газовые рули-элероны с помощью пиропатронов отсоединяются от механизма управления рулями-элеронами и для обеспечения управляемого полета используются воздушные рули-элероны. Высокая маневренность ракеты и осколочно-фугасная боевая часть большой мощности обеспечивают эффективное поражение целей. Ракета не требует проверок и регулировок в течение всего срока службы - 10лет. Шульмана и принятый в конце 70-х годов на вооружение Войск ПВО страны. НВО 5Н66М см.
Управление работой НВО, определяющим азимут, дальность и скорость цели, осуществляется из контейнера Ф52М или дистанционно из контейнера Ф2К. Точность определения координат: дальность - 250 м, азимут - 20 угловых минут, скорость - 2. Потребляемая мощность - 55 кВт. Технические средства, придаваемые дивизиону С300ПС При автономном ведении боевых действий в отрыве от командного пункта системы дивизиону придается всевысотный трехкоординатный радиолокатор 36Д6 или 19Ж6. Антенный пост с поворотным устройством, кабина РЛС монтируется на едином полуприцепе.
Результатом этой атаки стало скорей всего поражение пусковой установки ЗРК С-300. Интересно, что тактика ВСУ повторяла схему, примененную несколько недель назад возле села Оленевка после налета беспилотников были обнаружены и атакованы позиции ЗРК С-300, сначала дождались исчерпания боекомплекта, а затем ударили по ним. Пишут телеграмм-каналы. Всего было зафиксировано 12 безэкипажных катеров, шесть из которых атаковались вчера, и еще шесть сегодня. Эффективные ответы Важно отметить, что российские силы также продемонстрировали высокий уровень подготовки и эффективность в ответе на атаки. Заключение Прогнозируется, что атаки будут повторяться в ближайшие дни, и решение этой проблемы требует более глубокого обсуждения и дипломатических усилий, так как насилие только усугубит ситуацию. По официальной версии дежурные расчеты ПВО удачно отработали по воздушным целям, поразив их.
Обратите внимание, что техника не изменила своё местоположение с ноября ни на метр. Если история с "Эскалибуром" не выдумка ради репортажа, то получается, что бывший украинский ЗРК С-300ПС из Крыма всё же успешно отыграл роль ложной цели, вынудив потратить на себя дорогостоящий высокоточный боеприпас.
Минобороны: С-300 создают над Запорожской областью защитный купол
Центр сектора поиска и другие режимы работы радиолокатора определяются и устанавливаются КП системы исходя из вероятности баллистических угроз. При обнаружении высокоскоростной цели радиолокатор ПО производит завязку ее трассы и автоматическую передачу информации траекторных параметров на командный пункт. Максимальное количество сопровождаемых трасс баллистических целей — до 16, а темп обновления информации о них, передаваемой по цифровым каналам связи, — 1 с. Кроме того, он обеспечивает вскрытие определение дальности до помехопоставновщиков, пеленги на которые вырабатываются РЛС КО или многоканальными станциями наведения ракет МСНР.
Подобного средства ни одна из известных отечественных или зарубежных зенитных ракетных систем дальнего действия не имеет. Высокие требования к надежному поражению системой С-300В4 высокоскоростных малоразмерных целей, таких как головные части БРСД, особенно в ядерном снаряжении, потребовали разработки принципиально новых методов и способов управления зенитной ракетой в полете, обеспечивающих высокую точность ее наведения независимо от дальности поражения, а также оснащения ее боевой частью повышенного могущества. В ЗРС ряда С-300В впервые в мире был реализован способ инерциального управления полетом ракеты по энергетически оптимальной траектории в упрежденную точку с радиокоррекцией в полете при необходимости и реализацией полуактивного радиолокационного самонаведения на конечном участке полета ИСУ с РК и СН.
Это позволило получить минимальные ошибки наведения 10—15 м и менее практически независимо от дальности перехвата при интенсивных маневрах малоразмерных поражаемых целей до 20 единиц. Ракеты выполнены по аэродинамической схеме «несущий конус», что обеспечивает реализацию высоких располагаемых перегрузок в полете. В ЗРС реализован газодинамический «минометный» вертикальный старт ракет из транспортно-пусковых контейнеров ТПК , что в целом позволило сократить время реакции системы и максимально упростить конструкцию пусковых и пускозаряжающих установок.
Газодинамическое управление первой ступенью управление вектором тяги позволило сократить ближнюю границу зоны поражения. Для получения наиболее высоких показателей эффективности поражения широкого класса целей в ЗУР впервые была применена боевая часть БЧ направленного подрыва, включающая в свой состав два типа две фракции полуготовых поражающих элементов: «тяжелых», массой 14,8 г, и «легких», массой 4,7 г. БЧ направленного подрыва обеспечивает разлет поражающих элементов не вкруговую 3600 , как в классических боевых частях, а в секторе 600 точнее, в телесном угле 600х600.
Таким образом, коэффициент направленности БЧ составляет 6 единиц 3600:600. Следовательно, при массе БЧ направленного подрыва равной 150 кг ее воздействие по цели эквивалентно классической БЧ массой примерно 900 кг. Наличие в БЧ двух фракций поражающих элементов обеспечивает поражение обшивки цели «легкими» поражающими элементами и полное разрушение цели «тяжелыми» поражающими элементами, в том числе практически без инициирования ядерного заряда, если таковой имеется на цели.
Для полного использования возможностей БЧ направленного подрыва бортовые системы ЗУР перед встречей с целью определяют ее пространственное положение относительно ракеты, осуществляют доворот ракеты по крену и вычисляют необходимый угол биссектрисы сектора разлета поражающих элементов относительно продольной оси ракеты. Это позволяет согласовать область срабатывания радиовзрывателя и телесный угол поражения БЧ с учетом информации о стороне пролета ЗУР, типе цели и векторе относительной скорости цели и ракеты то есть решить в полете задачу по так называемой полной формуле согласования. ЗУР системы сконструированы и выполнены по новейшей технологии технологии «ракета-патрон» , они не требуют сборки, заправки, проверки в ходе эксплуатации.
В состав боевых средств системы входят рис. Таким образом, в системе С-300В4 «легкие» зенитные управляемые ракеты 9М83М размещаются только на пусковых установках 9А83М2, а «тяжелые» зенитные управляемые ракеты 9М82М Д — только на пускозаряжающих установках 9А84-2. Это позволило исключить из состава боевых средств системы «тяжелую» пусковую и «легкую» пускозаряжающую установки, которые ранее входили в состав систем ряда С-300В — предшественниц системы С-300В4, упростив ее структуру и стоимость при практическом сохранении боевых характеристик.
Кроме того, в системе С-300В4 пусковая установка 9А83М2 стала универсальной, способной формировать полетные задания и управлять в полете как «легкой», так и «тяжелой» ракетами.
Размещение таких систем вблизи крупных городов поднимает много вопросов о возможных угрозах и намерениях России. Эксперты полагают, что такие действия могут быть ответным шагом на появление американских военных вертолетов вблизи российских границ. Инцидент в Пскове стал поводом для обеспокоенности, и аналитики начали активно обсуждать возможные последствия таких напряженных событий.
Новый этап геополитических отношений: Это событие стало еще одним звеном в цепи необычных происшествий, характеризующих текущую геополитическую обстановку.
В ходе совершенствования системы противовоздушной обороны Беларуси, а также единой региональной системы противовоздушной обороны Союзного государства, их безвозмездно передали нам россияне. Торжества по этому случаю состоялись в 377 Гвардейском зенитно-ракетном полку, который дислоцируется под Полоцком. Речь идет о 4 зенитно-ракетных дивизионах.
В каждом насчитывается до 20 единиц мощной техники. В том числе, начиненные сложнейшей электроникой командные пункты, пусковые установки. Их ракеты защищают воздушный участок границы в радиусе 75 километров.
Также данный ЗРК на дальности до 380—400 км может бороться со всеми типами аэродинамических целей, в том числе выполненных по технологии «стелс». В свою очередь, разработчик С-300В4 — концерн «Алмаз-Антей» отмечает, что его детище способно прикрыть от ударов с воздуха площадь в два-три раза больше, чем ЗРК предыдущего поколения. Ещё одним преимуществом комплекса компания называет увеличенную дальность поражения целей. С-300В4 оптимально подходит для несения боевого дежурства в труднодоступных районах благодаря высокой проходимости и автономии. За счёт модернизации и обновления электронно-компонентной базы этот комплекс приближен по боевым возможностям к «Триумфу», но должен стоить несколько дешевле», — заявил в беседе с RT эксперт Центра анализа стратегий и технологий Сергей Денисенцев.
По мнению аналитика, развёртывание С-300В4 позволяет прикрывать обширные пространства и удалённые регионы России без широкого использования более дорогостоящей истребительной авиации. Кроме того, такое средство ПВО актуально для вооружённых сил всех крупных государств мира, рассуждает Денисенцев. Сейчас Москва продвигает на международном рынке экспортную версию С-300В4 под названием «Антей-4000». Данное изделие было впервые представлено на прошедшем в конце августа международном военно-техническом форуме «Армия-2020». Денисенцев считает, что на зарубежном рынке «Антей-4000» не превратится в конкурента С-400, так как у обоих комплексов один и тот же производитель — «Алмаз-Антей», а также продавец — «Рособоронэкспорт». Как в свою очередь отметил Юрий Лямин, С-300В4 не настолько известен иностранной публике, как «Триумф».
ВС России уничтожили С-300, поставленные Украине из Евросоюза
ЗРС С-300В4, как и большинство систем ПВО российского производства, прямых зарубежных аналогов не имеют. По информации, раскрытой в ходе интервью с изданием "Царьград", военный специалист Игорь Коротченко рассказал о возможностях нового зенитного ракетного комплекса С-500, который способен поражать как спутники, так и вооружение, которое США могут развернуть в космосе. Минобороны опубликовало кадры работы зенитно-ракетных комплексов С-300. Минобороны России демонстрирует кадры боевой работы расчетов зенитной ракетной системы С-300В Западного военного округа. Зенитные ракетные комплексы С-300В, «Антей-2500» уже могут стрелять разными снарядами. 10 лучших российских средств ПВО: зенитно-ракетные системы и комплексы в действии.