Последние новости о персоне Владимир Зеленский новости онлайн, личная жизнь, сплетни, биография, события, факты, карьера, слухи, информация, фото, видео. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Киев «услышал» и понял, что страна не будет принята в НАТО. Об этом сообщает канал "ШТОРМ Новости". Зеленский предложил организовать программу «ленд-лиза» для Украины, в рамках которой в страну будут поставляться вооружения и техника. Такое заявление сделал президент страны Владимир Зеленский на декабрьской встрече со спикером палаты представителей Конгресса США, республиканцем Майком Джонсоном. За скандал с ветераном СС Гунько Зеленскому надо «незлым тихим словом» сказать «спасибо» украинской диаспоре в Канаде.
Выступление Владимира Зеленского на 58-й Мюнхенской конференции по безопасности.
| Politico: слова Зеленского в Мюнхене оскорбили Запад | Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Киев «услышал» и понял, что страна не будет принята в НАТО. Об этом сообщает канал "ШТОРМ Новости". |
| Politico: слова Зеленского в Мюнхене оскорбили Запад | Президент Украины Владимир Зеленский твердо рассчитывает на поражение России в войне против его страны в ближайшие месяцы. |
| Президент Украины Зеленский предложил Путину встретиться | По мнению главы Жилищного союза Украины Александра Скубченко, уж никак выступление Зеленского в Мюнхене нельзя назвать «сильным». |
Зеленский в Мюнхене взмолился перед Западом о новой помощи после падения Авдеевки
Нидерланды, Польша, Великобритания — все ниже среднего. Прибалты, шведы, финны — вообще ушли в минус. Что просто унизительно на фоне России, Белоруссии и Турции. Но главный аутсайдер — Германия. Немецкие предприятия закрываются и банкротятся, либо переносят свои производства, прежде всего, в ту же динамично развивающуюся Азию. На крайний случай, по соседству в Восточную или Западную Европу. Каждый третий переезд в Америку — Центральную, Южную, ну и Северную. Не в родную страну. Основная причина — зашкаливающие цены на газ и, как следствие, электроэнергию, что делает продукцию неконкурентной. Тот, кто взорвал «Северные потоки», взорвал и немецкую экономику. Дни Германии, как промышленной сверхдержавы, сочтены.
Деловое издание Bloomberg констатирует горький факт. И добивает тех инвесторов, кто ещё верил в Фатерлянд. Это тот фон, в котором открылась накануне одна из главных когда-то конференций по безопасности в Мюнхене. Там собрались те, кому, собственно, Владимир Путин через интервью с Такером Карлсоном давал сигналы. Путин даже сделал на этой неделе еще один шаг навстречу. Он позитивно отозвался об американском президенте и не стал критиковать его физическое состояние. Но мы будем работать с любым лидером США, которому окажет доверие американский народ. Послушайте, когда я встречался с Байденом в Швейцарии, это было, правда, несколько лет назад, три года, но и тогда уже говорили о том, что он недееспособен. Ничего подобного я не увидел. Ну да, он подглядывал в свою бумажку.
Чтобы сгладить неприятный момент, президент Украины попытался было перевести это в политическую шутку. Мол, без России не обошлось. Можно мне другую гарнитуру? Не работает что-то у нас".
Вражеская артиллерия. Дорога на Авдеевку усеяна нашими трупами. Ранее Сенат США одобрил законопроект, который выделяет 60 миллиардов долларов на новую помощь украинским военным. Но он был отложен в Палате представителей, которая на прошлой неделе объявила внезапный двухнедельный перерыв. Глава администрации Зеленского Андрей Ермак заявил на параллельной встрече, что все зависит от того, когда Украина получит дальнейшую помощь.
У Зеленского свое понимание экономической помощи Украине, деньги Запад должен давать Киеву просто так: «Дайте деньги без условий. Почему каждый раз, когда нам выделяют те или иные суммы, то нам нужно сделать раз, два, три, четыре, пять, семь, восемь, десять реформ? На мюнхенской конференции по безопасности порой крайне сложно было понять логику выступающих. Будет больше НАТО». В Мюнхене Столтенбергу вручили премию за вклад в дело мира и урегулирование конфликтов. Это не шутка. В Москве присуждение премии Столтенбергу вызвало недоумение. Впрочем, России в Мюнхене в этом году нет, Китай участвует виртуально. Конференция по безопасности фактически превратилась в посиделки трансатлантистов, или, как называл это пресс-секретарь президента России, в «клуб одной точки зрения». Участники друг друга награждают, произносят ласкающие слух речи о превосходстве Запада. Какое все это имеет отношение к реальной расстановке сил в мире, конечно, большой вопрос.
Историческая ли речь Зеленского в Мюнхене?
Ему принесли другие наушники, после чего президент смог продолжить общение на конференции. В ведомстве допустили, что за атакой якобы может стоять Россия. Никаких доказательств приведено не было.
Накануне автор издания Украина. Однако делать это ему будет очевидно сложнее, чем раньше, поскольку тузы стран НАТО сейчас более обеспокоены внутренними политическими противоречиями в США, конфликтами на Ближнем Востоке, терроризмом и климатическими вопросами. Зачем Зеленский едет на Мюнхенскую конференцию по безопасностиВ субботу, 17 февраля, Зеленский посетит в очередной раз Мюнхенскую конференцию по безопасности, милитаристский аналог сходки в швейцарском Давосе. Накануне он должен съездить в гости к Макрону в Париж, чтобы подписать и там "гарантии о безопасности", которые не предполагают никаких обязательств для Франции Этого же мнения придерживаются и журналисты издания The European Conservative.
Украинский лидер пошутил, что поломка гарнитуры могла быть связана с «кибератакой России». Можно мне другую [гарнитуру] для перевода? Вот видите, Россия не присутствует, но она здесь», — пошутил украинский лидер.
При этом, сказал украинский президент, Киеву в первую очередь нужны дальнобойные ракеты, истребители-бомбардировщики F-16 и не менее семи комплексов ПВО Patriot и ракеты к ним, причем срочно.
Со своей стороны министр обороны США Ллойд Остин, выступая перед началом заседания, сказал , что поставки Украине F-16 от западных партнеров начнутся в текущем году. Украина уже давно просит партнеров передать ей истребители F-16. Однако на Западе подчеркивают невозможность поставок Киеву таких самолетов без должной предварительной подготовки пилотов и персонала наземных служб.
Мы вас спасем: что и зачем сказал Зеленский на Мюнхенской конференции
Вот реальная суть речи Зеленского в Мюнхене, а не смешные фантазии о ядерном оружии, которые многие услышали. Выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, украинский лидер Владимир Зеленский пожаловался на преимущества армии Российской Федерации над ВСУ. Главные новости.
Зеленский в Мюнхене повторил тезисы Порошенко о сильнейшей армии Европы и ядерном оружии
| Мюнхенская речь Зеленского: осталась ли она актуальной с началом войны? | Антимайдан новости Новости за 24 часа. |
| Угроза отказа от неядерного статуса и призыв к санкциям. О чем говорил Зеленский в Мюнхене | 360° | Президент Украины Владимир Зеленский твердо рассчитывает на поражение России в войне против его страны в ближайшие месяцы. |
| Зеленский в Мюнхене пошел на манипуляцию | Сегодня, 21 февраля, президент Украины Владимир Зеленский на Мюнхенской конференции по вопросам безопасности подверг критике страны Запада за. |
| Угроза отказа от неядерного статуса и призыв к санкциям. О чем говорил Зеленский в Мюнхене | Президент Украины Владимир Зеленский твердо рассчитывает на поражение России в войне против его страны в ближайшие месяцы. |
Публичный конфуз Зеленского в Мюнхене. Без России не обошлось: "Не работает что-то у нас" (Видео)
По мнению президента России, это выгодно, поскольку «националистов» поддерживает Запад в противостоянии с Россией. Зеленский прибыл в Мюнхен для участия в конференции по безопасности. Надо сказать, что интервью Зеленского «РБК-Украина» вышедшее в четверг 17 февраля, содержало тезисы, которые при желании легко превратить в обоснование для таких действий. В минувшие выходные президент Украины выступил на конференции по безопасности в Мюнхене – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Зеленский, Украина, конференция на развлекательном портале В Мюнхен президент Украины Владимир Зеленский не приехал, но по видеосвязи призвал сделать все возможное, чтобы уже в следующем году все собрались в том же месте на «первую послевоенную конференцию». Президент Украины Владимир Зеленский в ходе выступления в Мюнхене заявил, что не знает, чего хочет российский лидер Владимир Путин, поэтому предлагает встретиться.
Украинский «ядерный шантаж»: история вопроса
Надо было видеть в этот момент лица европейских руководителей! Российский президент предупредил их и об опасности такого подхода. В какой-то момент американцам станет выгодно разжечь войну в самой Европе, и местные руководители ничего не смогут с этим поделать. Нечего и говорить, что спустя пятнадцать лет все сбылось как по писаному. США влезли на Украину и превратили ее в криминальный анклав размером с Техас.
Местные нацисты в любой момент могут устроить резню в стране, в результате чего в Европу кинутся сотни тысяч беженцев. Руководитель анклава сегодня грозит под предлогом несоблюдения Будапештского соглашения сварганить на коленке ядерное оружие. Европа вынуждена молча на все это взирать. Мюнхен-2022: агрессивная антироссийская риторика А сейчас Штаты используют Мюнхенскую конференцию, чтобы втянуть европейские элиты в кровавую бойню на Украине, которую сами же пытаются организовать.
Главным сюжетом Мюнхена-2022 стало пресловутое "вторжение" России. Будапештский меморандум: к чему приведут ядерные амбиции Зеленского 21 февраля 2022, 13:14 Один за другим спикеры заявляли, что Россия "на самом деле" войска от украинской границы не отвела. Что все взрывы и обстрелы Донбасса являются опять-таки "провокацией" России. Это тоже провокация.
Вскоре Россия непременно вторгнется на Украину, что бы там ни заявлял Путин, а потом заплатит за вторжение по полной. Агрессивнее всех звучал премьер-министр Великобритании Борис Джонсон. По части риторики Джонсон превзошел даже Камалу Харрис. Вице-президент США в основном грозила России экономическими санкциями и очень аккуратно определяла военные границы американского вмешательства: усиление восточного фланга НАТО и не более.
Очень интересный диалог состоялся у Харрис и Вольфганга Ишингера, немецкого дипломата, председателя Мюнхенской конференции. Если переводить с дипломатического на русский, то Ишингер спросил вице-президента США, не изменится ли американская политика в Европе, если к власти в США придет "новый Трамп". Ведь сомнений в том, что республиканцы вынесут демократов из конгресса уже в ноябре этого года, а через неполных три года приведут к власти Трампа или Трампа 2.
С другой стороны, несмотря на нежелание НАТО ввязываться в прямой военный конфликт с Россией из-за Украины, следует констатировать, что входящие в него страны предоставляют Украине поддержку, без которой она не могла бы ни оказывать столь эффективное сопротивление, которое оно оказывает, ни надеяться на его возможный успех. Поддержка Запада Украине в этом смысле беспрецедентна. Начиная от обрушившегося на Россию санкционного удара, превзошедшего все ожидания и экономической и социальной помощи Украине и бегущим от войны украинцам, заканчивая собственно военной составляющей. Ни на минуту не умаляя стойкости и боевого духа украинских вооруженных сил и всего народа, без которых все это не имело бы никакой ценности, стоит отметить, что новейшие противотанковые и противовоздушные средства, ударные беспилотники, разведданные и средства коммуникации, которыми страны НАТО оснастили и продолжают снабжать Украину, позволили ее армии продемонстрировать высокую эффективность в противостоянии российской армии.
В таком контексте и следует рассматривать как озвученные Кремлем цели своей войны против Украины и требования к ней, так и то, о чем говорилось на предшествовавшем этому заседании Совета Безопасности России. А говорилось там в том числе о том, что украинская армия уже превосходит многие армии стран НАТО, в связи с чем одной из целей начатой против Украины войны Владимиром Путиным была заявлена ее «демилитаризация». А еще одним ультимативным требованием к руководству Украины было принятие на себя обязательств по «внеблоковости». Что касается последнего, сегодня эта проблема двойственная. С одной стороны, Украина и так не может вступить в НАТО при всем своем желании, и о том, что это вступление не стоит на повестке дня, реагируя на путинский ультиматум , говорило руководство НАТО, а президент Украины вменял ему это в вину. С другой стороны, совершенно очевидно, что только описанная выше поддержка стран НАТО может позволить Украине, даже не вступая в альянс, избежать той «демилитаризации», которой хочет добиться от нее Кремль. Без такой поддержки от нанесенного российскими ударами урона ее армейской и военно-промышленной инфраструктуре Украина в худшем случае могла бы не оправиться вообще, а в лучшем случае оправлялась бы десятилетиями.
Но с такой поддержкой, которая оказывается ей Западом, украинская армия и система национальной безопасности по итогам этой войны только окрепнет, быстро восстановив потери в вооружениях и компенсировав их опытом боевых действий и новыми технологиями ведения войны. Прогнозы Арестовича В контексте обсуждаемых вопросов следует обратить внимание на рассуждения одного из основных военных аналитиков и военно-политических стратегов современной украинской власти, советника руководителя Офиса Президента Украины Алексея Арестовича. В своем провидческом интервью , данном в 2019 году, он фактически предсказал и сценарий начала российско-украинской войны, и ее начало в интервале 2020—2022 гг, пояснив, что у Украины есть только две возможности — либо подвергнуться подобной агрессии России из-за своего желания вступить в НАТО, либо быть поглощенной путинской Россией, отказавшись от этого стремления. При этом на вопрос журналистки о том, какой из этих сценариев лучше для Украины, Арестович, не колеблясь, ответил, что для Украины лучше выиграть войну у России, чтобы по ее итогам вступить в НАТО. Вместе с тем, в своих интервью уже после начала войны Арестович не раз заявлял о том, что НАТО стало главным разочарованием для него и Украины из-за его как блока беззубого поведения в этой войне. Следует ли из этого, что готовность к сценарию войны с Россией ради вступления в НАТО была ошибкой для украинского руководства?
При этом, не усомнившись в знании английского языка Зеленским, она сказала ему: "Вам это не нужно, это для меня". В ответ Зеленский заявил: "У меня нет перевода… Мне он не нужен?
Потому эту речь можно воспринимать не как попытку соскочить с внешнего управления, а уговоры сделать его более "справедливым". Впрочем, как и другие аналогичные призывы, этот, судя по всему, останется без положительной реакции.
Так, еврокомиссар Боррель уже ответил Зеленскому, что ЕС уже вложил в Украину много средств, но ей все еще предстоит пройти "долгий путь", чтоб вступить в Евросоюз. Видимо, примерно представлял, что будет звучать. И не хотел лишнего нагнетания "зрады" внутри Штатов. Это говорит нам о том, что отношения Зеленского с Западом сейчас очень небольшие. И давление на него оказывается довольно мощное. Относительно форматов, где сильные мира сего будут решать судьбы Украины — разговор отдельный. Но в целом понятно, какой посыл транслирует Зеленский относительно того же меморандума. Этот документ, напомним, фиксировал отказ Украины от статуса ядерной державы. И если Киев "поставит под сомнение" то есть разорвет Будапештский меморандум, то теоретически это открывает Украине путь к воссозданию в том или ином виде ядерного военного арсенала. Но очень и очень теоретически.
Причем на этот счет украинские власти теоретизируют уже давно. В сентябре 2014 года после Иловайска , глава Минобороны Валерий Гелетей заявил, что если Запад не окажет Киеву военную помощь, Украина может рассмотреть вопрос о восстановлении своего ядерного статуса. В декабре 2016 года депутаты от Радикальной партии Ляшко внесли в Верховную раду законопроект, посвященный этой проблеме. Они предлагали отменить присоединение Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. В августе 2017 года спецпредставитель Госдепа США по Украине Курт Волкер, реагируя на эти постоянные угрожающие намеки, предостерег Киев от попыток вернуть себе ядерный статус. Мне не хотелось бы, чтобы Украина снова возрождала этот процесс". И нынешнее заявление Зе — лишь одно из этого ряда, которое никак на текущую ситуацию не влияет разве что добавляет аргументов позиции России, что Украина — это пороховая бочка, которую в НАТО брать нельзя. Более того, если вдруг Украина действительно начнет двигаться в направлении создания собственного ядерного оружия, то это займет долгие годы если вообще будет технически возможно , за которые у Запада и России будет время решить, как оборвать этот процесс. Речь Зеленского лишь фиксирует, что по Минским соглашениям он продвигаться не намерен, и его ставка — Запад должен взять Украину фактически на содержание, дать гарантии безопасности и обеспечить всем необходимым для защиты. Но, поскольку Запад ничего этого не делает судя по возмущениям Зеленского , то отказ еще и от "Минска-2" говорит о том, что и украинская власть ничего конструктивного для деэскалации делать не хочет.
То есть, по сути речь украинского президента фиксирует большой тупик без каких-то прорывных идей по его преодолению. Потому что консультации по гарантиям безопасности Украине, которые инициирует Киев с участием России, все равно упрутся в тему реализации "Минска". По которому Киев, а не Москва, должен инициативно начать политическое урегулирование вокруг Донбасса и предоставить ему особый статус. И решения именно этой ключевой проблемы Зеленский в своей речи никак не обозначил. Звучит мнение, что Зе перекладывает с больной головы на здоровую. Что мешало последние три года работать над тем, чтобы было обновлено оружие, инвестиции, и главное — мир и субъектность Украины?! Ответ очевиден: некомпетентность и непрофессионализм! Сегодня, уже поздно пить боржоми, Володя", — написал у себя в телеграмм-канале политолог-международник Андрей Телиженко. Такой намек слышен был от канцлера Германии", — написал он в соцсети. В целом же, по сигналам с конференции, считает Рар, Запад хочет использовать нынешний кризис вокруг Украины для сплочения своих рядов, при этом Европа может ослабнуть, а США — выиграть.
Глобальные вызовы, такие как пандемия, климат, миграция, кибер-войны, энергокризис, инфляция — как будто пропали с повестки дня. Политики в Мюнхене говорят о войне в Европе. Планируемые меры непосильные для Запада. Они, если будут введены, сильно ослабят сам Евросоюз, выиграют здесь только США. Ради геополитической схватки за Украину, Запад сегодня решится на такую жесткую конфронтацию.
Зеленский в Мюнхене запутался в заявлениях о том, сможет ли Украина победить
Украинский президент Владимир Зеленский обвинил Россию в организации кибератаки на его гарнитуру, которая перестала работать, во время выступления на конференции по безопасности в Мюнхене, трансляция которой велась на YouTube. Украина Зеленского с сентября по сегодняшний день не приняла ни одного политического акта, ни одного закона, не сделала ни одного шага даже в том, что касается гуманистического направления. Президент Украины Владимир Зеленский во время выступления на Мюнхенской конференции по безопасности сделал несколько противоречащих друг другу заявлений о победе Киева в конфликте с Россией. Но Зеленский все-таки не послушал своих хозяев и рванул в Мюнхен на выходные. Подвиг не подвиг, но что-то героическое в этом есть, отмечает колумнист РИА Новости. новости, владимир зеленский, мюнхенская конференция по безопасности.
Страна: Зеленский включил "обиду". Что означает его речь в Мюнхене
Девяносто процентов, девяносто два или 100 процентов? Страны Запада утверждают, что Иран якобы в настоящее время поставляет беспилотники России для боевых действий на Украине. Москва и Тегеран такие обвинения не раз опровергали.
С другой стороны, несмотря на нежелание НАТО ввязываться в прямой военный конфликт с Россией из-за Украины, следует констатировать, что входящие в него страны предоставляют Украине поддержку, без которой она не могла бы ни оказывать столь эффективное сопротивление, которое оно оказывает, ни надеяться на его возможный успех. Поддержка Запада Украине в этом смысле беспрецедентна. Начиная от обрушившегося на Россию санкционного удара, превзошедшего все ожидания и экономической и социальной помощи Украине и бегущим от войны украинцам, заканчивая собственно военной составляющей. Ни на минуту не умаляя стойкости и боевого духа украинских вооруженных сил и всего народа, без которых все это не имело бы никакой ценности, стоит отметить, что новейшие противотанковые и противовоздушные средства, ударные беспилотники, разведданные и средства коммуникации, которыми страны НАТО оснастили и продолжают снабжать Украину, позволили ее армии продемонстрировать высокую эффективность в противостоянии российской армии. В таком контексте и следует рассматривать как озвученные Кремлем цели своей войны против Украины и требования к ней, так и то, о чем говорилось на предшествовавшем этому заседании Совета Безопасности России.
А говорилось там в том числе о том, что украинская армия уже превосходит многие армии стран НАТО, в связи с чем одной из целей начатой против Украины войны Владимиром Путиным была заявлена ее «демилитаризация». А еще одним ультимативным требованием к руководству Украины было принятие на себя обязательств по «внеблоковости». Что касается последнего, сегодня эта проблема двойственная. С одной стороны, Украина и так не может вступить в НАТО при всем своем желании, и о том, что это вступление не стоит на повестке дня, реагируя на путинский ультиматум , говорило руководство НАТО, а президент Украины вменял ему это в вину. С другой стороны, совершенно очевидно, что только описанная выше поддержка стран НАТО может позволить Украине, даже не вступая в альянс, избежать той «демилитаризации», которой хочет добиться от нее Кремль. Без такой поддержки от нанесенного российскими ударами урона ее армейской и военно-промышленной инфраструктуре Украина в худшем случае могла бы не оправиться вообще, а в лучшем случае оправлялась бы десятилетиями. Но с такой поддержкой, которая оказывается ей Западом, украинская армия и система национальной безопасности по итогам этой войны только окрепнет, быстро восстановив потери в вооружениях и компенсировав их опытом боевых действий и новыми технологиями ведения войны.
Прогнозы Арестовича В контексте обсуждаемых вопросов следует обратить внимание на рассуждения одного из основных военных аналитиков и военно-политических стратегов современной украинской власти, советника руководителя Офиса Президента Украины Алексея Арестовича. В своем провидческом интервью , данном в 2019 году, он фактически предсказал и сценарий начала российско-украинской войны, и ее начало в интервале 2020—2022 гг, пояснив, что у Украины есть только две возможности — либо подвергнуться подобной агрессии России из-за своего желания вступить в НАТО, либо быть поглощенной путинской Россией, отказавшись от этого стремления. При этом на вопрос журналистки о том, какой из этих сценариев лучше для Украины, Арестович, не колеблясь, ответил, что для Украины лучше выиграть войну у России, чтобы по ее итогам вступить в НАТО. Вместе с тем, в своих интервью уже после начала войны Арестович не раз заявлял о том, что НАТО стало главным разочарованием для него и Украины из-за его как блока беззубого поведения в этой войне. Следует ли из этого, что готовность к сценарию войны с Россией ради вступления в НАТО была ошибкой для украинского руководства?
В-третьих, он пообещал «зачистку» Донбасса, до чего не опускался даже Пётр Порошенко — Зеленского, оказывается, не устраивают те жители Донбасса, которые получили российское гражданство это при том, что по украинскому законодательству они по умолчанию считаются гражданами Украины.
В-четвёртых, и это самое неожиданное, Владимир Зеленский прямо выступил в поддержку демократов и Сороса, фактически объявив войну Трампу. Кажется, урок Порошенко, потерявшего кресло в результате противостояния с Трампом, усвоен не был. Резюме Почему же наметившееся потепление столь быстро перешло в состояние гражданской войны с двумя сверхдержавами, которая закончится для Зеленского может не быстро до президентских выборов в США ещё далеко, а их исход не очевиден , но однозначно плохо? Во-первых, тут момент тактический — постоянно уступая националистам, Зеленский не хочет заняться реализацией Минских соглашений. Российская же сторона его решительно разочаровала, поскольку даже после «ухода» Суркова чья отставка не была подтверждена курс не изменился. Во-вторых, потеряв одну из двух палок, на которые Зеленский постоянно опирался группы Коломойского и Сороса-Пинчука , он не попытался ходить самостоятельно, а инстинктивно схватился за вторую — уже надломанную.
В общем, дальнейшая политическая судьба Зеленского выглядит всё более печально. Но государству и народу от этого никакой пользы нет. Разве что реформы замедлятся.
Член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько, подчеркнув, что в своём выступлении Зеленский производит впечатление испуганного человека, выразил мнение, что, несмотря на стандартные обвинения в адрес России, украинскому президенту нужны провокации не столько для того, чтобы завоевать республики, сколько для того, чтобы принудить Владимира Путина к встрече. Меня сейчас больше волнует то, что сейчас происходит на линии разграничения в Донбассе, и каково положение Народной милиции. Точных сведений об этом у меня нет думаю, их нет ни у кого , но это гораздо важнее, чем очередные пустопорожние заявления Зеленского. Единственное, что могу ещё раз отметить, что в его выступлении чувствуется явный испуг.
Этот испуг человека, который либо что-то сделал, и не знает, что за это последует наказание, либо человека, который ничего не сделал, но боится, что его в этом обвинят. Будапештский меморандум и его гаранты ничем ему не помогут. Во-первых, среди тех гарантов есть та же РФ, а, во-вторых, Зеленский является преемником тех сил, которые пришли к власти в результате переворота 2013—2014 годов. Нынешняя Украина — это уже не то государство, с которым мы заключали ряд договоров, и которое гарантировалось в своих границах Будапештским меморандумом. Наконец, сам по себе Будапешстский меморандум — это декларация о намерениях. Сейчас Украина может пойти по одному из трёх путей. Она может выполнить Минские соглашения, начать полномасштабное наступление на Донбасс, гарантированно получив железным молотом по голове от России, или начать провокации, чтобы вызвать более-менее мощный ответ со стороны республик и, возможно, РФ, и на этом основании попытаться привлечь Запад к умиротворению или пересмотру договорённостей.
И мы пока сами не можем понять, что это — масштабная провокация или начало полномасштабного наступления на республики. Россия пока находится в ожидании, и у неё есть масса способов ответить. Политических, дипломатических и чисто военных. Мы можем признать народные республики, мы можем ввести туда военно-технические инструменты, предварительно заключив с ними договор о взаимопомощи на случай нападения со стороны Украины. Мы можем опираться на право наций на самоопределение — это один из основополагающих принципов ООН.