Всего судьями гражданской коллегии Верховного Суда в 2022 году было рассмотрено 65 950 жалоб. Докладчик, в частности, отметил, что в Верховном Суде Республики Алтай за 2023 год в порядке уголовного судопроизводства по первой инстанции рассмотрено 27 материалов в отношении 27 лиц, три уголовных дела в отношении 3 лиц с постановлением приговоров. За этот год судьи подавали документы в квалификационную комиссию, рассказал «Ведомостям» собеседник, близкий к Верховному суду ДНР.
Назначение на должность Председателя Верховного Суда Российской Федерации
RU сообщили, что их коллега уже перешла в Верховный суд Донецкой народной республики. В Свердловском суде Перми Джамиля Кочегарова рассматривала гражданские и административные дела. Сам Исайкин был на тот момент ее конкурентом по выборам. Это дело Джамиля Кочегарова рассматривала в сентябре 2021 года.
В числе таких соискателей, как ранее сообщали "Вести Карелии", была и заместитель председателя Верховного суда республики по уголовным делам, 56-летняя Светлана Шмотикова. Услышав, что у нее есть все необходимое для работы в Верховном суде России - 25-летний судейский стаж, отличная характеристика, выслушав саму Светлану Шмотикову, члены Совета Федерации почти единогласно 144 сенатора — "за", 6 — воздержались дали добро на ее назначение судьей ВС суда РФ. В тот же день журналист "Вестей Карелии" позвонила еще находившейся в Москве Светлане Шмотиковой и поздравила ее. На вопрос, когда она приступит к работе в новой, высокой должности в Москве, Светлана Анатольевна ответила, что, скорее всего, это будет после Нового года.
В 2018 году Подосова была назначена главой Второго апелляционного суда, в июле 2020 года — зампредом Верховного суда, председателем судебной комиссии по экономическим вопросам. За последние 3,5 года Подносова рассмотрела более 11 000 жалоб по экономическим спорам, работала над подготовкой постановлением пленума Верховного суда.
Владимир Путин должен одобрить кандидатуру Подносовой и предоставить ее в Совет Федерации для утверждения в должности. Почему именно Подносова? Собеседник издания «Коммерсант» в Верховном суде заявил, что Подносова была претендентом на пост главы Верховного суда еще с момента назначения председателем коллегии по экономическим спорам Верховного суда. Источник заметил, что судебная система консервативная и нельзя назначать на должность главы Верховного суда того, кто не является судьей.
Сенаторы единогласно проголосовали за ее кандидатуру на заседании 17 апреля. Ирина Подносова стала первой женщиной, возглавившей Верховный суд. Кандидатура была утверждена на заседании верхней палаты парламента. В голосовании участвовали 167 сенаторов, все они единогласно проголосовали "за". Председатель Верховного суда назначается сроком на шесть лет с возможностью продления срока работы.
Лебедев занимал эту должность с 1991 года. С 1970-го по 1975-й была студенткой юридического факультета Ленинградского государственного университета имени А.
Родился в Татарстане, но уехал в Самару: в Башкирии назначили нового председателя Верховного суда
Подносова в Верховном суде работала с 2020 года, когда она была назначена заместителем председателя ВС, председателем судебной коллегии по экономическим спорам (до 2014 года разрешением экономических споров занимался Высший арбитражный суд. законно или проблема?». В пятницу Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) сообщила, что 1 апреля рассмотрит заявление заместителя председателя Верховного суда (ВС) — председателя коллегии по экономическим спорам Ирины Подносовой о рекомендации ее кандидатом на. Председатель Верховного суда назначается на должность Советом Федерации сроком на шесть лет по представлению президента страны при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей. Верховный Суд Российской Федерации — высший судебный орган по гражданским делам, разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам.
Сколько судей в верховном суде?
Предложение Верховного суда, добавила Подносова, сводится тоже к тому, чтобы упростить процедуры рассмотрения некоторых категорий дел арбитражных споров, а также освободить суды от некоторых дел, которые могут быть рассмотрены во внесудебном порядке. Высшая квалификационная коллегия судей подвела итоги работы в 2023 году. О проведении семинара-совещания председателей советов судей судов и субъектов Северо-Кавказского и Южного федеральных округов. Также Президент поздравил Верховный Суд Российской Федерации со 100-летием и поблагодарил судей за ответственность и профессионализм. О проведении семинара-совещания председателей советов судей судов и субъектов Северо-Кавказского и Южного федеральных округов.
Подносова назвала основную задачу судебной системы
Однако смотрим дальше. И не стоит забывать, что примерно четверть уголовных дел прекращается еще на стадии следствия. Эта картина говорит о том, что нельзя упрощенно воспринимать судебную статистику, концентрируя внимание на одних цифрах и игнорируя другие. Это, конечно, не снимает проблемы отсутствия состязательности, равноправия сторон в российском суде.
По сути, суд действительно ничего, как правило, не решает в уголовных делах. Судьба обвиняемого вершится либо до суда на стадии следствия, либо после — на стадии исполнения приговора. Свобода усмотрения конкретного судьи остается только в выборе вида и размера уголовного наказания.
Он не может, не хочет, не готов и не умеет принципиально оппонировать оперативникам, следователю и прокурору, потому что считает себя частью правоохранительной системы. Потому что процессы, отражающие эту цифру, — они, собственно, те же самые, которые были бы, если бы эта цифра была равна вообще 0. Важна не столько цифра, сколько понимание причин того, что происходит.
И тогда никакого судебного следствия не происходит, заседание проходит быстро в особом порядке. А в ежегодной статистике судебного департамента исчисляется доля из всех рассмотренных дел, в том числе и таких. Так что общая масса оправданий сразу снижается.
И заинтересованность в таком снижении есть у органов следствия: значит, они работают безошибочно, сколько отдают дел в суд, столько обвинений на выходе и получают. Еще одна причина очень понятная: суд не выступает как критик по отношению к тому, что предъявляют органы расследования. Например, судья, который рассматривал дело, перед этим санкционировал арест или другие меры пресечения этому же человеку, которого он сейчас судит, или давал разрешение на следственные действия, такие как обыск, выемка и т.
И когда судья все это разрешил, он уже чувствует себя в общей упряжке со следствием. И это главная опасность. Это явление советского образца — такого застарелого, когда все вместе отвечали за состояние борьбы с преступностью.
И понятно, что ничего иного получаться не может в таком составе суда, который не является объективным по отношению не только к следствию, но к тем действиям, которые он, судья, сам в ходе расследования разрешил провести. Вся система судопроизводства приводит к тому, что процент оправданий не может быть большим. С процентами же как со средством оценки нужно заканчивать, это уже давно нас привело в тупик.
Эксперты это предлагают на протяжении многих десятилетий. Лично я исчисляю это с 80-х годов. Андрей Гривцов адвокат по уголовным делам, в прошлом — следователь, дважды оправданный по делу о взятке — Каждый год я думаю, что дно уже достигнуто, но почему-то оказывается, что оно еще ниже.
Поэтому сейчас я бы поостерегся говорить о том, что дно наступило. Думаю, определенный ресурс в плане достижения этого дна у нашей судебно-следственной системы все же есть. Что касается низкого процента оправдательных приговоров, то я бы отталкивался прежде всего не от этого процента как математической цифры хотя она, безусловно, показательна , но и от того, что этот процент сочетается с в целом обвинительным уклоном системы предварительного и судебного следствия, крайне низким качеством проводимого на досудебной стадии расследования, постоянным снижением базовых принципов оценки доказательств, тотальным игнорированием постулатов о презумпции невиновности большинством наших юристов, работающих на стороне обвинения, и лозунгом «дыма без огня не бывает», которым они объясняют самые чудовищные по своей бездоказательности случаи привлечения к уголовной ответственности.
Что менять Морщакова: Для того чтобы оправданий было больше, во-первых, нужно исключить оправдания как отрицательную оценку деятельности следствия и суда. Ведь известно, что большинство оправдательных приговоров, как бы мало их ни было, все равно отменяются вышестоящей инстанцией. И намного чаще, чем обвинительные приговоры.
Оправдание — это ведь всегда как бы упрек суду. Это пошло от старого, несостязательного процесса, когда суд и обвинение оглашал сам, и доказательства собирал. И вот осталось послевкусие того советского процесса, что судья должен соответствовать тому, что делают следственные органы.
А иное поведение влечет отрицательную оценку судебной деятельности. Нужен суд, у которого нет конфликта интересов, когда он рассматривает дело. Суд, который не отвечает за следствие.
Плюс нужен независимый суд присяжных. Как достичь этого — понятно. Непонятно, кто это будет делать и кто согласится на это.
Власть на это не соглашается. Потому что ей пока не выгоден независимый суд. Он просто не нужен.
Как следствие решило, так и будет в результате. Исторические, социологические и юридические исследователи много лет говорят одно и то же: независимый суд нужен власти только тогда, когда она реально сменяема. Потому что когда ты ушел, тебя кто-то должен защищать.
Как передавал источник KP. RU, причиной смерти Вячеслава Лебедева стали последствия онкологического заболевания. Он умер 10 января 2024 года после продолжительной болезни.
Должность председателя ВС РФ стала вакантной после смерти Вячеслава Лебедева, возглавлявшего высшую судебную инстанцию в течение 35 лет. Высшая квалификационная коллегия судей 1 марта объявила об открытии соответствующей вакантной должности, заявки принимались до 22 марта. В Госдуме рассказали, кому повысят пенсии с 1 апреля Кандидатура Ирины Подносовой была также поддержана Советом судей.
Верховный Суд России
Для остальных судей – Судебным департаментом при Верховном Суде РФ по согласованию с Советом судей. Эта работа в приоритете и ей Верховным судом уделяется большое внимание, подчеркнула председатель. Встреча со школьниками – победителями и участниками Всероссийского конкурса игровых судебных процессов «Суд да дело».
Президент Путин назначил судьёй Верховного суда Дагестана Анну Шаброву из Нижегородской области
Рассмотрение жалоб и дел Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации - в кассационной инстанции: 35 543 жалобы и представления; в судебном заседании Судебной коллегии - 364 гражданских дела; Кроме того, 18 219 жалоб по гражданским делам, включая жалобы, не подлежащие рассмотрению в порядке, установленном процессуальным законодательством, а также жалобы, разрешение которых не относится к компетенции Суда, рассмотрены консультантами Управления по организационному обеспечению рассмотрения обращений Верховного Суда Российской Федерации. Рассмотрение жалоб и дел в кассационном порядке Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрено 35 543 кассационные жалобы представления. В судебном заседании рассмотрено 363 дела. Возвращено без рассмотрения одно дело.
Статья 19. Научно-консультативный совет при Верховном Суде Российской Федерации 1. Для подготовки научно обоснованных рекомендаций по принципиальным вопросам судебной практики при Верховном Суде Российской Федерации действует Научно-консультативный совет, состав которого утверждается Пленумом Верховного Суда Российской Федерации.
Об этом 1 апреля сообщает ТАСС. Должность председателя ВС РФ стала вакантной после смерти Вячеслава Лебедева, возглавлявшего высшую судебную инстанцию в течение 35 лет. Высшая квалификационная коллегия судей 1 марта объявила об открытии соответствующей вакантной должности, заявки принимались до 22 марта.
Об этом стало известно из указа, подписанного президентом России Владимиром Путиным. Как выяснилось, теперь третью ветвь власти в республике возглавит уроженец Татарстана. Согласно опубликованному документу, должность с сегодняшнего дня торжественно занял 46-летний Раиль Шайдуллин. Он сменил на этом месте трагично погибшую в 2021 году от последствий коронавируса Земфиру Латыпову. Отметим также, что в марте 2022-го на пост зампредседателя ВС был назначен Азат Гизатуллин , а позже его сменил Иван Семенов. Ранее UFA1.
Совет Федерации назвал нового председателя Верховного суда России
С отчетом о деятельности Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации выступил Генеральный директор Судебного департамента Александр Владимирович Гусев. На должности судей Верховного суда РФ назначены Сергей Кузьмичёв и Алексей Якимов. Заместитель председателя Верховного суда РФ, кандидат на пост главы Верховного суда РФ Ирина Подносова на заседании Высшей квалификационной коллегии судей РФ Источник: комиссия рекомендовала назначить Подносову на должность главы ВС. Коллективу Верховного суда республики Раиля Шайдуллина представил судья Верховного суда России Александр Червоткин. Как следует из документа, Ирина Толмачева стала судьей Верховного Суда РБ, а Гульназ Мухаметьянова назначена судьей Советского районного суда Уфы. На должности судей Верховного суда РФ назначены Сергей Кузьмичёв и Алексей Якимов.
Сотрудники секретариата главы ВС РФ рекомендованы на высокие должности в судебной системе
Судьи Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Cостав Кассацинной коллегии Верховного Суда РФ – состав: председатель коллегии, 12 членов из числа судей Верховного суда РФ. Коллективу Верховного суда республики Раиля Шайдуллина представил судья Верховного суда России Александр Червоткин. Наглядная памятка юристу о судебных коллегиях Верховного суда РФ: в статье говорится, в каком порядке они формируются, сколько коллегий в Верховном суде, каков их состав, компетенция и полномочия. Высшая квалифколлегия судей РФ на этой неделе рекомендовала двух сотрудников секретариата председателя Верховного суда РФ 80-летнего Вячеслава Лебедева в качестве кандидатов на высокопоставленные судейские должности.