Himars являются реактивной системой залпового огня американского производства, которая имеется очень хорошие характеристики и высокую точность поражения на большие расстояния. Военный эксперт Алексей Леонков описал реактивные системы залпового огня HIMARS, которые ВСУ получили в свое распоряжение. Саму пусковую систему (M142 «HIMARS» и М270 MLRS или MARS II) во время, её нахождения на огневой позиции, перемещения на оную или с оной охраняет украинская мотопехота численностью до роты. HIMARS – реактивная система залпового огня, которая отличается высокой мобильностью.
Россия нашла «противоядие» от американских HIMARS
К тому же ВСУ применяют тактику так называемого истощения арсеналов. Это когда перед запуском "Хаймарсов" в воздух запускается большое количество ракет от тех же систем "Ураган", а также беспилотников. Когда расходуется боекомплект наших систем ПВО, тогда запускают "Хаймарсы". Также при проведения обстрела эти ракеты выпускают одна за другой с очень небольшим интервалом. Радар видит пуск одной ракеты, а их в небе уже десяток. Новое программное обеспечение позволяет быстрее распознать цель, мгновенно обрабатывать информацию.
Было сокращено время реакции на уничтожение объекта. Несомненно, на успешную разработку софта мог повлиять захват нашими военнослужащими установки "Хаймарс" и ракет к ней. Имея на руках приемно-передаточное устройство, ракету с полетным заданием, проще прописать алгоритм, сделать более точными для перехвата наши комплексы, - подчеркивает эксперт.
Комментарий военкора Романа Сапонькова: «Весь пакет, 5 или 6 ракет, прилетел практически в пятак. Обычно РСЗО ложится по площадям, а на максимальной дальности так и вовсе разлетается веером… Когда позже днём был в поездке и по дороге положили кассетные Ураганы, метрах в пятистах. Разлёт по большой площади, в полях остались торчать неразорвавшиеся поросята». Свою точку зрения он изложил в интервью изданию Украина. Это позволяет класть высокоточные ракеты не в приблизительный район нахождения объекта, а на «подсвеченную» цель.
Олег Царёв: «Американцы передали украинцам пароли от своих серверов, куда поступает информация со спутников, и командиры на фронте в режиме онлайн видят наши передвижения. Обратите внимание, передали пароли не только Генштабу, но и командирам на местах. Это позволяет сразу без потери времени на месте принимать решения» мы не уверены, что дело обстоит именно так — полученная от США информация всё же фильтруется, для чего существует совместный разведцентр во Львове, а у полевых командиров есть достаточно тактических разведсредств — РЛС, беспилотники, станции перехвата и т. В-третьих, это чётко рассчитанный медийный эффект — украинские СМИ сразу же отчитываются об эффективном применении американских РСЗО и базируют на этих фактах целую медийную кампанию. Отметим, что военное командование работает в контакте с центрами информационно-психологических операций. Именно потому удары наносятся, прежде всего, по целям, не требующим высокой точности, но попадание по которым производит максимальный медийный эффект склады боеприпасов.
По словам главы ДНР, в настоящее время союзные силы пытаются уничтожить эти вооружения. Ранее администрация США сообщила, что дальность ракет для передаваемых Украине облегченных комплексов «Хаймарс» не превысит 80 км и что Киев заверил Вашингтон, что не будет использовать их РСЗО против целей на российской территории.
Преуменьшать опасность от «мини-бомб» GLSDB, разумеется, не стоит — любая военная технология западных стран создается на базе определенного технологического задела и опыта. Однако и ликвидация наземных пусковых, и поражение ракет в воздухе не являются невыполнимыми задачами. Это тоже интересно:.
Кто ослепил «Хаймарсы». У вооружений США на Украине падает точность
Новый российский комплекс реактивного залпового огня не только не уступает, но и превосходит американский Хаймарс по дальности. Американские системы залпового огня ещё на стадии проекта кардинально отличались от своих советских аналогов. Системы ПВО ближнего среднего радиуса «Тор», «Панцирь», «Бук М2/3» вполне успешно стали справляться с «Хаймарсами» с конца лета, когда техники допилили ПО.
«Американка» уже не гадит как прежде: Что не так с РСЗО HIMARS
Реактивная система залпового огня HIMARS. HIMARS создан на базе пятитонного колесного шасси FMTV Армии США может нести шесть реактивных снарядов РСЗО или одну оперативно-тактическую баллистическую ракету ATACMS. Реактивная система залпового огня HIMARS выпускает тактическую ракету ATACMS с дальностью полета до 300 км. Военный эксперт Алексей Леонков описал реактивные системы залпового огня HIMARS, которые ВСУ получили в свое распоряжение. Обзор реактивной системы залпового огня M142 HIMARS история создания, особенности конструкции, технические характеристики, боеприпасы, боевое применение. Название реактивной системы залпового огня M142 HIMARS расшифровывается как «Высокомобильная артиллерийская ракетная система» (High Mobility Artillery Rocket System). Система HIMARS (High-Mobility Artillery Rocket System) – реактивная система залпового огня повышенной мобильности, предназначеная для поражения районов сосредоточения артиллерийских систем, систем.
Какая РСЗО лучше - HIMARS или «Торнадо-С»
По словам Кнутова, в ближайшие полгода такие системы массово появятся на фронте. То есть то же самое, что у «Хаймарсов», только у «Хаймарсов» дальность 80 километров, а у нас 120», — скзаал эксперт. Поэтому будем смотреть, как это все работает, будем в процессе эксплуатации что-то поправлять, модернизировать.
В 2002 г. Сейчас у Пентагона сотни этих установок точные данные не раскрываются.
Главными достоинствами тогда назывались маневренность, проходимость, всепогодность, быстрая перезарядка. Но все эти плюсы оказались несущественными в условиях боя на Украине. Итак, РСЗО создана на базе трехосного колесного шасси. Это позволяет легко преодолевать камни и ухабы.
Однако в условиях распутицы на черноземе установка весом свыше 15 тонн с боезарядом — до 25 т теряет проходимость. Клиренса в 564 мм ей уже не хватает.
Дальность сброса таких бомб с высоты в 10 тыс. Она стартует из пускового контейнера так же, как и другие ракеты для M142 HIMARS, и имеет ту же конструкцию, пусть и с незначительными доработками. Однако с боевым развертыванием таких ракет возникли сложности. Реальное боевое применение в условиях, когда наиболее продвинутые комплексы ПВО ближнего действия, такие, как российский «Панцирь», уверенно перехватывают полный пакет ракет для «Хаймарсов», в случае с ракетами GLSDB может быть осложнено. Что эффективнее — «Хаймарс» или «Панцирь» Особенности у «планирующей бомбы», точнее — ракеты, есть. Такая опция необходима на случай, если цели придется поражать не на максимальной дальности, а в нетипичных для РСЗО координатах. Есть и другие особенности.
Используются БМ-21 по сей день, хотя сегодня их активно заменяют на более совершенные комплексы «Торнадо». В общей сложности в советские времена было произведено 8 500 таких установок. Калибр «Града» - 122 мм. Количество направляющих — 40. Максимальная дальность стрельбы — 42 км. Время залпа — 20 секунд. Фото: yakutsk. Прямой потомок советского «Града». Российская РСЗО разработки 1998 года. Характеристики самой ракетной установки мало чем отличаются от БМ-21. Также «Торнадо-Г» использует куда более широкую номенклатуру неуправляемых ракет с повышенной точностью и огневой мощью. Фото: military-wiki.
Описание системы РСЗО “HIMARS” совместно с ракетой “ATACMS”
это не только град ракет на головы врага, это еще и мобильность. Вооруженные силы России в ходе спецоперации на Украине за прошедшие сутки поразили в Запорожской области шесть пусковых установок реактивных систем залпового огня (РСЗО) производства США и ФРГ. Дальность стрельбы РСЗО до 120 км. Она оснащена системой коррекции траектории ракет по углам тангажа и рыскания по сигналам системы управления газодинамическими устройствами (корректируемые ракеты). переводится как РСЗО реактивная система залпового огня, она на гусеничном шасси, у неё имелось 12 направляющих калибра 227 мм в 2 ТПК.
Российский аналог РСЗО «HIMARS» проходит фронтовые испытания
То есть перед нами какие-то банальные 20 пусковых РСЗО с пакетом на шесть ракет калибра 227 мм, а последствия их применения заставили широко обсуждать это оружие. Хотя, положа руку на сердце — это не новая система, и вообще не какие-то запредельные высокие технологии. Даже если это утверждение не совсем обосновано, количество и разнообразие систем сложились явно в пользу соцблока. Из-за того, что в призывных армиях почти не было профессиональной пехоты большинство стран до 1980-х годов , основные тактические решения по прорыву обороны решали гаубицы — огненный вал стачивал оборону противника до считанных процентов от исходной численности. Дальше больше — система БМ-27 Ураган, уже с ракетами калибра 220-мм и 16 ракетами в установке. Дальность системы свыше 35 км, что перекрывало любую тогдашнюю артиллерию. Что советская армия получала в итоге?
Возможность быстро развернуться батареей и распечатать под сотню ракет одной батареи, с кассетной или фугасной боевой частью Залп из каждой трубы направляющей , одна ракета за другой. M270 стала первой и единственной системой такого рода, у неё было всего 12 направляющих калибром 227 мм в двух пакетах. После серьёзной модернизации в начале 2000-х к М270 добавилась М142, известная теперь как «Хаймарс». Установке не нужна специализированая заряжающая машина, как российским аналогам, расчёт собствеными силами просто меняет пустой пакет на заряженный М142 — это облегченная версия на 6 направляющих-пусковых один пакет на шасси тягача, её создавали для оснащения Корпуса морской пехоты и частей быстрого развертывания.
Со своими преимуществами и недостатками. И дюжиной направляющих для снарядов калибра 227 мм — близкий аналог нашего «Урагана». Иными словами, «Хаймарс», как и его предшественник, способен производить залпы неуправляемыми реактивными снарядами по целям на дальности 30 км. Был способен.
И только в теории. У него иное назначение. Янки уже давно забросили тему, так и не узнав, для чего нужны неуправляемые реактивные снаряды большой дальности. Устаревшие снаряды М26 были официально сняты с вооружения в 2018 году. С этого момента все M270 переключились на задачи, аналогичные «Хаймарсам». С преимуществом в виде лучшей проходимости и плотности ракетного залпа. И недостатками в виде большой массы и худшей транспортабельности. Иными словами, за океаном полностью отказались от идеи стрельбы по площадям.
Насколько оправданным или преждевременным было это решение — покажут грядущие конфликты. Списанные неуправляемые снаряды были в большом количестве поставлены на… Вы догадались куда. Как обнаружить иголку в стоге сена? Для применения высокоточных ракет, в тех количествах, которые позволяет HIMARS, необходимы не только сами ракеты, но и эффективные средства выдачи целеуказания. Кто обеспечивает ВСУ таким количеством данных? Над линией фронта не висят круглыми сутками беспилотники «Глобал Хоук» и не летают «Черные Дрозды». Многие эксперты сходятся во мнении, что ВСУ смогли так активно использовать «Хаймарсы», благодаря доступу к сервисам, предоставляющим спутниковые снимки с высоким разрешением. И ежедневным обновлением данных.
Таким, как коммерческая компания Maxar, у которой имеется собственная группировка спутников и средства для анализа данных. Анализ и обработка сотен снимков позволяет отслеживать движение колонн, выявлять места регулярных остановок и даже ежедневные маршруты отдельных грузовиков. На основании этих наблюдений делаются выводы о расположении мест скоплений военного снаряжения, складов и командных пунктов ВС РФ. Если это окажется правдой, то наши военные стратеги, видимо, «прохлопали ушами» очередной виток в развитии современных вооружений. В этой теме уже не осталось интриг, поэтому напоследок — блиц по самым интересным вопросам.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
Что может быть важнее в оружии, чем железо, из которого оно создано? Доктрина, в рамках которой оно создаётся.
Американские системы залпового огня ещё на стадии проекта кардинально отличались от своих советских аналогов. США задумывали своё детище в качестве инструмента, способного сломить запредельное численное превосходство артиллерии блока Варшавского договора скоростными и хирургически точными ударами. Советский ОПК продолжал мыслить категориями Второй Мировой войны, тогда как Штаты, осознавая концептуальный тупик симметричной гонки вооружений, сделали ставку на создание оружия нового поколения. Так появилась M270 MLRS — установка, на основе которой впоследствии был создан HIMARS нужно отметить, что это де-факто одна и та же система, которая имеет разницу только в типе транспортера и количестве пусковых. На момент своего первого боевого применения в 1991 году M270 представляла из себя оружие несколько иного порядка, нежели ее современные варианты. На тот момент данная система залпового огня выполняла прежде всего задачи контрбатарейной борьбы — именно M270 MLRS стала основным инструментом Армии США в борьбе с многочисленной, хорошо оснащённой и опытной иракской артиллерией с использованием неуправляемых ракет M26. Схема истребления иракских батарей была, в целом, проста и изящна — небольшие мобильные группы бронетехники провоцировали иракцев на применение артиллерии, позиции которой засекались с использованием мобильных контрбатарейных РЛС. Дальше в работу вступали РСЗО, подавлявшие позиции противника, при этом находясь вне досягаемости его огневых средств. Сама по себе с точки зрения технологий М270 на то время не представляла из себя что-то, что на порядок превосходило бы конкурентов — напротив, впечатляющие результаты её боевого применения были продиктованы в первую очередь передовой тактикой и крайне грамотной концепцией.
РСЗО HIMARS: на что способно оружие Соединённых Штатов
США модифицировали реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS («Хаймарс»), переданные Украине, чтобы их нельзя было использовать для запуска ракет большой дальности с целью атак против РФ. Как и любая система залпового огня, «Хаймарс» при выпуске снарядов выдает большое количество дыма, который и дает возможность определить местоположение боевой машины, чтобы затем уничтожить. реактивная система залпового огня) на гусеничном шасси, неся половину её а действительно высокомобильна за счёт высокой автоматизации — перевод из походного в боевое положение занимает всего 16 секунд, что позволяет уйти от. США модифицировали реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS («Хаймарс»), переданные Украине, чтобы их нельзя было использовать для запуска ракет большой дальности с целью атак против РФ. Название реактивной системы залпового огня M142 HIMARS расшифровывается как «Высокомобильная артиллерийская ракетная система» (High Mobility Artillery Rocket System).
Кто ослепил «Хаймарсы». У вооружений США на Украине падает точность
Российская армия имеет преимущество по числу реактивных систем залпового огня. ИноСМИ, 1920, 05.05.2023. РСЗО Хаймарс. |.