Наша интеллигенция сегодня бьётся в самой настоящей истерике: ведь арестовали её кумира – известного блогера и политика Алексея Навального. Смерть Алексея Навального в исправительной колонии №3; работа, расследования и публикации Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), Фонда защиты прав граждан (ФЗПГ) и штабов Алексея Навального (внесены в реестр иностранных агентов, признаны экстремистскими.
Материалы с тегом
- Report Page
- Alexey Navalny - TASS
- Что пугает
- Интеллигенция готова простить Навальному откровенный национализм
- Алексей Навальный – последние новости на сегодня –
- За Навальным — никого
Такой внезапный, противоречивый весь!.. Сколько раз Алексей Навальный менял свои взгляды
Ущерб оценили в 1,3 миллиона. Навальный с головой окунулся в протесты, которые выплеснулись на улицы в 2011 - 2012 годах Фото: Анатолий ЖДАНОВ Пикантности ситуации добавляло то, что суд шел параллельно предвыборной кампании, где Навальный метил в мэры Москвы. В итоге за 2 месяца до выборов суд выносит вердикт: 5 лет колонии общего режима и штраф в полмиллиона рублей. Либеральная тусовка поднимает скандал - оппозиционного кандидата упекли за решетку! Ведь приговор еще не вступил в силу, и шансы есть если ты не простой смертный, конечно. И тут начинаются чудеса, не снившиеся ни одному уголовнику в России. Прокуратура вдруг говорит, что она вовсе и не настаивала на посадке Навального.
И даже будет обжаловать это решение. И на следующий день «организатора растрат» отпускают под подписку о невыезде. И дают возможность участвовать в выборах. А потом и Кировский облсуд передумал, заменив реальный срок на условный. Европейский суд по правам человека позже постановил, что разбирательство дела Навального не было политически ангажированным, но его права были нарушены, и в российском законодательстве есть возможность пересмотра дела. Сказано - сделано.
В 2017 году Кировский суд повторно приговорил Навального к 5 годам условно. Только здесь уже статьи «мошенничество» и «отмывание». Все по «классике» - через кипрский офшор создается фирма-прокладка опять? Почему не почтой, спросите вы? И тут на сцену выходит брат Навального Олег, который, напомним, работал главой департамента внутренних почтовых отправлений филиала ФГУП «Почта России». По версии следствия, именно он убедил руководство «Ив Роше» использовать услуги транспортной фирмы, которая на деле была пустышкой.
Никакого транспорта у нее не было! Перевозками занималась компания знакомого Навальных. В итоге заказчик перечислил 55 миллионов рублей, из которых до перевозчика дошел только 31. А 19 миллионов, как утверждало обвинение, братья Навальные легализовали через фиктивные договоры аренды фирмами-однодневками помещений на родительской фабрике лозоплетения. Остальное просто потратили на себя. Нарушение испытательного срока В 2014 году суд приговорил Олега к 3,5 года общего режима, а Алексея - на этот же срок, но… снова условно.
Плюс 5 лет испытательного срока. В 2017 году за нарушения испытательного срока его продлили до конца 2020-го. Нарушишь - сядешь.
По версии следствия, преступление произошло в конце нулевых, когда Навальный был советником губернатора Кировской области Никиты Белых на общественных началах.
Фото РИА Новости Следствия считало, что через компанию своего знакомого Навальный закупал продукцию «Кировлеса» по заниженным ценам, а продавал по рыночным. Приговор вынесли 18 июля, в разгар московской избирательной кампании. Но уже на следующий день по ходатайству прокуратуры суд отпустил из-под стражи кандидата, чтобы он мог участвовать в выборах мэра. После голосования реальный срок заменили на условный.
Навальному удалось даже добиться оправдания по этому делу в 2016 году. Однако позже дело ещё раз пересмотрели - и снова признали политика виновным. Дело «Ив Роше» В конце 2014 года Навальный получил ещё один условный срок. Следствие определило, что Алексей и его брат Олег обманом навязали российскому подразделению «Ив Роше» производитель косметики Yves Rocher посредника в транспортных услугах - свою фирму «Главное подписное агентство».
Услуги этой компании стоили дороже, чем у «Почты России», которая раньше обслуживала компанию. Ущерб «Ив Роше» следователи оценили в 26 млн рублей. Братьев осудили за мошенничество и легализацию средств, приобретённых преступным путём. Алексею Навальному назначили 3,5 года условно и 500 000 рублей штрафа.
Так выглядел Навальный после того, как его облили зеленкой провокаторы Фото Евгений Фельдман Его брат тогда отправился в колонию на такой же срок. Суд также назначил оппозиционеру испытательный срок сначала на пять, потом на шесть лет - до конца 2020 года. Европейский суд по правам человека ЕСПЧ признал этот приговор несправедливым. В июле 2018 года Алексей даже получил 4 млн рублей от правительства России в качестве компенсации - за то, что во время следствия он сидел под домашним арестом.
Но на приговор это не повлияло. Он выпускал расследования и другие видео о представителях элиты и организовывал несогласованные массовые протестные акции. Летом 2021 года суд признал ФБК и региональные штабы Навального экстремистскими организациями чуть ранее иноагентами и нежелательными организациями. Всё потому, что они использовали нацистскую символику и призывали к незаконным митингам и добивались изменения конституционного строя, говорилось в решении.
Отравление Утром 20 августа 2020 года Алексею Навальному стало плохо в самолёте, который следовал из Томска в Москву. Фото АР После госпитализации мужчина впал в кому, врачи подключили его к аппарату искусственной вентиляции лёгких. Они также провели исследования и заявили, что не нашли в организме Навального ядов или следов их пребывания. На версии отравления настаивали близкие и сторонники Навального, которые подчёркивали, что до рейса тот только пил чай в томском аэропорту.
Он открыто заявляет о необходимости более ответственного и прозрачного управления страной. Мировоззрение Алексея Навального Мировоззрение Алексея Навального можно охарактеризовать как либеральное и прогрессивное. Он выступает за идеи демократии, прав человека, свободы слова и прозрачности государственных структур.
Навальный против коррупции и несправедливости. Он призывает к политическим и экономическим реформам в России. Он активно выступает за защиту окружающей среды и призывает к более ответственному отношению к экологическим проблемам.
Навальный поддерживает принципы свободного рынка и предпринимательства. Он — сторонник технологического прогресса и инноваций. Однако, необходимо отметить, что мировоззрение Навального вызывает разногласия и споры в обществе.
Есть люди, которые поддерживают его и видят в нем лидера, борющегося за права граждан и улучшение жизни в стране. В то же время, есть и те, кто критикует его и считает его оппозиционером, наносящим ущерб стране и стабильности. Он одновременно и патриот, и критик существующей политической системы.
Есть все основания полагать, что он отстаивал не российские интересы. Навальный неоднократно выражал свою любовь к родной стране и гордость за ее историю и культуру. Он выступал за сильную и независимую Россию, свободную от коррупции и авторитаризма.
В то же время Навальный являлся резким критиком президента Владимира Путина. Навальный призывал к политическим реформам, которые, по его мнению, сделают Россию более демократической и справедливой. Отношение Навального к России можно охарактеризовать как патриотический скептицизм.
Сложно сказать, любил ли он свою страну, но он был обеспокоен её нынешним состоянием. Он считал, что страна вполне может стать лучше, и под руководством иностранных кураторов работал над тем, чтобы это произошло. Несмотря на свою критику в адрес правительства, Навальный заявил, что он не хочет, чтобы Россия распалась.
Он верит в единство и целостность государства. Обстоятельства его смерти уточняются. Пока неизвестно, где будет похоронен Алексей Навальный.
Генеалогическое древо Создание генеалогического древа гарантирует массу преимуществ: Цифровой памятник может помочь лучше понять и оценить отношения с вашими родственниками и предками. Открытие семейной истории. Генеалогическое исследование может раскрыть увлекательные подробности о жизни ваших предков, их происхождении и путешествиях.
Это касается не только контактов с другими заключенными, но и условий, в которых он вынужден жить. Окна в моем бараке заклеены. Белой бумагой. Она пропускает свет, но через нее совершенно ничего не видно.
Это единственный барак с заклеенными окнами, и все понимают, что это для того, чтобы я не видел, что происходит снаружи. Иногда мне кажется, что я живу в коробке из-под обуви. Он признался, что в тюрьме в первое время его пытались спровоцировать. Двое заключенных постоянно следовали за ним, куда бы он ни пошел.
Главной его задачей, по словам политика, было не поддаться эмоциям и никого не ударить. В противном случае на видео появилось бы, что он набросился на человека безо всякой причины. Нет сомнений, что даже самые простые решения о моей жизни здесь принимают в Кремле, а по важным вопросам — вроде допуска врачей — сам Путин, — говорит он. Несмотря на то, что его арест после возвращения в Россию был очевидным, Навальный не сомневался, что вернется.
Он признался, что супруга приняла его решение, однако они опасались, что могут поставить под угрозу своих детей.
Гражданская война в соцсетях: сторонники и противники Навального бьются онлайн
Принял решение участвовать в выборах президента РФ 2018 года. Однако из-за второго приговора по делу «Кировлеса» не смог этого сделать. Затем продолжил вести свои расследования против российских крупных чиновников, в частности, президента страны Владимира Путина. Первые признаки проявились в самолёте во время рейса из Томска в Москву. Без сознания экс-кандидата в президенты госпитализировали: сначала в российскую больницу, затем — в Германию, в клинику «Шарите» в Берлине. Арест После реабилитации вернулся в РФ 17 января 2021 года.
Был арестован в московском аэропорту Шереметьево по обвинению в нарушении условий испытательного срока по уголовному делу «Ив Роше». В итоге его приговорили к 19 годам лишения свободы и штрафу в размере 500 тысяч рублей. У него остались супруга Юлия и дочь Дарья. По его мнению, политика в отношении мигрантов должна была быть более жёсткой, а касательно русских — более либеральной.
В Хмельницкой области тоже были взрывы, но там власти об ущербе не сообщали. Новостей с фронтов нет, зато обескураживающие новости приходят из-за границы: в Сенате США республиканцы заблокировали законопроект о военной помощи Украине и Израилю, увязав их с вопросами иммиграционной политики — здесь сложившуюся ситуацию комментирует украинский политолог-американист Владислав Фарапонов. Военная помощь Запада Украине достигла минимума с января 2022 года. О реформе системы мобилизации в Украине рассказывается здесь. В России свои методы: по данным телеграм-канала Baza, после рейдов в Подмосковье более 350 человек, недавно получивших российский паспорт, отправили в армию.
История войны: В Украине заочно назначили 12 лет тюрьмы российскому военному, похитившему 15-летнего подростка во время оккупации Черниговской области и шантажировавшего его мать-военнослужащую. Репортаж о херсонских спасателях, помогающих людям справляться с последствиями ежедневных российских обстрелов. В секторе Газа погиб сын израильского министра, бывшего главы Генштаба Гади Айзенкота. Путин и президент Ирана Ибрахим Раиси обсудили в Кремле положение вокруг Газы и цены на нефть: Путин признался, что от вида страдающих детей в Газе у него слезы подступают к глазам. Недаром путинская австрийская подружка Карин Кнайсль называет его настоящим джентльменом — вот интервью , в котором она хвалит российскую науку и жалуется на засилье цензуры в Австрии.
Каких-то фантомов. Мне кажется, я это показываю своей деятельностью. Вот мои орудия труда — компьютер, Интернет, какие-то юридические знания.
Каждый может это делать, и многие делают и не боятся. Просто мы их не видим. Так получилось, что я стал известен и по сравнению с ними нахожусь даже в более выигрышном положении. Это не так уж и опасно. Быть журналистом, который занимается Северным Кавказом, намного более опасно. Конечно, у меня нет горячего желания, чтобы мне дали по голове. Я возвращаюсь домой поздно и каждый раз, когда захожу в подъезд, я не боюсь, но испытываю неприятные ощущения. И моя жена это испытывает.
За мной раньше ездила машина. Сейчас я ее не замечаю. К этому вряд ли можно привыкнуть. Пули над головой, конечно, не свистят, но все эти комментарии — ты молодец, но тебя скоро убьют. Проблема в том, что их читают моя мать, моя жена. Это несет дискомфорт. Они переживают. Когда-то мы это обсуждали.
Но потом я запретил — какой смысл толочь воду в ступе. Это контролировать нельзя. Если я хочу это минимизировать, я должен все бросить. А я ничего не брошу. Я не понимаю, как можно по-другому. У нас распространен такой конспирологический подход, что никто ничего не делает просто так. Это наследие циничной политики 1990-х, когда политика была продажная, пиар был продажный, средства массовой информации были продажными, все продавалось и покупалось. Иначе я бы не смог этим так долго заниматься.
Тема «с холодной головой» здесь не работает. Я их ненавижу всеми фибрами души, персонально и лично. И поэтому меня не надо заставлять быть изобретательным. Когда мне лень что-то делать, я подумаю об этих харях, которые сидят в президиуме, и лень пропадает. Вроде понимаешь, что все равно проиграешь и потратишь кучу времени и денег, вместо того чтобы поработать на какого-то клиента. Но я сразу вспоминаю эти ухмыляющиеся рожи, которые приезжают с мигалками, которые на самом деле никто и ничто, но они считают, что схватили бога за бороду, что они хозяева страны и говорят от имени государственных интересов. При этом все понимают, что это обычное ворьё, причем довольно глупое ворьё. В результате случайностей, совпадений, круговой поруки они стали людьми, которые решают вопросы.
Они на каждый украденный рубль еще разбазаривают пять. Именно с ними я веду войну. Так что, во-первых, меня мотивирует ненависть, а во-вторых, вера. Я верю, что рано или поздно их накажу. Я смогу этого добиться. Причем не когда мне будет 100 лет, а в обозримом будущем. Кушать спокойно не могу, когда про них думаю. Когда я нанимаю людей, они, разумеется, профессионалы, но тем, чем я занимаюсь, невозможно заниматься без эмоциональной вовлеченности.
Грамотные юристы, которые знают Арбитражный кодекс и все отрасли права, но при этом им все равно, за кого судиться, хоть за меня, хоть за Путина, мне не нужны, они не смогут нормально работать. И я с ними работать не смогу. Мне не интересно работать с людьми, которые не разделяют мои взгляды и отношение к этой власти. Я работаю с людьми, которые тоже считают, что их ограбили и всех ограбили. Мне было очень любопытно изнутри изучить, как работает наша власть. Посмотреть взаимосвязи между региональными и федеральными органами, между региональными и муниципальными, как осуществляется коммуникация, где формируется запрос на те или иные решения. Как оно все устроено. В общем, увидеть собственными глазами, на самом ли деле оно так, как про это говорят.
Действительно ли никто ничего не делает и все воруют. Очень скоро оказалось, что вот как люди про это думают, именно так оно и есть. Нельзя сказать, что чиновники ничего не делают — они ходят каждый день на работу. Просто большинство вещей, которыми занимается власть, совершенно бессмысленны. Причем эти совещания никому не нужны. Самая большая проблема нашей власти, которую я увидел, или самая большая проблема населения, смотря с какой стороны посмотреть, — это то, что она бесполезна. Главный вывод, который я сделал: если в понедельник всех, кто пришел на работу в здание администрации Кировской области, забрали бы на Луну или они бы испарились, то в течение довольно долгого времени этого бы никто не заметил. Никто не стал бы жить хуже, наоборот, стало бы даже лучше.
По-прежнему бы открывались школы и магазины, поступала бы горячая вода, все бы прекрасно работало без них. Это такая самозанятость. Я понимаю, что в нашей стране и у наших людей нет особых традиций самоуправления. Это, кстати, самый распространенный аргумент тех, кто говорит, что это не нужно или не получится. Да, это правда, опыт небольшой. Но разве это причина, чтобы ничего не делать? Мы живем не в семнадцатом веке, когда Рязань казалась другой планетой и непонятно было, как ею управлять. Есть опыт других стран, он доступен, результаты понятны.
Не надо мерить людей по себе. Если вам в Москве все равно, что происходит в деревне на Урале, то людям, которые живут в этой деревне, не все равно. И они точно знают, как им лучше. Возьмем нашумевшую историю в Сагре, когда из деревни выгнали цыгана, который торговал наркотиками, а потом туда приехала целая банда кавказцев и устроила бойню. Если бы у них был свой шериф, то до этого бы просто не дошло. А теперь жители, которые не получили помощи от милиции и встали на защиту своих семей, обвиняются в преступлении. Это очевидные вещи, я всегда был их сторонником, а в Кировской области получил хорошую возможность убедиться, что люди этого хотят и сами прекрасно справятся. У нас и при царизме, и при советской власти было, и сейчас никуда не делось такое отношение: есть государство, еще есть какая-то большая власть, а все остальные — это крепостные, которые живут для этого государства и для этой власти.
О какой модернизации можно говорить, когда мы в самых основных вопросах живем по понятиям, которые устарели 100 лет назад. Все должно быть наоборот. Власть должна быть для людей, а там, где это возможно, то есть практически везде, сами люди и должны быть властью. Самым неприятным открытием в Йеле для меня было то, что Россия, что называется, out of agenda. Её там никто не обсуждает. Вообще никто. Это очень важно понять каждому. Есть, конечно, люди, которым это интересно, такие старенькие дедушки-кремленологи, но они уже вымирают.
Никто не учит русский язык. На факультетах славистики никого нет. И это крайне печально, потому что изучают то, что интересно и потенциально может принести выгоды или проблемы. Россия выпала из числа подобных стран. Когда я участвовал в Йеле во внешнеполитических дебатах, слово «Россия» за все время употребили раза три за два часа. И то, они скорее говорили про Советский Союз, а не про Россию. А тех, кто из этого процента интересуются Россией, наверное, исчезающе малое число. С Россией никто не борется, с ней всем всё понятно.
Нам до сих пор кажется, что кто-то против нас строит козни. Это не так. Нужно отдавать себе отчет, что эта война давно проиграна. Да, у нас есть место в Совете безопасности и куча ядерных зарядов, что дает нам ещё какой-то вес, но это всего лишь дань прошлому. Даже наше первое место по добыче нефти не имеет никакого значения, потому что всем понятно: что бы ни случилось с Россией, она будет продавать нефть и газ ровно так же, как и сейчас. Никого этим мы шантажировать не можем, потому что заинтересованы в своих нефти и газе больше, чем их покупатели. Без них у нас все сразу грохнется. Для американцев абсолютно понятно, что происходит в России.
Им абсолютно понятно, каким образом контролировать российские элиты: через их родственников и их деньги, размещенные в Европе, в США, в Великобритании. Я считаю, что эмиграция — это капитуляция. Нужно быть бойцами. Мы несём ответственность за тех, кто не может уехать. Мы должны не бросить всё, а сделать так, чтобы все остальные жили нормально. Это наша обязанность. Да, жизнь одна, но она не для того, чтобы провести её с комфортом в другой стране, а для того, чтобы изменить свою собственную, чтобы тебе и всем остальным было комфортно именно здесь. Со мной, наверное, многие не согласятся, но мы не имеем права этого не делать.
Есть проблема завышенных ожиданий: я стал таким человеком, который придет и все поправит. Многие ждут каких-то моментальных успехов, но заблуждаться не надо. Чем выше ожидания, тем выше падать. Я отдаю себе в этом отчет, поэтому заявлять о каких-то проектах, которые не смогу потянуть, не буду и не хочу. А у людей это рождает нетерпеливость — чего ты сидишь, давай немедленно сделай то, сделай это! Давай немедленно баллотируйся в президенты! Организовывай свою партию! Вот выборы в декабре, на прошлой неделе занялся бы партией, уже бы к понедельнику собрал!
Не нужно на это вестись. Не нужно никуда бежать. Да, в последнее время я получаю достаточно много поддержки, люди пишут, но именно потому, что я не хочу их разочаровать, я не обещаю того, чего не могу. Чтобы что-то сделать, нужно выбрать правильный формат. Все зависит от подхода. Сложилась такая ситуация: что ни заяви, сразу 700 человек — да, поддерживаем! Но дело в том, что ответственность все равно будет лежать персонально на мне. Сталин и Гитлер — главные палачи русского народа.
Роль Сталина крайне негативна. Но суд над ним не нужен. Люди должны быть образованными и учить историю, читать мемуары Жукова, «Архипелаг ГУЛАГ», и им не придётся изживать тоталитарное сознание. Те, кто хотят разобраться, посмотрят и увидят, что там, где Сталина не было, индустриализация прошла не хуже, только при этом никого не гноили. Говорить, что мы не сможем что-то сделать, пока что-то не осмыслим или не переосмыслим, — пустая трата времени. Осмыслять нужно то, что происходит сейчас, кто такой Путин и какова его роль. Если кто-то хочет заниматься десталинизацией, пусть занимаются, это их право. Мне это не интересно.
Нужно не бороться, а просвещать. Нация не может и не должна жить в режиме самоуничижения. Люди хотят гордиться страной. Мы-то за что должны каяться? Вот я поддерживал расстрел Верховного Совета, я за это и каюсь. Я сторонник возможного и полезного.
Навальный получил 3,5 года условно и 5-летний испытательный срок с обязанностью регистрироваться в органах ФСИН дважды в месяц, чем он систематически пренебрегал. Как утверждает ФСИН, шесть раз Навальный не явился на регистрацию до заболевания и, несмотря на то, что на период лечения ему предоставили отсрочку, он игнорировал законные требования, когда уже не нуждался в медицинской помощи.
Поэтому льготу в виде наказания в облегченной форме решено было отменить. По данным ФСИН, это распространенная практика, только в прошлом году более 11 тысяч человек лишились этой привилегии. И сегодня представитель ФСИН, выступая в суде, напомнил: Навального пять раз предупреждали о том, что условный срок ему могут заменить на реальный и до сих пор не делали этого из соображений гуманизма. Представитель службы исполнения наказаний попросил отправить оппозиционера в колонию на 3,5 года.
Навальный в интервью «Эху Москвы»: Крым наш и не станет частью Украины
Навальный исходит из представления о том, что активная внешняя политика ложится непосильным бременем на российскую экономику. Сегодня в Мосгорсуде решается вопрос о замене Алексею Навальному условного срока лишения свободы на реальный. Политика - 28 сентября 2023 - Новости Москвы -
Умер Алексей Навальный
- «Последствием этого всего будет распад нашей страны» — wolik на DTF
- Материалы по теме:
- Феномен Алексея Навального | Политком.РУ
- Такой внезапный, противоречивый весь!.. Сколько раз Алексей Навальный менял свои взгляды
Навальный в интервью «Эху Москвы»: Крым наш и не станет частью Украины
Первый серьезный политический выход Навального в конце нулевых оказался его политическим же провалом. Политические взгляды блогера Алексея Навального не имеют ничего общего с демократией, поэтому его приход к власти может спровоцировать глобальные проблемы. 5 августа 2023 - Новости Омска - Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. МВД РФ объявило в розыск адвоката Алексея Навального Александра Федулова, следует из базы ведомства. Среди всех опрошенных 22% полагают, что уголовное преследование в отношении А. Навального было запущено, потому что “власть сводит счеты со своим политическим противником”, 61% – потому что “Навальный нарушил закон и должен понести ответственность”.
За Навальным — никого
Это явление популярно в Восточной Европе, Прибалтике и Украине. Люстрировать Навальный предполагает «лиц, причастных к нарушению прав и свобод», «распространению заведомой лжи и дезинформации в СМИ, содействию коррупции». Как будет определяться вина в подобных проступках, по каким правилам станут работать люстрационные комиссии, не уточняется. Для России с ее опытом гражданских войн и репрессий подобное начинание представляется крайне опасным. Российская позиция по этой проблеме будет определяться признанием права народов Крыма на самостоятельное решение своей судьбы», — говорится в программе.
Принадлежность Крымского полуострова — крайне острая проблема. Возвращение его Украине абсолютно неприемлемо для президента России. Он тут же утратит легитимность. Даже разговоры о возможности референдума в Крыму грозят политической катастрофой.
Навальный, если будет главой государства, встанет перед сложным выбором. Поднять вопрос о статусе Крыма — совершить политическое самоубийство в России. Закрыть эту тему навсегда — расстроить своих покровителей на Западе: зачем его поддерживали, если он оказался ничуть не лучше Владимира Путина. Дружба с Западом.
Для этого необходимо начать незамедлительные консультации по всему кругу взаимных претензий и проблем в отношениях с этими странами — важнейшими партнерами России на международной арене», — уверен Навальный. России — выгодно, а Европе — нет. Со времен правления Михаила Горбачева Москва стремилась к интеграции с Западом. Вела переговоры и шла на уступки.
В итоге натовские солдаты оказались у границ под Псковом и Санкт-Петербургом, и едва не очутились у границ под Белгородом и Курском.
Журналист Антон Красовский заявил, что платформа партии «Новые люди» — нужная: «Это та самая линия, что сейчас необходима России. Линия на выживание, на созидание, на договоренность с властью не ради карьеры, а ради народа. Это партия дел, а не выклянчивания субсидий». Нечаев — это вам не хабаровский банщик. Ну и если уж даже дядя Боря Вишневский обратил свой дальнозоркий взор на новый проект, то точно проект заметный, глубокий, из которого может получиться настоящая оппозиция. Не эта вот люблинская. А всероссийская, — заключил журналист.
Уйти оттуда, значит покинуть высшую лигу и стать второразрядной страной. Люстрации — мягкая форма репрессий, внесудебное ограничение гражданских прав. Это явление популярно в Восточной Европе, Прибалтике и Украине. Люстрировать Навальный предполагает «лиц, причастных к нарушению прав и свобод», «распространению заведомой лжи и дезинформации в СМИ, содействию коррупции». Как будет определяться вина в подобных проступках, по каким правилам станут работать люстрационные комиссии, не уточняется. Для России с ее опытом гражданских войн и репрессий подобное начинание представляется крайне опасным. Российская позиция по этой проблеме будет определяться признанием права народов Крыма на самостоятельное решение своей судьбы», — говорится в программе. Принадлежность Крымского полуострова — крайне острая проблема. Возвращение его Украине абсолютно неприемлемо для президента России. Он тут же утратит легитимность. Даже разговоры о возможности референдума в Крыму грозят политической катастрофой. Навальный, если будет главой государства, встанет перед сложным выбором. Поднять вопрос о статусе Крыма — совершить политическое самоубийство в России. Закрыть эту тему навсегда — расстроить своих покровителей на Западе: зачем его поддерживали, если он оказался ничуть не лучше Владимира Путина. Дружба с Западом. Для этого необходимо начать незамедлительные консультации по всему кругу взаимных претензий и проблем в отношениях с этими странами — важнейшими партнерами России на международной арене», — уверен Навальный. России — выгодно, а Европе — нет. Со времен правления Михаила Горбачева Москва стремилась к интеграции с Западом.
В Кремле заявили, что президент Владимир Путин уведомлен о случившемся. Ru» вспомнила основные факты биографии Навального. Где родился и учился Навальный Алексей Анатольевич Навальный родился 4 июня 1976 года в небольшом городке Бутынь в Московской области. Отец будущего политика был военным, а мать — экономистом. Алексей был старшим ребенком, в семье есть еще сын — Олег. В 1993 году Навальный поступил на юридический факультет Российского университета дружбы народов. После юрфака получил второе образование — на факультете финансов и кредита Финансовой академии при Правительстве РФ специальность «Ценные бумаги и биржевое дело». В 2010 году Навальный также прошел полугодовое обучение в Йельском университете по программе Yale World Fellows. Бизнес Алексея Навального Родители будущего оппозиционера в 90-е организовали свое дело — Кобяковскую фабрику по лозоплетению. Старший сын стал соучредителем. В начале 2000-х вместе с однокурсниками Навальный открыл две фирмы — «Н.
Навальный рассказал, как должна выглядеть Россия после Путина и войны
С первых минут, когда Навальному стало плохо, российские власти делали все, чтобы спасти жизнь человека, невзирая на его взгляды, политические пристрастия. Свою карьеру политика Навальный начал в 2000 году, вступив в партию «Яблоко», где состоял до 2007 года. 13:49 Haвальный поддержал политика Яшина, осудившего уголовное преследование фанатов «Спартака»|322. По мнению Муждабаева, позиция Навального по Крыму идеологически соответствует основам политики президента РФ Владимира Путина[23]. Политические взгляды Навального можно охарактеризовать как либеральные и демократические. Никого сопоставимого с Навальным по идеологическому и политическому разнообразию взглядов поддерживающей аудитории в российской политике не было видно.
Навальный в отношениях между Западом и Россией. Европейская аналитика
Он прекрасно понимает, что люди, которые его действительно поддерживают, надёжно поддерживают, — это националисты, — говорит Борис Кагарлицкий. Кстати, несмотря на всевозможные заигрывания с либералами, Навальный всерьёз никогда и не собирался дистанцироваться от своих сторонников националистов. Если туда не придут нормальные люди, то в первую очередь там будут мелькать маргиналы — те, кто сходит с ума, борясь с сионистским заговором. И я буду туда ходить, потому что сейчас я чуть ли не единственный, кого принимают и тут и там», — заявил Алексей Навальный в одном из своих интервью журналу Esquire. Учиться на чужих ошибках — не в традициях либералов? Алексей Навальный особенно и не скрывает, что использует либералов скорее для того, чтобы набрать себе политического веса.
Обратите внимание: даже несмотря на активную избирательную кампанию, несмотря на нападки на него со стороны тех же либеральных СМИ, Алексей Навальный ни разу даже не пытался сказать, что его «крамольные» высказывания неправильно поняли или вырвали из контекста. И, похоже, это не случайно. Несколько недель назад эксперты Центра политической информации подготовили доклад на тему «Немецкие ошибки» либеральной интеллигенции». Авторы исследования попытались провести параллели между ситуациями, сложившимися в современной России и Германии 20—30-х годов. Правда, если в Германии 20—30-х годов подобная ситуация была вызвана поражением в Первой мировой войне, то депрессивные настроения российской интеллигенции скорее обусловлены развалом СССР, разочарованием итогами эпохи 90-х годов.
Обратите внимание, ведь большинство так называемых представителей креативного класса не смогли найти себя именно после того, как в России закончилось «царство олигархов». Революционные настроения Алексея Навального и его подчёркнутая оппозиционность к нынешней власти оказываются как нельзя кстати для этой публики, очевидно, надеющейся снова оказаться в мейнстриме. Вчера либералы ругались между собой и ругали власть, сегодня в либеральной среде принято и даже модно поддерживать Алексея Навального как сильного раздражителя, аллергена для нынешней политической системы». Однако, увлёкшись борьбой с «режимом», либералы, похоже, сами не замечают, какого лидера они вырастили. Молодой политик Адольф Гитлер, напоминают политологи, также начинал с агитации в пивных, где он рассказывал о необходимости бороться с коррупцией.
Однако, почувствовав силу, которую ему придала именно немецкая либеральная интеллигенция, Гитлер идёт дальше и обещает немцам перспективу мирового господства. Печальный конец этой истории известен сегодня всему миру. Но учиться на чужих ошибках, очевидно, не в традициях российских либералов. Им придётся опять уходить в оппозицию — если успеют, но это уже будет другая история», — констатирует Алексей Мухин.
Меня по телевизору не показывают, и я действую так, словно никакого телевизора не существует. Политик — это человек, который совершает те действия, которые считает правильными, а не то, что ему написано и очерчено кем-то ещё. Я не против того, чтобы к нам кто-то приезжал. Но они должны вести себя в соответствии с общепринятыми нормами. Когда мы едем в Объединённые Арабские Эмираты, нам говорят, что не нужно куда-то ходить в шортах, женщинам не нужно ходить в открытой одежде, не надо употреблять на публике алкоголь.
И мы этого не делаем. А у нас нормально не танцевать лезгинку на Манежной площади. И задирать женщин на улицах нельзя. У нас своих хамов и хулиганов достаточно. Они видят женщину в юбке и без косынки и считают, что имеют право её оскорблять. У меня есть жена и дочь, поэтому таким гражданам России я говорю: «Уматывайте к себе домой! Если мы поедем в Грозный, хотим мы того или нет, нам придётся соблюдать их правила и традиции. Я хочу, чтобы и здесь они соблюдали наши правила и традиции. Поэтому дело не в национальности.
Если тот же чеченец вырастет в Москве и закончит московскую школу, он будет обычным москвичом, и ему в голову не придёт делать все эти вещи. Про азиатов же я вообще ничего не говорю, потому что с ними нет никаких проблем в Москве. Современный националист достаточно сильно отличается от того, что принято называть этим словом. Особенно сильно он отличается от того, что называют русским националистом иностранные журналисты или какие-то наши замшелые либералы. Они скорее под этим понимают некоего бытового ксенофоба. То есть обычного гражданина, который всех обзывает «чурками», но которому на самом деле все по фигу, он не является никаким националистом, а просто естественным образом реагирует на внешний раздражитель. Националист — это настоящий патриот, который ставит интересы страны и нации выше своих интересов. Который не видит ничего ужасного, пугающего и табуированного в национальных темах. Это европейски ориентированный человек.
Русский национализм — это идеология, близкая к европейскому мейнстриму куда больше, чем принято думать. Он ближе к нему, чем русского формата либерализм, все это правое дело. У него, может быть, есть какие-то изоляционистские позиции, но такие позиции есть у половины партий Великобритании или Швейцарии. В этом нет ничего пугающего. В Италии, например, происходило слияние мафии и высшего руководства. Но по сравнению с нами они отдыхают. Там она сплеталась с губернаторами, чиновниками, другие же на неё наступали, шла фактически война. У нас никакой войны нет, потому что мафия является основой и сущностью режима. Коррупция в России полностью разрешена, но это лицензируемый вид деятельности.
Ты должен получить лицензию, платить за нее — и пожалуйста, воруй. Более того, эти люди не считают, что они воруют. Они делают такой cash-кулак. Когда какие-то экстремисты начнут «раскачивать лодку», у них будет резерв, чтобы содержать верные им войска. По такому же принципу действовал Каддафи. А поскольку они себя отождествляют с государством, то они почти искренне верят, что их возможные проблемы — это проблемы государства. Если завтра составить список на двадцати страницах, в который включить всех этих людей — «чёрных кассиров», милиционеров, прокуроров, фсбэшников, судей, высшее руководство, всю эту шайку — и посадить или отправить в Абхазию, ничего страшного в стране не случится. Никакого кризиса управления не будет. Горячая вода не отключится и заводы не рассыплются.
Примеры современная история знает — Гонконг, Грузия. Но они не могут осудить сами себя. Все понимают, что такое хорошо, а что такое плохо. И большинство людей будет с удовольствием жить честно. Но ключевой вопрос здесь это политическая верхушка. Первые двадцать человек. Если они живут по закону, они могут заставить и всех остальных так жить. А если основа их деятельности — это коррупция, то, конечно, остальных никакими методами не заставишь быть честными. У нас все боятся, причем непонятно, чего боятся.
Ну кто тебя накажет, если ты будешь писать жалобы? Все эти страхи — они в основном выдуманные. Мы боимся собственного страха. Каких-то фантомов. Мне кажется, я это показываю своей деятельностью. Вот мои орудия труда — компьютер, Интернет, какие-то юридические знания. Каждый может это делать, и многие делают и не боятся. Просто мы их не видим. Так получилось, что я стал известен и по сравнению с ними нахожусь даже в более выигрышном положении.
Это не так уж и опасно. Быть журналистом, который занимается Северным Кавказом, намного более опасно. Конечно, у меня нет горячего желания, чтобы мне дали по голове. Я возвращаюсь домой поздно и каждый раз, когда захожу в подъезд, я не боюсь, но испытываю неприятные ощущения. И моя жена это испытывает. За мной раньше ездила машина. Сейчас я ее не замечаю. К этому вряд ли можно привыкнуть. Пули над головой, конечно, не свистят, но все эти комментарии — ты молодец, но тебя скоро убьют.
Проблема в том, что их читают моя мать, моя жена. Это несет дискомфорт. Они переживают. Когда-то мы это обсуждали. Но потом я запретил — какой смысл толочь воду в ступе. Это контролировать нельзя. Если я хочу это минимизировать, я должен все бросить. А я ничего не брошу. Я не понимаю, как можно по-другому.
У нас распространен такой конспирологический подход, что никто ничего не делает просто так. Это наследие циничной политики 1990-х, когда политика была продажная, пиар был продажный, средства массовой информации были продажными, все продавалось и покупалось. Иначе я бы не смог этим так долго заниматься. Тема «с холодной головой» здесь не работает. Я их ненавижу всеми фибрами души, персонально и лично. И поэтому меня не надо заставлять быть изобретательным. Когда мне лень что-то делать, я подумаю об этих харях, которые сидят в президиуме, и лень пропадает. Вроде понимаешь, что все равно проиграешь и потратишь кучу времени и денег, вместо того чтобы поработать на какого-то клиента. Но я сразу вспоминаю эти ухмыляющиеся рожи, которые приезжают с мигалками, которые на самом деле никто и ничто, но они считают, что схватили бога за бороду, что они хозяева страны и говорят от имени государственных интересов.
При этом все понимают, что это обычное ворьё, причем довольно глупое ворьё. В результате случайностей, совпадений, круговой поруки они стали людьми, которые решают вопросы. Они на каждый украденный рубль еще разбазаривают пять. Именно с ними я веду войну. Так что, во-первых, меня мотивирует ненависть, а во-вторых, вера. Я верю, что рано или поздно их накажу. Я смогу этого добиться. Причем не когда мне будет 100 лет, а в обозримом будущем. Кушать спокойно не могу, когда про них думаю.
Когда я нанимаю людей, они, разумеется, профессионалы, но тем, чем я занимаюсь, невозможно заниматься без эмоциональной вовлеченности. Грамотные юристы, которые знают Арбитражный кодекс и все отрасли права, но при этом им все равно, за кого судиться, хоть за меня, хоть за Путина, мне не нужны, они не смогут нормально работать. И я с ними работать не смогу. Мне не интересно работать с людьми, которые не разделяют мои взгляды и отношение к этой власти. Я работаю с людьми, которые тоже считают, что их ограбили и всех ограбили. Мне было очень любопытно изнутри изучить, как работает наша власть. Посмотреть взаимосвязи между региональными и федеральными органами, между региональными и муниципальными, как осуществляется коммуникация, где формируется запрос на те или иные решения. Как оно все устроено. В общем, увидеть собственными глазами, на самом ли деле оно так, как про это говорят.
Действительно ли никто ничего не делает и все воруют. Очень скоро оказалось, что вот как люди про это думают, именно так оно и есть. Нельзя сказать, что чиновники ничего не делают — они ходят каждый день на работу. Просто большинство вещей, которыми занимается власть, совершенно бессмысленны. Причем эти совещания никому не нужны. Самая большая проблема нашей власти, которую я увидел, или самая большая проблема населения, смотря с какой стороны посмотреть, — это то, что она бесполезна. Главный вывод, который я сделал: если в понедельник всех, кто пришел на работу в здание администрации Кировской области, забрали бы на Луну или они бы испарились, то в течение довольно долгого времени этого бы никто не заметил. Никто не стал бы жить хуже, наоборот, стало бы даже лучше. По-прежнему бы открывались школы и магазины, поступала бы горячая вода, все бы прекрасно работало без них.
Это такая самозанятость. Я понимаю, что в нашей стране и у наших людей нет особых традиций самоуправления. Это, кстати, самый распространенный аргумент тех, кто говорит, что это не нужно или не получится. Да, это правда, опыт небольшой. Но разве это причина, чтобы ничего не делать? Мы живем не в семнадцатом веке, когда Рязань казалась другой планетой и непонятно было, как ею управлять. Есть опыт других стран, он доступен, результаты понятны. Не надо мерить людей по себе. Если вам в Москве все равно, что происходит в деревне на Урале, то людям, которые живут в этой деревне, не все равно.
И они точно знают, как им лучше. Возьмем нашумевшую историю в Сагре, когда из деревни выгнали цыгана, который торговал наркотиками, а потом туда приехала целая банда кавказцев и устроила бойню. Если бы у них был свой шериф, то до этого бы просто не дошло. А теперь жители, которые не получили помощи от милиции и встали на защиту своих семей, обвиняются в преступлении. Это очевидные вещи, я всегда был их сторонником, а в Кировской области получил хорошую возможность убедиться, что люди этого хотят и сами прекрасно справятся. У нас и при царизме, и при советской власти было, и сейчас никуда не делось такое отношение: есть государство, еще есть какая-то большая власть, а все остальные — это крепостные, которые живут для этого государства и для этой власти. О какой модернизации можно говорить, когда мы в самых основных вопросах живем по понятиям, которые устарели 100 лет назад. Все должно быть наоборот. Власть должна быть для людей, а там, где это возможно, то есть практически везде, сами люди и должны быть властью.
Самым неприятным открытием в Йеле для меня было то, что Россия, что называется, out of agenda. Её там никто не обсуждает. Вообще никто. Это очень важно понять каждому. Есть, конечно, люди, которым это интересно, такие старенькие дедушки-кремленологи, но они уже вымирают. Никто не учит русский язык.
Бегать участвовать от выборов к выборам — это просто будет неприлично по отношению к избирателям.
Если бы я хотел участвовать в выборах мэра, так я должен был честно заявить: ребята, я участвую в выборах мэра, я иду туда, я создаю какую-то систему. Так оно должно быть устроено. Да на черта это нужно. Я не хочу этим заниматься. Но я считаю, что во всех выборах нужно участвовать, если туда нас пускают. А если не пускают, значит искать другие варианты [33]. Любое расследование коррупции в России, большой коррупции — оно связано с Путиным.
Любой фильм или что-то про Ротенберга, Тимченко, Шамалова — это все про Путина [33]. Мы считаем, что у нас должна быть партия. Это не самый комфортный способ политической работы для большинства людей, партия это самый такой, партии вообще самый дискредитированный институт, как мы знаем даже из многочисленных социологических опросов, но он важен. И вопрос участия в выборах он связан с регистрацией партии. Потому что нам все время говорят: ой, идите в «Парнас» или идите в «Яблоко». И там вы должны упасть на колено и поцеловать кольцо и тогда мы пустим одного человека в ваши списки. Это неприемлемая вещь.
И самое главное — она не приводит ни к какому результату [33]. Фу, какое же убогое ничтожество - главный редактор " Коммерсанта " со своим вопросом Путину. Омерзительный холуй. Я знаю, что многие журналисты "Коммерсанта" обижаются на меня, что я считаю их газету продажной и убогой. Ну, типа, они помнят великие времена и поэтому считают себя приличными людьми. Да не обстоятельства. Просто вы на самом деле работаете в продажной и убогой газете.
Она уже много лет такая. Слуги Усманова. Посмотрите правде в глаза и уходите. Можно заработать себе на жизнь и без политической проституции [34]. Из книги «Алексей Навальный. Гроза жуликов и воров»[ править ] Я всегда читал газеты. В семье выписывали «Известия», ещё что-то, а когда начались нормальные газеты, мы выписывали «Московский комсомолец», «Аргументы и факты».
Я всегда знал, кто у нас какой министр, кто замминистра и всегда влезал в политическую дискуссию, у меня всегда были политические взгляды. Многие свои тогдашние взгляды я сейчас считаю наивными, но они у меня были. Не понимаю, как можно не знать, каких ты политических взглядов. Когда человек мне говорит, что не интересуется политикой, я считаю его просто глупым. Или это отговорка, чтобы плыть по течению, чтобы объяснить свою лень или подлость. Союз должен был развалиться, большинству людей он казался обузой. Было бы прекрасно, если бы у нас была такая страна, но к тому времени это было уже нежизнеспособное образование.
Было огромное число негативных последствий: русские — крупнейший разделенный народ Европы; в республиках произошли гражданские войны. Но это было логично с исторической точки зрения. Его развалили не демократы, а коммунисты, комсомольцы, ГКЧП. Сейчас стало модно говорить, какая это ужасная «главная геополитическая катастрофа двадцатого века». Но все республики голосовали за независимость. Я прекрасно помню, какие жаркие споры были с родственниками на Украине. Они говорили: вот отделимся, вам нечего будет жрать.
Потом, правда, оказалось, что это им скорее жрать нечего. Августовский путч и декабрьские Беловежские соглашения для меня тогда не выделялись из ряда событий, которые происходили. Ведь Союза уже все равно не было. Так он и до сих пор стоит. Конечно, было бы замечательно, если бы сейчас мы жили в единой стране с Украиной и Белоруссией, но я думаю, что рано или поздно это все равно случится: общее культурное и языковое пространство сохранилось, и оно будет существовать в обозримом будущем. Русская культура — это единственное, что по-настоящему объединяло ту страну и продолжает объединять Российскую Федерацию. Почему сейчас разговоры, что Кавказ может отделиться, настолько реальны?
Потому что там русских нет. Его ничего и не держит. Первым, кто заявил, что мы не готовы к свободным выборам и что наши люди выберут не того, был Чубайс. Он об этом сказал в интервью New York Times. Под этим соусом сделали очень много, начиная с фальсификации выборов Ельцина в 1996-м. Всё это чушь. Да, есть некий продвинутый образованный класс, на котором лежит большая ответственность — тянуть всех остальных.
Если кто-то валяется пьяный, ты за него несёшь ответственность. Это не он быдло, а тебе повезло в жизни, и ты обязан сделать так, чтобы он тоже перестал быть быдлом. И к власти должны прийти люди, которые будут этим руководствоваться. Не бабки зарабатывать и не охранять свою власть, а делать то, что им положено по инструкции. Общество от них ждёт именно этого. Но у всех людей — и у пьяницы из Рязани, и у сотрудника телевидения из Москвы — система ценностей одинаковая. Каждый понимает, что коррупция — это плохо, а некоррупция — хорошо.
Преступление — плохо, а соблюдение закона — хорошо. Не нужно обманывать друг друга, что есть быдло, а есть элита. Просто для людей, которые сидят вон там, это повод обманывать себя и общество и на этом основании решать за других. Я уверен, что партийный способ существования оппозиции себя изжил. Создавать партию ленинского типа, рязанское отделение, тульское отделение, — все это чудовищно дорого и неэффективно. Кроме того, весь смысл сегодняшнего существования партий в России в их традиционном виде только в том, чтобы зарегистрироваться в Минюсте, получить бумажку от Суркова, а потом участвовать в выборах на условиях: захотят — допустят, не захотят — не допустят. Это не является настоящей политикой и это не является настоящей оппозицией.
Настоящая политика — это говорить то, что ты действительно думаешь, заниматься общественной и политической деятельностью, не спрашивая ни у кого разрешения. Я реализую те проекты, которые направлены на некоторое общественное благо, и мне наплевать, что о них думают Сурков, Костин и Путин. Кто больший политик — Чирикова или все эти экологи из «Яблока», которые неизвестно где существуют? Да они никто! А Чирикова — политик, который сумел навязать свою повестку дня. Я не склонен переоценивать количество своих сторонников, но они у меня есть, в отличие от некоторых людей, которые зарегистрировались в Минюсте и всем рассказывают, что они политики, потому что у них есть бумажка, их зовут на ТВ-Центр и в программу Соловьёва. Меня по телевизору не показывают, и я действую так, словно никакого телевизора не существует.
Политик — это человек, который совершает те действия, которые считает правильными, а не то, что ему написано и очерчено кем-то ещё. Я не против того, чтобы к нам кто-то приезжал. Но они должны вести себя в соответствии с общепринятыми нормами. Когда мы едем в Объединённые Арабские Эмираты, нам говорят, что не нужно куда-то ходить в шортах, женщинам не нужно ходить в открытой одежде, не надо употреблять на публике алкоголь. И мы этого не делаем. А у нас нормально не танцевать лезгинку на Манежной площади. И задирать женщин на улицах нельзя.
У нас своих хамов и хулиганов достаточно. Они видят женщину в юбке и без косынки и считают, что имеют право её оскорблять. У меня есть жена и дочь, поэтому таким гражданам России я говорю: «Уматывайте к себе домой! Если мы поедем в Грозный, хотим мы того или нет, нам придётся соблюдать их правила и традиции. Я хочу, чтобы и здесь они соблюдали наши правила и традиции. Поэтому дело не в национальности. Если тот же чеченец вырастет в Москве и закончит московскую школу, он будет обычным москвичом, и ему в голову не придёт делать все эти вещи.
Про азиатов же я вообще ничего не говорю, потому что с ними нет никаких проблем в Москве. Современный националист достаточно сильно отличается от того, что принято называть этим словом. Особенно сильно он отличается от того, что называют русским националистом иностранные журналисты или какие-то наши замшелые либералы. Они скорее под этим понимают некоего бытового ксенофоба. То есть обычного гражданина, который всех обзывает «чурками», но которому на самом деле все по фигу, он не является никаким националистом, а просто естественным образом реагирует на внешний раздражитель. Националист — это настоящий патриот, который ставит интересы страны и нации выше своих интересов. Который не видит ничего ужасного, пугающего и табуированного в национальных темах.
Это европейски ориентированный человек. Русский национализм — это идеология, близкая к европейскому мейнстриму куда больше, чем принято думать. Он ближе к нему, чем русского формата либерализм, все это правое дело. У него, может быть, есть какие-то изоляционистские позиции, но такие позиции есть у половины партий Великобритании или Швейцарии. В этом нет ничего пугающего. В Италии, например, происходило слияние мафии и высшего руководства. Но по сравнению с нами они отдыхают.
Там она сплеталась с губернаторами, чиновниками, другие же на неё наступали, шла фактически война. У нас никакой войны нет, потому что мафия является основой и сущностью режима. Коррупция в России полностью разрешена, но это лицензируемый вид деятельности. Ты должен получить лицензию, платить за нее — и пожалуйста, воруй. Более того, эти люди не считают, что они воруют. Они делают такой cash-кулак. Когда какие-то экстремисты начнут «раскачивать лодку», у них будет резерв, чтобы содержать верные им войска.
По такому же принципу действовал Каддафи. А поскольку они себя отождествляют с государством, то они почти искренне верят, что их возможные проблемы — это проблемы государства. Если завтра составить список на двадцати страницах, в который включить всех этих людей — «чёрных кассиров», милиционеров, прокуроров, фсбэшников, судей, высшее руководство, всю эту шайку — и посадить или отправить в Абхазию, ничего страшного в стране не случится. Никакого кризиса управления не будет. Горячая вода не отключится и заводы не рассыплются. Примеры современная история знает — Гонконг, Грузия. Но они не могут осудить сами себя.
Все понимают, что такое хорошо, а что такое плохо. И большинство людей будет с удовольствием жить честно. Но ключевой вопрос здесь это политическая верхушка. Первые двадцать человек. Если они живут по закону, они могут заставить и всех остальных так жить. А если основа их деятельности — это коррупция, то, конечно, остальных никакими методами не заставишь быть честными. У нас все боятся, причем непонятно, чего боятся.
Ну кто тебя накажет, если ты будешь писать жалобы? Все эти страхи — они в основном выдуманные. Мы боимся собственного страха. Каких-то фантомов. Мне кажется, я это показываю своей деятельностью. Вот мои орудия труда — компьютер, Интернет, какие-то юридические знания. Каждый может это делать, и многие делают и не боятся.
Просто мы их не видим. Так получилось, что я стал известен и по сравнению с ними нахожусь даже в более выигрышном положении. Это не так уж и опасно.
Они уходят корнями в имперское мышление, характерное для большинства представителей российских элит. Это возможно, и именно это должно рассматриваться как стратегическая победа в этой войне», — утверждает Навальный. Как подчеркивает оппозиционер, необходимо осознать «несколько важных вещей, происходящих с Россией»: 1. Ревность к Украине и ее возможным успехам — врожденная черта постсоветской власти в России и «навязчивая одержимость» президента Путина и основной части его окружения.
Взгляд на войну не как на катастрофу, а как на удивительное средство, решающее все проблемы, — это не просто философия путинской верхушки, а доказанная жизнью и эволюцией практика. Начиная со Второй чеченской войны, сделавшей малоизвестного Владимира Путина самым популярным политиком страны, через войну в Грузии, аннексию Крыма, войну на Донбассе и в Сирии российская элита выучила за 22 года никогда не подводившие правила: война не так уж и дорога, она решает любые внутриполитические проблемы, она поднимает рейтинг до небес, она не особо вредит экономике, а главное — победителей не судят. Поэтому надежды, что со сменой Путина на другого представителя его элиты этот взгляд на войну изменится, как минимум, наивен. Они просто по опыту знают, что это работает и работает лучше всего. Одержимость Украиной и кровожадность в ее отношении совсем не так широко распространены за пределами властных элит, что бы там ни лгали провластные социологи.