Красной нитью через все выступление Владимира Мединского прошла мысль: если общество лишается своей исторической памяти, то это заканчивается для него очень печально. Владимир Мединский поддержал инициативу по формированию базы бесплатного контента для просветительских фильмов, так как, по мнению государственного деятеля, начинающим творцам действительно необходима поддержка. В качестве примера такого контента он назвал авторские курсы Владимира Мединского «Рассказы из русской истории. Также у вас будет возможность задать вопрос Владимиру Мединскому по теме лекции. Владимир Мединский вместе с Михаилом Ведерниковым и митрополитом Тихоном посетил кампус ПсковГУ и обсудил возможности использования территории вокруг. новости.
Мединский возглавил рабочую группу по курсу об основах нравственности в школе
Об этом рассказал на научной конференции по вопросам гармоничного воспитания личности на основе традиционных ценностей председатель синодального отдела религиозного образования и катехизации РПЦ, митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Евгений. Он напомнил, что программа по этому предмету, разработанная Минпросвещения РФ, не прошла экспертизу синодального отдела религиозного образования и катехизации, но тем не менее была утверждена. А попытка написать учебник, не выдерживающий никакой критики, продолжается.
Необходимо было бы всё-таки обратиться к тексту, что мы далее и проделаем.
И такое обращение позволяет обнаружить, как факт очевидного патриотического сдвига в нарративах, так и рецидивы прежних либеральных шаблонов. Но начнём с теории Презентованный новый российский учебник истории России — две книги — для 10 и 11 класса за авторством В. Мединского и А.
Торкунова как раз иллюстрируют то положение, что может представлять собой исторический нарратив без теории. В новом учебнике есть фактология и есть некоторые ценностные оценки, но нет методологии. А без методологии оценки оказываются вкусовыми, выглядят, как навязываемая позиция.
Ожидания эти тем более усиливались, что на основании цивилизационного подхода оказался выстроен курс, вводимый с 1 сентября во всех вузах страны — «Основы российской государственности». Но нет… Ни цивилизационный подход в новом учебнике не был заявлен, ни даже само слово цивилизация не было ни разу употреблено. В чём состоит вообще заявляемое философско-историческое видение учебника, понять сложно.
С одной стороны, в нём есть компоненты прежней теории модернизации, с другой, она соединена с методологией политического реализма. Политический реализм основывается на представлении, что национальные государства, руководствуясь своими интересами, ведут борьбу друг с другом. И эта борьба в новом учебнике нашла отражение в конфликте Россия — Запад.
В новом учебнике, конечно, никакой толерантности быть не могло. В условиях СВО, о которой в учебнике есть впервые представленный отдельный раздел, это было бы, наверно, и невозможно. Запад оказывается константным противником России на всём протяжении рассматриваемого столетнего интервала истории.
Причём, в рассматриваемых конфликтах новый учебник защищает российскую позицию и обвиняет позицию противника. Запад — экспансионист, Россия отвечала на агрессию. Так, в противоречии с установками историко-культурного стандарта, оперировавшего понятием «Гражданская война» без второй компоненты конфликта, отражаемого в советской историографии — «Иностранной военной интервенции», новый учебник акцентировал внимание на экспансии и преступлениях интервентов.
Более того, заявляется, что сотрудничество с внешними силами стало одним из главных факторов поражения «белых», оказавшихся объективно на антинациональной позиции. Учебник фиксирует наличие внутри страны «пятой колонны», относя к ним в том числе часть диссидентов, выдаваемых прежде за героев борьбы за правовое государство. Впервые в противоположность прежней героизации диссидентства было зафиксировано, что «диссидентов плотно «опекал» Запад».
При «непосредственном участии ЦРУ и правительства США» указывается в учебнике создавались также эмигрантские группы, цель которых состояла в трансляции идей национализма и сепаратизма в республики СССР. Раскрывались механизмы поражения суверенитета страны в перестроечные годы через антисоветскую пропаганду, осуществляемую под видом борьбы за свободу слова и направляемую из-за рубежа. При рассмотрении предвоенного международного кризиса предвоенных лет убедительно показывается, что мировую войну развязывал Запад, тогда как действия Советского Союза, включая заключение договора с Германией 1939 года, представлялись как вынужденная реакция, максимально эффективные действия по перенесению границ на запад в перспективах грядущего столкновения.
Вместо позиции о равной ответственности сверхдержав за переход мира в состояние «холодной войны» принимается положение об очевидности вины Запада за её развязывание. Nice History Отношение к СССР: преодоление антисоветчины Новый учебник впервые за тридцать лет отступил от установки системной антисоветчины. Советскому Союзу в нём даются позитивные оценки, сообщается о выдающихся свершениях на каждом из этапов.
Нет, как в прежних учебниках, однозначного осуждения Октябрьской революции. Много говорится о факторе массового энтузиазма и веры в будущее в развитии советского общества.
Смотрите «Рассказы из русской истории» в эфире телеканала «Россия-Культура» 28 апреля в 13:15 мск.
О том, почему история так важна в жизни каждого россиянина, и как меняется учебник по данному предмету в связи с происходящими в мире событиями, рассказал помощник президента РФ Владимир Мединский в интервью журналисту ВГТРК Наталье Литовко.
По его словам, у каждой страны есть своя историческая политика. При этом именно у России есть значительное преимущество, которое заключается в огромном историческом наследии, 1000-летней истории государственности, считает Мединский. Не менее важным моментом политик назвал важность прививать молодым людям любовь к истории.
Мединский о переговорах в Стамбуле: Запад не дал Украине заключить мир с Россией
Политический и творческий путь Владимира Мединского, взгляды которого характеризуются в некоторых СМИ как охранительные и ультраконсервативные, начался в 1992 году после выпуска из МГИМО, где он получил квалификацию журналиста-международника. Мединский Петр 1. Лекторий Достоевский Мединский. Владимир Мединский лекции. Владимир Мединский поддержал инициативу по формированию базы бесплатного контента для просветительских фильмов, так как, по мнению государственного деятеля, начинающим творцам действительно необходима поддержка. курс владимира мединского скачать с видео в MP4, FLV Вы можете скачать M4A аудио формат. Вопросы и ответы из истории XVIII века | Курс Владимира Мединского. Декабристы часть 1 Начало Курс Владимира Мединского XIX 3.
Декабристы – часть 1. Начало | Курс Владимира Мединского | XIX век
В статье было отмечено сотрудничество Герасименко с общественной организацией «Твой выбор» и «Общественным советом по борьбе с подростковым курением», получавшими финансирование от « Бритиш Американ Тобакко », « Филипп Морис » и « ДжиТиАй » — и связь аффилированных с Мединским компаний с табачным бизнесом. Во время финансово-экономического кризиса 2008 года Мединский выступал с инициативами в поддержку сотрудников и руководителей российских компаний [63] [64] , а в декабре 2008 года вместе с однопартийцем Владимиром Груздевым представлял в Думе поправки в Уголовный кодекс , смягчающий меры пресечения в интересах предпринимателей [65]. Мединский был координатором депутатской группы по связям с Парламентом Республики Корея , членом постоянной делегации Федерального собрания в комитете парламентского сотрудничества «Россия — Европейский союз» [34] [66]. В 2010 году указом Дмитрия Медведева был включён в состав президентской Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России [67]. В июле 2011 года президентским указом был введён в состав правления фонда « Русский мир », занятого популяризацией русского языка и культуры и поддержкой программ изучения русского языка в других странах [68]. В 2011 году Мединский возглавил думский Комитет по культуре [69]. Избран был Ильтяков А.
В феврале 2012 года Мединский был зарегистрирован как доверенное лицо кандидата в Президенты Российской Федерации Владимира Путина [34]. Министр культуры Российской Федерации править В. Мединский и В. Путин 9 ноября 2012 года В. Мединский во время визита во Францию, 26 апреля 2015 года По инициативе премьер-министра Медведева, поддержанной президентом Путиным, Мединский назначен на пост министра [71]. Состав кабинета был опубликован 21 мая 2012 года.
Назначение Мединского стало неожиданностью и вызывало полярные оценки [72]. В журналистском расследовании, опубликованном РБК в июле 2015 года, Светлана Рейтер и Иван Голунов выделили ряд заметных инициатив Мединского на министерском посту [19]. В их число вошло предложение о переименовании московских улиц, носящих имена террористов-революционеров — Степана Халтурина , Андрея Желябова и Петра Войкова — и станции метро «Войковская» Мединский предложил дать улицам имена жертв террористов, в том числе великого князя Сергея Александровича и его супруги Елизаветы Фёдоровны [78] [79] [80]. Комментируя указ президента о создании единой концепции обучения истории России , Мединский предлагал ограничить учебную программу 2000 годом, исключив из неё президентские сроки Путина и Медведева что позволило бы снять вопросы о включении в учебники спорных фигур современной отечественной истории и двояких толкований [81]. Мединский также продвигал множество протекционистских мер в киноиндустрии, что привело к росту сборов и доли российского кино в прокате [82] [83]. Чубарьян слева и В.
Мединский Под руководством Мединского министерство добивалось субсидирования кинофильмов [84] , посвящённые историческим темам сериалы «Нулевая мировая», « Страна Советов. Кроме того, в январе 2013 года министерство подготовило и опубликовало школьный курс — список 100 отечественных фильмов, рекомендованных к просмотру в рамках школьной учебной программы. Кроме того, было снято 100 учебных «фильмов о фильмах» в помощь школам, изучающим историю отечественного кино [87]. В 2015 году министерство выступило инициатором адаптации кинотеатров России к потребностям лиц с ограничениями зрения и слуха с применением тифлокомментариев и сурдосубтитров [88]. В 2012—2013 годах Министерство культуры добилось принятия ряда поправок в Налоговый кодекс , снижающих налоговую нагрузку на учреждения культуры и искусства [89]. В соответствии с поправками, принятыми в июле 2013 года, с 1 октября того же года вступили в силу льготы по НДС , с 1 января 2014 года — преференции по налогу на прибыль для учреждений культуры [90].
Правительство и Дума неоднократно поддерживали предложения Министерства культуры о финансовых льготах для отрасли и учреждений культуры. За 2012—2019 годы было принято 68 законов в сфере культуры, при этом за период с 2004 по 2011 годы — всего 4 [91]. В мае 2018 Мединский был переназначен министром культуры во второе правительство Медведева. В 2019 году последний год руководства Минкультом были анонсированы Год народного творчества и Год музеев, которые были запланированы на 2021 и 2024 года [92] [93]. Результатом стал рост интереса к культуре среди населения, увеличение государственных инвестиций в неё, строительство и реконструкция множества театров, музеев, домов культуры по всей стране [94]. Сборы российского кино выросли в 3 раза, а его доля в прокате — более чем в 2 в абсолютных цифрах — с 4,4 миллиарда до 12,6 миллиарда рублей [95].
Посещаемость музеев выросла в 2 раза, а их доходы выросли почти в 3 раза с 6,2 миллиарда рублей в 2012 до 17,5 миллиарда рублей в 2018 [96].
Владимир Мединский добавил, что знание истории помогает прогнозировать будущее и принимать правильные решения. Значимой темой дискуссии стали исторические мифы — метафоры исторических событий, образы, которые вдохновляют и мотивируют. После лекции участники смогли лично задать Владимиру Мединскому вопросы о взаимосвязи истории и политики, ключевых исторических и философских концепциях общественного устройства и проектах, направленных на привлечение молодежи к изучению истории. Подводя итоги, Владимир Мединский поблагодарил студентов за интересный и конструктивный диалог и еще раз подчеркнул важность соблюдения принципов историзма и критического мышления.
Какую роль в борьбе с интервентами играла русская Православная церковь?
В новой лекции, подготовленной ко Дню народного единства, Владимир Мединский расскажет о судьбах людей, творивших историю нашей страны в первой четверти XVII века, и ответит на главный вопрос — что именно мы отмечаем 4 ноября. Россия находилась на грани тотальной катастрофы. Её история была готова прерваться — и мы сейчас жили бы в совсем другой стране. Кем был Минин и какие меры он предпринял для создания материально-технического базиса Ополчения? Как удалось запустить мобилизационную экономику, собрать чрезвычайный налог и даже наладить чеканку денег? И почему Пожарский оказался идеальным военным руководителем?
Кроме того, в январе 2013 года министерство подготовило и опубликовало школьный курс — список 100 отечественных фильмов, рекомендованных к просмотру в рамках школьной учебной программы. Кроме того, было снято 100 учебных «фильмов о фильмах» в помощь школам, изучающим историю отечественного кино [87]. В 2015 году министерство выступило инициатором адаптации кинотеатров России к потребностям лиц с ограничениями зрения и слуха с применением тифлокомментариев и сурдосубтитров [88]. В 2012—2013 годах Министерство культуры добилось принятия ряда поправок в Налоговый кодекс , снижающих налоговую нагрузку на учреждения культуры и искусства [89]. В соответствии с поправками, принятыми в июле 2013 года, с 1 октября того же года вступили в силу льготы по НДС , с 1 января 2014 года — преференции по налогу на прибыль для учреждений культуры [90].
Правительство и Дума неоднократно поддерживали предложения Министерства культуры о финансовых льготах для отрасли и учреждений культуры. За 2012—2019 годы было принято 68 законов в сфере культуры, при этом за период с 2004 по 2011 годы — всего 4 [91]. В мае 2018 Мединский был переназначен министром культуры во второе правительство Медведева. В 2019 году последний год руководства Минкультом были анонсированы Год народного творчества и Год музеев, которые были запланированы на 2021 и 2024 года [92] [93]. Результатом стал рост интереса к культуре среди населения, увеличение государственных инвестиций в неё, строительство и реконструкция множества театров, музеев, домов культуры по всей стране [94].
Сборы российского кино выросли в 3 раза, а его доля в прокате — более чем в 2 в абсолютных цифрах — с 4,4 миллиарда до 12,6 миллиарда рублей [95]. Посещаемость музеев выросла в 2 раза, а их доходы выросли почти в 3 раза с 6,2 миллиарда рублей в 2012 до 17,5 миллиарда рублей в 2018 [96]. Средняя заработная плата работников отрасли выросла в 3 раза — с 12,7 тысячи рублей до 40,9 тысячи рублей [91]. Министром был инициирован проект по воссозданию кинозалов в малых городах, созданы 1015 кинозалов в 878 малых населённых пунктах, их посещаемость в первый же год работы составила почти 11 миллионов человек [91]. Удвоилось госфинансирование библиотек, задан современный стандарт работы библиотек нового поколения [91].
Создан централизованный интернет-портал «Культура. РФ», на котором в оцифрованном виде представлены фильмы, спектакли, лекции, музейные онлайн-экскурсии, анонсы культурных событий на всей территории России [91]. Реестр объектов культурного наследия пополнился 144 тысячами объектов в 2011 году их было учтено всего 300 [97]. В январе 2020 года в правительство Михаила Мишустина после критики Сергея Неверова и других представителей единороссов Мединский не вошёл [23]. С 24 января 2020 года — помощник Президента Российской Федерации.
Среди постоянных программ РВИО — установка памятников историческим деятелям и героям войны, организация исторических реконструкций и поддержка исторических фестивалей [101]. Заметными инициативами РВИО стали бесплатные автобусные экскурсии по местам боевой славы для школьников «Дороги Победы» [102] [103] ; приуроченная к празднованию 70-летия Победы в Великой Отечественной войне установка мемориальных досок на зданиях школ, где учились Герои Советского Союза [104] и проведение военно-исторических лагерей [19] [105] [105] [106]. В числе установленных памятников — памятники «Прощание славянки» [107] , Генералу Скобелеву [108] , Героям Первой мировой войны [109] , Михаилу Калашникову [110] , князю Владимиру [111] , Сергею Прокофьеву [112] , Маршалам Константину Рокоссовскому [113] и Александру Василевскому [114] , генералу Черняховскому в Москве [115] , Ивану III в Калуге [116] , Матерям и жёнам защитников Отечества в Новосибирске [117] , 100-летию окончания Гражданской войны в Севастополе [118] , Героям Первой мировой войны в Пскове [119] , Калининграде [120] , Саранске [121] и Туле [122]. Было установлено более 3 тысяч мемориальных досок на школах, где учились будущие Герои Советского Союза и полные кавалеры ордена Славы [123]. В 2020 году Российским военно-историческим обществом установлен Ржевский мемориал Советскому солдату в Тверской области , в 2021 году — Сыновьям России, воевавшим в Гражданскую войну в Севастополе , мемориал «Александр Невский с дружиной» в Псковской области.
С 2018 года в детских лагерях РВИО ежегодно принимает участие более 10 тысяч детей [124]. В организации лагерей приняли участие ветераны спецназа и офицеры воздушно-десантных войск , а в программу вошли облегчённый « курс молодого бойца », изучение военной истории и военных традиций [125]. Осенью 2020 года на форуме «История для будущего. Новый взгляд» призвал пересмотреть подходы к изучению, преподаванию и популяризацию истории, выступив с «7 тезисами» и пригласив к дискуссии все заинтересованные стороны. В них он раскрывает понятия государственной исторической политики, исторического суверенитета, рассуждает о системе исторических оценок через погружение в эпоху, а также позитивной, непрерывной и синхронной истории, заявляет о «необходимости воспитания сложного человека»: «Чтобы наши дети росли ответственными гражданами великой страны, они не должны просто зазубривать правильные ответы для экзамена… Не предлагаю готового решения, но вижу, что оно требуется и что это решение будет сложным.
Мединский стал её председателем [127]. Руководитель российской делегации на переговорах с Украиной править Руководитель российской делегации на переговорах между Россией и Украиной , которые велись в ходе вторжения России на Украину в 2022 году.
Мединский призвал ввести обязательные молитвы в школах
Об этом заявил помощник президента РФ Владимир Мединский, возглавлявший российскую делегацию на переговорах. Александр I – часть 2. «Государь всея Европы» (1804-1815). Курс Владимира Мединского. На всём протяжении XIX века русские императрицы оставались как бы «в тени» мужей-самодержцев. Украинская делегация в Стамбуле вынуждена была согласовывать договорённости с Россией сразу с «тремя начальниками», заявил 25 апреля в интервью телеканалу «Россия-24» помощник президента РФ, Владимир Мединский, возглавлявший российскую делегацию на переговорах. Цикл видео лекций Владимира Мединского. Помощник президента Владимир Мединский рассказал, почему провалились переговоры с Киевом.
История России: от Рюрика до Александра Невского. Часть 1 || Курс Владимира Мединского
В чём секрет побед Александра Невского и какие мифы существуют про Ледовое побоище? Ответы на эти и многие другие вопросы — в новой лекция Владимира Мединского из цикла «Собирание русских земель». Возвышение Москвы. От Невского до Донского Курс Владимира Мединского Собиратели земли русской Как небольшой, недавно возникший и на первый взгляд ничем непримечательный город смог стать центром Русской земли? Как московские князья вели тонкую дипломатию с Ордой?
Почему в Москве не было вече? И, наконец, что значила для русской истории Куликовская битва? Что мы отмечаем 4 ноября? Часть 1.
На краю пропасти Курс Владимира Мединского Что мы отмечаем 4 ноября? Почему этот праздник так трудно приживается в нашем сознании? Что такое Смута и почему Москва почти два года была оккупирована иностранными войсками? Были ли у России альтернативные пути развития?
СССР — государство без частной собственности на средства производства. Обсуждать, насколько прогрессивен социализм по сравнению с капитализмом, мы не будем. Систему нужно было серьезно реформировать а может, и вовсе демонтировать — но осторожно, параллельно формируя новую несущую конструкцию, не действуя кавалерийскими наскоками в стиле "до основания, а потом…". Сохранить СССР в форме памятного нам заидеологизированного "коммунистического" государства было невозможно. Но это совершенно не значит, что невозможно было сохранить единую страну на территории СССР. Мне кажется, эти понятия подменяют сознательно. Нашим недругам очень важно обосновать, что никакой единой страны у нас быть не может.
Так что могло бы спасти СССР будем называть его так, хотя, возможно, название и поменялось бы? Это, во-первых, обеспечение вертикали власти, сохранение сильного центра. Никакого "парада суверенитетов". Жестко пресекать любые попытки сепаратизма. Даже любые разговоры о "самостийности". Во-вторых — проведение комплекса рыночных экономических реформ — по сути тех же, что начал Горбачев, но поэтапно и под жестким контролем. Постепенное а не одномоментное создание рынка — снизу вверх.
Первоначально в сфере услуг, мелкой торговли, постепенная либерализация валютного законодательства — осторожная, чтобы не подорвать роль рубля. Создать слой мелких, потом средних, потом — по мере накопления ими средств и раскачки экономики — и крупных собственников. Настоящих эффективных предпринимателей и инноваторов от бизнеса. И никаких финансовых пирамид, ваучеров и паевых приватизационных фондов. Никаких "залоговых аукционов", никакой чудовищной распродажи "своим" и за гроши колоссов экономики "на входе" в рынок. В-третьих сейчас меня заклюют, но тем не менее. На переходный период — сохранение жесткого государственного контроля над СМИ.
В-четвертых, сохранение Варшавского договора и СЭВ — при поэтапном, осторожном смещении акцентов к взаимовыгодному экономическому сотрудничеству. Наконец, в-пятых - осторожные реформы политической системы. Многопартийность, определение оптимального соотношения полномочий союзного центра и республик. На выходе получаем, по сути, "китайский рецепт" с "советской спецификой" — постепенное ослабление идеологического пресса при комплексной модернизации экономики. Поощрение личной инициативы, запуск рыночных механизмов при сохранении политического единства страны. А если о возрождении единого государства на территориях бывшего СССР, то считаю сценарием, который бы в перспективе отвечал глубинным интересам народов всех постсоветских государств. Это дало бы государствам мощнейший толчок и в экономическом, и в культурном развитии, да и с точки зрения международной безопасности было бы в высшей степени стабилизирующим фактором.
Впрочем, увы, это все — теоретические построения.
Что касается преподнесения школьникам информации о СВО, то Мединский заявил, что действительно важно описывать ситуацию сегодняшнего дня и в принципе современную международную обстановку вокруг России. При этом это должно происходить вместе с объяснением событий начала 2000-х. Помимо этого, в интервью Мединский поделился «Три начальника»: помощник президента Мединский поделился деталями переговоров с украинской делегациейВместе с тем политик рассказал, в чем заключается проблема несуверенного государства некоторыми деталями переговоров по мирному урегулированию конфликта на Украине. Вместе с тем политик рассказал, в чем заключается проблема несуверенного государства.
Никогда заработная плата профессоров не была в соотнесении с другими группами населения столь высокой, как в сталинские годы. Профессор тогда получал больше, чем, к примеру, нарком. Что же до высокой цены на дефицитные товары, то это скорей характеристика брежневского, а не сталинского социализма. Кризис брежневского периода: советская модель и потребительские запросы населения?
При изложении истории брежневского периода заявлялось, что советская система не могла справиться с ростом потребительских запросов населения. Указывалось на нехватку в СССР качественных товаров. Как следствие — товарный дефицит и развитие теневой экономики. Сдерживающим фактором развития определяется в учебнике «советская уравниловка». Фактически воспроизводится положение прежних либеральных учебников о том, что СССР мог конкурировать с Западом в фазе индустриализации, но при переходе новому типу общества прежде оно определялось как постиндустриальное его конкурентоспособность оказывалась ниже. Отсюда следовал хотя и не заявляемый непосредственно, но утверждаемый логикой аргументации вывод — объективность десоветизации. СССР действительно отставал по качеству ряда товаров повседневного обихода и потребления, но далеко не по всем. Зачастую представление о превосходстве Запада в сфере услуг являлось следствием рекламы. Достаточно напомнить в этой связи историю с рекламой импортного шоколада и прохладительных напитков на рубеже 1980-х — 1990-х годов, при том советские эквиваленты обладали, несомненно, лучшим качеством.
Сам факт же общего отставания по качеству ширпотреба был связан не с системной невозможностью социализма удовлетворить потребительские запросы человека, а с тем, что СССР приходилось прежде всего тратить средства на оборону. Это предполагало преимущественное развитие отраслей группы А. Источник фото: anapa-gid. То, что в новый учебник был включён современный период истории, в возникшем обсуждении подвергается критике. Основные аргументы — аберрация близости и объективная зависимость от действующих политиков. Но в случае с учебником 2023 года более весомым оказывается другое соображение — объяснение истоков современного конфликта Россия — Запад. Связь современного конфликта с прошлым представляется как раз сильной стороной нового учебника главным в нём. История, собственно, и нужна для того, чтобы осмысливать настоящее через призму знаний о прошлом. Но при этом, увы, лакировки настоящего избежать не удалось.
Это проявилось, в частности, в тезисе о консолидации российского общества в условиях СВО. А как же быть с потоком отбывших из России, отъездом из страны видных представителей богемы? Количество отбывших оценивается в диапазоне от 600 тысяч до миллиона человек. Это огромная цифра, свидетельствующая о расколе. Для сравнения, совокупно так называемая «третья волна эмиграции» из СССР за весь период «холодной войны» оценивается в 500 тысяч человек со всех союзных республик. За два года выехало из страны больше граждан, чем за полтора последних года. Современный раскол в новом учебнике предпочли не фиксировать. А между тем, противников ресуверенизации России внутри страны предостаточно, и конфликт с ними в перспективе неизбежен.
Милорадович. Неуязвимый | Курс Владимира Мединского | XVIII век
Владимир Мединский: Судьба предопределила правильную дату Парада Победы. Владимир Мединский: Судьба предопределила правильную дату Парада Победы. Минпросвещения запустит видеоплатформу с просветительским контентом для внеклассного обучения школьников, на которой разместят курсы помощника президента Владимира Мединского по истории XVIII века.
Декабристы – часть 1. Начало | Курс Владимира Мединского | XIX век
К сожалению, просчеты во внешней политике обернулись Крымской войной, поражение в которой стало для русского общества тяжелым ударом. Каким были его детство и характер? Что происходило в личной жизни императора? Как складывались его отношения с Пушкиным, Лермонтовым, Гоголем и другими великими писателями?
Но, тем не менее, есть любопытная статистика. Она заключается в том, что, как ни странно, по совокупности на начало XX века по количеству иммигрантов, то есть приезжающих в страну Россия занимала второе место после США. Причем, в Россию также переселялись целыми народами — калмыки, например. Почему это происходило? Это не говорит о том, что Россия была раем, землей обетованной. Ни в коем случае. Но очевидно, в сравнении с какими-то соседними режимами, территориями, условиями эта страна для этих людей была более удобной так же, как Америка была более удобной для протестантов, например, квакеров. Поэтому вопрос философский. Я постараюсь серьезно ответить на него. Мне кажется, что главное величие России заключается в том, что, несмотря на жуткую мясорубку XX века и на бесконечную череду отрицательного генетического отбора, через который в силу массы объективных и субъективных факторов Россия прошла, она сохранилась, и она сохранила свою идентичность. И даже сохранила потенциал развития. Мне кажется, величие именно в этой нечеловеческой выносливости наших людей. Просто мне любопытна ваша точка зрения. И, наконец, третий вопрос: как может культура стать общей в стране, в которой проживает множество народностей с совершенно разными культурами, разными языками, разными религиями? О какой общей культуре может идти речь в такой стране? Мне кажется, что Чайковский велик вне зависимости от вероисповедания… — Он велик для американцев, для французов. Но это наш, русский композитор и мы этим гордимся. И поверьте, когда мы говорим о музыке, о театре, о кино, это общие культурные ценности. Опять же, это не говорит об унификации культуры. Это совершенно разные вещи. Значит, видимо, она не является таковой, раз вы хотите, чтобы она стала? Вы знаете, культура всегда претендует на общечеловечность, по крайней мере, в высших своих достижениях так происходит. Я уверен в том, что культура является одним из факторов, которые стирают противоречия, которые объединяют людей. Люди могут быть очень разными, но им нравится одна и та же музыка, или им нравятся одни и те же писатели. Им нравятся одни и те же картины. И тогда эти люди находят… И русские, кстати, и даже американцы. И тогда они находят общие интересы и общую почву для разговора на кухне, для дружбы. И культура — это цементирующий фактор. Нам сложнее, чем французам. Французы как единая нация сформировались достаточно давно. А мы не сформировались и, очевидно, никогда не сформируемся — у нас абсолютно другого типа страна. Поэтому одним из цементирующих факторов подобного рода в многонациональном государстве может быть культура. Самое близкое нам сейчас амплуа — «менеджер». Вместе с тем вы говорите: «Цензура нужна, но только не до, а после. И не политическая, а нравственно-духовная». Я хотел бы вам сказать, что мы уже слышали, скажем, о демократии управляемой, о демократии суверенной. Хотя, мы прекрасно понимаем, что демократия — это демократия, и ей свойственны, где бы она ни была, определенные черты. Как мне кажется, цензура — это цензура. Как ее ни украшай разными прилагательными, это цензура. Так, все-таки, вы за цензуру называйте ее как хотите или нет? Потому что это важнейший вопрос. Вы знаете, вот там была цензура, потому что снимали программу с эфира… — После. Когда я говорил о духовно-нравственной цензуре после, я имел в виду то, что гражданское общество точно так же всегда имеет право спросить, в том числе и СМИ: «Вы знаете, решать вам. Но нам кажется, что это перебор», выразить свою позицию. Тут нет даже вопроса никакого. Обращаясь к кинодеятелям, вы сказали так: «Мы считаем, что мы имеем право от имени народа сказать «Да, мы хотим фильм о Бородино. Мы не хотим фильм о ваших духовных терзаниях. Считаю, что это естественно. Государство должно платить за то, что оно считает целесообразным в данный момент». Не занимаюсь. Это Лента. Первое — в отношении духовных терзаний. Я сам чуть-чуть писатель. И я скажу вам, что без духовных терзаний, переживаний, пропускания через себя художественных образов или просто, если это публицистика, историй ничего дельного никогда не получится. И любое талантливое творческое произведение есть плод бесконечного духовного надрыва автора. Как говорится, от реквиема до рассказов Чехова. Но если говорить о правах государства, то, безусловно, государство, тратя государственные деньги, деньги налогоплательщиков на те либо иные сценарии, имеет право сказать, о чем примерно должны быть эти фильмы. Вы, когда заказываете дома ремонт, вы ведь, наверное, приглашаете дизайнера и не говорите ему: «Вот ключи, вот деньги. Сделай, как тебе понравится» и уходите. Вы пытаетесь утвердить дизайн-проект, посмотреть, как это примерно будет выглядеть. Степень влияния государства на кинопродукцию, на самом деле, крайне преувеличена. Максимум, о чем идет речь на данном этапе, — о том, что в результате социологических опросов, мнений экспертов и так далее сформирован десяток общих тем, о которых должны сниматься фильмы. И дальше мы говорим: «Хорошо. Мы просим вас, если вы хотите получать больше оснований на получение госзаказа, придерживаться примерно этих общих тем». Мне очень любопытно, что за темы? Поскольку приближается 70 лет победы, то в рамках этих общих тем есть тема о малоизвестных страницах Великой Отечественной войны. Так называемый госзаказ. То есть вы, конечно, можете предложить тему о малоизвестных страницах похода князя Святослава против половцев. Но нам кажется, что в связи с этой датой… — Но я могу предложить вам тему Великой Отечественной войны, которая вам не понравится. Это будет Великая Отечественная война, но какая-то сторона, которая лично вам или министерству в вашем лице, или еще кому-то не понравится. Например, про Власова. Мало ли, о чем я могу сделать. И тогда вы мне не дадите денег. Но до того порядок принятия решений был следующим. Приходит автор с уже написанным сценарием о чем-то о своем и говорит: «Я хочу снять кино. Дайте мне государственную поддержку». Оформляется заявка. Эта заявка попадает в черный ящик, эксперты голосуют анонимно, после чего из черного ящика она выпрыгивает: «Знаете, ваш сценарий не прошел». Кто их выбрал? Скажу честно, я вам ни одну фамилию сейчас не назову. Что неизвестные вам эксперты, по крайней мере, не вами подобранные за меня и за вас, и за зрителя заранее, прочитав сценарий, принимают решение, будете вы помогать производству этого фильма. Вы предлагаете другой формат? Чтобы сценарий читал лично министр культуры, принимал решение? Выделяется некая сумма на поддержание кино, и это решают сами киношники, а не государство. Но государство при этом помогает. Как во Франции, которая не решает тематику. Во Франции существует довольно жесткая система поддержки национального кино, жесткая и многоуровневая, от ненавидимых всеми квот в прямом либо косвенном виде до того, что, например, телеканалы отчисляют часть рекламной выручки в Фонд поддержки кино. Представляете, не дай бог об этом сейчас сказать. Это неплохое дело. И так далее, и так далее. Поэтому просто бросить деньги в киносообщество и сказать «решайте сами» — это утопия. На самом деле, мы разделяем разные уровни финансирования кино. Мы поддерживаем авторское кино, мы поддерживаем дебютное кино, мы поддерживаем творчество выпускников вузов. Кстати, впервые со следующего года выпускники ВГИКа такого не было даже в советские годы получат возможность сами, то есть это не решает государство, снимать крупномасштабное кино, которое будет иметь шансы выйти на большие экраны. Но это не снимает того, о чем мы с вами говорили раньше. А то, о чем мы говорили раньше, это называется «социально значимые фильмы, отвечающие стратегическим интересам государства». Их размер невелик этих фильмов в общем бюджете. Меня всегда интересует, а кто государство в данном случае. Насчет кино совсем коротко.
И кроме того, были категории кадров высокой квалификации, заработная плата которых и в номинальном, и реальном выражениях была достаточно высокой. Никогда заработная плата профессоров не была в соотнесении с другими группами населения столь высокой, как в сталинские годы. Профессор тогда получал больше, чем, к примеру, нарком. Что же до высокой цены на дефицитные товары, то это скорей характеристика брежневского, а не сталинского социализма. Кризис брежневского периода: советская модель и потребительские запросы населения? При изложении истории брежневского периода заявлялось, что советская система не могла справиться с ростом потребительских запросов населения. Указывалось на нехватку в СССР качественных товаров. Как следствие — товарный дефицит и развитие теневой экономики. Сдерживающим фактором развития определяется в учебнике «советская уравниловка». Фактически воспроизводится положение прежних либеральных учебников о том, что СССР мог конкурировать с Западом в фазе индустриализации, но при переходе новому типу общества прежде оно определялось как постиндустриальное его конкурентоспособность оказывалась ниже. Отсюда следовал хотя и не заявляемый непосредственно, но утверждаемый логикой аргументации вывод — объективность десоветизации. СССР действительно отставал по качеству ряда товаров повседневного обихода и потребления, но далеко не по всем. Зачастую представление о превосходстве Запада в сфере услуг являлось следствием рекламы. Достаточно напомнить в этой связи историю с рекламой импортного шоколада и прохладительных напитков на рубеже 1980-х — 1990-х годов, при том советские эквиваленты обладали, несомненно, лучшим качеством. Сам факт же общего отставания по качеству ширпотреба был связан не с системной невозможностью социализма удовлетворить потребительские запросы человека, а с тем, что СССР приходилось прежде всего тратить средства на оборону. Это предполагало преимущественное развитие отраслей группы А. Источник фото: anapa-gid. То, что в новый учебник был включён современный период истории, в возникшем обсуждении подвергается критике. Основные аргументы — аберрация близости и объективная зависимость от действующих политиков. Но в случае с учебником 2023 года более весомым оказывается другое соображение — объяснение истоков современного конфликта Россия — Запад. Связь современного конфликта с прошлым представляется как раз сильной стороной нового учебника главным в нём. История, собственно, и нужна для того, чтобы осмысливать настоящее через призму знаний о прошлом. Но при этом, увы, лакировки настоящего избежать не удалось. Это проявилось, в частности, в тезисе о консолидации российского общества в условиях СВО. А как же быть с потоком отбывших из России, отъездом из страны видных представителей богемы? Количество отбывших оценивается в диапазоне от 600 тысяч до миллиона человек. Это огромная цифра, свидетельствующая о расколе. Для сравнения, совокупно так называемая «третья волна эмиграции» из СССР за весь период «холодной войны» оценивается в 500 тысяч человек со всех союзных республик. За два года выехало из страны больше граждан, чем за полтора последних года. Современный раскол в новом учебнике предпочли не фиксировать.
К сожалению, просчеты во внешней политике обернулись Крымской войной, поражение в которой стало для русского общества тяжелым ударом. Каким были его детство и характер? Что происходило в личной жизни императора? Как складывались его отношения с Пушкиным, Лермонтовым, Гоголем и другими великими писателями?
Мединский: Россия и Украина на переговорах в 2022 году искренне хотели договориться
Декабристы – Часть 2. Восстание, Курс Владимира Мединского, Xix Век. «Сегодня принято решение, что возглавит рабочую группу Владимир Ростиславович Мединский, как руководитель рабочей группы по историческому просвещению. Помощник президента Владимир Мединский и министр просвещения Сергей Кравцов представили новый единый учебник истории для 10-х и 11-х классов. В ней приняли участие помощник Президента РФ Владимир Мединский, Министр просвещения РФ Сергей Кравцов, научный руководитель Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян и ректор МГИМО Анатолий Торкунов. Владимир Мединский — последние новости о персоне сегодня |. Владимир Мединский сегодня — Мединский напомнил об отсутствии отказов РФ от мирных переговоров с Украиной. Курс Владимира Мединского. На всём протяжении XIX века русские императрицы оставались как бы «в тени» мужей-самодержцев.
Беседа с Владимиром Мединским
«Рассказы из русской истории» Владимира Мединского в формате подкастов. Главные новости о персоне Владимир Мединский на Владимир Мединский — последние новости о персоне сегодня |. Владимир Мединский сегодня — Мединский напомнил об отсутствии отказов РФ от мирных переговоров с Украиной. Помощник Путина Мединский заявил, что у России нет конфликта с украинцами. Украинская делегация в Стамбуле вынуждена была согласовывать договорённости с Россией сразу с «тремя начальниками», заявил 25 апреля в интервью телеканалу «Россия-24» помощник президента РФ, Владимир Мединский, возглавлявший российскую делегацию на переговорах. ХVIII век (авторский курс Владимира Мединского) Поручик Лермонтов.