Эдуард Буданцев – выдающийся юрист и председатель коллегии адвокатов «Диктатура закона». Как рассказал «Росбалту» адвокат Эдуарда Буданцева Максим Борисов, сейчас его подопечному предъявили новое обвинение по статьям 30 и 105 УК РФ — покушение на убийство некоего гражданина Романова, который сейчас также является подсудимым.
«Они угрожали вывезти ее детей в багажнике»
Сам адвокат Буданцев, проходящий свидетелем по делу о вымогательстве, обвиняется следствием в убийстве при превышении пределов необходимой самообороны и нанесении вреда здоровью средней тяжести. Подсудимый заявил, что главным виновником инцидента считает адвоката Эдуарда Буданцева, который первым открыл огонь. Свою версию событий 20 апреля изложил суду Эдуард Буданцев, бывший офицер КГБ и МВД, проходящий по этому делу в статусе потерпевшего.
Полицейский, бездействовавший при перестрелке на Рочдельской, обвинил адвоката Буданцева
Последние новости о персоне Эдуард Буданцев новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Но позже Евгений Никулин узнал, что за ним стоит адвокат Эдуард Буданцев. Он предлагал химику передать ему долю завода, но Никулин отказался. Последние новости с тегом: Буданцев Эдуард. Эдуард Буданцев — все самые свежие новости по теме. «РосБизнесКонсалтинг» — ведущая российская компания, работающая в сферах масс-медиа и информационных технологий. Адвокат Эдуард Буданцев — ключевой участник разборки на Рочдельской («стрелок») — может избежать уголовной ответственности Фото.
Эдуард Буданцев обратился к Председателю СК РФ Александру Бастрыкину по делу Ольги Анисимовой
Мальчик был передан в семью опекунов вопреки всему, о чем гласит законодательство РФ и тому, что происходило в период общения Ольги Анисимовой с сотрудницами органов опеки Уфы. В России есть такая форма опеки, при которой профессиональные опекуны создают приемные семьи, где воспитываются дети. При этом государство платит таким опекунам за их работу по воспитанию детей, продолжая при этом отдельно выплачивать пособия на покрытие нужд ребенка. Здесь уместно задать вопрос - чьими интересами руководствовалась опека Уфы, когда из двух вариантов - усыновление и опекунство, выбрала последнее. Социальное, физическое, моральное и материальное благополучие Ольги Анисимовой было подтверждено собранными ею документами.
Она официально была поставлена на учет в базу усыновителей. Эта категория граждан не претендует ни на какие пособия от государства, а закон приравнивает усыновленного ребенка к родному. Могли ли чиновницы опеки не знать законов, регулирующих их деятельность, где усыновление имеет приоритет над опекунством? Нет, не могли.
Отсюда следует другой вопрос - не было ли это намеренным искажением интересов ребенка. Тогда с какой целью? Два месяца арестованная Ольга Анисимова провела в следственном изоляторе, фактически оставшись один на один с машиной, запустившей механизмы по доведению до суда уголовного дела, грозящего Ольге лишением свободы на срок до 15-ти лет. Обвинительный приговор может поставить окончательную точку в желании женщины познать радость материнства.
Равно как он может поставить крест и на судьбе ребенка, которому Ольга могла бы стать матерью. Не опекуном, а официальной матерью со всеми вытекающими отсюда юридическими, материальными и, что главное, чисто человеческими аспектами. В каждом отдельном случае речь идет о жизни и судьбе человека, что, как мы видим, может быть легко перечеркнуто либо формальным подходом к исполнению своих обязанностей, либо попыткой извлечь выгоду из занимаемой должности. Мы, как адвокаты, становимся последней инстанцией в делах, где загнанные в угол люди хватаются за любую возможность получить помощь, быть услышанными и не остаться один на один в своем противостоянии с государственной машиной, - сказал Эдуард Буданцев.
Защита Ольги Анисимовой смогла добиться первых положительных сдвигов в ее деле. Дожидаться суда Ольга будет под домашним арестом. Немалую роль в этом сыграл общественный резонанс после предания дела Ольги Анисимовой огласке.
Ведь невиновность Буданцева в значительной степени предопределяет судьбу тех, от кого он оборонялся и кто их прикрывал. Но, по имеющейся у нас информации, Буданцеву еще рано радоваться торжеству справедливости. Похоже, у него есть веские основания опасаться за свою жизнь. По оперативной информации от компетентного источника в ФСБ, за его голову назначено вознаграждение из криминального «общака». Защитившему себя адвокату объявлена «вендетта». Так, согласно этому источнику, один из участников событий на Рочдельской в настоящее время от имени криминала ведет поиск лиц, обладающих достаточными навыками, чтобы выполнить такое задание «уважаемых людей» и достаточно корыстных, чтобы решиться на выполнение этого «заказа». Утверждается, что это лицо ведёт обсуждение такого сценария с криминальными авторитетами из Подмосковья. У меня ее просто нет. Но, как известно, кто предупрежден, тот вооружен. Меня предупредили — значит я буду готов к любому развитию событий. В 2015 году я защищал себя, свою доверительницу и окружающих меня лиц от нападения. Я делал все в рамках закона и я не собираюсь преступать эти рамки впредь».
Свидетели утверждали: переговоры проходили спокойно, в деловом ключе и длились около трёх часов. Ни Буданцев, ни Кочуйков в них не участвовали, даже в переговорную комнату не заходили. Более того, Жанна Ким скрытно записывала весь разговор на диктофон, и проведённая позже экспертиза аудиозаписи она есть в материалах дела установила: требований денег под угрозами или попыток рейдерского захвата кафе не было. Тот же Черчинцев подтвердил в суде: речь шла о возврате реального долга. И признался, что прежние свои показания, в том числе об угрозе жизни Буданцева, он дал под давлением сотрудников ФСБ. В сети компроматные каналы вроде tam-tam канала «Шапокляк» выложили аудиозапись переговоров сторон, предшествовавших стрельбе. Запись делала сама Жанна Ким, можете послушать на досуге. Особенно интересное начинается— на 57 минуте, когда Жанна звонит своему «шефу», казахстанскому олигарху Кенесу Ракишеву и вызывает подкрепление: «Сейчас ещё подлетят бойцы от шефа моего. Слово за слово: мол, кто вы такие? Потом — в бойню. На видеозаписи с камер наружного наблюдения видно, как Буданцев выхватывает «Беретту» и начинает стрелять по безоружным людям. Причём экспертиза установила: все погибшие и два пожизненных инвалида — его рук дело. Один из получивших тяжёлые увечья - экс-сотрудник УБОПа Роман Молокаев — подчинённый Буданцева, что говорит о том, что стрельба велась беспорядочная. Дальше ещё интереснее. Во время задержания «стрелка» на чердаке соседнего дома «группой захвата» во главе с оперуполномоченным Пресненского ОВД Ильдаром Шакировым, Буданцев предупредил: в случае его ареста Шакирова ждут большие неприятности. Они потребовали немедленно отпустить задержанного, «так как он - их сотрудник». Однако получили отказ: всё-таки двойное убийство. Но уже в декабре Пресненский суд по ходатайству следствия поместил Буданцева под домашний арест, затем его обвинение по ч. Младший лейтенант Шакиров в декабре 2017-го получил 3,5 года колонии «за злоупотребление должностными полномочиями». Младший лейтенант, что называется, рядом постоял, бездействовал и отхватил срок. А Кочуйков и Романов, которым изначально в декабре 2015-го инкриминировалась ч. Подчеркнём, редакция этих криминальных авторитетов ни в коем случае и нисколько не выгораживает, они явно заслуживают «небо в клетку», но на законных основаниях. Я был на всех заседаниях коллегии Мосгорсуда, когда слушалась жалоба защиты на этот приговор, слушал показания Калашова, Кочуйкова, начальника ЧОПа «Защитник» Бекмурадова, Жанны Ким, всех свидетелей, затем общался с юристами, адвокатами, коллегами-судебными репортёрами. И большинство сошлось во мнении: вымогательства не было. Но если так и у дела о перестрелке на Рочдельской совершенно другая подоплёка, меняется вся картина. В том числе, по обвинению Дрыманова, Максименко и Крамаренко. Кстати, по мнению многих их коллег, весь этот резонансный «коррупционный скандал» начался с того, что сотрудники Управления «М» ФСБ выводили из-под «мокрой» статьи «своего сотрудника» Буданцева, который «слишком много знает». Мол, если бы его осудили по 105-й, он мог наговорить лишнего и тогда многим из них не поздоровилось бы. Поэтому, используя «известный ресурс», была успешно «продавлена» версия ФСБ: смельчак-адвокат в одиночку противостоял «ворам в законе» и всему российскому криминалитету. А дальше, считают они, у ФСБ «разыгрался аппетит» - в итоге была разыграна вся дальнейшая многоходовая комбинация. Мы не склонны присоединяться к хору вечных хулителей ФСБ, но надо признать, что за всё это время внятных публичных объяснений всех этих «странностей» от Службы так и не последовало. Когда в ноябре прошлого года прокурор Игорь Потапов вызвал в Мосгорсуд и начал допрашивать сотрудников московского Главка СК о том, чья это была инициатива, казалось, сейчас они подтвердят, что приказ поступил именно от кого-то их подсудимых. Они же свидетели обвинения, их для этого в суд вызвали. Но ничего подобного не произошло. При желании их показания можно списать на некую корпоративную солидарность. Но их слова подтверждают оглашённые в суде материалы дела. Изучив видео со всех камер наружного наблюдения и аудиозапись Жанны Ким, допросив участников конфликта и свидетелей, следственная группа ГСУ СК по Москве под руководством «важняка» Супруненко возбудила два уголовных дела - по ч. Как рассказывал в суде генерал Дрыманов, примерно в это время из Управления «М» ФСБ поступила настойчивая просьба «найти в действиях Кочуйкова и Романова признаки вымогательства». Он дал команду подчинённым проверить, насколько это соответствует действительности. В марте 2016 года это дело выделили в отдельное производство и передали по территориальной принадлежности - в СК по ЦАО. В Мосгорсуде была оглашена стенограмма этого оперативного совещания от 4 мая 2016 года, на котором, помимо Никандрова который председательствовал и Крамаренко, присутствовали Хурцилава, Бычков, начальник отдела процессуального контроля ГСУ Пахомов и его сотрудник Тер-Аспиатуров. Из стенограммы видно: после доклада и обмена мнениями все единодушно решили: «в действиях Кочуйкова и Романова нет признаков вымогательства, усматривается только «самоуправство». Есть аудиозапись этого обсуждения! Вполне допускаю, что за Кочуйкова и Романова могли кому-то заплатить. Но доказательства, что Дрыманов, Максименко и Крамаренко объединились в преступную группу, чтобы их вытащить из «Матросской тишины», в суде не прозвучали. Это подтверждалось биллингами их телефонов — все трое около 15.
На информационном ресурсе dailystorm. Минина и Д. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» , Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка».
Эдуард Буданцев обратится к Александру Бастрыкину по делу Ольги Анисимовой об усыновлении
Перестрелка, в ходе которой Эдуард Буданцев убил двух охранников Итальянца, Алексея Китаева и Филиппа Домаскина, завязалась при попытке разрешить финансовый конфликт. Договориться между собой не сумели владелица ресторана Elements Жанна Ким и дизайнер Фатима Мисикова, которой было поручено оформление интерьера этого заведения. Художница посчитала, что за работу ей недоплатили, рестораторша настаивала, что долга за ней нет. Выяснять отношения и судьбу 8 миллионов рублей дамы поручили представителям сильного пола: на встречу 14 декабря 2015 года со стороны Фатимы Мисиковой явились вооруженные травматами Итальянец с охранниками, со стороны Жанны Ким — сотрудник адвокатского бюро «Диктатура закона» Эдуард Буданцев и двое его коллег. Разговор почти сразу же перешел в стадию избиения, Буданцеву представители Мисиковой сломали челюсть и разбили голову. Тогда он полковник МВД в отставке в свою очередь выхватил наградной пистолет... Итог известен: двое убитых и несколько раненых.
Черчинцев проходит по делу в качестве свидетеля и считает, что повода начинать стрельбу не было. По словам Сулейманова, он намерен ходатайствовать о допросе в Останкинском суде в качестве свидетелей потерпевших — родственников убитых Буданцевым людей, а также своего доверителя Черчинцева. Сулейманов считает, что с помощью гражданского процесса Буданцев хочет создать так называемую преюдицию, получив решение, на которое он мог бы ссылаться в других уголовных делах всего их пять.
Согласно словам адвоката, в ходе предварительного слушания представитель телеканала «Дождь» ходатайствовала об истребовании протокола судебного заседания Пресненского суда Москвы, который рассматривает дело сотрудников полиции, обвиненных в бездействии во время разборок рядом с кафе. Эдуарда Буданцева уже допросили там в качестве свидетеля. Он назвал иск Буданцева очередной попыткой давления на него как на представителя свидетеля.
Юрист отметил, что ранее Буданцев уже подавал заявление в СК, требуя возбудить против него и его доверителя уголовное дело за «разглашение данных предварительного следствия», однако ему в этом отказали. Представляющий интересы Эдуарда Буданцева в суде адвокат Сергей Жорин отказался от комментариев. Последнего считают правой рукой вора в законе Захара Калашова Шакро Молодого.
СКР Москвы Буденцеву предъявлено официальное обвинение в двойном убийстве.
Сроки вместе с ними получили ещё 10 членов ОПС. Погибших охранников Итальянца судили посмертно. Алексея Китаева суд также признал виновным в вымогательстве в группе лиц, но прекратил его дело в связи с фактом смерти. Дело же Филиппа Домаскина судья вернул на доследование для уточнения его роли в произошедшем. Защищавший Кочуйкова адвокат К.
Трапаидзе уверен, что решение о снятии обвинений с Эдуарда Буданцева было прогнозируемым. Впрочем, защитник членов преступного сообщества утверждает, что выводы следствия «не имеют ничего общего» с реально происходившими у ресторана событиями. Он уверен, что ветеран силовых структур умышленно застрелил двух погибших. Однако никто не пытался провести объективную экспертизу последовательности выстрелов, разобраться в действиях Буданцева, так как это противоречило общей канве расследования в отношении наших подзащитных.
Но их слова подтверждают оглашённые в суде материалы дела. Изучив видео со всех камер наружного наблюдения и аудиозапись Жанны Ким, допросив участников конфликта и свидетелей, следственная группа ГСУ СК по Москве под руководством «важняка» Супруненко возбудила два уголовных дела - по ч. Как рассказывал в суде генерал Дрыманов, примерно в это время из Управления «М» ФСБ поступила настойчивая просьба «найти в действиях Кочуйкова и Романова признаки вымогательства». Он дал команду подчинённым проверить, насколько это соответствует действительности.
В марте 2016 года это дело выделили в отдельное производство и передали по территориальной принадлежности - в СК по ЦАО. В Мосгорсуде была оглашена стенограмма этого оперативного совещания от 4 мая 2016 года, на котором, помимо Никандрова который председательствовал и Крамаренко, присутствовали Хурцилава, Бычков, начальник отдела процессуального контроля ГСУ Пахомов и его сотрудник Тер-Аспиатуров. Из стенограммы видно: после доклада и обмена мнениями все единодушно решили: «в действиях Кочуйкова и Романова нет признаков вымогательства, усматривается только «самоуправство». Есть аудиозапись этого обсуждения! Вполне допускаю, что за Кочуйкова и Романова могли кому-то заплатить. Но доказательства, что Дрыманов, Максименко и Крамаренко объединились в преступную группу, чтобы их вытащить из «Матросской тишины», в суде не прозвучали. Это подтверждалось биллингами их телефонов — все трое около 15. Однако Максименко сам факт встречи не отрицал: действительно должны были встретиться в его служебном кабинете, но он был срочно вызван к руководству они с Председателем СКР Бастрыкиным в тот день должны были лететь командировку в Санкт-Петербург, что документально установлено.
По его словам, со Смычковским они лишь визуально увиделись в районе парковки ГУМВиСБ, но только поздоровались через окна машин и разъехались. В суде его показания подтвердил Тугуз Нурдин. Фактически «подставив» Максименко, он не стал скрывать, что поводом для встречи было его обещание помочь Смычковскому с блатными номерами серии «СКР». Полковник, не выходя из машины, крикнул, что его вызвали к начальству, мол, созвонимся позже. На прямой вопрос гособвинителя, передавал ли Смычковский что-либо Максименко, Тугуз ответил отрицательно. Тут любопытно, что выгораживать подсудимых у него особого резона не было. В 2006-2007 годах Тугуз был фигурантом громкого уголовного дела о контрабанде крупных партий китайских товаров через аэропорты Краснодара, Майкопа и Сочи и полтора года провёл в СИЗО «Лефортово». А упёк его туда — полковник Крамаренко, - FLB.
Таким образом единственное подтверждение передачи 400 тысяч долларов Максименко Дрыманову в районе «Президент-отеля» — это показания Никандрова. Вернувшийся со встречи с Максименко Дрыманов, утверждал он, принёс собой тёмный полимерный пакет, наполненный пачками долларов, пригласил его в свой кабинет, потом попросил его постоять «на стрёме», чтобы никто не зашёл, а сам направился в комнату отдыха отсчитывать для него деньги — 200 тысяч долларов. То есть сам он свидетелем передачи денег Дрыманову не был. Однако очевидцы той встречи были — личные водители силовиков Данченко и Корнеев, отвозившие их к «Президент-отелю». Из их показаний в суде следует: ни перед встречей, ни после неё в их руках не было ни пачек денег, ни свёртков, ни «полимерных пакетов». Кстати, в коридоре Мосгорсуда мне удалось пообщаться с водителем Дрыманова — Андреем Данченко. В отличие от Никандрова, который, увидев направляющегося к нему репортёра FLB, тут же «сбежал» в сопровождении сотрудников ФСБ, Данченко легко пошёл на контакт. Как выяснилось, в СК он давно не работает, генерала с тех пор не видел ни разу, «о взятке узнал из СМИ».
Охотно рассказал, что 28 апреля после того, как с шефом приехали с Большой Якиманки, он «как обычно, сидел в комнате отдыха, вырезал по дереву» об этом его хобби в СК знали многие! Видел, что в кабинет Дрыманова приходил Никандров, они о чём-то говорили, но «никто деньги в комнате отдыха не отсчитывал». С его слов, Никандров ушёл примерно в 18. Между 19. Это срок! Не верю, что он мог взять деньги». Позже он повторил все сказанное в судебном заседании. Итак, если верить Никандрову, Дрыманов с полиэтиленовым пакетом приехал в ГСУ, нёс его по коридору, где полно камер наружного наблюдения и немало людей с профессионально-фотографической памятью, затем отсчитывал «долю Никандрова» в помещении, где находился водитель и ещё, скорее всего, была секретарша, но почему-то подтвердить его показания никто не может.
Ни пакета, ни денег ни один человек не видел. Записей с камер в том числе «Президент-отеля» в деле тоже почему-то нет. А ведь 400 тысяч баксов — не иголка, по карманам не распихаешь. По меньшей мере странно. А вот ещё одна «странность». Подсудимые настаивают, что в «Президент-отеле» Максименко передал Дрыманову документ - несколько листков формата А4 генерал помогал с присвоением ордена Почёта отцу полковника - Ивану Максименко, ветерану труда, слесарю одного из петербургских заводов, которым, кстати, он в итоге был награждён. В подтверждение приводят веский аргумент: договариваясь о передаче документа, 28 апреля они пять раз созванивались дело не требовало отлагательства, а тут срочная командировка. В суде Дрыманов и его защита потребовали прослушать эти 5 фонограмм — ведь с декабря 2015 года по июль 2016-го оперативными службами ФСБ «писались» все разговоры Максименко.
Казалось бы, что проще — включите диск с ПТП и суд узнает правду. Но из ФСБ ответили: именно в этот день!
Буданцев Эдуард Владимирович
Между ними и адвокатом Ким Буданцевым и его товарищами завязался конфликт, закончившийся перестрелкой. Эдуард Буданцев — все самые свежие новости по теме. «РосБизнесКонсалтинг» — ведущая российская компания, работающая в сферах масс-медиа и информационных технологий. Эдуард Буданцев, председатель коллегии адвокатов «Диктатура Закона» считает, что такое поведение категорически неприемлемо и должно вызвать у Правительства РФ и ЦБ соответствующие решения. Скандально узнаваемый юрист Эдуард Буданцев – фигурант дела о перестрелке в баре Elements на Рочдельской улице в столице России – основал. Последние новости Адвокату, который выжил в перестрелке с головорезами Шакро Молодого, снова грозят тюрьмой.
Эдуард Буданцев
Мы поддерживали дружеские отношения, вместе ходили в спортзал. Ситуация непонятная: вооруженные люди, группа немедленного реагирования не реагирует. Ким раз двадцать звонила в полицию», — рассказывал потерпевший. Еще несколько человек расположились в общем зале ресторана, по сути заблокировав работу заведения. Приехал оперуполномоченный уголовного розыска Ильдар Шакиров. Свое удостоверение он не показывал, сказал Буданцев, но «пистолет на боку и папка — лучшие документы».
Он заказал себе покушать», — вспоминал потерпевший. Прокурор поинтересовался: «Долго несли заказ? Он покушал? К тому времени бойцы из группы немедленного реагирования уже уехали — получалось, что из полицейских был только Шакиров. Буданцев рассказал, что он с коллегами и оперативник вошли в переговорную.
Эти люди вели себя как бандиты, стали подхихикивать.
Власти купили новый дом, дети остались с матерью. Приведенные выше случаи произошли только за текущий год и это только те, что просочились в медиапространство и получили положительный итог при условии чрезмерной и даже разрушительной активности чиновников органов опеки.
Обратная сторона медали - бездействие госслужащих, приводящее к трагедиям. В Екатеринбурге погиб 6-летний мальчик из опекунской семьи. И здесь сразу два уголовных дела - против подозреваемой в убийстве опекунши и против сотрудников органов опеки, не удосужившихся проверить, как живет переданный ими под опеку ребенок.
В Уфе арестована приемная мать за убийство 3-летнего мальчика. В семье был еще один приемный ребенок, к счастью, оставшийся в живых. Возникают закономерные вопросы к органам опеки.
Почему вместо помощи любящим и достойным родителям их пытаются лишить прав и насильно осиротить их детей? И напротив, каким образом дети попадают в семьи ненавидящих их людей? Потому что кроме как ненавистью и отсутствием малейшего желания по-настоящему быть родителем подобное объяснить нельзя.
И кто может дать гарантию того, что силой изъятые из семей дети при живых родителях не попадут в руки таких опекунов? Основная функция органов опеки и попечительства - защита законных прав и интересов детей. Первостепенным правом каждого ребенка является право жить и воспитываться в семье, если это не противоречит интересам ребенка.
Но на деле происходит так, что эти интересы трактуются чиновниками по своему усмотрению или могут использоваться в своих целях. Женщина, желавшая усыновить ребенка-сироту, за два месяца прошла путь от знакомства с органами опеки Уфы до тюремной камеры. Ольга Анисимова Ребенка, которого она видела своим сыном, Ольга нашла в той самой федеральной базе «Усыновите.
И действовала строго в рамках закона, исполняя требования, предъявляемые к тем, кто хотел бы стать законным усыновителем. За время общения с чиновниками Ольге неоднократно внушали уверенность в том, что она сможет стать матерью сердцем выбранного ребенка, параллельно давая ей отказы и выставляя все новые и новые препятствия. Ни на один из поставленных чиновникам вопросов и просьб пояснить ей сумбурность и обоснованность их действий женщина ответа не получила.
Однако был ли за рулём в момент аварии сам 56-летний адвокат, неизвестно. В Астраханской епархии не верят, что сбивший девушку на внедорожнике батюшка был пьян Отметим, что в 2015 году Эдуард Буданцев был фигурантом перестрелки на Рочдельской улице. Тогда он застрелил двух людей из банды вора в законе Захария Калашова Шакро Молодой , а также ранил пятерых человек. Причиной конфликта стал финансовый спор бизнесвумен, интересы которой представлял Буданцев, и её подрядчицы.
После перестрелки были арестованы все ее участники, в том числе Андрей Койчуков Итальянец. С этого эпизода началось расследование громкого уголовного дела , в рамках которого сотрудников СКР обвинили во взяточничестве и злоупотреблении полномочиями.