31 января Госдума приняла закон, который предполагает конфискацию имущества и лишение званий за преступления против госбезопасности, включая распространение фейков об армии. Однако право на конфискацию имущества за бесхозное или нецелевое обращение с ним было впервые предоставлено законодательным собранием. «Госдума на пленарном заседании в среду приняла закон о конфискации имущества за фейки о ВС РФ», — сообщает агентство РИА Новости.
Юрист Гусятникова: конфисковать имущество могут не только по тяжким составам УК
Об этом говорили депутаты, рассматривая в первом чтении резонансный законопроект о конфискации имущества за фейки в армии и другие преступления против национальной безопасности. Президент РФ Владимир Путин подписал закон, предусматривающий конфискацию денег и имущества, полученных в результате киберпреступлений. На этой неделе Госдума приняла во вторник в третьем, заключительном чтении законопроект о конфискации денег и имущества, полученных в результате киберпреступлений. Вместе с юристами разбираемся в новом законопроекте о конфискации имущества за фейки, дезертирство, сотрудничество с иностранными государствами. Госдума приняла в первом чтении законопроект о конфискации имущества за фейки о ВС РФ. Сколько веревочке ни виться, а конфискация будет: вчера Владимир Путин подписал закон о внесении изменений в целый ряд статей Уголовного и РИА Новости, 15.02.2024.
Госдума одобрила конфискацию за фейки: за что и как у россиян начнут отнимать жилье?
Президентом РФ подписан закон о конфискации имущества за распространение ложной информации о вооруженных силах и другие преступления. 1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества. Песков назвал беспочвенной обеспокоенность из-за закона о конфискации имущества за фейки о российской армии. 1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества. Президент России Владимир Путин подписал закон о конфискации имущества за ряд преступлений против безопасности РФ.
Госдума приняла закон о конфискации имущества за фейки об армии
Если мы говорим о том, что те или иные субъекты негативно комментируют или плодят фейки, то мы можем просто говорить о том, что это фейк, у нас родился еще один фейкомет. Либо мы можем использовать модель, которая больше похожа на ту, которую применяют наши «партнеры», которая связана с финансовыми санкциями за то или иное поведение», — сказал депутат. Исходя из слов Клишаса, конфискация имущества за дискредитацию Вооруженных сил РФ будет возможна только в отношении лиц, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного соответствующей статьёй 280. При этом установление такой меры исключительно в отношении граждан РФ, покинувших территорию России, представляется невозможным ввиду нарушения основополагающего принципа равенства в уголовном праве, заявила она «Ведомостям». Технически введение такой меры возможно путём внесения изменений в главу 15. Основанием для этого является либо незаконный характер получения такого имущества, либо непосредственное использование имущества в целях совершения преступления. Также на данный момент неясен объём, в котором может быть произведена конфискация имущества, ввиду отсутствия каких-либо объективных рамок», — сообщила Туманова. Согласно УК, объем конфискации имущества определяется исходя из оценки ущерба, который нанес преступник, или же из того, сколько он получил от преступной деятельности, подчеркивает ведущий юрист МКА «Князев и партнеры» Михаил Ганущак. Также возможна конфискация имущества, являющегося орудием совершения преступления, других механизмов в УК нет. Нормы уголовного законодательства должны быть для всех едины. Невозможно устанавливать меры уголовно-правового характера за преступление дифференцировано, когда одно действие для тех, кто уехал, влечет конфискацию имущества, а для тех, кто остался в стране, — нет.
Это противоречит общеправовому принципу равенства и нарушает положения Конституции РФ», — сказал Ганущак.
Суть нового законопроекта сводится к тому, чтобы принудительно изымать в пользу государства любое ценное имущество тех, кто публикуют и распространяют фейковую информацию о действиях российской армии. Проще говоря, любая неофициальная информация о Вооруженных силах РФ может привести к тому, что у россиянина конфискуют квартиру, автомобиль, загородный дом, земельный участок или что-то еще. Подобное новшество, как считают власти, станет эффективной мерой борьбы с теми, кто распространяют и публикуют фейки о ВС РФ. Решение о конфискации будет приниматься судом исходя из степени правонарушения и действий конкретного человека. Пойти на подобный шаг, разработав и приняв соответствующий закон, было решено из-за недостаточности тех мер и наказаний, которые существуют в настоящее время за фейки о Вооруженных силах РФ.
Как только новый законопроект пройдет все чтения и вступит в силу, всех лиц, которые распространяют «недостоверную информацию» о российской армии ждет конфискация имущества.
RU Госдума 31 января сразу во втором и третьем чтениях приняла законопроект, ставший известным как «Закон о конфискации имущества за фейки об армии». Он дополняет статью Уголовного кодекса, содержащую список преступлений, за которые могут изъять и обратить в собственность государства имущества осужденных. В список внесли статью 207.
Это публичные призывы к деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации.
В частности, был расширен п. К этим преступлениям теперь отнесено публичное распространение заведомо ложной информации о российских вооруженных силах ст. При этом к данным статьям в перечне было добавлено условие — «если преступление совершено из корыстных побуждений» Кроме того, был дополнен п. В число таких преступлений включили финансирование деятельности, направленной против безопасности России, путем совершения любого «диверсионного» преступления.
Депутат Луговой рассказал о смысле закона о конфискации имущества за фейки про российскую армию.
Принятый закон дополняет УК РФ положением, расширяющим перечень преступлений, в связи с совершением которых имущество может быть конфисковано. Теперь к числу таких преступлений относится создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ, неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру РФ, а также нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи охраняемой компьютерной информации либо информационно-телекоммуникационных сетей и оконечного оборудования, нарушение правил доступа к информационно-телекоммуникационным сетям, повлёкшее уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, если оно повлекло тяжкие последствия или создало угрозу их наступления. Кроме того, конфискация предусмотрена за неправомерный доступ к компьютерной информации, если преступление повлекло крупный ущерб, было совершено из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения.
Закон позволит изымать недвижимость, денежные средства, ценности и другое имущество, которое используется или предназначается для оказания финансовой поддержки преступной деятельности против безопасности страны. Также закон касается наказаний за публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение целостности России ст. Как отметила заместитель председателя Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Ольга Занко в беседе с «Известиями», данный закон также позволит за определенные преступления по решению суда не только конфисковывать имущество, а также лишать государственных наград. Речь, по ее словам, идет, например, о различных медалях и орденах РФ, почетных званиях и других госнаградах. В числе преступлений, за которые последуют такие санкции, — реабилитация нацизма, дискредитация российской армии, призывы к введению санкций в отношении России и ее граждан и другие.
По словам юриста Юрия Телегина, на практике чаще всего изымали «орудия преступления», то есть сотовый телефон или компьютер.
Впрочем, перечня имущества, которое нельзя забрать в рамках уголовного судопроизводства, не существует. Так что в теории отнять могут и единственное жилье. Исключение — когда единственное жилье представляет собой дорогостоящий особняк или коттедж, — поясняет Саркисов. Закон приняли очень быстро: спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил дополнить статьи Уголовного кодекса о действиях, попадающих под реабилитацию нацизма, об экстремизме и дискредитации ВС и дополнить УК пунктом о конфискации имущества за такие деяния в середине января 2024 года.
Согласно нововведению, теперь дом или квартира могут быть снесены за бесхозяйственность или использованию не по назначению, а также в случае, если это ущемляет интересы соседей. По мнению юристов, подобные дела являются устоявшейся юридической практикой, поэтому их давно следовало бы включить в закон. Однако право на конфискацию имущества за бесхозное или нецелевое обращение с ним было впервые предоставлено законодательным собранием. В первую очередь, это касается использования территорий, не предназначенных для их целевого использования, что приводит к систематическому нарушению прав и интересов соседей. Назначение использования означает, что, например, квартира предназначена для проживания граждан, а гараж предназначен для размещения транспортных средств.
Госдума приняла закон о конфискации имущества за фейки о ВС РФ
Государственная дума приняла в первом чтении законопроект о конфискации имущества за фейки о российской армии. Совет Федерации одобрил закон о конфискации имущества лиц, признанных виновных в совершении киберпреступлений. Законопроект о конфискации имущества за фейки о российской армии одобрен в первом чтении. Однако право на конфискацию имущества за бесхозное или нецелевое обращение с ним было впервые предоставлено законодательным собранием. Вывод: Институт конфискации имущества в 2024 году, рассматриваемым ПВС ужесточен, наделяет право суды, в случае отсутствия у подсудимого имущества подлежащего конфискации. В Кремле опровергли подготовку законопроекта о конфискации имущества у покинувших страну россиян, однако дискуссия о допустимости подобного наказания, вероятно, продолжится.
Защита документов
Однако юрист компании для цифрового бизнеса IP IT BOX Сергей Пьянков, напротив, считает, что если квартира или любое другое имущество не было получено в результате совершения противоправного действия, то конфискации они не подлежат. Что считается «корыстными целями»? Левенберг пояснила, что под корыстным умыслом понимают те случаи, когда получение какой-либо выгоды — главный мотив совершения преступления. Грубо говоря, убийство ростовщика в целях ограбления или избавления от долга считается преступлением с корыстным умыслом, а убийство из личной неприязни или по другим мотивам — нет. При этом, отметила правозащитница, если человек решил получить выгоду уже после совершения преступления, оно не будет считаться совершенным из корыстных побуждений. Пьянков пояснил, что доходами от «преступных» денег могут признать, например, суммы, полученные в кредитных организациях в виде процентов по вкладам. Также под эту категорию может попасть арендная или иная плата, полученная за передачу «преступного» имущества в возмездное пользование другим лицам, а также плата за оказание услуг с использованием полученного в ходе совершения преступления имущества. Николай Голубев, СЕО юридической компании «Голубев и Патнеры», добавил, что в судебной практике доказательством наличия корыстного умысла служит ведение переписки и непосредственное получение денег от заинтересованного лица. Грубого говоря, преступление с корыстным умыслом похоже на обычную сделку, когда сначала заказчик обсуждает с исполнителем детали, а затем оплачивает его «работу», пояснил эксперт. Для чего приняли этот законопроект? Несмотря на то, что в тексте законопроекта не указывается, на кого именно он направлен, риторика авторов достаточно прямая.
Один из соавторов законопроекта Василий Писарев написал в своем Telegram-канале, что нововведение позволит изымать имущество у тех, «кто предал Россию, ведет антироссийскую деятельность и прямо поддерживает врага». Он пояснил, что считает этот законопроект справедливым, поскольку люди, по собственной воле уехавшие из России, не должны сохранять «свои замки» в стране. У каждого из них был выбор — поступить по совести, остаться со своей Родиной в трудную минуту, быть с народом, с нашей армией, или трусливо сбежать. И не просто сбежать, а открыто выступить на стороне противника, финансировать тех, кто убивает наших солдат, офицеров, мирных граждан. Они сами лишили себя возможности вернуться в Россию, так почему они должны сохранять свои замки, оставаться «заслуженными» или «народными»? В день, когда в третьем чтении был принят законопроект, он написал в своем Telegram-канале, что считает справедливым наказывать тех, кто уехал из России и выступает против государственной политики. Ева Левенберг полагает, что в ситуации с уехавшими россиянами реализовать схему конфискации имущества будет достаточно проблематично из-за сложности отслеживания финансовых операций за рубежом, а также потому, что многие уехавшие уже продали часть своего имущества в России.
Как гражданин он по-прежнему находится под защитой своего государства. Да, он может быть неблагодарным, правонарушителем, преступником. Но ставить вопрос о конфискации имущества можно только при наличии законного приговора, вступившего в законную силу, и учитывая, что у человека всегда есть право на защиту и обжалование. И мне, как обывателю, до конца непонятно, какое преступление совершают люди, оскорбляющие порядок госуправления при использовании своего личного имущества", — признаётся юрист. Граждане второго сорта Большинство опрошенных "ДП" экспертов согласились, что инициатива об изъятии имущества была озвучена в том числе с целью показать перспективы условным "предателям", допускающим критику в адрес федерального центра. В той же тональности звучали предложения заморозить активы недружественных бизнесменов. Законодательную базу, если захотят, подведут к этому очень быстро. Вопрос в том, что большинство эмигрантов — обычные люди, которые сбежали от мобилизации. И пострадают в первую очередь именно они, а не миллиардеры и олигархи. Конечно, риск потерять имущество может удержать в стране тех, кто только размышляет о переезде. Чтобы неповадно было даже думать об этом", — уверен политический психолог Александр Конфисахор. Директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников не согласен, что возможные изменения в законодательстве ударят по всем эмигрантам, представителям крупного бизнеса и элиты. Речь прежде всего идёт о мерах воздействия на граждан, которые независимо от их статуса ведут финансовую, информационную или организационную деятельность против РФ. Следовательно, к тем, кто воюет против нашей страны, должно применяться соответствующее законодательство.
Под деятельностью против госбезопасности будет пониматься совершение одного из преступлений по статьям о наемничестве, дезертирстве, геноциде, неисполнении приказа, взятках, бандитизме и прочих — всего около 30 преступлений, указанных в примечании к ст. Конфисковать смогут деньги, ценности и другое имущество, которые не только использовались или предназначались для финансирования преступной деятельности, но и были получены в результате совершения таких преступлений. Подробнее о том, как должна работать эта новелла, мы рассказали в материале «Конфискация активов за фейки об армии не будет произвольной».
В список внесли статью 207. Это публичные призывы к деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации. Кроме того, закон дополняет пункт статьи, где говорится о конфискации средств, предназначенных для финансирования терроризма, экстремизма и организованной преступности. Туда добавлена «деятельность, направленной против безопасности Российской Федерации».