В Самарском районном суде рассматривают самые громкие аресты. Арбитражный суд Самарской области обязал ООО "Самарский деловой центр" (СДЦ) освободить два земельных участка на территории бывшего комплекса на ул. Лесной, 23.
Судья Волжского райсуда попался на взятке
последние новости на сайте Прогород Самара. Арбитражный суд Самарской области признал банкротом бизнесмена Александра Швидака. Сегодня стали известны детали приговора, который вынес Волжский районный суд Самары своему бывшему судье Михаилу Бурцеву.
Рекомендуем
- В Самаре стартует процесс по делу о взятке экс-судье Волжского районного суда Михаилу Бурцеву
- Волжский районный суд Самарской области. "Об открытости и гласности судебного производства".
- В Самарской области бывшего судью подозревают в получении взятки
- Газета «Суть времени»
Волжский районный суд может возглавить Светлана Миронова
| Волжский районный суд может возглавить Светлана Миронова - Волга Ньюс | Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд Самарской области. |
| Решение № 2-1324/2022 от 18.05.2022 Волжского районного суда (Самарская область) | арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. |
| В Самаре будут судить экс-судью Михаила Бурцева | Бывший судья Волжского районного суда Самарской области Михаил Бурцев получил 7 лет колонии строго режима по делу о получении взятки за принятие решения об. |
| В Самарской области бывшего судью подозревают в получении взятки | Заместитель председателя Волжского районного суда, победитель конкурса «Жигулевская Фемида-2018» Е.В. Фокеева начинала свою судебную карьеру сразу после окончания школы в 1991 году, секретарем судебного заседания. |
| В Самаре экс-судья признан виновным в получении взятки | Работа в компании Волжский районный суд Самарской области. Информация о компании и все открытые вакансии. |
Судья, продававший свободу за 500 тысяч, задержан ФСБ
Он сообщил Гениятовой, что дело у него, та связалась с Мукоедовым, который дал «добро» на передачу денег. По версии следствия, она решила передать Бурцеву половину суммы сейчас, половину — после вынесения решения об УДО. И вот тут начинается самое интересное. Добычу пришлось делить. Неожиданная встреча - В сентябре 2019 года к нам поступила информация о том, что судебный пристав Альфия Гениятова может быть замешана в коррупционных схемах, мы получили разрешение суда на прослушку ее телефонных переговоров и выяснили, что она обсуждает с неким Мукоедовым, как ему выйти по УДО и что для этого нужно 500 тысяч рублей. Все следы вели в Волжский районный суд, где единственным контактом Гениятовой был судья Михаил Бурцев, - рассказал сегодня в суде старший оперуполномоченный по особо важным делам 6-го отдела областного УЭБ и ПК Сергей И. Едва Гениятова зашла в здание суда, как к ней подошел опер Сергей, поинтересовался, зачем она приехала, а когда побледневшая пристав стала спешно придумывать отговорки, вежливо, но твердо вывел ее из суда от проследовал вместе с ней в близлежащий двор с традиционным «Гражданочка, пройдемте». Там у невзрачной машины их уже ждали коллеги Сергея и понятые. Гениятова окончательно стушевалась, выдала деньги, телефон и заявила: не губите, миленькие, виновата, несла взятку судье, готова сотрудничать. И вот тут появились чекисты.
Их появление стало абсолютной неожиданностью для всех. Подвели судью под статью - У меня была команда «сверху» проверить информацию о противоправной деятельности судьи Бурцева, - заявил в суде ФСБшний Дмитрий Игоревич.
Макаров не стал разводить версаль и по полкам разложил что: когда прокуратурой рассматриваются доводы связанные с решением конкретного человека — именно этот конкретный человек и должен явиться с затребованными копиями документов.
А если он не является, то в соответствии со ст. Поводом для вызова чиновника стала необходимость получения пояснений относительно реализации в районе программы «Стимулирование жилищного строительства».
Деньги 1-й транш — 250 т. Задержание проходило с санкции областного суда», — пишет Хинштейн.
Михаил Бурцев — выходец из известной семьи «законников».
Поводом для вызова чиновника стала необходимость получения пояснений относительно реализации в районе программы «Стимулирование жилищного строительства». Ранее, напомним, Волжский район оказался в центре скандала, связанного со взяткой, фигурантом которого оказалась главный бухгалтер МБУ «Управление градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства» Е.
Судья Волжского райсуда попался на взятке
| Шестьдесят лет на страже правосудия Волжский районный суд отметил свой юбилей | | Суд Волжского района Самарской области признал виновным водителя в грубом нарушении ПДД РФ. |
| В Самарской области открылся конкурс на должность председателя Волжского райсуда | Волжский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. |
Шестьдесят лет на страже правосудия Волжский районный суд отметил свой юбилей
| В Самаре задержали судью Волжского райсуда | ТЕРРА | Адрес Волжского районного суда Самарской области: 443051, Россия, Самарская область, г. Самара, ул. Путейская, 29. |
| В Самарской области уходят в отставку еще 5 судей | В Самарском районном суде рассматривают самые громкие аресты. |
| Волжский районный суд Самарской области : адрес, телефон, режим работы | Суд в Самарской области оштрафовал «гражданина СССР» из-за листовки. |
В Самарской области судья пойман на взятке за УДО
“Ъ” стали известны основания, по которым Волжский районный суд Самарской области вернул в прокуратуру материалы резонансного уголовного дела о загрязнении хлорорганическими соединениями нефтепровода «Дружба». Сегодня стали известны детали приговора, который вынес Волжский районный суд Самары своему бывшему судье Михаилу Бурцеву. Интерфакс: Суд вынес приговор бывшему судье Волжского районного суда Самарской области Михаилу Бурцеву, обвиняемому в получении взятки в крупном размере. Сегодня стали известны детали приговора, который вынес Волжский районный суд Самары своему бывшему судье Михаилу Бурцеву. Суд Волжского района Самарской области признал виновным водителя в грубом нарушении ПДД РФ.
Волжский районный суд (Самарская область)
Это очень сложная и ответственная работа. Ее с честью и достоинством сегодня выполняет коллектив Волжского районного суда Самарской области. Служители Фемиды отстаивают законность и справедливость, защищают интересы государства и права его граждан на внушительной территории, куда входят 63 населенных пункта. На протяжении шести десятилетий здесь бережно хранят традиции, заложенные еще в советские времена. Одно из поистине легендарных имен в истории Волжского районного суда - заслуженный юрист РФ, почетный гражданин Волжского района Софья Яковлевна Колоярова, отдавшая системе правосудия сорок лет жизни, из которых тридцать - в Волжском районе. Она сыграла незаменимую роль в становлении районного суда и его комплектации. Удивительной души человек, она заложила основополагающие традиции этого учреждения, и, пожалуй, главная из них - это внимательное и бережное отношение к людям, умение за каждым делом увидеть судьбу конкретного человека. Зная, как трудно жителям сел добираться в город, судьи и служащие задерживались на рабочем месте, не считаясь со временем. Именно при ней еженедельной практикой стали выездные судебные заседания на территории сельских поселений, а визитной карточкой волжского райсуда - доброжелательная рабочая атмосфера. Среди ее учеников и последователей - Алексей Андреевич Лапицкий, который занимал должность председателя Волжского районного суда в 1987-2010 годы.
Он возглавлял восьмисоставный суд, много внимания уделял улучшению организации труда, созданию надлежащих социально-бытовых условий для сотрудников. К сожалению, и Софья Яковлевна Колоярова, и Алексей Андреевич Лапицкий уже ушли из жизни, но память о них навсегда сохранится в сердцах тех, кому посчастливилось работать с этими замечательными людьми. С 2011 по 2019 год Волжский районный суд возглавлял Олег Владимирович Загороднов, исключительно грамотный, требовательный к себе и сотрудникам руководитель, умелый организатор судебной работы. Ныне, с 18 сентября 2020 года Волжский районный суд возглавляет Валентина Леонидовна Сабанова. В списке имен, создавших добрую славу этого учреждения, целая плеяда опытных, преданных своему делу людей, посвятивших жизнь служению правосудию. Таких, как А. Перов, С. Пономаренко, Л. Юсупова Минкина , Н.
Моргачева, С. Панарин, М. Кривякина, А. Андреев и многие другие. Благодаря их профессионализму, отношению к службе и людям в Волжском районном суде создана особая атмосфера доброты, душевного тепла, коллективного уюта, порядочности и человеколюбия. Это отмечают все сотрудники, кому пришлось поработать хотя бы несколько лет в этих стенах. По-прежнему живы здесь традиции наставничества. Молодое поколение вооружено современными знаниями и технологиями, а работа в районном суде становится хорошим стартом для дальнейшей успешной карьеры. Сегодня штат аппарата суда составляет 51 человек, в их числе 10 судей, 30 государственных гражданских служащих, 11 работников технического персонала.
Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования 1. Нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, - Подробнее о Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия Статья 7. Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия памятников истории и культуры народов Российской Федерации, объектов, составляющих предмет охраны исторического поселения 1.
Речь идет о деле о подкупе судьи Волжского районного суда. Напомним, осужденный, отбывающий наказание в колонии за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, пытался "купить" себе условно-досрочное освобождение. Для этого в октябре 2019 года он через свою жену передал посреднице 500 тысяч рублей, чтобы та отнесла их судье за положительное решение вопроса.
Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года часть 3. Положения части 4 настоящей статьи применяются также в случае перехода прав граждан на указанный земельный участок после 8 августа 2008 года. Данное условие также считается соблюденным в случае перехода прав на такой земельный участок после 8 августа 2008 года; 2 смежным земельным участком является лесной участок. В силу закрепленных Федеральным законом от 21. Согласно приказа Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от ДД. Из данного приказа и приложений к нему усматривается, что фактически Глава муниципального района Волжский Самарской области с лесничеством всех уровней Самарского региона установили факт невозможности использования СНТ «Энтузиаст» в качестве леса. Причиной тому послужило фактическое оформление данного дачного массива более 80 процентов на основании ранее выданных постановлений Администрации дачниками, а также по причине того, что лес там не существует, в массиве СНТ построены дома, дачи, гаражи иные объекты капитального строительства, проложены дороги, проведены коммуникации - свет, газ и вода. Суд учитывает, что с момента вынесения данного приказа более 3 лет ни Администрацией муниципального района Волжский Самарской области, ни Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области более не предпринято юридически значимых действий по дальнейшему переводу спорного СНТ «Энтузиаст» его земельного участка из одной категории в другую. Вопрос данного перевода остался неопределенным во времени и в этой части грубо нарушает права истца на оформление данного земельного участка в собственность. Иным внесудебным способом он данный земельный участок оформить не смог, о чем свидетельствуют материалы настоящего гражданского дела.
Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что земельный участок обрабатывается и используется истцом по назначению, истец является членом СНТ «Энтузиаст»и владельцем спорного земельного участка с момента предоставления, им оплачиваются членские взносы, задолженности по уплате членских взносов он не имеет, придя к выводу, что спорный земельный участок фактически к землям лесного фонда не относится, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Самсонова А. Поскольку спорный земельный участок предоставлен в границах землеотвода под садоводство СНТ «Энтузиаст», являющегося правопреемником Садово-огороднического кооператива «Энтузиаст», образованного в 1994 году, был предоставлен гражданину для указанных целей до ДД. ГГГГ, границы иных участков, поставленных на кадастровый учет, не пересекает, суд признает за Самсоновым А. Поскольку право владения и пользования истца на земельный участок площадью 1168 кв. ГГГГ и до момента внесения в ЕГРН сведений о границах лесного участка, границы участка установлены таким образом, что площадь участка не превышает площадь согласно Правилам застройки и землепользования сельского поселения Воскресенка для подзоны Сх-4-1, земельный участок входит в состав территориальной организации СНТ «Энтузиаст», а также, учитывая, что действующее законодательство не исключает применение положений закона «о лесной амнистии» в судебном порядке, возражений относительно местоположения земельного участка истца от иных участвующих в деле лиц, в том числе владельцев смежных участков, не поступило, истец вправе провести межевание своего земельного участка, несмотря на расположение его на землях лесного фонда согласно материалам лесоустройства. В силу статьи 12 ГК РФ признание права как способ защиты гражданских прав, применяется в случаях отрицания кем-либо наличия субъективного гражданского права у лица, в связи с чем возник или может возникнуть спор о праве, или правовой неопределенности в наличии права. Иск о признании права - требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права на спорное имущество. Иск о признании права собственности является вещно-правовым иском и необходимость в таком способе защиты возникает именно тогда, когда наличие у лица определенного права подвергается сомнению, оспариванию, а также применяется в случаях отрицания кем-либо наличия субъективного гражданского права у лица, в связи с чем возник или может возникнуть спор. На основании изложенного, руководствуясь ст. Признать за Самсоновым А.
В Самаре экс-судья признан виновным в получении взятки
Отзывы о Волжский Районный Суд на Путейской, Самара, Самарская область, адрес, телефон, время работы. Администрация г.п. Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области. Новости и статьи. На кадрах видно, как двое мужчин осквернили в поселке Волжский Красноярского района Самарской области памятник участникам СВО и всем защитникам Отечества. Председателем Следственного комитета Российской Федерации по материалам УФСБ России по Самарской области возбуждено уголовное дело в отношении бывшего судьи Волжского районного суда Самарской области, подозреваемого в совершении преступления.
Прокуратурой Волжского района направлены в суд уголовные дела о даче и посредничестве в даче взятки
- В Самаре осуждены фигуранты дела о подкупе судьи
- Волжский районный суд Самарской области. "Об открытости и гласности судебного производства".
- Волжского районного суда самарской области
- Бывший самарский судья получил семь лет колонии за взятку
- Волжском районном суде самарской области
- Судья, арестовавшая дочь экс-мэра Самары, хочет уйти в отставку
Шестьдесят лет на страже правосудия Волжский районный суд отметил свой юбилей
По данным следствия, в 2019 году он получил 250 000 руб. И сам заключенный, и его жена были осуждены за взяточничество по этому делу в 2020 году. Он передал своей жене Альфии Гуниятовой 500 000 руб. Бурцев согласился, сообщает «Коммерсант».
Содержание хлорорганических соединений превышало в десятки раз предельные значения по стандарту. По версии следствия, загрязнение нефти в трубопроводе "Дружба" произошло через частный "Самаратранснефть-терминал", который принимает сырье нескольких малых производителей. По факту загрязнения нефти возбуждено уголовное дело по трем статьям УК РФ "Самовольное подключение к нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам либо приведение их в негодность", "Организация преступного сообщества и участие в нем" и "Кража".
Тогда судья согласился выпустить одного из осужденных по УДО за взятку в 500 тысяч рублей. Взяткодатель был осужден за причинение тяжкого вреда здоровью, после которого человек скончался. Деньги судья должен был получить через посредника двумя равными суммами.
При получении второй части взятки мужчина был задержан полицией.
В ноябре 2019 года Бурцева лишили судейской мантии. В 2020 году по делу осудили Гуниятову — на три года за посредничество, и Мукоедова — на семь с половиной лет за дачу взятки. Тогда же стало известно о возбуждении дела против судьи-взяточника. Приговор был оглашен 25 июня и пока не вступил в законную силу.
Популярное
- Новости раздела
- Областной суд Самары вынес приговор по делу о реабилитации нацизма - Регион Самара
- Российский судья сел за крупную взятку от пристава: Следствие и суд: Силовые структуры:
- Прокуроры разберутся с уголовным прошлым главы района из Самарской области | CityTraffic
Решение Волжского районного суда Самарской области от 23 июля 2012 г.
В октябре того же года Гениятова получила от супруги Мукоедова 500 тысяч рублей. Первая половина будет передана в качестве аванса, а вторая половина — после удовлетворения ходатайства об УДО. Однако довести до конца свой преступный умысел Гениятова не смогла, так как ее действия были пресечены сотрудниками управления ФСБ России по Самарской области. После этого она дала добровольное согласие на участие в дальнейших оперативных мероприятиях и в этот же день, находясь в служебном кабинете судьи Волжского районного суда, передала ему первую часть взятки в размере 250 тысяч рублей, состоящую из денежных средств в размере 15 тысяч рублей и муляжа общим номиналом в 235 тысяч рублей.
Судья Волжского райсуда попался на взятке 10 октября 2019 12:45 1698 Задержание Михаила Бурцева санкционировал областной суд. О новом ЧП в судебной системе региона только что сообщил в своем твиттере депутат Госдумы Александр Хинштейн. Деньги 1-й транш — 250 т.
В результате посредницу задержали, когда она отдавала судье первую часть незаконного вознаграждения. В настоящее время посреднице назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а уже осужденному ранее мужчине - 7,5 лет лишения свободы в колонии особого режима. Расследование уголовного дела в отношении бывшего судьи Волжского районного суда Самарской области, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.
Допускаются компании от 100 сотрудников. Оплата только за успешный подбор кандидата. Изучить материалы, а также ","supernova. Сообщите работодателю, если ваши планы изменились","negotiation. Проверьте наличие квот заранее","vacancy. Услуга осталась на счёте. Она нарушает правила размещения или законодательство. Попробуйте чуть позже. Сделайте ее запоминающейся и выделите среди других публикаций. Попробуйте повторить попытку позднее","vacancySearchResults. TEXT":"Добавьте блоки описания вашей компании, чтобы соискатели узнали о вас больше. Измените адрес или добавьте новый","employer. Текст слишком длинный","employer. Текст должен быть не менее 200 символов","employer. Попробуйте изменить текст и повторить попытку","employer. Обратите внимание, данный блок статичен. Разбавьте текст привлекающими внимание изображениями.
Самарского экс-судью приговорили к семи годам строгого режима за взятку
В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика статьи 119, 120 ГПК РФ , истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства. Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку. Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме. Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся. Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы. Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии. Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям.
В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см. Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них. Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве. Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем.
При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее. Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности. Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статьи 52 ГПК РФ. Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего.
По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом. Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ. Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного то есть того, кого уполномочили оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом. Полномочия представителя поверенного могут быть выражены и в устном заявлении доверителя то есть того, кто уполномочивает на суде, занесенном в протокол судебного заседания. Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий. Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро старшим партнером. Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами.
Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и тому подобное. В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем. Если судебный представитель выходит за пределы предоставленных ему прав, его действия не влекут юридических последствий для доверителя, а основанные на них судебные постановления решения, определения подлежат отмене вышестоящими судами. По этой причине деятельность представителя осуществляется под контролем суда, который обязан проверить объем его полномочий, не противоречат ли его действия интересам доверителя и закону, не имеется ли обстоятельств, исключающих возможности его участия в суде, и тому подобное. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены как в нотариальном порядке, так и предприятиями, учреждениями или организациями, где работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарного лечебного учреждения, воинской частью, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенность, выдаваемая гражданином, находящимся в заключении, удостоверяется администрацией соответствующего места заключения. Доверенность от имени юридического лица выдается его руководителем.
Аферу вскрыли после международного скандала в апреле 2019 года, когда в трубопроводную систему "Дружба", по которой идет экспорт нефти из России в Европу, попало загрязненное хлоридами сырье. Поставки пришлось прервать, с 1 июля они были полностью восстановлены. По мнению следствия, фигуранты дела украли нефть на сумму не менее 1 миллиона рублей и, чтобы скрыть хищение, весной 2019 года влили в трубопровод "грязную" нефть с хлорсодержащими соединениями.
Инцидент произошел осенью 2019 года. Тогда судья согласился выпустить одного из осужденных по УДО за взятку в 500 тысяч рублей. Взяткодатель был осужден за причинение тяжкого вреда здоровью, после которого человек скончался. Деньги судья должен был получить через посредника двумя равными суммами.
Также ему 5 лет запрещено занимать должности, связанные функциями представителя власти. Приговор в законную силу пока не вступил. Данный факт зафиксировали сотрудники транспортной полиции. Как утверждают правоохранители, денежное вознаграждение давали преподавателю студенты за положительные результаты на экзаменах и при оценке курсовых работ. Отметки проставлялись в зачетные книжки и университетские ведомости без реальной проверки знаний.