В случае начала масштабных военных действий Швеция как член НАТО может подвергнуться нападению со стороны России. Американские сенаторы передали в Конгресс проект резолюции о действиях НАТО в случае, если Россия применит ядерное оружие или взорвет Запорожскую АЭС.
Курсы валюты:
- НАТО — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия
- НАТО: что это такое, структура, история и будущее альянса
- Situation at the Zaporozhye NPP
- На саммите НАТО объявлено об укреплении альянса в свете "кризиса безопасности". Обобщение
- Премьер Кристерссон: Швеция завершила формальную военную интеграцию в НАТО — РТ на русском
Военно-политический союз НАТО включил в себя страны
На Украину во все большем количестве начали прибывать военные сразу из нескольких стран НАТО – Польши, Франции, США, Великобритании, Финляндии, Литвы и ряда других. По шаблонам НАТО военные действия начинаются с воздушно-космической наступательной кампании продолжительностью 15–30 суток. Заключение новых военных союзов в качестве противовеса НАТО вполне возможно, причем не только на территории Европы, но и в пространстве всей Евразии.
Премьер Кристерссон: Швеция завершила формальную военную интеграцию в НАТО
После распада Союза, несмотря на попытки с обеих сторон, российско-натовские отношения не намного улучшились. Первичная, но не единственная задача, которую перед собой ставил военно-политический блок — защита от советской угрозы, пишут РИА Новости. При создании союзники заявляли о борьбе с возрождением нацизма и обеспечение роста политической интеграции Европы. Государства-участники связаны друг с другом договором. Отрывок из 5 статьи Североатлантического договора: Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону НАТО открытые источники в интернете. Варшавский договор и угроза российской безопасности В 1955 году, спустя 6 лет после создания военного блока, Советский союз и страны Центральной и Восточной Европы кроме Югославии , тоже объединились — в Организацию Варшавского договора ОВД.
Военнослужащие в их составе устали, заслужили отдых и нуждаются в нём, указал парламентарий. Глава думского оборонного комитета в ответ на эту инициативу выразил сожаление в связи с тем, что некоторые депутаты продолжают рассуждать на темы, которые находятся вне их компетенции. Он также напомнил, что такие вопросы, как комплектование Вооружённых сил Российской Федерации находятся исключительно в ведении Генерального штаба.
Потом наступает 1945 год, англичане теми же самыми методами пытаются действовать уже с разбитыми гитлеровскими войсками. Дело в том, что англосаксонское право основано на прецедентах. Ведь когда империя распадается, она достаточно долго дробится на мелкие части, которыми проще управлять», — указал Светов. Такой же логикой руководствуется НАТО и сегодня. Конфликт на Украине — всего лишь очередная попытка развалить Россию. Безусловно, эти действия зачастую входят в противоречия с международными правилами игры, и до 1991 года Советскому Союзу удавалось несколько сдерживать натовские аппетиты. Но после 1991 года, когда фактически Запад оказался глобальным победителем и мировым монополистом, эти нормы были отброшены. И сейчас международное право абсолютно не действует, а о его нормы НАТО буквально вытирает ноги. По сути, оно исполняется только в тех моментах, которые соответствуют интересам Запада, а все остальное попросту игнорируется. Существуют правила, которые устанавливают Соединенные Штаты Америки. То, что они сказали — это есть правила. Претензии к России и Китаю возникают прежде всего из-за того, что мы не желаем жить по их законам, и это их возмущает.
Глава думского оборонного комитета в ответ на эту инициативу выразил сожаление в связи с тем, что некоторые депутаты продолжают рассуждать на темы, которые находятся вне их компетенции. Он также напомнил, что такие вопросы, как комплектование Вооружённых сил Российской Федерации находятся исключительно в ведении Генерального штаба. Картаполов также добавил, что комплектование ВС РФ в настоящий момент полностью обеспечивает выполнение всех поставленных перед ними задач, прежде всего в ходе специальной военной операции, поэтому никакой необходимости в дополнительных наборах новобранцев нет.
Полковник НАТО предупредил о жёстком ответе России США из-за ATACMS для ВСУ
Это молот и наковальня, они сдавливают Россию и Китай, принуждая их к геополитическом союзу, который фактически уже существует, осталось лишь его оформить политически, объявить о создании военно-политического блока», – заявил Сивков. Военные учения будут включать в себя повторный захват порта, за которым последует то, что Wall Street Journal назвал «наступательными операциями». Ответы : Военно-политический союз НАТО включил в себя страны. AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России. Военное руководство НАТО. Высшим военным органом НАТО является Военный комитет.
Какие страны входят в НАТО в 2024 году и сколько их
- Подписка на новости Политнавигатора
- Что еще почитать
- Правила комментирования
- Что еще почитать
- Что такое НАТО и как расшифровывается аббревиатура
- Какие страны входят в НАТО в 2024 году и сколько их
Shoigu talks about ties with NATO, attacks on Zaporozhye NPP as he attends SCO meeting
– НАТО может улучшить перспективы сдерживания, если донесет до России понимание риска применения враждебных мер и снизит уровень агрессивного поведения с тем, чтобы не вызвать войну; решение этой задачи может включать в себя угрозу применения сил. Ответы : Военно-политический союз НАТО включил в себя страны. «Белоруссия не приемлет продолжающееся расширение НАТО и милитаризацию государств, входящих или стремящихся к вступлению в указанный военно-политический блок, расценивая это как опасные процессы, повышающие вероятность возникновения военных конфликтов».
НАТО: Что нужно знать о Североатлантическом альянсе
Еще одной заметной работой по этой тематике является доклад корпорации РЭНД «Получение конкурентного преимущества в «серой зоне». Варианты реагирования на принудительную агрессию ниже порога крупной войны» Getting a competitive advantage in a gray area. Options for responding to coercive aggression are below the threshold of a major war. Фото Reuters Утверждается, что Соединенные Штаты недостаточно подготовлены и плохо организованы для конкуренции в пространстве СЗ, но должны рассматривать продолжающуюся конкуренцию в СЗ как возможность, а не как риск. По утверждениям западных исследователей, стратегия действий России в СЗ в Европе якобы строится в основном на кампаниях дезинформации, направленных на подрыв политических институтов, а также на использовании экономических инструментов для получения уступок или удержания стран перед риском принуждения из-за чрезмерной зависимости от российских энергоносителей. Кроме того, Москва прибегает к демонстрации военной угрозы посредством учений у границ отдельных государств, а в некоторых очень крайних случаях, осуществляет инфильтрацию российских сил безопасности для установления контроля над спорной территорией. В Северо-Восточной Азии Япония считает, что она участвует во все более серьезной конкуренции с Китаем по изменению статус-кво территориального суверенитета и административного контроля над островами Сэнкаку и близлежащими территориями. Эта стратегия включает расширение Китаем искусственных островов, а также наращивание тактик использования судов правоохранительных органов и морской милиции для сдерживания или отказа от использования ресурсов в спорных водах. Китай также якобы дополняет стратегию растущим применением экономического принуждения и политической подрывной деятельности. Общую стратегическую концепцию реагирования США на угрозы «серой зоны» предлагается строить на нескольких базовых положениях: — формировать политический контекст, поддерживающий цели США и партнеров в долгосрочной перспективе; — сдерживать крайние формы агрессии конкурента в СЗ; — добиваться отказа от использования более изощренных и труднопрогнозируемых действий в СЗ; — стремиться удерживать противоборство на возможно более низком уровне. Реализация стратегической концепции предусматривает около трех десятков возможных вариантов реагирования США, включающих размещение новых постоянных военных объектов в ключевых местах, предотвращение политического вмешательства и смягчение последствий с помощью заранее запланированных информационных операций, а также наложение санкций на участие «агрессора» в ключевых международных и национальных экономических институтах.
Заметим, что в этом контексте вполне адекватным будет ответ России по созданию военных баз в зонах ее стратегических интересов в Латинской Америке, Африке, Центральной и Юго-Восточной Азии. По мнению РЭНД, Соединенные Штаты, их союзники и партнеры должны провести «красные линии», обозначающие, какие действия соперников в СЗ они решительно не потерпят. Эффективность подобной многокомпонентной стратегии должна обеспечиваться наличием у правительства четкой координирующей функции, включающей разработку и реализацию новых операций по получению стратегического преимущества в СЗ. Поэтому важной частью стратегии реагирования на «серую зону» является проведение институциональной реформы, предусматривающей создание межведомственного органа, ответственного за проведение кампаний противодействия СЗ. Американское военное ведомство под руководством председателя Объединенного комитета начальников штабов генерала Марка Милли в феврале 2022 года разработало объемный 91 страница документ «Совместная концепция конкуренции» СКК, Joint Concept Competing , практически дословно отражающий основные идеи стратегии мировой гибридной войны МГВ , известные по многим публикациям «НВО» например, «Как американцы понимают стратегическую конкуренцию», «НВО», 13. Во-первых, непонятно, почему к методам «враждебных мероприятий», якобы используемых Россией, отнесена вполне обычная практика из международного опыта, которая широко применяется и на Западе в качестве так называемых «демократических норм». Во-вторых, в аналитических документах, касающихся России и Китая, допускаются грубые искажения фактов, приводятся необоснованные оценки и выводы, что в существенной мере обесценивает их содержание — и в то же время способствует созданию в правящих кругах консолидированного Запада атмосферы неопределенности и истерии, чреватой принятием необдуманных решений. В-третьих, предпринимаются попытки манипуляции историческими фактами, явно направленные на искажение и нанесение ущерба имиджу России. В-четвертых, если подобная смесь домыслов, фобий и оценочных суждений будет с доверием воспринята в политических кругах и военных командованиях США и НАТО в качестве неких базовых знаний, то нельзя исключить развития дальнейшей эскалации противоборства. И, наконец, подобные документы явно противоречат разрекламированным принципам политического реализма, якобы характерным для политической и военной элиты США, которые теоретически должны строиться на уважении интересов других государств.
В этом контексте включение сферы интересов России в СЗ представляет собой очевидную попытку отказать нашей стране в наличии геополитических интересов. Таким образом, проведенные в США в течение последних лет исследования феномена СЗ отличаются сумбурностью, противоречивостью и отсутствием единой руководящей идеи. В то же время понятие СЗ из научных статей перекочевывает в официальные документы, используется в качестве аргумента в выступлениях военных и политиков, требующих разработки общегосударственной стратегии конкуренции в СЗ.
Россия неоднократно отмечала, что не несет угрозу ни для одной страны, однако не оставит без ответа без ответа действия, которые могут нанести урон ее интересам.
НАТО — военно-политический альянс, созданный в 1949 году подписанием Североатлантического договора. Ключевым пунктом документа является 5 статья, согласно которой нападение на одного члена альянса считается нападением на всех.
Комментарии Зеленского прозвучали менее чем за четыре недели до саммита НАТО в Вильнюсе, Литва, где поддержка Украины станет центральной темой повестки дня военного альянса.
Ожидается также, что президент Джо Байден объявит о расширении гарантий безопасности для Украины в преддверии саммита в июле. Воевать, отправить своих детей? Готовы ли они умереть?
Зеленский заявил, что учитывает распространенное в США и Европе мнение об оказании помощи Украине в ее войне против России. Он также признал, что обращает внимание на «внутренние конфликты» между политиками и политическими партиями по поводу поддержки Украины. Зеленский напомнил США, что поддержка Украины отвечает их собственным интересам.
НАТО и «вечная война» в Европе? Предположительно, Байден «изолирован» среди союзников по НАТО из-за своего нежелания делать это, хотя членство в НАТО «может дать г-ну Путину больше стимулов для продолжения войны или ее эскалации». В самом деле, поскольку Москва уже объявила членство Украины в НАТО абсолютно неприемлемым и экзистенциальной угрозой, предотвращение которой является одной из ее главных целей войны, Вильнюсская декларация о том, что Украина вступит в НАТО после окончания войны, фактически обеспечит прекращение войны.
Это также уберет со стола главный козырь Запада для достижения мира, а именно нейтральную Украину. Две недели назад Зеленский заявил, что Украина даже не примет участие в Вильнюсском саммите, если не получит твердого сигнала о своем возможном членстве. Бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Расмуссен, ныне консультант Зеленского, даже пригрозил, что «если НАТО не сможет договориться о четком пути вперед для Украины, существует явная вероятность того, что отдельные страны могут принять меры».
В частности, «поляки серьёзно рассмотрят возможность вторжения», что спровоцирует прямую войну между НАТО и Россией. В статье NYT подразумевается, что нынешний генеральный секретарь Йенс Столтенберг согласен со сторонниками жесткой линии в отношении необходимости конкретного графика вступления Украины в НАТО, но во вторник во время своего совместного выступления с президентом Байденом он не давал таких обещаний. Он повторил апрельские комментарии о том, что государства-члены придут к соглашению о «многолетней программе», чтобы помочь Украине «стать полностью интегрированной с НАТО», но не будут брать на себя никаких дополнительных обязательств, конкретнее, чем это.
Судя по всему, «изолированы» Зеленский и его союзники вдоль российской границы, а не президент Байден.
На этом основании многие американцы поддержали выделение Украине более 100 миллиардов долларов. Неявное обещание заключалось в том, что это были единовременные расходы, а не базовый уровень для ежегодных ассигнований в новой Вечной Войне. Но разве это не то, что происходит всегда? Администрация подталкивает нас к войне, обещая быструю и легкую победу, а затем, раз ввязавшись, говорит нам, что мы не можем отступить, чего бы это ни стоило, потому что на карту поставлено доверие к Америке. Это снова Вьетнам, Афганистан или Ирак, только на этот раз с противником, вооруженным ядерным оружием, что создает повышенный риск того, что война может перерасти в Третью мировую войну в любой момент». Такое заявление не может гарантировать прием Украины в НАТО больше, чем это сделал его предшественник на саммите в Бухаресте в 2008 году. Это может только гарантировать, что русские сохранят неумолимую решимость остановить войну, продолжая войну столько, сколько потребуется».
Возникает вопрос: зачем продолжать давать обещания, когда нет реального пути к их выполнению? Зачем бороться за принцип «открытая дверь» НАТО , который в любом случае является в значительной степени теоретическим, потому что Украина не может на самом деле присоединиться к альянсу, не спровоцировав пожара на всем континенте, во избежание которого НАТО создавалось в первую очередь? Лидеры, собравшиеся в Вильнюсе, возможно, не задают этот вопрос, но будущие историки, судящие их, наверняка зададут». Предложенный шаг был сделан после того, как высокопоставленный чиновник НАТО адмирал Роб Бауэр предупредил, что необходима подготовка, потому что «конфликт может возникнуть в любое время». Он сказал, что альянс не считает, что требуется увеличение численности войск на востоке, чего требуют страны Балтии. В 2022 году НАТО согласилась привести в состояние повышенной боевой готовности 300 000 военнослужащих вместо 40 000. Тем не менее, она изо всех сил старалась не отставать от потребностей Украины в военной технике, и ей пришлось бы модернизировать логистику, чтобы можно было быстро перебрасывать войска по железной дороге или автомобильным транспортом. В сентябре 2022 года бывший высокопоставленный командующий НАТО генерал Ричард Ширрефф заявил Newsweek, что альянс не готов вступать в войну с Москвой, если её военный конфликт с Украиной обернётся «наихудшим сценарием».
Есть явные заинтересованные субъекты, готовые ещё в большей степени разжечь пламя войны на Украине, поджечь Приднестровье, активизировать диверсии на границе с Белоруссией и в приграничных российских регионах. Теги события: политика нато специальная военная операция военные учения украина давление запада на россию вооружение ядерное оружие байден сша война в донбассе.
AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России
Генсек НАТО Столтенберг назвал выставку трофейной западной военной техники в Москве «гибридной агрессией со стороны России». НАТО сегодня — Столтенберг заявил об отсутствии у НАТО планов размещать ядерное оружие в Польше. Столтенберг заявил о неизбежности расходов стран НАТО на оружие Украине. – НАТО может улучшить перспективы сдерживания, если донесет до России понимание риска применения враждебных мер и снизит уровень агрессивного поведения с тем, чтобы не вызвать войну; решение этой задачи может включать в себя угрозу применения сил. В случае начала масштабных военных действий Швеция как член НАТО может подвергнуться нападению со стороны России. НАТО — военно-политический альянс, созданный в 1949 году подписанием Североатлантического договора. Ключевым пунктом документа является 5 статья, согласно которой нападение на одного члена альянса считается нападением на всех.
Ориентация на противодействие России: политолог — о будущем НАТО и появлении новых военных блоков
«Сейчас основной целью альянса является заманить в себя всю Европу, а подчиняться в военных вопросах НАТО будет полностью Соединенным Штатам. НАТО: читайте последние новости об организации в ленте новостей на сайте MK. все новости на сегодня. Организация Североатлантического договора НАТО (North Atlantic Treaty Organization — NATO), военно-политический союз, направленный против социалистический стран и национально-освободительная движения; создан по инициативе США. Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта.