Вмешательство США в борьбу против «Исламского государства» было вполне ожидаемо. США не ограничатся операцией против ИГ, их целью ст. «Хотя еще слишком рано говорить об этом, но и «Аль-Каида», и ИГИЛ, вдохновленные ХАМАСом, направили своих сторонников на проведение атак против интересов Израиля и США», — заявила Хейнс Комитету по разведке Сената США. США наносят авиаудары по Сирии после того, как один американец погиб в результате атаки беспилотника. Боевики будут проводить операции против ИГИЛ на основании полученных талибами разведданных.
Против ИГИЛ воюют добровольцы из США
ИГИЛ за последние месяцы превратилось в слишком значимый фактор, угрожающий как экономическим, так и военно-политическим интересам Америки. Утрата контроля над нефтеносным бассейном Ирака стала бы весьма болезненным ударом по экономике США, и так переживающей не лучшие времена. Кроме того, установив контроль над иракской нефтяной отраслью, экстремисты ИГИЛ получили бы мощную экономическую базу для дальнейшей экспансии. А это неизбежно привело бы к разрастанию и усилению террористической сети.
Учитывая традиционный антиамериканизм «политического ислама», для США это означало бы серьезное увеличение военно-политических рисков, вплоть до возможного «второго издания» 11 сентября. Вместе с тем Америке выгодно поддержание напряженности на Ближнем Востоке. Тактика «управляемого хаоса», игры на противоречиях и конфликтах потенциальных конкурентов и врагов давно стали основой ее мирового могущества.
И Вашингтон продолжает давить на Пекин. Но эффект пока что обратный. В ходе встречи с министром обороны России Сергеем Шойгу новый глава оборонного ведомства Китая Дун Цзюнь заверил своего визави: «Мы оказываем вам поддержку в украинском вопросе, несмотря на то, что США и Европа продолжают давить на китайскую сторону.
Даже сотрудничество между Китаем и ЕС в сфере обороны оказалось под ударом, но мы не будем из-за этого изменять или отказываться от выбранной политической линии». Более того, всё говорит о том, что взаимодействие России и Китая вышло на новый уровень. Игра продолжается.
Следующий ход… При этом, конечно же, не стоит обольщаться, поскольку у Китая есть собственное видение сложившейся геополитической реальности, а китайское руководство разделяет не все цели России в специальной военной операции на Украине, поэтому и предлагает свой вариант мирного плана. Разницу в подходах можно проследить и на примере центральной англоязычной китайской газеты Global Times. Сразу после визита Сергея Лаврова в Пекин в этой газете была опубликована статья под названием «Китайско-российские торговые связи способны выдержать растущее давление со стороны Запада», в которой было отмечено, что Пекин вынужден учитывать обстоятельства.
При этом не исключалось, что китайско-российские торговые связи, вероятно, подвергнутся большим испытаниям в связи с непрекращающимся давлением со стороны Запада. Как прозрачно намекнула министр финансов США Джанет Йеллен во время своего недавнего визита в Пекин, Китай ждут «значительные последствия», если китайские компании будут способствовать укреплению военного потенциала России. В то же время в Китае отлично понимают, что давление Запада обусловлено не только проблематикой украинского конфликта, но и стратегическими целями Вашингтона по сдерживанию Пекина, в частности, посредством финансовых ограничений.
И каких «фобий» у США больше, ещё надо подумать. Но как бы там ни было, официальный представитель МИД Китая Мао Нин на всякий случай дала понять, что нормальное торгово-экономическое сотрудничество между Китаем и Россией не направлено против третьих сторон, и третьи государства не могут влиять на него.
После свержения и казни многолетнего лидера Ирака Саддама Хусейна Вашингтон начал в Ираке процесс выстраивания новой государственности, в ходе которого произошла маргинализация суннитов, вытесненных из системы управления. В частности, США, по аналогии с нацистской Германии, начали процесс дебаасификации: все функционеры режима Саддама Хусейна из партии «Баас», в том числе силовики, были отстранены от руководства страной.
Вот как ответил на них министр обороны страны Эштон Картер.
Действия Вашингтона в Ираке противоречат более ранним заявлениям американского руководства о том, что США не станут вводить наземные войска в регион. Я не буду начинать долгосрочную военную операцию, как это было в Ираке или Афганистане, — говорил раньше Обама. Она не санкционирует очередную наземную войну». Об этом говорил и глава Госдепартамента Джон Керри: «Мы, разумеется, не рассматриваем возможность вновь разместить там наземные войска».
В США сообщили о создании антииранского альянса на Ближнем Востоке
Представители администрации президента Обамы утверждают, что борьба против ИГ ведется в рамках акта, одобренного Конгрессом США после атаки 11 сентября 2001 года. При этом в Белом доме всегда подчеркивали, что война против ИГ ведется отдельно от операции США в Ираке, разрешение на которую получил президент Джордж Буш-младший в 2002 году.
Подобная широкомасштабная политическая маргинализация суннитов привела к их радикализации в условиях этноконфессиональной Гражданской войны и иностранной оккупации в Ираке.
США начали жесткую риторику по отношению к режиму Асада, которая к августу 2013 года достигла пика: дошло до угрозы начать бомбардировки его вооруженных сил из-за применения этими силами химического оружия.
Несколько месяцев спустя администрация Обамы фактически объявила войну ИГИЛ и начала прямые военные действия против группировки в Сирии и Ираке. Ситуация казалась плачевной. В действительности Советский Союз поддерживал хорошие отношения со многими светскими национальными арабскими государствами левого уклона. В случае с Сирией речь шла в первую очередь об отношениях с отцом Башара, Хафезом Асадом.
Однако причины, подтолкнувшие Россию к действиям в Сирии, не проистекают исключительно из существовавшего некоего «железобетонного» альянса с Сирией или из стратегической выгоды наличия российской базы ВМС в сирийском порту Тартус доступ к которой в любой момент может перекрыть Турция. На самом деле причины вовлечения России в сирийский конфликт восходят своими корнями к Оранжевой революции на Украине 2004 года. Владимир Путин пришел к власти именно потому, что его предшественник на посту президента, Борис Ельцин, оказался не способен отстаивать интересы России перед лицом Запада. Ввиду этого фактора, а также учитывая катастрофическую экономическую ситуацию в стране, Путин стремился восстановить могущество России и дать ей возможность отстаивать свои приоритеты в области безопасности.
Одним из ключевых приоритетов был контроль над Украиной. Во все периоды истории страны, от царских времен до Советского Союза, Россия всегда нуждалась в буферной зоне в Восточной Европе, которая бы отделяла саму Россию от других европейских держав. Будучи вторым по величине государством Европы после России, Украина была призвана сыграть в этом отношении ключевую роль. В ноябре 2004 года на Украине прошли президентские выборы.
Двумя основными кандидатами на пост президента Украины стали действующий тогда премьер-министр Виктор Янукович, выступавший с пророссийских позиций, и кандидат от оппозиции Виктор Ющенко. Победителем был объявлен Янукович, однако этот результат спровоцировал протестные выступления по всей Украине, и самое крупное из них произошло в Киеве. Оппозиция утверждала о допущенных в ходе выборов нарушениях и требовала повторного голосования, которое состоялось в декабре по решению Верховного суда Украины. Янукович выборы проиграл, и политическая ситуация в Киеве вышла из-под контроля России.
Возможность перехода Украины на прозападные позиции стала реальностью. Тогда Путин обвинил ЦРУ и другие западные разведслужбы в организации протестов, которые привели к поражению Януковича. Россия не могла не усмотреть в этой ситуации покушения США на свою национальную безопасность и готовила планы по изменению результатов Оранжевой революции, что открыло новый период недоверия в российско-американских отношениях. На последующих президентских выборах 2010 года победу одержал уже Янукович.
В прошедшие с Оранжевой революции годы Россия наращивала свою военную мощь, укрепляла свое экономическое влияние и развивала силы и средства разведки на Украине, особенно в восточных регионах страны, население которых в своей массе продолжало поддерживать Россию и Януковича. Все шло хорошо до ноября 2013 года, когда Янукович отказался подписывать соглашение об ассоциации с Европейским союзом, вместо этого взяв у России кредит на несколько миллиардов долларов. И снова возникли протестные выступления, которые стали стремительно разрастаться и в итоге вошли в историю под названием «Евромайдан». В течение целых десяти лет после Оранжевой революции Россия стремилась, но так и не смогла оттеснить от власти оппозицию, которая пользовалась поддержкой и одобрением Запада.
В феврале 2014 года Янукович в нарушение конституции был отстранен от должности и бежал в Россию. В Киеве к власти пришло прозападное правительство, в очередной раз угрожавшее вывести Украину из сферы влияния России. В ответ Россия присоединила Крым и стала помогать пророссийским сепаратистам в двух восточных областях Украины. Однако большего за десять лет работы России достичь не удалось.
Незначительные столкновения на востоке Украины продолжаются до сих пор. Это было не единственным ударом для российских властей. По состоянию на 20 июня 2014 года средняя цена барреля нефти за неделю составляла 107,26 долларов. Однако к январю 2015 года нефть подешевела почти в два раза притом, что в бюджет на период с 2015 по 2017 год была заложена цена нефти в почти 100 долларов за баррель.
Тогда российский министр финансов говорил, что Россия справится и при 82 долларах за баррель, и что цена, скорее всего, останется в диапазоне от 80 до 90 долларов. Однако такие прогнозы оказались излишне оптимистичными. Цены на нефть продолжили падать, и восстановились до уровня 50 долларов лишь несколько месяцев назад после наделавшей много шума сделки ОПЕК о сокращении добычи со странами, не входящими в нефтяной картель, включая Россию. Хотя сокращение добычи и не способно долго поддерживать цены на текущем уровне, оно все-таки было необходимо, чтобы удержать их от дальнейшего падения.
В итоге Путин оказался в той же тяжелой ситуации, в которой до него был Ельцин. Россия не справилась с ситуацией на Украине и не смогла помешать вмешательству Запада в ее сферу влияния или предпринять в этой связи что-нибудь существенное. Преимущества, полученные после войны в Грузии 2008 года, сошли на нет. Российская экономика снова оказалась в плачевном состоянии из-за чрезмерной зависимости от цен на нефть.
При дешевой нефти Кремль оказался не в состоянии сохранить на высоком уровне государственные расходы, необходимые для поддержания стабильности на всем протяжении российской территории. И тут подвернулась Сирия. Россия включилась в сирийский конфликт в сентябре 2015 года, что было продиктовано тремя основными целями. Первая из них связана с внутриполитической повесткой.
Путину нужно было показать российскому народу, что при его правлении Россия не растратила свою мощь. Во-вторых, нужно было послать сигнал международному сообществу, доказав Соединенным Штатам, что Россия остается сильной державой и готова включаться в конфликты, в которые США уже вовлечены. Режим Асада в Сирии был традиционным союзником Советского Союза, тогда как западные страны относились к режиму Асада с презрением, а различные группировки боевиков и оппозиции, включая ИГИЛ, стремились его свергнуть. Однако выступавшие против режима Асада группировки были достаточно небольшими, так что даже введение ограниченного контингента вооруженных сил России было достаточно, чтобы стабилизировать ситуацию.
Россия развернула в Сирии авиационную группу из 70 единиц и около 5 000 персонала обеспечения для защиты и обслуживания авиатехники. Несмотря на достаточно скромные размеры группы, этого оказалось достаточно, чтобы стабилизировать положение режима Асада и позволить ему перейти в контрнаступление против своих врагов. Однако наибольшее значение имела третья цель. В своем противостоянии с режимом Асада Соединенные Штаты загнали себя в угол.
Потраченные на подготовку боевиков-повстанцев сотни миллионов долларов канули в бездну, не дав никакого эффекта. Наибольшими возможностями для борьбы с терроризмом обладал режим Асада, и поддержать нужно было его, но, учитывая действия режима на ранних стадиях конфликта, Вашингтон просто не мог пойти на это. США требовалась помощь, и Россия была готова ее оказать, но в обмен на что-то. Россия выполнила грязную работу за Соединенные Штаты.
На Западе очень много писали о том, что Россия в первую очередь ведет борьбу против сирийских повстанцев, однако российские силы наносили удары по объектам ИГИЛ и, что еще более важно, открыли новый фронт, на котором пришлось сражаться боевикам ИГИЛ. Без участия России и укрепления режима Асада действовавшие при поддержке США силы не смогли бы освободить те территории, которые были отвоеваны у ИГИЛ за последний год. Однако Кремлю достичь ожидаемого результата не удалось. В то же время гражданская война на Украине де-факто перешла в фазу замороженного конфликта, и США не стали идти на крайности в этом вопросе.
На данный момент это устраивает Россию. Будущее Сирии Считается, что и США, и Россия исходят из того, что после завершения боевых действий единство Сирии может быть восстановлено. Однако это скорее риторический оборот, чем реально возможный исход. Главная проблема заключается в том, что эта идея основана на возможности прекращения боевых действий.
В краткосрочной перспективе обе стороны преследуют одни и те же цели: необходимо победить ИГИЛ и «Аль-Каиду» и только затем выстраивать новую политическую систему. Однако Россия также стремится уничтожить другие группировки боевиков, выступающие против режима Асада, продолжая считать его легитимным главой страны. В свою очередь США хотят сформировать новую политическую систему, создав демократическое государство, в котором Асаду нет места. Вне зависимости от того, осознают ли это обе стороны, но в обоих случаях речь идет скорее о фантазиях, чем о политике.
Сирия как страна разрушена, и никакие дипломатические маневры или бомбежки не смогут снова собрать ее воедино. Объясняется это достаточно просто. Арабы-сунниты представляют собой крупнейшую группу населения в стране, а их главными политическими силами являются ИГИЛ, «Аль-Каида» и Свободная сирийская армия не считая большого числа суннитов, которые до сих пор поддерживают режим Асада. США и Россия не согласятся на существование политической системы, созданной на основе участия представителей ИГИЛ и «Аль-Каиды», а Свободная сирийская армия слишком слаба, чтобы победить радикальных исламистов или режим Асада.
Из-за боевых действий и миграции демографический состав населения оценить сейчас невозможно. Можно с большой долей уверенности утверждать, что страна все еще делится на три группы: алавитов, сирийских курдов и арабов- суннитов. Алавиты лояльны Асаду, сирийские курды лояльны Отрядам народной самообороны, тогда как одни арабы поддерживают исламистов, другие — Асада, и все борются за власть. Режим Асада, алавиты и другие меньшинства, которых защищает режим, никогда не согласятся на переход к демократическому образу правления в Сирии, потому что это может привести к власти арабов-суннитов и повлечь за собой гонения на сторонников Асада.
То же касается и сирийских курдов, которые, хотя и образуют малочисленное и самое молодое курдское население в сравнении с другими странами региона, фактически образовали свое собственное государство и продолжают отвоевывать для себя как можно больше территорий, чтобы хоть как-то укрепить свои стратегически уязвимые позиции на границе с Турцией. Даже если бы удалось прийти к соглашению, которое бы поддержали все стороны, система оказалась бы несостоятельной, как это было в случае с созданной США политической системой в Ираке. Чтобы понять, что ждет Сирию в будущем, можно обратиться к полезному опыту Ливана. Эта страна гораздо меньше Сирии, а соотношение населяющих его этнических групп перед гражданской войной было более равномерным.
Тем не менее в 1975 году там началась гражданская война, которая продлилась 15 лет. Годы после завершения войны также нельзя назвать мирными. Близкая к Ирану «Хезболла» фактическая стала в Ливане «пятой колонной». В политическую жизнь страны также вмешивается Саудовская Аравия, что также ведет к росту политической нестабильности.
В результате Ливан представляет собой клубок межконфессиональных разногласий и противоречий, хотя сторонам в целом удается избегать серьезных столкновений.
С самого начала существования ИГ его феномен привлёк внимание специалистов в области политологии и международных отношений, которые давали оценку различным аспектам деятельности организации [7; 9; 19]. Впрочем, каковы бы ни были позиции авторов, все они разделяют убеждение, что ИГ представляет серьёзную угрозу для стабильного развития не только Ближнего Востока, но и для всего миропорядка [1; 2]. В то время как механизм функционирования ИГ, его идеологическая база и действия изучены достаточно подробно [12], различные аспекты борьбы с ИГ, которую ведут США и их союзники, нуждаются в дополнительном изучении.
Цель статьи заключается в анализе действий международной коалиции во главе с США по противодействию ИГ, начиная с 2014 г. Основными методами, используемыми в исследовании, являются сбор фактов из различных источников и литературы с целью установления объективных закономерностей развития сотрудничества между странами в указанной сфере, их обобщение и анализ. Захват Мосула привёл к массовому бегству жителей города. Только во второй половине 2014 г.
Таким образом, государственность Ирака становилась всё более эфемерной. Данную акцию власти США не могли оставить без ответа. Развёртывание компании сопровождалось соответствующей риторикой. Целью военных действий были обозначены «постепенный упадок и последующее полное уничтожение» ИГ путём проведения в жизнь «всеобъемлющей и устойчивой контртеррористической стратегии» [1].
Впрочем, несмотря на объяснения необходимости проведения операции во имя борьбы с террористической угрозой ради всеобщего блага, по результатам опросов общественного мнения, проводившихся в сентябре 2015 г. Можно предположить, что американское общество устало от непрекращающихся военных операций в зоне распространения ислама, которые ложатся тяжёлым бременем на финансовое благополучие рядовых граждан. Власти США осознавали, что нуждались в поддержке кампании в государствах её проведения. В раздираемой войной Сирии США решили полагаться на заведомо неустойчивое взаимодействие с «умеренной оппозицией», хотя изначально было очевидно, что данный шаг серьёзно затруднит эффективную работу союзников в сирийском направлении, так как ни о какой координации усилий с сирийскими военными речи не шло.
На территории САР кампания была развёрнута без согласия действующего главы государства Б. Асада, что сразу же ставило под вопрос легитимность действий США. Данный выбор союзника в Сирии наталкивает на размышления о том, что целью операции был не столько разгром ИГ, сколько его вытеснение из Ирака в Сирию и в впоследствии в Ливию. Таким образом, США фактически способствовали усилению радикалов-исламистов в Сирии, которые являются одним из основных противников режима Б.
Асада, и могли выглядеть силой, способной стабилизировать ситуацию в Ливии, где «Арабская весна» привела к нескончаемой гражданской войне2. Военная кампания против непризнанного квазигосударства ИГ началась с нанесения авиаударов по позициям боевиков в Ираке 8 августа 2014 г. Только через два месяца после начала операции, когда взаимодействие союзников было налажено, ей было дано название «Непоколебимая решимость» "Operation Inherent Resolve, OR" , что идёт вразрез с традицией сразу присваивать имена проводимым США кампаниям. В документе также содержится призыв ко всем сторонам предотвращать подобного рода нарушения и злоупотребления [22].
Принципиальное решение о создании коалиции союзников США было принято 5 сентября 2014 г. А затем в декабре 2014 г. Несмотря на заявленное широкое представительство, реально в операции было задействовано на разных этапах до 30 членов, т. Очевидно, что США пытались создать видимость как можно более широкого фронта борьбы с международным терроризмом в лице ИГ, не беспокоясь о том, что ряд стран явно не смогут быть активными членами коалиции.
Например, в качестве участниц в коалицию вошли страны, которые сами находились в крайне тяжёлом положении 2 Подробнее о Ливийской гражданской войне см. Это такие страны, как Нигерия, Сомали, Афганистан. Власти США пытались сформировать в общественном мнении убеждение, что именно США возглавляют борьбу с международным терроризмом, в особенности после того, как осенью 2015 г. О фактическом отсутствии взаимодействия между всеми заявленными странами говорит тот факт, что вторая министерская встреча участников коалиции состоялась только 22 марта 2017 г.
Вхождение в коалицию арабских стран с разнонаправленными, а порой противоположными интересами не могло не сказаться негативным образом на проведении операции. Военно-воздушные базы для размещения авиации западных стран коалиции предоставили Катар, Иордания и ОАЭ. В дальнейшем арабские страны дистанцировались от участия в операции, выразив опасения относительно её возможного расширения и перерастания в полномасштабную кампанию с применением сухопутных войск. Арабские страны гораздо более интересовала война в Йемене, и эти государства ограничивались незначительными ударами по позициям ИГ.
Участие Саудовской Аравии в коалиции неоднозначно. С одной стороны, страна внесла свой вклад в воздушные операции, а с другой - она не стала проявлять какую-либо активность в борьбе с ИГ, ограничиваясь редкими выступлениями в СМИ о необходимости сообща противостоять террористической угрозе, не заостряя внимания на борьбе с ИГ. Эр-Рияд выступил с инициативой создания так называемой исламской коалиции по борьбе с терроризмом, которая так и не была реализована. Скорее всего, подобная позиция объясняется желанием правящей династии создать на международной арене образ страны, которая борется с терроризмом.
В тоже время, учитывая сильные симпатии, которые консервативные круги питают по отношению к ИГ, саудовские власти опасались возрастания протестных настроений внутри страны, поэтому и не принимали решительных шагов по борьбе с ИГ и сосредоточились на проведении операции в Йемене. Таким образом, сплочённого противодействия ИГ со стороны мусульманского мира не было, и представившийся шанс совместного участия в борьбе с террористической группировкой не был использован. Как уже было сказано выше, США решили проводить антитеррористическую операцию в Сирии без договорённостей с руководством страны, разрешение на доступ в воздушное пространство также не было получено. С августа 2014 г.
Власти Сирии не стали использовать свои защитные системы, возможно, решив, что уничтожение баз боевиков может быть им выгодно. Президент обещал, что США не станут посылать сухопутные войска в Сирию. Высшее военное руководство и Сенат утвердили план Обамы. В операции участвовали арабские ВВС.
Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил, что сирийские власти заранее получили уведомление о предстоящих авиаударах по позициям боевиков на территории страны и что удары наносятся только по районам, которые больше не находятся под контролем властей [6]. Союзники выделили следующие направления по борьбе с ИГ: авиаудары, подготовку и оснащение местных сил, проведение точечных спецопераций по уничтожению баз боевиков при сотрудничестве с курдскими вооружёнными отрядами пешмерга.
Разбомбили суверенное государство
- Как Америка создавала ИГИЛ: skeptimist — LiveJournal
- В чём угроза ИГИЛ? Вашингтон утверждает, что её нет | Катехон | Дзен
- Как Америка создавала ИГИЛ: skeptimist — LiveJournal
- Сорвали соглашение?
- Американские военные ликвидировали лидера ИГ в Сирии
- «Белый дом защищает ИГИЛ». Почему США помогают террористам | Аргументы и Факты
США протестует против турецкой военной операции на севере Сирии
Год прошел после создания США в обход Совета Безопасности ООН т.н. международной коалиции по борьбе с ИГИЛ. США используют тему ИГИЛ в Афганистане как повод для сотрудничества с «Талибаном». США выступают за то, чтобы НАТО формально вступила в возглавляемую США коалицию по борьбе с ИГИЛ, заявил госсекретарь США Рекс Тиллерсон, передает со ссылкой на Интерфакс.
В США заявили об уничтожении боевиков ИГ*
За день до этого Белый дом заявил, что вооруженные силы США не будут участвовать в военной операции Турции «Источник мира» на севере Сирии, а американских военных выведут из этой зоны. Позже президент США заявил , что небольшое количество американских военнослужащих останется на северо-востоке Сирии, чтобы охранять нефтяные месторождения. При этом он добавил, что далее все будет зависеть от отвода курдских сил.
Имеет свое военное крыло — Народные силы обороны.
Сенатор Рэнд Пол республиканец от штата Кентукки также пытался в последние дни протолкнуть меру , которая отменила бы Закон о военных полномочиях от 2001 года, который, по его словам, используется для оправдания операций, а также — для проведения ряда других зарубежных интервенций с тех пор, как этот закон был принят после 11 сентября 2001 года. То есть — дня, когда в Соединенных Штатах произошли самые масштабные террористические акты в истории этой страны — «СП». Сенатор говорит, что вопрос о продолжении военных операций должен решаться конгрессом, а не единоличной властью Белого дома. Ранее она в течение трех лет занимала должность исполнительного редактора журнала «Американский консерватор» The American Conservative , где с 2007 года регулярно публиковала статьи о национальной безопасности, гражданских свободах, внешней политике, ветеранах и политике Вашингтона.
Она также провела 15 лет в качестве онлайн-политического репортера в Вашингтонском бюро канала «Fox News», а также вашингтонским корреспондентом журнала «Национальная безопасность сегодня» Homeland Security Today. Перевод Сергея Духанова.
Их недовольство пришлось испытать спикеру палаты представителей республиканцу Майку Джонсону. После этого Джонсон заявил о возможном задействовании сил Нацгвардии США в случае радикализации протестов.
По последним данным, включая те, что приводятся на сайтах студенческих организаций, протесты охватили более 40 американских университетов. Требования студентов отличаются, но можно выделить два основных. Во-первых, университеты должны отказаться от любого вида финансирования и поддержки со стороны лиц, связанных с «израильской военной кампанией» в Газе. Во-вторых, студенты хотят получить гарантии отсутствия наказания за участие в протестах.
The Washington Times: США хотели использовать ИГИЛ против Асада
Подтверждением этой информации является значительное увеличение атак ИГИЛ на позиции сирийской армии и отсутствие террористов на оккупированных США территориях, сказал источник. Недавно заместитель постпреда Сирии в ООН заявил, что силы США снабдили такфиристских террористов в стратегическом районе Эт-Танф на юге Сирии химическим оружием и научили их использовать его для изобличения Дамаска. Министерство иностранных дел Сирийской Арабской Республики также заявило, что силы США несут ответственность за военную эскалацию на востоке Сирии, где в последнее время активизировались террористические группировки, такие как ИГИЛ.
Однако долго сохранять такое положение им не удастся. ИГИЛ На пике могущества ИГИЛ под непосредственным политическим контролем этой группировки находилась территория примерно в 50 000 км2, что сопоставимо с территорией Хорватии. Учитывая малонаселенную пустыню и другие области, где ИГИЛ может пользоваться относительной свободой действий, при этом не контролируя их напрямую, эта территория охватывает около 250 000 км2, то есть территорию равную по площади Великобритании.
В условиях войны такая статистика лишена всякого смысла. Важно учитывать не размер контролируемой территории, а ее стратегическое значение. По данным последней переписи населения в Сирии от 2004 года, только в этих двух городах жило около двух миллионов человек. В последние недели эта территория оказалась в серьезной опасности. Силы сирийских курдов атаковали Ракку.
В то же время поддерживаемая Россией сирийская армия также продвигается вперед. Правительственные войска вошли в провинцию Ракка в начале июня, и, что еще более важно, они перешли в наступление на востоке Сирии, стремясь освободить Дейр-эз-Зор и Меядин. Сирийские демократические силы добились некоторых успехов в Ракке, однако главное шоссе на восток пока ими не контролируется. Вот уже несколько месяцев сообщается об уходе боевиков ИГИЛ из города. Все это может свидетельствовать о приближении разгрома ИГИЛ.
Однако такое заключение представляется преждевременным. ИГИЛ обладает уникальной способностью избегать крупных военных поражений. Его боевикам нередко приходится отступать, оставляя позиции, которые, по своим расчетам, они не могут отстоять, после чего проводится перегруппировка, и боевики начинают новые атаки там, где враги к ним не готовы. Если оказывается, что ИГИЛ не в состоянии защитить свою территорию от приближающегося противника, бойцы с большой долей вероятности отступят или растворятся в местном гражданском населении и сдадут город без боя. При всем демонстрируемом ИГИЛ религиозном фанатизме, его боевики в военных делах действуют прагматично и не подставляют себя под удар заведомо более сильного соперника.
ИГИЛ использует террористов смертников в наступательных целях; самоубийство при обороне не считается более благородным, чем поражение. Даже если халифат будет физически уничтожен, идеология ИГИЛ сохранится, поскольку регион полон желающими пополнить ряды этой организации. Противостоящие ИГИЛ силы едины в своем стремлении бороться с ним, однако при нарушении территориальной целостности этого образования общих интересов у них не будет. Эти силы снова будут бороться друг с другом, создавая тем самым условия для появления новой вариации ИГИЛ. ИГИЛ нацелено на долгосрочную перспективу.
Его религиозная доктрина поможет убедить своих последователей проявить терпение. Таким образом, ИГИЛ сдаваться не намерено. Соответственно, «Аль-Каида» не считается по степени исходящей от нее опасности такой же угрозой, как ИГИЛ, в связи с чем ее деятельность нередко не попадает в поле зрения и затмевается ИГИЛ. В Сирии «Аль-Каида» несколько раз сменяла название последний вариант: «Тахрир аш-Шам» , однако, было бы ошибкой называть все эти организации иначе, нежели «Аль-Каида в Сирии». У «Аль-Каиды» меньше боевиков, чем у ИГИЛ, но в обоих случаях речь идет об очень умелых бойцах, которые достигли гораздо большего успеха на поле боя, чем любая из групп умеренной сирийской оппозиции.
Однако «Аль-Каида» окружена силами режима Асада. Рано или поздно режим переключит свое внимание на борьбу с этой группировкой. США неоднократно заявляли о своем желании сначала решить проблему ИГИЛ, а затем взяться за «Аль-Каиду», поскольку понимали, что для Асада и России «Аль-Каида» представляет более насущную проблему в силу своего расположения вблизи ключевых опорных пунктов режима. Как только Асад бросит все силы на освобождение от «Аль-Каиды» территорий вокруг Идлиба и его пригородов, боевикам придется отступить и раствориться в местном населении. Операция по восстановлению контроля над этими территориями будет сопровождаться массовыми казнями и чистками среди заподозренных в симпатиях к «Аль-Каиде» или в ее поддержке.
Непобедимый враг Вполне возможно, что в течение от одного до трех лет действующие в Сирии силы, известные на данный момент под названиями ИГИЛ и «Аль-Каида», утратят контроль над своими территориями. Однако проблема заключается не в том, чтобы победить эти организации и освободить занимаемую ими территорию, поскольку эта задача вполне реализуема при условии наличия достаточного количества вооруженных сил и поддержки извне. Проблема заключается в том, что эти группировки восстановятся и вновь захватят утраченные ими территории, если только эти территории не будут заняты иностранными войсками. Но в мире нет страны, которая была бы заинтересована в том, чтобы вечно удерживать под своим контролем территорию посреди сирийской и иракской пустыни. Во-первых, на военном уровне.
На пути к победе встают проблемы тактического характера, но они вполне преодолимы. А вот второй уровень — это сфера идей. Сейчас совершенно очевидно, что сама радикальная исламистская идеология обладает определенной силой. Вне зависимости от причины — будь то отсутствие экономических возможностей, история колониального гнета или что-либо иное — но эта идеология дала целому поколению людей смысл жизни и стала для них структурирующим началом. С этой точки зрения, ИГИЛ, «Аль-Каида» и множество других группировок, которые возникли в результате образовавшегося в ходе гражданской войны вакуума власти, непобедимы, поскольку победить идею невозможно.
Это — гражданская война между мусульманами на Ближнем Востоке. В Европе на преодоление религиозных войн и формирование стабильной политической системы в эпоху Просвещения ушли десятки, если не сотни лет но даже эта система в конечном счете стала настолько несбалансированной, что привела в ХХ веке к двум мировым войнам. Нет основания полагать, что войны в мусульманском мире продлятся меньше, как и нет причин утверждать, что США или Россия, или какая-либо другая внешняя сила будет в состоянии одолеть и усмирить эти силы путем правильного набора участников коалиций для борьбы с исламистами. Лучшее, что можно сделать в этой ситуации — сдерживать эти силы там, где они сейчас находятся. Для США крайне важно предотвратить распространение этих сил на юг — в страны, которые США считают своими ключевыми союзниками.
Для России еще важнее избежать распространения таких группировок на Кавказ. В любом случае и США, и Россия заинтересованы в удержании этих религиозных войн, насколько это возможно, в их нынешних границах, то есть в пустынях Ближнего Востока, чтобы они не проявлялись на улицах Манхэттена или в метро Санкт-Петербурга. Что касается Сирии, то США и Россия уже взаимодействуют, даже если они действуют в рамках разных коалиций. Достаточным подтверждением этого факта можно считать негласное сотрудничество в ходе наступлений на Ракку и Дейр-эз-Зор. Ни США, ни Россия не хотят видеть распространения радикального исламизма на сферы своего влияния.
Ни США, ни Россия не хотят или не имеют достаточных сил для победы над радикальным исламизмом в Сирии и Ираке, и возникающей затем необходимости поддержания порядка на освобожденной территории. Нельзя сказать, что между США и Россией существует полное согласие по вопросу о легитимности режима Асада, однако США не могут позволить себе подталкивать режим Асада к падению, поскольку ему на смену может прийти нечто гораздо более худшее. И хотя Россия и США продолжают сталкиваться лбами в других уголках мира, здесь, на Ближнем Востоке, они будут продолжать спокойно действовать, хотя, возможно, и не вместе, но все-таки руководствуясь схожими целями. Великодержавная политика Однако гражданская война не останется только в пределах Сирии. Даже если США и России удастся удерживать радикальных исламистов внутри страны, Сирия уже стала полем боя для сил, которых поддерживают различные ближневосточные страны.
В этом отношении Россия и США также преследуют общую цель, хотя время от времени между ними могут возникать и разногласия. Эти усилия могут обернуться провалом в том случае, если обе стороны не смогут оставить в прошлом свое соперничество времен холодной войны. В годы холодной войны баланс сил на Ближнем Востоке имел большое значение. Тогда на этот регион приходилась более значительная нежели сегодня доля мировой добычи нефти. В те времена баланс сил в любом регионе имел значение.
Но те времена прошли. Теперь добыча нефти в России достигла уровней советского периода. США стали одним из крупнейших производителей нефти в мире и больше не зависят от ближневосточной нефти. Несмотря на напряженность в российско-американских отношениях в результате Оранжевой революции на Украине 2004 года, в отношениях двух стран сейчас нет конфликта, который был бы сопоставим по своему масштабу с холодной войной. Россия 2017 года меньше, слабее и менее идеологизирована по сравнению с СССР.
Это не означает, что Россия отказалась от статуса великой державы, однако это означает, что такой регион, как Ближний Восток, имеет для России достаточно небольшое значение. Для России гораздо важнее сохранять влияние в Восточной Европе, на Кавказе и в Центральной Азии — на всех бывших советских территориях. Однако на Ближнем Востоке представилась возможность отвлечь США от их вмешательства в регионы, где Россия не может позволить себе потерять влияние, равно как и возможность взвинчивать цены на нефть — главный экспортный товар России — создавая препятствия для ближневосточных производителей нефти. Администрация Буша пыталась покончить с войной в Ираке за счет весомого увеличения численности своего воинского контингента, ведущего наступление, но это не дало длительного эффекта. Администрация Обамы пыталась делать как можно меньше, но, когда что-то предпринять все-таки пришлось, действия оказались крайне непоследовательными.
Администрация Трампа сейчас, видимо, рассматривает возможность активизации деятельности, что гарантированно не принесет эффекта. Если бы Россия хотела взять на себя управление ситуацией на Ближнем Востоке и его кризисами, США бы это только приветствовали. Дело в том, что Ближний Восток превратился из поля боя за мировое господство в источник раздражения, которым ни Россия, ни США особо заниматься не хотят. Баланс сил Для США основная угроза заключается в том, что какая-либо страна или группа стран вдруг займет доминирующее положение в регионе. США рассматривает ИГИЛ и связанные с ним группировки не только как угрозу исламского терроризма, но и как возможную силу, объединяющую мир арабов-суннитов против Соединенных Штатов.
Кроме того, США считают эти группировки непосредственной угрозой странам, на которые опираются США в вопросе обеспечения баланса сил в регионе, то есть для Египта, Иордании и Саудовской Аравии. Тот факт, что Иордания все еще цела и невредима — своего рода чудо. По данным Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев, страна с 2011 года приняла более 650 000 только зарегистрированных беженцев из Сирии, а неофициальные данные наверняка еще выше. Легитимность политической системы Саудовской Аравии зиждется на нефтедолларах. Снижение цен на нефть и сокращение доли страны в мировой добыче уже обернулись ощутимым сокращением финансирования социальных услуг и содержания королевской семьи.
Саудовская Аравия стала рассадником исламистских идейных течений, которые привели к распаду Сирии и Ирака. Группы исламистов мечтают заполучить несколько больше, чем контроль над святынями исламского мира — Меккой и Мединой. Нарушив баланс сил в регионе в 2003 году, США в последние годы пытались восстановить его силами четырех государств: Турции, Ирана, Израиля и Саудовской Аравии.
В нем подчеркивается, что указанные террористические организации продолжают привлекать единомышленников, "готовых совершать нападения на Соединенные Штаты и [американские] интересы за рубежом", в том числе через социальные сети. Директор ФБР отмечает, что данные террористические объединения "выступают за нападения террористов-одиночек" на США и другие страны Запада. Ранее агентство Reuters со ссылкой на Рея сообщило, что ФБР опасается угрозы террористической атаки в Соединенных Штатах после нападения на "Крокус сити холл" 22 марта.
ИГИЛ организация, деятельность которой запрещена в РФ потребуется на подготовку шесть или 12 месяцев. По оценкам разведки, «Аль-Каиде» организация, деятельность которой запрещена в РФ нужен год или два, чтобы восстановить свой потенциал», — объяснил Ках. Американские интернет-пользователи бурно обсудили новость под соответствующей публикацией Fox News. Байден выводит войска из Афганистана, чтобы набрать очки в политической игре, но при этом не имеет последовательного плана. Конечно, это повлечет за собой последствия. Есть ли в этой администрации кто-нибудь, кто обладает здравым смыслом, а не гонится за политическими наградами? Считайте, что ФБР потерпит еще много неудач. Теперь мы будем воевать на улицах США. Мы потеряли много хороших солдат в Афганистане», — отвечает USAFirst… «Ха, они уже здесь и ждут оптимального момента, чтобы нанести удар.
Центральное командование США заявило о ликвидации на востоке Сирии лидера ИГИЛ
Американский генерал-лейтенант Роберт Уайт стал новым командующим операцией "Непоколебимая решимость" против ИГИЛ (запрещена в РФ) в Ираке и Сирии. Боевики будут проводить операции против ИГИЛ на основании полученных талибами разведданных. Мировые новости» Новости Африки» Против ИГИЛ воюют добровольцы из США.
Курсы валюты:
- Свежие статьи
- Офицер армии США оспорил в суде законность войны против ИГИЛ - новости Право.ру
- Пришло время убраться из Сирии (The National Interest, США) | 07.11.2023, ИноСМИ
- Очередная антикурдская провокация турецких властей провалилась - Аргументы Недели
- Особый интерес. Почему США не выводят из Сирии войска, оккупировав нефтерождения
В США задерживают студентов, выступающих против военной операции Израиля в секторе Газа
Читайте также: Американские военные ликвидировали организатора терактов ИГИЛ в Афганистане В начале октября ИГИЛ объявило об ответственности группировки за и подрыв мечети в провинции Кундуз, где погибли более 100 человек. Была ли эта статья для вас полезной?
И нам подсунули примитивных запуганных таджиков, которых купили за эти несчастные деньги, для того, чтобы они совершили заказное кровавое преступление и потом примазать их к ИГИЛ? Это пахнет чем-то заказным, вам не кажется, кого-то американцы очень хотят обелить, прикрыть, не господина ли Зе, цепного пса Америки с его нацистскими, бандеровскими головорезами и под чужим флагом убить как можно больше мирных жителей России, чтобы не дай Бог не обвинили Украину, которой помогает Запад и Америка, как на это посмотрит народ этих стран? Ой, ребята, шито это белыми нитками...
С момента начала военной операции Израиля против Палестины осенью 2023 года, вероятность террористической атаки в США постоянно увеличивается, особенно со стороны одиночных и небольших групп экстремистов, подчеркнул директор ФБР. Теракт в «Крокус Сити Холле» произошел 22 марта.
По данным издания, 22 ноября американские военнослужащие совместно с курдами осуществили план по уничтожению и захвату боевиков ИГИЛ в сирийской провинции Дейр эз-Зор, примерно в 190 км к югу от турецкой границы. По его словам, 500 американских военнослужащих под его командованием будут действовать в районах к востоку от реки Евфрат. Трамп объявил о выводе американских войск из Сирии 7 октября. В результате военнослужащие начали покидать основные базы на северо-востоке страны.
Доказательства того, что ИГИЛ создано США
- Наши проекты
- США протестует против турецкой военной операции на севере Сирии —
- Ветеран "Альфы": единственные спонсоры терроризма – США и Британия — 25.03.2024 — Статьи на РЕН ТВ
- ИГИЛ против США? (Владислав Попов 2) / Проза.ру
- США объявили войну Исламскому государству Ирака и Леванта
U.S. Says ISIS Was Responsible for Deadly Moscow Concert Hall Attack
Год прошел после создания США в обход Совета Безопасности ООН т.н. международной коалиции по борьбе с ИГИЛ. Американские военнослужащие вновь начали проводить в Сирии операции против запрещенной в России террористической группировки «Исламское государство». Американский генерал-лейтенант Роберт Уайт стал новым командующим операцией "Непоколебимая решимость" против ИГИЛ (запрещена в РФ) в Ираке и Сирии. Сегодня ночью ВВС США впервые применили истребители F-35 в Ираке, для нанесения ударов по объектам запрещенной в России террористической организации ИГИЛ. США объединились с талибами, чтобы вместе противостоять ИГИЛ после серии терактов в Кабуле.
ИГИЛ выступила с заявлением в связи с терактом в "Крокусе"
В 2015 году, после нападения ИГИЛ* на французскую столицу, власти этой страны приняли предложение России создать коалицию и начать совместную операцию против террористов. Говоря проще, Америка с ИГИЛ опять наступает на старые грабли, потому что создав этого исламского "голума", она его практически не контролирует. С момента начала военной операции Израиля против Палестины осенью 2023 года, вероятность террористической атаки в США постоянно увеличивается, особенно со стороны одиночных и небольших групп экстремистов, подчеркнул директор ФБР. «Американский режим — крёстный отец «Исламского государства»: ИГИЛ действует против врагов США. Преступную деятельность боевиков запрещенной в России группировки ИГИЛ в Сирии координируют США.
Против ИГИЛ воюют добровольцы из США
США рассматривает ИГИЛ и связанные с ним группировки не только как угрозу исламского терроризма, но и как возможную силу, объединяющую мир арабов-суннитов против Соединенных Штатов. Российские источники подчеркивают, что США поддерживают террористов ИГИЛ в Сирии, и поэтому недавно силам ИГИЛ удалось осуществить террористические акты в этой арабской стране. План США с помощью ИГИЛ захватить Россию не такая уж и лишенная оснований гипотеза. В Пентагоне подтвердили, что США и Ирак готовятся к переговорам, в рамках которых будет решаться вопрос об эффективном развитии коалиции против ИГИЛ*, сообщает РБК.