Больше новостей в сюжете: Выборы президента США. Суд штата Мичиган разрешил экс-президенту США Дональду Трампу принять участие в первичных выборах на пост главы государства. В США 3 ноября пройдут выборы 46-го президента США. Выборы президента Америки – совсем не то, что выборы его в России.
Около 20% бюллетеней на выборах президента США в 2020 году были подделкой / РЕН Новости
В этот день СМИ США объявили Джо Байдена новым, 46м президента США, однако в этот же день был выявлен факт взлома американских выборов. Интерфакс: Члены Республиканской партии США разделились на тех, кто признал победу кандидата от демократов Джо Байдена, и тех, кто поддерживает действующего президента Дональда Трампа в его стремлении продолжить борьбу за победу на выборах в суде. Президентом США может стать любой гражданин, рожденный в стране, достигший возраста 35 лет и проживший в Америке минимум 14 лет. коллегия выборщиков от каждого штата. Выборы в США 17 часов назад. Дело в том, что выборы президента США двухступенчатые: то есть за американского лидера голосуют непосредственно выборщики.
Президент США: полномочия, порядок выборов. Институт импичмента
Почему так произошло, что мешает республиканцам и демократам выдвинуть свежих людей и как система выборов в США мешает независимым кандидатам — рассказываем. Что там у республиканцев? Праймериз Республиканской партии прошли всего в двух штатах — Айове и Нью-Гэмпшире. Однако этого уже хватило, чтобы Дональд Трамп получил решительное преимущество. Однако все сходятся во мнении, что у нее нет шансов победить. В других штатах — даже в родной Южной Каролине — ее рейтинги оставляют желать лучшего. По этой причине Хейли уже покидают крупные доноры, а республиканская верхушка убеждает ее признать поражение и не мешать Трампу. Политик пока отказывается, чем раздражает штаб экс-президента, который хочет быстрее закончить праймериз и направить больше ресурсов на борьбу с Джо Байденом. А что у демократов? Помог закон штата, который позволял избирателям вписывать в форму любую фамилию. Столь убедительными результатами Байден обязан практически полному отсутствию конкуренции.
Если среди соперников Трампа еще были узнаваемые фамилии, то тяжеловесы Демпартии не стали выдвигать свои кандидатуры. В результате президент США остался один на один с писательницей Марианной Уильямсон и малоизвестным конгрессменом от Миннесоты Дином Филлипсом, который запустил кампанию буквально за пару месяцев до начала праймериз. Благоприятная обстановка внутри партии позволила Джо Байдену бросить все силы на противостояние Трампу и другим соперникам уже непосредственно на президентских выборах. Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены? Что об этом думают американцы? Перспективы снова выбирать между Байденом и Трампом вызывают разве что раздражение у американской публики.
Байден, конечно же, сваливал всё на "злых русских" и называл ее "инфляцией имени Путина", однако реальные причины роста цен чуть более сложны, чем представляет себе американский лидер.
В первую очередь на рост инфляции повлияло нарушение логистических поставок во время ковида. Также большую роль сыграл рост цен на нефть из-за антироссийских санкций на фоне боевых действий на Украине. Американские власти на самом деле мало что могут сделать в такой ситуации, однако рядового избирателя это не волнует, как и реальные причины инфляции. Самым главным фактором для людей является то, что рост цен начался, когда демократы контролировали и Белый дом, и Конгресс. Демократическая партия при этом пыталась заигрывать с другими значимыми темами, например с темой абортов. Республиканское большинство в Верховном суде отменило историческое судебное решение, которое гарантировало право на аборт по всей стране. После этого многие консервативные штаты в своих границах сильно усложнили или полностью запретили процедуру прерывания беременности.
Опросы, проводимые летом и в начале осени, показывали, что демократы смогут выехать на социальных и ценностных вопросах, однако стремительно пустеющие холодильники, бензобаки и кошельки дали о себе знать — экономическая повестка снова стала определяющей для избирателей. А такой расклад как раз на руку республиканцам, которые в случае победы получат все руководящие должности в Палате представителей и будут полностью определять вопросы, рассматриваемые в ней. Сенат На этих выборах в Сенате переизбираются 35 из 100 мандатов. Почему всего лишь треть? Дело в том, что полномочия сенаторов длятся долгих шесть лет, за которые общественное мнение может поменяться на диаметрально противоположное. Поэтому в США действует такая система, которая постепенно "перемешивает" состав верхней палаты Конгресса. Всё тот же агрегатор опросов 538 прогнозирует , что шансы у республиканцев и демократов взять контроль над Сенатом примерно равны 59 против 41 соответственно.
Но почему при одновременном голосовании так сильно разнятся результаты по двум палатам? Всё дело как раз в том, что в Сенат выбирают всего 34 человека — по два от каждого штата. Получается, что выборы в верхнюю палату Конгресса из-за своих меньших размеров относительно выборов в Палату представителей выбирает вся страна зачастую дают другой результат. Кстати, а почему в этом году избирают 35 человек, а не 34? Всё дело в том, что сенатор-республиканец от штата Оклахома Джим Инхоф объявил , что уйдёт в отставку с 3 января 2023 года, хотя должен был просидеть в сенаторском кресле аж до 2027 года. Поэтому понадобилось провести довыборы одного мандата. Сегодня и у республиканцев, и у демократов ровно по 50 мест в Сенате, но есть нюанс.
При паритете голосов решающее слово остаётся за вице-президентом США Камалой Харрис, которая является членом Демпартии. Самая жёсткая борьба развернётся за четыре штата: Пенсильванию, Джорджию, Неваду и Аризону. Чтобы сохранить хотя бы 50 мест, демократам нужно победить в трёх из четырёх этих штатов, но это практически невозможно.
В каждом штате голоса людей подсчитывают и определяют, какой из кандидатов победил. После подсчета голосов обычных людей в дело вступают выборщики. Это люди, которых каждая партия избирает на съездах в каждом штате. В зависимости от населения штата их количество может разниться — от 3 человек для 800 тысяч населения Аляски до 55 человек для 40 миллионов жителей Калифорнии.
То есть, даже если один из кандидатов набрал в Калифорнии на пару голосов больше, чем его соперник, он считается победителем и голосовать за него будут все 55 выборщиков. При этом для победы кандидату надо набрать 270 голосов выборщиков. Всего этих людей по стране сегодня 538 человек.
В августе 2022 года Байден объявил, что подпишет указ, который спишет солидные суммы задолженности по кредитам на образование, в том числе 10 тыс.
В июне 2023 года этот план был отменён решением Верховного суда по делу Байден против Небраски. После принятия решения Байден продолжил политику списания образовательных кредитов [90]. Его планы подверглись критике со стороны республиканцев как безответственные траты. Байден заявил, что предоставление универсальных услуг дошкольного образования, а также поддержка воспитателей станут приоритетом на его второй срок [91].
Кандидаты-республиканцы рассматривают проблемы образования в качестве одного из насущных вопросов. Десятки штатов приняли законы, запрещающие преподавание критической расовой теории — академической дисциплины, ориентированной на изучение расового неравенства. Сторонники законов утверждают, что преподавание расовой идентичности не подходит для школьной среды [92] [93]. Здравоохранение [ править править код ] Трамп сделал потенциальную отмену Закона о доступном медицинском обслуживании , более известного как Obamacare, ключевым вопросом выборов 2024 года [94].
Вопрос политики в области здравоохранения и наркотиков , в том числе вопрос о том, следует ли США переходить к всеобщему охвату услугами здравоохранения , а также пандемия COVID-19 , как ожидается, сыграют ключевую роль на президентских выборах 2024 года [95] [96]. Кеннеди был видным сторонником борьбы с вакцинацией, но, согласно Deseret News , он попытался смягчить свою позицию против вакцинации перед выборами, заявив, что он не против всех вакцин [97]. Байден апеллировал Законом о снижении инфляции , который расширил Закон о доступном медицинском обслуживании и включил положения о снижении цен на отпускаемые по рецепту лекарства для людей, получающих медицинскую помощь по программе Medicare [98].
Путеводитель по выборам в США: есть ли второй тур, и как определяется победитель
То есть он дожмет Китай так, как это сделал бы Трамп, если бы остался на второй срок, — отмечает Манойло. Брутер согласен с тем, что давление на Китай продолжится, но оно будет более системным. При этом Байден будет всячески пытаться поссорить Китай и Россию, но, в отличие от Трампа, не станет портить отношения с Западной Европой. России приготовиться? Сейчас они были заняты выборами, им банально не хватало времени, а потом время освободится, и начнутся обычные эксперименты, которые США любят проводить.
Здесь нет персональной зависимости от конкретного человека. Нам надо бояться не Байдена, а экспансии американской сверхдержавы, которая пока видит в России безответную жертву. Потому что санкции против России вводит американская политическая система, а не конкретный человек или люди, — пояснил он «Ридусу». В ходе предвыборной гонки Байден публично объявлял Россию главной угрозой для США в плане подрыва безопасности и альянсов.
Но это лишь слова. Трамп же внес тезис, что Россия является главным противником США наравне с Китаем, в стратегию национальной безопасности, то есть в основной документ, который определяет всю внешнюю политику страны, напоминает политолог. Первое, что сделает каждый из двух потенциальных президентов, придя к власти, — введет пакет санкций по «делу Навального», предсказывает он. И этот пакет санкций будет выглядеть совершенно одинаково при любом из них.
Эксперт также не исключает, что за три месяца до инаугурации нового президента Трамп предпримет какие-то радикальные шаги, вплоть до военных столкновений, ведь терять ему будет уже нечего.
RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
Но другие опросы показывают более близкие позиции. Каким будет влияние исхода выборов президента США Результаты выборов президента США во многом определяют направление не только американской, но и общемировой политики на ближайшие 4 года. При этом принадлежность будущего президента к Республиканской или Демократической партиям повлияет на то, как США будут выстраивать отношения с союзниками и стратегическими противниками. На внутреннюю политику Возможная победа Джо Байдена — наиболее вероятного кандидата от демократов — будет означать продолжение курса текущей администрации.
Во внутренней политике нынешний президент проводит обычную для представителей его партии политику, но с учетом возраста больше рычагов управления получит окружение, в том числе вице-президент Харрис. Победа Дональда Трампа, скорее всего, будет означать возврат к его весьма радикальным предвыборным идеям: решение проблем с экономикой — так называемая «трампономика» опирается на «дешевые» деньги и одновременно на отмену ряда выплат и послаблений например, по программе медстрахования Medicare ; миграционная политика — достройка стены на границе с Мексикой и дальнейшее ужесточение въезда иностранцев; борьба с преступностью — рост финансирования и расширение полномочий полиции. Внутренняя политика возможных конкурентов Трампа по Республиканской партии вряд ли будет сильно отличаться, эти меры в целом согласуются с политикой республиканцев. На внешнюю политику Особенность выборов-2024 в США в том, что оба основных кандидата раньше уже занимали пост главы государства, поэтому «неожиданностей» от них вряд ли стоит ждать и на новый срок. Внешняя политика Джо Байдена с самого старта его президентства была направлена на то, чтобы снова «склеить» разрушенные Трампом отношения с европейскими странами и Китаем. С другой стороны, его президентство запомнилось нагнетанием обстановки вокруг Китая и Тайваня — чего стоит только визит Нэнси Пелоси на остров.
Что касается возможной победы Дональда Трампа, то с учетом его импульсивных поступков и заявлений делать какие-либо прогнозы за полтора года до инаугурации сложно. В свою каденцию Трамп неожиданно испортил отношения с Китаем, вышел из ядерной сделки с Ираном, но при этом встретился лично с лидером КНДР чего не делал ни один президент до этого. О политике конкурентов Трампа пока тоже говорить сложно. Но стоит понимать, что система управления в США основана на балансе сдержек и противовесов — ни один президент не сможет «развернуть» вектор внешней политики в одиночку. Поэтому с высокой долей вероятности можно говорить, что при победе условного Рона Десантиса отношения США с партнерами и противниками будут выстраиваться по тем же принципам, что и сейчас. На отношения с Россией Российско-американские отношения неизбежно ухудшались с самого 2014 года.
Даже победа Трампа на выборах в 2016 году которого считали условно пророссийским не изменила ситуацию — он продолжал придерживаться курса на конфронтацию. С другой стороны, оба президента встречались с Владимиром Путиным лично, хотя обе встречи не смогли переломить общий тренд. Сейчас политика администрации президента США по отношению к России — агрессивная и постепенно переходит все новые и новые «красные линии». Началось все с поставок оружия Украине в ответ на начало военной операции, потом Финляндия ускоренными темпами вступила в НАТО и Швеция на очереди , затем было усиление европейского контингента блока американскими военнослужащими. И здесь после выборов возможны разные варианты в зависимости от будущего победителя: Байден — явно курс на продолжение текущей политики. А это значит дальнейшее санкционное давление по выбранному направлению крупный бизнес, банки и ряд физлиц , тесное сотрудничество со странами ЕС и партнерами по НАТО, все новые и новые «красные линии».
Трамп — курс в целом может сохраниться, но республиканцы могут начать сильнее давить на европейцев или ограничивать отдельные виды помощи. Кроме того, могут пересмотреть санкционные списки, исключив из него некоторые компании к примеру, те, кто поставляет важные для американской промышленности товары. При этом стоит понимать — в начале 2025 года ситуация в том числе военная будет не такой, как сейчас. В любом случае обе администрации должны будут как-то выстраивать отношения с Россией, и к началу нового срока президента США условия для этого могут созреть. Что говорят эксперты Американские выборы во многом определят внешнеполитическую и внешнеэкономическую обстановку для России, а исход голосования на сегодняшний день никак не предопределен. Поэтому мы попросили наших экспертов прокомментировать — каким будет исход выборов и что стоит ждать России.
Мой прогноз по итогам президентской кампании основан на традиционной сменяемости президентов в США по партийной принадлежности. Дело в том, что за четырехлетний срок управления страной, доступа к деньгам ФРС и коррупционным каналам за счет партийного большинства в Конгрессе накапливается, так сказать, «критическая масса» преступной составляющей в плане коррупционных, налоговых, военных и иных преступлений. Несложно заметить, как победившая на выборах партия во главе со своим лидером к концу каждого президентского срока сильно дискредитирует себя, погрязнув в громких скандалах, расследованиях ФБР и прокуратуры. При этом оппозиция как в настоящее время республиканцы всегда старается «вытащить страну из хаоса», «вернуть ей былое могущество», «заново осознать себя американцами» и т. В определенном смысле, такая поочередная сменяемость партий гарантирует политической системе Штатов удержание в состоянии идеального равновесия. Если угодно, это процесс самоизлечения, позволяющий элитам а выбирает в демократических США, как известно, не народ, а именно элиты через представителей от каждого Штата сохранять баланс и поочередный контроль над ресурсами.
В связи с чем с большой долей вероятности победу на президентских выборах в 2024 году одержит кандидат от республиканцев. Однако, это будет не Дональд Трамп, который не может заручиться уверенной поддержкой своих однопартийцев и отбиться от претензий правоохранителей. У него очевидно не получится сплотить вокруг себя республиканское большинство, да и прошлый опыт президентства принес ему больше проблем, чем признания. Думаю, что следующим Президентом США станет женщина. Предпосылки для этого были во всех последних президентских кампаниях. Артем Ананьев, президент правозащитного фонда «Отечество».
С учетом всех возможных оговорок и при условии, что в следующие несколько месяцев на американских рынках не разразится идеальный шторм, предсказанный Нуриэлем Рубини, можно ожидать следующие расклады на начало 2024 года. В лагере демократов все более-менее понятно. Джо Байден чувствует себя достаточно уверенно, каких-то явных провалов у него за время президентства не было. Он уже объявил об участии в выборах, и его уже поддержал главный соперник среди демократов в 2020 году Берни Сандерс. В случае его победы на выборах-2024 можно ожидать, что пост вице-президента займет более молодой и амбициозный политик, такой как, например, Камала Харрис, который при необходимости сможет ответить и на более серьезные вызовы. В лагере республиканцев большая неопределенность.
Несколько месяцев назад был активен действующий губернатор Флориды Рон Десантис. Он с триумфом переизбрался на второй срок и по данным ряда опросов опережал Дональда Трампа. Но сейчас его активность снизилась.
Нынешний президент США Джо Байден выставил свою кандидатуру на следующий срок, и у него нет конкурентов внутри партии. Во-первых, демократы заранее заявили об отказе от борьбы внутри партии.
Во-вторых, исторический опыт Соединенных Штатов показывает, что противостоять на праймериз действующему президенту и однопартийцу - плохая идея, которая еще ни разу никого не приводила к цели, а только расшатывала целостность партии. Так, например, в 1980 году против демократа Джимми Картера пошел сенатор-демократ Тед Кеннеди, но президентом в итоге стал республиканец Рональд Рейган. Аналогичная ситуация произошла с Бушем-старшим в 1992 году. Однако будет не совсем верно утверждать, что Байдену в 2024 году никто не составит конкуренции. Однако его поддерживают не более 20 процентов сторонников Демократической партии против 70 процентов у Байдена.
Единственное, что сильно смущает американцев в нынешнем президенте - возраст.
Кто и как выбирает президента США. Просто о сложном
О своем решении выдвигаться на пост президента Соединенных Штатов Америки в 2024 году уже заявлял действующий глава государства Джо Байден. Среди других потенциальных кандидатов на пост президента Соединенных Штатов Америки на предстоящих выборах — Роберт Фрэнсис Кеннеди — младший, племянник Джона Кеннеди, и Марианна Уильямсон, писательница. Кеннеди и Уильямсон собираются выдвигаться на выборы от Демократической партии, как и Джо Байден. От демократов, также возможно, будет участвовать в выборах и Мишель Обама, супруга экс-президента Соединенных Штатов Америки Барака Обама. Дональд Трамп о своем намерении баллотироваться на выборы сообщил еще в 2023 году.
Он планирует выдвигаться от Республиканской партии, как и Рон Десантис, губернатор Флориды, который о своем намерении баллотироваться на пост главы государства на выборах сообщил в апреле 2023 года. Когда состоится инаугурация президента США? Согласно законам Соединенных Штатов Америки, ставший победителем по итогам выборов кандидат, президент страны, хозяин Белого дома, в свою должность вступает 20 января ровно в 12:00. Это происходит в рамках специальной церемонии — инаугурации.
На инаугурации избранный президент либо дает обещание в торжественной обстановке, либо дает присягу — клянется исполнять свои обязанности на посту добросовестно, защищать, охранять и поддерживать американскую конституцию.
Трамп Дональд Согласно предварительным данным, за демократа Джо Байдена отдано чуть больше голосов избирателей, чем за Дональда Трампа. Однако это еще ни о чем не говорит. В 2016 году за Хиллари Клинтон тоже было большинство, хоть и с минимальным перевесом. Исторически так сложилось, что в США непрямая система выборов. Когда она формировалась, между Штатами были серьезные противоречия по части взглядов на голосование, а большинство населения не считалось просвещенным.
Администрация президента США и ключевые министерства в правительстве заняли больше уже не оспариваемую никакими бизнесменами ведущую и руководящую роль в стране. Надпись на плакате: Сопротивление трампизму. Условно говоря, первая половина предлагает идти уже выбранным путём и «дожать Россию», развалив её на части и овладев несметными ресурсами. Вторая же половина резонно отмечает в корне изменившуюся обстановку — явно более, чем опасный для США, военный потенциал России и стремительно растущую роль стран Юго-Восточной Азии. Поэтому деление противоборствующих сторон в США на «финансистов» и «промышленников» представляется не совсем верным — финансистов и промышленников хватает с обеих сторон. Причём заметь, дорогой читатель, источником раскола являются именно административные структуры правительства США, как главные распорядители ресурсов и финансовых потоков. Оба этих направления никаких дружеских чувств к России не испытывают, да и не в этом суть: похоже, сторонники прежнего курса проигрывают. Позиции сторонников направления AUKUS кажутся явно более предпочтительными: разногласия с Китаем не носят непреодолимого характера и при крупнейшем в мире взаимном товарообороте, огромных долговых обязательствах США перед Китаем вместе с колоссальным и растущим! А проблемы с долларами? А какие проблемы?! Ну запретят американцы, к примеру, вывозить доллар за рубеж, сделав его исключительно внутренней денежной единицей — и что будет делать весь остальной мир с тоннами раскрашенной бумаги? А ничего, утрётся. Запретил ведь Никсон обеспечивать доллар золотым эквивалентом — и ничего, весь мир утёрся. А к использованию за рубежом американцы предложат золотой по началу AUKUS или цифровой доллар — ну почему нет-то?! Отставку Виктории Нуланд можно воспринимать и как начало разгрома сторонников прежней линии: у Госдепартамента США удалили идеологический, финансовый и административный Центр управления всем европейским, российским и СНГ направлением. Однако при более глубоком рассмотрении ситуации, можно предположить, что отказ от прежнего вектора в стратегии США начался ещё тогда, когда явно проблемного кандидата Байдена стали готовить на второй срок: если бы хотели победить, взяли бы другого кандидата. Возможности административной и пропагандистской машины США вполне позволили бы за год-два раскрутить до нужного уровня кандидата менее проблемного, чем Байден. Некоторые аналитики говорят, что чашу весов в пользу стратегии AUKUS перевесил ресурс «цифрового лобби» — новой ветви транснационального бизнеса США, ярким представителем которого является Илон Маск. Суть, как мне кажется, в том, что стратегия Рузвельта-Баруха достигла всех целей, ради которых она и создавалась: государственный бюджет США стал крупнейшим мировым инвестором; административный аппарат правительства США и аппарат президента полностью контролируют распределение беспрецедентных бюджетных потоков и рост госдолга США; доллар является тотально доминирующим средством расчётов в мире; Европа враждебна России и является абсолютно управляемым форпостом США в противостоянии с Россией. Эта стратегия — успешно пройденный этап, она исчерпала себя. У США уже появилась и активно пробивает себе дорогу новая стратегия развития государства — AUKUS, общая для всех англосаксов, объединяющая их стратегия. Столкновение противников и сторонников этих двух стратегий в высших административных структурах США и породило нынешний кризис, видимой частью которого является столкновение кандидатов в президенты США Байдена и Трампа.
А такой расклад как раз на руку республиканцам, которые в случае победы получат все руководящие должности в Палате представителей и будут полностью определять вопросы, рассматриваемые в ней. Сенат На этих выборах в Сенате переизбираются 35 из 100 мандатов. Почему всего лишь треть? Дело в том, что полномочия сенаторов длятся долгих шесть лет, за которые общественное мнение может поменяться на диаметрально противоположное. Поэтому в США действует такая система, которая постепенно "перемешивает" состав верхней палаты Конгресса. Всё тот же агрегатор опросов 538 прогнозирует , что шансы у республиканцев и демократов взять контроль над Сенатом примерно равны 59 против 41 соответственно. Но почему при одновременном голосовании так сильно разнятся результаты по двум палатам? Всё дело как раз в том, что в Сенат выбирают всего 34 человека — по два от каждого штата. Получается, что выборы в верхнюю палату Конгресса из-за своих меньших размеров относительно выборов в Палату представителей выбирает вся страна зачастую дают другой результат. Кстати, а почему в этом году избирают 35 человек, а не 34? Всё дело в том, что сенатор-республиканец от штата Оклахома Джим Инхоф объявил , что уйдёт в отставку с 3 января 2023 года, хотя должен был просидеть в сенаторском кресле аж до 2027 года. Поэтому понадобилось провести довыборы одного мандата. Сегодня и у республиканцев, и у демократов ровно по 50 мест в Сенате, но есть нюанс. При паритете голосов решающее слово остаётся за вице-президентом США Камалой Харрис, которая является членом Демпартии. Самая жёсткая борьба развернётся за четыре штата: Пенсильванию, Джорджию, Неваду и Аризону. Чтобы сохранить хотя бы 50 мест, демократам нужно победить в трёх из четырёх этих штатов, но это практически невозможно. Опросы говорят, что в Пенсильвании и Аризоне кандидаты от Демпартии сейчас лидируют, но лишь с небольшим отрывом. Интереснее всего будет борьба за Джорджию. Кандидаты там идут настолько плотно друг к другу, что многие ожидают второго тура. На этих выборах это возможно, ведь в голосовании принимает ещё и третья сторона — Либертарианская партия. Тем не менее есть вероятность, что опросы ошибаются, как это было в 2016 и 2020 годах. По словам корреспондента The New York Times Нейта Кона, который как раз и специализируется на анализе электоральных данных, даже сегодня существует достаточно признаков, указывающих на то, что консервативно настроенные американцы отказываются разговаривать с поллстерами людьми, собирающими общественное мнение или отвечают им не искренне. Выборы губернаторов Три территории и 36 штатов в этом году выбирают своих губернаторов, госсекретарей третье лицо в региональной иерархии власти и законодательные собрания. Это важно, потому что результаты этих выборов будут иметь последствия на следующих президентских выборах в 2024 году. Дело в том, что выборы президента США двухступенчатые: то есть за американского лидера голосуют непосредственно выборщики.
Как американцы могут голосовать за своих кандидатов
- Выборы раз в 4 года
- Список кандидатов
- Как избирают президента в США: на какой срок выбирают, описание схемы выборов
- Порядок выборов президента США
- Всё о выборах президента Америки 2024: когда пройдут, кто может участвовать, прогнозы политологов
Почему США не хотят выбирать между Байденом и Трампом, но им все равно придется это сделать
Главная» Новости» Когда выборы президента в сша в 2024 году. Результаты президентских выборов в США официально будут объявлены еще не скоро, но опрошенные «Ридусом» эксперты уже сейчас уверены в победе кандидата от Демократической партии Джо Байдена. коллегия выборщиков от каждого штата. Из-за многослойности и сложности организации американских выборов президента они, как периодически становится известно, являются весьма подверженными разным манипуляциям и не являются образцом демократических механизмов. Выборы американского президента зеркально отражают историю страны. Результаты президентских выборов в США официально будут объявлены еще не скоро, но опрошенные «Ридусом» эксперты уже сейчас уверены в победе кандидата от Демократической партии Джо Байдена.
Избирательная система США в вопросах и ответах
В США 3 ноября пройдут выборы 46-го президента США. Как и когда в США проходят выборы, кто может стать президентом страны в 2024 году — разбираемся в этом материале. Выборы президента США 2024 года будут проходить в ноябре, и результаты будут определены голосованием американских избирателей. Однако можно и нужно уйти от метода "победитель получает все", ибо ноги всех основных недостатков нынешней системы выборов США растут именно из нее.
Добро пожаловать!
- Как выбирают президента в Америке
- Сколько кандидатов заявили об участии в выборах президента США в 2024 г.?
- Демократичны ли американские выборы?
- Table of Contents
- Как связаны СВО и выборы президента Америки
Почему не стоит ждать изменения внешней политики США после выборов
Победа в этих штатах и Висконсине дала Байдену в общей сложности голоса 73 выборщиков из 276. Трамп всего получил тогда 262 голоса выборщиков. Его активная борьба за сомневающиеся штаты привела к одному из уголовных обвинений, которое было предъявлено за звонок госсекретарю Джорджии Брэду Раффенспергеру после выборов с требованием «найти» необходимые ему для победы 11 780 голосов избирателей. Теперь же во всех этих штатах, за исключением Висконсина, общественное мнение склоняется в пользу Трампа, наиболее вероятного кандидата в президенты от республиканской партии. Действующая администрация не смогла выработать четкую линию поведения на Ближнем Востоке, в результате чего страна еще сильнее раскололась по линиям исламофобии и антисемитизма. Как итог, по мнению ряда демократов, Байден стал неэффективным президентом, который приносит стране внутренние и внешние проблемы, и потому не должен идти на второй срок.
Во-вторых, колоссальная инфляция в стране. Последний раз подобный рост цен наблюдался в конце 70-х — начале 80-х годов. Люди испытывают на себе рост цен буквально ежедневно. Для американцев сегодня это является проблемой номер один. Байден, конечно же, сваливал всё на "злых русских" и называл ее "инфляцией имени Путина", однако реальные причины роста цен чуть более сложны, чем представляет себе американский лидер.
В первую очередь на рост инфляции повлияло нарушение логистических поставок во время ковида. Также большую роль сыграл рост цен на нефть из-за антироссийских санкций на фоне боевых действий на Украине. Американские власти на самом деле мало что могут сделать в такой ситуации, однако рядового избирателя это не волнует, как и реальные причины инфляции. Самым главным фактором для людей является то, что рост цен начался, когда демократы контролировали и Белый дом, и Конгресс. Демократическая партия при этом пыталась заигрывать с другими значимыми темами, например с темой абортов. Республиканское большинство в Верховном суде отменило историческое судебное решение, которое гарантировало право на аборт по всей стране. После этого многие консервативные штаты в своих границах сильно усложнили или полностью запретили процедуру прерывания беременности. Опросы, проводимые летом и в начале осени, показывали, что демократы смогут выехать на социальных и ценностных вопросах, однако стремительно пустеющие холодильники, бензобаки и кошельки дали о себе знать — экономическая повестка снова стала определяющей для избирателей. А такой расклад как раз на руку республиканцам, которые в случае победы получат все руководящие должности в Палате представителей и будут полностью определять вопросы, рассматриваемые в ней. Сенат На этих выборах в Сенате переизбираются 35 из 100 мандатов.
Почему всего лишь треть? Дело в том, что полномочия сенаторов длятся долгих шесть лет, за которые общественное мнение может поменяться на диаметрально противоположное. Поэтому в США действует такая система, которая постепенно "перемешивает" состав верхней палаты Конгресса. Всё тот же агрегатор опросов 538 прогнозирует , что шансы у республиканцев и демократов взять контроль над Сенатом примерно равны 59 против 41 соответственно. Но почему при одновременном голосовании так сильно разнятся результаты по двум палатам? Всё дело как раз в том, что в Сенат выбирают всего 34 человека — по два от каждого штата. Получается, что выборы в верхнюю палату Конгресса из-за своих меньших размеров относительно выборов в Палату представителей выбирает вся страна зачастую дают другой результат. Кстати, а почему в этом году избирают 35 человек, а не 34? Всё дело в том, что сенатор-республиканец от штата Оклахома Джим Инхоф объявил , что уйдёт в отставку с 3 января 2023 года, хотя должен был просидеть в сенаторском кресле аж до 2027 года. Поэтому понадобилось провести довыборы одного мандата.
Действующая администрация не смогла выработать четкую линию поведения на Ближнем Востоке, в результате чего страна еще сильнее раскололась по линиям исламофобии и антисемитизма. Как итог, по мнению ряда демократов, Байден стал неэффективным президентом, который приносит стране внутренние и внешние проблемы, и потому не должен идти на второй срок. С учетом всех этих факторов неудивительно, что на Байдена нападают с целью вывести его из предвыборной гонки, резюмирует Васильев. На выборах президента США особенно внимательно следят за штатами без устойчивой партийной принадлежности как раз вроде Мичигана и Пенсильвании, поясняет научный руководитель Российского совета по международным делам Андрей Кортунов. Из-за неоднородности электората подсчет голосов в подобных штатах на прошлых выборах стал предметом споров и обвинений в фальсификации со стороны республиканцев. Решающее влияние колеблющихся штатов сохранится и на выборах 2024 г.
По традиции, берущей начало в 1952 году, первый кокус проходит в штате Айова у демократов с 2000 года тот, кто побеждал в этом штате, в конечном итоге и представлял партию на президентских выборах. Но в этот раз традиция не сработала — не суждено было бывшему мэру города Саут-Бенд Питу Буттиджичу стать кандидатом , а первые праймериз проходят в Нью-Гемпшире. И кокусы, и праймериз бывают двух типов: закрытые право голоса имеют избиратели, заранее зарегистрированные в качестве сторонников какой-либо партии , открытые голосовать могут все желающие.
Бывают и смешанные, когда в одном штате одна партия применяет открытый тип, а в другом — закрытый. Большое значение имеет «супервторник» — день, когда предварительное голосование проводится одновременно в нескольких штатах. В 2020 году он выпал на 3 марта и прошёл в 14 штатах. Кокусы В переводе с языка индейцев слово «кокус» переводится как «шумное сборище». Однако несколькими днями ранее компания по кибербезопасности обвинила Россию во взломе серверов Burisma для поиска компромата на сына бывшего вице-президента США Джо Байдена Голосование проходит в течение всего двух часов в церквях, школах, библиотеках, университетах, причём демократы и республиканцы собираются под одной крышей. Ни бюллетеней, ни урн нет. Зал, где всё проходит, поделён на сектора, обозначенные табличками с именами кандидатов в президенты. Те избиратели, которые уже определились с выбором, садятся в сектор того политика, которого поддерживают, неопределившихся партийные активисты убеждают присоединиться к ним. Затем членов каждой группы пересчитывают по головам журналистов просят наклеить на одежду наклейку с фразой «не считайте меня», чтобы не было путаницы.
Побеждает кандидат, чья группа самая многочисленная. Если несколько групп одинаковы, то всё решает случай — представители каждой группы тянут из колоды по одной игральной карте, чья старше, кандидат этой группы и побеждает, на некоторых участках предпочитают подбрасывать монетку. Праймериз Это прямые выборы.
Выборы США 2024: точная дата, сколько лет Трампу и Байдену
Новости» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 27 апреля 2024 года в 10:33, длительностью 00:01:15, на видеохостинге RUTUBE. Система выборов в США построена так, что никакие опросы или результаты президентских дебатов не смогут точно отразить того, что будет происходить в реальности. Нынешние и бывшие официальные лица США заявляли, что иностранное вмешательство в выборы 2024 года вполне вероятно. Президентские выборы в США. Система президентских выборов в Соединенных Штатах в действительности представляет собой непрямое голосование. Согласно американскому законодательству на пост президента могут претендовать только граждане США по рождению, проживающие в стране не менее 14 последних лет и старше 35 лет. В США около часа назад завершилось голосование на промежуточных выборах в Конгресс.
Мнения республиканцев в вопросе признания итогов выборов разделились
В выборах 2020 года главной шуткой среди американских комиков и политологов было удивление, что кто-то еще остался независимым и неспособным решить, за кого пойдет голосовать. В последние годы их наследие пересматривается, ведь большинство из них были рабовладельцами, а также активно выступали за свободное ношение оружия и, конечно же, институт выборщиков. Их идеи почти безупречно работали в прошлых веках, но проверку современными социальными нормами большинство из них пройдут вряд ли. Сейчас обозначает стандартную речь с ключевыми тезисами кандидата, которую немного модифицируют под ту или иную аудиторию. Например, военнослужащим кандидат будет рассказывать про либеральные ценности и величие американской армии, а жертвам полицейского насилия — про либеральные ценности и необходимость контроля над правоохранительными органами. С его помощью Обама смог рекрутировать молодых, прогрессивных избирателей, которые уже тогда большинство информации получали из соцсетей. Успех повторился в 2012 году, когда Обаму переизбрали. С тех пор социальные сети — важнейшая, если не основная часть предвыборной гонки. Необычайно эффективным оказался Дональд Трамп, который единолично разрушил представление о работе в соцсетях. Судите сами: Хиллари Клинтон собрала штаб из самых прогрессивных миллениалов, которые устраивали митингс- и перформанс-ревью по каждому твиту и высказыванию кандидатки, в то время как Трамп сам писал о том, что его волнует, — не стесняясь в выражениях. В итоге вся страна обсуждала личный твиттер Трампа а не тщательно подготовленные посты от штаба Хиллари.
Вкупе с филигранной работой в таргетинге во многом благодаря изъянам системы фейсбука это гарантировало Трампу абсолютную доминацию в информационном поле. Он создавал скандалы, а это всегда интереснее, чем канцелярские посты, призванные никого не обидеть. В 2020 году Трамп все еще остается доминирующей силой в соцсетях, хоть предвыборный штаб демократов и научился лучше работать с этим видом медиа, а люди порядком устали от череды утренних твитов Трампа, в которых он проклинает своих соперников. Если политик является хоть сколько-нибудь значимым, шоу делает на него пародию. Во время выборов шоу остается ключевым источником шуток про кандидатов, часто с приглашенными звездами первой величины. Попадание в шоу — это общенациональное признание в положительном и отрицательном смыслах. Часто политики появляются в камео вместе с актерами, которые их пародируют, что тут же попадает во все национальные новости США. Они все равно допускаются до выборов, но за всю историю США ни один «третий кандидат» не стал президентом и даже не набрал какого-то существенного количества голосов. И демократы, и республиканцы используют третьи партии такие как Либертарианская, Зеленая и другие , чтобы оттащить голоса у своих соперников.
Когда объявляет первые результаты: 7 ноября; Инаугурация нового президента: 20 января 2025.
Как проходят выборы: механизм проведения в США отличается от российского. Президента выбирают непрямым голосованием, а через выборщиков. Сначала бюллетени опускает в урну народ, а потом от его лица — представители Коллегии выборщиков со своеобразным распределением по штатам например, в Калифорнии их представителей — 54, а в Вермонте — только 3. Изначально такую систему ввели для того, чтобы малограмотное население не проголосовало за Антихриста, диктатора или какого-нибудь опасного политического проходимца. Поэтому результаты всеобщего голосования могут быть не в пользу того, кого поддержало большинство населения. Кандидаты на выборы 2024 года от партий будут назначены по результатам праймериз вид внутрипартийного голосования и кокусов тоже механизм выдвижения, но в виде дискуссий и дебатов. Дата проведения праймериз — лето 2024, но пока имеется список кандидатов, подавших анкеты в Федеральную избирательную комиссию США.
Система выборщиков В США практически все выборы прямые, то есть победитель или референдум определяются по большинству поданных голосов. Но выборы президента США являются опосредованными через институт выборщиков. Это значит, что независимо от того, сколько граждан проголосовало в определенном штате, для подведения итогов выборов президента штат даст только определенное количество голосов выборщиков. И именно они проголосуют за того, или иного кандидата на практике голоса всех выборщиков от штата отдаются тому кандидату в президенты, который победил в данном штате. Такая система выборов часто применялась и в России до революции 1917г.
После голосования результаты выборов утверждаются обеими палатами Конгресса. Такой кандидат в конечном итоге получает все голоса выборщиков данного штата. Споры вокруг института выборщиков В настоящее время в США идут дискуссии относительно вопроса о выборщиках. Сторонники реформ утверждают, что президента нужно избирать всем населением, а не штатами и что существующая система не совсем прозрачна. В общем, вопрос остаётся открытым, а выборы пока проходят по уже испытанной системе. Для голосования на выборах не нужен паспорт Так же каждый может прийти и проголосовать, скажут многие. Действительно, для того чтобы проголосовать на выборах в большинстве штатов не нужно показывать удостоверение личности. В США так развиты информационные технологии, что компьютерная система выборов сразу же увидит фальсификатора. Другие аспекты всенародного голосования Чтобы проголосовать, нужно назвать свое имя, фамилию и расписаться. Компьютер сверяет информацию — фото и подпись. Также он обязательно увидит, если человек хочет проголосовать дважды. Поэтому в США случаев фальсификации почти нет. Случаи фальсификации Во время голосования за Клинтон и Трампа одна фанатка нынешнего президента из Айовы решила проголосовать дважды. Этот случай назвали вопиющим и арестовали нарушительницу. А в некоторых штатах даже вернули требование голосовать с паспортом. Споры вокруг вопроса с паспортом Тем не менее, это требование вызвало целый скандал.
Выборы президента США: когда пройдут, список кандидатов, кто победит
Довольно-таки сложной и запутанной является система косвенных выборов президента США. В ноябре 2024 года в США пройдут выборы президента. Американский миллиардер, владелец Twitter Илон Маск заявил, что хочет видеть на посту президента США «нормального человека». Система проведения выборов президента США достаточно сложная и диаметрально отличается от системы выборов, применяемой в России. Решение о выдвижении президента США Джо Байдена на второй срок на выборах 2024 года не стало неожиданностью, потому что все американские лидеры пользуются такой возможностью. Система выборов в США построена так, что никакие опросы или результаты президентских дебатов не смогут точно отразить того, что будет происходить в реальности.