В Аргентине, кроме штрафа за неучастие в выборах, предусмотрена такая мера, как лишение права занимать государственную должность в течение трех лет. К примеру, белорусские законодатели не стали вводить систему штрафов за неучастие в выборах, хоть такая практика и существует в ряде стран, в том числе с так называемой продвинутой демократией.
Проголосовал — Tesla, нет — штраф. В каждой стране свои методы
Ведь право голоса всегда считалось привилегией. Многие сегодня не ценят это право и даже осмеливаются критиковать то, в чем не участвовали», — рассказал Кошелев РИА Новости. По мнению депутата, явка на выборы различного уровня не увеличивается из года в год.
А людей наших, разочаровавшихся в какой-либо практической значимости выборов и их свободе, действительно жалко.
А не заплатят сами — так найдут «современные мытари» законный способ отобрать у населения эти денежки без всякого решения суда. Да ещё с процентами и пенями! И — отчитаться о пополнении трещащих по швам бюджетов на кругленькие суммы!
В Греции отсутствие избирателя в стране в момент выборов не является уважительной причиной для неучастия в голосовании. Помимо штрафов за неявку могут последовать более серьезные санкции вплоть до ареста и тюремного заключения на срок от одного месяца до одного года, а также лишения званий и должностей. В Египте сумма штрафа не превышает один доллар, однако не пришедшим на выборы также грозит тюремное заключение. В Люксембурге, штраф за первую неявку составляет 80 долларов, за вторую - 240.
Более суровым наказанием является временное лишение избирательных прав по постановлению суда. Иногда "лишенец" не может быть принят на государственную и муниципальную службу, например учителем в школу, содержащуюся на средства местного бюджета. В Пакистане за неявку на выборы в лучшем случае грозит штраф 60 долларов, а в худшем - каторжные работы сроком до пяти лет.
Серия «Право». Шмиттер Ф. Будущее демократии: можно ли рассматривать его через призму масштаба? Дарендорф Р.
После 1989: Мораль, революция и гражданское общество. Размышления о революции в Европе. Таким образом, от народа, все конституционные полномочия государственной власти, исходят от его от свободно выражаемой воли. В этом проявляется истинная форма демократии. Реализация демократических начал находит свое воплощение путем наделения граждан Российской Федерации правом избирать и быть избранным в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в проводимых референдумах. Всеобщее избирательное право означает участие избирателей в выборах на равных основаниях, без каких-либо ограничений. Все граждане, достигшие определенного установленного законом возраста, независимо от пола, расы, языка, происхождения, должностного и имущественного положения, места жительства, убеждений, отношения к религии, принадлежности к общественным объединениям имеют право избирать и быть избранными.
В этой связи представляет особый научный интерес статья Р. Камалова «Ответственность граждан за неявку на выборы с точки зрения реализации принципа демократии». Не отрицая и не ставя под сомнения сформулированных в Конституции положений, автор, используя компаративистский метод исследования, рассматривает одну из важнейших проблем, возникших в нашем обществе - проблему выборов. Использование компаративистики в познании внутренних проблем, процессов, связанных с проявлением народовластия оправдано, так как она позволяет глубоко и всесторонне осмыслить данный правовой институт, сформулированных в нем соответствующих положений, установить его специфику и своеобразие, а самое главное выявить общие и отличительные черты, признаки, которые в последствии могут быть реализованы в правотворческой и практической деятельности. Отмечая полезность и бесспорность правовых парадигм зарубежного правотворчества, следует помнить, что нельзя механически переносить те или иные образцы на российскую действительность. Полагаю, что использование зарубежного опыта следует начинать с изучения собственного, национального опыта и только на основании скорпулезного, всеобъемлющего детального изучения конкретного материала рекомендовать его к применению. Рецензируемая статья Р.
Камалова показало, что она посвящена проблеме проведения выборов, возможного введения в законодательстве Российской Федерации юридической ответственности граждан за неявку на выборы. Данный тезис аргументируется правовыми положениями, закрепленными в зарубежных законодательных источниках. В начале статьи автор определяет базовые понятия со ссылкой на конституционные, доктринальные, филологические, исторические источники, а затем конкретизирует их примерами из зарубежного законодательства. Отмечает при этом, что во многих странах мира установлена ответственность за неявку избирателей на выборы, приводит примеры такой ответственности, в том числе и уголовной. В подтверждении изложенного материала автор ссылается и на российских исследователей, с которыми он солидаризуется в установлении ответственности за неявку на выборы, считает, что в Конституции РФ следует предусмотреть положение, устанавливающее обязанность участия в голосовании. По его мнению, установление обязанности голосования на выборах будет свидетельствовать о полной реализации принципа демократии. Отмечу, что основные положения рассматриваемого вопроса научные идеи изложены в определенной последовательности, достаточно аргументированы, опираются на изучение законодательных и теоретических материалов, все это свидетельствует об умении автора исследовать и излагать теоретико-правовой и практический материал.
Вывод: рецензируемая статья, подготовленная Р. Камаловым на тему «Ответственность граждан за неявку на выборы с точки зрения реализации принципа демократии» в полной мере отвечает предъявляемым требованиям к подобного рода публикациям и может быть рекомендована к опубликованию ее в научных журналах, включенных в перечень ведущих, рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАКом. Профессор кафедры социально-правовых дисциплин Приволжского института повышения квалификации Федеральной налоговой службы России г. Новгород доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист России, заслуженный деятель науки России Кузнецов Александр Павлович.
«Единая Россия ограничивает конкурентов, а кто ограничит «Единую Россию»?
- Исключение сделают лишь для тех, кто пропустит голосование по уважительной причине.
- В Крыму молодежь выступила категорически против идеи штрафовать за неучастие в выборах
- Минюст потребовал ликвидировать две партии за неучастие в выборах
- Оставьте комментарий
- Наблюдатель на выборах предложил штрафовать казахстанцев за неявку
- Ответы : Голосование обязательное? Можно ли не голосовать?
Наказание за неучастие в выборах в зарубежных странах
За неучастие в выборах грозит не только штраф, а еще и необходимость тоже предоставить объяснение о неявке в письменном виде. “Управдом” о необходимости ввести штрафы за неучастие в общем собрании собственников МКД. Григорьев же парировал, ставя в пример зарубежный опыт: «Большая явка только в тех странах, где взимают штраф за неучастие в выборах. Российских бюджетников накажут за пропуск выборов. Об этом заявили главы сразу нескольких городов и поселков, а также депутат Госдумы. В Аргентине кроме штрафа за неучастие в выборах в размере от 20 до 200 долларов предусмотрено такое наказание, как лишение гражданина возможности в течение трех лет занимать государственные должности. В Пакистане за неявку на выборы грозит штраф или реальные исправительные работы.
Избирательная практика: Штраф за неявку на выборы
Для граждан штрафы за агитацию в «день тишины» и в запрещенных местах вырастут с нынешних одной-полутора тысяч до пяти-двадцати тысяч рублей. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Кошелев отметил, что из года в год явка на выборы разного уровня не растет, поэтому необходимо предпринимать меры, которые позволят переломить ситуацию. «Вот именно для вас я бы взамен какого-нибудь другого бесполезного штраф ввел весьма полезный штраф: за непосещение участка в день выборов заплати штраф в размере 5 тысяч рублей, а еще лучше 10 тысяч. Прежде чем говорить о введении штрафов за неявку на выборы, нужно сначала вернуть доверие к выборам как к институту. В некоторых странах мира гражданам за неявку на выборы без уважительных причин грозят серьезные штрафы.
Советуем прочитать
- Где наказывают за неучастие в выборах.
- Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий
- ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ВЫБОРАХ
- Введение административной ответственности гражданина за неучастие в выборах.
- Политолог призвал задуматься о наказании для россиян за неявку на выборы
- Выборы: истории из жизни, советы, новости, юмор и картинки — Все посты, страница 2 | Пикабу
Кто голосует за ЕДИНУЮ РОССИЮ? | А если ввести штраф за неучастие в выборах?
Кошелев отметил, что из года в год явка на выборы разного уровня не растет, поэтому необходимо предпринимать меры, которые позволят переломить ситуацию. Предлагаем вашему вниманию текстовую версию нового выпуска программы «Дневной дозор» о предложении ужесточить наказание в отношении тех, кто не участвует в выборах или мешает голосованию. Российских бюджетников накажут за пропуск выборов. Об этом заявили главы сразу нескольких городов и поселков, а также депутат Госдумы. Одним из видов стимулирования электоральной активности могут стать штрафы за неучастие граждан в выборах.
В Сингапуре за неучастие в выборах - штраф.
Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу. Все главные новости.
Состав избранных органов власти будет отражать мнение большинства граждан, а не их малой части как происходит в настоящее время. Ответственность гражданина будет дисципленировать его, что отразиться на его выборе.
Последний срок для предоставления документов, согласно новому закону — 4 октября. А сегодня, глава облизбиркома Сергей Юсов встречался с журналистами. Цель совещания цитирую «Договрится на берегу о поведении во время выборной кампании» 29 претендентов заявили о своем желании представлять интересы жителей РО в Государственной Думе Встречу с донскими журналистами организовали специалисты областного депатрамента по делам печати и телерадиовещания. Цель встречи — растолковать представителям средств массовой информации с самого начала выборной кампании положения нового законодательства.
Как утверждает Сергей Юсов, именно на журналистов ляжет основной груз ответственности за достоверное информирование жителей Дона о ходе выборов. Согласно новому закону о выборах, все должностные лица, принимающие участие в агитационной кампании, на ее время, должны уйти в отпуск.
Прокомментируйте новость Владимир Кошелев уверен, что такая мера поможет повысить явку избирателей. Возможность лишения права голоса тех, кто постоянно пропускает выборы и не является на избирательные участки для голосования предложил обсудить депутат от ЛДПР Владимир Кошелев.
Парламентарий рассказал, что идею о лишении права голоса прогульщиков выборов предложила нейросеть Жириновский. Это вполне обоснованная мысль, которую стоит обдумать.