Российская армия может начать новое крупное наступление в Украине, и способность Киева сдержать его «выглядит менее уверенной», чем год назад, пишет Economist. В любом случае, конфликт на Украине продолжает оставаться одной из самых актуальных и остроых проблем в мире сегодня. По его мнению, лучшая гарантия мира в будущем – это «решительная победа России в этом конфликте».
Жириновский за год до смерти предсказал дату окончания конфликта на Украине
Помимо этого, стороны якобы обсуждали сокращение численности самих украинских войск, но к единству не пришли, пишет автор. Российская сторона якобы хотела, чтобы численность ВСУ сократилась до 85 тыс. Украина же, по данным германской газеты, настаивала на том, чтобы ее ВС составляли 250 тыс. Как узнала газета от нескольких дипломатов, участвовавших в переговорах, «заинтересованность в решении была большой». Германская газета также указывает, что проект соглашения требовал согласия со стороны Великобритании, Китая, США и Франции. Президент РФ о стамбульском соглашении Президент РФ Владимир Путин, принимая в Константиновском дворце в Стрельне представителей семи африканских государств, приехавших представить свою мирную инициативу по Украине в июне прошлого года, рассказал о парафированном в марте 2022 года договоре между Москвой и Киевом. Президент показал африканским лидерам сам этот документ, который включал 18 статей и приложения. В нем были положения о нейтралитете и гарантиях безопасности.
Таким прогнозом поделился с интернет-изданием « Подмосковье сегодня » офицер спецназа, полковник в отставке Анатолий Матвийчук. Военный эксперт отметил, что российская военная промышленность работает в невероятном темпе, а качество российского оружия чаще всего превосходит западное, что позволяет наносить огромный ущерб противнику. Матвийчук акцентировал внимание, что в то время, как Украина изо всех сил пытается провести принудительную мобилизацию, в России наблюдается избыток добровольцев, что в очередной раз подчеркивает мотивированность россиян.
Но что о дате окончания СВО думают те, кто непосредственно к ней относятся и знают, что происходит на фронте? Минувшей осенью новости в интернете пестрели заголовками о том, что глава Минобороны РФ Сергей Шойгу «назвал дату окончания СВО», а в материалах указывался 2025 год. Как позже выяснилось, слова министра некоторые журналисты поняли неправильно, но извлечь из них некоторую информацию всё же можно. Речь идёт о выступлении Шойгу на коллегии министерства. Глава Минобороны сказал, что в условиях, когда США и другие страны продолжают помогать с оружием Украине, тем самым подталкивая её к «самоуничтожению», Россия продолжает наращивать боевую мощь ВС. А дальше важная цитата: «Последовательная реализация мероприятий Плана деятельности до 2025 года позволит достичь намеченных целей». После неё может показаться, что до 2025 года Россия достигнет целей и СВО закончится. Но на самом деле, пишет «Комсомольская правда», есть планы деятельности Минобороны, разработанные для 2019—2025 года, которыми и поделился министр. С другой стороны, если реализуется план, рассчитанный до 2025 года, который поможет «достичь целей», то может где-то в этом промежутке и стоит ждать окончания СВО? Но точного ответа на вопрос в выступлении Шойгу, конечно, не было. То, что в ближайшее время ожидать окончания военных действий не приходится — ясно как день, тогда есть смысл задать другие вопросы, как будет развиваться ситуация на нашей границе и чего ждать от наших военных? Мы поговорили об этом с военным обозревателем и ветераном боевых действий Геннадием Алёхиным. Направление, в которое входит белгородское приграничье, условно называется «Харьковско-Купянским». По словам обозревателя, это направление считается одним из приоритетных, но тем не менее противник по-прежнему будет пытаться наносить основные удары там же, где и в 2023 году.
Лавинообразно нарастающее количество бомбовых ударов тяжелыми бомбами беспрепятственно выкашивает «захыстников Витчизны» целыми ротами, оставляя на месте долговременных укреплений воронки диаметром в десятки метров. Что делать-то? Украинские средства массовой информации сообщают, что генерал Александр Сырский уговорил президента Владимира Зеленского пойти на немыслимый для него прежде шаг. Те MIM-104 Patriot, что до сих пор устояли в обороне воздушного пространства над Киевом и Одессой, приказано срочно подкатить впритык к передовой. В тщетной, скорее всего, попытке хотя бы на время отогнать от нее русские бомбардировщики. Ситуация на фронте критическая из-за постоянных бомбовых ударов противника» — делится горем с читателями украинский ТГ-канал «Резидент». На сколько хватит тех последних на Украине «Пэтриотов», если мы менее двух недель назад под Покровском доказали, что научились такое отыскивать и бить? И что будет, когда разобьем? Читайте также Битва за небо — БПЛА ловят на подлете к нефтянке RND: Зеленский на секретном совещании потребовал бить по российским энергообъектам А вот тогда-то, предполагаю, поближе к лету, над головами солдат и офицеров ВСУ могут появиться даже самолеты российской Дальней авиации. Допустим, бомбардировщики типа Ту-22М3. До сих пор их в зоне СВО видали лишь однажды: в 2022-м над Мариуполем. Тогда наши сверхзвуковые «Бэкфайеры» супербомбами объёмно-детонирующими вакуумными ОДАБ-9000 повышенной мощности взрыв каждого такого боеприпаса равен 44 тоннам в тротиловом эквиваленте успешно рушили потолки в глубоких подземельях «Азовстали», давно выстроенных советскими инженерами на случай начала ядерной войны. Тогда эти наши сверхтяжелые «аргументы», заслуженно прозванные «Папами всех бомб», в мгновение ока убедили сдаваться крупный украинский гарнизон, окопавшийся в казавшихся абсолютно неприступными бетонных «джунглях» мариупольского металлургического комбината. Если наши «Папы всех бомб» к лету обрушатся и на всю остальную, ставшую беззащитной от ударов с воздуха, территорию Украины, еще остающуюся под Зеленским, долго ли станут раздумывать над капитуляцией в Киеве, Одессе, Харькове и прочих? Тем, кто об этом задумывается уже сегодня, о белых флагах следует подумать заранее. Можно ведь и не успеть их пошить. А в это время Официальные лица в Киеве предупредили Запад, что окончательное истощение боевых возможностей ПВО Украины быстро скажется не только на устойчивости ее линии фронта, над которой все активнее начинает действовать российская боевая авиация. Речь идет об изменениях стратегического баланса страны в целом. Поскольку под ударом тут же окажутся все без исключения объекты ключевой инфраструктуры на всей территории. Об этом пишет американское издание Military Watch.
В Америке задумались об «образе победы» в конфликте на Украине. Комментарий Георгия Бовта
Несмотря на все это, Зеленский , говоря о недовольстве одной из сторон конфликта, с большей долей вероятности имел в виду Россию. Ведь для решения о мирных переговорах, по его мнению, мы должны соблюсти те самые десять пунктов. Но, чтобы соблюсти эти условия, им нужно победить. Если Россия капитулирует, тогда переговоры можно будет вести по их условиям. Но если капитулирует Украина, что более вероятно, то переговоры будут проходить в другом контексте, — предупредил Светов. Также недавно в политическом пространстве вновь заговорили о возможности вернуться к договору по урегулированию конфликта, подписанному в Стамбуле.
Провозглашенную цель Киева о выходе на границы 1991 года Фасбендер назвал "иллюзорной" даже в том случае, если страны-союзники Киева переведут свои экономики на военные рельсы. Учитывая это, как считает автор материала, Берлину и западным политикам нужно пересмотреть отношение к тому, как может закончиться конфликт. Украина не должна проиграть". Как будто у Германии есть право голоса", — добавил обозреватель, поинтересовавшись тем, интересует ли кого-то из политиков реальное положение дел.
Все опрошенные журналистами военные эксперты едины в мрачных для Украины прогнозах. Один из влиятельных парламентариев в бундестаге Рольф Мютцених призвал обсудить возможность заморозки конфликта на Украине. Это вызвало бурю эмоций среди сторонников эскалации. Но если спокойно взглянуть на ситуацию, станет очевидным — это и есть самый здравый вариант, пишет автор статьи Кристоф Шильтц. Заморозка не прекратит огонь и, что очевидно, не будет означать заключения перемирия. Однако поможет Украине, как проигравшей стороне, хотя бы сохранить лицо.
И в результате - нашего флага над Токио нет и вообще нога советского солдата на территорию Японии не ступала... Хирохито не арестован. Мирного договора нет. Но мы же победили? Вот подписанная капитуляция, вот медаль "За победу над Японией". Неужели есть сомнения? Да вроде как нет. Но "осадочек остался". Иными словами, "образ победы" в итоге получился не таким ярким, как 9 мая. Но победа тем не менее была. А как теперь? Перенесемся в наши дни. Какой "образ победы" в СВО? Наш флаг над Киевом и пленный Зеленский? Очевидно, что нет. Что Киев - ну столица, и что? Не забыли, что у нас нет второй обязательной составляющей - наступления союзников с запада? Тем более чисто технически сейчас это сделать проще - все данные в "облаке", тонны архивных бумаг, как в прошлом веке, эвакуировать не обязательно. Будьте уверены, за прошедшие месяцы там уже давно развернуты все нужные запасные пункты управления - от ВСУ до Центробанка и энергосистемы. Так что потеря Киева будет иметь некое символическое и логистическое значение, но не более того. Война на этом точно не кончится. А Зеленский? А что Зеленский, обычная марионетка. Все же знают, кто там реально руководит. Так что, значит надо оккупировать всю Украину, чтобы бежать было некуда? Стоп, что значит "некуда"? А Польша? Именно туда и побегут остатки разгромленных ВСУ вместе со всем руководством и наиболее одиозными политиками и "полевыми командирами". И там мы их не достанем никак. То есть и тут угроза не устранена. Притом что мы уже подразумеваем, что ВСУ разгромлены - а это еще надо сделать, и это весьма непросто. Короче, даже после разрома ВСУ и оккупации всей Украины война не кончится, это будет лишь пауза, как у англичан после Дюнкерка. И в чем отличие? Надо четко понимать, что нынешняя "война на аутсорсе" среди крупных держав уникальна, такого еще не было. И старые стратегии работать не будут. Вообще, начиная с 20 века, у проигравшей стороны редко "кончалась армия".
CNBS: Украина может продолжать воевать с Россией, но победа Киева недостижима
Странам Запада необходимо признать реалии, которые сложились в зоне боевых действий на Украине, и изменить формат дискуссий о вероятных вариантах завершения конфликта, сообщили в издании Berliner Zeitung. Большинство экспертов сходится во мнении, что в 2024 году военные действия на Украине продолжатся, но высказываются и другие предположения. Стратегия Путина оказалась корректной, когда он отказался от быстрой победы над Западом. «Кончились патроны»: политолог Светов оценил вероятность мирных переговоров между РФ и Украиной. Украина может продолжать воевать с Россией, но желаемая «победа» может оказаться для ВСУ недостижимой даже несмотря на многомиллиардную американскую помощь, сообщает CNBC. В любом случае, конфликт на Украине продолжает оставаться одной из самых актуальных и остроых проблем в мире сегодня.
«Кончились патроны»: политолог Светов оценил вероятность мирных переговоров между РФ и Украиной
Украина может продолжать борьбу с Россией — но желаемая «победа» может оказаться недостижимой. В свете последних новостей хочу поделиться небольшими умозаключениями, в большей степени основанными на данных из открытых источников – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Политика, война, геополитика на развлекательном портале Украина может и далее продолжать боевые действия против ВС России, но «победа», которой желает Киев, вероятно, останется недостижимой, сообщает американский телеканал CNBC. Что говорят на Украине о сроках окончания спецоперации. Никакой победы в СВО при таком олигархате не будет.
Окончательно к капитуляции к осени-2024 Киев склонят российские «Папы всех бомб»
Большинство экспертов сходится во мнении, что в 2024 году военные действия на Украине продолжатся, но высказываются и другие предположения. Предсказавший СВО ещё до её начала математик Григорий Кваша рассчитал дату завершения и победителя в конфликте на Украине. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что сейчас объективно никто не сможет спрогнозировать сроки окончания военных действий между Украиной и Россией. Согласно данным ISW, ожидая успеха полномасштабной войны против Украины, Владимир Путин не назначил единого командующего войсками, участвующими во вторжении, так как хотел объявить завоевание территорий соседней страны личной геополитической победой. Когда Лукашенко, единственный союзник Путина, начинает нахваливать Украину, а он делает это не первый раз, то, наверное, это свидетельствует о том, что даже он не верит в победу Путина. Согласно данным ISW, ожидая успеха полномасштабной войны против Украины, Владимир Путин не назначил единого командующего войсками, участвующими во вторжении, так как хотел объявить завоевание территорий соседней страны личной геополитической победой.