Главные новости дня из Москвы и регионов, информационная лента новостей, новости России и мира, события дня и последнего часа, аналитика, комментарии, видео.
Юбилей газеты «Мысли (!)» отметили в кругу друзей
| XIII (ХXIII) CЪЕЗД РКРП-КПСС - 24 Апреля 2023 - СКУ(У). Официальный сайт | Пресс-служба компании Rambler&Co сообщила, что главный редактор российского онлайн-издания "" Сергей Рыбка уволился. |
| Лента новостей | Последние новости: Ещё успеваем выбрать! |
«Русская мысль»: 75-летие возвращения к читателям
Журнал был по самоопределению «научным, литературным и политическим» и достаточно быстро приобрел оппозиционный характер, став рупором конституционных идей и начав полемику как со славянофилами, так и с марксистами. В полицейских кругах «Русская мысль» имела репутацию в высшей степени вредного органа печати, а Вукол Лавров попал под негласный надзор. Как и Лавров, под пристальным надзором полиции находился и один из моих прадедов Виктор Гольцев, автор рубрики «Политическое обозрение» со дня основания «Русской мысли», ее редактор и с 1905 года — главный редактор до своей смерти в 1906 году. С журналом близко сотрудничал Антон Чехов, все произведения которого появлялись на свет в «Русской мысли» и только после этого выходили в книжном варианте.
Вскоре после революции 1905 года во главе «Русской мысли» встал известный политик — правый конституционный демократ, историк и экономист Петр Струве 1870—1944 , который руководил журналом более десяти лет. В своем известном проекте «Великая Россия» Струве выдвинул идею соединения русского национализма с либеральными ценностями. Политическая линия журнала противостояла как самодержавию, так и революционному радикализму.
Журнал подвергался ожесточенным нападкам со стороны Владимира Ленина. После прихода к власти большевиков Струве, излагая программу «Русской мысли» на 1918 год, писал: «В дни величайшего унижения России мы будем отстаивать идеалы, создавшие ее мощь и величие, и вести борьбу с идолами, ввергающими ее в бедствие и неслыханный позор». В 1918 году большевики закрыли все «буржуазные» газеты и журналы.
Однако ее история на этом не завершилась. Спустя три года, в 1921-м, Струве возобновил издание журнала сначала в Софии, затем в Праге до 1924 г. Он объединил вокруг журнала как старые, так и новые литературные силы, где тон задавали Иван Бунин, Зинаида Гиппиус и Михаил Ростовцев.
Одновременно, как известно, Струве редактировал ежедневную газету «Возрождение», а затем еженедельник «Россия», что неизбежно отвлекало его внимание от «первенца». Издание «Русской мысли» вскоре прекратилось.
В прениях по докладу выступили делегаты Съезда: секретарь ЦК по идеологии В. Сычёв; первый секретарь Ленинградской партийной организации Д. Кузьмин; А. Белостенный; М. Кондалаки Донецкая народная республика ; А.
Хохлов Луганская народная республика ; Р. Коновалов Союз коммунистов Украины ; В. Алябьев, секретарь ЦК по оргработе; М. Николаев, секретарь ЦК по рабочему движению; В. Ильинов Луганская народная республика ; П. Глаголева, редактор газеты «Мысль»; Е. Зонов г.
Регузов Тульская обл. Зяблов Саратовская обл. Буренков Воронежская обл. Кузнецов Ленинград ; Г. Алёхин Москва ; Н.
Глаголева, редактор газеты «Мысль»; Е. Зонов Калуга ; В. Басистова Москва. Делегаты обсуждали и оценивали работу партии за двухлетний период, вели конструктивные, порой жаркие споры, но прежде всего, в центре внимания делегатов стоял анализ текущей ситуации и борьба с фашизмом на Украине и в международном масштабе. ЦК вышел на Съезд с позицией, что воевать с живым фашизмом, как с главной опасностью, надо здесь и сейчас, любыми методами и с использованием всех возможных союзников.
Съезд поддержал позицию Центрального комитета. Делегаты Съезда избрали новый состав Центрального Комитета партии из 26 человек. Кандидатами в члены ЦК избраны 15 человек. В состав Центральной контрольно-ревизионной комиссии избраны 6 человек. Избраны секретари ЦК: В.
Именно это качество сразу обращает на себя внимание как бывших советских людей, попадающих на Запад, так и читателей в России. Став газетой "трех эмиграций", "РМ" не избежала упреков: слишком много "скучных самиздатских документов", или наоборот — "слишком много эмигрантщины". Дискуссия о направлении "Русской мысли", помнится, шла прямо на ее страницах. Однако кое-кто пытался воздействовать на содержание "РМ" иными методами.
Вот, например, несколько отрывков из письма доклада? Мы хотели бы заострить внимание на тех, ставших уже хроническими, недостатках газеты, которые усиливаются с годами и достигли Геркулесовых столпов в последний год, под управлением г-жи И. За этот год заметно упал общественно-политический, интеллектуальный и культурный уровень "Русской мысли". Газета приобрела пародийно-провинциальный характер и превратилась в своего рода "Епархиальные ведомости", которые когда-то в России обслуживали в основном церковные круги...
Епархиальный отпечаток делает газету безнадежно устаревшей. Далее авторы письма прямо или намеками бросают газете следующие обвинения. Естественно, в такой атмосфере в "Русской мысли" находят пристанище залетные сентенции — типа: "…И Лаваль, и маршал Петен были не меньшими патриотами, чем укрывшийся в Лондоне де Голль... Сергеев брюзгливо отмахивается от всяких "Эткиндов и Гроссманов"...
Но газета стремится во что бы то ни стало доказать, что дореволюционная Россия была страной не только благополучной и во всех отношениях прекрасной... Эткинда, А. Синявского, Г. Померанца, живущего в Москве… …"Русская мысль" отказалась опубликовать критический отклик Е.
Эткинда на "Сагу о носорогах" В. Максимова, отказалась напечатать письмо Д. Каминской в защиту Д. Симеса от выпада Максимова, письмо, подписанное 15-ю диссидентами, в защиту А.
Периодическое издание: Мысль: Газета РКРП-КПСС
Панорама — редакция сми Газета Мысли и здоровье, Новосибирск. Лента новостей. 23 апреля 2024. Рубрики В Коммунистической партии Советского Союза, Левые газеты и журналы. Последние известия: издание газеты "Вперед, за Сталина!".
Газета мысль
Козионов Свердловская обл. Николаев, секретарь ЦК по рабочему движению; В. Ильинов Луганская народная республика ; П. Типаков Нижегородская обл. Регузов Тульская обл. Зяблов Саратовская обл. Буренков Воронежская обл. Кузнецов Ленинград ; Г. Алёхин Москва ; Н. Глаголева, редактор газеты «Мысль»; Е.
Зонов Калуга ; В. Басистова Москва. Делегаты обсуждали и оценивали работу партии за двухлетний период, вели конструктивные, порой жаркие споры, но прежде всего, в центре внимания делегатов стоял анализ текущей ситуации и борьба с фашизмом на Украине и в международном масштабе. ЦК вышел на Съезд с позицией, что воевать с живым фашизмом, как с главной опасностью, надо здесь и сейчас, любыми методами и с использованием всех возможных союзников. Съезд поддержал позицию Центрального комитета.
Скопируйте код, который находится внизу этого окна. Установите этот код в том месте на сайте, где должен отображаться индекс. Если вы хотите изменить внешний вид графика, выберите необходимые опции в списке ниже и только после этого скопируйте код.
После возвращения Борис Владимирович работал в «Литературной газете», заведовал редакцией классической литературы в Детском государственном издательстве Детгизе. В 1968 году его приняли в Союз писателей.
Борисом Владимировичем была подготовлена серия биографических документальных произведений о русских писателях: «Живые страницы. Белинский» и «Живые страницы». Книги неоднократно переиздавались.
Володарского-Невельское шоссе. Вместе они обсудили планы по развитию футбола в регионе. Делимся идеями, как разнообразить досуг тем, кто все праздники решил провести в городе.
Вся лента новостей Смоленска
Известия ЦК РКРП: [Газета] / Редкол. В формате газеты «Русская мысль» издавалась на русском языке во Франции с 1947 года, взяв название периодического литературно-политического издания, прекратившего свои выпуски в Париже в 1927 году. К:Исчезли в 2007 году Российская коммунистическая рабочая партия в составе КПСС (РКРП-КПСС) — крупнейшая после КПРФ российская коммунистическая партия, созданная в 2001 году как объединение трёх партий — РКРП, РПК и Союза Коммунистов.[1][2]. Рубрики В Коммунистической партии Советского Союза, Левые газеты и журналы. Секретариат Центрального Комитета Российской коммунистической рабочей партии — коммунистической партии Советского Союза (уже от внушительности тавтологии названия все буржуи мира, видимо, должны добровольно сложить оружие. 43062 участника.
Российская коммунистическая рабочая партия в составе КПСС
| О газете “Русская мысль” | В этой рубрике размещены все статьи историко-политического онлайн-журнала "Логика прогресса", упорядоченные по дате добавления на сайт. |
| Газета "Йошкар-Ола" - YouTube | Газета "Мысль". Газета РКРП-РПК. Фонд №: 5738. Опись №: 49. |
| Главная мысль газета | Лента новостей. 23 апреля 2024. |
| Главная мысль газета | Газета «Организатор» в формате PDF доступна на платной основе. |
| О классовом характере РКРП-РПК. | Сайт Российской коммунистической рабочей партии (большевиков). |
О газете “Русская мысль”
Главным редактором центрального печатного органа партии, газеты «Трудовая Россия», утверждён В.А. Тюлькин, главным редактором газеты «Мысль» – Н.О. Глаголева. Новости Вооружение История Мнения Аналитика Видео. Новости Вооружение История Мнения Аналитика Видео. Председатель Российского экологического общества Рашид Исмаилов принял предложение губернатора Ленобласти Александра Дрозденко возглавить Экологический совет при губернаторе, сообщила пресс-служба администрации губернатора. Газета Путь Октября освещает актуальные новости, интересные события и мероприятия в городе Мелеуза и Мелеузовского района Республики Башкортостан (Башкирии). rem ПРЕДЛОЖИТЬ НОВОСТЬ.
Электронный каталог библиотеки «Мемориала»
На молодёжной странице «Революция» стр. Ленина 22 апреля , «Знакомимся с историей страны» «топ-5» советских фильмов об Октябрьской революции и «Грач - птица весенняя» с продолжением на стр. В рубрике Движения «В защиту политузников-борцов за социализм» стр. Тимофеева «Смена формаций научно предопределена» и заметка Н.
Итак, читатель ознакомимся со второй статьей «Ещё раз о возможности фашизма в капиталистической России», журнала «Советский союз», авторов И.
Как общее рассуждение, статья по объему вдвое, меньше первой, 18 тысяч знаков, можно сказать, написана, по времени, в два периода, первый период написан, в 2014г. Меня, как сторонника коммунистической идеологии, и как, я ранее отмечал, «продукта Советской власти», Поражает один общий факт: раскрывая сущность образования финансового капитала РФ. Авторы статьи даже не поднимают вопрос, как образовалась капиталистическая собственность на территории РФ. Напомню всем: Вся капиталистическая собственность, образованная после 1993г.
А захват общенародной собственности являлась основной целью Контрреволюции 1991-1993г. А, читая названия статьи, сразу же возникает вопрос: о каком фашизме идет речь? Если об итальянском фашизме, то нам, русскому народу, надо его только приветствовать, а если о немецком или украинском фашизме, то русскому народу надо стать «стеной» против его нашествия. Нам же авторы статьи предлагают самим определить национальность фашизма, в капиталистической России, по финансовому капиталу, руководствуясь изречением Георгия Димитрова : «Фашизм — это власть самого финансового капитала».
Надо заметить проведенная приватизация общенародной собственности в СССР, проводилась в интересах, как национальной буржуазии союзных республиках, так и в интересах, советской буржуазии СССР, среди которых, главенствовала еврейская буржуазия, находящая в руководящих органах, как в СССР, так и в КПСС. Поэтому в перечисленных авторами статьи в 20 компаниях, не сомневаюсь, можно найти не только еврейские корни отечественного капитала, но корни еврейского иностранного капитала. Поэтому на территории РФ может, возникнуть, по предположению авторов, только еврейский фашизм. Не будем «углублять» эту тему.
Сразу же хочу заметить для образования фашизма, типа немецкого фашизма, необходимо иметь государственность нации, зараженную «антисемитизма, расизма, шовинизма и т. Только тогда возникает чудовище, наподобие, немецкого фашизма. Смотрите на современную УНР, в ней тоже главенствует отечественный еврейский капитал, и также иностранный еврейский капитал.. Читатель давайте присмотримся к двум фразам из рассматриваемой статьи: Первая, «Но разве мы не видим явных проявлений фашизма в прибалтийских республиках, потом в Грузии, а теперь и на Украине?
Во-первых, прибалтийские республики, Грузия и Украина» за короткий срок не могли приобрести черты империализма, такие как: «выдающееся значение, имеет вывоз капитала», а наблюдается ввоз иностранного капитала из-за рубежа, такая же тенденция прослеживается и при формирование немецкого фашизма. Кроме того, авторы статьи, взахлеб, восторгаются: «Если хорошо посчитать, то окажется, что компании с преимущественно иностранным капиталом создали за последние 30 лет гораздо больше рабочих мест, чем без такого капитала». К общему сведению, «Иностранный капитал», как благодетель, по утверждению авторов статьи, по сути, является, тем самым «троянским конем», который способен, «не будим дразнить гусей», возродить, только, «российский фашизм» - немецкого типа. Не сомневаюсь, русофобы всех мастей, попытаются ответственность за появления фашизма, возложить на русский народ, у которого нет ни нации, ни государственности, но всегда столетиями, являлся «козлом отпущения».
Но вот интересно, конечная цель российского фашизма, не сохранить Россию в тех территориях, доставших ей от РСФСР, а, способствовать разделить ее территорию на сферы влияния. А под шумок, отхватить благодатную территорию РФ, устранив «ошибку» Советской власти и лично И. Сталина было образовано 14 мая 1948 года государство Израиль. Выделенные ему, еврейскому народу, территории не только, были климатически не приемлемы, но имели неспокойных соседей.
Надо признать, к середине XX века для Советской власти пришел срок, по старым долгам, выполнить проект Крымская Калифорния, а только напоминанием о нем И. Сталину, пострадал Вячеслав Молотов. Сегодня российские либералы, потомки ленинской гвардии еврейских большевиков, российские еврейские олигархи и еврейский «иностранный капитал» рассчитывают воссоздать на территории РФ, новое еврейское государство, вместо государства Израиль, на территории, ранее, занимаемого средневековым Хазарским каганатом. Так вот к чему будет, стремиться российский фашизм.
Этому стремлению активно может противостоять только русский народ, получив свою государственность. Что же делать? Если русскому народу не дадут государственности, то по юридическому статусу ему положено только повсеместный «русский бунт, бессмысленный и беспощадный! Не осознав, что РФ была 25 лет под внешним правлением, как Индии до18 июля 1947 года.
Москва», где я нахожу утверждение: «У нас нет сомнений, что истинные цели Российского государства в этой войне - вполне империалистические — защита и укрепление позиций империалистической России в мировой рыночной конкуренции». Притом, если при формировании СССР, Украина вошла в союз с пятью губерниями, то и должна выходить с этими же пятью губерниями. Такая ситуация сегодня сложилась во взаимоотношение между двумя государствами, и я не вижу империализма со стороны РФ». Но существует другие факты, который я отношу, мягко выражаясь, к близорукости и забывчивость Политсовет ЦК РКРП, не замечать очевидное, то есть Политсовет ЦК РКРП не способно отслеживать внутренние политические процессы РФ, исходя из аномальной ситуации, как-то, на смену социализму, через Контрреволюцию 1991-1993гг.
Замечу: через Контрреволюцию 1991-1993гг. Слава Богу! За прошедшие тридцать лет от известных событий, приходит понимание, что произошло 1991-1993гг. Так, в статье «Куда бежать и что делать?
Кстати, не способной, совершить контрреволюцию. А здесь на тебе крупная советская и национальная буржуазия в крепком союзе с «перерожденным широким слоем партийного, государственного и хозяйственного руководства страны привело в конечном итоге, к краху КПСС и СССР». К тому же, нельзя забывать, что все, негативные события в годы РФ, происходят в результате разрушения Советской власти, к чему поспособствовала идеологические ошибки КПСС. Ошибки, ошибки, по философскому утверждению: количество переросло в качество.
Среди массы идеологических ошибок КПСС, я бы назвал одну, ключевую, Советская власть делала все, чтобы не дать русской нации государственности, а с нею послать импульс к образованию коммунистической партии РСФСР. Те лица, которые решили «кинуть» Советскую власть, посчитали, что ее слабым звеном является: «Централизм КПСС одной правящей партии». Пояснение: «Централизм, в КПСС выраженный в существовании одной правящей партии с единым руководством — Политбюро и Центральным Комитетом, в безусловном подчинении низших партийных инстанций высшим; меньшинства — большинству, "партийной дисциплине". Так, в преддверии, разрушения СССР, во власть 1985г.
За период с 1986 по 1988 год на уровне областных и республиканских организаций было заменено две трети секретарей. Ещё хуже дело обстояло на уровне райкомов и горкомов. Ещё более беспощадная перетряска кадров происходила в аппарате правительства. Из 115 членов Совета Министров, назначенных до 1985 года, через три года осталось только 22, а в 1989 году — 10.
Из 115 членов Совета Министров, назначенных до 1985 года, через три года осталось только 22, а в 1989 году — 10» - «Правда» от 12—13 января 2021 года. О чем доказывает снижение численности членов КПСС за этот период. Не было ни одной попытки призвать, рядовых членов партии защищать Советскую власть. Даже и он, как бы, только «прокукарекал».
Саммит считается концом «холодной войны» и политического противостояния двух стран. В процессе переговоров Горбачев пошел на колоссальные уступки, которые обеспечили военное и политическое доминирование США на всей планете, а СССР лишилось внешнеполитического влияния. При этом, для широкого круга населения СССР, неизвестны все пункты этих документов. Но исходя из того, что прописано в принятой Конститу?
С такой территорией, и псевдогосударством, можно, и нужно поступать, как с колонией». Первейшим пунктом документа, признающего, что Россия находится под внешним правлением, являлся раздел общенародной собственности. Притом, подразумевалась, раздел общенародной собственности для «своих». В то время редко встретишь среди «своих» этнических русских, Большинство «своих», лица малой национальности… Напомню читателю, даже у «Большинства «своих», не было таких средств, чтобы приобрести частичку общенародной собственности.
Отец русской приватизации Анатолий Чубайс уверял, что на один ваучер можно будет приобрести две машины «Волга». На купюре было написано «Десять тысяч рублей». Но порой за него давали не больше двух бутылок водки или мешок с сахаром…; Залоговых аукционов, ведь закладывал ельцинский режим активы ценой в десятки миллиардов долларов, а взаймы брал — сотни миллионов…; А так же была запущена афера с продажей ГКО — государственных краткосрочных обязательств. Банки и частные инвесторы покупали у государства ГКО, образно говоря, на рубль, а государство потом отдавало им три рубля».
Для защиты новых собственников Конституция РФ, как первая, так и вторая редакция утверждает: Ст. Исходя из того, что вся собственность, образованная на территории РФ после 1991г. С некоторым добавлением: За пользованием общенародной собственности должен быть уплачен налог. Напомню читателю, прошли годы внешнего правления РФ, почти «поголовно» разрушено советская экономика, кроме сырьевой базы, а перефразированное одно выражение: «все плохое когда-то заканчивается», так как СССР, потерпел поражение «в холодной войне», и тогда РФ, как право приемственница, была обязана исполнять положения Пакта в течении 25 лет.
Согласно косвенным фактам внешнее правление закончилось 2016 г. Кроме того, сайт утверждает: «Foreign Policy: Россия пересмотрела условия капитуляции в холодной войне»22 декабря 2016, 15:00 «25 лет назад холодная война между СССР и США закончилась победой американцев и западной схемы управления государством: демократией, свободным рынком и соблюдением прав человека. Казалось, что этот тип правления — «самый лучший, самый стабильный и самый моральный». Но теперь, спустя четверть века, Владимиру Путину удалось пересмотреть результаты холодной войны, пишет в своей статье для американского издания The Foreign Policy журналистка Юлия Йоффе».
И только в результате общероссийского голосования 01. Все остальные поправки являются, как уточнение некоторых позиций Конституции РФ, но вот о лидирующей роли русской нации, как при Советской власти, так ныне оказались отложенные, будем надеяться не на века. В заключение, повторю: «Политсовет ЦК РКРП не способно отслеживать внутренние политические процессы РФ, исходя из аномальной ситуации, как-то, на смену социализму, через Контрреволюцию 1991-1993гг. Токуют «крупнейшие империалистические силы во главе с США стремятся подавить растущие силы российского империализма».
Разумно ли такое рассуждение? Мельников Постоянное место статьи: «Сайт Рабочая газета г. Вновь и вновь, в моем сознании выстраивается мысль, а на верном ли пути стоят современные коммунисты всех оттенков? Об этом же, бьет тревогу и товарищ Леа Руж своей статьей «Рабочая борьба или антиимпериализм?
Главный теоретический вопрос современности», в ней она утверждает: «Надежды, что рабочие в обозримом будущем смогут раскачаться на свержение власти буржуев, в общем-то в РФ уже нет». Множество раз, в своих статьях я разбирал, то множество причин, приведших к падению Советской власти, и неустанно, утверждая все, что происходит сегодня в общественной жизни в РФ, есть результат ошибок коммунистической идеологии. А современные коммунисты всех оттенков, как бы, спустились с Луны на Землю, и с пеной у рта, доказывают, что они «пушистые» и они не виноваты, что в РФ восторжествовал капитализм. Дудки виноваты!
И продолжают утверждать, если бы «враги», по их мнению, не отказались от диктатуры пролетариата, то бы и СССР был и по ныне. Тогда как И. Когда я встречаю в современных коммунистических публикациях понятия: «пролетарий» и «рабочий класс». Честно признаться, для меня эти высказывания являются, как «серпом по яйцам».
По моему мнению, сегодня в РФ нет ни пролетариев и нет и рабочего класса. Да, есть утверждение И. Сталина: «Пролетариат» — это слой рабочих «эксплуатируемый капиталистами». Такое выражение соответствует в РФ, но классики марксизма, в пересказе, утверждали: «Пролетариям нечего терять кроме своих цепей».
Тогда как у каждого российского рабочего есть личная собственность, полученная им за годы Советской власти. Личная собственность российского рабочего, не дает возможность считать его «пролетарием». В РФ нет и «рабочего класса», так как для любого «класса» должна быть своя политическая партия. К сожалению, в РФ нет коммунистической партии, способной сплотить людскую массу в «рабочий класс».
В РФ есть свыше двадцати различных коммунистических объединений и не одно из них не может претендовать, даже на малую толику той связи, которая была между ВКП б и рабочим классом СССР. Опыт советской демократии — диктатуры пролетариата». Автор Вячеслав Сычёв приводит аргумент: «Диктатура пролетариата необходима и потому, что кроме эксплуататорских классов в обществе существует и другая сила, противостоящая пролетариату, — мелкобуржуазная стихия». Да, все годы Советской власти, она боролась с мелко буржуазностью, так откуда при Советской власти выросла крупная буржуазия в лице олигархического капитала?
Да дело в том, что в правящую партию КПСС вливалось, такое дерьмо со своими национальными амбициями, далекими от коммунистических идеалов, считающая, что русская нация, нацией второго сорта. А Вячеслав Сычёв делает вывод: «Нельзя забывать, что даже утвердившийся, зрелый социализм содержит в себе одновременно две тенденции, коммунистическую и капиталистическую, мелкобуржуазную». А где же все -таки крупная буржуазия? Ведь только крупная советская и национальная буржуазия союзных республик свершила Контрреволюцию 1991-1993гг.
Повторюсь, своим вопросом, так откуда же при Советской власти выросла крупная советская и национальная буржуазия союзных республик? Ответ нахожу, если коротко, то в национальной политики Советской власти. Современные коммунисты взохлеб, восторгаются первым документом Советской власти «Декларацией прав народов России». Как это такое произошло?
Почему коммунистическая идеология не дала русской нации государственность? Вот гвоздь вопроса. К тому же в каждой Союзной республике к концу двадцатого столетия к власти пришла буржуазия и руководстствуясь союзными Конституциями, в которых было записано почти один к одному «Декларация прав народов России» побежали из СССР, первой была Литовской ССР 11. Зададим вопрос, Предусматривал ли В.
А у графа Л. Толстого по этому поводу есть афоризм: «Чисто писано в бумаге, да забыли про овраги, как по ним ходить»??? Не знаю почему, но В. Ленин питал такую злобу к великороссам, что не видел очевидное, в то время как великороссы были: «русскими в течение всей своей истории,..
Они были и остаются «государевыми людьми», служилым народом, на плечах которого держались все инкарнация… Советского Союза — и держится ныне Российская Федерация. В прошлом и настоящем они обеспечивали внешнеполитические амбиции своих надзаконных правителей и скрепляли за свой счет единство множества разнообразных нерусских народов, входивших в состав одной из величайших империй в мировой истории. Но никаких политических прав этот «государствообразующий» этнос не имел и не имеет — только обязанности. Верховная власть шесть веков подряд делала все возможное для уничтожения у русских даже намека на институты национального самоуправления.
Русские должны были подчиняться непосредственно государству, им не положено было иного коллективизма, кроме спускаемого сверху. У них, как у народа, на котором держится основание империи, вообще не могло быть других интересов, кроме «державных». Сергей Сергеев кандидат исторических наук, научный редактор журнала "Вопросы национализма". Читатель, вероятно, ты «споткнешься» над понятием «инкарнация» - вольный перевод этого понятия: «воплощение души в материальном теле».
Тогда текст читаем так: На плечах русского народа держалась душа Царизма, Советского Союза и сегодня держится душа Российской Федерации. Возможно, читатель будет возмущен строками выше прочитанного абзаца. Да, но В. Ленин не осознавал этого и питал злобу к великороссам иначе не появились такие строки: «интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически» - В,И.
Ленин, «К вопросу о национальностях или об «автономизации», надиктованная им 30 декабря 1922 г. Впервые напечатано в 1956 г. Вся история бытия русской нации доказывает, как при Царизме, Советской власти и при Российской Федерации русская нация является нацией второго сорта. А жаль, правителям современной России пора осознать, русская нация «шесть веков» была и есть «государевыми людьми» - служилым народом», Она, как цементом «скрепляли за свой счет единство множества разнообразных нерусских народов», и притом «никаких политических прав этот «государствообразующий» этнос не имел и не имеет — только обязанности».
Настала пора изменить эту ситуацию. Вновь, читаем газету Мысль, статью «Как настоящие буржуи родину «защищают», нахожу, огульное предположение в возрождение фашизма в РФ: «…всем республикам разрушенного Советского Союза, в том числе России угрожает проснувшийся злобный зверь под названием фашизма, в том числе в облике украинского, бандеровского национализма». Форма «немецкого фашизма» можно возникнуть только при наличии крупной национальной буржуазии и политической партии, отражающей крайнею форму расизма. Поэтому в РФ нет, как политической партии с крайней формой расизма, так и крупной русской буржуазии в лице русских олигархов, способных возродить фашизм, в «обличие украинского фашизма».
Поэтому-то, в РФ не может «проснутся злобный зверь под названием фашизма. А в статье: «Удержать нашу крепость», нахожу, как сокрытие ошибок коммунистической идеологии, так косвенное обвинение людских масс, не вставших на защиту СССР, который был «предательски разорван на куски при нашем молчании или содействии». Ссылаясь, якобы, на «предательство», уводя умышленно читателя от познания истины, в тоже время, скрывая свою бездеятельность в организации народных масс, по защите Советской власти и СССР. А ныне, редакция газеты «Мысль», в организационной работе восторгаются Советским Союзом, как величайшие творение коммунистической идеологии.
В то время, как я, познавший, через исследования всевозможных источников информации всех лет Советской власти, видя положительные и отрицательные явления коммунистической идеологии в строительстве социализма. В котором, все нации, национальности и народности будут равны. А порой, читая современную коммунистическую публикацию, то осознаешь ее оторванность от реализма. И не мудрено, их публикации застыли.
В то время капитализм, К. Энгелса перерос в империализм В. Ленина и под воздействием Великой Октябрьской Социалистической революции, Он оставаясь империализмом модернизировался во множество видов Социального — капитализма. А рабочая борьба против Социального — капитализма, по утверждению Лео Руж приведет к перерождению коммунистической идеологии в европейскую социал- демократию.
Вот такая альтернатива стоит перед коммунистами. Когда же произойдет сдвиг в сознании руководителей коммунистов всех оттенков, и они создадут мощную коммунистическую оппозицию, реалистически оценят, почему пала Советская власть? Вероятно никогда, так как сознание лидеров коммунистов застыло на уровне начала XX века и тридцать с лишним лет капиталистической России не прояснило их сознание. В этом случаи скажу: Дайте дорогу молодым.
В тоже время нельзя разбрасываться огромнейшим опытом в партийной работе коммунистических лидеров и создать в структурах всех компартиях орган «Совет старейшин», с правами «Совета старейшин», их влияния на партийную жизнь компартий, регламентирующими от съезда к съезду. С уважением к читателям, с Новым, 2023годом, товарищи! С Октябрьской революции 1917г. Первоначально, ее лишила «ленинская гвардия» еврейские большевики, утверждая: «…великорусы в России нация угнетающая».
Нынешняя национальная политика РФ продолжает национальную политику Советской власти. Случайно, мне в руки попал свежий номер газеты «Национальный курс», на «шапке» газеты нахожу, НОД - национальное освободительное движение, за отечество. А немного ниже, как лозунг: «От референдума к суверенитету! Чтобы ответить на этот вопрос, «окунемся» в конец XX столетия, а именно, в знаковое событие - когда свершилась Контрреволюцию 1991-1993гг.
Движущей силой Контрреволюцию 1991-1993гг была советская и национальная буржуазия СССР, сплоченная либеральной идеологией, вызревшей в лоне коммунистической идеологии и финансируемая империалистическим США, противником СССР в холодной войне. В этом коротком абзаце сконцентрировалось вся слабость Советской власти с ее коммунистической идеологией. А современные коммунистические объединения эту истину не желают признавать Итак, империалистические США победили СССР в холодной войне, в результате этого события был подписан Пакт «О поражении СССР в холодной войне», о чем свидетельствуют ряд косвенных фактов. А, принятая Конституция РФ 12 декабря 1993 года ст.
А арифметика утверждает: 1991г. За период с 2016г. А, 28 марта 2018г. Первейшей акцией газеты «Национальный курс» был сбор подписей за изменение Конституции РФ изд.
И, за период с 1 марта по 31 мая 2019 года ими было собрано 2057780 подписей, проверкой, выявлено, что только 2046780 соответствуют требованию закона «о референдуме», тем самым, количество подписей подтверждает требованию закона — 2000000 подписей. Затем было объявлено, так условно называемый всероссийский опрос, на предмет, какие статьи Конституции РФ изд. Естественно в изменения попали ст. Ведь только из-за этих статей требовалось изменение Конституции РФ — законодательно избавиться от внешнего правления, в котором РФ значилась, как торговая кампания.
Попутно было внесено ряд незначительный изменений, которых была способно решить даже Правительство РФ, кроме того, было внесено одно, раздражающие изменение «о продления полномочий» Президента В. Путина, которое можно считать, как покрывало для сокрытия выше приведенного абзаца. Это покрытие, даже ввело в заблуждения об истинных целей коррекции Конституции РФ, так, что руководители РКРП утверждали публикацией, в пересказе, что вся эта мишура, по изменению Конституции РФ, была задействована для того, чтобы продлить срок полномочий Президенту. Подумать только, со своей идеей: о пролетариате, об очередной пролетарской революцией, не видеть, для чего проводят изменения Конституции РФ.
Но больше всего меня огорчило пренебрежение руководства РФ, когда они продолжили национальную политику Советской власти - «подавления русского самосознания». Поистине, их призыв к руководству РФ был, как «глас вопиющего в пустыне». Как справка: Свыше ста лет у русской нации нет государственности, к тому же она на своем горбу вынесла: гражданскую войну, коллективизацию и индустриализацию, Отечественную войну и восстановление народного хозяйства, то есть все тяжелейшие годы, которые «накрывали» Советскую власть. И, в конце, концов, коммунистическая идеология привела русскую нацию опять к капитализму.
Надо заметить, в коммунистических кругах, курсирует байка, что реставрировали капитализм в России «предатели», ни сделав, по сути, глубочайшего анализа, что привело к падению Советской власти. Им легче все ошибки Советской власти не вспоминать, вытащить из рундуков такие понятия, как «пролетариат», «пролетарская революция», «рабочий класс» и «присобачить» их к началу XXI века. Просматривая публикации последних двух номеров газеты «Национальный курс», нахожу темы, которые созвучные с большинством мнением граждан РФ. Но, из множества публикаций на страницах газеты «Национальный курс», меня заинтересовала статья: «Нужно вернуться к принципу русской идентичности в государственном строительстве»,депутата Госдумы, координатора Национально-освободительного движения НОД Евгения Фёдорова, а именно его суждения: «Кто такие русские с точки зрения государственного строительства».
В этой статьеЕвгенийФёдоровдоводитдонас, первоначально, рольэтноса в образованиигосударства. Так он утверждает: «Западные державы по характеру паразиты, колониальные, разбойничьи державы, поэтому для них… своя идентичность». Так в «…Германии, Англии, Франции, Испании, Португалии»…«главный этнос в этой нации»: «Немцы, пруссы, франки»,…, им «необходимо доказывать обществу и государству свою принадлежность к этому этносу - сбором документов... К тому же, идентичность немецкой, английской и еврейской нации формируется по крови, как уточнение, а у еврейской нации по материнской крови, а идентичность русской нация формируется по культуре.
То есть, ребёнок, родившийся в русской семье, и с рождения заговоривший на русском языке по законам Российской империи и Руси, считается принадлежащим к русской нации и называется русским»,…кроме того «были мягкие переходные периоды, когда человек формально русским не был, не русский с рождения, но при этом, его рассматривали, как часть нашего сообщества»… «Но для госслужбы в Российской империи или каких-то особенных функций они не допускались»…Обрусение это понятие мягкое, долгое. Народы с территориями проходили обрусение где-то 100-200 лет. Это был специальный механизм Российской империи». Кстати, этот процесс «обрусение» былотвергнут первым документом Советской власти: Деклара?
В результате этого документа был разрушен СССР. А для дальнейших рассуждений, обратимся к высказываниям Евгения Фёдорова: «…мыпереключилисьнанемецкий, английскиймеханизмидентичности, навязанныйнамв 1917 годумарксистами. Этотмеханизмненаш, ионавтоматическиначалуничтожатьрусских». Возникает вопрос: «Почему «ленинская гвардия» - еврейские большевики для государственной идентичности взяли «немецкий, английский механизм идентичности?
Как справка: в Российской империи в свидетельствах «о рождение» не упоминалась национальность, а стояла только вид конфессии, то есть вероисповедования. С первых лет Советской власти в свидетельствах «о рождение» появилась утверждающая надпись «национальность». Так их взгляды, на Российскую империю и ее коренного населения выражалось: «Российская Империя — тюрьма народов», «…великорусы в России нация угнетающая» - В. Ленин Изд.
Ну не может быть, чтобы вся нация являлась «угнетающей». Ведь, посудите сами, любая нация состоит из сословий. Тогда, как по утверждению В. И Ленина: и великоруский пролетариат, и великоруский крестьянин были угнетателями, всех окраин Российской Империи.
К тому же в любой нации есть талантливые лица, не исключением из этого ряда, есть и у великорусов, то есть русских, которых Бог также наградил талантливостью. По которому, колонизаторами русской нации автоматически, становились лица другой национальности, по утверждению Ф. Энгельса, пересказе, контрреволюционные, не способные двигать прогресс, участь которых, исчезнуть в процессе ассимиляции. Энгельс «Письма о Венгерских событий» Т.
Бориса Лунина называли певцом Якутского края. После возвращения Борис Владимирович работал в «Литературной газете», заведовал редакцией классической литературы в Детском государственном издательстве Детгизе. В 1968 году его приняли в Союз писателей. Борисом Владимировичем была подготовлена серия биографических документальных произведений о русских писателях: «Живые страницы. Белинский» и «Живые страницы».
Оператор AND означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе: исследование разработка оператор OR означает, что документ должен соответствовать одному из значений в группе: исследование OR разработка оператор NOT исключает документы, содержащие данный элемент: исследование NOT разработка author:иванов NOT title:разработка Тип поиска При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться. Поддерживается четыре метода: поиск с учетом морфологии, без морфологии, поиск префикса, поиск фразы. По-умолчанию, поиск производится с учетом морфологии. В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов. В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден.