Поэтому они будут давать немножко денег, пока все более-менее здоровые украинцы не разбегутся или не погибнут».
Что будет | Америка больше не будет помогать Украине | 27.04.2024
Когда Конгресс принял пакет помощи, произраильские лоббисты обрадовались отсутствию "дополнительных условий" при предоставлении помощи в сфере безопасности. Есть еще один исторический пример для иллюстрации нынешней способности США использовать рычаги воздействия на Нетаньяху. Когда во время войны Судного дня в 1973 году Израиль окружил египетские войска, госсекретарь Генри Киссинджер вылетел в Тель-Авив и под давлением заставил премьер-министра Голду Меир, чтобы та объявила о прекращении огня. Киссинджер опасался победы поддерживаемых Советским Союзом арабских государств. Но благодаря недавно рассекреченным документам выяснилось, что не меньше он боялся тотальной победы Израиля. Киссинджер писал, что для Израиля нет никакой катастрофы в радикализованности и враждебности арабского мира по отношению к Америке, потому что это гарантирует ему постоянную поддержку США — катастрофа здесь исключительно для Америки. Киссинджер отмечал, что Израиль должен "относиться к США еще серьезнее", не оставляя без внимания их настойчивое требование проводить более национально ориентированную политику. Этот совет и сегодня звучит куда как актуально. Зачастую урегулирование путем переговоров не приносит нравственного удовлетворения.
Нельзя позволить России избежать наказания за то, что она делает с Украиной. Израиль имеет право защищать себя. Но чрезмерная узколобость в отношении моральной стороны вопроса просто-напросто затрудняет осознание стратегических возможностей. А возможным как для Украины, так и для сектора Газа является мир. Автор: Марк Ханна Mark Hannah.
При этом выделение средств приведет к росту человеческих и материальных потерь российских войск по сравнению с ситуацией, когда бы денег не выделили. Возможно, будет отчасти восполнена нехватка средств ПВО, что вновь ограничит использование российской авиации. Насколько это затянет конфликт, пока сказать трудно, поскольку у Украины есть проблемы с главным ресурсом, который США восполнить не могут — с людьми», — объяснил RTVI Кашин. Даже тот факт, что спустя месяцы долгих обсуждений пакет помощи все-таки будет принят, не позволяет предположить, какими будут новые денежные транши Украине. Если же выиграет Дональд Трамп, то ситуация совершенно непредсказуема — можно ожидать как и резкий рост поддержки Украины, так и новый внутриполитический кризис в США, когда любой процесс принятия решений будет парализован», — уверен Василий Кашин. Также собеседник RTVI уточнил, что Киев может избежать необходимости предоставления каких-то выплат по долгам. Закон предполагает возможность списания украинской задолженности одним только решением администрации президента США. И, скорее всего, именно так и произойдет. Сумма, которую выделят Штаты, внушительная, но никто из американских чиновников не скрывает, что большая ее часть останется в США и пойдет на финансирование американского ВПК. Ровно столько, сколько Украина получила от США, начиная с 2022 года. Почему мы не увидим эффекта от этих вливаний? Потому что список необходимого для ВСУ огромен. Там не только снаряды, системы ПВО, самолеты, танки и бронетранспортеры — потребностей гораздо больше. Значит, все выделенные средства придется делить по многим направлениям. Проводя аналогию: это не трансплантация нового сердца взамен старого, а поддерживающая терапия.
С Европы по нитке Страны Евросоюза пока не отвернулись от Киева, но, кажется, все идет к этому. Что касается помощи Украине от всего Евросоюза в целом, то его официальные лица рассчитывают, что страны-участницы блока согласуют транш «в ближайшие пару недель», сообщили в газете Politico со ссылкой на европейских дипломатов и чиновников. Глава внешнеполитического ведомства Евросоюза Жозеп Боррель пообещал, что конфликт на Ближнем Востоке не сместит фокус внимания и не помешает поддержке Киева. Первым, кто выступит [сегодня на заседании], будет министр иностранных дел Украины, и мы обсудим с министрами нашу постоянную поддержку Украины», — подчеркнул он. А Соединенные Штаты? Осенью американский лидер Джо Байден запросил около 106 млрд долларов на помощь Украине и Израилю, а также на действия в Азиатско-Тихоокеанском регионе, но однозначной поддержки в конгрессе не получил. Запрос должны утвердить обе палаты. Однако республиканцы до сих пор блокируют инициативу и требуют раздельного предоставления поддержки. В Белом доме неоднократно обращали внимание, что если Конгресс не удовлетворит запрос президентской администрации, то у США до конца 2023 года закончатся средства для поставки оружия и оказания военной помощи Украине. Последний пакет помощи в размере 250 млн долларов Штаты выделили Киеву как раз в декабре. До этого в сенате США прошло голосование по законопроекту о многомиллиардной помощи Украине и Израилю, но инициатива провалилась. Координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби 4 января предупредил, что США будет трудно поддерживать Киев без дополнительных ассигнований.
А вот зампред Совета Безопасности РФ Дмитрий Медведев высказался по поводу решения американского парламента даже более бескомпромиссно , чем обычно. Членов палаты представителей он назвал «радостными штатовскими ублюдками», проголосовавшими, по его мнению, «за продолжение гражданской войны разделенного народа нашей ранее единой страны и за максимальное увеличение числа жертв этой войны». Выразив уверенность в итоговой победе России, Медведев также высказал весьма радикальное для официального государственного лица пожелание Штатам — «как можно быстрее самим погрузиться в новую гражданскую войну». И которая приведет наконец к бесславному распаду мерзкой империи зла ХХI века — Соединенных Штатов Америки», — на высокой ноте закончил Дмитрий Медведев. Как отреагировали на выделение помощи Украине на Западе Несмотря на радость американских парламентариев после того, как законопроект был принят, в западной прессе это событие сопровождалось не самыми оптимистичными комментариями. Так, британская FInancial Times привела слова высокопоставленного украинского чиновника о том, что новый пакет американской помощи поможет Украине только замедлить российское наступление , но не остановить его. Примерно о том же сказал опрошенный газетой военный аналитик Роб Ли: по его мнению, несмотря на поставки из США по новому законопроекту, Россия сохранит преимущество в артиллерии. Схожая оценка содержится и в материале американской Wall Street Journal. Газета полагает, что, «учитывая тяжелое положение Украины на поле боя и успехи, достигнутые войсками Москвы за последние месяцы... Похожую точку зрения высказало и американское информационное агентство Bloomberg , усомнившееся в том, что новый пакет американской помощи сможет переломить ситуацию на фронте. Пессимистично прокомментировал решение палаты представителей и миллиардер Илон Маск — правда, не с точки зрения перспектив Украины, а с гуманистических позиций.
США представили новый закон о военной помощи Украине. Сколько обещают дать Киеву?
Однако инициатива Маккарти была раскритикована частью республиканцев, принадлежащих к консервативному крылу партии, и 3 октября он был смещен с поста первый в истории США случай отстранения от должности спикера нижней палаты. После 7 октября, когда боевики палестинского движения ХАМАС осуществили массированную атаку на Израиль, встал вопрос и о выделении средств Израилю. Демократы предлагают включить помощь обеим странам в один законопроект, республиканцы же настаивали на раздельном предоставлении пакетов поддержки, что объясняется внутрипартийным расколом по вопросу Украины и почти единодушной позицией относительно Израиля. Предполагалось, что единый пакет гарантирует его быстрое принятие, но он даже не был поставлен на голосование.
Республиканцы заявили, что готовы выделить средства Украине только в случае ужесточения контроля за помощью Киеву и при условии увеличения ассигнований на охрану южной границы США и борьбу с нелегальной иммиграцией. При этом помощь Украине продолжала оставаться в повестке Конгресса. Там развернулась дискуссия о ее включении в оборонный бюджет на 2024 год.
В итоге в принятый в декабре 2023 г. Несмотря на это, Белый дом продолжал добиваться увеличения военных поставок и финансирования других программ помощи Киеву. Байден поддержал законопроект и призвал Конгресс объединить усилия для его принятия.
Американский ВПК вот-вот получит новые миллиарды, а его представители поддержат демократов Байдена на выборах. Появились основания для давления на Евросоюз, чтобы тот активнее брал бремя украинского конфликта на себя и меньше боялся попыток украсть активы РФ. Тот минимум на общем фоне , который сейчас достался Киеву, позволит затянуть конфликт ещё на некоторое время, за которое Россия получит некоторый дополнительный ущерб — без малейшего вреда для США. К тому же, остаётся надежда и вовсе выйти в прибыль, если ЕС всё же согласится украсть российские деньги и поделить их с Вашингтоном. Однако пока американский проект «Украина» из потенциально сверхприбыльного трансформировался просто в потенциально прибыльный.
Так продолжится до тех пор, пока Украина будет сохраняться в текущей социально-политической форме.
Он должен был работать аналогично тому, как это было во время Второй мировой войны, когда США снабжали своих союзников без предоплаты и с длительной отсрочкой платежей. Вместо этого Вашингтон продолжил безвозмездно выделять вооружение. Последний пакет помощи был выделен в конце декабря 2023 года. Дискуссия о продолжении помощи Осенью 2023 года в Республиканской партии имеет большинство в Палате представителей наметился раскол по вопросу дальнейшего предоставления помощи Украине. Сторонники ее продолжения составляют большинство в партии, но значительная часть республиканцев высказалась за ее сокращение и перенаправление средств на внутренние нужды страны, в частности на усиление границы с Мексикой для предотвращения нелегальной миграции по данным американских СМИ, в страну ежедневно нелегально прибывают порядка 10 тыс. Таким образом, выделение средств Украине было увязано с вопросом о финансировании правительства в случае отсутствия которого наступает шатдаун - прекращение работы некоторых правительственных агентств. В связи с разногласиями среди конгрессменов спикер Палаты представителей республиканец Кевин Маккарти поставил на голосование законопроект о финансирования правительства, не включавший оказание помощи Украине. Однако инициатива Маккарти была раскритикована частью республиканцев, принадлежащих к консервативному крылу партии, и 3 октября он был смещен с поста первый в истории США случай отстранения от должности спикера нижней палаты. После 7 октября, когда боевики палестинского движения ХАМАС осуществили массированную атаку на Израиль, встал вопрос и о выделении средств Израилю.
Демократы предлагают включить помощь обеим странам в один законопроект, республиканцы же настаивали на раздельном предоставлении пакетов поддержки, что объясняется внутрипартийным расколом по вопросу Украины и почти единодушной позицией относительно Израиля.
При этом выделение средств приведет к росту человеческих и материальных потерь российских войск по сравнению с ситуацией, когда бы денег не выделили. Возможно, будет отчасти восполнена нехватка средств ПВО, что вновь ограничит использование российской авиации. Насколько это затянет конфликт, пока сказать трудно, поскольку у Украины есть проблемы с главным ресурсом, который США восполнить не могут — с людьми», — объяснил RTVI Кашин. Даже тот факт, что спустя месяцы долгих обсуждений пакет помощи все-таки будет принят, не позволяет предположить, какими будут новые денежные транши Украине. Если же выиграет Дональд Трамп, то ситуация совершенно непредсказуема — можно ожидать как и резкий рост поддержки Украины, так и новый внутриполитический кризис в США, когда любой процесс принятия решений будет парализован», — уверен Василий Кашин. Также собеседник RTVI уточнил, что Киев может избежать необходимости предоставления каких-то выплат по долгам. Закон предполагает возможность списания украинской задолженности одним только решением администрации президента США. И, скорее всего, именно так и произойдет.
Сумма, которую выделят Штаты, внушительная, но никто из американских чиновников не скрывает, что большая ее часть останется в США и пойдет на финансирование американского ВПК. Ровно столько, сколько Украина получила от США, начиная с 2022 года. Почему мы не увидим эффекта от этих вливаний? Потому что список необходимого для ВСУ огромен. Там не только снаряды, системы ПВО, самолеты, танки и бронетранспортеры — потребностей гораздо больше. Значит, все выделенные средства придется делить по многим направлениям. Проводя аналогию: это не трансплантация нового сердца взамен старого, а поддерживающая терапия.
Президент может списать половину долга Украины
- Конгресс США проголосовал за новый пакет военной помощи Украине. Новости. Первый канал
- Как помощь США Украине повлияет на военный конфликт — прогнозы экспертов
- "Перемога" или "зрада"? Что не так с законопроектом США о помощи Украине | Новости Беларуси|БелТА
- Ось очень зла
- В конгрессе США достигли соглашения о бюджете
Палата представителей США одобрила новое выделение денег Украине
Палата представителей США одобрила законопроект о выделении дополнительной помощи Украине на общую сумму $61 млрд. Выделенных конгрессом США дополнительных средств на поддержку Украины не хватит надолго, об этом, как пишет РИА Новости, заявила член палаты представителей конгресса Марджори Тейлор Грин. Дадут ли США денег Зеленскому. Торг за выделение Киеву финансирования на 2024 год продолжается. Поэтому финансировать Украину — в случае принятия этого проекта — США будут в заем. Разбираемся, выставят ли счет Украине и как это отразится на ее экономике. Сенат конгресса США одобрил законопроект, предусматривающий выделение $60,64 млрд на военную помощь Украине, передает C-SPAN.
Палата представителей США одобрила новое выделение денег Украине
В понедельник, 4 декабря, в конгрессе США прошли переговоры по законопроекту о борьбе с миграционным кризисом. Договориться его членам не удалось. Дело в том, что сидящие в конгрессе республиканцы предупредили: если законопроект по миграции не согласуют, то они будут выступать против дальнейшего финансирования Киева. Прозаседавшиеся в конгрессе Страсти в конгрессе разыгрались нешуточные. Лидер демократического большинства в сенате Чак Шумер заявил , что его фракция готова пойти навстречу, но не уступит в вопросе финансирования Украины. В свою очередь лидер республиканцев в сенате Митч Макконнелл подчеркнул, что ситуация на границе США c Мексикой является условием для передачи помощи Украине. В беседе с «Абзацем» политолог Рафаэль Ордуханян заявил, что отсутствие согласия республиканцев и демократов по вопросам миграционной политики не означает, что им в итоге не удастся договориться по поводу выделения денег из бюджета на помощь Украине и Израилю: «В вопросах противостояния с Россией существует двухпартийный консенсус, поэтому договориться о выделении финансов Украине вполне возможно. А вот внутренняя политика и связанные с ней вопросы о распространении оружия, миграции, насилии и так далее всегда вызывают споры».
Как и ожидалось, спикер палаты представителей, республиканец Майк Джонсон, решил подыграть кандидату в президенты на грядущих выборах — Дональду Трампу. Поэтому финансировать Украину — в случае принятия этого проекта — США будут в заем.
Как пояснил в беседе с «360» политический советник и политический психолог Сергей Маркелов, такое решение возымеет забавные последствия. По мнению Маркелова, это, вероятнее всего, будет беспроцентный кредит с обязательным обеспечением порядка возврата. В конгрессе понимают, что взять у Украины, строго говоря, нечего, да и вообще скоро будет не с кого: 21 мая истекает формальный срок президентских полномочий Владимира Зеленского. На этот случай есть другая оговорка: американский лидер имеет право списать долги Киева — не более половины, и перед этим президент обязан прийти к конгрессменам и обосновать, почему не взыскивает долг, а списывает его. Начать списание долгов можно будет только в ноябре 2025 года. Почему именно тогда?.. Весь негатив украинских решений ляжет на совесть демократов: это они раздавали деньги не глядя и в подарок, это они привели третью мировую на порог США, а вот мы теперь разруливаем эту сложную, запутанную предшественниками ситуацию», — уточнил Маркелов.
Эта стратегия должна быть рассчитана на несколько лет. В ней необходимо расписать по годам, сколько Вашингтон будет выделять финансовых ресурсов на нужды Украины, а также просчитать последствия для национальной безопасности, если цели США не будут достигнуты.
Предоставить подобную стратегию ранее от Байдена требовали республиканцы. Пули вместо американских мальчиков. Как отреагировали в Конгрессе Представленные Джонсоном законопроекты вызвали неоднозначную реакцию среди конгрессменов. Ряд республиканцев выступил с резкой критикой, в то время как многие демократы поддержали выдвинутые предложения. Мы не можем уйти с мировой арены из-за лозунга "Америка превыше всего", - сказала член Комитета по ассигнованиям Палаты представителей демократ Роза Делауро. Конгрессмен Мэтт Гетц республиканец от штата Флорида охарактеризовал представленные Джонсоном законопроекты как капитуляцию, подчеркнув, что проголосует против них. Я никогда не голосовал в пользу выделения каких-либо средств Украине и не сделаю этого на этот раз", - отметил член Палаты представителей Трой Нелс республиканец от штата Техас. Республиканец Эрик Берлисон, представляющий в нижней палате штат Миссури, подчеркнул, что "совершенно разочарован". Тейлор-Грин также внесла любопытную поправку к законопроекту о помощи Украине.
Она потребовала обязать членов Конгресса, которые проголосуют за принятие законопроекта, вступить в ряды ВСУ. Критика со стороны республиканцев звучала в том числе из-за решения не увязывать помощь Украине и Израилю с мерами по защите американской границы и противодействию миграционному кризису. Так, конгрессмен Чип Рой, республиканец от штата Техас, обвинил Джонсона в спонсировании иностранных государств, в то время как граница США остается открытой для террористов и разного рода преступников, а также для провоза наркотических веществ. На этот счет высказалась и член Конгресса, имеющая украинские корни, Виктория Спартц.
Страна ЕС, помогающая Киеву, должна смириться с возможной гибелью своих граждан Публикация в Foreign Policy подчеркивает: ввод на Украину войск из стран Евросоюза принесет лишь пользу участникам операции. Они якобы смогут одним только присутствием остановить продвижение российских сил, сохранив под контролем Киева значительные территории. Правда, в этих теоретических измышлениях, в той или иной степени свойственных многим американским политикам, есть существенный изъян.
Сторонники европейской экспансии по не ясным причинам твердо уверены: Москва не станет убивать европейских военнослужащих из опасений, что против нее выступит коалиция из числа государств ЕС. При этом авторы статьи в Foreign Policу предупреждают читателей, что Москва может не остановиться, европейский контингент понесет потери и тогда участникам антироссийской коалиции не стоит рассчитывать ни на помощь со стороны НАТО, ни на втягивание в конфликт США. В журнале The Spectator бывший офицер британской армии Саймон Вудивисс заявил, что считает совершенно нормальным, когда "мешки с трупами направятся в Европу" поскольку, по его мнению, любое европейское правительство, оказывающее помощь Киеву, должно смириться с возможной гибелью своих граждан - в данном случае выгоды перевешивают риски. Во вторник премьер Британии Риши Сунак, находясь с визитом в Польше, объявил о переводе английской оборонной промышленности на военные рельсы и росте расходов Альбиона на военные цели до 2,5 процентов ВВП. Хотя глава британского правительства отрицал, что Лондон находится на грани войны, он также не скрывал: предоставленное Украине оружие должно помочь "перенести боевые действия в Россию". А святая обязанность каждого европейца, по Сунаку, не допустить победы Москвы.
В Сенате США прикидывают выгодность помощи Украине
| В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву // Новости НТВ | Основная часть средств будет реализована внутри США, а 2022 и 2023 годы показали, что даже большой масштаб военных поставок в этот период не помог Украине обойти Россию. |
| В Сенате США прикидывают выгодность помощи Украине | Палата представителей Конгресса США на 20 апреля назначила голосование по пакетам помощи Израилю, Украине и Тайваню. |
| США оставили Украину без денег. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву | Палата представителей США разделит помощь Израилю, Украине и Тайваню на отдельные законопроекты. |
Что будет | Америка больше не будет помогать Украине | 27.04.2024
Палата представителей Конгресса в субботу проведет голосование по вопросу о выделении нового пакета помощи Украине. По его мнению, США не пустят ситуацию с их расходованием на самотек Вне зависимости от того, кто придет на смену Зеленскому, Америка продолжит финансировать Киев, но не позволит украинским властям самим распоряжаться этими деньгами. эту двухпартийную законодательную победу он назвал “хорошим днем для мира во всем мире” после того. Палата представителей США одобрила законопроект о выделении дополнительной помощи Украине на общую сумму $61 млрд. Так что вообще не факт что будут что-то просить УкраПакистан расчитается остатками экономики и территориями СКАЗАНО было за попытку вступления в НУТУ украина расчитается своей государственностью, так ведь нет УкроАборигены рискнуть решили. Помогут ли Украине деньги из США и чего Америка хочет добиться от России.
Украина рискует остаться без денег Запада: почему в США блокируют помощь в 60 млрд долларов
| Майк Джонсон после каникул вынесет на рассмотрение законопроект о помощи Украине | Смотрите видео онлайн «Почти 80% выделенных Украине денег США отдадут американским фирмам» на канале «Пятый канал НОВОСТИ» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 26 апреля 2024 года в 7:35, длительностью 00:00:40, на видеохостинге RUTUBE. |
| Сенат США предложил сократить финансовую помощь Украине в 4 раза | По данным американских СМИ, конгресс может не одобрить выделение помощи Украине из-за провала переговоров по законопроекту о борьбе с миграционным кризисом. |
Кто будет содержать Украину в 2024 году
Ну и вот вероятнее теперь Укро-Рейх исчезнет как целостное государство. Я очень сомневаюсь что Укропакистан продолжит существование в силу того что он экономически несостоятелен и жил 30 лет за счёт своего гео-политического местоположения для чего его кормить Евро-Метрополии? А России он нужен с какой целью чтоб там жгли самок колорада? Откровенно крали ресурсы? Дак мы всё помним.
При этом, о ракетах какой дальности идёт речь, непонятно. Прошлой осенью Киев уже получил от Пентагона модель с дальностью 165 километров, которую тут же применил в Запорожской области. Это признают и в Киеве. Россия сумела экономически приспособиться к новым условиям, и её военная промышленность способна достаточно долгое время производить необходимое для создания огневой мощи, превосходящей всё, что весь Коллективный Запад может дать Украине. Но главная проблема Украины — вовсе не недостаток оружия, а недостаток людей. И если оружием Запад может снабжать ещё долго, то решить демографическую проблему быстро нереально.
И нехватка людей ощущается уже сейчас, поэтому власти и вынуждены идти на крайне непопулярные меры по ужесточению мобилизации. Продление агонии киевского режима В сухом остатке: да, выделение Украине денег можно считать победой киевского режима в том плане, что это поможет продлить его агонию. Помочь переломить ход войны не сможет ничего, только растянуть время. Разумеется, ни на какое новое контрнаступление ВСУ не способны, их предел возможностей — окопаться, укрепить оборону и максимально замедлить продвижение Армии России. Всё это уже очевидно и предсказуемо. Позиции противника в зоне СВО.
В контексте конфликта на Украине Байден дал американцам следующий выбор: предложить Киеву безоговорочную поддержку или "выйти" из конфликта и позволить Путину "стереть" страну с лица земли. Но такого рода черно-белый взгляд с делением мира на агрессоров и жертв не делает нереальные военные победы более досягаемыми. Кто-то скажет, что США не имеют права указывать суверенным государствам — Украине и Израилю, — как поступать. Да, во многом Байден придерживался именно этой официальной позиции — это прослеживается в его мантре "ничего об Украине без Украины" и настойчивых утверждениях госдепартамента о том, что "Соединенные Штаты не диктуют Израилю, что делать". Эти страны располагают свободой выбора и собственной ответственностью по каким-то вопросам — но и Америка тоже. Ее помощь их военным усилиям дает право и ответственность разделять каждый конфликт, исходя из соображений защиты национальных интересов. США могут уважать выбор Украины и Израиля, не отказываясь при этом от собственного. Мою роту сгноили". Теперь они думают, кто виноват в таком провале ВСУ, — и у них уже есть версии. Вместо этого США могут ужесточить уже введенные ограничения на танки Abrams, самолеты F-16, кассетные боеприпасы и ракеты большой дальности или переключиться на материальную поддержку дипломатических усилий вместо военных.
В течение полутора лет Байден благоразумно отказывался отправлять их туда, ссылаясь на "красную линию" для Путина, который в случае нападения на Крым может применить ядерное оружие. В Израиле лучшим вариантом представляется выдвижение условий по военной помощи. США действительно задействовали определенные рычаги в ответ на гибель гуманитарных сотрудников из-за удара израильских военных. Как сообщают источники, Байден предупредил Нетаньяху, что США пересмотрят способы поддержки Израиля, если тот не позволит нарастить поставки гумпомощи в Газу. Нетаньяху согласился с ультиматумом и, согласно заявлению Байдена, в тот же день объявил об этом публично.
В течение полутора лет Байден благоразумно отказывался отправлять их туда, ссылаясь на "красную линию" для Путина, который в случае нападения на Крым может применить ядерное оружие. В Израиле лучшим вариантом представляется выдвижение условий по военной помощи. США действительно задействовали определенные рычаги в ответ на гибель гуманитарных сотрудников из-за удара израильских военных. Как сообщают источники, Байден предупредил Нетаньяху, что США пересмотрят способы поддержки Израиля, если тот не позволит нарастить поставки гумпомощи в Газу. Нетаньяху согласился с ультиматумом и, согласно заявлению Байдена, в тот же день объявил об этом публично.
К сожалению, свидетельств того, что президент продолжает оказывать давление на союзника, немного. Когда Конгресс принял пакет помощи, произраильские лоббисты обрадовались отсутствию "дополнительных условий" при предоставлении помощи в сфере безопасности. Есть еще один исторический пример для иллюстрации нынешней способности США использовать рычаги воздействия на Нетаньяху. Когда во время войны Судного дня в 1973 году Израиль окружил египетские войска, госсекретарь Генри Киссинджер вылетел в Тель-Авив и под давлением заставил премьер-министра Голду Меир, чтобы та объявила о прекращении огня. Киссинджер опасался победы поддерживаемых Советским Союзом арабских государств. Но благодаря недавно рассекреченным документам выяснилось, что не меньше он боялся тотальной победы Израиля. Киссинджер писал, что для Израиля нет никакой катастрофы в радикализованности и враждебности арабского мира по отношению к Америке, потому что это гарантирует ему постоянную поддержку США — катастрофа здесь исключительно для Америки. Киссинджер отмечал, что Израиль должен "относиться к США еще серьезнее", не оставляя без внимания их настойчивое требование проводить более национально ориентированную политику. Этот совет и сегодня звучит куда как актуально. Зачастую урегулирование путем переговоров не приносит нравственного удовлетворения.
Месяц подписки бесплатно
- Майк Джонсон после каникул вынесет на рассмотрение законопроект о помощи Украине
- Главное за день
- Президент может списать половину долга Украины
- Деньгами и оружием: что ждет Украина от США и ЕС?
- Палата представителей после долгих месяцев обсуждений одобрила возобновление поддержки Киева
- Президент может списать половину долга Украины
В Сенате США прикидывают выгодность помощи Украине
Последний пакет помощи США выделили в марте, эти средства были сэкономлены Пентагоном при реализации долгосрочных контрактов по производству вооружений для Украины. Так, американское издание The Hill «случайно» отмечает, что одобрение Конгрессом помощи Украине не приведет к немедленной победе Киева. Выделит ли США 60 млрд помощи Украине и сколько Киев сможет продержаться без западных средств, читайте подробнее на ФедералПресс. ЗВР Украины составляют 38,88 млрд долларов, что с лихвой перекрывает и американский и европейский пакеты финансирования. Кроме того, в последние месяцы западные СМИ переполнены статьями с апокалиптическими прогнозами в отношении будущего Украины, если США не дадут им денег.
Дудаков: США дадут деньги Украине, но распоряжаться ими Киев не сможет даже после Зеленского
Интерфакс: Спикер Палаты представителей Конгресса США Майк Джонсон заявил Fox News, что после пасхальных каникул, которые продлятся до 9 апреля, намерен вынести на рассмотрение законопроект о дополнительной помощи Украине. Группа американских республиканцев предложила выделять деньги Киеву только в виде кредита, сообщает издание The Hill. По данным газеты, американские чиновники требовали от правительства Украины решить проблемы с призывом на войну. Однако у США, на самом деле, хватит денег и на Украину, и на всё остальное, заявил «Известиям» старший научный сотрудник Института политических исследований Католического университета Америки в Вашингтоне Герберт Регинбогин.
Не баре, потерпят: Украина будет ждать решения об «американской помощи» еще месяц
Палата представителей Конгресса США одобрила законопроект о передаче Украине замороженных активов России и предоставлении военной помощи в размере почти 61 млрд. Сумма, которая предназначена Украине, — 61 миллиард — сохранена, из нее больше 20 миллиардов останется в самих США на восполнение запасов оружия, которое будет поставляться Украине. Подведём черту: США могут по своему закону передать Украине те средства, которые заморожены внутри их страны. Но и тут не всё так просто: американский президент может этого и не делать, если вдруг усмотрит в такой "посылке" прямую угрозу для безопасности США. Решение Конгресса не давать денег Украине стало ударом для Байдена и европейских союзников. Новости России / Экономика. Конгресс США: американские деньги для Украины быстро закончатся.