Выделение США военной помощи Украине является прямым спонсированием террористической деятельности, заявила представитель МИД Мария Захарова.
Прозрение в Сенате США: зачем давать деньги Киеву, это же русский город
«Почему Америка поддерживает другие страны больше, чем свой собственный народ? CNN: США получили рычаги влияния на Украину при помощи нового финансирования. Все эти риторические отступления связаны с тем, что Палата Представителей США проголосовала за предоставление Украине военной помощи. Кроме того, США тайно отправили в марте этого года Украине ракеты ATACMS дальнего действия, которые Киев уже использовал по меньше мере дважды для ударов по российским объектам.
Какие военные операции США решили провести на Украине на 11 млрд долларов
| Washington Post раскрыл главный "секрет" военной помощи США Украине | Непосредственно на счета Украины перечислят только около 6−8% от $ 61 млрд, которые США выделяют на помощь Киеву. |
| Politico: власти США не уверены в успехе ВСУ даже с новой помощью – Москва 24, 25.04.2024 | 17 апреля в Палате представителей США представили новый закон о военной помощи Украине. |
| В Конгрессе США предложили разделить помощь Украине, Израилю и Тайваню | Поэтому разговоры о ценностях демократии на Украине, которой Соединенные Штаты и ЕС, якобы помогают бороться с Россией именно в контексте гуманистических посылов, кажутся для любого здравомыслящего человека сказкой. |
| Разъяснены последствия принятия США пакета помощи Украине: «Поняли, что Киев падет» - МК | Выделит ли США 60 млрд помощи Украине и сколько Киев сможет продержаться без западных средств, читайте подробнее на ФедералПресс. |
| ВЗГЛЯД / Байден признался, зачем США продолжают поддерживать Украину :: Новости дня | В США готовят почву для того, чтобы выделить Украине следующий пакет помощи, пишет The Federalist. |
Разъяснены последствия принятия США пакета помощи Украине: «Поняли, что Киев падет»
Если байденовские демократы проголосовали за законопроект почти в полном составе что говорит о партийной дисциплине , то республиканцы Трампа разделились во мнениях. В Палате представителей 101 республиканец поддержал Украину, а 112 проголосовали против. Спикер Палаты представителей республиканец Майк Джонсон все же смог протащить законопроект, за что получил от своей коллеги, депутата Марджори Тейлор Грин, ярлык «предатель страны». При этом заменить его на должности недовольные республиканцы, скорее всего, не смогут, так как демократы не дадут снести неожиданного союзника. К слову, в Штатах сейчас разгорается общественная волна протестов — многие общественные деятели, политики и бизнесмены высказываются против этого законопроекта. Так что Марджори Тейлор Грин не одинока в своем мнении.
Майк Джонсон все же смог протащить законопроект, за что получил от своей коллеги ярлык «предатель страны» Фото: Public Domain, commons. Да и сам Трамп сначала говорил то же самое и категорически возражал против помощи Украине, но потом «концепция поменялась». Трамп стал высказываться за помощь Украине… но в кредит. Президент России Владимир Путин после эпичного интервью, данного американскому журналисту Такеру Карлсону, неожиданно признался о предпочтительности для России Джо Байдена в качестве главы Белого дома. Понятно, что Путин оценивает не столько личности, сколько партийную принадлежность Байдена и Дональда Трампа.
Мы видим, что Дональд Трамп и сами республиканцы абсолютно непредсказуемы, у них отсутствует партийная дисциплина. Демократы в США — это чистое рафинированное Зло, последовательное и принципиальное. А раз так, то они предсказуемы. С ними все понятно, в отличие от тех же республиканцев. Поэтому позиция Путина понятна: для России Байден предпочтительнее Трампа.
Но веселиться им уж точно не стоит. Ведь эффективность принятого пакета финансирования остается под большим вопросом. Основная часть средств будет реализована внутри США, а 2022 и 2023 годы показали, что даже большой масштаб военных поставок в этот период не помог Украине обойти Россию. Так что выделенные средства вряд ли переломят ход СВО.
РИАМО только усугубит мировые кризисные явления. А вот зампред Совета Безопасности РФ Дмитрий Медведев высказался по поводу решения американского парламента даже более бескомпромиссно , чем обычно. Членов палаты представителей он назвал «радостными штатовскими ублюдками», проголосовавшими, по его мнению, «за продолжение гражданской войны разделенного народа нашей ранее единой страны и за максимальное увеличение числа жертв этой войны». Выразив уверенность в итоговой победе России, Медведев также высказал весьма радикальное для официального государственного лица пожелание Штатам — «как можно быстрее самим погрузиться в новую гражданскую войну». И которая приведет наконец к бесславному распаду мерзкой империи зла ХХI века — Соединенных Штатов Америки», — на высокой ноте закончил Дмитрий Медведев. Как отреагировали на выделение помощи Украине на Западе Несмотря на радость американских парламентариев после того, как законопроект был принят, в западной прессе это событие сопровождалось не самыми оптимистичными комментариями.
Так, британская FInancial Times привела слова высокопоставленного украинского чиновника о том, что новый пакет американской помощи поможет Украине только замедлить российское наступление , но не остановить его. Примерно о том же сказал опрошенный газетой военный аналитик Роб Ли: по его мнению, несмотря на поставки из США по новому законопроекту, Россия сохранит преимущество в артиллерии. Схожая оценка содержится и в материале американской Wall Street Journal. Газета полагает, что, «учитывая тяжелое положение Украины на поле боя и успехи, достигнутые войсками Москвы за последние месяцы... Похожую точку зрения высказало и американское информационное агентство Bloomberg , усомнившееся в том, что новый пакет американской помощи сможет переломить ситуацию на фронте.
Он выразил надежду, что это противостояние будет отличаться от войны 1861—1865 годов и «будет вестись с применением самолетов, танков, артиллерии, РСЗО, всех видов ракет и прочего оружия и приведет наконец к бесславному распаду мерзкой империи зла ХХI века — Соединенных Штатов Америки». История принятия нового пакета помощи Украине В октябре 2023 года президент-демократ Байден запросил у Конгресса около 106 миллиардов долларов на поддержку Украины, Израиля и противодействие Китаю и России в Индо-Тихоокеанском регионе. Республиканцы, контролирующие палату представителей, отказывались принять пакет помощи, увязывая его с необходимостью усилить контроль на границе с Мексикой.
Из-за нехватки средств на поддержку Украины и отказа республиканцев продолжать ее Вашингтон прекратил военную помощь Киеву. Последний пакет помощи США выделили в марте, эти средства были сэкономлены Пентагоном при реализации долгосрочных контрактов по производству вооружений для Украины. До этого Соединенные Штаты выделяли помощь в декабре. В начале февраля сенат, контролируемый демократами, принял свою версию проекта о помощи Украине, Израилю и союзникам в Индо-Тихоокеанском регионе на общую сумму 95 миллиардов долларов из них 61 миллиард для Киева. В документе, который одобрил сенат, не было положений об усилении охраны границы с Мексикой. Этот пункт исключили после критики со стороны бывшего президента США Дональда Трампа, снова идущего на выборы от республиканцев. Трамп считает, что меры об охране границы с Мексикой не нужно увязывать с помощью другим государствам.
Сначала протаскивать их в нижней палате, затем и в Сенате.
На это уйдёт уйма времени - а Конгресс уже 19 апреля отправится в отпуск. Так что история с траншами переносится на май - если в принципе удастся хоть что-то принять до летних отпусков. Наше мнение мы уже не раз говорили: от принятия или непринятия этого закона ничего особенно не поменяется. Проблемы со снабжением у Киева начались после провала прошлогоднего контрнаступа, когда стало понятно, что никакое оружие не поможет Украине победить. Что-то поставляется и сейчас, каждый день в польском Жешуве разгружаются самолеты, их содержимое едет на Украину а мосты стоят. Десяток-другой миллиардов слегка увеличат этот ручеек, позволит свободнее маневрировать ресурсами, облегчит жизнь интендантам, но не более того. Если бы в Вашингтоне существовал консенсус, что Украине нужно давать кратно больше оружия, его бы дали, вариантов у Белого дома для этого масса безо всякого Конгресса. Поэтому эпопея с законом о помощи Украине — это не причина, а признак того, что больше Украине давать не хотят, а раз так, можно вокруг этого закона устроить политические дрязги.
Почему не хотят? О, тут теорий на любой вкус. Одни говорят, что Украину окончательно слили. Другие — что таким образом в Вашингтоне пытаются спихнуть Украину на Европу. Третьи — что хитрый Байден пытается таким образом принудить обе стороны к миру: Зеленскому он говорит, что больше оружия я вам не дам, идите миритесь, а Путину он говорит, идите миритесь, иначе я дам больше оружия Зеленскому. Мы же думаем, что все проще и очевиднее одновременно: деньги, ресурсы и оружие даются под конкретный проект например, проект наступления ВСУ к Азову год назад. Сейчас с Украиной ничего непонятно, нет ни проекта, ни плана, ни новых идей. Поэтому и бюджет завис, и текущее снабжение идет по остаточному принципу.
Когда и если Запад определится в отношении войны с Россией, тогда наступит ясность и с деньгами. А нынешний закон — ну может, его и протащат на этой неделе, может, и нет, к главному вопросу это отношения не имеет. Вовсе не исключено, что трамписты саботируют потому, что хотят отжать финансовые потоки у глобалистов и сесть на них сами.
США оставили Украину без денег. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву
Почему же такие прагматичные и прижимистые Соединенные Штаты Америки спать не могут без того, чтоб не добиться выделения денег «черной дыре» мировой арены сейчас – самопровозглашенной Украине. Зеленский поблагодарил США за решение дать Киеву деньги Алексей Наумов: США рассказали, как с их точки зрения выглядит победа Украины В ЕС и НАТО заявили, что деньги США помогут Киеву противостоять России США обещали доставить вооружение Украине за несколько дней. Интерфакс: Член Палаты представителей США от Республиканской партии Марджори Тейлор Грин сообщила, что спикер Майк Джонсон планирует вынести на рассмотрение законопроект о помощи Украине в привязке к поддержке Израиля на следующей неделе. Смотрите онлайн Радио «Комсомольская правда» Америка больше не будет помогать Украине. Все эти риторические отступления связаны с тем, что Палата Представителей США проголосовала за предоставление Украине военной помощи. Непосредственно на счета Украины перечислят только около 6−8% от $ 61 млрд, которые США выделяют на помощь Киеву.
Politico: власти США не уверены в успехе ВСУ даже с новой помощью
Чем дольше это затягивается, тем больше у нас возможностей для третьей мировой войны и ядерного уничтожения», — негодует yust10. Почему мы участвуем в продолжении войны? Разве у нас не достаточно бездомных, незастрахованных, разрушенных мостов и финансовых проблем, чтобы использовать эти деньги у себя дома? Третий мальчик покупает много оружия и отдает его одному из дерущихся мальчиков. Затем третий мальчик похлопывает себя по спине и вручает себе гуманитарную награду», — описывает ситуацию ANewDay20 201. Белый дом также разрабатывает новые юридические инструменты для ужесточения санкций и ареста активов российских олигархов, сообщили источники.
Но и Вашингтон еще не так давно опасался ударов по российской территории. Глен Грант, подполковник британской армии в отставке, бывший советник министерства обороны Украины: «Получение Украиной этих ракет было неизбежным. Изменит ли это ситуацию на поле боя? Что ж, возможно, это отодвинет логистические и командные центры России вглубь страны. Наверное, Украина сможет дотянуться туда, куда в настоящее время добраться не может». С другой стороны, ресурс таких ракет сильно ограничен, ведь с начала их производства в 1980-х годах было выпущено всего около 4000 тысяч ATACMS. По данным The New York Times первую сотню таких ракет Байден тайно отправил еще в середине февраля , но какого-либо эффекта Киев так достичь и не смог. Александр Лукашенко: «Это нисколько, совсем не изменит ситуацию на фронте. Абсолютно не изменит. Дело не в деньгах.
Эти деньги надо еще освоить. Осваивать их будут в Америке. Как они освоят, непонятно». А что же Зеленский? Хозяин Банковой на этой неделе вновь раздавал медали и ордена украинским военным.
По словам Псаки, чтобы продолжать военную поддержку Киева, необходимо срочно решить вопрос дальнейшего финансирования. При этом его львиная доля должна будет пойти на вооружение для Киева и «укрепление безопасности» в регионе. Отмечается, что эти средства будут направлены на обеспечение Украины артиллерией, бронетехникой, противотанковыми и противовоздушными средствами, развитие её кибервозможностей, проведение сапёрных работ и ряд других целей. Пентагон Gettyimages. По словам высокопоставленных чиновников из администрации президента, новый финансовый пакет предполагается реализовать в течение пяти месяцев. Этот документ отменяет... При этом он уточнил, что в Вашингтоне ожидают, что их союзники и партнёры, особенно из числа стран G7, поддержат американские усилия по помощи Украине, продолжив «оказывать содействие на сопоставимом уровне». Его слова подтвердила Джен Псаки. В числе поставленных Киеву вооружений — гаубицы, беспилотники, противотанковые ракетные комплексы Javelin, барражирующие снаряды Switchblade, бронетранспортёры, вертолёты Ми-17, всевозможные боеприпасы и амуниция. При этом, по утверждению Вашингтона, США выделяют Украине дополнительные средства также на гуманитарные и экономические нужды. Однако в этих случаях фигурируют гораздо меньшие суммы.
Впрочем, после избрания Лукашенко председателем этого Всебелорусского собрания на Западе засомневались, что он сможет поставить вопрос доверия сам себе. Григорий Азаренок, белорусский журналист: «Мы страхуемся от Горбачёва или, например, Зеленского. Зеленский приходил к власти с лозунгами, что остановит войну, а сделал все наоборот. Но если даже и стало чистым совпадением выделение Украине американской помощи и утверждение новой военной доктрины Белоруссии, одно сейчас нельзя рассматривать в отрыве от другого. Да, с одной стороны, напрямую Киев Минску не угрожает. Но и Вашингтон еще не так давно опасался ударов по российской территории. Глен Грант, подполковник британской армии в отставке, бывший советник министерства обороны Украины: «Получение Украиной этих ракет было неизбежным. Изменит ли это ситуацию на поле боя? Что ж, возможно, это отодвинет логистические и командные центры России вглубь страны. Наверное, Украина сможет дотянуться туда, куда в настоящее время добраться не может». С другой стороны, ресурс таких ракет сильно ограничен, ведь с начала их производства в 1980-х годах было выпущено всего около 4000 тысяч ATACMS. По данным The New York Times первую сотню таких ракет Байден тайно отправил еще в середине февраля , но какого-либо эффекта Киев так достичь и не смог. Александр Лукашенко: «Это нисколько, совсем не изменит ситуацию на фронте. Абсолютно не изменит. Дело не в деньгах.
Очаг нестабильности
- "Перемога" или "зрада"? Что не так с законопроектом США о помощи Украине
- Как помощь США Украине повлияет на военный конфликт — прогнозы экспертов
- Washington Post раскрыл главный "секрет" военной помощи США Украине
- Материалы по теме
- WSJ: новая помощь США едва ли кардинально изменит положение Украины
- ВЗГЛЯД / Байден признался, зачем США продолжают поддерживать Украину :: Новости дня
"Перемога" или "зрада"? Что не так с законопроектом США о помощи Украине
Им надо, чтобы большая часть российских ресурсов уходила на то, чтобы поддерживать статус-кво на западе. Им даже не нужно воевать или посылать туда поляков, поэтому, кстати, США до сих пор до конца не дожали Варшаву и не спровоцировали ее вступление в конфликт на Украине»,говорит эксперт. Когда все российские силы и ресурсы будут тратиться на западной границе, то США спокойно займутся решением вопроса с Китаем. Именно поэтому, как заметил эксперт, ни на какие переговоры с Россией по Украине США не собираются идти. И им придется отвести войска и инфраструктуру НАТО от наших границ. Соединенные Штаты на такое не готовы. Они планируют связать Россию на западе даже после того, как на Украине нами будет одержана безоговорочная победа.
По их мнению, из-за нехватки человеческого ресурса, самой реалистичной надеждой для Украины может быть лишь продолжительная патовая ситуация на поле боя. По словам представителя Кремля, Россия всё равно добьется своего, но это доставит больше проблем самой Украине.
Как пояснил в беседе с «360» политический советник и политический психолог Сергей Маркелов, такое решение возымеет забавные последствия. По мнению Маркелова, это, вероятнее всего, будет беспроцентный кредит с обязательным обеспечением порядка возврата. В конгрессе понимают, что взять у Украины, строго говоря, нечего, да и вообще скоро будет не с кого: 21 мая истекает формальный срок президентских полномочий Владимира Зеленского. На этот случай есть другая оговорка: американский лидер имеет право списать долги Киева — не более половины, и перед этим президент обязан прийти к конгрессменам и обосновать, почему не взыскивает долг, а списывает его. Начать списание долгов можно будет только в ноябре 2025 года. Почему именно тогда?.. Весь негатив украинских решений ляжет на совесть демократов: это они раздавали деньги не глядя и в подарок, это они привели третью мировую на порог США, а вот мы теперь разруливаем эту сложную, запутанную предшественниками ситуацию», — уточнил Маркелов. Ось очень зла Разумеется, законопроекты о финансировании Украины, Израиля и Тайваня сопровождались многочисленными драматическими заявлениями американских политиков о том, как Соединенные Штаты героически защищают демократию от новой «оси зла» — Россия здесь оказалась в неплохой компании Китая и Ирана.
Мой собственный сын осенью пойдет служить на флот.
Зеленский раздавал их направо и налево. Поэтому главный вопрос заключается не в территориях, а в самом существовании украинского государства — останется ли оно вообще. Я думаю, что на нашем веку мы не увидим его восстановления и возрождения.
России нужны не территориальные приобретения, как многие считают. Ей в первую очередь было важно нейтрализовать Украину как потенциального врага, а также как союзника и в пессимистичной перспективе — члена Североатлантического альянса. Путин же не просто так начал это — только после того, как неоднократно Порошенко, а потом Зеленский миротворец хренов, который кричал, что остановит конфликт в Донбассе , да и другие украинские деятели открыто говорили, что они готовятся к войне с Россией. Путин должен был намного раньше начать эту спецоперацию превентивным ударом.
Я не знаю, почему он этого не сделал. Но после того, как Меркель и этот француз несчастный экс-президент Франции Франсуа Олланд — прим. Ru заявили, что Минские соглашения были нужны, чтобы дать Украине передышку, стало очевидным, что проведение СВО было неизбежным. Я уточняю — Россия не против новых территорий, но не это главное.
Продолжение следует….
«От минуса к нулю»: как новый пакет помощи США Украине изменит ситуацию на поле боя
Скопировано Фото: flickr. Подобными действиями Белый дом рискует вызвать недовольство даже среди американцев — сторонников Демократической партии США. Он сказал, что если не остановить Путина на Украине, то дальше тот пойдет на Польшу.
Ну зачем инвестировать в производство и пытаться что-то сделать, если все понимают что экономика США посыпется, после чего начнётся такая каша, что всё спишется так или иначе… По этой же причине США не смогут запустить свой AUKUS, пока не отвоюют гражданскую войну. Поразительно как сильно верят в англосаксов — многие Западные компании, которые несмотря на весь грабёж ЕС таки переносят свои производства в США. Как их переубедить? Что означает ещё больший раскол в элитах в США, который хорошенько приблизил их к Гражданской войне.
Ну и без, которой разрешить свои разногласия они не смогут. Выделение этих средств означает усиление экономических проблем в США. Если бы внутри России было единство среди власть имущих и бизнеса — это противостояние было бы невозможно. Многие внутренние проблемы России, как выразился президент, носят «абсолютно системный характер». В смысле — требуют изменения всей экономической и политической модели для их разрешения. А кто это ещё сделает если не они?
Внутри страны нет такой силы, которая могла бы их в этом переубедить или хотя бы обуздать. Только жизнь может заставить своими методами, но это очень медленный процесс. Только смертельная внешняя угроза может вынудить элиты подумать и о народе. Но Россия очень сильная и ядерная держава — такой особо не по угрожаешь и не запугаешь. Глобалисты это знают — поэтому свои действия сводят к мягкой силе и диверсиям, которые имеют слабый эффект на власть имущих. Внешняя опасность заставляет максимум «причесать» некоторые перезревшие внутренние проблемы, но не более.
Сейчас наводится порядок в политики миграции, но не устраняется корень этой проблемы. Естественно в будущем это ещё аукнется, но сегодня это всё, что можно сделать…увы и ах… В долгосрочной перспективе системные проблемы подтачивают основы государственности изнутри и ослабляют страну как это было с СССР. Другое дело как глобалисты этим воспользуются в долгосрочной перспективе — сидеть сложа руки они не могут им постоянно нужно кого-то грабить чтобы выживать, а эти действия создают угрозу, которая бодрит власти в России. По-хорошему на таком взаимно-тонизирующем противостоянии мир и должен развиваться. Но у Европейцев, Китая и других стран — в какой-то момент не получилось устоять. Глобалисты их переиграли и лишили суверенитета.
Потенциальным демократическим избирателям это все заходит. Республиканцы же давят на свое, намекая, что Америке хватит помогать во внешнем поле в такое непонятное время, когда большое количество внутренних проблем, — сообщил Маркелов. Две ступени поражения: как будет работать система защиты от дронов «Пятница» Насколько эффективна помощь Несмотря на то, что законопроектом была утверждена определенная сумма помощи Украине в 61 миллиард долларов, реальный трансфер составит не более 14 миллиардов, считает политолог. Ведь даже утверждение этого пакета продавили промышленники, которые занимаются производством оружия. Без их мнения законопроект долго находился в подвешенном состоянии. Именно они показали, что у Америки пустые склады и надо все совершенствовать. А даже те малые запасы, что были, отдали Украине.
Первая мировая была спровоцирована ими. Революцию 17 года - то же они субсидировали. По этому и говорили, что Ленин иностранный шпион. Ленин их обманул. Ему удалось создать СССР.
Зря радуются? Для чего США выделили миллиарды Украине на самом деле
Конгресс США окончательно одобрил законопроект о выделении иностранной помощи общим объёмом 95 млрд долларов Украине, Израилю и Тайваню. Эксперт привел в пример простой алгоритм: США отправили Киеву старые БТР, а по графе «помощь Украине» провели новые. legion-media Политика Немецкий бизнесмен Ким Дотком заявил, что США пытаются отсрочить поражение Киева до президентских выборов в Штатах. С начала СВО США передали Украине более 60 траншей военной помощи.
Байден признался, зачем США продолжают поддерживать Украину
| Politico: власти США не уверены в успехе ВСУ даже с новой помощью | В материале для CNN отмечается, что решение президента Соединенных Штатов Джо Байдена о выделении нового пакета помощи Украине и Израилю может понести негативные последствия для Штатов и остального мира. |
| Foreign Policy: Байден не смог объяснить американцам, зачем США помогают Украине | Россия проводит всё больше наступательных операций к северо-западу от Авдеевки. На фоне успехов российской армии аналитики обсуждают потенциальную эффективно. |
| Ленд-лиз США для Украины: почему ни разу не воспользовались и зачем тогда принимали | Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву Фото: Matt H. Wade., CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons. |