Прокуратура Крыма обжаловала приговор по резонансному делу об убийстве жителя Ялты.
Ялтинский городской суд – Ялта
Судья Ялтинского городского суда Александр Алтунин оставил без удовлетворения апелляционную жалобу на решение Ялтинского мирового суда, согласно которому журналист Евгений Гайворонский был признан виновным по статье. Ялтинский городской суд. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости Крым. Истории, по словам Павленко, тянутся не один год и ранее безрезультатно рассматривались в судах.
Форма обратной связи
- Ялтинский городской суд (Республика Крым)
- Ялтинский городской суд, Ялта, улица Дмитриева, 4 - телефон, адрес, e-mail, режим работы
- Информация для пользователей
- Ялтинский городской суд республики крым
- Вне зоны доступа
Дела ялтинский городской суд
| Прокуратура обжаловала приговор по делу о резонансном убийстве в Ялте | Дело № 1-723/2021 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 07 декабря 2021 года Ялтинский городской суд. |
| В Ялте условно осужден напавший на журналистов землевладелец | К участникам мероприятия обратились Глава муниципального образования городской округ Ялта – председатель Ялтинского городского совета Константин Шиман. |
| Судье Ялтинского городского суда предложено пойти на фронт С таким… | АГП Ялта | Дзен | Ялтинский городской суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. |
| Заживо похороненные председателем ялтинского суда и ОПГ "Сейлем": trueyalta — LiveJournal | Узнайте, как добраться до организации Ялтинский городской суд на карте Ялты. |
Суд в Крыму отменил снос ранее признанных опасными апартаментов в Ялте
Любое использование текстовых, фото, аудио и видеоматериалов возможно только при обязательной ссылке на сайт-первоисточник в тексте материала с гипер-ссылкой на страницу, где размещён цитируемый материал например: «…как сообщает «Крым 24»…. Автономная некоммерческая организация «Телерадиокомпания Крым» подтверждает соответствие требованиям п. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Питание можно покупать прямо в столовой-обед 200, ужин 150 р. Рядом в санаториии" Орлиное гнездо" питание дороже и хуже. К морю надо спускаться с горы удобнее пройти через санаторий Орлиное гнездо ,пользовались пляжем возле здания Опера Прима-диваны лежаки 600р. Душ и раздевалка бесплатно вроде.
Обратно можно подьехать от остановки Коллонада на 35 маршрутке-проезд 13р. И дальше пройти вниз по левой дороге -потом вправо. Из города от остановки Спартак тоже ехать на 35 маршрутке до пансионата. Ялта,конечно,вся на горах-пешком идти нереально. С автовокзала можно сьездить на 110 маршрутке в Партенит парк Айвазовского. С порта ездят теплоходы в Ласточкино гнездo-500p.
Так что не ведитесь на предложения гидов и всяких частников на машине возле столовой-сдерут конкретно дорого. Но полно бомжей и бродячих животных-что удручает. Недалеко от пансионата есть аквапарк Атлантида вроде 1 или 2 остановки. До набережной Ялты идти минут 25 -30 от пансионата. В городе есть супермаркет Пуд-там можно что то купить. И недалеко от пансионата есть магазинчики с едой и фрукты на улице продают.
Персики 100 р, арбузы 19, виноград150р. Климат менее жаркий чем в Анапе. Единственно сильно утомляет дорога от аэропорта -туда в Ялту везли вообще по каким то ухабам не по основной дороге вроде как , потом пока всех развезли по горам-думали чекнемся. Приехали за полночь в пансионат. Решение от 30 января 2019 г. Судья С.
Признать незаконным бездействие Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым, Администрации города Ялты Республики Крым по нерассмотрению в установленном законом порядке и сроки заявления Майер Виктории Николаевны о предоставлении в собственность земельного участка в порядке завершения оформления прав... Признать незаконным решение Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 03 октября 2018 года об отказе Дзюбенко Анне Павловне в регистрации права собственности на земельный участок с кад... Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья: Решение суда в окончательной форме изготовлено 1 февраля 2019 года... Решение от 29 января 2019 г.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым. Судья Ю. Дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в отдел экологического надзора г. Ялта управления экологического надзора Южно-Крымского региона... Приговор от 29 января 2019 г. Постановление от 29 января 2019 г.
Взыскать с Перевышко Николая Николаевича в пользу Администрации города Ялты Республики Крым сумму долга в размере 393580 триста девяноста три тысячи пятьсот восемьдесят рублей.
Без проблем дозвонились до суда и аккредитованные на процесс журналисты. Сама свидетель тем временем заявила о давлении на неё: следователи грозятся доставить женщину в Ялту приводом, несмотря на то, что ей не с кем оставить двоих маленьких детей. После заявления, написанного Ровенской об угрозах и жесточайшем давлении со стороны сотрудников ялтинских правоохранительных органов с целью склонить к даче ложных показаний, опасения Татьяны Шишиморовой вполне понятны, отмечают правозащитники. Зачем следствию физическое присутствие свидетеля и почему возникают такие трудности с организацией видеодопроса в суде, — пока остаётся загадкой.
При этом ряд свидетелей по делу в суд снова не явились. Как отмечает Алексей Ладин, складывается показательная ситуация, когда свидетели крайне неохотно приходят на судебные заседания из-за давления на них. Конфликт в системе А вот снять арест с квартиры Ровенской в Омске суд отказался, заявив, что рассматривать ходатайство будет вместе с итоговым решением в совещательной комнате. Квартиру сотрудницы Госкомрегистра суд арестовал в рамках предполагаемого гражданского иска и «иных имущественных требований» в отношении Ровенской. Однако до сих пор, по словам Алексея Ладина, в материалах дела отсутствуют как иск, так и истец с потерпевшим.
Санкция инкриминируемой женщине статьи не предполагает ни штрафа, ни конфискации имущества, поэтому законных оснований для ареста квартиры нет. Защите Виктории Ровенской удалось заявить в качестве адвоката вице-президента российского подразделения Международного комитета по правам человека Ивана Мельникова. Добиться этого получилось только решением Верховного суда Крыма, так как Ялтинский горсуд в очередной раз отказал, руководствуясь какими-то своими соображениями. Более того, наверное, мало кто мог бы рассказать об обстоятельствах, связанных с нарушениями прав граждан при избрании меры пресечения так, как я. Длительное время мне приходилось проверять учреждения Федеральной службы исполнения наказаний и специфику, когда ФСИН препятствует получению необходимой медицинской помощи.
А там все факты налицо.
Мужчины положили пострадавшего в багажник автомобиля «Лэнд Крузер» и уехали в безлюдное место. Затем один из фигурантов нанес пострадавшему множественные удары ножом. Далее сообщники погрузили потерпевшего в багажник и отвезли в больницу, сообщив медперсоналу, что нашли пострадавшего у дороги. Спустя сутки пострадавший скончался в больнице. Уголовное дело рассматривал Верховный суд Крыма. Обоих ялтинцев признали виновными.
Конфликт правосудий
Лебедев получил повестку от судьи Ялтинского городского суда Вадима Дацюка с требованием явиться на очередное заседание. Останина оценила происходящее как «Великая глупость» и предложила: «Давайте мы судью тогда туда направим — пусть он это место займет. У нас же есть возможность ротации.
Новости 24. Отшумели, отзвенели торжества по поводу 70-летнего юбилея поэта из Ялты Анатолия Чайки. Анатолий Яковлевич Чайка - автор четырёх сборников стихотворений и эссе. Лауреат Пушкинской премии Крыма в номинации «Поэзия» 2022 года.
Об этом сообщили в пресс-службе надзорного ведомства. Как сообщалось ранее, трагедия произошла в ночь на 6 сентября. Трое знакомых выпили в ночном клубе, и между ними возник конфликт. Сообщники избили приятеля. Ялтинцы наносили удары руками и ногами. По словам очевидцев, это происходило возле «Автокафе».
Имя осужденного не раскрывается. Как сообщила ФСБ, крымчанин 1973 г. Следствие установило, что он с 2017 г. По данным источника издания во властных структурах Крыма, приговор вынесен бывшему мэру Симеиза Юрию Ломенко.
Мэр Ялты попала под перекрестный огонь соседских войн
Верховный Суд Республики Крым, рассмотрев апелляционное представление прокурора, отменил приговор Ялтинского городского суда, которым 54-летний житель региона признан невиновным в совершении преступления по ч. Приговор суда был вынесен на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей. Как полагало следствие, подсудимый заподозрил потерпевшего в краже строительных материалов и в мае 2022 года на почве неприязненных отношений нанес последнему множественные удары по голове и телу бейсбольной битой.
Суд приговорил подсудимого к 1 году лишения свободы условно с испытательсным сроком на 1 год. Приговор в законную силу не вступил.
Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности Постановление Конституционного Суда РФ от 21. Наделение судебных решений, вступивших в законную силу, свойством преюдициальности — сфера дискреции федерального законодателя, который мог бы прибегнуть и к другим способам обеспечения непротиворечивости обязательных судебных актов в правовой системе, но не вправе не установить те или иные институты, необходимые для достижения данной цели.
Введение же института преюдиции требует соблюдения баланса между такими конституционно защищаемыми ценностями, как общеобязательность и непротиворечивость судебных решений, с одной стороны, и независимость суда и состязательность судопроизводства - с другой. Такой баланс обеспечивается посредством установления пределов действия преюдициальности, а также порядка ее опровержения. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, исключительная по своему существу возможность преодоления окончательности вступивших в законную силу судебных актов предполагает установление таких особых процедур и условий их пересмотра, которые отвечали бы прежде всего требованиям правовой определенности, обеспечиваемой признанием законной силы судебных решений, их неопровержимости, что применительно к решениям, принятым в ординарных судебных процедурах, может быть поколеблено, если какое-либо новое или вновь открывшееся обстоятельство или обнаруженные фундаментальные нарушения неоспоримо свидетельствуют о судебной ошибке, без устранения которой компетентным судом невозможно возмещение причиненного ущерба. Такой подход корреспондирует практике Европейского Суда по правам человека, который полагает, что отступление от требований правовой определенности может быть оправдано только обстоятельствами существенного и непреодолимого свойства и что пересмотр окончательного судебного решения возможен лишь для исправления фундаментального нарушения или ненадлежащего отправления правосудия.
Согласно п. В силу п. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В соответствии со ст.
Согласно ч. Из указанного не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению любых способов и процедур судебной защиты, - их особенности в отношении отдельных видов судопроизводства и категорий дел определяются федеральными законами исходя из требований ч. Исходя из смысла ст. Согласно ст.
В соответствии с п. Избрание неверного способа защиты гражданских прав является самостоятельным основанием для отказа судом в иске. Эффективная судебная защита возможна, когда избранный истцом способ защиты нарушенного права направлен на реальное восстановление нарушенного материального права или защиту законного интереса. Заинтересованное лицо должно обосновать, каким образом обращение в суд с заявленным требованием будет способствовать восстановлению нарушенных прав.
Таким образом, условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения права истца именно ответчиком. Избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты. В связи с этим, истец хоть и свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако, избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права, характеру и степени допущенного нарушения его прав или законных интересов, либо публичных интересов.
Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве способов защиты гражданских прав: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом. Способы защиты гражданских прав, предусмотренные ст. При этом установлено, что защита гражданских права может осуществляться иными способами, предусмотренными законом. Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации лицо, полагающее, что его вещные права нарушены, имеет возможность обратиться в суд как с иском о признании соответствующей сделки недействительной статьи 166 — 181 , так и с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения статьи 301 — 302.
Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения статья 301. Согласно пункту 1 его статьи 302, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать добросовестный приобретатель , то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Если же в такой ситуации собственником заявлен иск о признании сделки купли-продажи недействительной и о применении последствий ее недействительности в форме возврата переданного покупателю имущества, и при разрешении данного спора судом будет установлено, что покупатель является добросовестным приобретателем, в удовлетворении исковых требований в порядке статьи 167 ГК РФ должно быть отказано. Права лица, считающего себя собственником имущества, не подлежат защите путем удовлетворения иска к добросовестному приобретателю с использованием правового механизма, установленного пунктами 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Такая защита возможна лишь путем удовлетворения виндикационного иска, если для этого имеются те предусмотренные статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации основания, которые дают право истребовать имущество и у добросовестного приобретателя безвозмездность приобретения имущества добросовестным приобретателем, выбытие имущества из владения собственника помимо его воли и др. В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301 , 302 ГК РФ. Если собственник требует возврата своего имущества из владения лица, которое незаконно им завладело, такое исковое требование подлежит рассмотрению по правилам статей 301 , 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, а не по правилам главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя статьи 301 , 302 ГК РФ.
Когда в такой ситуации предъявлен иск о признании недействительными сделок по отчуждению имущества, суду при рассмотрении дела следует иметь в виду правила, установленные статьями 301 , 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. В ходе судебного разбирательства установлено, что в октябре прошлого года съёмочная группа телеканала «Крым» прибыла в г. Ялту для создания репортажа о незаконной вырубке леса.
Ялтинский городской суд республики
Владимир Бабченко Но как выиграть суд в Ялтинском городском суде, если обращение к представителям иногда превращается в большую лотерею? С утвержденным обвинительным заключением уголовное дело направлено в Ялтинский городской суд для рассмотрения по существу. уточнила Екатерина Антоненко. Ялтинский городской суд. Администрация Ялты с 28 июля запретила купание в море и закрыла городские пляжи из-за штормового предупреждения и волнения моря, сообщила глава администрации Ялты Янина. В Крыму будут судить генерального директора фирмы, ремонтировавшей ялтинскую начальную школу.
Дела ялтинский городской суд
Речь о домах с апартаментами на Южном берегу Крыма. Жители готовят апелляцию, но боятся не успеть: снос уже начался. Мария — собственник двухкомнатных апартаментов. Она купила их два года назад у предыдущего владельца, физлица.
И квартиру, и продавца проверяли юристы. Сделка прошла через счет эскроу, нотариуса, апартаменты имеют полный пакет документов. Но Мария не проверила участок, на котором стоит ее дом.
С момента его постройки до сделки прошло 15 лет, претензий у властей не было, недвижимость вторичка, апартаментов в доме много. Однако, как выяснилось позднее, участок под домом не был сформирован в кадастре, он принадлежит администрации Ялты и находится в категории муниципальных земель населенных пунктов. Теперь свои апартаменты Мария должна снести.
То есть за сутки я должна снести свою квартиру на четвертом этаже. Это такой абсурд, мне уже выезд за рубеж ограничили. Из приобретателя, добросовестного собственника недвижимости я превратилась в должника с вменением снести свою якобы самовольную постройку.
Люди в панике, там нет воды и света, на 35-градусной жаре — это ад.
Но Мария не проверила участок, на котором стоит ее дом. С момента его постройки до сделки прошло 15 лет, претензий у властей не было, недвижимость вторичка, апартаментов в доме много. Однако, как выяснилось позднее, участок под домом не был сформирован в кадастре, он принадлежит администрации Ялты и находится в категории муниципальных земель населенных пунктов. Теперь свои апартаменты Мария должна снести. То есть за сутки я должна снести свою квартиру на четвертом этаже. Это такой абсурд, мне уже выезд за рубеж ограничили.
Из приобретателя, добросовестного собственника недвижимости я превратилась в должника с вменением снести свою якобы самовольную постройку. Люди в панике, там нет воды и света, на 35-градусной жаре — это ад. Знаете, когда «Мрию» выкупал Сбербанк, они давали две рыночные стоимости. Люди оставляли все и уходили, а тут, понимаете, таким рейдерским захватом». В начале 2000-х годов застройщик, ООО «Фирма Грантор» , принадлежавший депутату Верховной рады и миллионеру Льву Миримскому, купил у государства недострой, пансионат на 500 мест. Ялта разрешила «Грантору» оформить землю в аренду, а власти поселка Симеиз дали ее в собственность. Так в решениях вышестоящего и нижестоящего органов возникли противоречия.
И так был построен поселок для среднего класса Пансионат Парковое.
Незаконные действия обвиняемой выявлены и пресечены сотрудниками органов внутренних дел. С утвержденным обвинительным заключением уголовное дело направлено в Ялтинский городской суд для рассмотрения по существу. Муниципальным бюджетным учреждением в рамках уголовного дела заявлен гражданский иск о взыскании причинённого преступлением материального ущерба.
Основными претендентами на кресло мэра Ялты были и. Однако постановлением Ялтинского городского суда от 31 октября 2017 года было решено приостановить действия решения конкурсной комиссии по проведению конкурса по выбору градоначальника. Постановление Ялтинского городского суда от 31. Ранее Виктор Литвинов, которого сняли с участия в конкурсе на должность главы Ялты, подал жалобу в городской суд.
Ялтинский городской суд Республики Крым
Ялтинский городской суд вынес приговор в отношении жителя Перми, обвиняемого в публичных призывах к экстремизму, сообщила пресс-служба суда. Судья Ялтинского городского суда Александр Алтунин оставил без удовлетворения апелляционную жалобу на решение Ялтинского мирового суда, согласно которому журналист Евгений Гайворонский был признан виновным по статье. Городской Совет Ялты проигнорировал постановление городского суда о приостановке конкурса по выборам главы Администрации.
Судебные акты и решения - Ялтинский городской суд (Республика Крым). Ялтинский городской совет
| Ялтинский городской суд | Ялтинский городской суд (Республика Крым). |
| Мэр Ялты попала под перекрестный огонь соседских войн | Регионы» Республика Крым» Тип суда» Региональные суды» Ялтинский городской суд. |
| Ялтинский городской суд, Ялта, улица Дмитриева, 4 | Ялтинского городского суда Республики КРЫМ. Романенко Владимир Викторович. |
| В Ялте условно осужден напавший на журналистов землевладелец - Российская газета | Верховный Суд Республики Крым рассмотрел уголовное дело в отношении директора строительной фирмы. |
Ялтинский городской суд, Ялта, улица Дмитриева, 4
Новости из рубрики Происшествия Ялты и Республики Крым. Крым сегодня: последние новости из Крыма, Симферополя, Севастополя. К участникам мероприятия обратились Глава муниципального образования городской округ Ялта – председатель Ялтинского городского совета Константин Шиман. Читать полностью Последние новости и свежая информация о главных событиях Ялты на Черноморском побережье южного берега Крыма. В июне 2020 года я обратилась в Ялтинский городской суд, чтобы взыскать с судьи Горбова моральный вред за незаконную передачу моего иска в Верховный суд Республики Крым.
Наши проекты
- Бывший главный архитектор Ялты получила реальный срок за застройку лесных зон
- Рассматриваемые дела
- Недавно опубликовано
- Конструкторы и образцы документов по категориям
- Суд в Крыму отменил снос ранее признанных опасными апартаментов в Ялте
Ялтинский городской суд республики
Между ними произошёл конфликт, злоумышленники избили пострадавшего. Когда они увидели камеру видеонаблюдения, мужчины положили пострадавшего в багажник автомобиля «Лэнд крузер» и уехали в безлюдное место, где один из подсудимых нанёс пострадавшему не менее 15 ударов ножом. Через несколько часов осужденные отвезли мужчину в больницу, где он скончался от полученных травм.
Предыстория: Директору стройфирмы в Крыму заменили условный срок на реальный В Ялте на скамье подсудимых оказалась бывший бухгалтер одного из образовательных учреждений по обвинению в хищении более 2,3 млн рублей, сообщает ИА SevastopolMedia со ссылкой на прокуратуру Крыма. По версии следствия, обвиняемая, являясь главным бухгалтером одного из образовательных учреждений города, находясь в отпуске по уходу за ребенком, имела удаленный доступ к рабочему компьютеру лица, замещающего должность главного бухгалтера на период ее отпуска. Используя USB-ключи электронных подписей должностных лиц учреждения, имея удаленный доступ к программному обеспечению, женщина в период с февраля 2022 по март 2023 года подавала в Управление Феделального казначейства по Республике Крым недостоверные сведения о необходимости выделения денежных средств для выплаты заработной платы работникам учреждения, а в дальнейшем представляла в банк сведения о необходимости зачисления денег на ее расчетный счет.
Фирма выкупила участок недалеко от моря у Симеизского сельского совета в 2013 году, о чем говорил договор купли-продажи с графиком погашения платежей. В Едином государственном реестре недвижимости каких-либо обременений, запретов, арестов на данный земельный участок не содержалось. Правозащитники добиваются справедливого расследования Позже выяснилось, что от имени фирмы действовали самозванцы и это стало основанием для возбуждения уголовного дела. У следствия нет доказательств в корыстных или иных мотивах Ровенской при регистрации сделки на южнобережную недвижимость, кроме как «повышение своей деловой репутации перед работодателем, «избежание неправомерных действий руководства в отношении себя» и «карьеризм».
Судебный процесс проходил в закрытом режиме. Имя осужденного не раскрывается. Как сообщила ФСБ, крымчанин 1973 г. Следствие установило, что он с 2017 г.
Приговор по делу о резонансном убийстве в Ялте могут пересмотреть
С утвержденным обвинительным заключением уголовное дело направлено в Ялтинский городской суд для рассмотрения по существу. Лента новостей Крыма. Происшествия. Верховный Суд Республики Крым, рассмотрев апелляционное представление прокурора, отменил приговор Ялтинского городского. Гражданские и административные. Иск Администрации города Ялты Республики Крым к Перевышко Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по инвестиционному соглашению, удовлетворить. Верховный суд оставил без изменений решение Керченского горсуда в отношении руководителя государственного унитарного предприятия «Крымхлеб», оштрафованного за нарушение антикоррупционного законодательства при.