Видного петербургского градозащитника, заместителя председателя Санкт-Петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК).
Зампреду петербургского отделения ВООПИиК Кононову вменили дискредитацию армии
| ВООПИиК — Новости Санкт-Петербурга | Архив СПб ГО ВОО ВООПИК насчитывает более 150 дел и сотни документов, самые ранние из которых датируются 1960 г. Перейти. |
| Продолжит ли Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры работу в Петербурге | ВООПИиК: старинный витраж, пропавший с дома в Петербурге 10 лет назад, нашли на помойке. |
| В ВООПИиК Петербурга поселился антироссийский элемент | Как рассказал заместитель председателя Совета СПб ГО ВООПИиК Антон Иванов, в конце прошлого года было подписано соглашение между ВООПИиК и ФГБУК «АУИПИК». |
ВООПИиК предложило чиновникам план спасения Петербурга
Фильмы авторов пронизаны любовью к своей истории, к родной земле, к людям, к бережному отношению к национальной и русской культуре. Участники фестиваля авторы категории A - до 20 лет , категории С - старше 20 лет. Гарболово, Санкт-Петербург, Париж Франция , и др. Все участники фестиваля получат дипломом участника, а победителям будут награждены, дипломами I, II, III степени, медалями и призами.
Местные градозащитники опасаются, что столичное руководство намерено отстранить активных и назначить "своих" людей. Подобного конфликта не было за всю полувековую историю общества. Президиум Центрального совета ВООПИиК 19 мая решил временно приостановить деятельность петербургского отделения до выборов нового руководства. Это объяснили скандальной репутацией региональной ячейки. Причиной такой реакции указали решение городского отделения освободить от должности штатного заместителя председателя Совета Антона Иванова, который отвечал за финансовые вопросы. По словам собеседников ЗАКС. Ру, оно было связано с его невовлеченностью в градозащитную деятельность.
Якобы таким образом он порочит честь организации. Сам градозащитник утверждал, что приписываемых ему постов о спецоперации он никогда не публиковал. Ему удалось обжаловать решение суда и отправить дело на пересмотр. В том же заявлении Центрального совета говорилось, что решение петербургского президиума о прекращении полномочий Иванова недействительно из-за неких нарушений. Кроме того, он входит в общественный совет при комитете по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры КГИОП. У градозащитников отношения с комитетом не складываются уже продолжительное время. Например, в вопросе признания остатков средневековых крепостей на Охтинском мысе объектом культурного наследия. Активисты несколько лет пытались через суд доказать бездействие КГИОП, но ведомство оспаривало решения судов. Деятельностью комитета интересуются и в правоохранительных органах.
УК «СТАРТ Девелопмент» предложила Смольному реализовать проект создания музея современного искусства, задействовав весь комплекс зданий Конюшенного ведомства общей площадью 22 тыс. Согласно концепции, разработанной архитектором Сергеем Мишиным, в этих помещениях расположатся общественные пространства и коммерция — магазины, рестораны, конференц-холл. В самом ведомстве, помимо музейных помещений должен расположиться атриум, образовательный центр с лекционным залом, медиатека, кафе и коммерческие помещения, Центр им. Кроме того, компания прорабатывает несколько вариантов работы с подземным пространством. В первоначальном варианте, под Конюшенной площадью, примыкающей к зданию ведомства, должен был расположиться паркинг на 280 мест площадью 8,4 тыс. Есть и другой вариант -подземное пространство может появиться не под ведомством, а под Конюшенным двором.
Возвращение домой». Проект посвящен сложной судьбе памятников архитектуры Донбасса и других новых территорий, которые вопреки попыткам переписать историю, являются неотъемлемой частью русской культуры и русского мира.
Суд признал незаконным «рейдерский захват» петербургского ВООПИиК
Ведет реестр общества. То, что некоторые члены президиума не знакомы с членами общества — это очень жаль. За то время, что они являются членами президиума, можно было бы познакомиться с членами общества. Я, честно говоря, тоже не всех знаю, - сказал Иванов. Он отметил, что нередко возникают ситуации, когда необходима реакция общественности. Конструктивно, по-деловому и профессионально.
Без брани, митингов и так далее, - подчеркнул он. Ру, что активно следит за происходящим в Петербурге. Все списки были сформированы на основе единого реестра членов общества по Санкт-Петербургу, который ведет Центральный совет. Обеспечена максимально прозрачная процедура и равноправное участие всех членов общества в этих местных собраниях. Не делается каких-то разделений, приписок.
Люди свободно выражают свою волю, - заявил Демидов. Председатель ВООПИиК не уточнил, сколько за последние полгода появилось новых членов общества в Петербурге, потому что их регистрацией занимаются региональные и местные отделения. Центральный совет тоже может принять новых участников, но только в исключительных случаях. По словам Демидова, за последние шесть месяцев президиум Центрального совета не зарегистрировал ни одного члена. И Иванов, и Демидов, не стали комментировать мнение петербургских градозащитников о будущем руководстве, поскольку это должно решаться по итогам голосования.
Фото: Скриншот видео "Фонтанка. В организации считают необходимым максимально сохранить внешний облик здания или воссоздать его в историческом виде при реконструкции. Также в ВООПИиК предлагают сформировать при городском Совете по сохранению культурного наследия рабочую группу для инвентаризации и разработки рекомендаций по сохранению памятников архитектуры советского периода. Ранее в понедельник стало известно , что депутаты Заксобрания Санкт-Петербурга от "Партии роста" обратились к генпрокурору РФ Игорю Краснову с просьбой провести полномасштабную проверку обстоятельств проведения конкурса на реконструкцию СКК, а также действий компании-концессионера.
При принятии решения о проведении внеочередной конференции и подготовке к ее проведению допущены многочисленные нарушения действующего Устава ВООПИК, что нарушает права членов Общества». Однако конкретных фактов нарушения Устава А.
Иванов не привел. Приложение 6 , подписанное председателем общества А. Демидовым, в котором он не указал на какие-либо нарушения п. Естественно, что в ответе А. Приложение 7 было отмечено, что после получения письма от него «руководство регионального отделения еще раз вместе с юристами проверило все документы и решения на предмет их соответствия Уставу и может ответственно утверждать, что при подготовке и проведении внеочередной конференции 21 февраля 2022 г. Не получив из Центрального совета замечаний, доказывающих «многочисленные нарушения Устава», допущенные при подготовке и проведении конференции, руководители петербургского отделения обратились в Министерство юстиции с просьбой зарегистрировать происшедшие изменения.
Для этого потребовалась заверенная Центральным советом копия нового Устава организации. А вот дальше начинаются еще более интересные события: Центральный совет, изо всех сил желая поддержать А. Иванова, развернул «специальную военную операцию». А именно: законному руководству петербургского регионального отделения ВООПИК Центральный совет такую копию не предоставил, а выслал ее своему любимцу — А. А тот эту копию своим оппонентам передать отказался! Более того, 3 марта 2022 г.
Центральный совет, продолжая военные действия и решив уже не стесняться, а по существу игнорируя нормы Устава при том, что председатель Центральноно совета А. Демидов — по образованию юрист , письмом в адрес ГУ Министерства юстиции по Санкт-Петербургу проинформировал о недействительности решений внеочередной петербургской конференции 21 февраля 2022 г. Международный день охраны памятников и исторических мест 18 апреля А. Иванов отметил интервью, помещенным 19 апреля 2022 г. В этом материале, опубликованном в провластном органе, А. Мы не хотим превращения нашей организации в трибуну для политических заявлений и продвижения интересов, не связанных с охраной культурного наследия».
И тут же декларировал собственную цель: «Назрела необходимость обновления структуры организации с сохранением тех направлений деятельности, которые мы развили, тесно работая с правительством города. Под этим «мы», очевидно, следует понимать самого А. Иванова, поскольку при голосовании 21 февраля 2022 г. Одновременно А. Иванов обозначил и цель предложенного им реформирования региональной организации: под «позитивной и созидательной работой в конструктивном диалоге с властью», за которой стоит его «мы», то есть сам А. Иванов, надо понимать просветительскую работу, которой он занимается в тесном союзе с КГИОПом, и отказ или сворачивание до «неопасных», имитационных размеров градозащитной деятельности, которая при той политике, которую последовательно проводит городская власть в лице уполномоченного органа охраны — КГИОПа, не может быть бесконфликтной.
Как говорится, маски сброшены, цели названы прямо: покончить с непонятливыми и непокорными, причины искусственно созданного А. Ивановым конфликта с коллегами и бенефициары этого конфликта очевидны. Приложение 8 , в котором, в частности, разъяснил, что смысл конференции заключался не в «захвате власти», а был вызван серьезными причинами, вынудившие президиум выразить недоверие А. При этом было особо указано на то, что «деятельность регионального отделения ВООПИК не является политически ангажированной. Важнейшей задачей общества всегда была борьба за сохранение исторического и культурного наследия. А 27 апреля 2022 г.
В обсуждении приняли участие представители различных направлений деятельности организации, в том числе сотрудники программы «Открытый город» и Центра Б. Пиотровского, активисты Петродворцового района. Приложение 9. Совет единогласно поддержал «решения конференции, проведенной в строгом соответствии с действующим Уставом, а также принципиальную позицию председателя Совета и Президиума Совета, направленную на обеспечение эффективной работы Отделения для выполнения уставных задач по сохранению исторического и культурного наследия. Совет подтверждает традиционную приверженность Санкт-Петербургской организации ВООПИК неразрывному сочетанию просветительской, исследовательской краеведческой и градозащитной составляющим повседневной работы отделения и решительно предостерегает против противопоставления одних направлений другим. Совет осуждает неподчинение бывшего штатного заместителя А.
Иванова решениям конференции, Совета, Президиума и председателя Совета регионального отделения». Однако этот призыв остался без ответа. Вообще с момента принятия решения о проведении внеочередной конференции по рассмотрению деятельности А. Иванова руководство президиума Санкт-Петербургского Совета ВООПИК непрерывно выходило на контакт с руководством Центрального совета и всеми способами пыталось доказать, что причина конфликта в организации — игнорирование А. Ивановым коллегиальной работы и разрыв с его стороны контактов с руководством общества; заверяло, что в работе отделения безусловно будет место и для члена президиума А. Очередной безответный призыв о совместном обсуждении искусственно созданного конфликта, в эскалации которого Центральный совет принял активное участие, был направлен президиумом Совета петербургского ВООПиК в адрес Центрального совета 19 мая 2022 г.
Кононова, А. Сокурова и Ю. Минутиной, организованной недобросовестными интернет-ресурсами. Президиум, выслушав объяснения А. Кононова, ознакомившись с документами и публикациями, согласен с оценкой предъявленных ему обвинений как надуманных и клеветнических, подтверждает свою твердую приверженность приоритету историко-культурных ценностей и расценивает кампанию дискредитации работы членов СПб отделения ВООПИК как попытку сведения счетов с защитниками культурного наследия Санкт-Петербурга. Считаем необходимым заявить о недопустимости политизации Общества и провокаций в отношении защитников наследия.
В ответ в тот же день 19 мая 2022 г. Причем обсуждение ситуации в Центральном совете 19 мая проходило в присутствии лишь единственного представителя Санкт-Петербурга — А. То, чего добивались, — раскола в президиуме петербургского отделения — к 19 мая добились. Технология была предельно простой: обсуждения с А. Марголиса даже не уведомили о предполагаемом заседании президиума. Кстати, решения о приостановке деятельности петербургскому отделению пришлось ждать больше недели.
Если такое решение принято, принято без консультаций с председателем и Президиумом Совета нашего Отделения, без заслушивания позиции руководящих органов Отделения, даже без уведомления нас о включении такого вопроса в повестку дня Президиума ЦС, то оно представляется нам непродуманным и излишне поспешным. Решение о приостановке деятельности Отделения видится нам неконструктивным способом разрешения проблемных вопросов, обсудить которые мы неоднократно предлагали всем заинтересованным сторонам, в том числе и Центральному совету. Приостановление деятельности нашего Отделения нанесет огромный ущерб работе по охране памятников, затормозит многие важные градозащитные проекты и инициативы, отбросит градозащитную работу в Санкт-Петербурге далеко назад». Ответа, естественно, не последовало. Приложение 10 , которое посвящено юридическим коллизиям, вызванным неожиданным назначением очередной внеочередной конференции на 29 июня 2022 г. Причем эта конференция назначена через неделю после того, как Центральный совет приостановил деятельность петербургского регионального отделения ВООПИК, чтобы его президиум и Совет не могли принимать в подготовке конференции никакого участия.
Нетрудно увидеть, что решения о конференции 29 июня принимались в лихорадочном темпе, без опоры на Устав. Очень уж хочется как можно скорее получить полную власть над петербургским ВООПИК и подчинить его деятельность интересам городской администрации, так сказать «огосударствить» обзественную организацию.
Использование материалов, опубликованных на сайте spb. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал spb. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
Секретные списки, мёртвые души, Вишневский и прочая нечисть: в ВООПИК Петербурга – выборы
Три победы СПб театра глухих на «Территории жеста» 12 ноября завер. В Петербурге в четверг, 27 июля, прошло первое судебное заседание по иску градозащитников к Санкт-Петербургскому ВООПИК. Литейный, Центральный район, Санкт-Петербург, 191014. Отметим, что накануне ВООПИиК исключило из своих рядов градозащитника Александра Кононова, депутата Законодательного собрания Петербурга Бориса Вишневского, Анну. Архив СПб ГО ВОО ВООПИК насчитывает более 150 дел и сотни документов, самые ранние из которых датируются 1960 г. Перейти.
Продолжит ли Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры работу в Петербурге
| Воопиик в Санкт-Петербурге — новости — Канонер | Подписи на документе поставили ректор Академии Штиглица Анна Кислицына и заместитель председателя Совета СПб ГО ВООПИиК Антон Иванов. |
| Петербургское отделение ВООПИиК избрало новое руководство | В Санкт-Петербурге в Петродворцовом районе приняли решение построить академгородок Евразийского университета. |
| Замглавы ВООПИиК Петербурга привлекли за дискредитацию Вооруженных сил РФ | Совет Санкт-Петербургского городского отделения ВООПИК информирует членов СПбГО ВООПИК, что органы управления Отделением, законно избранные в апреле 2021 года на. |
Суд признал ничтожными итоги конференции, на которой сменили руководство ВООПИиК
Борис Вишневский в своем телеграм-канале отреагировал на новость, сказав, что питерский ВООПИиК из градозащитной структуры стал «градоравнодушной» или «градоразрушающей». В Петербурге в четверг, 27 июля, прошло первое судебное заседание по иску градозащитников к Санкт-Петербургскому ВООПИК. Что можно узнать об организации СПБ ГО ВОО ВООПИИК (Санкт-Петербург, ИНН 7825475713) из ЕГРЮЛ и других официальных источников: директор, учредитель, выручка и много другое.
Полицейские задержали зампреда петербургского отделения ВООПИиК Александра Кононова
Собравшиеся проголосовали за резолюцию в защиту прав и экономических интересов трудящихся. А отмечать День солидарности из-за действующих антиковидных ограничений все будут в своих коллективах. В Петербурге около полумиллиона членов профсоюзного движения.
Главный редактор: Солдатова Софья Олеговна. Учредители: ООО "Региональные медиа", 197136 г.
Санкт-Петербург, вн.
В тот же день Кононов и еще три члена ВООПИиК из Петербурга - Анна Капитонова, Алексей Ковалев, а также депутат петербургского заксобрания Борис Вишневский - были исключены из общества по итогам голосования в президиуме центрального совета организации. Причинами в протоколе заседания указаны осуществление градозащитниками деятельности, дискредитирующей общество и наносящей ему ущерб, а также "воспрепятствование работе органов управления общества" и "игнорирование устава и внутренних актов" ВООПИиК.
О решении центрального совета сообщается на официальной странице петербургского отделения во «ВКонтакте». Авторы пишут, что региональное отделение не получало никаких официальных документов по этому поводу, и сами об этом узнали из СМИ. Иванов, в свою очередь, комментируя ситуацию журналистам, возлагает ответственность за конфликт на коллег, считая, что если бы конфликта не было центральный совет не принял бы таких радикальных решений о приостановке деятельности петербургского отделения и назначении новой конференции. Это игра в одни ворота. Допустим, им нравится Иванов, это можно понять, но устав не должен нарушаться, — говорит Кононов. Сам он говорит, что не видит оснований для конференции 29 июня, с вставшим вопросом о переизбрании всех руководящих органов, но, как законопослушные люди, он и его единомышленники, действуют по уставу.
А по уставу у центрального совета есть право такую конференцию назначить. В градозащитных кругах часто обсждуется, что Иванов сам планирует возглавить петербургское отделение, однако он ни разу так и не дал прямого ответа на этот вопрос, заявив, что кандидатуры председателей региональных отделений утверждаются центральным советом. Не пропустили на собрание и наблюдателей из числа членов ВООПИК, на входе отказались пропустить и Александра Кононова, который по уставу имел право присутствовать на таких собраниях с совещательным голосом. Не удалось пройти на собрание и журналистам: на входе задержали корреспондента ЗАКС. Собрание Василеостровского местного отделения продолжилось около часа и направило на Конференцию двух делегатов. Ими стали Сергей Васильев и Алексей Ковалёв.
Вторник, день второй 21 июня проходило второе заседание, на проходной его председатель и зампред городского отделения Александр Кононов обнаружил список, где в отделении вместо 46 числилось 78 человек. В списках отделения у охранников на проходной также не оказалось петербургского депутата Бориса Вишневского, который много лет участвует в работе именно Центрального местного отделения и переходить в другое отделение не собирался. Собрание отказалось признать сфальсифицированный список и избрало делегатами конференции Александра Кононова, историка архитектуры Александра Кречмера и реставратора Марию Соболеву. Когда пришли активисты там уже был полный зал народа. При попытке пресечь заседание Анну Капитонову охранник вывел из зала, — говорит Кононов. Было это так: Капитонова начала собрание, пытаясь, для начала понять, что за незнакомые люди пришли на мероприятие.
Как предполагает Капитонова, это были люди из фирмы Иванова и волонтеры «Открытого города». Это объяснило, почему Кононов и Капитонова не видели никого заходящего в здание они пришли за полчаса и ждали знакомых на входе, чужие люди мимо них не проходили. Сотрудников Иванова просто попросили «задержаться после работы» — в конце рабочего дня они перешли из своих кабинетов в зал совещания. Капитонова попросила сделать звук потише, но ей отказали. Затем речь председателя прервал Антон Иванов и его сотрудница Анна Докучаева, которая после положенных ей вступительных слов начала вести собрание сама. Заседание в это время продолжилось.
Но заседание продлилось недолго. Делегатов они выбрали за 15 минут. По сути, я на входе с охраной простояла совсем недолго. Меня вывели, и через несколько минут люди уже начали выходить сами, — рассказывает Анна Капитонова. Иванов назвал случившееся сознательной провокацией. На телеканале «78», придерживающемся просмольнинской позиции, случившиеся назвали «громким скандалом».
Анну Капитонову выставляют виноватой в происходящим — якобы она и помешала проводить собрание, вырвав микрофон из рук сотрудницы Иванова. Что происходит?! Что вы делаете?! Здесь происходит захват абсолютный!
Депутат Вишневский: новые члены ВООПИиК могут продвигать разрушение памятников Петербурга
Интерфакс: В Петербурге полицейские составили протокол о дискредитации военных на зампредседателя совета Санкт-Петербургского городского отделения Всероссийского. Последние новости Санкт-Петербурга оперативно. Санкт-Петербург. Главная страница Новости Воспитанницы Санкт-Петербургского Пансиона приняли участие в XV Фестивале детского творчества «Творим добро». Учредителями и организаторами фестиваля являются Санкт-Петербургское отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК).
Ключевое слово: ВООПИиК
Ранее застройщики в спешке начали сносить дом Шагина, который является историческим объектом, чем вызвали возмущение у градозащитников. Несмотря на поручение главы СК РФ Александра Бастрыкина возбудить уголовное дело, строители успели снести лицевую часть здания.
Для корректной и безопасной работы сайта и его сервисов используйте браузеры с поддержкой российских сертификатов или установите корневой сертификат Минцифры России Главная страница Новости Воспитанницы Санкт-Петербургского Пансиона приняли участие в XV Фестивале детского творчества «Творим добро» Воспитанницы Санкт-Петербургского Пансиона приняли участие в XV Фестивале детского творчества «Творим добро» 24 Апреля 2024 12:33 Воспитанницы Санкт-Петербургского Пансиона приняли участие в XV Фестивале детского творчества «Творим добро», который состоялся 24 апреля 2024 года в Доме офицеров Ленинградского военного округа. В финале Фестиваля выступил Ансамбль барабанщиц Пансиона под руководством педагога дополнительного образования Андрея Потапова.
По данным ряда Telegram-каналов, поводом для реакции правоохранительных органов послужили высказывания Кононова в соцсети о действиях российских военных на Украине вскоре после начала специальной военной операции Вооруженных сил РФ по защите Донбасса.
Александр Кононов был доставлен в отдел полиции Адмиралтейского района для вручения ему протокола об административном правонарушении по ст. Отметим, что в случае доказательства судом вины градозащитнику грозит штраф до 200 тыс.