Транзит российского газа через Украину будет остановлен.
Киев отказался от транзита российского газа после истечения текущего договора
| Вылет в трубу: Почему "Газпром" может оставить Украину без денег | Стоит отметить, что транзит российского газа через Украину продолжает расти с января этого года. |
| МИД РФ назвал условия сохранения транзита газа через Украину после 2024 года | Только недавно закончились переговоры США и Германии по "Северному потоку — 2", а "Газпром" уже не стал бронировать на август дополнительный объём мощностей для транзита газа через Украину. |
Прощаются, но не уходят. Транзит газа в Европу через Украину сохранится
Украина готова продолжать транзит российского газа вплоть до 2027 года, но это знаменует собой самый крайний срок для Европы, чтобы постепенно отказаться от зависимости от российского природного газа. Будет ли газ из России поступать из России транзитом через Украину? Украина заявляет об отказе от транзита российского газа после 2024 года. Украина не намерена продлевать договор о транзите российского газа, который истекает в конце следующего года, заявил глава "Нафтогаза" Алексей Чернышов. Европейцы не намерены продлять договор на транзит российского газа через Украину, действие которого истекает в конце 2024 года. Возможно, это один из мотивов, почему сохраняется транзит (газа – Ред.) через Украину.
Страшный сон Европы: СВО вынуждает «Газпром» разорвать транзитный контракт с Украиной
На эти объемы распространялось правило ship-or-pay «качай или плати» , а «Нафтогаз» бронировал соответствующие мощности у компании «Оператор ГТС Украины» ОГТСУ , созданной в рамках перехода на европейские правила. Однако настоящие проблемы с транзитом возникли позже - почти сразу после начала СВО. Россия в ответ на санкции ввела новую систему оплаты за газ в рублях, ряд потребителей обратились к альтернативным источникам, а Украина перекрыла одну из точек входа в свою ГТС ГИС «Сохрановка». Тогда в украинскую ГТС из России поступило около 19 млрд кубометров газа, в 2023-м - 14 млрд. Тему транзитного контракта вроде бы закрыл глава Минэнерго Украины Герман Галущенко, заявив, что Киев не будет вести переговоры с Москвой о его продлении.
Но в январе 2024-го премьер Словакии Роберт Фицо, пообщавшись с украинским коллегой Денисом Шмыгалем, допустил продолжение транзита в 2025 году. Таким образом, сама возможность поставок российского газа через территорию Украины не снята с повестки дня. Нового договора точно не будет, а вот с транзитом всё не так однозначно. Но почему же тогда еврокомиссар Кадри Симсон заговорила об отсутствии у Брюсселя интереса к продлению контракта?
Прямо какой-то секрет Полишинеля получается. К двустороннему коммерческому контрагенту между «Газпромом» и оператором ГТС Украины он имеет весьма косвенное отношение. Так что слова еврокомиссара звучат странно.
Источник фото: Фото редакции Прежде Владимир Путин пояснил, по какой причине РФ платит Украине за транзит газа на территорию западных государств. Президент России сообщил, что происходит, так как Украина является транзитным государством, а России следует исполнять обязательства перед контрагентами.
Владимир Путин отметил, что на фоне укрепления финансового состояния России на фоне заявления об укрепления обороноспособности противника.
Предварительные слушания в апелляционном суде округа Свеа Швеция прошли в ноябре 2018 года, начало основных слушаний назначено на 7 октября 2019 года [7]. В марте 2019 года Высокий суд Англии и Уэльса приостановил дело по иску «Нафтогаза» о принудительном взыскании 2,6 млрд долл. Как заявили представители «Газпрома», процесс приостановлен до решения шведского суда по апелляции «Газпрома» [90]. Вопрос сохранения транзита после 2019 года обсуждался на трёхсторонних консультациях с участием представителей Европейской комиссии, в том числе с учётом строительства газопровода « Северный поток — 2 » в обход Украины [91]. В начале января 2019 года глава «Нафтогаза» Андрей Коболев сообщил в эфире украинского «5 канала», что «Нафтогаз» подал против «Газпрома» иск в Стокгольмский арбитраж в связи с возможным снижением стоимости украинской газотранспортной системы после строительства Россией обходных потоков; сумма иска составила 12 млрд долл [92].
Еврокомиссия хотела бы обеспечить сохранение этого транзита как важного источника поступления средств в украинский бюджет. Встреча, однако, закончилась безрезультатно [93]. В конце января газета «Коммерсантъ» сообщила, что «Газпром» планирует сохранить экспорт газа в Европу в ближайшие годы на уровне не менее 200 млрд кубометров, а в среднесрочной перспективе рассчитывает на дальнейший рост поставок из-за сокращения собственной добычи газа в Европе. Для этого, однако, компании либо нужно договариваться о транзите газа с Украиной, либо строить новые обходные газопроводы [94]. Венгерская сторона сообщила, что с «Газпромом» достигнута договорённость о поставках газа в обход Украины с 2020 года, если «Газпром» не достигнет договорённости по транзиту газа через Украину [96]. Было сказано, что в случае победы Бойко цена на российский газ для Украины могла бы составить 240—260 долл.
В конце марта Дания предложила проектной компании газопровода «Северный поток-2» Nord Stream 2 AG изучить альтернативный маршрут прокладки газопровода через исключительную экономическую зону Дании в Балтийском море южнее острова Борнхольм. При этом было заявлено, что поданные ранее две другие заявки Nord Stream 2 — на прокладку в территориальных водах Дании южнее Борнхольма и в экономической зоне севернее острова — не будут рассматриваться, пока проектная компания не изучит южный маршрут [98]. Вы понимаете, что тогда не будет реверса? Ведь реверс, он же виртуальный. Наш газ, который идёт в Западную Европу. Газовая труба советских времен как устроена?
Там от транзитной газовой трубы идут ответвления на всю Украину. Это абсолютно известная для профессионалов вещь. Публика только, может быть, этого не понимает. Но это чушь, это бред, это обман. Никакого реверса реального нет. Вот идёт газ по трубе, ведь невозможно утром пускать в аверсном режиме, то есть запускать газ транзитом в Европу, а по ночам, как тать в ночи, переворачивать в реверсный режим.
Это технологически невозможно просто. Это невозможно. Поэтому что происходит? Идёт газ в Европу, ответвления от газовых транзитных труб идут на всю территорию Украины. Газ берётся в обычном режиме, потом по бумагам пишется, что это реверс. Частично заходит на территорию соседних стран, оттуда маленькую трубу проложили, соединили пару труб, и делают вид, что гоняют эти объёмы.
На самом деле их нет. Представьте, что транзит отсутствует. Так тогда и не будет газоснабжения Украины. Это такой серьёзный вопрос. По его словам, для этого необходимо отказаться от «бесконечных» судебных споров и должно быть определено, каким образом будет управляться газотранспортная система Украины [103]. В сентябре на консультациях главы Минэнерго РФ Александра Новака с украинским коллегой Алексеем Оржелем и вице-председателем Еврокомиссии Марошем Шефчовичем «Газпром» подтвердил, что готов бронировать мощности украинской газотранспортной системы с 2020 года и взаимодействовать с её новым оператором — компанией «Магистральные газопроводы Украины» — по европейскому законодательству, а Украина обязалась обеспечить имплементацию такого законодательства к 1 декабря.
Переход на европейское законодательство означает, что мощности украинской ГТС будут выставлены на аукцион и «Газпром» сможет забронировать их в объёме и на срок, которые нужны ему [104]. Не была достигнута и договорённость о подписании технического соглашения между операторами газотранспортных систем [105]. Речь идёт о 147 км газопровода к юго-востоку от острова Борнхольм [105]. Новый оператор, переданный на 15 лет в управление компании «Магистральные газопроводы Украины», будет курироваться Министерством финансов и сможет полноценно заработать с 1 января 2020 года. Благодаря закону Украина сможет подписать контракт на транзит газа с «Газпромом» по европейским правилам после сертификации Европейским союзом оператора ГТС процесс сертификации должен пройти до 1 января 2020 года [106]. В ноябре «Газпром» сформулировал окончательное предложение о продлении контракта по транзиту газа через Украину, предложив «Нафтогазу» продлить действующий контракт или заключить новый договор на один год.
Украинская компания сочла выдвинутые условия неприемлемыми [107] [108] [109]. Пресс-служба «Нафтогаза» подтвердила получение средств, отметив, что в общей сложности компания получила по результатам спора в арбитраже с «Газпромом» 5 млрд долларов. Эта сумма сложилась из выплаченных 27 декабря 2,9 млрд и 2,1 млрд, полученных «Нафтогазом» в виде газа, поставленного «Газпромом» в 2014 году [112]. Договор основан на схеме «качай или плати» с закреплёнными минимальными объёмами прокачки газа. Применение этого принципиального контрактного условия гарантировало Украине платежи со стороны контрагента за следующие объёмы прокачки газа: не менее 65 млрд кубометров газа в 2020 году и не менее 40 млрд кубометров ежегодно в последующие четыре года. В рамках достигнутых договорённостей стороны подписали два документа: межоператорское соглашение interconnection agreement между компанией «Оператор ГТС Украины» и «Газпромом», а также транспортное соглашение «Газпрома» с НАК «Нафтогаз Украины» на бронирование мощностей газотранспортной системы Украины [113].
Путин и Зеленский обсудили состоявшийся 29 декабря обмен пленными в Донбассе и подписанный газовой контракт. Они подчеркнули важность достигнутых газовых договорённостей, выразили надежду на скорое прекращение огня на линии соприкосновения в Донбассе, высказались «за развитие российско-украинских отношений в 2020 году» и поздравили друг друга с новогодними праздниками [11]. На его место сроком на один год был назначен Юрий Витренко. В тот же день были досрочно прекращены полномочия независимых членов наблюдательного совета «Нафтогаза Украины» Бруно Лескуа, Людо Ван дер Хейдена, Клер Споттисвуд, а также ряда представителей государства в совете. Власти объяснили своё решение неудовлетворительными показателями работы компании в 2020 году общий годовой убыток — 19 млрд гривен, или 51 млрд руб. Это показывает неуважение к честным и прозрачным практикам управления корпорациями и усложняет давние усилия по реформе украинского энергетического сектора и улучшения инвестиционного климата»,— отметил 29 апреля представитель Госдепартамента Нед Прайс [114].
В сентябре между «Газпромом» и венгерской энергетической компанией MVM был подписан 15-летний контракт на поставки российского газа в Венгрию в обход Украины, через газопровод «Балканский поток» продолжение «Турецкого потока» и трубопроводы Юго-Восточной Европы. Во-вторых, договоры о «реверсных поставках» были, по данным украинских СМИ, заключены в основном с венгерскими компаниями. Прекращение транзита в Венгрию означает, что теперь недостающие объёмы газа придётся реально закупать, причём, скорее всего, по гораздо более высокой цене [115] [116]. В декабре компания «Нафтогаз Украины» подала в Еврокомиссию жалобу, в которой утверждает, что российский «Газпром» злоупотребляет доминирующим положением на европейском рынке газа. В «Нафтогазе» заявили, что в этом случае клиенты «Газпрома» получат возможность покупать газ для дальнейшего самостоятельного бронирования мощностей украинской ГТС. В компании считают, что целью этих действий является создание искусственного дефицита газа и давление на ЕС с целью ускорить запуск газопровода «Северный поток — 2» [117].
Основная статья: Северный поток — 2 С началом прокладки газопровода «Северный поток — 2» из России в Германию украинские власти выступили против проекта, заявляя, что Россия будет использовать газопровод как инструмент давления на Украину [4]. Украинское руководство активно участвовало в кампании США и ряда европейских государств, имевшей целью остановить строительство. Так, президент Украины Пётр Порошенко заявлял, что газопровод «Северный поток — 2» представляет собой геополитический проект, имеющий целью «подрыв единства Европы» и её «уничтожение», это «попытка ввести против Украины экономическую и энергетическую блокаду и нанести ей значительный ущерб» [119] [120]. Премьер-министр Украины Владимир Гройсман называл «Северный поток — 2» «исключительно геополитической конструкцией», которая несёт «прямую угрозу» Украине [121]. Коммерческий директор НАК «Нафтогаз Украины» Юрий Витренко заявлял, что прекращение транзита газа через украинскую территорию увеличит вероятность полномасштабного конфликта между Украиной и Россией [122]. Позднее в качестве одного из аргументов он заявлял, что в случае реализации проекта Украина не сможет финансировать армию, поскольку ежегодно будет терять 3 млрд долларов, которые получает за транзит [4].
Украинская сторона подала иск о полной неоплате транзита, в то время как российская сторона утверждает, что оплачивает только фактические заявки через ГИС «Суджа». Это создает дополнительную неопределенность и усложняет ситуацию. На данный момент результаты транзита за 2022 год стали самыми худшими за всю независимую историю Украины. Объем газа был сокращен более чем в 2 раза по сравнению с предыдущим годом.
Несоблюдение Украиной своих обязательств по приему газа через ГИС «Сохрановка» стало одной из причин такого результата. Лучше обстановка не стала и в 2023 году, сейчас годовой транзит газа ожидается в объеме 13-18 млрд куб. Официальные позиции России и Украины по данному вопросу до сих пор остаются противоречивыми. Россия и «Газпром» признают важность газоснабжения Евросоюза и готовы вести переговоры, но сделать это они могут только после решения со стороны Украины.
В свою очередь, Украина заявляет о нежелании продлевать контракт с «Газпромом» после 2024 года. Но планирует выполнять текущие обязательства, опасаясь нанести ущерб партнерам в Евросоюзе и потерять их и так подорванное доверие к себе. Позиция России Изменения в конфигурации системы газопроводов требуют от "Газпрома" использования украинского транзита для выполнения своих контрактных обязательств. Несмотря на ограниченные мощности "Турецкого потока" и оставшейся неповрежденной нитки "Северного потока-2", компания нуждается в увеличении транзита газа в Евросоюз для сохранения выручки валюты.
Вопрос заключается в доступности этих условий для "Газпрома" и в том, сохранится ли украинский транзит в условиях современной внешней политики. Хотя часть объемов газа может быть перенаправлена на другие маршруты, такие как "Турецкий поток", ясно, что этих мощностей недостаточно для выполнения всех контрактных обязательств. Договоренности с Польшей по разморозке газопровода "Ямал-Европа" и разрешение Германии на использование оставшейся нитки "Северного потока-2" также становятся противоречивыми доводами против использования украинской газотранспортной системы. В то же время, для сторонников развития бизнеса с РФ важно повышение устойчивости газоснабжения Германии, достижение приемлемых цен для потребителей и исполнение части контрактов через "Северный поток".
Годовые объемы прокачки газа через Украину уже ниже, чем мощности "Северного потока-2", поэтому замена украинского транзита кажется реалистичной перспективой. Но через год ситуация может измениться, особенно если общественное мнение в ФРГ изменится, власти страны станут более прагматичными и Украина сохранит свою непреклонность в отношении российских поставок.
«Страна.ua»: «Нафтогаз» отказался продлевать договор о транзите газа из РФ
Соглашение о транзите российского газа через территорию Украины истекает в конце следующего года. Сейчас транзитом через Украину газ продолжает поступать в Приднестровье и Австрию. Общество - 1 сентября 2023 - Новости Санкт-Петербурга -
Названы последствия остановки Украиной газового транзита: кто больше потеряет
| Названы последствия остановки Украиной газового транзита: кто больше потеряет | Вопрос: Хотели бы попросить Вас прокомментировать информацию бывшего главы австрийской нефтегазовой компании «ОМV» о том, что Украина не продлит соглашение о транзите газа с Россией после 2024 года. |
| Заканчивается соглашение о транзите российского газа через Украину: что дальше? | На будущее транзита нашего газа через Украину также могут повлиять политические и социальные настроения в Европе, которые находятся под серьезным давлением со стороны США. |
| Эксперт Юшков: отказ Киева от транзита газа не главная проблема «Газпрома» | Соглашение о транзите российского газа через территорию Украины истекает в конце следующего года. |
| В Евросоюзе планируют исключить сделку по транзиту газа из России через Украину | Если Украина разорвет договор о транзите газа с Россией, это спровоцирует рост цен на мировом газовом рынке. |
| ЕС обещает остановить транзит газа из РФ через Украину. Чем это грозит «Газпрому»? | Кто именно лишится российского газа, если транзит через Украину будет остановлен полностью? |
Эксперт Юшков: отказ Киева от транзита газа не главная проблема «Газпрома»
Президент Украины Владимир Зеленский 12 апреля призвал Евросоюз «определить конкретные сроки» отказа или ограничения потребления российского газа. Однако, если посмотреть на новости, допустим 2018 или 2019 года, то там транзит газа через Украину исчислялся сотнями миллионов кубометров в стуки. Украина заявила, что не будет продлять контракт с «Газпромом» на транзит российского газа после 2024 года, в Еврокомиссии подтвердили, что не нуждаются в этом транзите. Соглашение о транзите российского газа в Европу через Украину подойдет к концу в декабре 2024 года.
Российские нефть и газ до сих пор проходят через Украину транзитом. Как это возможно?
Причиной тому стали «форс-мажорные обстоятельства»: Киев утратил контроль над территорией, где расположена компрессорная станция «Новопсков». Кроме того, 9 мая украинский оператор зафиксировал несанкционированный отбор транзитного газа, который якобы был переправлен в трубопроводы на территории ДНР и ЛНР. Тогда почему «форс-мажорные обстоятельства» возникли с задержкой в два месяца? Подобные схемы уже использовались в Донбассе до 2017 года, когда целые градообразующие предприятия группы компаний «Метинвест» на неподконтрольных Киеву территориях продолжали работать в украинском правовом поле и платить налоги в украинский бюджет. Ее пропускная способность позволяет прокачивать до 244 миллионов кубов ежесуточно в два с лишним раза больше, чем законтрактовал «Газпром». К тому же распределение объемов между двумя точками входа четко прописано в транзитном контракте. По факту Украина нарушает взятые на себя обязательства. Но ее особую позицию при желании можно понять: в транзитном контракте не прописано, что делать, если «Сохрановка» окажется на территории ЛНР.
Дополнительную остроту этому спору придает тот факт, что в действующем соглашении прописан принцип «качай или плати». То есть «Газпром» обязан оплачивать услуги транзита в объеме 109,59 миллиона кубов ежесуточно. С 11 мая украинская ГТС прокачивала в Европу примерно 50 миллионов кубов, а сегодня и того меньше чуть больше 40 миллионов кубов.
Но это тот случай, как вы знаете, «если у вас нету тети, вам ее и не потерять». Если у вас нет промышленности, которая потребляет газ, то вам этот газ не нужен. Другое дело, что вы отказываетесь от части конкурентоспособности своей экономики, это, скорее всего, большая ошибка в долгосрочной перспективе для экономики Европы, но они сделали такой шаг. Также они наращивают закупки сжиженного природного газа, в том числе в России, российские поставки сжиженного газа выросли на десятки процентов по сравнению с периодом до 2022 года, и пока этот газ не запрещен, хотя в Европе есть призывы запретить сжиженный природный газ из России, пока они не реализованы. На самом деле, я бы на месте американских или катарских поставщиков тоже не очень радовался, ведь курс, который взяла Европа, — на то, чтобы вообще уничтожать потребление газа. Россия не могла перенаправить поставки трубопроводного газа, потому что нужно строить трубопроводы в новые страны, такого еще не сделано. Обсуждается проект «Сила Сибири — 2», проект с китайцами, который должен направить в Китай тот газ, который раньше шел в Европу, но этот проект пока еще находится в стадии обсуждения.
И особенно им не нравилось "бери или плати". Они только упустили "нюанс" - у каждой палки два конца. Никто же и не обязан им "по первому щелчку пальцев" "давать дополнительные объёмы". Рынок "спотовый" как они и хотели. Они покупают сколько хотят, а продавец "Газпром" выставляет на продажу, сколько он хочет. Всё честно. Особенно радостная "пэрэмога" для Украины, где ещё несколько дней назад, запасы газа в хранилищах, опустились ниже уровня весны, когда окончился предыдущий отопительный сезон. При этом угля у них тоже нет. И из за нехватки угля, они рассматривают срочный перевод электро и теплогенерирующих станций на газ , которого впрочем тоже нет, и это не считая того, что если станции рассчитаны на работу на угле, их перед переводом на газ, нужно модернизировать, но клоуны из "Квартала Зеленского", с такими "тонкостями" не знакомы, и уверены что достаточно "издать указ", и "всё само собой модернизируется. А СБУ уже направило в кабинет министров Украины докладную, согласно которой, в ближайшее время в случае похолодания, вся энергосистема Украины может развалиться, что приведёт к взрывному росту цен, и массовому взрыву недовольства, с последующим полным выходом ситуации из под контроля. Но на публику, украинские власти, и лично пан клоун Зеленский, продолжают делать громкие заявления "всё хорошо прекрасная маркиза", веерных отключений не будет, и вообще никаких проблем, хотя на самом деле уже сейчас вся энергосистема Украины на пределе. Возможно когда он говорит об отсутствии проблем, с электроэнергией и отоплением, он имеет в виду свой офис? Впрочем пытаться понять, что имеет в виду и что несёт наркоман с большим стажем, дело не благодарное. Ко всему этому, полное прекращение транзита через Украину, который теперь возобновится только к концу весны или началу лета, стало замечательным подарком клоуну Зе, который "воюет с Россией уже который год", "под ёлочку". А если учесть, что само газоснабжение территории Украины, при СССР было заложено по принципу "отбора из трубы на транзите", и никто на Украине в модернизацию системы не вкладывался, даже если бы был газ в газохранилищах, во многие области его подача будет сопряжена с серьезными техническими проблемами. Но и это не всё. Дело в том, что продавая внутри Украины "не русский газ", типа "из Европы", они наценку делали, "как будто его из Европы поставляют", а "поставка же денег стоит". И поскольку её физически не было, газ просто отбирался в нужных местах из транзитной трубы, все эти деньги распределялись среди "представителей влады", сначала приближённых к "всенетрезвеющему", а теперь "честной команде кокаинового комика Зе". А теперь как? Придётся реально покупать газ в Европе, по спотовым ценам, реально платить за его транзит.
Ежедневно свыше 42,4 миллиона кубометров природного ресурса пропускает через себя газоизмерительная станция «Суджа». По словам представителя «Газпрома», украинские власти отклонили запрос на начало прокачки через «Сохрановку». Об этом пишет информационное агентство ТАСС.
«Газовая война» за транзит: последствия для Украины
Никаких обязательств относительно транзита газа через Украину у России после 2024 года нет. «Северный поток – 2» может закрыть большую часть транзита газа, но без гарантий для Украины его просто не разрешат запустить в эксплуатацию. Энергетик Фролов: транзит газа в ЕС может продолжиться даже без участия Украины. единственный путь, до нового законодательства далеко.
МИД РФ назвал условия сохранения транзита газа через Украину после 2024 года
единственный путь, до нового законодательства далеко. Однако, если посмотреть на новости, допустим 2018 или 2019 года, то там транзит газа через Украину исчислялся сотнями миллионов кубометров в стуки. Прекращение транзита нефти и природного газа через Украину не сможет нанести Незалежной смертельный удар, уверен Станислав Митрахович. Транзит газа через Украину: от сотен к десяткам млрд кубометров. По словам Чернышева, Украина продолжает транзит в Европу по своей территории во время продолжающихся военных действий только потому, что в российском газе в преддверии наступления холодов нуждаются некоторые европейские страны: «Мы не можем лишить. Российские нефть и газ продолжают поставляться через Украину, несмотря на вооруженный конфликт между сторонами, пишет The Economist.