Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Примакова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Викулиной В.М.

Банк России 26.04.2024 принял решение об освобождении открытого акционерного общества «Чаплыгинское автотранспортное предприятие» (ОГРН 1024800767914) от обязанности осуществлять раскрытие информации в соответствии со статьей 30 Федерального закона от. Собранные Чаплыгинским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Липецкой области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 37-летнему местному жителю, виновному в. Следственным отделом МО МВД России «Чаплыгинский» в суд направлены материалы уголовного дела по обвинению 32-летнего липчанина в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ «Незаконные приобретение, хранение, перевозка.

Принципы функционирования судебной власти

Смотрите также
Правила комментирования
Семейную пару взяли под стражу в зале суда
Смотрите также
Как в Чаплыгине убивали криминального авторитета
Правила комментирования

Вынесен приговор убийце 16-летней девушки в селе Кривополянье

Данный Фонд использовался чиновником при получении взятки от гендиректора ООО Фирма «Эверест», с которой в августе 2018 года администрацией Данков заключен муниципальный контракт. Однако в срок он был не исполнен, но это не помешало экс-мэру за незаконное денежное вознаграждение в 50 тыс. Следователем установлен также ещё один факт получения в январе 2019 года взятки в сумме 30 тыс. В итоге суд приговорил господина Левина по совокупности преступлений к шести годам лишения свободы условно с испытательным сроком в пять лет. Также экс-мэру запрещается занимать управленческие должности на протяжении пяти лет.

Кроме того, потерпевшим по делу выступает бывший заместитель прокурора Чаплыгинского района, что также может породить сомнение в объективности рассмотрения дела. Все судьи, состоящие в штате суда, заявили самоотводы. Исполняющий обязанности председателя суда направил дело в Липецкий областной суд. Как установлено судом, обвиняемые значительное время являлись должностными лицами отдела полиции в районе, на который распространялась юрисдикция Чаплыгинского районного суда. Потерпевшим по делу выступает бывший заместитель прокурора района, который в настоящее время трудится в районной прокуратуре г. Суд пришёл к выводу, что указанные обстоятельства могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность итогового судебного решения, в случае если дело будет рассматриваться в Чаплыгинском районном суде.

Решение Чаплыгинского районного суда Липецкая область от 10. Чаплыгин Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Плехова Ю. В ходе проверки установлено, что с 25. В судебном заседание представитель прокуратуры исковые требования поддержал, сослался на доводы изложенные в нем, просил их удовлетворить. Тарасов И. Возражений на исковое заявление и ходатайств об отложении слушания дела не предоставил. Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Законодатель жестко не регламентировал все возможные результаты примирения, указав, что могут быть, в частности, мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований; частичный или полный отказ от иска; частичное или полное признание иска; полный или частичный отказ от апелляционной, кассационной жалобы, надзорной жалобы представления ; признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения. Мировое соглашение традиционно понимается как способ разрешения правового спора самими сторонами на взаимоприемлемых для них условиях, не противоречащих закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц. Оно заключается в письменной форме и должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Оно может содержать условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение утверждается в судебном заседании определением суда, которое подлежит немедленному исполнению. Заключение мирового соглашения в гражданском процессе возможно не по всем категориям дел. Чаплыгинским районным судом в прошлом году и истекшем периоде текущего по четырем гражданским делам было прекращено производство по делу в связи с заключением медиативного соглашения между истцом и ответчиком. Два дела из рассмотренных были о разделе совместно нажитого имущества супругов, одно — об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей, одно — о взыскании задолженности по кредитному договору. По всем делам сторонам не пришлось прибегнуть к помощи представителей и адвокатов, что исключило несение ими дополнительных судебных расходов и расходов на оплату их услуг. Причем два дела из четырех были рассмотрены за одно судебное заседание. За указанный период судом было прекращено производство по двум уголовным делам за примирением обвиняемого с потерпевшим. Особенностью данных дел является то, что в ходе судебного разбирательства стороны выразили взаимное согласие провести процедуру медиации и обратились к профессиональному медиатору. По ее итогам было заключено медиативное соглашение по условиям которого участники констатировали отсутствие между ними претензий, а также состоявшееся примирение.

В Чаплыгинском районе вынесен приговор рецидивисту, виновному в убийстве знакомого

Заместителем прокурора Чаплыгинского района Андреем Тетеревым в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ в территориальное отделение полиции направлены материалы проверки для решения вопроса об уголовном преследовании 56-летней местной жительницы. Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Шмелева А.А., с участием защитника – адвоката Манихина В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч. Судья: Демин Владислав Вячеславович. Попрошу досмотреть это видео до конца и обязательно поделиться им, ведь сегодня речь пойдет о судье, на которую мною было подано заявление в следственный ком. Полный текст новости на источнике.

Защита документов

Следовательно, протокол об административном правонарушении в отношении Викулиной В. Суд обращает внимание так же на тот факт, что в составленном протоколе об административном правонарушении не указаны сведения о правообладателе товарного знака «Nike» Руководствуясь ст. Судья А.

Отзывы 0 Никто еще не оставил отзыв, вы будете первым. Спасибо, отзыв будет опубликован после проверки Имя Текст Отправить При изучении информации следует помнить, что она была автоматически распознана из базы данных, и в случаях, когда нет конкретных данных, возможны ошибки в выводах. Мы не несем ответственности за точность данной информации, она предоставлена исключительно для ознакомления.

Материалы рубрик «Новости партнёров» и «Будь в курсе» публикуются в рамках договоров соглашений, контрактов об информационном сотрудничестве и или размещаются на правах рекламы. Новости с пометкой размещаются на правах рекламы.

Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы. Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии. Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см. Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них. Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве. Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем. При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее. Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности. Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статьи 52 ГПК РФ. Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом. Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ.

Как в Чаплыгине убивали криминального авторитета

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего Молевой Е.В. при секретаре Котовой Е.А. Полный текст новости на источнике. Судья Чаплыгинского районного суда, в чье производство поступило дело, обратил внимание, что адвокат одного из подсудимых раньше работала в Чаплыгинском районном суде.

Основная навигация

Постановление № 5-263/20 от 09.09.2020 Чаплыгинского районного суда (Липецкая область)
Семейную пару взяли под стражу в зале суда
В Чаплыгинском районе вынесен приговор виновному в убийстве женщины
Аппарат мирового судьи
В Чаплыгинском районе экс-полицейский получил более 8 лет за взятки - МК Липецк

Чаплыгинский районный суд липецкой области - фото сборник

Следственными органами СК России по Липецкой области завершено расследование уголовного дела в отношении 54-летнего жителя села Троекурово Чаплыгинского района. Но вдруг 21 февраля текущего года адвокат Манихин подает в Чаплыгинский районный суд новый иск. Попрошу досмотреть это видео до конца и обязательно поделиться им, ведь сегодня речь пойдет о судье, на которую мною было подано заявление в следственный ком.

Жителей Чаплыгинского района, до смерти избивших своего знакомого, заключили под стражу

От полученных ранений потерпевший скончался еще до приезда бригады «Скорой медицинской помощи». Спустя несколько часов обвиняемого обнаружили в доме его бывшей учительницы и задержали. Под давлением собранных следствием доказательств он дал признательные показания, пояснив следователю, что пошел на преступление, после ссоры с потерпевшим.

Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

Органы предварительного следствия предъявили обвинение 28-летнему Александру И.

Так, следствие считает, что в период с 17 по 19 марта 2020 года Александр И. На последнего был составлен материал доследственной проверки по факту обнаружения наркотического средства. По версии следствия, Александр И. В отношении Павла П. В ходе надзорной деятельности заместитель прокурора Чаплыгинского района выявил факт фальсификации обстоятельств совершения преступления, отменил решение о возбуждении уголовного дела в отношении Павла П.

Новости суд чаплыгинский районный