Ровно 23 года назад, в 1999-м, в страшном пожаре в здании ГУВД на пересечении улиц Куйбышева и Пионерской погибли десятки человек. Пожар в здании Главного управления внутренних дел Самарской области — чрезвычайное происшествие, произошедшее в среду 10 февраля 1999 года в городе Самара. Пожар в здании Самарского Главного Управления Внутренних Дел — чрезвычайное происшествие, случившееся 10 февраля 1999 года в городе Самара. 10 февраля в Самарской области традиционно вспоминают погибших сотрудников правоохранительных органов. сотрудников милиции.
Бандиты праздновали: 24 года назад в Самаре случился страшный пожар в УВД
В эту среду в церемонии возложения цветов к Вечному огню и мемориальному комплексу приняли участи губернатор Дмитрий Азаров, руководитель регионального главка полиции Александр Винников, сотрудники и ветераны главка, родственники и друзья погибших. Напомним, страшный пожар в здании Главного управления внутренних дел произошел 10 февраля 1999 года. Из-за деревянных перекрытий огонь охватил здание буквально в считанные минуты.
В связи с тем, что в старинном здании были деревянные перекрытия, пожар распространялся с невероятной скоростью. Люди теряли сознание от нехватки кислорода и умирали от отравления угарным газом.
Когда находящиеся в здании люди разбивали стекла, чтобы у них была возможность дышать, ветер стал мгновенно раздувать пламя еще больше. Борьба с пожаром тогда длилась более суток. Спасти удалось более 200 человек, многие из которых находились в критическом состоянии.
С момента трагедии минуло уже 18 лет. В 10 часов утра у Мемориального комплекса, расположенного на улице Куйбышева, 42, руководство главка, правоохранительных структур региона, органов исполнительной и законодательной власти, действующие полицейские, ветераны ведомства и обычные горожане возложат цветы к Вечному огню.
Но у нас были очень серьезные сомнения, поскольку других признаков поджога не было Владимир Соловьевв1999 году — старший прокурор-криминалист отдела криминалистики Генпрокуратуры РФ Кроме нескольких очагов горения, признаком поджога Сергей Степашин назвал «желание оргпреступности избавиться от уголовных дел по захвату предприятия "ВАЗ"» — мол, в сейфах сгорели результаты длительных оперативных разработок, погибли люди, имевшие к следствию прямое отношение, да и сами уголовные дела оказались уничтоженными. Штаб операции был организован не в Самаре, а в Тольятти, где и хранились основные материалы. По сути, в огне пожара, охватившего УВД, из серьезных уголовных дел сгорело лишь дело Лесного маньяка — серийного убийцы, который в 1997-1998 годах действовал в Самарской области. Что известно о деле Лесного маньяка: справка «Ленты. По подозрению в этих расправах был арестован майор Дмитрий Ворошилов, начальник службы безопасности одной из колоний. Молекулярно-генетическая экспертиза показала, что на его одежде была кровь всех 13 жертв Лесного маньяка, но других доказательств не было. Ворошилова судили за два убийства, но следователи после оглашения приговора по этим эпизодам хотели вернуться к расследованию остальных расправ.
При этом все вещественные доказательства по этим преступлениям хранились в экспертно-криминалистическом центре УВД Самарской области. Однако при пожаре в УВД все доказательства сгорели — и без них новые дела по расправам Лесного маньяка лишись всякой перспективы. Между тем слова Сергея Степашина быстро разлетелись среди россиян — и уже на третий день после пожара в глазах общественности именно версия о поджоге стала основной. Женский след Установить, что именно произошло в здании областного УВД, помог случай. Когда Владимир Соловьев с местными криминалистами в очередной раз осматривал место происшествия, к ним подошел один из милицейских руководителей, спасенный в пожаре. Он рассказал, что 10 февраля у него был день рождения — и в его кабинете собрались коллеги. Вскоре после этого повалил дым — все бросились спасаться и быстро погибли от ядовитого дыма.
Но сам именинник замешкался, оказался отрезан огнем, вылез на окно и был спасен. Именно этот милиционер оказал следователям огромную помощь. Причем он указал на настоящий кабинет: дело в том, что на поэтажном плане была допущена ошибка — и под номером 75 значилось совсем другое помещение. На самом деле во время ремонта второй этаж перепланировали, добавив еще одну комнату и изменив нумерацию, но в рабочих схемах это отразить забыли. По словам Владимира Соловьева, очаг пожара сохранился в идеальном состоянии: когда горящую урну залили водой, кабинет закрыли — и снаружи огонь в него не проник. А затем обрушились перекрытия, которые законсервировали обстановку. Криминалистам пришлось несколько дней разбирать завалы, но результат того стоил.
В кабинете работали две женщины-следователя. В тот день одна спешила на концерт Ларисы Долиной, а вторую пригласили на день рождения оперативника из РУБОП — поэтому обе ушли примерено в 16:00. Но прежде чем уйти, обе прихорошились, используя, среди прочего, лак для волос Владимир Соловьевв 1999 году — старший прокурор-криминалист отдела криминалистики Генпрокуратуры РФ Пустые баллоны от лака они выкинули в полиэтиленовое мусорное ведро, а затем последняя сотрудница, покидавшая кабинет, бросила туда пепельницу, в которой находился непотушенный окурок сигареты. Она же перед уходом закрыла форточку, поскольку на улице было прохладно. Дело без виновных Именно из-за того самого окурка в мусорном ведре загорелась бумага и три баллона от лака. Затем от них начала гореть нижняя часть стола, а сама корзина расплавилась — и горячий полиэтилен через щели потек вниз, попав в кабельный канал. Однако, поскольку в кабинет не было притока воздуха, огонь самопроизвольно затух.
Но в перекрытиях, напротив, он стал разгораться — и по недавно проложенным кабельным каналам стал распространяться сначала по горизонтали, а потом и по вертикали. Но все это время пожар виден не был — хотя в стенах уже разгорался и гудел огонь. Мемориал погибшим сотрудникам УВД по Самарской области Фото: Игорь Надеждин А когда около 17:15 дверь кабинета открыли, в помещение проник воздух — и притухшее было пламя вспыхнуло с новой силой, но милиционеры залили его водой из чайника и на том успокоились. А то, что внутри перекрытий огонь горел вовсю, никто не заметил. Обстановка была настолько ясной, а пройденный огнем путь — настолько заметным, что сомнений ни у кого не было. Она полностью подтвердила первоначальные выводы и однозначно исключила поджог Владимир Соловьевв 1999 году — старший прокурор-криминалист отдела криминалистики Генпрокуратуры РФ Женщины, работавшие в этом кабинете, много раз допрашивались, между ними проводили очные ставки — но каждая утверждала, что покинула помещение первой, а вторая осталась в нем. Опровергнуть их слова следственным путем Леонид Коновалов не смог: обе подозреваемые сами много лет расследовали уголовные дела и хорошо знали особенности допросов.
К тому же было понятно: никакого умысла в их действиях не было — обе просто торопились на важные для них мероприятия. В результате в марте 2000 года расследование уголовного дела было приостановлено с формулировкой «за неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности».
Кому был выгоден пожар в ГУВД Самарской области 22 года назад
Замначальника Экспертно-криминалистического управления Михаил Тогобицкий сделал из штор веревку и спустил по ней несколько сотрудников. Тем временем его коллеги, находившиеся на улице, перетаскивали припаркованные автомобили, чтобы освободить проезд для пожарных машин. Брошенный окурок Тушение огня, полностью уничтожившего здание, продолжалось всю ночь. В пожаре погибли 57 человек, еще 200 пострадали. По факту ЧП Генпрокуратура России возбудила уголовное дело. Ведь сгорели многие уголовные дела, оперативные разработки и другие важные материалы по криминальным группировкам, связанным с "АвтоВАЗом".
Лично я придерживаюсь мнения, что это был несчастный случай. Но, учитывая специфику тех лет, случиться могло всякое". На месте сгоревшего здания ГУВД возвели мемориал в память о погибших сотрудниках милиции — часовню в честь святого Александра Невского, стелу, у подножия которой зажгли Вечный огонь. Каждый год здесь проходит траурная церемония, служат панихиду.
Такая судьба постигла любовницу Махлая Елену Поваляеву, у которой владелец ТоАЗа хранил дома важные документы, касающиеся структуры владения предприятием. Убийство осталось бы нераскрытым, если бы более 10 лет спустя в нем не сознался один из сидящих в тюрьме членов печально известной в Тольятти банды «Фантомасы». Кто бы ни устроил тогда пожар в Самарском ГУВД, одно не вызывает сомнения: никто не выиграл от него больше, чем группировка Махлая. ТоАЗ по-прежнему контролируется Махлаем и его сообщниками. Пожар уничтожил все материалы по незаконной приватизации ТоАЗа и его экспортного трубопровода «Трансаммиак», а также по незаконному выводу прибыли предприятия в офшоры путем трансфертного ценообразования на продукцию. Как и собранные самарскими оперативниками доказательства хищений на ТоАЗе.
В 2018 году связь Махлая с Березовским всплыла в скандальном уголовном деле экс-главы службы безопасности ТоАЗа Олега Антошина и бывшего начальника службы безопасности Березовского Сергея Соколова. В течение более чем 10 лет после трагедии в самарском ГУВД почти все попытки привлечь Махлаев к уголовной ответственности оканчивались провалом. Все, о чем уже было известно правоохранительным органам в 90-е, из-за пожара пришлось расследовать заново в 2010-е. Лишь в 2019 году, после пятилетнего расследования и полутора лет судебного следствия скрывающийся за рубежом Владимир Махлай, его сын Сергей Махлай и трое их сообщников были заочно признаны виновными в хищении у ТоАЗа и его акционеров 87 млрд руб. Сегодня против Махлаев также активно расследуются уголовные дела по факту неуплаты налогов в особо крупном размере ч.
Николаев Дмитрий Германович, майор милиции, начальник отдела управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Перелыгин Дмитрий Анатольевич, стажер по должности эксперта экспертно-криминалистического управления. Петрунин Владислав Эдуардович, старший лейтенант милиции, старший эксперт межрайонного экспертно-криминалистического отдела УВД. Подтяжкин Александр Николаевич, майор милиции, старший эксперт экспертно-криминалистического управления. Пронина Нина Петровна, заведующая канцелярией управления по борьбе с экономическими преступлениями. Прохорова Людмила Александровна, лейтенант милиции, эксперт экспертно-криминалистического управления. Рабинович Мария Михайловна, заведующая канцелярией следственного управления. Ржевский Александр Константинович, полковник милиции, заместитель начальника управления по борьбе с экономическими преступлениями. Сажин Андрей Николаевич, капитан милиции, эксперт экспертно-криминалистического управления. Семенякина Галина Вениаминовна, майор юстиции, следователь следственного управления. Силантьев Владимир Константинович, подполковник милиции, начальник отдела управления по борьбе с экономическими преступлениями. Собачкин Валентин Борисович, майор милиции, старший эксперт экспертно-криминалистического управления. Сулейманова Лейла Наримовна, старший лейтенант милиции, эксперт экспертно-криминалистического управления. Суходеев Александр Павлович, полковник милиции, заместитель начальника УВД, начальник следственного управления. Тихонов Сергей Владимирович, старший лейтенант милиции, эксперт экспертно-криминалистического управления. Усова Лидия Викторовна, майор милиции, оперуполномоченный управления уголовного розыска. Фадеева Алевтина Ивановна, полковник юстиции, заместитель начальника следственного управления. Финошина Ирина Александровна, старший лейтенант милиции, инспектор отдела паспортно-визовой службы. Фролов Игорь Владимирович, капитан милиции, старший инспектор по особым поручениям управления кадров. Харитонова Елена Александровна, старший лейтенант внутренней службы, старший специалист финансово-экономического отдела. Храмов Анатолий Васильевич, старший лейтенант юстиции, старший следователь по особо важным делам следственного управления.
В тот февральский вечер было много трагических случайностей, погибали и те, кто вовсе не должен был находиться в здании. Однако были и чудесные спасения. По официальной версии, пожар случился около шести вечера от брошенного в пластиковую урну окурка. Здание вспыхнуло мгновенно, лестницы и коридоры заблокировало огнем. Пытаясь спастись, сотрудники милиции выпрыгивали из окон с верхних этажей, многие разбились насмерть. Каждый раз себя корим, что не смогли спасти. Я практически каждую неделю встречаюсь с бывшим начальником ГУВД генералом Глуховым, он командовал в то время, а сейчас - председатель совета ветеранов. Мы с ним там вместе работаем.
День, когда горело небо: 20 лет со дня пожара в самарском УВД
Бородина, Т. За это многие из них впоследствии были представлены к государственным наградам. Поскольку начальник УИН Виктор Сазонов в тот момент находился на выезде, Яковлев возглавил эвакуацию сотрудников и спасение имущества управления. Руководители УИН вместе с подъехавшим вскоре Виктором Сазоновым собирались через каждые два часа вплоть самого утра, чтобы сверить свои действия. Никто из них не ушел, пока не объявили о ликвидации пожара. Как знать, может быть, не растеряться в этой сложной ситуации сотрудникам УИН помог горький опыт? Дело в том, что в 1981 году здание управления тогда оно называлось УИТУ уже горело.
Тогда пожар возник поздним вечером, когда в кабинетах практически не оставалось людей. В тот раз пожарных вызвали вовремя, и потому и тяжелых последствий здесь не было, не говоря уже о погибших. Тем не менее тот огонь обнажил коварное нутро здания — его пустотные деревянные перекрытия. Здание, где располагается УИН, было возведено в 1933-1936 годах. Тогда здесь для сооружения перекрытий использовалось дерево, а пустоты между деревянными конструкциями для теплоизоляции заполнялись стружками и другим материалами типа ваты. Со временем эти материалы превратились в труху, которая теперь воспламеняется быстрее тополиного пуха.
Полковник внутренней службы Анатолий Карпов, который в 1981 году был заместителем начальника областного УПО, вспоминал, как трудно тогда шло тушение этого здания. Заливают пламя водой, уже вроде бы нигде нет огня, а пробьют стену — оказывается, внутри она вся горит. Словом, пожар 1981 года заставил перестроить все кабинеты УИН: перекрытия на этажах сделали бетонными, а стены гипсовыми. Кстати, сразу же после пожара в здании УИН 1981 года было принято решение о том, что во дворе здания УВД будет постоянно дежурить пожарный расчет на машине на случай какого-либо ЧП. В итоге красная машина в полной боевой готовности простояла во дворе несколько лет. Потом кто-то посчитал такую меру предосторожности излишней — и этот пост убрали.
Наверное, после событий 10 февраля кое-кто из этих руководителей от досады кусал у себя локти, но было уже поздно… А за четыре года до трагедии в ГУВД легким испугом отделались и сотрудники поликлиники УВД-УИН: там пожар тоже возник в вечернее время. И в этом здании вскоре после ликвидации возгорания провели реконструкцию: пустоты заполнили специальными несгораемыми смесями. А вот до УВД очередь так почему-то и не дошла, хотя небольшие загорания здесь случались нередко… Впоследствии выяснилось, что вечером 10 февраля 1999 года тревога и эвакуация личного состава УИН была объявлена раньше, чем в уже горевшем в тот момент УВД. Большая часть сотрудников ГУИН успела самостоятельно выбраться на улицу еще до приезда пожарных. Без паники, конечно, не обошлось, особенно на пятом этаже управления. Одна из женщин, выглянув в коридор, и не увидев там ничего, кроме дыма, встала на подоконник и уже намеревалась прыгать.
Но в это время мужчины с противогазами уже обходили кабинеты. Женщине надели на лицо противогаз — и так вывели ее на свежий воздух. Пожарные утверждают, что имевшиеся тогда в управлении противогазы не могли спасти человека от ядовитых газов, особенно от тех, которые выделяются при горении современных пластиков, используемых при отделке помещений. Гораздо эффективнее, чем такой противогаз, обычно оказывается мокрая тряпка. Когда я рассказала об этом сотрудникам УИН, они со мною согласились. Но в те тревожные минуты противогазы сработали, видимо, чисто психологически: просто люди почувствовали себя хотя бы немного защищенными.
Организаторы эвакуации из здания УИН вечером 10 февраля действовали сразу в нескольких направлениях: одни выводили наружу личный состав, другие готовили к вывозу ценные документы, а те, кто мог, помогали пожарным спасать людей из УВД, а потом отправляли пострадавших в больницы. Это были без всякого преувеличения люди-факелы, сильно обгоревшие, многие без волос и с висящими на них клочьями одежды. Они выбегали — и падали в снег, причем многие — замертво. В последние годы перед пожаром 10 февраля сложилось так, что все двери, соединяющие помещения УИН и УВД, на всех этажах в основном были заперты на замки, а открытыми они оставались лишь на втором этаже. Открыть он ее не сумел, а смог лишь вышибить, но по ту сторону двери полковник при этом никого не обнаружил. Одновременно Инкин увидел страшное зрелище: коридор УВД горел открытым пламенем.
Тогда заместитель начальника решил проверить хотя бы ближние комнаты — и в результате в близлежащем женском туалете он нашел троих девушек, которые открыли окно и пытались таким образом дышать. Как выяснилось, именно они перед этим дергали дверь, и, конечно же, так не смогли ее открыть. Увидев путь к спасению, одна из этих девушек все порывалась сбегать обратно в свой кабинет за дорогой шубой. Инкин не дал ей этого сделать, потому что коридор в тот момент уже весь был в пламени и в дыму, а вывел всех троих через здание УИН на улицу. Подполковник Юрий Столяров, заместитель начальника отдела кадров УИН, в первые же полчаса после начала пожара вместе со своими товарищами сумел вынести с пятого этажа управления три тысячи личных дел. Часть этих важных документов переносили на нижние этажи, чтобы эвакуировать отсюда уже в случае явной опасности.
Дело облегчилось, когда к месту происшествия прибыл отряд УИН специального назначения, бойцы которого помогали сотрудникам в эвакуации документов, а потом все время сменяли друг друга на этажах, чтобы не допустить проникновения сюда посторонних. Начальник военизированной пожарной охраны УИН подполковник Виктор Шеин четко и профессионально быстро организовал тушение кровли над зданием управления, занявшейся было огнем. В итоге она почти не пострадала, выгорев всего лишь на площади в 14 квадратных метров. А чтобы отстоять крышу, работники УИН под руководством Шеина оторвали с ее поверхности листы железа, разобрали перекрытия, а затем, протянув пожарные рукава, постоянно отсекали огонь, грозившийся перекинуться сюда с крыши УВД. Вскоре им на помощь пришли профессиональные пожарные, которые тоже не пустили огонь за границу здания УВД. Еще работники управления спасали из кабинетов компьютеры и другую технику.
А в самый разгар пожара решились вынести всю имевшуюся в кассе наличность. В этот момент в кассовое помещение управления вызвались сходить главный бухгалтер УИН подполковник Владимир Молчанов с двумя другими сотрудниками. В эти минуты они больше всего думали о том, как при свидетелях рассовать по карманам 70 тысяч рублей — и чтобы потом их никто и ни в чем криминальном не заподозрил и не обвинил. А уже на другой день после ликвидации пожара весь личный состав УИН был на работе. Начальник управления Виктор Сазонов сразу же издал распоряжение о том, чтобы все сотрудники обязательно прошли медицинское обследование на предмет обнаружения ожогов дыхательных путей и отравления угарными газами. Но после обследования больничный лист понадобился только Виктору Шеину, который сильно надышался дымом, остальные же работники УИН продолжили работу.
Вместе с милиционерами города они семь дней подряд хоронили своих друзей из УВД. В отношении подполковников Юрия Столярова и Виктора Шеина, полковника Валерия Яковлева и майора Александра Ишутина были поданы документы о награждении их медалью «За отвагу», а подполковника Евгения Ивлиева — к медали «За спасение погибавших». При этом Владимир Молчанов был представлен к досрочному присвоению ему звания полковника внутренней службы, а начальник хозотдела Станислав Курганский, начальник отдела боевой готовности и действий в условиях ЧС Василий Борисов, старший инспектор отдела по работе с личным составом Александр Щербаков и многие другие — к Почетному знаку ГУИН. Автор: Л. Бородина О чем не хотел говорить следователь Генпрокуратуры РФ Коновалов Леонид Константинович В течение первых полутора лет после событий 10 февраля 1999 года автор этих строк неоднократно брал интервью у старшего следователя по особо важным делам Генеральной прокуратуры России Леонида Константиновича Коновалова, который все это время руководил расследованием уголовного дела о пожаре в здании Самарского ГУВД. По его словам, менее чем через месяц после происшествия он уже имел достаточно четкое представление о том, как развивался пожар в здании ГУВД на начальном этапе.
Этот кабинет относился к следственному управлению ГУВД, и там незадолго до этого работали сотрудники. Конечно же, многие из них в течение дня не раз курили, а непотушенные окурки, на свою беду, бросали в пластмассовую урну. К вечеру все отсюда ушли, так что дверь кабинета оказалась запертой. От момента ухода последнего сотрудника до момента обнаружения дыма прошло не менее часа. Пока сообщали дежурному о происшествии, пока искали ключи от кабинета, прошло еще минут 15-20. Струйка дыма за это время превратилась в широкий шлейф.
Ни хозяев 75-го кабинета, ни ключей в итоге не нашли, и дверь пришлось ломать. А когда ее наконец открыли, из помещения вырвались клубы дыма, сквозь которые были видны наполовину сгоревший стол одной из сотрудниц и тлеющая тумбочка. Все это показывало, что пожар начался от брошенного в урну окурка. Стали разматывать шланг от находящегося в коридоре гидранта, но это оказалось бесполезным, потому что в магистрали, как выяснилось, не было воды. Сотрудники стали таскать в горящий кабинет воду в каких-то чашках, тарелках, стаканах и прочей подвернувшейся под руку посуде, но их усилия оказались тщетными. Только после этого дежурный сообщил о задымлении в здании ГУВД по линии «01».
В итоге получилось, что сообщение о возгорании поступило на пульт областной противопожарной службы с опозданием не менее чем на 30-40 минут. В своих интервью 1999 года Коновалов не раз говорил, что при выяснении причин случившегося следствие с самого начала работало в нескольких направлениях, в том числе изучало и возможность совершения диверсии против главного штаба областной милиции. Между тем для общественности уже довольно скоро стало очевидным, что всерьез разрабатывается лишь одна версия — о воспламенении здания от одного точечного источника, а именно — от пресловутого окурка. Между тем именно это предположение следователя в течение первых же дней после пожара вызывало наибольшее сомнение, и в первую очередь у очевидцев. Вспомним, что уже около шести вечера 10 февраля большинство свидетелей своими глазами видели сначала два, а потом — сразу три очага пламени, словно бы кольцом охватывающего здание ГУВД. Один очаг находился на втором этаже со стороны улицы Куйбышева, и еще два — со стороны Пионерской.
Да, здание было старым, да, внутри него оказалось множество пустот. Но давайте трезво прикинем: если прогар полов от пресловутого окурка произошел лишь в одном месте, то мог ли тлеющий огонь по пересохшим стружкам и опилкам незаметно для всех и всего лишь за полчаса уйти внутри здания на расстояние не менее 50 метров от очага пожара, а потом вырваться наружу одновременно в трех местах? Большинству очевидцев это по сей день кажется невероятным, хотя московские пожарно-технические эксперты впоследствии дали заключение, что в принципе такое вполне возможно. Однако никому из оставшихся в живых не верится, что в здании, битком набитом сотрудниками, на всем пути «подпольного» распространения огня наружу не вырвалась хотя бы одна тоненькая струйка дыма, которую никто не мог заметить. Через год после происшествия, в феврале 2000 года, в очередной раз приехавший в Самару Леонид Коновалов в беседе с журналистами сообщил, что для проведения экспертиз по делу о самарском пожаре ему удалось собрать, как он выразился, «лучшие силы России», в том числе двух докторов наук и несколько кандидатов наук. И хотя следователь тогда привез в Самару 10 томов предварительных результатов этих экспертиз, поделиться своими выводами с журналистами он отказался, ссылаясь на тайну следствия.
И даже в ответ на прямые вопросы о том, есть ли у него сейчас другие предположения о происшедшем, кроме пресловутой «версии о непотушенном окурке», представитель Генпрокуратуры так ничего конкретного и не сказал. Лишь один раз он как будто бы проговорился. Иначе трудно объяснить тот факт, почему в 1999 году следователь охотно рассказывал о мельчайших подробностях своей работы, а потом в один прекрасный момент вдруг объявил по делу «режим секретности»… Срок следствия по этому уголовному делу дважды продлялся Генеральной прокуратурой РФ. В итоге 10 мая 2000 года после 15-месячного расследования Леонид Коновалов закрыл дело с формулировкой «за недоказанностью вины». При этом обвинение в непредумышленном поджоге никому не предъявлялось, но отнюдь не потому, что следствие не нашло ни одного курящего работника ГУВД, а как раз наоборот: таковых было выявлено слишком много. Оказалось, что не менее десятка сотрудников, работавших в тот роковой день в бывшем здании УВД, заходили курить в злополучный кабинет на втором этаже.
Все они могли бросить в пластиковую урну непотушенный окурок, и, стало быть, каждый из них ныне несет на себе тяжкий груз ответственности за смерть 57 своих товарищей. Кстати, для Леонида Коновалова это было последнее в его жизни расследование. Но не подумайте ничего плохого: сразу же после того, как он передал все 55 томов уголовного дела о пожаре в Самарском ГУВД своему непосредственному начальству, исполняющий обязанности Генпрокурора РФ подписал его рапорт об уходе на пенсию. Сам 57-летний Коновалов тогда ни в коей мере не связывал свою отставку с этим делом: по его словам, рапорт был подан еще за несколько месяцев до происшествия, но начальство его никак не отпускало, объясняя это необходимостью завершения следствия по самарскому делу. Хотя останки погибших уже давно преданы земле, а на месте бывшего здания теперь открыт мемориальный комплекс с часовней, все равно по сей день остался неразрешенным «главный вопрос вопросов», к которому общественное сознание время от времени все же возвращается. Вопрос очень конкретный: «Кто виноват?
Официально дело не закрыто и по сей день: следствие по нему считается лишь приостановленным «до получения дополнительных материалов». Как у нас это нередко бывает, крайним в этом деле оказался… начальник Самарского областного управления государственной противопожарной службы полковник Александр Васильевич Жарков, который в момент трагедии, даже будучи больным, все-таки лично руководил тушением пожара. Но факт его болезни никто не принял во внимание: вскоре Жарков был все-таки освобожден от занимаемой должности, хотя вместе с ним не был наказан ни один руководящий чин ГУВД. Между тем именно сотрудники этого управления до февральской трагедии не выполнили практически ни одного предписания противопожарной службы. Пожарные выносили сотрудников УВД, но они уже были мертвы… — Тем временем офицеры и сержанты нашей службы, у которых были изолирующие противогазы, — рассказывал дальше Александр Васильевич, — выводили из охваченного пламенем здания УВД тех сотрудников, которым густой дым не давал возможности выйти из кабинетов в коридор и отыскать путь к спасению. Например, начальник ЦУС полковник Виталий Яковлевич Паненко рассказывал, как он в противогазе входил в кабинеты на 4 и 5 этажах и приказывал находившимся там сотрудникам немедленно закрыть лицо мокрым платком, полотенцем или любым другим куском ткани.
Затем люди хватались друг за друга и гуськом бежали за Паненко по задымленному коридору к окнам, к которым подавали автолестницу. Так он сумел спасти от неминуемой гибели не менее 16 человек. Еще Паненко мне тогда докладывал, что в самом начале пожара на пятом этаже у окна, где уже стояла автолестница, он видел заместителя начальника ГУВД Александра Суходеева, и хотел было тоже спустить его вниз в числе других. Однако Суходеев отказался, заявив, что совсем рядом, в кабинетах, еще остаются его подчиненные, которые не могут выбраться из-за дыма и огня, и он в такой ситуации должен вернуться за ними. Паненко спустил людей вниз, а потом по лестнице вновь поднялся на пятый этаж. Однако к тому моменту там никого не было и не могло быть, потому что на всем этаже уже бушевало пламя.
После Паненко живым Суходеева больше никто уже не видел. Конечно же, и я тоже мог взять изолирующий противогаз, чтобы в нем войти в задымленный подъезд. Однако в тот момент почти из всех окон верхних этажей уже вырывалось пламя, а в некоторых местах уже даже начали рушиться внутренние перекрытия здания. Из подъездов же к тому времени выходили последние из числа тех моих подчиненных, что до этого сумели прорваться внутрь сквозь огонь и дым. Некоторые из них даже несли на себе кого-то из сотрудников УВД, но все вынесенные к тому времени были уже мертвы. Один за другим выходившие из подъездов мне докладывали, что живых людей внутри здания уже больше не осталось.
После этого пожарные занимались только лишь тушением горящего объекта. Был еще один критический момент, когда мне тоже пришлось взять на себя большую ответственность.
Из огня спаслось более 200 человек, многие из них находились в критическом состоянии. Когда пожар был локализован и потушен, на месте пожара были обнаружены останки пятидесяти погибших [1]. Последствия пожара После пожара здание ГУВД было уже невозможно эксплуатировать — в нём рухнула крыша и все перекрытия, а также часть стен. Почти вся обстановка внутри была полностью уничтожена. В связи с этим было принято решение снести сгоревшее здание, что спустя небольшое время и было сделано. На месте, где когда-то находилось ГУВД, сейчас установлен мемориал в виде списка с именами погибших и Вечного огня. Ежегодно на месте пожара проводятся траурные мероприятия [6].
Уголовное дело по расследованию обстоятельств пожара было приостановлено в связи с невозможностью выявить виновных [3]. Память о погибших Часовня на месте пожара Через неделю после пожара указом президента Российской Федерации Бориса Ельцина [7] 17 февраля 1999 года был объявлен днём общенационального траура по погибшим в этом происшествии. В 2014 году депутаты самарской областной думы постановили, что 10 февраля будет ежегодно отмечаться памятная дата «День памяти сотрудников ОВД Самарской области, погибших при исполнении служебных обязанностей» [8].
Треск пламени, какие-то хлопки, истошные крики погибающих людей. Какая-то женщина с иконой в руках словно в безумстве бродила вокруг здания, взывая к милости Божьей, прося Господа помочь погибающим людям. Если передать общее чувство одним словом, то оно будет таким: беспомощность! Все рвались к окнам. Кричали, размахивали руками, взывали о помощи. Огонь подпирал.
Кто-то, не желая сгореть заживо, бросался вниз даже с четвертого, пятого этажей. К сожалению, спаслись не все. Все знавшие погибших соберутся вместе. Вспомнят их, безвременно ушедших из жизни, выпьют за упокой их душ по чарке горькой. И многие будут вновь и вновь, как все эти пять лет, задаваться вопросом: как, почему мог случиться этот страшный пожар, унесший столько прекрасных жизней? Прошедшие годы, как мне кажется, так и не дали однозначного ответа на этот вопрос. И сегодня говорят о том, что причиной этого жуткого пожара был поджог. В пользу этой версии приводят немало доводов.
Пожарные боролись с огнем более 24 часов. Их работа осложнилась конструкцией самого здания, которое было возведено в 1936 году. Строение имело перекрытия из дерева и пустоты, по которым огонь быстро распространился по учреждению. Кроме того элементарно не хватало воды, которую после уже начали забирать прямо из Волги. Однако пожарным все-таки удалось спасти жизни 2-м сотням человек. После трагедии Благодаря тому, что деревянные перекрытия в здании выгорели, произошло обрушение крыши и некоторых стен. Да и внутреннюю отделку огонь уничтожил полностью. Ремонту строение уже не подлежало и его снесли.
Пожар в УВД Самара 1999 г
Пожар в самарском ГУВД в 1999 году: что стало причиной трагедии. МОСКВА, 10 фев — РИА Новости, Виктор Званцев. Воющие сирены, объятые огнем коридоры и перепуганные люди, выпрыгивающие из окон, — ровно 20 лет назад, 10 февраля 1999 года, пожар в здании Самарского ГУВД унес жизни 57 человек. После пожара здание Самарского ГУВД было уже невозможно эксплуатировать — в нём рухнула крыша и все перекрытия, а также часть стен. Пожар в ГУВД Самарской области 22 года назад: кому это было выгодно. В Самаре почтили память сотрудников органов внутренних дел, погибших при исполнении служебных обязанностей в страшном пожаре, который произошел в областном ГУВД 10 февраля 1999 года.
Как это было
- Кому был выгоден пожар в ГУВД Самарской области 22 года назад - Экономика. НИА Самара, 11.02.2021
- В Самаре почтили память 57 погибших при пожаре в здании ГУВД в 1999 году
- Стали известны подробности дела о пожаре в ГУВД
- Свежие записи
Олег Иванец.Бандитская Самара.Пожар в здании УВД 1999 года.
Первое сообщение о пожаре поступило в Управление государственной противопожарной службы 10 февраля 1999 года в 17.52. МОСКВА, 10 фев — РИА Новости, Виктор Званцев. Воющие сирены, объятые огнем коридоры и перепуганные люди, выпрыгивающие из окон, — ровно 20 лет назад, 10 февраля 1999 года, пожар в здании Самарского ГУВД унес жизни 57 человек. К мемориалу, появившемуся на месте сгоревшего более 20 лет назад здания УВД, сегодня несут цветы. Коллеги вспоминают погибших в страшном пожаре сотрудников. Пять лет назад пожар в здании Самарского ГУВД унес 57 человеческих жизней.
Свидетель пожара в здании УВД спустя 18 лет рассказал о подробностях трагического дня
Само возгорание началось около 17:30 по местному времени. Пожар был обнаружен, но людей в здании о нем не оповестили. В пожарную часть сообщение о возгорании поступило в 17:52. Версии о возникновении возгорания выдвигались самые разные. Например, по одной из версий, здание могли поджечь представители преступных группировок из Тольятти, так как в сгоревшем архиве находились материалы по их разработке. Официальная же версия заключается в том, что кто-то из сотрудников ведомства бросил непогашенный окурок в пластмассовую урну.
Находившиеся в здании люди из-за недостатка воздуха теряли сознание и умирали от отравления угарным газом. Те, кто смог добраться до окон, разбивали стёкла, но ветер мгновенно начинал раздувать и без того бушующее пламя. Его сотрудники прыгали из окон своего этажа, практически все они разбились насмерть. Отдел потерял более трети своих сотрудников.
Горводоканал Самары не выдержал подобную нагрузку, поэтому специально для тушения пожара была проложена магистраль, по которой осуществлялся забор воды из реки Волги. Борьба с пожаром длилась более суток. Из огня спаслось более 200 человек, многие из них находились в критическом состоянии. Когда пожар был локализован и потушен, на месте пожара были обнаружены останки пятидесяти погибших [1]. Последствия пожара После пожара здание ГУВД было уже невозможно эксплуатировать — в нём рухнула крыша и все перекрытия, а также часть стен. Почти вся обстановка внутри была полностью уничтожена.
И еще об одном удивительном случае рассказали мне эти спасшиеся чудом женщины. Дело в том, что одной из сотрудниц паспортно-визовой службы прямо перед пожаром позвонили с проходной. Оказалось, что какой-то мужчина из района привез ей документы. Женщина спустилась вниз, чтобы его встретить, а подняться назад уже не смогла — ей помешали внезапно появившиеся в коридорах дым и пламя. Вот так нечаянный визитер стал для нее ангелом-хранителем… Авторы: Л. Бородина, Т. За это многие из них впоследствии были представлены к государственным наградам. Поскольку начальник УИН Виктор Сазонов в тот момент находился на выезде, Яковлев возглавил эвакуацию сотрудников и спасение имущества управления. Руководители УИН вместе с подъехавшим вскоре Виктором Сазоновым собирались через каждые два часа вплоть самого утра, чтобы сверить свои действия. Никто из них не ушел, пока не объявили о ликвидации пожара. Как знать, может быть, не растеряться в этой сложной ситуации сотрудникам УИН помог горький опыт? Дело в том, что в 1981 году здание управления тогда оно называлось УИТУ уже горело. Тогда пожар возник поздним вечером, когда в кабинетах практически не оставалось людей. В тот раз пожарных вызвали вовремя, и потому и тяжелых последствий здесь не было, не говоря уже о погибших. Тем не менее тот огонь обнажил коварное нутро здания — его пустотные деревянные перекрытия. Здание, где располагается УИН, было возведено в 1933-1936 годах. Тогда здесь для сооружения перекрытий использовалось дерево, а пустоты между деревянными конструкциями для теплоизоляции заполнялись стружками и другим материалами типа ваты. Со временем эти материалы превратились в труху, которая теперь воспламеняется быстрее тополиного пуха. Полковник внутренней службы Анатолий Карпов, который в 1981 году был заместителем начальника областного УПО, вспоминал, как трудно тогда шло тушение этого здания. Заливают пламя водой, уже вроде бы нигде нет огня, а пробьют стену — оказывается, внутри она вся горит. Словом, пожар 1981 года заставил перестроить все кабинеты УИН: перекрытия на этажах сделали бетонными, а стены гипсовыми. Кстати, сразу же после пожара в здании УИН 1981 года было принято решение о том, что во дворе здания УВД будет постоянно дежурить пожарный расчет на машине на случай какого-либо ЧП. В итоге красная машина в полной боевой готовности простояла во дворе несколько лет. Потом кто-то посчитал такую меру предосторожности излишней — и этот пост убрали. Наверное, после событий 10 февраля кое-кто из этих руководителей от досады кусал у себя локти, но было уже поздно… А за четыре года до трагедии в ГУВД легким испугом отделались и сотрудники поликлиники УВД-УИН: там пожар тоже возник в вечернее время. И в этом здании вскоре после ликвидации возгорания провели реконструкцию: пустоты заполнили специальными несгораемыми смесями. А вот до УВД очередь так почему-то и не дошла, хотя небольшие загорания здесь случались нередко… Впоследствии выяснилось, что вечером 10 февраля 1999 года тревога и эвакуация личного состава УИН была объявлена раньше, чем в уже горевшем в тот момент УВД. Большая часть сотрудников ГУИН успела самостоятельно выбраться на улицу еще до приезда пожарных. Без паники, конечно, не обошлось, особенно на пятом этаже управления. Одна из женщин, выглянув в коридор, и не увидев там ничего, кроме дыма, встала на подоконник и уже намеревалась прыгать. Но в это время мужчины с противогазами уже обходили кабинеты. Женщине надели на лицо противогаз — и так вывели ее на свежий воздух. Пожарные утверждают, что имевшиеся тогда в управлении противогазы не могли спасти человека от ядовитых газов, особенно от тех, которые выделяются при горении современных пластиков, используемых при отделке помещений. Гораздо эффективнее, чем такой противогаз, обычно оказывается мокрая тряпка. Когда я рассказала об этом сотрудникам УИН, они со мною согласились. Но в те тревожные минуты противогазы сработали, видимо, чисто психологически: просто люди почувствовали себя хотя бы немного защищенными. Организаторы эвакуации из здания УИН вечером 10 февраля действовали сразу в нескольких направлениях: одни выводили наружу личный состав, другие готовили к вывозу ценные документы, а те, кто мог, помогали пожарным спасать людей из УВД, а потом отправляли пострадавших в больницы. Это были без всякого преувеличения люди-факелы, сильно обгоревшие, многие без волос и с висящими на них клочьями одежды. Они выбегали — и падали в снег, причем многие — замертво. В последние годы перед пожаром 10 февраля сложилось так, что все двери, соединяющие помещения УИН и УВД, на всех этажах в основном были заперты на замки, а открытыми они оставались лишь на втором этаже. Открыть он ее не сумел, а смог лишь вышибить, но по ту сторону двери полковник при этом никого не обнаружил. Одновременно Инкин увидел страшное зрелище: коридор УВД горел открытым пламенем. Тогда заместитель начальника решил проверить хотя бы ближние комнаты — и в результате в близлежащем женском туалете он нашел троих девушек, которые открыли окно и пытались таким образом дышать. Как выяснилось, именно они перед этим дергали дверь, и, конечно же, так не смогли ее открыть. Увидев путь к спасению, одна из этих девушек все порывалась сбегать обратно в свой кабинет за дорогой шубой. Инкин не дал ей этого сделать, потому что коридор в тот момент уже весь был в пламени и в дыму, а вывел всех троих через здание УИН на улицу. Подполковник Юрий Столяров, заместитель начальника отдела кадров УИН, в первые же полчаса после начала пожара вместе со своими товарищами сумел вынести с пятого этажа управления три тысячи личных дел. Часть этих важных документов переносили на нижние этажи, чтобы эвакуировать отсюда уже в случае явной опасности. Дело облегчилось, когда к месту происшествия прибыл отряд УИН специального назначения, бойцы которого помогали сотрудникам в эвакуации документов, а потом все время сменяли друг друга на этажах, чтобы не допустить проникновения сюда посторонних. Начальник военизированной пожарной охраны УИН подполковник Виктор Шеин четко и профессионально быстро организовал тушение кровли над зданием управления, занявшейся было огнем. В итоге она почти не пострадала, выгорев всего лишь на площади в 14 квадратных метров. А чтобы отстоять крышу, работники УИН под руководством Шеина оторвали с ее поверхности листы железа, разобрали перекрытия, а затем, протянув пожарные рукава, постоянно отсекали огонь, грозившийся перекинуться сюда с крыши УВД. Вскоре им на помощь пришли профессиональные пожарные, которые тоже не пустили огонь за границу здания УВД. Еще работники управления спасали из кабинетов компьютеры и другую технику. А в самый разгар пожара решились вынести всю имевшуюся в кассе наличность. В этот момент в кассовое помещение управления вызвались сходить главный бухгалтер УИН подполковник Владимир Молчанов с двумя другими сотрудниками. В эти минуты они больше всего думали о том, как при свидетелях рассовать по карманам 70 тысяч рублей — и чтобы потом их никто и ни в чем криминальном не заподозрил и не обвинил. А уже на другой день после ликвидации пожара весь личный состав УИН был на работе. Начальник управления Виктор Сазонов сразу же издал распоряжение о том, чтобы все сотрудники обязательно прошли медицинское обследование на предмет обнаружения ожогов дыхательных путей и отравления угарными газами. Но после обследования больничный лист понадобился только Виктору Шеину, который сильно надышался дымом, остальные же работники УИН продолжили работу. Вместе с милиционерами города они семь дней подряд хоронили своих друзей из УВД. В отношении подполковников Юрия Столярова и Виктора Шеина, полковника Валерия Яковлева и майора Александра Ишутина были поданы документы о награждении их медалью «За отвагу», а подполковника Евгения Ивлиева — к медали «За спасение погибавших». При этом Владимир Молчанов был представлен к досрочному присвоению ему звания полковника внутренней службы, а начальник хозотдела Станислав Курганский, начальник отдела боевой готовности и действий в условиях ЧС Василий Борисов, старший инспектор отдела по работе с личным составом Александр Щербаков и многие другие — к Почетному знаку ГУИН. Автор: Л. Бородина О чем не хотел говорить следователь Генпрокуратуры РФ Коновалов Леонид Константинович В течение первых полутора лет после событий 10 февраля 1999 года автор этих строк неоднократно брал интервью у старшего следователя по особо важным делам Генеральной прокуратуры России Леонида Константиновича Коновалова, который все это время руководил расследованием уголовного дела о пожаре в здании Самарского ГУВД. По его словам, менее чем через месяц после происшествия он уже имел достаточно четкое представление о том, как развивался пожар в здании ГУВД на начальном этапе. Этот кабинет относился к следственному управлению ГУВД, и там незадолго до этого работали сотрудники. Конечно же, многие из них в течение дня не раз курили, а непотушенные окурки, на свою беду, бросали в пластмассовую урну. К вечеру все отсюда ушли, так что дверь кабинета оказалась запертой. От момента ухода последнего сотрудника до момента обнаружения дыма прошло не менее часа. Пока сообщали дежурному о происшествии, пока искали ключи от кабинета, прошло еще минут 15-20. Струйка дыма за это время превратилась в широкий шлейф. Ни хозяев 75-го кабинета, ни ключей в итоге не нашли, и дверь пришлось ломать. А когда ее наконец открыли, из помещения вырвались клубы дыма, сквозь которые были видны наполовину сгоревший стол одной из сотрудниц и тлеющая тумбочка. Все это показывало, что пожар начался от брошенного в урну окурка. Стали разматывать шланг от находящегося в коридоре гидранта, но это оказалось бесполезным, потому что в магистрали, как выяснилось, не было воды. Сотрудники стали таскать в горящий кабинет воду в каких-то чашках, тарелках, стаканах и прочей подвернувшейся под руку посуде, но их усилия оказались тщетными. Только после этого дежурный сообщил о задымлении в здании ГУВД по линии «01». В итоге получилось, что сообщение о возгорании поступило на пульт областной противопожарной службы с опозданием не менее чем на 30-40 минут. В своих интервью 1999 года Коновалов не раз говорил, что при выяснении причин случившегося следствие с самого начала работало в нескольких направлениях, в том числе изучало и возможность совершения диверсии против главного штаба областной милиции. Между тем для общественности уже довольно скоро стало очевидным, что всерьез разрабатывается лишь одна версия — о воспламенении здания от одного точечного источника, а именно — от пресловутого окурка. Между тем именно это предположение следователя в течение первых же дней после пожара вызывало наибольшее сомнение, и в первую очередь у очевидцев. Вспомним, что уже около шести вечера 10 февраля большинство свидетелей своими глазами видели сначала два, а потом — сразу три очага пламени, словно бы кольцом охватывающего здание ГУВД. Один очаг находился на втором этаже со стороны улицы Куйбышева, и еще два — со стороны Пионерской. Да, здание было старым, да, внутри него оказалось множество пустот. Но давайте трезво прикинем: если прогар полов от пресловутого окурка произошел лишь в одном месте, то мог ли тлеющий огонь по пересохшим стружкам и опилкам незаметно для всех и всего лишь за полчаса уйти внутри здания на расстояние не менее 50 метров от очага пожара, а потом вырваться наружу одновременно в трех местах? Большинству очевидцев это по сей день кажется невероятным, хотя московские пожарно-технические эксперты впоследствии дали заключение, что в принципе такое вполне возможно. Однако никому из оставшихся в живых не верится, что в здании, битком набитом сотрудниками, на всем пути «подпольного» распространения огня наружу не вырвалась хотя бы одна тоненькая струйка дыма, которую никто не мог заметить. Через год после происшествия, в феврале 2000 года, в очередной раз приехавший в Самару Леонид Коновалов в беседе с журналистами сообщил, что для проведения экспертиз по делу о самарском пожаре ему удалось собрать, как он выразился, «лучшие силы России», в том числе двух докторов наук и несколько кандидатов наук. И хотя следователь тогда привез в Самару 10 томов предварительных результатов этих экспертиз, поделиться своими выводами с журналистами он отказался, ссылаясь на тайну следствия. И даже в ответ на прямые вопросы о том, есть ли у него сейчас другие предположения о происшедшем, кроме пресловутой «версии о непотушенном окурке», представитель Генпрокуратуры так ничего конкретного и не сказал. Лишь один раз он как будто бы проговорился. Иначе трудно объяснить тот факт, почему в 1999 году следователь охотно рассказывал о мельчайших подробностях своей работы, а потом в один прекрасный момент вдруг объявил по делу «режим секретности»… Срок следствия по этому уголовному делу дважды продлялся Генеральной прокуратурой РФ. В итоге 10 мая 2000 года после 15-месячного расследования Леонид Коновалов закрыл дело с формулировкой «за недоказанностью вины». При этом обвинение в непредумышленном поджоге никому не предъявлялось, но отнюдь не потому, что следствие не нашло ни одного курящего работника ГУВД, а как раз наоборот: таковых было выявлено слишком много. Оказалось, что не менее десятка сотрудников, работавших в тот роковой день в бывшем здании УВД, заходили курить в злополучный кабинет на втором этаже. Все они могли бросить в пластиковую урну непотушенный окурок, и, стало быть, каждый из них ныне несет на себе тяжкий груз ответственности за смерть 57 своих товарищей. Кстати, для Леонида Коновалова это было последнее в его жизни расследование. Но не подумайте ничего плохого: сразу же после того, как он передал все 55 томов уголовного дела о пожаре в Самарском ГУВД своему непосредственному начальству, исполняющий обязанности Генпрокурора РФ подписал его рапорт об уходе на пенсию. Сам 57-летний Коновалов тогда ни в коей мере не связывал свою отставку с этим делом: по его словам, рапорт был подан еще за несколько месяцев до происшествия, но начальство его никак не отпускало, объясняя это необходимостью завершения следствия по самарскому делу. Хотя останки погибших уже давно преданы земле, а на месте бывшего здания теперь открыт мемориальный комплекс с часовней, все равно по сей день остался неразрешенным «главный вопрос вопросов», к которому общественное сознание время от времени все же возвращается. Вопрос очень конкретный: «Кто виноват? Официально дело не закрыто и по сей день: следствие по нему считается лишь приостановленным «до получения дополнительных материалов». Как у нас это нередко бывает, крайним в этом деле оказался… начальник Самарского областного управления государственной противопожарной службы полковник Александр Васильевич Жарков, который в момент трагедии, даже будучи больным, все-таки лично руководил тушением пожара. Но факт его болезни никто не принял во внимание: вскоре Жарков был все-таки освобожден от занимаемой должности, хотя вместе с ним не был наказан ни один руководящий чин ГУВД. Между тем именно сотрудники этого управления до февральской трагедии не выполнили практически ни одного предписания противопожарной службы. Пожарные выносили сотрудников УВД, но они уже были мертвы… — Тем временем офицеры и сержанты нашей службы, у которых были изолирующие противогазы, — рассказывал дальше Александр Васильевич, — выводили из охваченного пламенем здания УВД тех сотрудников, которым густой дым не давал возможности выйти из кабинетов в коридор и отыскать путь к спасению. Например, начальник ЦУС полковник Виталий Яковлевич Паненко рассказывал, как он в противогазе входил в кабинеты на 4 и 5 этажах и приказывал находившимся там сотрудникам немедленно закрыть лицо мокрым платком, полотенцем или любым другим куском ткани. Затем люди хватались друг за друга и гуськом бежали за Паненко по задымленному коридору к окнам, к которым подавали автолестницу. Так он сумел спасти от неминуемой гибели не менее 16 человек. Еще Паненко мне тогда докладывал, что в самом начале пожара на пятом этаже у окна, где уже стояла автолестница, он видел заместителя начальника ГУВД Александра Суходеева, и хотел было тоже спустить его вниз в числе других. Однако Суходеев отказался, заявив, что совсем рядом, в кабинетах, еще остаются его подчиненные, которые не могут выбраться из-за дыма и огня, и он в такой ситуации должен вернуться за ними. Паненко спустил людей вниз, а потом по лестнице вновь поднялся на пятый этаж. Однако к тому моменту там никого не было и не могло быть, потому что на всем этаже уже бушевало пламя. После Паненко живым Суходеева больше никто уже не видел. Конечно же, и я тоже мог взять изолирующий противогаз, чтобы в нем войти в задымленный подъезд. Однако в тот момент почти из всех окон верхних этажей уже вырывалось пламя, а в некоторых местах уже даже начали рушиться внутренние перекрытия здания.
Оно имело всего два выхода, и не имело пожарных выходов. Оно представляло собой два корпуса, соединённых пристройкой, расположенных по отношению друг к другу под прямым углом. В здании первоначально было четыре этажа, затем был достроен ещё один. Большинство окон нижних этажей были забраны решётками, что при пожаре также сыграло пагубную роль. Это было вызвано переводом на чрезвычайное положение всех подобных ведомств в связи с последними внутренними событиями в России. В 17:52 по местному времени началось возгорание. Впоследствии версии его возникновения строились самые различные — высказывались предположения даже о поджоге ГУВД преступными группировками из города Тольятти , так как в сгоревшем архиве находились материалы по их разработке. Официальная же версия такова, что кто-то из сотрудников ведомства бросил непотушенный окурок в пластмассовую урну.
В Самаре почтили память сотрудников ГУВД, погибших в страшном пожаре в 1999 году
Пожар в самарском ГУВД в 1999 году: что стало причиной трагедии. аварийный режим работы электропроводки, сообщает ГУ МЧС России по Самарской области. 20 лет назад в страшном пожаре в здании самарского УВД погибло 57 человек. Происшествия Пожар в здании УВД на Куйбышева,42 подробности «Увидела, что горит небо»: 5 пугающих деталей о пожаре в самарском ГУВД. Среди 57 сотрудников милиции, погибших при пожаре здания УВД в Самаре 10 февраля 1999 года, были двое новокуйбышевцев. Ровно 23 года назад в результате катастрофической силы пожара в Самарском ГУВД на улице Куйбышева, 42, погибли 57 человек, а более 300 получили травмы и ожоги. Тогда в результате пожара в местном ГУВДе случился ужасный пожар.
Стали известны подробности дела о пожаре в ГУВД
В первые дни после пожара в Самарской области возник хаос, на фоне которого население увидело, как выглядит жизнь без милиции — пусть коррумпированной и равнодушной. Статья автора «» в Дзене: 25 лет назад, 10 февраля 1999 года, в Самаре произошел самый страшный пожар в истории МВД России — сгорело здание областного управления внутренних дел. Здание ГУВД Самары было построено в 1936 году в стиле нового конструктивизма. В Самарской области почтили память 57 погибших полицейских при пожаре в здании ГУВД 22 года назад. Пожар в здании Главного управления внутренних дел Самарской области — чрезвычайное происшествие, произошедшее в среду 10 февраля 1999 года в городе Самара.