23 сентября 2021 года состоялась премьера фильма режиссера Глеба Панфилова «Иван Денисович» по рассказу Александра Солженицына «Один день Ивана Денисовича». Рассказ «Один день Ивана Денисовича», названный для солидности повестью, принес Александру Солженицыну мировую славу. Фильм снят по мотивам рассказа лауреата Нобелевской премии Александра Солженицына «Один день Ивана Денисовича». Работа российского режиссера Глеба Панфилова «Иван Денисович» по мотивам повести Александра Солженицына «Один день Ивана Денисовича» удостоена премии фестиваля «Золотой эфеб» в Палермо за лучший фильм по мотивам литературного произведения.
Глеб Панфилов завершил съемки фильма «Один день Ивана Денисовича»
Несмотря на несправедливость, голод, унижение и страх, даже в каторжном лагере Иван Денисович сохраняет удивительные свойства русского характера. Работящий и предельно честный, открытый миру, но научившийся выживать даже на краю гибели, он соединяет в себе народную мудрость и беспредельную веру в чудо. Иван Денисович отбывает последние дни из 10 лет заключения. Выйдет ли он на свободу, сбудутся ли его мечты о встрече с дочерьми и сможет ли он остаться самим собой среди остальных политзаключенных, так по-разному проходящих испытание за колючей проволокой… Гостям премьеры фильм представили: режиссер и автор сценария Глеб Панфилов, продюсеры Антон Златопольский и Максим Панфилов, актеры Филипп Янковский, Инна Чурикова, Артур Бесчастный.
Фильм, снятый по рассказу Александра Исаевича Солженицына «Один день Ивана Денисовича», несёт в себе вечную поэзию, в которой пересекаются страдание, свобода и человечность», — цитируют жюри кинофестиваля РИА Новости. Главную роль исполнил Филипп Янковский. Леонид Ярмольник выступил в качестве рассказчика. Режиссёр и актёры не присутствовали на мероприятии в Палермо. По словам продюсера Максима Панфилова, брата режиссёра, организаторы приглашали кинематографистов, однако те не поехали из-за непростого маршрута. Если бы поехали, возможно, были бы ещё в полёте, поэтому ограничились видеопосланием от режиссёра», — отметил продюсер в беседе с RT. Он добавил, что, хотя на Западе сейчас тенденция отмены русской культуры, вероятно, она «не действует на острове Сицилия, где проходил фестиваль».
Глеб Панфилов в видеообращении выразил свою признательность и отметил, что данная награда — праздник, ставший для него сюрпризом. Жаль, что мир усложнился и стал суровее. Но, может быть, поэтому я так остро чувствую эту весть, для меня замечательную», — сказал Глеб Панфилов.
Несмотря на несправедливость, голод, унижение и страх, даже в каторжном лагере Иван Денисович сохраняет удивительные свойства русского характера. Работящий и предельно честный, открытый миру, но научившийся выживать даже на краю гибели, он соединяет в себе народную мудрость и беспредельную веру в чудо. Иван Денисович отбывает последние дни из 10 лет заключения. Выйдет ли он на свободу, сбудутся ли его мечты о встрече с дочерьми и сможет ли он остаться самим собой среди остальных политзаключенных, так по-разному проходящих испытание за колючей проволокой… Гостям премьеры фильм представили: режиссер и автор сценария Глеб Панфилов, продюсеры Антон Златопольский и Максим Панфилов, актеры Филипп Янковский, Инна Чурикова, Артур Бесчастный.
Одно дело, когда мы говорим про «Собибор», про «Девятаев». Но в данном случае — это история быта в лагере, да, немножко переписанная сценаристами для того, чтобы сделать эту историю более кинематографичной, но так или иначе это не то кино, которое может собирать большую кассу». Дистрибьютор «Ивана Денисовича» кинокомпания «Централ Партнершип», в интервью Business FM заявила, что лента вышла «довольно-таки широко и в серьезном конкурентном жанровом окружении».
Речь идет, в частности, о социальном и так называемом фестивальном кино «Разжимая кулаки» Киры Коваленко. Сам Глеб Панфилов хоть и расстроен очень скромным прокатом, но и он признает, что «Иван Денисович» — не для всех. Глеб Панфилов режиссер «Просто зритель не ходит. Это не то, что нравится молодежи — тема невеселая, назвать ее зрительской, кассовой ну никак нельзя. Поэтому меня не удивляет, что на это нет высокого спроса. Я, честно говоря, и не ожидал другого. Большая работа была сделана, но овчинка не стоила выделки.
Последние новости
- "Один день Ивана Денисовича" снова снимают
- Глеб Панфилов экранизирует «Один день Ивана Денисовича»
- Премьера полнометражного фильма «Иван Денисович» на ТВ
- Снова о «Щ-854»
- Рассылка новостей
- В российский прокат выходит фильм «Иван Денисович» по мотивам произведения Солженицына
"Один день Ивана Денисовича" снова снимают
Фильм Глеба Панфилова «Иван Денисович» по мотивам культовой повести Солженицына почти не показывают в российских кинотеатрах. Фильм «Иван Денисович»: Чем киношная драма отличается от рассказа Александра Солженицына Иван Денисович Шухов (номер Щ-854). Фильм Иван Денисович (2021) можно посмотреть в онлайн-кинотеатре Иви!
Филипп Янковский и Инна Чурикова в фильме режиссера Глеба Панфилова «Иван Денисович»
В конце сентября прошла премьера фильма режиссера Глеба Панфилова «Иван Денисович» по известному рассказу Александра Солженицына «Один день Ивана Денисовича». Фильм «Иван Денисович»: Чем киношная драма отличается от рассказа Александра Солженицына Иван Денисович Шухов (номер Щ-854). Киноафиша Фильмы Иван Денисович Новости о фильме «Иван Денисович».
Филипп Янковский и Инна Чурикова в фильме режиссера Глеба Панфилова «Иван Денисович»
Картина, за основу которой взят рассказ лауреата Нобелевской премии Александра Солженицына, рассказывает о последних днях десятилетнего тюремного заключения крестьянина и солдата Ивана Шухова, заключенного под номером Щ-854. События картины разворачиваются после того, как главный герой вернулся из немецкого плена. В послевоенное время вместе с другими заключенными он строит завод — гигант космической промышленности. Кадр из фильма "Иван Денисович" Несмотря на лишения, голод и страх, даже в неволе главный герой демонстрирует удивительные свойства русского характера — смирение и силу духа. Вера в Бога и открытость миру помогают ему выжить даже на краю гибели.
Оба пришли к творчеству, имея за плечами большой жизненный опыт. Оба дважды женаты. Оба сумели максимально умно распорядиться отпущенным даром и временем. Но главное — ни тот, ни другой даже в самых безрадостных обстоятельствах никогда не чувствовали себя изгоями, заложниками чьей-то злой воли или несправедливой судьбы. По своему внутреннему самоощущению и Солженицын, и Панфилов, конечно, из числа победителей. Меня всегда занимал вопрос, почему именно в их случае система дала задний ход, почему спасовала, позволив одному стать великим писателем, а другому — выдающимся кинорежиссером. Ведь инакомыслие обоих с самого начала не вызывало ни малейших сомнений. Как объяснить невиданный триумф «Одного дня Ивана Денисовича» Солженицына, изданного по личному распоряжению Никиты Хрущева миллионными тиражами? Или каким образом такие фильмы Панфилова, как «Начало» или «Прошу слова», становились хитами всесоюзного проката? Чистый случай, странный недосмотр советской цензуры? Или «фарт» — любимое слово из лексикона шестидесятников? Да, конечно, и то, и другое. Но и что-то еще. Ощущение собственной правоты, перед которой бессильны любые запреты. Борьба с вечными страхами и пожизненным советским рабством. Ставка на человеческое достоинство, которой они оба не изменяли никогда. К тому же так была устроена бывшая советская жизнь, что любая официальная анафема, лившаяся мутным потоком с экранов телевизоров или с первых полос центральных газет, имела неизменно обратный эффект «Какую биографию делают рыжему! Считается, что в свое время Солженицына спасла Нобелевская премия. Не она, так сгноили бы в лагере или психушке. Но я бы не стал сбрасывать со счетов ту моральную поддержку, которая была у него в интеллигентной среде и среди творческой элиты. Помню, как Белла Ахмадулина со смехом рассказывала мне об одном заседании секретариата Союза писателей, куда она забрела случайно, и даже не зная толком, кто является предметом всеобщего порицания. А когда поняла, то решила непременно выступить. Наслушавшись всласть казенных речей о «литературном власовце» и предателе, Белла попросила слова, а выйдя на трибуну, объявила своим небесным голосом: «Все, что здесь говорилось, — абсолютный вздор. Да хранит Господь Александра Исаевича! Фото: предоставлено Иваном Панфиловым «Охранная грамота» Глеба Панфилова Глеб Панфилов всегда существовал наособицу, зарезервировав в российском кинематографе место режиссера, который не боится говорить о темах, насущно значимых для думающей публики 70—80-х годов. Это и судьба революции «В огне брода нет» , и отношения с современной властью «Прошу слова» , и вынужденная эмиграция «Тема» , и власть денег, убивающая душу «Васса» , и власть идеи, ведущая к гибели «Мать». Сам порой того не желая, он все время оказывался на территории табуированных тем, опасных аллюзий, запретных имен и рискованных сюжетов. Но в этом у него был надежный союзник, его жена, его актриса, великая Инна Чурикова. Собственно, она-то и стала его Нобелевской премией, его охранной грамотой, смыслом, а зачастую и художественным оправданием большинства его фильмов. Об их союзе написано так много, что мне трудно тут что-либо добавить. Могу лишь сказать, что мировой истории искусств известно не так много примеров, когда режиссер находил в лице актрисы свой эстетический идеал, оставаясь ему верным на протяжении всей жизни. Любое появление Чуриковой — это всегда событие, способное сразу укрупнить любой самый широкоформатный кадр и перевести обычную житейскую драму в регистр высокой трагедии. Ей это удастся даже в небольшой роли в сериале «В круге первом» по роману Солженицына, снятом Глебом Панфиловым в 2005 году. За исключением, пожалуй, Матрены из раннего рассказа «Матренин двор», они всегда у него где-то на периферии сюжетов, неразличимые фигуры из одной бесконечной очереди, стоящие с передачей к тюремному окну, безмолвные страдалицы своего века, бесправные заложницы мужских взлетов и крушений.
Среди снегов вместе с другими зеками Шухов строит будущий завод-гигант космической промышленности. Несмотря на несправедливость, голод, унижения и страх, даже в каторжном лагере Иван Денисович сохраняет удивительные свойства русского характера. Работящий и предельно честный, открытый миру, но научившийся выживать даже на краю гибели, он соединяет в себе народную мудрость и беспредельную веру в чудо. Иван Денисович отбывает последние дни из 10 лет заключения.
А наши дети потом в учебниках будут изучать. Серьезное многоуровневое кино. Мне очень хочется сделать вывод, что эта кампания против фильма вся заказушная и что это диверсия против хорошего кино. Вы уже определитесь. Люди же ленивые. Рекламу не покажешь - не пойдут. Покажешь - скажут "вот, рекламируют, значит, дерьмо". Вот с Иваном Денисовичем - я рекламы нормальной не вижу, а жаль. С другой стороны - это естественный отбор. Хотите смотреть шлак - ходите и смотрите. Повторяйте чужие мысли. Хотите серьезное кино - надо поддерживать, брать и посещать кинотеатры. Поймите, мы живем в мире, где финансисты пытаются манипулировать нами. Либо мы включаем голову, либо нет. А тем, кто пишет заведомую неправду о фильмах - такие акаунты бы проверять на честность да ставить какой-то знак, мол, лжец, отличился в маркетинговой кампании против сильного серьезного кино. Я, конечно, шучу и утрирую, но иногда "Злость берет" - насколько мы глупы. Сам я 3 недели назад, стоя у кинотеатра "Родина" в Петербурге, не купил билет - поверил таким вот комментаторам про "антисоветчину". А сегодня, посмотрев украденную версию, опубликованную в сети из кинотеатра - буквально жалею, что не увидел на большом экране. Этой заметкой делаю свой посильный вклад в продвижение фильма. Если есть люди со своей головой на плечах - никогда не ведитесь на тех, кто манипулирует и лжет. Кино - это бизнес. Почему-то хорошие фильмы нам в кино не показывают нормально в широком прокате! За нас решая, что мы "не пойдем на них". Давайте уже рублем останавливать произвол и засилье бреда в кинотеатрах, да и вообще в кино.
«Ивана Денисовича» покажет «Россия»
Главную роль в картине по мотивам произведения лауреата Нобелевской премии Александра Солженицына «Один день Ивана Денисовича» исполняет Филипп Янковский. Фильм "Иван Денисович" Глеба Панфилова станет первой российской экранизацией этого произведения Солженицына. В субботу, 23 апреля, в эфире телеканала «Россия 1» состоится премьера полнометражного фильма «Иван Денисович», снятого по мотивам рассказа лауреата Нобелевской премии Александра Солженицына «Один день Ивана Денисовича».
Телеканал «Россия 1» представляют трейлер и постер фильма Глеба Панфилова «Иван Денисович»
В фильме он выглядит умнее Цезаря. Он герой войны, испытывавший новаторское оружие, попавший в плен к немцам и только за это осуждённый на родине. Молодой семьянин, он перед войной вывозит жену и детей в Москву, потом на Красной площади участвует в ноябрьском параде 1941 года и узнаёт на трибуне по усам Сталина и Будённого. Ему постоянно случаются мистические видения, и в этом отношении он куда праведнее Алёшки-сектанта.
Филиппу Янковскому, получившему за роль в «Иване Денисовиче» актерскую награду на фестивале в Локарно, прекрасно удалось передать обаятельную простоту Шухова. Он добродушно тупит глаза, даже улыбается с каким-то любопытством во время вынесения ему приговора, при обысках и других унижениях и трудностях. Особенное удовольствие следить, с какой отрадой Янковский кладет кирпичи на заводе, где работают лагерные зэки. Счастье бессмысленного, сизифова труда, описанное у Солженицына, актер играет безупречно. Но в остальном «Иван Денисович» вызывает множество вопросов, а порой недоумение.
Можно принять религиозную концепцию режиссера — в целом она присутствует и в первоисточнике, да и сам Солженицын был человеком верующим, но выполнена она совсем не убедительно, даже аляповато. Несколько раз за фильм Шухов попадает в беду, оказывается на грани жизни и смерти. И в этот момент — буквально deus ex machina — происходит чудо: то маленькая дочка появляется и ведет его за ручку через минное поле, то чья-то рука не иначе как ангела подает ему утерянную лопатку или телогрейку, когда Шухов замерзает. Такие театрализованные моменты сильно отстраняют зрителя от происходящего, снижают эффект присутствия, и проникнуться сочувствием к драме персонажа очень трудно.
Того, второго жена Шухова жива и третьего напрочь нет в рассказе, однако изрядное время эфира эти придумки занимают, выступают довеском к настоящей драме. Перерасход времени на выдумки вызывает обрывчатое изображение подлинных эпизодов о толе, о торговле табаком , что сказывается на понимании зрителя, не знающего, как здесь свести концы с концами. Смею думать, что если бы создатели взяли всё же за труд изобразить сцены в столовой Солженицына, показать до чего доводит проблема выживания, физиология, возможно, почитателей культа Сталина стало бы на несколько человек меньше.
Столовая выглядит даже прилично в фильме. Опускаются важные моменты в рассказе, связанные с едой, разве что Шухов не кушает рыбий глаз, который ему противен Столовая выглядит даже прилично в фильме. Опускаются важные моменты в рассказе, связанные с едой, разве что Шухов не кушает рыбий глаз, который ему противен Однако создатели больше витают в высоких материях, чем опускаются до физиологии. Для этого они отправляют Шухова в лагерь после возвращения из плена в 1941г. Перед пленом Шухов уничтожил столько боевой техники врага, что достоин звания Героя Советского Союза. Напрашивается параллель с фильмами Т-34 и Баллада о солдате начало - огонь из ПТР по танкам Перед пленом Шухов уничтожил столько боевой техники врага, что достоин звания Героя Советского Союза. Напрашивается параллель с фильмами Т-34 и Баллада о солдате начало - огонь из ПТР по танкам Увы, он попадает в плен в фильме на Волоколамском направлении, а не под Ловатью как в рассказе Увы, он попадает в плен в фильме на Волоколамском направлении, а не под Ловатью как в рассказе Превращают в кино начальника режима лейтенанта Волкового в майора, а молодого надзирателя в сына большого генерала играет Алексей Ефремов , желающего освоить профессию.
Недостроенное сибирское ТЭЦ они переиначивают в завод, и "созданное здесь через 8 лет ошеломит мир полетами в космос". Намекается на что-то около Капустина Яра и Байконура? Но место для нынешнего Байконура было определено только в 1954г. Серийное же производство ракет началось в 1951г. Как не ткни - не там. Писатель специально дважды подчеркивает: "У него его черные, слитые, густые усы. Кроме того, Цезарь по лагерю ходит в белой шапке без номера зэка.
Это какой-то нонсенс. Да, писатель пишет, что у Цезаря хорошая шапка. Но он же специально пишет о том, что это зэк-завстоловой "носит шапку белого пуха без номера, ни у кого из вольных такой шапки нет". Завстоловой исключение, а Цезарь, хоть и "придурок" при конторе, помощник нормировщика, но номер носить обязан. Солженицын подчеркивает: "Снаружи бригада вся в одних черных бушлатах и в номерах одинаковых" А на экране Цезарь, как белая ворона, без номера, хоть шапка у него и действительно новая Солженицын подчеркивает: "Снаружи бригада вся в одних черных бушлатах и в номерах одинаковых" А на экране Цезарь, как белая ворона, без номера, хоть шапка у него и действительно новая Допущено в фильме сознательное изменение текста о социологии отсидок - речь идёт о 17 летнем зэке Вовчике Гопчике. Парень детина говорит Шухову о том, что сел за то, что сказал, что неплохо бы и власти народ любить. В рассказе Гопчик отправился в лагерь за то, то молоко в лес бендеровцам таскал.
В лагере перемешаны прибалты и украинцы, русские и цыгане по разным делам. Но Солженицын здесь высказывается и по иноагентам: "Шпионов - в каждой бригаде 24 чел.
В самых нечеловеческих, несовместимых с жизнью ситуациях, он остается живым и несломленным.
Где-то героический, где-то незаметный, где-то твердый, где-то осторожный, он знает, что ему надо выжить ради важной цели. Выжить, не потеряв своего достоинства». Съемки фильма длились две зимы — с декабря 2017 года по февраль 2018 и с января по май 2019 года.