Путин же, как пояснил Кедми, начал последовательно и методично избавляться от доллара в российских государственных фондах уже давно и с 2021 года эта тенденция были им самым серьёзным образом ускорена. Об этом заявил военный эксперт, политический аналитик Яков Кедми в беседе с БелТА.
Кедми: Россия выстроила самую совершенную систему обороны
Основное предназначение стратегических сил ведущих стран мира — нейтрализация наиболее опасного оружия у противника. В современных условиях это межконтинентальные баллистические ракеты шахтного базирования. Подводные лодки с ядерными боеприпасами, самолеты с атомными бомбами под крыльями можно уничтожить конвенциональными средствами поражения. Ракету, находящуюся в защищенной шахте, способна вывести из строя только такая же МБР с ядерной боеголовкой. Поэтому в случае глобальной войны первые удары должны наноситься по позиционным районам ракетных соединений. Но ракеты из атакуемых шахт могут — и должны — вылететь по законам стратегии ответно-встречного удара. Поэтому плохо станет всем. Соединенные Штаты не готовы самоуничтожиться. Тем более что у России возрастающее преимущество в ядерных вооружениях. Осенью оно станет для США удручающим.
По всей видимости, у американцев пока нет средств для их перехвата. В таких условиях США не пойдут на начало третьей мировой войны. Они будут продолжать борьбу за передел мира другими средствами. Натиск Запада — По вашему мнению, речь идет именно о переустройстве мира? Для США выполнение этого требования — потеря части влияния, позор, но не вопрос жизни и смерти. Россия же борется за физическое выживание. Проиграть сейчас — встать на грань прекращения существования. Обострение отношений России с Западом не прямо зависимо от событий на Украине, это — частность. Конфликт глобальный.
Ставки высоки. Или мир будет полностью под властью Соединенных Штатов, или станет многополярным. Здесь на стороне России Китай, можно считать союзником Индию, ряд других крупных стран. Давление в конфликте будет только усиливаться. Сейчас главный удар — по России. Стратегическая цель Вашингтона — не допустить этого, сокрушить Пекин. Этому мешают налаженные и все более развивающиеся отношения КНР с Россией, чья богатая сырьевая база позволит китайцам выходить из-под любых попыток экономической блокады со стороны американцев. Поэтому было решено сначала вывести из игры Москву. Были надежды, что удастся сменить власть в Кремле в 2024 году, продвинув на пост российского президента удобного Западу кандидата.
Но сейчас стало понятно, что власть в России политического вектора не изменит. Начались «революции» по ее границам: Белоруссия, Казахстан. Все больше оружия стала получать Украина. Цель была одна: до 2025 года максимально ослабить, массированным внешним воздействием вызвать внутренние трудности, а затем покончить с Россией окончательно как с самостоятельным и, возможно, единым государством. Следующая пятилетка планировалась на подготовку акций по блокированию и подавлению потерявшего союзника Китая. Спецоперацией на Украине Путин смешал американцам планы.
Поэтому они и говорят о переговорах, чтобы переговорами спасти этот майдановский режим, и оставить ему какую-нибудь территорию, которую они смогут использовать», — объяснил внезапное переобувание Запада Кедми в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым». Они понимают, что платить за это поражение придется им, хоть долги все и висят на Украине. Поэтому им нужен хоть небольшой клочок украинской земли, который можно будет использовать как плацдарм против РФ. С каждым днем эта территория все больше сужается, лишая спонсоров Киева шансов на спасение. Вот и вспомнили о переговорах, а заодно стали готовить публику к тому, что этот конфликт закончится совсем не так, как на это рассчитывали в Вашингтоне.
Он основывается на ложном и наивном представлении о том, что можно достичь политических целей, не обеспечив их военными ресурсами. Судя по тому, что мы читаем в сообщениях с фронта, какое-то продвижение есть только на севере. Непохоже, что ВС РФ к нему готовятся где-то еще. То, что происходит на том или ином участке, — обычная позиционная борьба. Давление небольшими группами нельзя назвать наступлением. Даже если ВС РФ за сутки берут несколько опорных пунктов противника, это не имеет никакого оперативного значения. Наступление — это нечто другое. Оно ставит стратегические цели. Основная цель наступления должна состоять в следующем: полный разгром украинской армии, выход на оперативный простор, переход на западный берег Днепра и овладение черноморским побережьем до Приднестровья. Только это может обеспечить безопасность Черноморского флота и Крыма, а также не дать врагу атаковать Белгородскую область с территории Украины. Без этого цели СВО выполнить невозможно. Опасности не будут устранены. Отдельно на усмотрение российского руководство стоит вопрос о том, брать Киев или не брать. Это не имеет решающего значения для выполнения стратегических целей. Можно подойти к Киеву, но не брать его. Хотя взять Киев было бы желательно. Если большое российское наступление закончится освобождением всей левобережной Украины и черноморского побережья, а также выходом на правый берег Днепра, то тогда политически создастся совершенно иная ситуация. Сегодня население на подконтрольных киевскому режиму территориях составляет менее 20 миллиона человек. В результате большого наступления часть этого населения останется на территориях, где уже будет российская армия, а часть пронацистского населения просто убежит на Запад. И даже если ВС РФ не займут какие-то украинские территории, там останется менее 10 миллионов человек. Это будет страна без промышленности, без сельского хозяйства и выхода к морю. С трех сторон этой территории будет Россия или Белоруссия, и только какая-то ее часть будет граничить с Молдавией, Румынией, Венгрией и Польшей. Вряд ли там будет возможность создать дееспособное государственное образование, способное представлять угрозу России. Москва же предупреждала, что если киевский режим будет продолжать прежнюю националистическую политику, само существование Украины как государства будет под вопросом. И если российское наступление достигнет тех целей, о которых я только что сказал, вопрос о дальнейшем существовании Украины будет решен отрицательно. Запад не смог обеспечить Украину оружием и боеприпасами в количественном и качественном отношении, чтобы она могла победить Россию. Вряд ли он сможет это сделать в течение этого года. Зато Россия постоянно наращивает свои вооружения количественно и качественно. Приведу конкретные примеры. Одна из основных проблем украинских военных — это ПВО. По их мнению, это самая эффективная система. Я не собираюсь с ними спорить.
Израиль заканчивает развертывание войск на границе с сектором Газа. Ее протяженность около 65 километров, там порядка 23 населенных пунктов, в двух-трех сейчас идут интенсивные бои. В Израиле продолжается мобилизация. За первые сорок восемь часов власти уже призвали на службу около 300 тысяч человек, все они уже отправились в свои воинские части. Семен Багдасаров: Я бы назвал происходящее в Израиле разведкой боем - Какие сейчас есть, на ваш взгляд, варианты развития событий? Сейчас вырабатывается стратегия относительно того, как именно следует поступить с этим движением, установление глобальных целей конфликта. Вариантов обсуждается два: либо, как говорят в России, полная демилитаризация и денацификация, либо столь же полное уничтожение для предотвращения дальнейших подобных эксцессов и решение проблемы раз и навсегда. На чем в итоге остановится руководство страны — пока сказать трудно. Вполне возможно, что ХАМАС выдвинет требование в обмен на наших заложников, а также убитых израильтян освободить всех арестованных на территории Израиля представителей движения — сейчас это порядка семи тысяч человек. Могу допустить, что Израиль на это согласится, но обмен будет происходить на наших условиях, в частности на нашей территории либо на территории одной из стран, которые принимали участие в их захвате. Решит уничтожить — значит, армия их уничтожит.
Яков Кедми: чтобы Украина капитулировала, Россия должна ударить по двум направлениям
Тем самым Россия отодвигает украинские силы за Днепр. Понятно, что вход в Харьковскую или Днепропетровскую область практически означает выход российской армии к Днепру и овладение левобережной Украиной. Полтавская область не играет такой роли, но она не сможет удерживаться и нет смысла ее удерживать. Есть еще одна деталь - овладение Черниговской областью и выход к Днепру, означает овладение левобережным Киевом. То есть вопрос "брать Киев - не брать" может стоять чисто оперативно, исходя из положения на фронте. Потеряв левобережную Украину и черноморское побережье Украина лишается возможности суверенного существования как государство.
Она просто не понимает. Я уже говорил ни раз и ни два, что Россия не понимает, что такое еврейское государство, что такое еврейский народ. Она даже до конца не понимает, что такое евреи России.
И причина подобного непонимания, все те ляпсусы с теми или иными заявлениями российского руководства, которые впоследствии приходилось исправлять. Дескать, не так поняли, мы не это имели в виду. Россия просто не понимает, с каким народом она имеет дело. Если говорить простыми словами, то политолог открыто заявляет о том, что евреи это исключительная нация, отношение к которой тоже должно быть исключительным. В противном случае тот кто идёт против иудеев, сильно об этом пожалеет. По крайней мере вывод напрашивается именно такой. Фото: handynews. Так, например министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, как-то заявил, что "самые ярые антисемиты, это, как правило, евреи", и напомнил, что у Гитлера в жилах текла еврейская кровь.
Ну, во-первых, с этим трудно не согласиться, а во-вторых, Владимир Путин в телефонной беседе с Беннетом, принес извинения Израилю за сказанные главой МИД слова. Однако приводя в пример подобные факты, Кедми почему-то не говорит о том, как Израиль себя повел по отношению к России, после того как она вступила в конфликт в стране "У". Тель-Авив не скрывая отправляет в зону конфликта своих наемников, оказывает нашему врагу помощь своим вооружением, высшее руководство Израиля активно критикует Россию - это вообще как?
И даже не думают, что можно возродить сегодня большевистскую коммунистическую идеологию в Россию. Все мечутся, ищут свою национальную идею.
Может, постараются ее воплотить в каких-то более правильных рамках, в виде какой-то идеологии. Это факт. Но я пока не слышал и не видел ни у кого в России даже признаков того, чтобы говорили о восстановлении Советского Союза как такового. Другое дело, взаимоотношения между Россией и постсоветскими государствами. Они могут основываться не так, как СССР в едином государстве, а на тех или иных межгосударственных и намного более близких отношениях.
Или как пытаются сделать с Белоруссией даже — Союзное государство. Но это не будет Советский Союз. То, что у этих стран есть общий интересы, общие проблемы, общие враги, общее прошлое и самая лучшая база для координации движений, развитие всех стран — это факт. Но это не говорит о Советском Союзе. Это говорит о форме кооперации.
Какая она будет? Ну, могут кто хочет посидеть в научных институтах и за чужие деньги пытаться развивать какие-то теории. Политики могут думать. Но реально сегодня никто ничего не может сказать, а что будет с точки зрения межгосударственных отношений? Постсоветское пространство через пять лет?
Через десять лет? Я не уверен, что и президент России знает. У него могут быть те или иные мысли. Как они будут реализованы, в какой форме? Я не знаю.
Очень много зависит от того, что происходит в мире. Одно дело, когда есть сильные Соединенные Штаты, которые проводят реально агрессивную империалистическую политику, в том числе, на постсоветском пространстве. И другое дело — США не такие сильные, у которых нет возможности и духа проводить ту агрессивную политику. Восстановить Советский Союз невозможно. Создать новую государственную систему государственной кооперации, более близкую, чем сегодняшнюю возможно.
А будет ли единое государство или конфедерация? Или союзные государства? Или другие какие-то виды кооперации? И координации. Никто не знает.
Голованов: - Яков Иосифович, предлагаю перейти к следующей теме. Я зачитаю новость, а вы тогда дайте аналитическую оценку всему происходящему. Потом в МИДе России всё это осудили, сказав, что «мы призываем к безусловному уважению суверенитета и территориальной целостности Сирии, подтверждаем непринятие любых попыток превращения сирийской территории в арену для сведения геополитических счетов». Яков Иосифович, что сейчас происходит на Ближнем Востоке? Кедми: - Это давно уже происходит.
Американцы урвали себе часть территории и часть свободы действий. Пока, я считаю, их никто не собирается останавливать. Россия пока их не собирается останавливать в их военных действиях, и пришли к какому-то взаимопониманию. Не зря было сказано, что американцы предупредили Россию. То есть они считаются с тем, что необходимо предупредить российские власти о том, что они производят какие-то действия.
Тут ничего нового нет. Это выражение соотношения сил. Всех сил, которые действуют сегодня на территории Сирии и Ирака. Ну, отбомбились они дальше. Ну, и что дальше?
Ничего нового не произошло. Ну, убили несколько человек. Всегда достаточно убивают невиновных. Дальше что будет? То, что американцы сочли необходимым упомянуть, что они пользовались донесениями также иракских разведслужб, они что, хотят разделить ответственность за это также с иракцами?
То есть уже недостаточно в мире, чтобы американцы сказали: а мы это сделали на основе наших данных, - зачем вам было на иракцев кивать? Чтобы сделать их соучастниками в этом? То, что иракцы могли дать данные об этих объектах, это не значит, что иракцы были участниками атак. Я не думаю, что иракская армия, правительство и власти хотят быть соучастниками американских атак. Если бы это было так, американцы бы не сократили до минимума свой контингент в Ираке.
Ну, кто-то на местном уровне решил, что необходимо сделать эту атаку, по тем или иным причинам. Получили разрешение властей, сделали. Не совсем удачно, потому что приходится оправдываться. А когда оправдывается, это значит, что-то пошло не так, не обязательно с военной точки зрения, но и с политической. Ну, так будет и дальше.
Я не вижу в этом ничего нового, ничего необычного. Ситуация может измениться, если Россия изменит свою политику. Если Россия завтра скажет, что над всей Сирией безоблачное небо, и не будет никаких полетов никакой авиации. И Россия закрывает воздушное пространство Сирии для всех военных самолетов, кроме сирийских, тогда будет другая ситуация. Но Россия же на это не идет из своих соображений, вполне справедливых, с ее точки зрения.
Тогда она должна взять на себя ответственность также за действия и всех сирийских войск, сирийской системы ПВО. Я не думаю, что Россия сегодня готова взять на себя ответственность за действия сирийских военных. Пока будет такое состояние. Время от времени кто-то кого-то там бомбит. Голованов: - Яков Иосифович, вы мне перед эфиром прислали потрясающий ролик, где вы выступали на одном из YouTube-каналов.
И там обсуждалась тема Мюнхенской конференции по безопасности, где Россия не принимала участия ну, тут вопрос — не поехали или не позвали. Джо Байден допустил такие очень резкие высказывания в адрес России, Китая и лично президента Путина. Что это было? Что это за такая история нас ждет после этих заявлений Байдена, и к чему все это? Кедми: - Ничего.
Ну, говорите вы тоже. Как он сказал, нынешняя международная политика России, которая была озвучена и президентом России, и ответственным за внешнюю политику Лавровым, простая — говорите, что хотите, реагировать будем на ваши действия, сотрудничать будем, если будут конструктивные предложения, реальные, на вашу трепотню мы не обращаем никакого внимания, говорите, сколько хотите, она нас не интересует. Так и надо к этому относиться. Ты не смотрел фильм «Чапаев»? Голованов: - Нет, не смотрел сейчас все опять закидают меня камнями.
Кедми: - Естественно, ваше поколение… А там есть сцена, которая в какой-то мере поучительна. Когда Чапаев пришел на заседание штаба, посмотрел и говорит: «Все, что вы здесь говорили, обсуждали и решили, на все это наплевать и забыть». Так какая разница, что говорил Байден? Он говорил своим избирателям, он говорил своим коллегам по европейским тем или иным союзам. Этого они от него и ждали.
Он сказал, а дальше что?
Как говорят англичане, Россия сконцентрировала вокруг Украины небывалое количество авиации, самолетов и ударных вертолетов, и только небольшая часть их используется сегодня. Так что в случае более расширенного, настоящего наступления украинской армии, когда она перейдет к решительному этапу, это должно сыграть огромную роль. В украинских СМИ читаем, что виновата, как всегда, Россия. Как по-вашему, кому это было выгоднее? Они заявляли о том, что это их цель, и обстреливали ее на протяжении всего времени.
Все это время они считали, что им это выгодно, и они это сделали. России это не выгодно ни с какой точки зрения, начиная с гуманитарной. Зачем разрушать плотину, которая находится на своей территории? Зачем подвергать опасности людей, которые находятся на своей территории? Военной выгоды от этого для России нет никакой. Когда говорят, что это могло как-то сорвать наступление украинской армии — это просто детский лепет.
Украинская армия не собиралась там наступать, потому что она не готова форсировать Днепр, особенно в условиях боя. Она была к этому готова, принимала во внимание, но никак не была заинтересована в этом. А все выгоды, которые обсуждают украинские товарищи — это просто глупость. Но сам факт того, что Украина это сделала, говорит о многом. Если украинские власти поймут, что их войскам необходимо отступить, они не остановятся перед тем, чтобы взорвать все днепровские электростанции. Весь каскад, включая ДнепроГЭС.
Они к этому готовы, и у них для этого ума и подлости хватит. Судя по тому, как они пытались привести к катастрофе на Запорожской электростанции, я не исключаю, что при определенной ситуации они будут готовы взорвать и ядерные электростанции на своей территории. Чтобы обвинить в этом Россию и как-то предотвратить полный и окончательный провал. Это их не останавливало. Если они видят, что теряют власть над тем, что было Украиной, так зачем им эта Украина? Им плевать.
Яков Кедми: чтобы Украина капитулировала, Россия должна ударить по двум направлениям
На протяжении всего времени, что идет СВО, Запад исправно снабжал украинское командование оперативными данными. И это был очень серьезный козырь Киева в текущем конфликте. Однако долго обладать таким преимуществом Украина не могла. И наконец Россия нивелировала его.
Бывший руководитель израильской службы «Натив» Яков Кедми, выступая в студии программы «Вечер с Владимиром Соловьевым», обратил внимание на важное событие, многими несправедливо оставленное незамеченным. Речь идет о запуске радиолокационного спутника «Космос-2569».
В России больше не должно быть никаких структур культурной, социальной, финансовой, политической направленности, связанных с США и Европой. Подобные структуры работают на ослабление России, на разобщение людей и создание в обществе напряженности. По мнению Кедми, с 2022 года Путин пытается избавить страну от засилья всевозможных прозападных организаций, созданных на западные деньги и насаждающих вредные для россиян идеи. Больше это терпеть нельзя. Любые попытки оболванивать российский электорат должны быть сведены к нулю.
Падение Одессы, Днепропетровска, Кривого Рога, Николаева уничтожит основы промышленного производства. Оставшаяся часть Украины окажется неспособной обеспечить себя продовольствием и ресурсами. Без сельского хозяйства и промышленности Украина столкнется с серьезными вызовами в поддержании своей экономики и социальной стабильности.
Регион стал плацдармом, который контролирует безопасность с северо-восточного направления Европы и контроль Балтийского моря. Мысль об этом безусловно не дает покоя запасным стратегам, которые хотели бы эту возможность у России отнять. Он напомнил, что военная доктрина России предполагает не превентивный, а опережающий удар по стране, которая применяет стратегические системы против РФ.
Яков Кедми — последние новости
Израильский эксперт, экс-руководитель спецслужбы «Натив» Яков Кедми заявил, что почти все виды натовской техники, которые представлены на украинском театре военных действий, показали себя гораздо хуже, чем предполагалось, в том числе и танки. Яков Кедми — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Об этом журналисты поговорили с экс-главой израильской службы «Натив» Яковом Кедми. Главная» Новости» Кедми яков последнее выступление. Да, может, шансы сегодня на это очень велики и увеличиваются с каждым днем боев. Главным мировым событием последних дней стало широко растиражированное выступление нашего президента Владимира Путина на площадке Международного дискуссионного клуба «Валдай».
Кедми: Бомбим и будем бомбить, мирные жители Газы — не наша проблема
Яков Кедми: Контрнаступление ВСУ и сейчас имеет два ключевых значения | Яков Кедми сегодня едва ли не самый популярный политический эксперт, которого приглашают на эфиры всех федеральных каналов. |
Россия сорвала план США и выручила Китай - Яков Кедми с удовлетворением о победе | Смертельный удар по госперевороту. |
Кедми раскрыл, какое переданное Украине натовское оружие превосходит российское | 15 декабря 2022 года — Военный эксперт Яков Кедми и его последнее выступление в выпуске программы «Полный контакт» на канале «Соловьёв LIVE», где Кедми комментирует изменение риторики Владимира Путина о возможности ядерного удара. |
Яков Кедми: Запад понял, что «мультик Путина» ожил
Яков Кедми ответит на вопросы зрителей Discover videos related to яков кедми последнее выступления on TikTok. Яков Кедми сегодня едва ли не самый популярный политический эксперт, которого приглашают на эфиры всех федеральных каналов. Он гастролирует по городам России и РИА Новости Крым, 14.06.2023.
Яков Кедми: каким будет мир после СВО
Сухопутный компонент тоже весьма внушителен: около 1 100 бронемашин, в том числе 133 танка и 533 БМП. Официальная — это подтверждение способности альянса проводить длительные, сложные операции во всех сферах боевого применения и в любых условиях, на пространстве "от Крайнего Севера до Центральной и Восточной Европы". Кроме того, Steadfast Defender 2024 — это, как заявляется, демонстрация "решимости защищать друг друга, наши ценности и основанный на правилах международный порядок".
То, что и произошло в свое время в Украине в районе Харьковской области. Они просто просочились, не было сплошной эшелонированной обороны. Россия выстроила эту линию, хорошо укрепленную, начиная хотя бы от того, что даже окопы, которые сделаны, они более глубокие, более укрепленные и устойчивые, чем украинские.
Он не во всей Газе.
Под городом Газой, например, там туннели и бункеры, и они там прячутся. Когда начинается атака израильской армии, они заходят в бункеры, чтобы ее переждать. Там они и останутся. Мы просто уничтожим все входы в бункеры и отрежем их от электроснабжения, там не будут работать вентиляторы. Под землей трудно. Через месяц мы их откроем.
Сейчас каждые 4 часа 60 самолетов бомбят Газу. Мы бомбим те места, где стоят установки для пуска ракет. Они тоже от Украины научились - эти установки стоят во дворах школ, мечетей, больниц, во дворах жилых домов. Мы предупреждаем, там, где они стоят, люди, уйдите, мы будем там бомбить. Перед бомбежкой любого места всегда за 20 минут идет предупреждение людей. Яков Кедми.
Так же как это делал «Азов» запрещенное в РФ террористическое формирование. Люди хотят уйти. Да, мы можем попросить что-то у американцев. Например ракеты к «Железному куполу» и «Пэтриот». И основное — артиллерия 155 миллиметров. Но у США их нет даже для Украины.
И нет в Европе. Поэтому у нас, вероятно, будет больше расход за счет ударов с воздуха. Может быть, нам понадобятся дополнительные авиабомбы или ракеты, а не гаубичные снаряды. Соглашение было, что, если они понадобятся, не надо перевозить — они нам передадут. Но американцы полгода назад отправили эти арсеналы на Украину.
В том числе, это связано похолоданием в ЕС, ростом цен на топливо и продовольствие и вероятном закрытии десятков предприятий. Евросоюз в ближайшее время столкнется с серьезными вызовами в связи с антироссийскими санкциями из-за ситуации на Украине. Об этом заявил глава европейской дипломатии Жозеп Боррель.
Кедми: в ближайшие 50 лет страны Балтии могут исчезнуть
МинскПереговоры Украины и России анонсировал Лукашенко на встрече с Путиным на базе Ста. Как считает Кедми, глава Украины пытается что-то сказать, чтобы «попасть в струю своих хозяев». Все свежие новости за сегодня в реальном времени онлайн. Последние новости о персоне Яков Кедми новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. 15 декабря 2022 года — Военный эксперт Яков Кедми и его последнее выступление в выпуске программы «Полный контакт» на канале «Соловьёв LIVE», где Кедми комментирует изменение риторики Владимира Путина о возможности ядерного удара.
Яков Кедми: каким будет мир после СВО
Системы связи были построены на принципе передачи через антенны на высоких башнях. Но они не учли опыт не то что других армий, но и то, что происходит сейчас на Украине. Хамасовцы запустили примитивные квадрокоптеры с маленькими гранатами. Все антенны были уничтожены за первые минуты! Все системы связи, которые были — в штабе дивизии, в штабе округа и на узловых пунктах, - также были выведены. Потому что они работали по такому же принципу. Система заграждений оказалась настолько «прочной», что любой трактор или взрывчатка в полтора килограмма разрывает этот забор. На протяжении всей границы с Газой, 65 почти километров, в одну минуту было сделано 85 проломов. В дополнение к этому, из Южного округа ближайшего к Газе.
Замены им не было. Войска не были в боевой готовности. Их было мало. В поселениях в 3-5 километрах от границы есть подразделения из местных жителей, готовых к защите. Но оружие было в бомбоубежищах, закрыто. Предупреждения никто не получил. Здесь то же самое. Первые солдаты появились через два часа.
Когда подошли первые части, ситуация изменилась. У нас погибло порядка 1400 человек еще не всех подсчитали. Из них военных — человек 250, все остальные гражданские. То есть их боеспособность не такая уж высокая. Но если армия лишается возможности воевать так, как она может, как она должна, по вине командующих, или из-за их ошибок, или из-за их расхлябанности, или из-за их непрофессионализма, за это платят солдаты своими жизнями. Мы же видим западные гранаты, автоматы, еще кое-что. Как они попали туда?
Но при условии, чтобы эта война не переросла в ядерную. Теша себя этой иллюзией, они надеются что-то да откусить. Такое явление в политических западных кругах присутствует.
Но Британия давно уже не лев, а у США развязывание войны с Россией или Китаем находится на уровне теоретических разработок. Пока же и не конвенциональную войну они вести не могут. Они даже против "великого Талибана" в Афганистане за 20 лет ничего не смогли сделать. Что касается Турции, то её дисперсное участие в различных конфликтах на постсоветском пространстве, что отчасти можно уже наблюдать в Украине, в Закавказье, то у Анкары есть одна проблема на генетическом уровне. Это патологический, животный страх и ужас перед Россией. Это ей успешно внедряли со времён Екатерины Великой и каждое последующее столетие. Самое страшное для турецкой армии, для турецких военных - это увидеть напротив себя в бою российского солдата. От одной этой мысли их все годы охватывает ужас. Они могут воевать против курдов, вот это для них реальный соперник. Они могут воевать против греков, которых турки всегда били.
Они могут воевать против армян, против мирного населения, но не против российской армии.
Полный запрет на американское и европейское влияние. В России больше не должно быть никаких структур культурной, социальной, финансовой, политической направленности, связанных с США и Европой. Подобные структуры работают на ослабление России, на разобщение людей и создание в обществе напряженности. По мнению Кедми, с 2022 года Путин пытается избавить страну от засилья всевозможных прозападных организаций, созданных на западные деньги и насаждающих вредные для россиян идеи. Больше это терпеть нельзя.
А я буду жить в другой стране и не собираюсь вмешиваться в то, что там происходит. Что касается моей нынешней позиции в отношении России, она не пророссийская, просто она за справедливость по отношению к России. За то, что у России имеются такие же права на самооборону, защиту своих интересов, обеспечение безопасности, как и у моей страны. Мы боремся с нашими угрозами так, как мы считаем нужным, - Россия тоже имеет такое право.
Украина может взорвать не только ДнепроГЭС - Тогда о самом насущном сегодня — по украинскому контрнаступлению. До этого в своих интервью вы часто высказывали сомнение, что оно вообще когда-то начнется. Что вы думаете о нем сейчас? Насколько оно может быть успешно? У них нет для этого достаточных резервов. Мне просто трудно представить, какие ошибки должно совершить российское командование, чтобы произошел прорыв на каком-то участке. Но даже если это все-таки случится, чисто гипотетически, то украинские войска не смогут этим воспользоваться. У российских сил абсолютное превосходство в военно-космических силах. Как говорят англичане, Россия сконцентрировала вокруг Украины небывалое количество авиации, самолетов и ударных вертолетов, и только небольшая часть их используется сегодня. Так что в случае более расширенного, настоящего наступления украинской армии, когда она перейдет к решительному этапу, это должно сыграть огромную роль.
В украинских СМИ читаем, что виновата, как всегда, Россия. Как по-вашему, кому это было выгоднее? Они заявляли о том, что это их цель, и обстреливали ее на протяжении всего времени. Все это время они считали, что им это выгодно, и они это сделали. России это не выгодно ни с какой точки зрения, начиная с гуманитарной. Зачем разрушать плотину, которая находится на своей территории? Зачем подвергать опасности людей, которые находятся на своей территории? Военной выгоды от этого для России нет никакой. Когда говорят, что это могло как-то сорвать наступление украинской армии — это просто детский лепет.