Оператор поврежденной атомной электростанции «Фукусима-1» Tokyo Electric Power в Японии возобновил сброс слаборадиоактивной воды со станции в океан после приостановки.
Фукусима четыре года спустя: фотоотчет о последствиях трагедии
Японские эксперты утверждают, что вода в целом очищена от радиоактивных веществ, однако по-прежнему содержит тритий — радиоактивный изотоп водорода. Содержание трития в ней перед сбросом доводится до одной сороковой от нормы безопасности, установленной Международной комиссией по радиологической защите и правительством Японии, и одной седьмой от допустимой нормы, установленной для питьевой воды ВОЗ. В настоящее время в стальных баках на территории АЭС скопилось более 1,25 млн тонн очищенной воды.
Именно там вылавливаются самые популярные виды рыб, которые потом и попадают на прилавки всех российских магазинов. Это минтай, тихоокеанская сельдь, тихоокеанские лососи горбуша, кета, сима, кижуч, нерка и чавыча , тресковые, камбаловые, палтус, морские окуни, скумбрия, сайра, терпуг. Не говоря уже о некоторых экзотических видах типа мидий, гребешков или морских ежей. Так, из Японии в нашу страну ежегодно поставляется до 58 тыс. Это только то, что вошло в официальную статистику. Не стоит забывать и о том, что вот уже многие годы в регионе процветает и браконьерский вылов, оцениваемый экспертами как минимум в 1 млн тонн в год. Заяви сегодня российские чиновники, что авария на японской АЭС угрожает качеству дальневосточных морепродуктов, и весь рыболовецкий бизнес — как официальная, так и серая его часть — пойдёт ко дну. Этим летом Росрыболовство уже поспешило успокоить потребителей, заявив о том, что наши рыбаки не занимаются ловом около берегов Японии.
Что называется, мы дуем на воду. Я не думаю, что там есть какая-то опасность, но тем не менее, чтобы исключить возможность вылова заражённых объектов, мы в Японское море не пойдём», — заявил ещё летом этого года глава Росрыболовства Андрей Крайний. По теме Названа причина, по которой Евросоюз не может наложить арест на российские активы Евросоюз по-прежнему занимается поиском вариантом конфискации замороженных российских активов. И по состоянию на сегодняшний день пока не получается достичь согласия по данному вопросу. Является ли 100-процентной гарантией безопасности тот факт, что рыба будет выловлена не в Японском море, ещё большой вопрос. Напомним, что в мае прошлого года у берегов Калифорнии учёные поймали голубого тунца, у которого обнаружили остатки радиационного заражения. В рыбе были выявлены небольшие дозы цезия-137 и цезия-134. То есть радиоактивная рыба переплыла весь Тихий океан.
Средняя эффективная доза эвакуированного населения в зависимости от времени нахождения в зоне отчуждения составила 6…10 мЗв за первый год после аварии. Жители префектуры Фукусима получили дозы в среднем ниже 4 мЗв, а облучение большей части населения Японии оказалось сопоставимо с облучением от природного фона или гораздо ниже его [142]. Переоблучение этих шести сотрудников в основном было обусловлено вдыханием радиоактивного йода-131 [146]. При этом четыре сотрудника носили пылезащитные респираторы вместо респираторов с активированным углём из-за нехватки последних в первые дни аварии [147]. За время аварии не было зарегистрировано ни одного случая острой лучевой болезни. В дальнейшем, по оценкам МАГАТЭ и ВОЗ , прирост онкологических заболеваний, обусловленный аварией, будет чрезвычайно мал, а число радиационно-индуцированных заболеваний составит малую долю от числа спонтанных раков [148]. Министерство здравоохранения, труда и благосостояния Японии совместно с TEPCO реализовало программу медицинской поддержки аварийных работников. Все сотрудники, в том числе и те, кто сменил работу, проходят регулярные медицинские осмотры с целью выявления профессиональных заболеваний. Министерство сформировало набор критериев, по которым возникшая болезнь может быть расценена как последствие аварийного облучения хотя невозможно достоверно отличить радиационно-индуцированный рак от спонтанного. В этом случае пострадавшие имеют право на получение страховых выплат. К началу 2023 года таким образом официально было подтверждено четыре случая лейкемии , два случая рака щитовидной железы , два случая рака глотки и один случай рака лёгких , приведший к смерти человека в 2018 году. Эта смерть является первой, отнесённой на счёт аварии [149]. По мнению комиссии, нельзя полностью исключить изменения биомаркеров в отдельных биотах , особенно в сильнозагрязнённых районах в первые два месяца аварии, однако нарушения в масштабах популяций маловероятны [150]. В 2011 году группа японских исследователей обнаружила физиологические и генетические аномалии у нескольких бабочек вида Zizeeria maha, принадлежащего к семейству голубянок , которое наиболее распространено в Японии. Некоторым особям, проживающим на территории префектуры Фукусима, нанесён вред в виде уменьшения площади крыльев и деформации глаз [151]. Причины аварии править Расследование и его выводы править С целью раскрытия обстоятельств и причин катастрофы было опубликовано множество работ. В самой Японии независимо друг от друга было проведено четыре масштабных расследования [153] , результаты которых были представлены в 2012 году. Это отчёты владельца АЭС Токийской электроэнергетической компании TEPCO , комиссии кабинета министров, парламентской комиссии и так называемой независимой комиссии [154]. Последняя была создана по инициативе главного редактора газеты « Асахи симбун » Фунабаси Ёити; возглавил комиссию Коити Китадзава, бывший глава Японского агентства по науке и технологиям [155]. Доклад был подготовлен с привлечением международных экспертов [156]. Хотя непосредственной причиной аварии были названы разрушительное землетрясение и цунами, однако, по мнению правительственной комиссии, недостатки в противоаварийных мероприятиях привели к полной неготовности станции к удару стихии и определили масштабы катастрофы [157]. Первоначально TEPCO утверждала, что возможность цунами такого масштаба лежала за границей области разумных предположений [158]. Однако в окончательном отчёте было признано, что «оценка цунами в итоге оказалась неудовлетворительной, и коренной причиной аварии является недостаточная подготовка к воздействию цунами» [159]. Парламентская комиссия прямо назвала катастрофу «рукотворной» в том смысле, что, хотя недостатки в безопасности АЭС, особенно в отношении стихийных бедствий, были выявлены ещё до 2011 года, ни TEPCO, ни регулирующие органы, ни профильное министерство не сделали ничего, чтобы устранить их [160]. Независимая комиссия обратила внимание на «миф о безопасности», господствовавший во всей атомной отрасли Японии. В самой индустрии, в регулирующем ведомстве и в сознании местных властей не допускалась мысль о том, что АЭС могут представлять серьёзную опасность. Это привело к тому, что тяжёлые аварии на станциях не рассматривались как вероятные и никакая подготовка к ним не велась [162]. Стойкость АЭС к стихийным бедствиям править Фукусима-дайити стала одной из первых АЭС, сооружённых в Японии, в период, когда сейсмология ещё находилась на раннем этапе своего развития [163]. Оценка вероятности крупных стихийных бедствий , выдерживать натиск которых была обязана станция, проводилась на основе исторических свидетельств об имевших место землетрясениях и цунами за период порядка четырёхсот лет [164]. Согласно собранным данным префектура Фукусима являлась одним из наименее сейсмически активных регионов Японии [165]. Определение возможных нагрузок на конструкции и оборудование АЭС основывалось на землетрясениях с магнитудой около семи [166] , а максимальная высота возможного цунами принималась равной 3,1 метра [167]. Первоначальная высота побережья, выбранного для строительства АЭС, составляла 30—35 метров над уровнем моря. Исходя из стремления снизить сейсмические нагрузки на оборудование, уровень промышленной площадки станции был понижен до отметки в 10 метров, при этом часть прибрежного насосного оборудования оказалась лишь на 4 метра выше уровня воды [167]. Это также позволяло сэкономить на эксплуатации систем охлаждения АЭС, забиравших морскую воду, даже несмотря на то, что потребовалась значительная выборка грунта при строительстве [168]. Описываемый подход к оценке рисков был характерен для периода 60-х и 70-х годов XX века. Хотя при этом также было принято создавать запас безопасности, увеличивая магнитуду землетрясения либо располагая его предполагаемый эпицентр ближе к площадке станции, в проекте АЭС Фукусима-дайити этого сделано не было, и оценка сейсмических воздействий и связанных с ними цунами базировалась исключительно на исторических данных [169] [170]. Случаи серьёзных землетрясений магнитудой 9 в регионах со сходным тектоническим строением Чилийское и Аляскинское землетрясения также не были приняты во внимание [171] [172]. Начиная с 1990-х годов в международной практике при оценке вероятности землетрясений стали учитываться и геотектонические характеристики региона, показывающие потенциальную возможность сейсмической активности. Тогда же было установлено, что крупные землетрясения могут происходить в среднем раз в 10 000 лет, и исторических свидетельств за меньшие периоды не всегда оказывается достаточно для оценки риска [169] [173]. В атомном законодательстве Японии отсутствовали требования, обязывавшие владельцев АЭС проводить периодическую переоценку безопасности и соответствующую модернизацию станций с учётом результатов новых исследований, и до начала 2000-х переоценка рисков, связанных с землетрясениями и цунами, не проводилась [5]. После Великого землетрясения Хансин-Авадзи 1995 года озабоченность в обществе в отношении готовности инженерных сооружений к землетрясениям значительно возросла [174]. В числе прочего это заставило надзорное ведомство Японии, пусть и со значительной задержкой, обновить свои руководящие документы, касающиеся оценки сейсмостойкости АЭС. После выхода в 2006 году обновлённых норм Агентство по ядерной и промышленной безопасности потребовало у эксплуатирующих организаций подтвердить соответствие АЭС новым требованиям [175]. При переоценке рисков были использованы как новейшие данные по имевшим место землетрясениям, так и данные о потенциально сейсмогенных тектонических структурах [176]. Расчётные нагрузки от землетрясений на оборудование станции были существенно увеличены, но и они в ряде случаев оказались ниже тех, что испытала АЭС в 2011 году [177]. Со времени строительства станции и до 2002 года никаких переоценок, связанных с опасностью цунами для АЭС Фукусима-дайити, сделано не было. Регулирующее ведомство Японии никогда не выдвигало законодательных требований, касающихся пересмотра опасности от цунами [178] , хоть и признавалось, что вероятность затопления не может быть полностью исключена [179]. Деятельность TEPCO в этом направлении была большей частью спровоцирована появлением стандартов в области численных методов расчёта высоты волн цунами, предложенных Японским обществом инженеров-строителей [180]. Основной недостаток методики заключался в ограниченном выборе эпицентров землетрясений — источников цунами, перечень которых был основан на исторических данных, в результате чего источники магнитудой выше восьми в зоне Японского жёлоба напротив побережья Фукусимы не рассматривались [182]. В 2000-х годах в TEPCO поступала информация, заставлявшая усомниться в правильности принятых оценок высоты цунами. Так, в июле 2002 года Центральным органом по содействию в сейсмологических исследованиях HERP было высказано предположение о возможности крупного землетрясения в любом месте на протяжении Японского жёлоба [183]. Позже, в 2009 году, новое исследование землетрясения Дзёган-Санрику , произошедшего в 869 году, показало, что вызванное им цунами могло затронуть зону расположения АЭС Фукусима-дайити [184]. TEPCO использовала эти источники в пробных расчётах, которые показали возможность возникновения волн цунами высотой 8 метров [185] от источника, аналогичного землетрясению Дзёган-Санрику, и более 15 метров от источника, предложенного HERP [186] В компании с большим скептицизмом отнеслись к полученным результатам, так как они были получены не по общепринятой методологии [187] , поэтому опасность катастрофических стихийных бедствий, значительно превышающих проектные предположения, не рассматривалась руководством TEPCO всерьёз [188]. В последующем вице-президент TEPCO Сакаэ Муто объяснил позицию компании так: «Я посчитал, что реализация мероприятий по защите от стихийных бедствий не требует спешки, так как такие катастрофы происходят реже, чем раз в сто лет. Эксплуатация реактора длится меньше» [184]. В результате TEPCO обратилась к Японскому обществу инженеров-строителей для дальнейшего анализа, и в 2011 году эта работа всё ещё велась. Никаких промежуточных мер по защите АЭС от подобных экстремальных воздействий не было принято [189]. Великое восточно-японское землетрясение превзошло даже максимальные оценки.
Жертвами удара стихии стали около 20 тыс. Цунами также вызвало аварию на АЭС «Фукусима-1», где произошли несколько взрывов и утечка радиации. После аварии, в связи с неблагоприятной обстановкой у побережья Японии, в Приморье был усилен радиационный контроль. В августе 2023 года Япония начала сброс радиоактивной воды с "Фукусимы". Эксперты считают, что прямой опасности для Приморья от сброса воды с атомной электростанции «Фукусима» в Японии нет, так как радиоактивный изотоп тритий, который в ней содержится, тяжелее молекул воды и опускается на дно океана.
Китай счел катастрофой сброс радиоактивной воды с АЭС «Фукусима»
По словам российских океанологов, «грязные маркеры» достигают границ Южно-Курильской рыболовной зоны и затем попадают в Охотское море. Самым опасным периодом может стать как раз разгар путины — с августа по октябрь, поскольку радиоактивные вещества сохраняются в морской воде вплоть до 90-го дня с момента сброса. Утилизация отработанных вод с «Фукусимы-1», которые использовались для охлаждения реактора, возобновилась 19 апреля. Процесс сброса вод с АЭС общим объемом 1,34 млн тонн разбит на этапы и в целом рассчитан на 30 лет. Такой долгий срок японские специалисты объясняют тем, что единовременный сброс всего объема вод с «Фукусимы-1» повлечет загрязнение окружающей среды. В этот раз планируется слить в Тихий океан около 55 тысяч тонн.
До 7 мая запланировано сбросить 7800 тонн. В текущем финансовом году, который в Японии начался 1 апреля, планируется провести семь этапов сброса вод с АЭС «Фукусима-1» общим объемом 54 600 тонн. Тревоги российских ученых разделяют не все. В частности, руководство компании «Токио Дэнрёку», оператора АЭС «Фукусима-1», утверждает, что перед сбросом воды проверили на наличие допустимой концентрации радиоактивных веществ, и по результатам проверки выяснилось, что настоящая концентрация соответствует как нормам, установленным самим оператором, так и нормам, установленным государством. В водах объем 54 600 тонн, которые планируются слить в Тихий океан в текущем финансовом году, содержится около 14 трлн беккерелей трития, что не превышает допустимый годовой предел 22 трлн , пишет « Санкэй симбун ».
Экозащитники заявила, что радиологические риски не были полностью оценены и что биологическое воздействие трития, углерода-14, стронция-90 и йода-129, которые будут выброшены в результате слива воды, "было проигнорировано". В преддверии публикации в четверг Tepco заявила, что первая партия сбрасываемой воды будет содержать около 190 беккерелей трития на литр, что значительно ниже установленного Всемирной организацией здравоохранения лимита на питьевую воду в 10 000 беккерелей на литр. Вода будет выпускаться в океан с максимальной скоростью 500 тысяч литров в день. Японские официальные лица уверяют, что вода, которую разбавляют морской водой перед закачкой в Тихий океан по подводному туннелю, безопасна.
Но заверения в безопасности пищевых продуктов не смогли убедить Китай. Китай запретил импорт продовольствия и сельскохозяйственной продукции из пяти японских префектур вскоре после тройной катастрофы 2011 года, а позже расширил свой запрет, распространив его на 10 из 47 префектур Японии. Китайские социальные сети также оказались охвачены гневом и тревогой в четверг, когда хэштег о сбросе японцами воды с АЭС набрал более 800 миллионов просмотров на платформе Weibo всего за несколько часов. Многие пользователи поддержали запрет на морепродукты из Японии, в то время как другие призвали власти сделать еще один шаг вперед.
Несмотря на популярность японских товаров и культуры в Китае, призывы бойкотировать все японское нередки всякий раз, когда вновь всплывают старые обиды, вызванные текущими двусторонними спорами.
По словам российских океанологов, «грязные маркеры» достигают границ Южно-Курильской рыболовной зоны и затем попадают в Охотское море. Самым опасным периодом может стать как раз разгар путины — с августа по октябрь, поскольку радиоактивные вещества сохраняются в морской воде вплоть до 90-го дня с момента сброса. Утилизация отработанных вод с «Фукусимы-1», которые использовались для охлаждения реактора, возобновилась 19 апреля. Процесс сброса вод с АЭС общим объемом 1,34 млн тонн разбит на этапы и в целом рассчитан на 30 лет. Такой долгий срок японские специалисты объясняют тем, что единовременный сброс всего объема вод с «Фукусимы-1» повлечет загрязнение окружающей среды. В этот раз планируется слить в Тихий океан около 55 тысяч тонн. До 7 мая запланировано сбросить 7800 тонн.
В текущем финансовом году, который в Японии начался 1 апреля, планируется провести семь этапов сброса вод с АЭС «Фукусима-1» общим объемом 54 600 тонн. Тревоги российских ученых разделяют не все. В частности, руководство компании «Токио Дэнрёку», оператора АЭС «Фукусима-1», утверждает, что перед сбросом воды проверили на наличие допустимой концентрации радиоактивных веществ, и по результатам проверки выяснилось, что настоящая концентрация соответствует как нормам, установленным самим оператором, так и нормам, установленным государством. В водах объем 54 600 тонн, которые планируются слить в Тихий океан в текущем финансовом году, содержится около 14 трлн беккерелей трития, что не превышает допустимый годовой предел 22 трлн , пишет « Санкэй симбун ».
До сих пор, даже спустя 10 лет многочисленных исследований, как отмечается в свежем отчете Научного комитета по действию атомной радиации ООН, нет никаких свидетельств наличия негативных последствий для здоровья жителей префектуры Фукусима, связанных с радиационным воздействием от аварии. А что с ликвидаторами? Среди рабочих и сотрудников АЭС во время прихода цунами на станцию 11 марта погибли двое рабочих.
Однако из-за облучения никто во время аварии не погиб. Так же не было ни одного случая заболевания лучевой болезнью. Для сравнения, в Чернобыле 28 человек погибли от переоблучения в первые же недели, более 130 получили лучевую болезнь. Из около 25 тыс. Но и эти дозы ниже уровней, представляющих непосредственную угрозу здоровью в виде детерминированных эффектов или начала лучевой болезни от 1000 мЗв. За всеми работниками ведется наблюдение и регулярные медосмотры. Однако ожидается, что как и для населения, среди ликвидаторов статистически не удастся выявить повышение частоты рака над обычным уровнем из-за малой выборки и низких доз ВОЗ.
А в каждом конкретном случае отличить радиационно-индуцированный рак от спонтанного невозможно. Тем не менее, специальная комиссия рассматривает случаи возникновения заболеваний среди ликвидаторов для определения связи их с облучением и выделения компенсаций. Связанными с облучением уже признаны три случая заболевания лейкемией. В 2018 году был признан первый связанный с аварийным облучением смертельный случай от рака легкого. Впрочем, сторонними экспертами связь его с облучением ставится под сомнение. Как это делали лучше посмотреть в этом ролике: К 2028 году планируется выгрузить и разместить в безопасном хранилище топливо из остальных блоков. Но несмотря на уникальность операции по извлечению топлива из аварийных блоков, это все же событие более интересное для специалистов.
Как и обращение с твердыми отходами, образующимися при очистке загрязненных территорий вне и на станции. Хотя это и серьезная по масштабам задача, но опыт и технологии для ее решения имеются. К 2028 году все их планируют переработать и разместить в специализированных хранилищах. Так что не буду перегружать статью их описанием. Но вот главная проблема вокруг Фукусимы, которая волнует общественность в последние годы и которая весьма специфична для этой аварии — это обращение более чем с миллионом тонн загрязненной воды, накопленной на площадке АЭС. И волнует она общественность потому, что ее предполагается слить в океан. Очень хорошее и понятное описание процесса образования этой воды уже сделал Валентин Гибалов tnenergy , рекомендую почитать его статью на хабре "Водные преграды TEPCO".
Я лишь коротко поясню, что с самого начала аварии в марте 2011-го главной проблемой на АЭС Фукусима-Дайичи было охлаждение реакторов. Его недостаток из-за обесточивания станции, вызванного цунами, привел к расплавлению топлива в трех реакторах, образованию водорода и взрыву гермооболочек трех энергоблоков. Для охлаждения реакторов в них и заливали воду, сначала морскую, а затем пресную. Но из-за негерметичности конструкций в разрушенные здания постоянно подтекает грунтовая вода, стекающая через площадку АЭС в сторону океана. Попадая в здания АЭС она загрязняется, поэтому ее приходится откачивать и очищать. Постепенно объем этой добавки удалось снизить с 540 м3 в сутки в 2014-м до около 140 м3 в сутки сейчас. Но в итоге суммарный объем воды, прошедшей частичную очистку, только накапливался см картинку ниже отсюда.
Текущая схема движения воды на АЭС. Видно что грунтовые воды проходят станцию и многочисленные барьеры на пути к океану, но улавливаются во многих местах и направляются в систему очистки и хранения. В результате, к текущему моменту на площадке АЭС накоплено более 1 200 000 м3 , собранных примерно в 1000 контейнерах. И ожидается, что к 2022 году места для хранения просто не останется. Эта вода прошла многоступенчатую очистку, благодаря чему из нее удалены 62 вида радионуклидов. Что такое тритий? Это изотоп водорода, то есть этот тот же атом водорода, но с парой лишних нейтронов в ядре.
Поэтому он не накапливается в организме или в каком-то органе, а участвует в обмене веществ как и водород, в основном в составе воды. Он радиоактивен, но не сильно. Это мягкий бета-излучатель, поэтому его излучение еще и экранируется окружающей водой. А несмотря на период полураспада в 12,3 года, его период полувыведения из организма всего 10 дней. Поэтому тритий гораздо менее опасен для организма чем, например, цезий-137. К тому же тритий — это природный радионуклид.
Новости по метке «Фукусима»
Об этих и других новостях читайте в вечернем обзоре ИА SakhalinMedia. Однако самой сложной проблемой оказалась авария на АЭС «Фукусима-1», которая заставила весь мир задуматься о будущем атомной энергетики. Россия и Китай требуют от Японии предоставить возможность взять пробы воды в акватории, где идет сброс воды с аварийной АЭС "Фукусима-1", заявил РИА Новости новый посол России в. Что касается загрязненной воды с Фукусимы, мы договорились об отправке на место инспекционной группы южнокорейских экспертов.
Жители Фукусимы подали в суд на власти Японии за сброс сточных вод с АЭС
В реакторах энергоблоков 1-3 расплавилось ядерное топливо, произошли взрывы гремучей смеси. В окружающую среду попали в основном летучие радиоактивные элементы. Причиной катастрофы на атомной электростанции "Фукусима-1" в Японии стал человеческий фактор. Таковы выводы, представленные в окончательном докладе парламентской комиссии о расследовании причин аварии.
Но заверения в безопасности пищевых продуктов не смогли убедить Китай. Китай запретил импорт продовольствия и сельскохозяйственной продукции из пяти японских префектур вскоре после тройной катастрофы 2011 года, а позже расширил свой запрет, распространив его на 10 из 47 префектур Японии. Китайские социальные сети также оказались охвачены гневом и тревогой в четверг, когда хэштег о сбросе японцами воды с АЭС набрал более 800 миллионов просмотров на платформе Weibo всего за несколько часов. Многие пользователи поддержали запрет на морепродукты из Японии, в то время как другие призвали власти сделать еще один шаг вперед.
Несмотря на популярность японских товаров и культуры в Китае, призывы бойкотировать все японское нередки всякий раз, когда вновь всплывают старые обиды, вызванные текущими двусторонними спорами. Запрет будет распространяться на живые, замороженные, охлажденные и сушеные морепродукты, а также морскую соль и морские водоросли. Южная Корея, некогда ярый критик планов, заявила, что принимает научные обоснования, лежащие в основе сброса, но воздержалась от публичной поддержки подхода Токио на фоне опасений южнокорейской общественности по поводу безопасности пищевых продуктов. Многие потребители в Азии запасаются солью и морепродуктами из-за опасений загрязнения в будущем, сообщает CNN. Впрочем, как пишет The Guardian, некоторые эксперты отмечают, что атомные электростанции в других странах, включая Китай, десятилетиями без происшествий выбрасывают разбавленный тритий в море.
Однако в разрушенные реакторы для охлаждения фрагментов ядерного топлива постоянно заливается вода, которая, подвергшись сильному радиоактивному заражению, вытекает через бреши. Даже после очистки она содержит тритий, который не поддается удалению. Сейчас на территории АЭС скопилось свыше 1,34 млн тонн воды. Правительство Японии ранее приняло решение о постепенном сбросе очищенной жидкости в океан. Эта операция растянется на срок от 30 до 40 лет.
А несмотря на период полураспада в 12,3 года, его период полувыведения из организма всего 10 дней. Поэтому тритий гораздо менее опасен для организма чем, например, цезий-137. К тому же тритий — это природный радионуклид. Ежегодно под действием солнечных и космических лучей его на Земле образуется 70 000 ТБк. Выше норматива для питьевой воды, но ниже отнесения к радиоактивным отходам 1 млн. Такое требование регулятора появилось не на пустом месте. Оно действовало и до аварии. На самом деле сброс трития делают все АЭС в штатном режиме — в допустимых регуляторами пределах, которые рассчитываются исходя из минимальной дозовой нагрузки на окружающую среду и людей. При том что регулятор разрешал в 10 раз больше — 22 ТБк в год. Если сбросить весь объем воды с тритием Фукусимы за один год то это даст дозу для местных жителей в 0,8 мкЗв. Это доза, которую они получают от природных источников за 3 часа. Такую же дозу можно получить просто съев 8 обыкновенных бананов. А перерабатывающие заводы и того больше. Вот лишь некоторые примеры объемов сбросов для АЭС и заводов: Примеры годовых сбросов liquid трития различных АЭС и заводов по переработке ядерного топлива. Поэтому если бы Фукусима сливала по те же 22 ТБк в год, как разрешал регулятор до аварии без всяких угроз для населения, то от запасов трития можно было бы избавиться за 40 лет. С учетом того что после аварии все АЭС Японии были остановлены и сброс трития с них прекратился — запасы трития на Фукусиме это лишь малая часть от того, что могло бы быть сброшено в океан у Японии по всем нормативам за эти 10 лет. Гринпис рассказывает о нем страшное, как и про тритий — что он может изменить человеческую ДНК. Но дело как обычно в цифрах, поскольку риск мутаций связан с дозой, а значит с количеством радионуклида, попавшего в организм, а не с самим фактом его попадания. На самом деле он в нас с самого рождения, и даже с зачатия. В теле 70-кг человека содержится около 3000 Бк C-14. Всю жизнь. Что дает нам прибавку по 10 мкЗв в год. Но больший вклад дает другой природный нуклид — калий-40, которого в каждом из нас по 5000 Бк, и от которого мы получаем более 200 мкЗв в год. Но вернемся к фукусимским цифрам. Ну то есть это не всегда питьевая вода, но явно всегда ниже нормативов для сброса в океан. Общее же содержание C-14 в хранилищах Фукусимы называется в 63,6 ГБк. В атмосфере Земли благодаря космическому излучению такое количество C-14 синтезируется считай - сбрасывается для изменения человеческой ДНК каждые 40 минут. Впрочем, это все рассуждения о средних величинах. В остальных есть и другие радионуклиды, превышающие нормативы. Распределение объемов накопленной воды по уровню соответствия их критериям для сброса не включая тритий. Данные на март 2019.. Поэтому выбор не стоит между необходимостью резко слить миллион тонн воды в океан или этого не делать. Нужен дифференцированный подход к водам разного состава. Грубо говоря — для наиболее чистых, которых больше всего по объему, можно рассматривать вариант контролируемого сброса, растянутого по времени для освобождения емкостей, с обоснованием безопасности процесса. А более грязные нужно доочищать, либо искать иные способы утилизации. В отчете TEPCO в прошлом году они рассматриваются — это может быть выпаривание, электролиз или закачки в геологические формации. Кстати, опыт последнего имеется у России, я писал о нем отдельную статью — ссылка. Но насколько я понимаю, в приоритете см платы METI все же вариант доочистки вод от всех радионуклидов, а затем разбавление для выполнения нормативов по тритию и сброс. Так что в целом, проблема сброса вод в техническом плане несколько сложнее чем представляется публике, но в большей степени носит политический характер. Так что дело за регуляторами и решением правительства Японии. Ну и грамотностью населения. Последствия для экономики и энергетики Японии Общие затраты Японии на ликвидацию последствий аварии на АЭС Фукусима-Дайичи по данным японского правительства могут составить около 188 млрд. Прямые экономические потери от землетрясения и цунами в 2011 году для Японии составили более 200-320 млрд. Правда в тех же оценках потери от Фукусимы оценивались в 60-70 млрд, а потом выросли.
Япония снова сбрасывает воду с АЭС «Фукусима-1» в океан
Видео о Фукусиме и последние новостные статьи; ваш источник последних новостей о Фукусиме. Об этих и других новостях читайте в вечернем обзоре ИА SakhalinMedia. В случае аварии на «Фукусиме-1» последствия для экологии будут гораздо более страшными, чем сброс воды, поэтому из двух зол было решено выбрать меньшее.
В Японии возобновили сброс воды с АЭС «Фукусима» в океан
Международное агентство по атомной энергии сообщило, что система мониторинга на станции достаточно надёжна, однако требуется дополнительная информация о влиянии на окружающую среду, которую оператор станции почему-то исключил из своего доклада, сообщает Arirang News. Как отмечает The Times, даже если вода безопасна, её сброс в океан, где ловят рыбу местные рыбаки, разорит их. Как передаёт NTD, на товар, который фермеры вырастят к концу года, даже нашлись покупатели. Одна компания будет закупать продукцию, которая считается всё ещё непригодной для употребления в пищу, и превращать её в низкоуглеродный пластик. Эта новость только усилила тревогу местного населения, которое не поддерживает планы властей по сбросу заражённой воды с аварийной станции в океан. Отчасти в график внесла свои коррективы пандемия, также с планом до сих пор многие не согласны — как в Японии, так и за рубежом.
Недавно для удаления радиоактивных отходов начали использовать роботов с дистанционным управлением, они могут переносить на себе камеры и дозиметры, чтобы измерить уровень радиации Конфликт из-за загрязненной воды, почему это так серьезно? Хидеюки Бан, соучредитель Гражданского информационного центра по ядерной безопасности, хочет создать подземное захоронение очищенной воды из реакторов. Также он предлагает захоронить три реактора на несколько десятилетий — как в Чернобыле — чтобы дождаться снижения уровня радиоактивности. Работать на территории бывшей АЭС станет безопаснее. Помимо топлива, еще остро стоит вопрос с водой. Во время цунами реактор вышел из строя и его нужно было охладить: для этого в активную зону закачали воду. С каждым днем объем хранимой радиоактивной воды увеличивается на 170 тонн. Эту воду нужно очистить и каким-то образом утилизировать. Ранее «Хайтек» писал подробнее о том, что в Японии собираются делать с водой из электростанции. Сейчас воду перекачивают и обрабатывают — частично перерабатывают в охлаждающую воду. Остальная часть хранится в 1 000 огромных резервуаров, которые находятся на заводе. Правительство объявило, что планирует выпустить это воду после очистки примерно в 1 км от берега.
Сбрасывать ее в океан планируют поэтапно в течение 30 лет. Напомним, сильное землетрясение, случившееся 11 марта2011 года в Японии, стало причиной гигантского цунами, пронесшегося по северному и северо-восточному побережью Японских островов. Огромные разрушения, человеческие жертвы в префектурах Мияги, Иватэ, Фукусима и аварийная ситуация на АЭС «Фукусима» тогда взволновали весь мир.
Приборы для контроля и управления реакторами обесточены или полностью выведены из строя. В системах охлаждения работающих блоков станции произошли сбои. Находящиеся внутри объекта сотрудники не имели четких инструкций на случай подобной критической ситуации, а с кризисным центром связаться не могли из-за банального отсутствия связи. Быстро восстановить энергоснабжение возможности не было: подъездные пути к станции были разрушены, затоплены или завалены. Произошла утечка радиоактивных газов, после чего прогремел взрыв. Дальнейшее расследование покажет, что к воспламенению и разрушению здания привело скопление водорода. Спустя два дня по тому же сценарию взорвался третий энергоблок. Еще через день произошло воспламенение и в четвертом, неработающем энергоблоке, в который водород попал через систему вентиляции. Второй реактор тоже перегрелся, но взрыва в здании не последовало. Окружающая среда была заражена летучими радиоактивными элементами, в частности изотопами цезия-137 до 20 ПБк , йода-131 до 400 ПБк , криптона-85 до 32 ПБк и ксенона-131 до 12 000 ПБК. Радиоактивные вещества оказались на поверхности океана, после чего трансокеанические течения разнесли их по всему земному шару. Также в мировой океан попала радиоактивная вода. Однако наибольшему загрязнению подверглось побережье Японии и прилегающие к нему территории. Из-за катастрофы пришлось эвакуировать около 164 000 местных жителей. Статус аварии был снят лишь спустя девять месяцев после землетрясения. В декабре 2013 года Фукусиму-1 официально закрыли. Однако с последствиями инцидента приходится бороться до сих пор. В 2014 году произошла выгрузка топлива из четвертого энергоблока. Топливо же из остальных энергоблоков власти Японии планируют переместить в безопасные хранилища лишь к 2028 году. Практически сразу после аварии встал вопрос, что делать с загрязненной водой, которая накапливается на станции. Речь идет как о жидкости, которая использовалась для охлаждения реакторов, так и о грунтовых водах, которые на протяжении двенадцати с половиной лет стекают к океану, и из-за отсутствия герметичности зданий на территории станции загрязняются нуклидами. Однако это не отменяет того факта, что резервуарами с ней уставлена практически вся территория станции. Вода попадает в контейнеры которых уже в 2021 году насчитывалось больше тысячи после многоуровневой очистки. Благодаря различным высокотехнологичным процессам жидкость удается избавить от 62 видов радионуклидов. Работа над усовершенствованием процессов очистки ведется на регулярной основе. С 2011 года проходили споры насчет способов утилизации накапливаемой воды.
Фукусима – последние новости
АЭС Фукусима-дайити (Фукусима-1) расположена в 220 км к северу от Токио, в одноимённой префектуре, на границе посёлков Футаба и Окума. Площадка АЭС «Фукусима-1» уже заполнена баками с зараженной водой, пусть и отфильтрованной от всего, кроме трития, что уже само по себе создает опасность в случае. CBS News: план Японии по сбросу в море воды с «Фукусимы» вызывает новые протесты и опасения. Фукусима — все самые свежие новости по теме.
Япония начала сливать воду с АЭС «Фукусима-1» в океан. Она опасна?
Но вот главная проблема вокруг Фукусимы, которая волнует общественность в последние годы и которая весьма специфична для этой аварии — это обращение более чем с миллионом тонн загрязненной воды, накопленной на площадке АЭС. И волнует она общественность потому, что ее предполагается слить в океан. Очень хорошее и понятное описание процесса образования этой воды уже сделал Валентин Гибалов tnenergy , рекомендую почитать его статью на хабре "Водные преграды TEPCO". Я лишь коротко поясню, что с самого начала аварии в марте 2011-го главной проблемой на АЭС Фукусима-Дайичи было охлаждение реакторов. Его недостаток из-за обесточивания станции, вызванного цунами, привел к расплавлению топлива в трех реакторах, образованию водорода и взрыву гермооболочек трех энергоблоков. Для охлаждения реакторов в них и заливали воду, сначала морскую, а затем пресную.
Но из-за негерметичности конструкций в разрушенные здания постоянно подтекает грунтовая вода, стекающая через площадку АЭС в сторону океана. Попадая в здания АЭС она загрязняется, поэтому ее приходится откачивать и очищать. Постепенно объем этой добавки удалось снизить с 540 м3 в сутки в 2014-м до около 140 м3 в сутки сейчас. Но в итоге суммарный объем воды, прошедшей частичную очистку, только накапливался см картинку ниже отсюда. Текущая схема движения воды на АЭС.
Видно что грунтовые воды проходят станцию и многочисленные барьеры на пути к океану, но улавливаются во многих местах и направляются в систему очистки и хранения. В результате, к текущему моменту на площадке АЭС накоплено более 1 200 000 м3 , собранных примерно в 1000 контейнерах. И ожидается, что к 2022 году места для хранения просто не останется. Эта вода прошла многоступенчатую очистку, благодаря чему из нее удалены 62 вида радионуклидов. Что такое тритий?
Это изотоп водорода, то есть этот тот же атом водорода, но с парой лишних нейтронов в ядре. Поэтому он не накапливается в организме или в каком-то органе, а участвует в обмене веществ как и водород, в основном в составе воды. Он радиоактивен, но не сильно. Это мягкий бета-излучатель, поэтому его излучение еще и экранируется окружающей водой. А несмотря на период полураспада в 12,3 года, его период полувыведения из организма всего 10 дней.
Поэтому тритий гораздо менее опасен для организма чем, например, цезий-137. К тому же тритий — это природный радионуклид. Ежегодно под действием солнечных и космических лучей его на Земле образуется 70 000 ТБк. Выше норматива для питьевой воды, но ниже отнесения к радиоактивным отходам 1 млн. Такое требование регулятора появилось не на пустом месте.
Оно действовало и до аварии. На самом деле сброс трития делают все АЭС в штатном режиме — в допустимых регуляторами пределах, которые рассчитываются исходя из минимальной дозовой нагрузки на окружающую среду и людей. При том что регулятор разрешал в 10 раз больше — 22 ТБк в год. Если сбросить весь объем воды с тритием Фукусимы за один год то это даст дозу для местных жителей в 0,8 мкЗв. Это доза, которую они получают от природных источников за 3 часа.
Такую же дозу можно получить просто съев 8 обыкновенных бананов. А перерабатывающие заводы и того больше. Вот лишь некоторые примеры объемов сбросов для АЭС и заводов: Примеры годовых сбросов liquid трития различных АЭС и заводов по переработке ядерного топлива. Поэтому если бы Фукусима сливала по те же 22 ТБк в год, как разрешал регулятор до аварии без всяких угроз для населения, то от запасов трития можно было бы избавиться за 40 лет. С учетом того что после аварии все АЭС Японии были остановлены и сброс трития с них прекратился — запасы трития на Фукусиме это лишь малая часть от того, что могло бы быть сброшено в океан у Японии по всем нормативам за эти 10 лет.
Гринпис рассказывает о нем страшное, как и про тритий — что он может изменить человеческую ДНК. Но дело как обычно в цифрах, поскольку риск мутаций связан с дозой, а значит с количеством радионуклида, попавшего в организм, а не с самим фактом его попадания. На самом деле он в нас с самого рождения, и даже с зачатия. В теле 70-кг человека содержится около 3000 Бк C-14. Всю жизнь.
Что дает нам прибавку по 10 мкЗв в год. Но больший вклад дает другой природный нуклид — калий-40, которого в каждом из нас по 5000 Бк, и от которого мы получаем более 200 мкЗв в год. Но вернемся к фукусимским цифрам.
Это позволит снизить содержание трития на одну единицу объема воды до уровня в 40 раз ниже установленных норм. Сброс осуществляется по трубам на расстоянии 1 километра от станции. Во время аварии на АЭС "Фукусима-1" в 2011 году на первом, втором и третьем реакторах произошло расплавление ядерного топлива. Вода, которая используется для охлаждения реакторов и загрязняется радиоактивными веществами, проходит через многоступенчатую систему ALPS, что позволяет очистить ее от 62 видов радионуклидов, за исключением трития. Тритий — радиоактивный изотоп водорода, иначе его называют "сверхтяжелый водород" или 3Н, с этим связана сложность очистки от него воды. Тритий существует в природе, за счет слабого бета-излучения его влияние на человека носит ограниченный характер, в то же время, он опасен при попадании внутрь организма.
Тревоги российских ученых разделяют не все. В частности, руководство компании «Токио Дэнрёку», оператора АЭС «Фукусима-1», утверждает, что перед сбросом воды проверили на наличие допустимой концентрации радиоактивных веществ, и по результатам проверки выяснилось, что настоящая концентрация соответствует как нормам, установленным самим оператором, так и нормам, установленным государством. В водах объем 54 600 тонн, которые планируются слить в Тихий океан в текущем финансовом году, содержится около 14 трлн беккерелей трития, что не превышает допустимый годовой предел 22 трлн , пишет « Санкэй симбун ». Японские власти ранее заверяли, что в отработанной воде, запланированной к утилизации, концентрация трития будет в 952,3 раза меньше допустимого и в 166,6 ниже нормы для питьевой воды. Соответственно, это никак не влияет на окружающую среду и на здоровье человека.
Сбросы с АЭС «Фукусима-1» осуществляют по специальному туннелю, проведенному на расстоянии одного километра от берега. По состоянию на 19. Впрочем, не обошлось без инцидентов. Причиной аварийного отключения света стало повреждение кабеля во время работы экскаватора. Сообщается, что аварийное прекращение подачи электричества во время сброса вод на АЭС происходит впервые.
Систему электроснабжения атомного объекта перевели на резервные источники электроснабжения, и после 17 часов процесс слива возобновился.
Ранее сообщалось, что оператор АЭС "Фукусима" рассчитывает сбросить порядка 54 600 тонн очищенной радиоактивной воды в текущем финансовом году он завершается в марте 2025 года. До 7 мая 2024 года спустят порядка 7800 тонн. В общей сложности будет организовано семь сбросов. Подписывайтесь одним нажатием!