Деев считает, что после президентских выборов доллар может стоить порядка 93 рублей, юань — 13 рублей, а евро — 102 рубля. Что ждет Россию после голосования по поправкам в Конституцию — перезагрузка властной системы или ее дальнейшая консервация. Что ожидать после выборов 2024 года в России. Некоторые ожидают после выборов курс доллара к рублю по 100-110. После выборов президента России в 2024 году могут быть приняты новые решения по СВО и экономике РФ.
Аналитики спрогнозировали новые решения по СВО и экономике после выборов–2024
Журналист Глеб Черкасов считает, что главная развилка ждет нас уже после выборов: начнется ли радикальное обновление полити. «Если после президентских выборов начать рубить с плеча, то хрупкая стабильность внутри российского общества под внешним воздействием посыплется — могут возникнуть внутриэлитные, внутрисоциальные конфликты. Некоторые ожидают после выборов курс доллара к рублю по 100-110. После выборов мы можем ждать усиления сплочения общества, это главное, что нас ждет», – считает политтехнолог Марат Баширов. После выборов в Госдуму в России произойдет «пересборка» правительства, заявил директор Центра развития региональной политики, политолог Илья Гращенков.
После выборов Россию ждет новый кризис
После президентских выборов в 2024 году в России могут принять новые стратегические решения, которые коснутся специальной военной операции и сферы экономики, говорится в докладе, опубликованном холдингом «Минченко консалтинг». Российские эксперты, а также украинские чиновники и западные аналитики считают, что после президентских выборов вероятность мобилизации возрастет. Куда любопытнее, что ждет нас после этих самых выборов. Для определения того, какая именно ситуация ожидает страну после выборов, важным является анализ предвыборной кампании, результатов голосования и политического контекста. Муниципальную реформу проведут после президентских выборов 2024 года.
Варианты развития страны после выборов
И все доходы от приватизации за пару лет крупной приватизации легко наберем еще миллиардов 200 долларов. Может быть, 800 млрд рублей пенсионных накоплений. И, конечно, все поступления в валютные резервы ЦБР свыше 4-х месячного импорта. Итого — свыше полутриллиона долларов на старте и постоянное, ежегодное пополнение. И создадим настоящий суверенный фонд благосостояния по всем международно признанным правилами для таких организаций. Пусть фонд будет абсолютно прозрачен с избираемым правлением и внешними директорами лучше иностранцами. А может, лучше создать 2—3 фонда на аналогичных принципах и отдать их во внешнее управление, частью даже иностранное. А этими доходами будем покрывать дефицит Пенсионного фонда.
Аналоги есть. Для сравнения. Почувствуйте разницу! Впрочем, оставим мечты. И законный вопрос — почему бы властям не сделать это? Вернемся на землю. А здесь мы видим желание властей тупо задавить бюджетный дефицит.
И прежде всего путем урезания социальных расходов. Совсем несложно, при желании: и так все наверху все знают. Правда, властям начать придется с себя — ограничить свои собственные аппетиты. Двести с лишним миллиардов рублей, идущих как вклады в уставные фонды разных предприятий и банков. Вообще-то именно это а вовсе не социальные расходы — ползучая национализация экономики и воистину излишний социализм в бюджете. Совершенно необязательные расходы, легко поддающиеся оптимизации сокращению или полной ликвидации. Излишние расходы на нацоборону, вызванные воспоминаниями «холодной войны», — и много еще чего.
Ничего этого делаться не будет опять размечтался! Будет только то, что видят чиновники, а именно наступление на социальную часть бюджета и повышение налогов на бизнес. Для того чтобы продолжать оплачивать коррупцию, лишний социализм и различные имперские погремушки в бюджете. А также усиленно финансировать силовые структуры государства. Все остальное — табу, не подлежащее обсуждению. Именно эти меры и станут содержанием экономической политики после выборов-2012, тем более что большинство такого рода мер сейчас просто откладывают.
Новое правительство может пересмотреть свои внешние приоритеты и направить усилия на развитие отношений с определенными странами или регионами. Другой аспект внешней политики, который может быть затронут после выборов, — это участие в международных организациях и интеграционных объединениях. Новое правительство может принять решение о вступлении или выходе из международных структур в зависимости от своих политических и экономических интересов. Внешнеполитические перспективы по итогам голосования представляют огромный интерес для всех заинтересованных сторон. Они определяют направление и приоритеты внешней политики страны, ее позицию в мировом сообществе и возможные сотрудничество со странами-партнерами. Реакция международного сообщества на выборы Результаты выборов всегда привлекают внимание международной общественности и политических акторов. Поэтому не удивительно, что после окончания голосования и подсчета голосов все взгляды направлены на реакцию международного сообщества. После выборов страна ожидает внимательного анализа со стороны экспертов и политологов из разных стран. Международные наблюдатели приступают к оценке справедливости и прозрачности процесса выборов, а также анализируют политическую ситуацию в стране после окончания голосования. Мнение международного сообщества может иметь большое влияние на дальнейшие события в стране. Оно может оказать давление на новое правительство, чтобы оно придерживалось демократических принципов и соблюдало права граждан. Кроме того, реакция международного сообщества может повлиять на внешнеполитическую позицию страны. В случае, если результаты выборов вызывают сомнения или осуждение со стороны других государств, это может привести к изменению внешнеполитической стратегии страны и ее отношениям с другими государствами. Также реакция международного сообщества на выборы может включать выражение поддержки новому правительству или, наоборот, призыв к изменениям в политической системе. Это может стимулировать внутренние реформы и изменения в стране, чтобы она соответствовала международным стандартам и ожиданиям. В целом, реакция международного сообщества на выборы играет важную роль в формировании политического ландшафта и внешнеполитической позиции страны. Она может стать фактором, который повлияет на дальнейшие события и направление развития страны после окончания голосования. Гражданская позиция после голосования После проведения выборов народ принимает активное участие в формировании гражданской позиции и выражении своего мнения по политической ситуации в стране. Результаты выборов становятся поводом для обсуждения и анализа в обществе. Многие граждане высказывают свое одобрение или несогласие с результатами голосования, а также выражают свою поддержку или недоверие к новоизбранным политикам. В некоторых случаях это может приводить к напряженности и возникновению протестных акций. Гражданская позиция после голосования может быть выражена через участие в митингах, публичных выступлениях и социальных сетях. Некоторые граждане могут активно обсуждать политическую ситуацию и результаты выборов среди своих знакомых, семьи и коллег. Особое внимание уделяется анализу возможных последствий выборов и их влиянию на жизнь обычных граждан. Это может быть связано с ожиданиями изменений в социальной сфере, экономике и внешней политике страны. Граждане могут выражать свою надежду на улучшение жизни, решение актуальных проблем и реализацию реформ, которые были обещаны во время предвыборной кампании. Также гражданская позиция после голосования может быть связана с выражением поддержки или критики в адрес политических лидеров. Общественность может анализировать их деятельность, инициативы и политические решения. Граждане имеют право высказывать свое мнение по данному вопросу и влиять на общественное мнение.
ЦБР крайне раздражается, видя неконтролируемую им бюджетную эмиссию со стороны Минфина финансирование дефицита бюджета из Резервного фонда. И всячески толкает министра финансов Алексея Кудрина на сокращение дефицита бюджета. Вот и вся нынешняя экономическая политика. Между тем решение многих проблем просто под самым носом. Просто для примера. И все доходы от приватизации за пару лет крупной приватизации легко наберем еще миллиардов 200 долларов. Может быть, 800 млрд рублей пенсионных накоплений. И, конечно, все поступления в валютные резервы ЦБР свыше 4-х месячного импорта. Итого — свыше полутриллиона долларов на старте и постоянное, ежегодное пополнение. И создадим настоящий суверенный фонд благосостояния по всем международно признанным правилами для таких организаций. Пусть фонд будет абсолютно прозрачен с избираемым правлением и внешними директорами лучше иностранцами. А может, лучше создать 2—3 фонда на аналогичных принципах и отдать их во внешнее управление, частью даже иностранное. А этими доходами будем покрывать дефицит Пенсионного фонда. Аналоги есть. Для сравнения. Почувствуйте разницу! Впрочем, оставим мечты. И законный вопрос — почему бы властям не сделать это? Вернемся на землю. А здесь мы видим желание властей тупо задавить бюджетный дефицит. И прежде всего путем урезания социальных расходов. Совсем несложно, при желании: и так все наверху все знают. Правда, властям начать придется с себя — ограничить свои собственные аппетиты. Двести с лишним миллиардов рублей, идущих как вклады в уставные фонды разных предприятий и банков. Вообще-то именно это а вовсе не социальные расходы — ползучая национализация экономики и воистину излишний социализм в бюджете. Совершенно необязательные расходы, легко поддающиеся оптимизации сокращению или полной ликвидации. Излишние расходы на нацоборону, вызванные воспоминаниями «холодной войны», — и много еще чего. Ничего этого делаться не будет опять размечтался!
Затем власти начали набор военнослужащих по контракту, планируя привлечь в армию 412 тысяч человек за год. Однако к настоящему моменту в армию уже приняли 486 тысяч бойцов, сообщил Путин. Поток мужчин, готовых защищать страну вооруженными силами, не уменьшается, подчеркнул президент, отметив, что ежедневно в военкоматы по всей стране приходит по полутора тысяч добровольцев. Но их общее число достигнет полумиллиона человек к концу текущего года», — пояснил глава государства. Путин также отметил, что участники первой волны мобилизации сражаются отлично, 14 из них были удостоены звания Героя России. В настоящее время 244 тысячи человек находятся в зоне боевых действий, 41 тысяча человек были уволены по различным причинам, включая достижение предельного возраста и состояние здоровья. Что о вероятности новой мобилизации в России говорят власти страны Российские власти неоднократно отрицали возможность проведения следующей фазы мобилизации в стране. Например, 21 ноября 2022 года официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что руководство не обсуждает возможность второй волны мобилизации. Она напомнила о заявлении президента РФ Владимира Путина о том, что новая мобилизационная волна не требуется государством. Этот вопрос не поднимался, его нет в повестке», — отметила Матвиенко. Будет ли вторая мобилизация в РФ Unsplash По ее словам, слухи о возможной второй волне частичной мобилизации могут использоваться против России в информационной борьбе. В течение 2023 года также неоднократно подтверждалось отсутствие планов на вторую волну мобилизации.
«Пощипать» богатых? В России после выборов задумали повысить налоги
Чтобы предотвратить это, нужно сильно сократить расходы бюджета. Пугает своими прогнозами и Надоршин: «В 2016 году аналитики все еще ждут роста. Я не жду». По его мнению, сегодняшний кризис продлится намного дольше, чем хотелось бы думать.
Если цена на нефть резко не поднимется, то нас ждет вторая волна кризиса с ростом безработицы, падением зарплат и сокращением потребления. Все это выльется в глубокую и продолжительную рецессию. Консервативный сценарий, о котором говорит Ведев, — самый худший из трех сценариев, подготовленных Минэкономразвития в прошлом году.
Напомню, что бюджет на нынешний год принимали на основе базового сценария, который учитывал цену на нефть, составляющую 50 долларов за баррель. Сегодня в СМИ сообщили, что Минэкономразвития все-таки ухудшило свой прогноз: цена на нефть, как и в консервативном сценарии, теперь ожидается на уровне 40 долларов. Трунин осторожен в своих прогнозах, но допускает самые худшие варианты развития событий.
Но на самом деле пользы от нее мало. Российская экономика слишком сильно зависит от импортного сырья, импортных комплектующих и импортных потребительских товаров. Поэтому их значительное подорожание негативно сказывается на динамике российского ВВП.
Осаковский прочит России усугубление инвестиционного кризиса. Многие считают, что повышение налогов неизбежно, даже несмотря на то, что Путин обещал оставить неизменной систему налогообложения до 2018 года. Формально размер налоговых выплат остается на прежнем уровне, но чиновники придумывают все новые дополнительные сборы, не включенные в налоговый кодекс.
Газета «Ведомости» приводит в пример некоторые из них: отчисления производителей и импортеров звуковоспроизводящего оборудования компьютеров, мобильных телефонов, плееров , утилизационный сбор, экологический сбор, плата за проезд 12-тонников, плата за парковку, плата на ремонт многоквартирных домов она касается и тех компаний, у которых имеются квартиры на балансе или первые этажи под офисы, учреждения общепита, торговли и сервиса. Во Всемирном банке тоже полагают, что России необходим комплекс экономических реформ. Но проводить их пока никто не торопится, тем более что Путин не считает их в данный момент необходимыми см.
Улюкаев на Гайдаровском форуме заявил следующее: не нужно бояться того, что цена на нефть опустится до 15 долларов за баррель. Ведь «чем ниже упадет сегодня, тем больше вероятность отскока завтра». Нужно бояться того, что низкие цены на нефть могут сохраняться в течение десятилетий.
Да, в конце декабря министр говорил о переломе тенденций к третьему кварталу 2016 года. Но с тех пор, похоже, многое изменилось. Теперь он призывает пересмотреть стратегию развития страны и принять «принципиальные решения, связанные со структурными изменениями в экономике».
По мнению представителей «Центра развития» ВШЭ, производить еще больше нефти и газа, чтобы компенсировать экономические потери, невозможно. Все, что остается делать, — стимулировать производство в других областях промышленности. Прогноз Мурычева не блещет конкретностью: в нем и «просвет в облаках», и предложение не надеяться на легкий выход из кризиса.
Кудрин заявляет о неизбежности повышения налогов и единственной альтернативой этому видит структурные реформы, такие как повышение пенсионного возраста. По его мнению, пик экономических проблем Россия еще не прошла. Если цена на нефть будет сохраняться на уровне 40 долларов, то нас ждет продолжение падения экономики.
Купцикевич — один из немногих, кто осмеливается вслух говорить о ста рублях за доллар. Однако он добавляет, что первый квартал года для российской экономики всегда тяжелый, а в феврале-марте у нее все-таки есть шанс «оттолкнуться от дна на несколько месяцев». По его мнению, нельзя исключать, что это может оказаться глобальным поворотом к стабильности нефти на долгие годы.
Завершить подборку экономических прогнозов я хочу словами Дмитрия Медведева. На Гайдаровском форуме он призвал не поддаваться настроениям «экономического декаданса». По его мнению, наша экономика отлично выдерживает все испытания, и даже снижение курса рубля идет нам на пользу.
Так это или нет — узнаем в самом ближайшем будущем. May 29th, 2016 , 09:14 pm Вольно или невольно, мы многого ждём от результатов выборов в США. Поэтому одни граждане РФ уже симпатизируют Хилари Клинтон, которая может стать первой женщиной-президентом, но не менее популярен и Дональд Трамп.
Однако все эти "переживания" - из разряда того, что вложено в знаменитую фразу Гамлета из одноименной пьесы В. Шекспира про стенавшего о героях Троянской войны актёра: "Что ему Гекуба? Я уж не говорю о том, что и выбора-то настоящего нет, так как от нас он не зависит никак.
Что же нас ожидает? Избирательная кампания в США, ввиду бенефиса внесистемных кандидатов, дает такой простор для аналитической фантазии, что трудно найти «варианты», которые бы еще не рассматривались. Но на одном соображении, высказанном сразу несколькими экспертами, - о том, что имеет место противостояние «националиста» Дональда Трампа и «глобалистки» Хиллари Клинтон - необходимо остановиться особо.
Ибо из этой очень спорной, скажем мягко, посылки, если взять ее за основу, может вырасти только неверный прогноз. Не будет! Потому что нет на той стороне океана ни единого носителя того «хорошего», что хорошо нам.
Груз захлестывающих США проблем - от 17-ти, а по некоторым неофициальным данным, 35-триллионного госдолга до российско-китайского сближения, оставляющего США в положение обреченной стороны геополитического треугольника, против которой играют две другие, - таков, что Вашингтону не до шуток. Ему бы самому выкрутиться, за счет остального человечества, как обычно. Ни о каком появлении по-настоящему «отвязанных» внесистемных кандидатов в такой ситуации не может быть и речи; внесистемность и Трампа, и Сандерса - весьма условна; она - лишь калька с якобы «внесистемного» зигзага теневых «кукловодов» США.
Про Хиллари и разговора нет - это не просто системный кандидат, а плоть от плоти системы. И поскольку самый лучший экспромт - подготовленный, постольку именно подготовленным экспромтом все это и нужно воспринимать. И никак иначе!
Просто для обмана наивных наблюдателей и усыпления бдительности потенциальных жертв система сделала вид, будто исчезла и растворилась. И потому наверх поперли будто бы «народники», эдакие «самородки». Опасное заблуждение, которое может дорого обойтись!
Начнем с того, кого в Америке можно считать националистом. Есть ряд достаточно глубоких экспертных мнений, авторов которых, ввиду их связи с разведсообществом, трудно заподозрить в недостатке информированности. Не называю поэтому конкретные фамилии и материалы, а также СМИ, хотя они имеются; в конце концов, это и не так важно.
Важна суть, которая заключается в том, что национализм в США - куда более маргинальная периферия, чем даже в России. Мы-то и к собственному национализму стоим спиной, и это правильно, ибо он очень часто находится в контрах как с имперским принципом геополитической организации, так и с цивилизационным мессианством, без которого России нет. В США ситуация еще сложнее: в отличие от нашей страны, где имеется территориальное и культурное ядро, многонациональное, поликонфессиональное, но составляющее ось идентичности, там такого ядра нет.
Федерация, в отличие от нас, симметричная, к творчеству в государственном строительстве не располагающая. Стандарт WASP? Какой, постоянно уменьшающийся, процент населения он охватывает?
И учитывается ли при этом, что это еще очень большой вопрос, «English speaking» этот процент, по крайней мере изначально, или «Deutsch Sprechende»? Вопрос о том, на каком из этих языков писать Декларацию независимости, весьма серьезно обсуждался еще тогда, а позиции немецких этнических элитных группировок во главе с Рокфеллерами по сей день как были, так и остаются незыблемыми. Поэтому под «националистами» в США понимаются лишь так называемые «палеоконсерваторы»; наличие у них идейного лидера - Патрика Бьюкенена - никак не компенсируется их адекватной организацией.
Не они в нем правят бал, а братья Дэвид и Чарльз Кох и т. США и создавались как с одной стороны, прообраз Соединенных Штатов Мира, а с другой, как шопенгауэровская «гора мышц», физический дублер сидящей на ее плечах глобально-элитарной Британии. А в широко известной в узких кругах полемике одного из отцов-основателей, третьего президента Томаса Джефферсона, и первого министра финансов Александра Гамильтона, темой которой являлся вопрос о финансовой системе.
И состоял он в том, быть ли ей национальной, независимой, или наднациональной, олигархической; то есть будет ли печатать деньги, подобно Аврааму Линкольну с его «гринбеками», правительство или этим займется независимый от него Центробанк, ссужающий правительству деньги под процент, который, как и доходы от продажи валюты населению, пойдет в карман контролирующим его олигархам. А само правительство - под их же контроль. По иронии судьбы, решающий аргумент в этой полемике, растянувшейся почти на весь XIX век, прозвучал не из Белого дома и не с Капитолийского холма, а с Туманного Альбиона.
И принадлежал он Сесилу Джону Родсу, идеологу британского имперского экспансионизма и основателю распространившихся затем из Британии в США теневых структур высшего, концептуального, «контура власти»; так в 1877 году было выдвинуто требование «возвратить США в Британскую империю». Судя по тому, что в 1913 году появилась Федеральная резервная система ФРС , верх одержали последователи Гамильтона, неизменно избавлявшиеся от всех мешавших их планам президентов - от Линкольна и Уильяма Мак-Кинли до Джона Кеннеди. Так США были превращены в вотчину глобальной олигархии , где все национальное решительно и безоговорочно - нравится это кому-то или не нравится - подавлено и подчинено интересам глобального.
Morgan Chase». Факт, который, как представляется, не в полной мере осмыслен глашатаями «успехов» американского национализма: у США нет собственной валюты. Это, строго говоря, не страна, не государство, а некая территория, подмандатная олигархическому капиталу.
Возьмите зеленую бумажку и прочитайте: «Federal Reserve Note» - «банкнота Федерального резерва». Игра слов? Но президент Кеннеди заплатил жизнью, а его клан был проклят «сильными мира» сего, отнюдь не за отставку Алена Даллеса из ЦРУ после провала спецоперации в Заливе свиней.
А как раз за выпуск красных долларов с пометой «U. И сколько с того дня ему оставалось жизни до 22 ноября? И что первым делом предпринял Линдон Джонсон?
Отменил тот указ, изъяв «красные доллары» из обращения? И это при том, что Кеннеди был отпрыском семейства, как раз и принадлежавшего именно к «сильным». А был бы еще жив не обладающий таким родством Трамп, будь он на самом деле «националистом»?
Так что означает гипотетическая победа каждого из участников остающейся в игре «большой тройки»? Сандерс с его лозунгом «демократического социализма» и ореолом разоблачителя олигархических махинаций Федрезерва, - это «партия перестройки», вышедшая в тираж вместе Горбачевым. Шансов у него практически не осталось, несмотря на неофициальную поддержку Барака Обамы.
На словах он поддерживает Хиллари Клинтон, на деле вставляет ей палки в колеса. То Ливию своим «покаянием» припомнит. То в «праймериз», где мухлюют куда хлеще, чем у нас, вмешается, прервав цепочку номенклатурных, по жребию, побед экс-госсекретаря, после чего она сразу же начинает проигрывать штат за штатом, но поезд уже ушел.
После того, как Россия и Китай «обломили» соответствующий проект мирового дефолта, под который уже были предусмотрительно заведены Техасские соглашения 2005 года о единой валютной зоне США, Канады и Мексики и создании на этой территории уже к 2010 году Северо-Американского союза, кризис 2008-2009 годов пришлось останавливать.
Прежде всего они опасаются, что г-н Путин, воодушевлённый победой на новый шестилетний срок, может объявить ещё одну мобилизацию солдат для борьбы на Украине. Напомним, многодетных отцов не призывали во время последней частичной мобилизации. Многодетным признавались отцы, имеющие на иждивении 3-х и более детей. Устранение свободы слова Здесь, очевидно, что в период, когда Россия ведёт столь серьёзную военную операцию, кстати сказать, с линией фронта почти в 2 тыс. Падение курса рубля Слухи про то, что ЦБ РФ якобы держит курс рубля изо всех сил до окончания выборов, а потом его «отпустит», ходят уже достаточно давно. Для укрепления повестки, возможно готовящегося «пампа» или «дампа» для кого как , в пятницу, 15 марта, инвесторы распродали облигации федерального займа ОФЗ и «запаслись» валютой.
Такой «сброс» гособлигаций и скупка валюты привели к росту ставок и повышению курса доллара до 92,9 рубля, а евро — до 101,2 рубля. Из объективных причин падения курса рубля после президентских выборов специалисты называют требования об обязательной продаже иностранной валюты для экспортёров, которые заканчиваются в конце апреля 2024 года.
Ведь сейчас только 12 глав регионов — это выходцы из региональной исполнительной или законодательной власти. А явка на выборах в этот раз составила 51,08 процентов — это 928 805 человек. Но по стране сейчас в числе руководителей регионов теперь больше выходцев из частного бизнеса. Напомним, что президентские выборы в России должны пройти весной 2024 года.
Их точную дату назначит Совет Федерации в декабре текущего года. Это произойдет не ранее чем за 100 дней и не позднее чем за 90 дней до обозначенного дня. Ранее в СМИ появлялись данные, что голосование предварительно запланировано на 17 марта 2024 года.
Их точную дату назначит Совет Федерации в декабре текущего года.
Это произойдет не ранее чем за 100 дней и не позднее чем за 90 дней до обозначенного дня. Ранее в СМИ появлялись данные, что голосование предварительно запланировано на 17 марта 2024 года. Сообщалось, что нынешний глава РФ Владимир Путин пока не принял решение об участии в президентских выборах. Но, учитывая поправки в Конституцию РФ, Владимир Владимирович может выдвигаться на пост главы государства еще два раза — в 2024 и в 2030 году.
Дело в том, что у нас сейчас один человек не может занимать пост главы государства более двух сроков. Но учитываются лишь сроки, принятые на момент вступления поправок в силу.
После выборов Россию ждет новый кризис
Новые решения по СВО и экономике могут быть приняты после выборов президента РФ, которые должны пройти в марте следующего года. «Диалог» выяснил у политологов, что ждёт россиян на выборах и после них. По его мнению, после «неминуемого переизбрания» действующего Президента страны на новый срок, в России объявят мобилизацию, окончательно устранят свободу слова, увеличат налоги и «уронят» курс рубля. “Президентские выборы в России не так важны, как то, что будет после. Скорее всего, россиян ждет повышение социальных выплат и льгот.
Последнее «китайское предупреждение» Путина российским министрам
Так, 13 марта Владимир Путин одобрил введение прогрессивной шкалы налогообложения и выразил уверенность, что обычные россияне и бизнес с пониманием отнесутся к этому нововведению. По всей видимости, речь идёт об одобрении после рассмотрения и, возможно, внесения правок, законопроекта , который ещё в октябре 2023 года, подали в Госдуму ряд депутатов и сенатор Е. Афанасьева депутаты: Я. Нилов, Д. Свищев, А. Диденко, С. Леонов, В. Сипягин; Сенатор Российской Федерации Е.
Новый курс Ожидается, что Россия в своей политике будет следовать китайской экономической модели: сочетанию рыночной экономики и социального поворота. Старые лица уйдут, так как с ними ассоциировался прежний курс. Но ключевые министры пока свои посты сохранят. Губернаторы В единый день голосования 8 сентября выбирать будут глав каждого пятого региона. С наибольшей вероятностью ожидаются изменения в трех из них: у глав Волгоградской области Андрея Бочарова, Ставропольского края Владимира Владимирова и Крыма Сергея Аксенова истекает второй срок полномочий.
Каких событий ждать этой весной и как они отразятся на судьбах россиян? Коснутся ли природные катаклизмы нашей страны? Какие сферы деятельности окажутся под пристальным вниманием? Какое наиболее благоприятное время для финансовых операций? С какими неприятностями могут столкнуться граждане страны и как их избежать? Вера Хубелашвили, астролог Какие важные события в мире повлияют на ситуацию в России? Весна 2024 года — переломное время для России и всего мира. Прежде всего, поговорим об общемировых тенденциях. Предстоящий период проходит под сильным негативным влиянием знака Рыб, что обещает значительные проблемы, связанные с отравлением вод из-за техногенных аварий. Для всего мира будет актуальна повестка, связанная с опасностью, когда речь идет о торговых путях. Россию эти тенденции тоже затронут.
Тогда и без того полубанкротные регионы начнут заявлять о своей неплатежеспособности, так же как российские банки, число проблем у которых даже самых крупных нарастает. На этой неделе под управление ЦБ РФ добровольно перешел Бинбанк, а ранее процедура санации началась в отношении банка «Открытие». Вот тут-то максимально лояльные региональные начальники и понадобятся для того, чтобы успокаивать население. Собственно, именно ситуация в банковской сфере и порождает слухи о неизбежности полномасштабного финансового, а значит и нового общеэкономического кризиса в России. При этом эта тема стала уже настолько публичной, что ВЦИОМ недавно даже опрашивал по этому вопросу россиян, больше половины которых, как выяснилось, ждут скорого наступления тяжелых времен. Тут надо заметить, что, судя по количеству отзываемых Центробанком лицензий у финансово-кредитных организаций, банковский кризис уже идет полным ходом — просто у властей пока хватает умения и ресурсов его сдерживать. Иное дело новый полноценный общеэкономический шторм. О нем пока публично не говорят. Напротив, на днях Владимир Путин заявлял даже, что в России возобновляется экономический рост. Однако слухмейкеры зловеще уверяют, что никакого роста нет — это искусственно завышенные накануне выборов показатели. Так что в день выборов, судя по этим слухам, властям впору на избирательных участках вместо привычных пирожков продавать мыло, соль и спички, чтобы избиратели могли запастись впрок, не устраивая панику.