«Левада-Центр»[1] (Аналитический центр Юрия Левады) — негосударственная исследовательская организация, иностранный агент, один из крупнейших независимыx[2] центров социологических и маркетинговых исследований на территории России. российский независимый, негосударственный опрос и социологическое исследование организация, признанная иностранным агентом в соответствии с российским зак. Левада-Центр (Аналитический центр Юрия Левады) — российская негосударственная исследовательская организация. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Число иностранных агентов в России за три года увеличилось в 3,5 раза на начало марта 2024 года до 579 физических и юридических лиц, а также СМИ и некоммерческих организаций. «Левада-Центр» — негосударственная исследовательская организация. Крупнейший независимый центр опросов на территории России.
Что хотите найти?
российская негосударственная исследовательская организация, широко известная как в России, так и за подробнее. На этой странице вы могли узнать, что такое «левада», его лексическое значение. Негосударственная исследовательская организация «Левада-Центр» была внесена Министерством юстиции России в список иностранных агентов, сообщает Gazeta Wyborcza. *«Левада-центр» властями РФ признан иностранным агентом.
Чем занимается Левада-центр
| Левада-центр* оценил масштаб гражданской активности | ЛЕВАДА — В словаре Даля левада — окопанный или огороженный луг, пастбище. |
| "Левада-центр": История организации и признание иностранным агентом. | Главное то, что советский человек в понимании «Левада-центра»* воспроизводит сам себя, даже когда условия советсткости исчезли, и меняет под себя окружающую среду, создавая советскую власть в разных ее проявлениях» — цитирует издание Екатерину Шульман. |
| Аналитический центр Юрия Левады | Непосредственно исследованием руководил Юрий Левада, который в 2003 году создал свою организацию, известную сейчас как «Левада-Центр». |
| Левада-центр уличили в связи с американским Пентагоном: общественное мнение нынче стоит дорого | Левада-Центр (Аналитический центр Юрия Левады, Левадацентр, пиндос. |
Работа № 115480
У нас эта проверка началась еще до майских праздников. Она продолжается. И результаты ее нам неизвестны. Мы сообщили прокуратуре всю информацию о своей деятельности. Мы пытались объяснить, что мы никакого финансирования из-за рубежа не получаем. Проводим исследования для отечественных и зарубежных заказчиков и получаем оплату этих работ.
Всю эту информацию мы передали, сейчас она анализируется. Что это за странный информационный слух, мы не знаем. Получим официальные результаты проверки, тогда можно будет что-то комментировать. Они выбрали то, что их интересовало, мы сделали копию документов и отправили им для анализа, чтобы они смогли сделать свою работу и отчитаться. Никакой санэпидемстанции, пожарных и прочих средств «закошмаривания» не было.
Все было очень корректно. По-моему, мы остались удовлетворенными друг другом. На ваш взгляд, эти события взаимосвязаны?
Первым руководителем центра стала академик Татьяна Заславская.
Благодаря усилиям ее заместителя Бориса Грушина в 1987-1988 была развернута сеть социологических центров в республиках СССР и регионах России. Это позволило в ноябре 1988 года провести первые массовые опросы по репрезентативным выборкам взрослого населения страны, в следующем году исследования велись уже на систематической основе. В 1988 году в центр пришел работать Юрий Левада 1930-2006 , который в 1992 году сменил Татьяну Заславскую на посту руководителя организации. В тот же год от центра отделился Фонд «Общественное мнение».
С начала 90-х годов центр работал на самообеспечении, не получая финансирования из государственного бюджета. С 1993 года по август 2003 года центр издавал журнал «Мониторинг общественного мнения».
За власть сильной руки С 1989 года в более чем в два раза выросло количество респондентов, поддерживающих тезис о необходимости «сильной руки» во власти. Кроме того, выросла популярность Иосифа Сталина — одного из символов «сильной руки». Рост популярности Сталина произошёл ещё в 1990-е. Первая тройка выдающихся людей в 1989 году состояла из Ленина, Петра I и Пушкина. В 2017-м — Сталина, Путина и Пушкина. Нетерпимость к украинцам стала сильнее, чем к евреям За последние 13 лет россияне стали лучше относиться к кавказцам. Ухудшилось отношение к украинцам — лидерам по миграции последних пяти лет.
В опросе нет разграничения на иностранцев и граждан России, поэтому респонденты могут иметь в виду обе категории. Пиком общей межнациональной напряжённости за исследуемый период стал 2013 год, затем она пошла на спад. США хуже Украины В 21 веке страна-лидер по враждебному отношению, по мнению россиян, менялась. В 2006 году лидером была Латвия, которой чуть уступали Грузия и Литва. В 2012 году Грузия занимала чистое первое место.
Этот вопрос из того же ряда, которые неоднократно задаются священнослужителям. Добросовестный социолог, учитывая, что речь в опросе в основном идет об эмиграции в развитые страны Запада, являющиеся по факту вхождения в НАТО и ЕС геополитическими противниками России, должны были бы сопроводить его подвопросом. Например, о том, какое отношение будет к конкретному эмигранту, скажем, если между Россией и страной, куда он эмигрировал, начнется война или военные действия. И если в этом случае данный эмигрант окажется в рядах армии противника.
Понятно, что либероидные «общечеловеки» на эту авторскую сентенцию брезгливо поморщатся, ибо многие из них сами в случае такой войны если и не пойдут записываться в коллаборационисты, то фигу в карман против своей страны точно положат «проиграли — пили бы баварское пиво». Но ситуация, однако, отнюдь не гипотетическая даже в более благостные времена, а сейчас и подавно. Больше всего удручает то, что в 1930-е годы, в условиях широкого распространения в стране оборонного сознания, такой вопрос просто не стоял, а задавший его рисковал бы в ответ не успеть унести ноги. А сейчас он — стоит, и мы вынуждены его обсуждать. И это опять вопрос к власти, точнее, к ее отношению к п. Дело в том, что идеология — это свод ценностей, маркер того, «что такое хорошо и что такое плохо». И размывание грани между ними позволяет считать «хорошее» и «плохое» личным делом каждого отдельно взятого индивида с его эгоистическими и потребительскими комплексами. Тем самым исключается понятие общественного блага, которое подменяется пресловутой «свободой выбора», на которой значительная часть современной молодежи, да, помешана и, очень хорошо зная свои права, слыхом слышать не хочет о своих общественных обязанностях. Еще узаконенное отсутствие общепринятых идеологических норм открывает лазейки для навязывания наиболее агрессивных форм идеологий, как раз и пропагандирующих свободу от всяких обязательств.
Именно таков, как мы знаем, либерализм.
«Левада-центр»*: Россия идет в сторону Болотной площади
Левада-Центр, октябрь 2023. [ Версия для печати ]. Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники. Первым директором Левада-Центра был Юрий Левада, Татьяна Заславская стала председателем правления центра. российский независимый, негосударственный опрос и социологическое исследование организация, признанная иностранным агентом в соответствии с российским з. Однако по решению суда название было изменено и сегодня организация продолжает работу под названием «Аналитический Центр Юрия Левады» (Левада-Центр). За последние несколько дней «Левада-центр» публиковал исследования общественного мнения о политзаключенных, «болотном деле» и деле "Кировлеса". Данные "Левада-центра" про отношение россиян к новому сроку Путина не совпали с данными Кремля.
Что стоит за скандальными цифрами исследования «Левада-центра»?
По словам Льва Гудкова , согласно акту проверки, Минюст посчитал проведение социологических опросов и предоставление общественности их результатов, а также выступления представителей Центра на семинарах политической деятельностью и интервью сотрудников центра СМИ [13]. В части иностранного финансирования, таковым были признаны средства, полученные от маркетинговых исследований [14]. По данным Минюста, организация за определённый период «получала большую часть иностранного финансирования из США» [15] [16] [17]. В частности, Центр получил: с 2009 по 2012 годы от Фонда Макартуров за мониторинг социально-экономических изменений в России — 150 000 долларов; с 2009 по 2013 годы от фонда Дж. Сороса на поддержание программ по исследованию молодежи — 337 158 долларов; с 2010 по 2013 от Национального Фонда за демократию за изучение потенциала новых гражданских движений — 39 430 долларов; от фонда Форда на анализ социальных, политических и экономических процессов в российском обществе на фоне разворачивающегося мирового кризиса — 290 000 долларов; от Университета Массачусетса на проведение четырёх фокус-групп с москвичами, которые имели опыт общения с правоохранительными органами — 8 400 долларов; от Unicredit Spa за исследование российской оппозиции, образа предпринимателя в общественном мнении и страхов у россиян — 10 000 долларов; от медийной некоммерческой организации Internews Network на изучение коррупции в России — 5 440 долларов [18] [19]. По действующему законодательству России, «иностранным агентам» запрещается участие в избирательных кампаниях в каких-либо формах. По мнению директора «Левада-центра» Л.
Уровень образования определяет доступ к информации и способность анализировать ее. Люди с высоким образованием часто более критично относятся к мнению, выраженному в СМИ, и могут иметь более широкий спектр взглядов по различным вопросам. Однако, не всегда образованные люди имеют лучшую аналитическую способность, и они также подвержены влиянию информации из своего социального окружения. Социальные группы, такие как друзья, коллеги по работе, одноклассники, также оказывают сильное влияние на формирование мнения. Связь с людьми, разделяющими похожие взгляды, подкрепляет и усиливает убеждения человека. Социальная конформность, потребность быть принятым и вхождения в определенную группу, могут оказывать значительное давление на отдельного индивида и заставлять его изменять свою точку зрения, чтобы соответствовать групповым нормам. Читайте также: Лучшие места для обмена водительских прав, когда истек срок их действия Работа также оказывает влияние на формирование мнения. Работники в профильных отраслях или с определенной профессиональной системой ценностей могут иметь особенные взгляды на различные вопросы, связанные с их работой или статусом. В целом, социальное окружение имеет существенное значение для формирования и изменения мнения отдельного человека. Взгляды, ценности и предпочтения, формирующиеся под влиянием социального окружения, определяют общественное мнение в целом. Понимание этого влияния позволяет более глубоко анализировать источники информации и интерпретировать результаты исследований общественного мнения. Результаты опросов Левады и их интерпретация Левада-Центр проводит регулярные социологические опросы, которые предоставляют информацию о состоянии общественного мнения в России. Результаты этих опросов широко используются как экспертами, так и общественными организациями для анализа и прогнозирования различных социальных и политических процессов в стране. Опросы Левады позволяют выявить предпочтения и настроения людей, их мнение по различным вопросам, оценить эффективность государственной политики и выявить тенденции и изменения в обществе. Результаты опросов широко обсуждаются в СМИ и влияют на формирование общественного мнения в целом. Интерпретация результатов опросов Левады требует профессионального подхода и учета различных факторов. Эксперты Левады анализируют данные, исходя из конкретного социально-политического контекста и используют свой опыт в интерпретации результатов опросов. Они также учитывают возможные искажения, которые могут возникнуть в результате некорректных ответов или неправильного выбора респондентов. Интерпретация результатов опросов Левады помогает выявить тенденции и динамику общественного мнения, а также понять причины и последствия определенных явлений. Это позволяет разработать эффективные стратегии и принять меры, основанные на реальных потребностях и ожиданиях общества. Результаты опросов Левады позволяют пролить свет на различные социальные проблемы, выявить диспропорции и неравенства в обществе. Они также помогают понять мнение и настроения различных групп и социальных слоев. Это важная информация для разработки социальных программ и политик, которые будут наиболее эффективными и учитывать реальные потребности общества. Результаты опросов Левады являются важным инструментом для анализа и изучения общественного мнения. Они позволяют узнать мнение граждан о различных вопросах, выявить тренды и изменения в обществе, а также получить информацию о социально-политической ситуации в стране. Они способствуют более глубокому пониманию общественных процессов и помогают принимать обоснованные и информированные решения. Анализ представления мнения в масс-медиа Исследователи Левады анализируют различные медиа, такие как телевидение, радио, газеты и интернет-ресурсы, чтобы определить, какие точки зрения исследуемой темы были представлены в медиа-пространстве. Они исследуют, как медиа формируют определенное мнение, воздействуют на общественное мнение и создают определенные предпочтения у аудитории. Анализ представления мнения в масс-медиа позволяет выявить различия в представлении определенных взглядов и идей, а также определить особенности медийной репрезентации различных групп населения. Например, исследования Левады могут показать, как определенные социальные группы представлены в медиа и какие аспекты их мнения наиболее активно поддерживаются или игнорируются.
Согласно отчетам Минюста о получении иностранной финансовой помощи, с 2015 по 2019 год Левада-центр получил общую сумму в размере 113 625 тысяч рублей. Отчет об объеме полученных денежных средств и иного имущества за 2015 г. Отчет об объеме полученных денежных средств и иного имущества за 2016 г. Отчеты о финансировании за 2017 г. Отчет об объеме полученных денежных средств и иного имущества за 2019 г.
Его популярность можно сравнивать разве что с популярностью словаря Ожегова. Словарь был подготовлен в рамках реализации государственного заказа на унификацию норм русского литературного языка, испытавшего серьезные изменения в начале прошлого столетия. Всего словарь содержит 4 тома, в которых представлено более 90 тысяч словарных статей. В работе над составлением словаря принимали участие крупные ученые того времени. Словарь рассчитан на читателей практически всех возрастов. Архитектурный словарь Часть луга , отгороженная для жеребых кобылиц и жеребят.
Чем занимается Левада-центр
| "Левада-Центр" приостановил свою деятельность | Согласно результатам исследования «Левада-центра», 61 процент россиян считает, что усилия сотрудников полиции и Генпрокуратуры в основном направлены на обеспечение интересов власти и собственных нужд правоохранителей. |
| Общественное мнение: что такое Левада и как работает опросный центр | АНО "Левада-Центр" принудительно внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. |
| В чём подвох опросов от «Левады-центра»*? | О «Левада-Центр» наслышаны многие, но не все до конца понимают, что это такое. |
| Левада-Центр | На этой странице вы могли узнать, что такое «левада», его лексическое значение. |
| Левада-центр уличили в связи с американским Пентагоном: общественное мнение нынче стоит дорого | Что же такое, этот «Левада-Центр», кто его создавал, и кто его возглавляет, и на какие деньги он живет и здравствует? |
Коммерсантъ FM - «"Левада-центр" может продолжать проводить социологические исследования»
Доля последних растет в течение пяти лет и достигла уровня 2010 года Меньше других ощущают себя под защитой закона россияне в возрасте 18-24 лет и 25-39 лет, больше других — респонденты от 55 лет. Самые популярные причины отсутствия ощущения защиты: то, что законы вольно трактуются властью и писаны не для всех. Респонденты также указывали, что из-за коррупции нельзя рассчитывать на честное рассмотрение дела в суде.
Их партнеры и клиенты - российские и международные некоммерческие организации. Центр издает социологический журнал «Вестник общественного мнения России». Специалисты центра регулярно участвуют в конференциях и круглых столах, таких как Фонд «Либеральная миссия», Московский Центр Карнеги , Фонд Горбачева и др. Исследовать Исследования Левада-центра основаны на всероссийских опросах общественного мнения. Наиболее важные из них названы: Homo Soveticus : 5 волн общероссийских опросов населения в 1989, 1994, 1999, 2003 и 2008 годах; мониторинг электоральных предпочтений в России в 1993, 1995 и 1996, 1999 и 2000, 2003 и 2004, 2007 и 2008 годах; голоса России: общество, демократия, Европа, 2006; проблемы элит в современной России, 2005 и 2006 гг.
В 1952 окончил философский факультет МГУ. В 1966 защитил докторскую диссертацию, посвященную социлогическим проблемам религии. Труды по общей теории социального действия, социологии религии и культуры, трансформациям социального пространства и времени, игровым структурам поведения, антропологии см. Книга «Лекции по социологии» ч. Директор Всероссийского центра изучения общественного мнения ВЦИОМ, 1992-2003 , в 2003-2006 глава аналитического центра «Левада-центр».
Также «Левада» фигурировала в архиве внутренней информации Фонда Открытое общество Джорджа Сороса, который был опубликован в 2016 г. В этих отчетах «Левада-центр» описывается как один из ключевых партнеров Фонда Сороса в России. Финансирование организации Данные о финансировании «Левада-центра» в период с 2015 по 2019 гг. Согласно отчетам Минюста о получении иностранной финансовой помощи, с 2015 по 2019 год Левада-центр получил общую сумму в размере 113 625 тысяч рублей. Отчет об объеме полученных денежных средств и иного имущества за 2015 г.
"Левада-центр": История организации и признание иностранным агентом.
При этом эксперты «Левада-центра» постоянно выдвигают тезис о том, что расхождение их данных с итогами выборов означает наличие фальсификаций и подтасовок в ходе самих выборов[11]. Данные заявления широко тиражируются иностранными СМИ, откуда, уже в статусе «достоверных источников», републикуются в российских оппозиционных медиа. Справка: Согласно информации на сайте Национального фонда поддержки демократии National Endowment for Democracy , с 2009 годаNED профинансировал 4 проекта Левада-центра :Общественное мнение в ходе выборов 2009 г. Первые опросы служили в качестве базового исследования, в период предвыборной кампании, за которым последовали два дополнительных исследования после выборов. Результатом стал доклад «Российские парламентские выборы: электоральный процесс при авторитарном режиме». В доклад включены материалы опросов участников митингов «За честные выборы» в декабре 2011 — феврале 2012 гг.
Непосредственные исполнители — Л. Гудков, Б. Дубин, Н. Зоркая, М. Вокруг «Левада-центра» давно сложились обходные варианты финансирования и каналы поступления неучитываемых средств — от «черного нала» до «выплаты гонораров за консультации и лекции», краудфандинг, заключение договоров на коммерческие суборганизации Центра, «пожертвования» отечественных заинтересованных коммерческих структур и т.
Зарубежные контакты. Влияние на российскую политику. Анализ задач в рамках указанных грантов показывает, что их целью является сбор социологической информации для разработки методов и инструментов влияния на социальную и политическую ситуацию в России, а также поиск социальной базы оппозиции для последующей работы с ней. Для Национального фонда поддержки демократии «Левада-центр» подготовил доклад«Перспективы гражданского общества в России» 2011. Доклад подготовлен по материалам 103 углубленных интервью с лидерами неправительственных организаций и гражданских объединений в 6 крупных российских городах в октябре 2010-феврале 2011.
Таким образом, «Левада-центр» передал Государственному департаменту США, через который ведется финансирование NED,базу данных активистов оппозиции регионального уровня, содержащую всю необходимую информацию для последующего вовлечения в работу «протестного актива», начиная от персональных данных, до особенностей политических взглядов. В 2011 г. Ставилась задача отобрать 10 таких перспективных россиян для дальнейшей подготовки. Сроки проведения программы: ноябрь 2012 — март 2013.
Год: 2018. Страниц: 16. Уникальность по antiplagiat. История становления и развития организации 3 2.
Биографические сведения об основоположниках 4 3. Принципы организации и приоритетные направления деятельности 7 4. Современная структура и специализация организации 8 5. Биографические сведения о действующих руководителях и ведущих специалистах 10 6. Актуальные проекты и исследования 13 7. Почему России нужен Левада-центр 13 Список использованных источников 17 1. История становления и развития организации Левада-Центр Аналитический центр Юрия Левады — российская негосударственная исследовательская организация. Центр регулярно проводит собственные и заказные социологические и маркетинговые исследования и является одной из крупнейших российских организаций в своей области.
Центр носит имя российского социолога Ю. Первым руководителем центра стала академик Татьяна Заславская. Благодаря усилиям ее заместителя Бориса Грушина в 1987-1988 была развернута сеть социологических центров в республиках СССР и регионах России. Это позволило в ноябре 1988 года провести первые массовые опросы по репрезентативным выборкам взрослого населения страны, в следующем году исследования велись уже на систематической основе. В 1988 году в центр пришел работать Юрий Левада 1930-2006 , который в 1992 году сменил Татьяну Заславскую на посту руководителя организации. С начала 90-х годов центр работал на самообеспечении, не получая финансирования из государственного бюджета [6]. В августе 2003 года Министерство имущественных отношений РФ приняло решение об изменении статуса центра, что привело к смене руководства центра. Однако по решению суда название было изменено и сегодня организация продолжает работу под названием «Аналитический Центр Юрия Левады» Левада-Центр.
Это поклонник равенства в нищете. Но главное не это. Далее автор вспоминает о нашумевшем вопросе 2019 года, который звучал так: «Как вы думаете, оправданны ли человеческие жертвы, которые понёс советский народ в сталинскую эпоху великими целями и результатами, которые были достигнуты в кратчайший срок?
Специалисты сразу скажут, что тут очень много вменений, заложенных в вопрос скрытых мнений, которые предопределяют и формируют ответ, — убежден автор публикации.
В одной из лекций Левада утверждал, что танки не могут изменить идеологию, имея в виду Советское вторжение в Чехословакию в 1968 году. В 1972 году его институт был закрыт во время Брежнев -эра чистка около 200 социологов из исследовательских институтов и университетов. Левада был восстановлен советским лидером-реформатором Михаил Горбачев в качестве гласность был в пути. В 1987 году он основал Всесоюзный центр изучения общественного мнения ВЦИОМ , который после окончания 20-го века был переименован во Всероссийский центр изучения общественного мнения. Советский союз в 1991 г. Распад и основание Левада-центра ВЦИОМ получил широкое уважение за свою объективность и профессионализм среди ученых и журналистов как в Советском Союзе, так и на Западе. В 90-е годы опросы агентства приобрели репутацию очень надежных.
Работа № 115480
За последние несколько дней «Левада-центр» публиковал исследования общественного мнения о политзаключенных, «болотном деле» и деле "Кировлеса". аналитический центр был основан в 1987-1988 годах как пан-советского Центра по изучению общественного мнения (ВЦИОМ). ЛЕВАДА, левады, жен. (обл.). 1. Участок земли около хаты, заросший травой и деревьями.
Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр)
Попов, М. Симоньян и Д. Независимые блогеры и журналисты теряют аудиторию. Представления о личности Владимира Ленина и его роли в истории страны 16. Доля россиян, придерживающихся этого мнения, постепенно нарастала на протяжении всех 18 лет наблюдений.
Большая часть опрошенных считает, что тело Ленина нужно оставить в Мавзолее. Эмиграционные настроения и отношение к уехавшим: март 2024 года 11. Среди самых молодых россиян таких людей несколько больше, но и здесь число желающих эмигрировать за три года снизилось более чем в три раза. В качестве причин эмиграции в первую очередь называют желание обеспечить детям достойное будущее, политическую и экономическую ситуацию в России, а также интерес к другой культуре.
Среди направлений возможной эмиграции респонденты чаще называют США, европейские страны и Турцию.
Среди последних «информационных достижений» можно назвать, например, опрос об отношении россиян к грядущим думским выборам. Техника традиционная - «формирующие» вопросы, то есть такие, которые наводят отвечающего на определенный, нужный спрашивающему ответ. Так в «Леваде» получают шокирующие данные о том, что в России все плохо, а потом их с радостью растаскивают либеральные СМИ и блогеры.
При этом обнаруженные «Антимайданом» сведения об иностранном финансировании - далеко не единственные. Например, ранее появились данные о сотрудничестве «Левады» с фондом Сороса. Надо думать, известные факты - это лишь часть айсберга, и «Левада» сидит на зарубежных грантах плотно и обстоятельно. Настолько плотно, что в связи с присвоенным статусом «иностранного агента» Лев Гудков уже заявил о возможном закрытии центра.
Потому что с таким клеймом проводить опросы общественного мнения просто невозможно», - заявил Гудков. Хотя, стоит повториться, о том, что представляет собой «Левада», всем интересующимся известно уже давно, а кому не известно - для тех сейчас вряд ли что-то изменится. С чем при этом при статусе «иноагента» возникнут проблемы, так это с не афишируемым получением зарубежного финансирования и позиционированием себя как «независимой» соцслужбы. Проводить соцопросы можно прекрасно, а вот выдавать их за объективные - станет гораздо сложнее.
Принципы организации и приоритетные направления деятельности 7 4. Современная структура и специализация организации 8 5. Биографические сведения о действующих руководителях и ведущих специалистах 10 6. Актуальные проекты и исследования 13 7. Почему России нужен Левада-центр 13 Список использованных источников 17 1.
История становления и развития организации Левада-Центр Аналитический центр Юрия Левады — российская негосударственная исследовательская организация. Центр регулярно проводит собственные и заказные социологические и маркетинговые исследования и является одной из крупнейших российских организаций в своей области. Центр носит имя российского социолога Ю. Первым руководителем центра стала академик Татьяна Заславская. Благодаря усилиям ее заместителя Бориса Грушина в 1987-1988 была развернута сеть социологических центров в республиках СССР и регионах России.
Это позволило в ноябре 1988 года провести первые массовые опросы по репрезентативным выборкам взрослого населения страны, в следующем году исследования велись уже на систематической основе. В 1988 году в центр пришел работать Юрий Левада 1930-2006 , который в 1992 году сменил Татьяну Заславскую на посту руководителя организации. С начала 90-х годов центр работал на самообеспечении, не получая финансирования из государственного бюджета [6]. В августе 2003 года Министерство имущественных отношений РФ приняло решение об изменении статуса центра, что привело к смене руководства центра. Однако по решению суда название было изменено и сегодня организация продолжает работу под названием «Аналитический Центр Юрия Левады» Левада-Центр.
В декабре 2006 года на должность директора избран социолог, доктор философских наук Лев Гудков. Центр продолжает исследовательские проекты, начатые в 90-е годы, и проводит новые исследования российского общества. Биографические сведения об основоположниках Юрий Александрович Левада родился в семье журналистки винницкой областной газеты «Бiльшовицька правда» Натальи Львовны Морейнис и историка-медиевиста Моисея Александровича Когана, впоследствии профессора и декана исторического факультета Ленинградского педагогического института им. Окончил философский факультет МГУ. Первые научные работы Ю.
Первым руководителем центра стала академик Татьяна Заславская. Благодаря усилиям ее заместителя Бориса Грушина в 1987-1988 была развернута сеть социологических центров в республиках СССР и регионах России. Это позволило в ноябре 1988 года провести первые массовые опросы по репрезентативным выборкам взрослого населения страны, в следующем году исследования велись уже на систематической основе. В 1988 году в центр пришел работать Юрий Левада 1930-2006 , который в 1992 году сменил Татьяну Заславскую на посту руководителя организации.
В тот же год от центра отделился Фонд «Общественное мнение». С начала 90-х годов центр работал на самообеспечении, не получая финансирования из государственного бюджета. С 1993 года по август 2003 года центр издавал журнал «Мониторинг общественного мнения».