В публичном поле мы продолжим наблюдать придумывание властями Армении обид на Россию и провокационные заявления в расчете на резкую реакцию российских политиков — это часть западного «заказа». На территории Армении находится российская военная база, которая базируется в Гюмри и Ереване. Россия для армянского народа никогда не была чужой, но работа Запада по расколу двух народов начала давать результаты, заявил политолог, эксперт общественного клуба "Глас народа" Арман Гукасян во время видеомоста в мультимедийном пресс-центре Sputnik Беларусь.
Замены российской базе у Еревана пока нет
- Политолог Гукасян: Армения разворачивается от России
- Ереван смотрит в НАТО. Российские войска останутся в Армении до 2044 года
- Армения готовится к войне: Пашинян решил «увести» страну от России к США
- Больше, чем братья
Куда ведет Армению Никол Пашинян? Армения может поменять ориентиры
В документе сообщается, что российские избиратели направили сенаторам РФ множество обращений, в которых просят уточнить, «отражают ли откровенно антироссийские высказывания А. Симоняна официальную позицию Нацсобрания Армении». К письму также прилагается выступление сенатора Карасина на пленарном заседании Совета Федерации 24 апреля — в нем заявления Симоняна характеризуются как «одиозные и абсолютно неприемлемые», а также указывается, что «законодатель перешел все мыслимые и немыслимые границы». Что же именно сказал армянский спикер, который и ранее не лез за антироссийским словом в карман перед спикерами парламентов стран ЕС? Прежде всего Симонян заявил, что его страна «решительно защищает территориальную целостность Украины, а также Молдовы, Грузии, Кипра и всех стран», а также употребил термин «вторжение», говоря о действиях России в рамках украинского конфликта.
Игнорирует ясно выраженную в ходе референдумов волю жителей новых субъектов Федерации воссоединиться с Родиной». Ален Симонян.
Порою создаётся впечатление, что действующие армянские власти последовательно «сжигают мосты», связывающие небольшую кавказскую страну с Россией. Разумеется, это вызывает негативную реакцию Москвы. Хотя через несколько дней официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что эта явно токсичная тема является предметом обсуждения в ходе контактов на высшем уровне. Не разглашая деталей переговоров, она выразила надежду на урегулирование «этого сюжета в союзническом и взаимоприемлемом ключе». Со своей стороны, вице-спикер парламента Армении «Гражданский договора» Акоп Аршакян предложил подписать некое отдельное соглашение между Москвой и Ереваном о том, чтобы решения МУС не влияли на российско-армянские отношения. Для внимательных наблюдателей внешнеполитические приоритеты Пашиняна и его команды, укомплектованной по большей части выходцами из различных неправительственных организаций достаточно упомянуть хотя бы секретаря Совета Национальной безопасности Армена Григоряна особым секретом никогда не являлись. Просто до поры до времени они маскировались риторикой «многовекторности». В Москве не теряли надежды на конструктивное взаимодействие, следуя известной традиции работать с действующей властью, показавшей свою хитрость, изворотливость и изощрённость на фоне слабой и раздробленной оппозиции, пасующей перед административно-полицейским, политико-экономическим и информационно-манипулятивным напором.
Напомним, после внеочередных парламентских выборов июня 2021 года пропашиняновский «Гражданский договор» располагает в Национальном собрании подавляющим большинством 71 место из 109. На «Саммите за демократию» 28-30 марта, Вашингтон варчапет не поскупился на комплименты в адрес США и их западных партнеров, заявив, что в 2020 году именно Запад спас Армению во время военного конфликта с Азербайджаном. На самом деле всё обстояло прямо противоположным образом! Армянская сторона смогла избежать разгромного поражения с потерей всей территории Нагорного Карабаха со Степанакертом исключительно благодаря Владимиру Путину и российским миротворцам в Нагорном Карабахе. Но президент России Владимир Путин попросил меня не настаивать на этом вопросе», — рассказал Ильхам Алиев после подписания трёхстороннего заявления 10 ноября 2020 года. В первые дни и недели после этих событий авторитет Пашиняна рухнул до очень низкой отметки, но ему помогли удержаться у руля. В ином случае варчапету пришлось бы не только расстаться с высокой должностью, но как минимум покинуть страну. А сейчас он высказывает претензии в адрес России, которая должна в одиночку в непростом взаимодействии с Баку обеспечивать безопасность армянского населения Нагорного Карабаха при полной безучастности официального Еревана.
Визит Пашиняна в Москву может стать очень конфликтным. Как передает Axar.
Чтобы показать, что это не Армения развязала конфликт с Москвой, а Россия.
Ничего, более чем ничего… Предки оставили нам в наследство лишь такой запас геноцидов, унижений, предательств и безнравственности, преодолеть который, как выясняется, трудно, чрезвычайно трудно. Я осуждаю наших предков, проклинаю их, потому что они ничего не сделали для того, чтобы мы сегодня жили более достойно и более гордо». Такая постановка вопроса вызвала острейшую реакцию.
Например, главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян, предки которой пережили геноцид, так отреагировала на эскападу Пашиняна в соцсетях: «Позорник и манкурт. Моя прабабушка плюнула бы ему в глаза». Заветам Сороса верны И всё-таки разберёмся, что предлагает Никол Пашинян армянам? Отдав Карабах , сводя на нет авторитет Армянской апостольской церкви и отказавшись от требований признания геноцида армян, Пашинян полагает, что теперь Армения может начать историю с чистого листа.
Конечно, потребуется внести изменения в конституцию, удалив положения, относящиеся к Нагорному Карабаху. Придётся изменить и герб республики, на котором изображён Арарат, поскольку он находится на турецкой территории, что не совсем толерантно. Впрочем, конституционный референдум по этому вопросу, как стало известно, уже готовится. Новое видение продемонстрировал премьер и по вопросу армяно-азербайджанских границ.
Ещё 12 марта 2024 года он утверждал, что «никогда, ни на каком обсуждении не было и не может быть речи о сдаче Азербайджану сёл в Тавушской области». Однако уже 18 марта отправился на встречу с жителями этих сёл, уговаривал их сдать территории, заявляя, что иначе, дескать, «будет война». Но это мнение вряд ли будет услышано, поскольку Никол Пашинян считает, что признание принадлежности Нагорного Карабаха и ряда других спорных территорий Баку даст ему возможность отстаивать территориальную целостность самой Армении. Само собой разумеется, что Запад полностью на стороне премьера, похоже, делающего всё возможное, чтобы и Армению превратить в очередную «анти-Россию».
На западный лад переформатируется внешняя разведка страны, разрабатываются схемы перевооружения армии республики на натовские образцы боевой техники и вооружений. Естественно, возникают вопросы насчёт судьбы российской военной базы в Гюмри и о российских пограничниках, охраняющих армяно-турецкую границу. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров так охарактеризовал ситуацию: «Цель у тех, кто сейчас переманивает армянское руководство на сторону Запада, простая - не допустить стабильности на Южном Кавказе, постараться и этот регион превратить в зону своего доминирования». Ну и что из того, что армянский народ, который дважды проголосовал за Пашиняна, откровенно реализующего доктрину Сороса, сегодня не в восторге от того, что происходит в Армении и с Арменией?
Политическая поляна настолько умело зачищена, что оппозиция не может выдвинуть сколь-нибудь значимую фигуру, способную противостоять Пашиняну, за которым и западные деньги, и западные технологии. И теперь вопрос только в том, сохранится ли сама Армения.
Почему Армения против России?
Политика премьера Армении Никола Пашиняна направлена на выдавливание России с Южного Кавказа, эта линия полностью соответствует установкам США, которые системно и кропотливо работают в этом регионе. Статья автора «Sputnik Армения» в Дзене: Потеря территорий в Тавуше стала прямым результатом ухудшения отношений Армении с Россией. Армения настаивает, что для регулирования отношений между Карабахом и Азербайджаном нужен "международный механизм", но Баку категорически против, поскольку считает эти территории своими и не хочет, чтобы кто-то вмешивался в его внутренние дела. Отношения между Россией и Арменией начали портиться в прошлом году, когда Ереван заявил о нападении азербайджанских солдат на свою территорию и попросил Москву ввести контингент ОДКБ для защиты. Поскольку Нахичевань граничит с Турцией, Армения не хочет отдавать этот коридор экстерриториальный, Азербайджан и Турция хотят, чтобы товары, которые шли бы между ними, чтобы они не проверялись армянскими таможенниками, спецслужбами не контролировались. Вывод российских войск из Карабаха вызвал переполох в Армении. Некоторые в России обвинили в произошедшем премьер-министра Армении Никола Пашиняна.
Москва ответила Еревану на "предательство"
| Al Jazeera: партнерство с Россией будет для Армении более выгодным, чем с ЕС | Вывод российских войск из Карабаха вызвал переполох в Армении. Некоторые в России обвинили в произошедшем премьер-министра Армении Никола Пашиняна. |
| Что не так в отношениях России и Армении | Кадр: Минобороны РФ / РИА Новости. |
| Доигрались. Россия за Армению вступаться не будет | Хотя именно вмешательство Москвы осенью 2020 года спасло Армению от еще более серьезного поражения. |
| Отношения России и Армении вступили в стадию полураспада - Новости | Поскольку Нахичевань граничит с Турцией, Армения не хочет отдавать этот коридор экстерриториальный, Азербайджан и Турция хотят, чтобы товары, которые шли бы между ними, чтобы они не проверялись армянскими таможенниками, спецслужбами не контролировались. |
Парламенты Армении и России обменялись претензиями
Отношения между Россией и Арменией начали портиться в прошлом году, когда Ереван заявил о нападении азербайджанских солдат на свою территорию и попросил Москву ввести контингент ОДКБ для защиты. Премьер-министр Армении Никол Пашинян, взявший курс на дистанцирование от России и ОДКБ и сближение с западными военно-политическими структурами, вносит раскол в местные элиты. Отношения между Россией и Арменией начали портиться в прошлом году, когда Ереван заявил о нападении азербайджанских солдат на свою территорию и попросил Москву ввести контингент ОДКБ для защиты.
«Предпочтительнее всего Российской Федерации защищать Российскую Федерацию»
- Москва ответила Еревану на "предательство" :: Политика
- Подписка на новости Политнавигатора
- «Предпочтительнее всего Российской Федерации защищать Российскую Федерацию»
- «Не понимает, куда двигаться дальше»: может ли Армения присоединиться к НАТО
- Почему Армения против России? | Вестник Кавказа
- «Не понимает, куда двигаться дальше»: может ли Армения присоединиться к НАТО
Политологи оценили шансы Пашиняна окончательно оторвать Армению от России
Премьер-министр Армении Никол Пашинян высказал свои претензии к России в интервью итальянской газете La Repubblica, которое вышло 3 сентября. Это окончательно выведет Армению из-под России, а главное — разрешит противоречия между интересами ЕС и США на её территории, пишет аналитик Анатолий Несминян. Более того, атмосфера в армянском обществе, в частности в Ереване, она достаточно специфическая, что тоже уже является причиной для беспокойства относительно перспектив взаимодействия России и Армении, и партнерских отношений между Россией и Арменией». В МИД РФ опровергли обвинения в том, что протесты в Армении якобы инспирированы в Москве, и отметили, что «с подачи властей в армянских СМИ развернута настоящая антироссийская вакханалия».
Шах и мат от Путина. Россия лишает Армению доходов и рынков сбыта
Никакого даже намека на антироссийские настроения в армянской столице нет. Первое впечатление - да, ты понимаешь, что находишься в другой стране, но совершенно нет ощущения того, что ты за границей: настолько все вокруг понятно и близко. Русский язык звучит везде, а официанты в ресторанах и продавцы в магазинах на вопрос о карте "МИР" лишь горько вздыхают: для них отказ от российской платежной системы огромная проблема. В 2023 году армянская экономика выросла на 8,7 процента. И во многом благодаря развитию экономических отношений с Россией. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков уверен, что Армения для России "даже более, чем братская страна, несмотря на достаточно непростой период в отношениях". Дурной сон Почему армянские власти сейчас так активно используют антироссийские лозунги?
Еще тогда в Армению прибыл советник по нацбезопасности США Джон Болтон, который заявил, что Армения должна избавиться от "исторических стереотипов, - напомнил политик. Председатель Демократической партии Армении Арам Саркисян уверен, что правительство антироссийскими лозунгами пытается найти оправдания своим неудачам: "Сначала они пытались свалить все на старые власти. Но сколько лет можно это делать? Потому надо было найти новый нарратив, которым и стала русофобия. Дескать, во всех бедах виновата Россия. А когда Россия готова была протянуть руку помощи во время войны в Карабахе , в Ереване сами ее отвергли.
Параллельно очень активно работает Запад. Если хочешь победить врага, воспитай его детей, - уверен политик. Действительно, гуляя по Еревану, невозможно поверить в то, что кто-то в этом удивительно красивом городе будет подогревать антироссийские отношения. Но такие находятся. Например, по мнению депутата парламента от правящей партии "Гражданский договор" Акопа Асланяна "Россия не желает мира для Армении, хочет ее поработить и забрать себе все богатства". За всеми проблемами у него стоит Россия, и именно Москва, якобы, пытается ввергнуть страну в войну.
В чьих интересах действует Пашинян? На этот вопрос мнения в Ереване разделяются. Кто-то считает, что исключительно в своих собственных, надеясь сохранить власть любой ценой. Лидер партии "Демократическая альтернатива", политолог Сурен Суренянц называет Пашиняна "политическим эгоистом". Другие уверены, что армянский премьер - лишь марионетка в руках Запада и слепо выполняет его волю.
У турок свои интересы. В этом плане Армения как вилайет. Не Карабах, а Армения. Как вилайет новой Оттоманской Порты — для Эрдогана вполне нормальный исход событий. Согласно Шушинскому соглашению сегодня мы имеем азербайджано-турецкий военно-политический блок, ничуть не менее прочный, чем в годы, когда Азербайджан был советской республикой. Но только вместо Москвы у него теперь Анкара в качестве центра принятия политических и военных решений. Разница, мягко говоря, заметна. Но этого же не будет. Предпочтительнее всего Российской Федерации защищать Российскую Федерацию. Это означает, что до той поры, пока не будет разгромлен главный противник наш сегодняшний, а это Соединенные Штаты, никакого мира, покоя, баланса интересов не будет. Так же, как это было в Великую Отечественную войну. Пока не взяли Берлин, успокаиваться было рано. Понятно, что нас пытаются втравить в войну на несколько фронтов, развязав их в данном случае в Закавказье. Не сегодня-завтра, вполне возможно, на Северо-Западе с направлением удара по Белоруссии и Калининграду. А послезавтра — с молдавско-приднестровским направлением. И Заполярье. Стандартная схема. Первый раз что ли находимся в такого рода ситуации? Как на это реагировать? Тут должен решать Верховный Главнокомандующий. Но что толку сотрясать воздух, когда то, что необходимо делать, не делают. Со времен, пожалуй, Андропова мы как-то на эту тему сильно-сильно расслабились, отчего и огребаем по всем показателям и по всем направлениям. Очень странно, что пока еще существует страна с таким подходом, который у нас был со времен Горбачева, Ельцина, да и последующих. Но пока существуем. О «военной» дипломатии и правильных позах — А если зайти со стороны дипломатии? МИД — это не совсем то ведомство, которое занимается вопросами войны. Молотов мог что-то сказать. Дипломатия — это продолжение войны, только другими методами. Насчет того, что война — это продолжение дипломатии, это сказано было красиво, как все красивые фразы, только это не имеет никакого отношения к реальности. Дипломатия является продолжением войны. Это две большие разницы. То же самое, что вы ставите организм на ноги или на голову. Вот после того, как у вас война выиграна или проиграна, включаются дипломаты и что-нибудь пытаются сделать или, наоборот, все прогаживать. Уж какие дипломаты как работают. Но не наоборот. Например, чтобы сейчас на карте была страна размером с Советский Союз. Хотелось бы, чтобы выполнялись Хельсинские соглашения по границам, о которых нам, начиная с Крыма, все тычут и тычут. Но если смотреть на Хельсинки Хельсинский договор, — прим. Не была бы аннексирована ФРГ. А она была именно аннексирована. Вот это, если смотреть на те усилия той дипломатии. Усилия дипломатии вообще недолго длятся. Хельсинский договор — это середина 70-х годов. А уже через 15 лет все пошло прахом.
Позже они разблокировали трассу, пообещав продолжить демонстрации до тех пор, пока власти не выполнят их требование. В условиях односторонних уступок жизнь в этом селе станет невыносимой, безопасность снизится до нуля», — цитирует Sputnik Armenia одного из участников акции. К демонстрантам присоединился глава Тавушской епархии Армянской апостольской церкви Баграт Галстанян и призвал сельчан объединиться, чтобы провести совместные масштабные акции. Помимо этих сел, как пишет газета Hraparak, первоначально на акцию вышли жители сел Воскепар, Коти, Воскеван и Барекамаван. На следующий день к ним присоединились сельчане из Киранца и Ноемберяна.
Россия в этом плане Еревану далеко не так удобна, хотя и там, отметил Марков, армянское лобби тоже довольно сильно — и в СМИ, и в органах власти, однако «президент РФ Владимир Путин устранил его от влияния на принятие решений по карабахскому конфликту». Во Франции и США армянское лобби способно оказывать влияние на позицию государства по армяно-азербайджанским отношениям, и высказывание Алена Симоняна — «свидетельство того, что власти Армении просто хотят перейти, перекинуться к США и Франции», считает политолог. Марков напомнил, что команда премьер-министра Армении Никола Пашиняна всегда была прозападной. Однако, по его словам, любая попытка «перекинуться» от Москвы к Вашингтону и Парижу, в принципе возможная, «приведёт к огромным внутренним противоречиям и проблемам», поскольку «население Армении — пророссийское». По его оценке, Армения и Азербайджан абсолютно не были заинтересованы в том обострении, которое возникло на границе в ночь на 13 сентября, и поэтому напрашивается вопрос о том, могли ли тут действовать силы, дестабилизирующие обстановку.