Новости познер иноагент или нет

Список физлиц-иноагентов пополнили, в частности, депутат Мосгордумы Михаил Тимонов, корреспондент «Радио 4» (Эстония) Алексей Горпинченко, зампредседателя московского отделения «Яблока» Андрей Морев и Ф. Гольдшмидт. Минюст внес в список иноагентов экономиста Сергея Алексашенко и политика Льва Шлосберга. Обыски в музее современного искусства «Гараж» были связаны с делом признанного иноагентом Петра Верзилова, сообщили в пресс-службе музея. Биография российского журналиста Владимира Познера: личная жизнь, его бывшие жены, брак с Надеждой Соловьевой.

Владимир Познер отметил 90-летие: чем сейчас занят журналист и как отпраздновал юбилей

Ru новость Яна Троянова хочет оспорить статус иностранного агента Звезда сериала «Ольга» обратилась с заявлением в суд Яна Троянова Актриса Яна Троянова признана в РФ иностранным агентом намерена оспорить статус иностранного агента. На мой взгляд, иноагентом может быть признан человек, который в своей стране лоббирует интересы другой страны или иностранной компании, и собственно говоря, все. Достойны ли Познер и Ургант звания иностранных агентов? А в 2012-м Познер появился в качестве ведущего на телеканале «Дождь»*, который позже был признан иноагентом. И первенство в этом упражнении, вне всякого сомнения, принадлежит Янусу российской журналистики Владимиру Владимировичу Познеру.

Ивана Урганта и Владимира Познера обвинили в плагиате

Кроме того, в список иноагентов внесен российский и латвийский режиссер, кинопродюсер Виталий Манский. Он выступал против специальной военной операции на Украине, заявлял о поддержке киевских властей, негативно высказывался в отношении граждан РФ, а также отождествлял Российскую Федерацию с нацистской Германией.

Для большинства населения, нет. Я только что совершил такую большую поездку по Волге. В разных городах был, потому что мы снимаем фильм. И разговаривал со многими людьми. Это не Москва, это не Питер, это маленькие города, Рыбинск, Кострома, Городец, ну и [города] побольше, Казань и прочее. У меня нет такого ощущения, чтобы люди особенно об этом говорили или думали.

У них другие совсем интересы. Все, что касается вопросов демократии, свободы слова, как бы не является центральным в их жизни. А само понятие «иноагент» не ассоциируется у вас, например, с врагом народа, с понятием «враг народа»? С врагом народа, нет, тем более что в свое время «враг народа» воспринималось именно так. И люди выходили с плакатами «Собакам — собачья смерть». Этого нет в отношении иноагентов совсем. Можно организовать, конечно, но это не получится. То есть, когда проводят некую параллель, я с этим не согласен именно потому, что совершенно другое восприятие.

Российские власти действительно постоянно ссылаются на американский закон об иноагентах 1930-х годов, который изначально был сделан в защиту от нацистской пропаганды. Это же лукавство. Конечно, есть лукавство. Лукавство еще заключается в том, что когда нам выгодно, мы говорим: «А у них это там есть». А когда нам не выгодно, мы говорим: «Они нам не указ». Это, конечно, лукавство. Что вы думаете о таком явлении, как вотэбаутизм, когда все действия российских властей оправдываются: «А у них там, в Америке, еще хуже. А почему им можно, а нам нельзя?

У них, а почему мы? Они могут, а мы не можем. Это же такой аргумент для людей, которым нужен простой ответ. Как отличить настоящее журналистское расследование от красиво оформленного слива спецслужб? Не знаю. Я просто сравниваю разные источники. Я много чего читаю и слушаю, я смотрю телевидение разное: американское, английское, наше. Я имею такую возможность.

Я читаю разные газеты. И когда речь идет о каком-то одном предмете, то я сравниваю, что говорят, и делаю свои выводы. Это журналистское расследование. У Владимира Познера, того, не сегодняшнего, и сегодняшней Маргариты Симоньян есть что-то общее? Ничего общего нет. Во-первых, потому что я не был начальником, я был пропагандистом. Во-вторых, я очень верил, я был абсолютно убежденным сторонником социализма, советской системы долгое время. Потом, после Праги, после 1968 года, у меня все больше и больше было сомнений.

Я продолжал работать, но сомнения мои росли, в конце концов, я ушел. Мне кажется, что Маргарита, отчество я ее не помню, но не важно, весьма цинична в том, что она делает. Делает очень хорошо, очень профессионально. То, что они делают с неугодными СМИ или это, как говорят в интернете, другое? Нет, это не другое, это то же самое. Я считаю, что любые такие попытки, они сродни, они едины всюду. Это значит, вы этого боитесь. Это значит, вам нечем крыть.

Потому что, если есть чем крыть, то тогда чего? Нечем крыть, значит, говорят плохо, говорят точно, вернее. Вы могли бы себе представить ситуацию, вот в которой лично вы вдруг окажетесь иноагентом? У меня три паспорта, поэтому меня легко определить иноагентом. И американская пенсия у меня есть. И я не удивился бы, поскольку меня не любят определенные слои, так сказать. Я это вполне могу себе представить. Шансы довольно высокие на это?

Этого я не знаю, какие шансы, но, наверное, за этим последовало бы мое увольнение, то есть перестали бы давать мою программу. Как вы считаете, что бы мог сказать Владимир Познер такого или сделать, чтобы вас признали иноагентом? Говорю я часто такое. Но я говорю не для того, чтобы дразнить гусей, а потому что я считаю, что это важно сказать. Ну, что я могу добавить к этому? Вот сейчас, как вы считаете, вы бы уехали? Или вы бы, может быть, стали делать свою программу в YouTube? Шансы есть и того, и другого.

Скорее всего, что я бы делал [передачи] в YouTube. Каковы шансы, что YouTube в России прикроют? Я считаю, что таких шансов нет. У страха глаза велики. Могут, но я думаю, что этого делать не будут. Возможно, даже и выйдут на улицу. Да и в этом нет необходимости. Ну что YouTube?

Что такого там происходит, что? Нет, возможно-то возможно, но я не думаю, что это будет. Прошло 33 года, и если бы не интернет, то свободы слова в России не было бы совсем. Как вы считаете, кто в этом виноват: общество, власти, пропагандисты? Я с вами не согласен. Есть «Эхо Москвы» — это не интернет, есть «Новая газета» — это не интернет, и довольно много еще. В конце концов, есть я на Первом канале. Так что я бы не сказал вам, что нет свободы слова.

Более того, когда я сравниваю сегодня наши средства массовой информации с американскими, то я могу сказать, что там не очень отличается от нас, в смысле того контроля, который осуществляется, правда, крупными корпорациями. Но мне один черт, кто меня контролирует, государство или крупная компания. Вот вы мне говорите, я не могу писать ничего хорошего о России, понимаете? Поэтому это преувеличение. У нас авторитарное государство — это, безусловно, да, серьезные есть ущемления. Но сказать, что нет свободы слова в печати, я не могу. Имеют ли право частные корпорации заниматься цензурой? Что значит, имеют право?

Они это делают, и они никого не спрашивают. Это мое, я делаю с этим, что захочу. Но можно по-другому даже взять. Они же принадлежат кому? Они принадлежат гораздо более крупным корпорациям, конгломератам, которые их рассматривают и с точки зрения политики, и с точки зрения финансовой. И очень даже там жестко обстоят дела. Попробуй, скажи что-то, что не понравится, — завтра у тебя не будет работы. Я это испытал сам в Америке.

То что, не то, что когда нашу программу закрыли. Мы с Филом Донахью. Ну ладно, я там, в Америке, скажем, не очень был известный, но Фил Донахью — прямо фигура. Закрыли программу, запросто. И никто не пикнул даже. Так что тут, когда речь идет о свободе слова, я знаю, о чем говорю. При этом интересная ситуация получается, потому что самую, наверное, важную, может быть, больную, но важную информацию, как раз предоставляют оппоненты власти… Всегда. Вообще любая журналистика, вернее, нет, не любая, а просто журналистика по определению, является критиком власти.

А журналисты — это такой сторожевой пес, который лает. Он ничего не может сделать. Он может сказать: «Эй, посмотрите, что там происходит», обращая внимание власти и общества. Это все. И это всегда критика. Это просто, это и есть работа журналиста, прежде всего. Четвертая власть именно в этом и заключается. И всегда есть некоторое противостояние.

В тоталитарных странах его нет, потому что это запрещено по определению. В авторитарных странах ограничено давление оказывается. Что, как вы считаете, сдерживает, вообще, что может сдержать силовиков от жестокости и беспредела не в тюрьмах, а вот в обществе? Только гласность. То есть только журналистика, в частности, которая может обнародовать это. Это единственное, что может останавливать такие вещи. В Минске это не остановило, там тоже была гласность, ну, то, что происходило после протестов, когда людей на Окрестина забирали… Нет, я не говорю, что за один раз и так далее, но только журналистика вообще этому может противостоять. А сколько было пыток в американских тюрьмах?

А в Гуантанамо сколько пыток? Тоже никто ничего не говорил. Это Америка, ну это совсем, ну, свобода, так сказать. Тайные тюрьмы ЦРУ, которые существуют в Польше или еще где-то. Без журналистов, без расследователей с этим ничего не поделаешь. Как вы относитесь к тому, что Россия поддерживает Лукашенко и его режим? Политика, у России есть свои виды на Белоруссию.

По мнению телеведущего, он направлен на борьбу с оппозицией. ГМ] существует, но в один прекрасный день может быть такой состав Государственной думы, что может его отменить. То, что я противник этого закона — это другое дело. Это репрессивный закон, он используется в основном для борьбы с противниками или оппозиционными силами, поэтому я против него. Он существует в других странах, что не является оправданием.

Об этом журналист рассказал в интервью радиостанции «Говорит Москва». Он существует, но в один прекрасный день может быть такой состав Государственной думы, что может его отменить. То, что я противник этого закона, — это другое дело.

Надо быть выше этих вещей: Познер отреагировал на действия США в отношении российских СМИ

Временно ли, навсегда ли… время покажет. Но всегда помню свою аудиторию. С непроходящей благодарностью». В сентябре 2023-го телеведущий снялся в рекламе российского модного бренда 12 Storeez. Познер примерил одежду из коллекции бренда и дал интервью.

В нем он, в частности, рассказал о своей любимой вещи — кожаной куртке, которую купил в 1991 году за 5 тысяч долларов. Журналист позволил себе купить дорогую вещь с первого серьезного гонорара в 100 тысяч долларов, полученного за книгу «Прощание с иллюзиями». Это была мягкая кожаная куртка зеленого цвета из магазина «Наполеон». И хоть этому предмету одежды скоро будет 40 лет, это до сих пор любимая моя куртка», — рассказывал журналист.

Сотрудничает с Ургантом В ноябре 2023 года Познер вместе с Иваном Ургантом провели в Дубае мероприятие в формате «трэвел-шоу» под названием «Путешествия Познера и Урганта». Ранее они много раз работали вместе и создали цикл передач про США, ряд европейских стран, Израиль, Японию. В январе 2024 года телеведущая Фарида Курбангалеева сообщила, что Владимир Познер занялся съемками документального фильма в Турции.

Минина и Д. Кушкуль г. Оренбург , «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челеджихана» , Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» батальон «Азов», полк «Азов» , Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан , Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона» , Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат» , Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ» , Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева , Международное движение «Маньяки Культ Убийц» «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Признаны иностранными агентами в России: «Евразийская антимонопольная ассоциация», Калининградская региональная общественная организация «Экозащита!

Смотрю — а там мое видео.

Сначала не поверила. Вот так просто взяли. В титрах не написали ни мое имя, ни даже элементарно не упомянули мой канал.

Он начал с должности редактора, но его талант и уникальный стиль быстро выдвинули его на передний план советской прессы. Телевидение и телемосты В конце 1970-х годов Владимир Познер несколько раз выступал на американском телевидении, представляя и объясняя действия и заявления правительства Советского Союза. Он активно отстаивал спорные моменты советской истории, в том числе обосновывал ввод советских войск в Афганистан. В рамках телемоста с США в 1983 году и последующих проводил обсуждения различных вопросов, включая угрозу ядерной катастрофы. Совместно с американским журналистом Филом Донахью в 1985 году Владимир Познер провел еще несколько советско-американских телемостов, что принесло ему широкую известность. Познер улетает из России. Журналист не только защищал позицию СССР на западном телевидении, но и создавал собственные передачи на CNBC, продолжая укреплять свой статус профессионала высокого класса. Возвращение в Россию и новые проекты В 1997 году Владимир Владимирович возвращается в Россию и продолжает трудиться на телевидении и радио, где ведет программу «Давайте обсудим» на радиостанции «На семи холмах». Он сохраняет верность принципам объективности и эффективности. Владимир Познер брал интервью у большого количества выдающихся личностей, продолжая оставаться главным интервьюером страны. Журналист объяснил это тем, что телеканал стал информационным. В начале 2023 года Познер озвучил наличие критиков проведения спецоперации в своем окружении, осуждая пропаганду в средствах массовой информации.

Владимира Познера обвинили в предательстве России

Познер ответил на слова Захаровой о невозможности отмены закона об иноагентах Иноагент – это юридическое лицо или физическое лицо, которое получает финансовую помощь от иностранных государств, организаций или физических лиц, и занимается политической деятельностью в России.
Владимира Познера обвинили в предательстве России все новости чемпионатов.
Владимир Познер рассказал, почему его не смогут признать иностранным агентом — МИШЕНЬ24 2 июня Минюст обновил список тех, кого в России признают иностранными агентами В их числе оказались «Ярновости», руководит которым главный редактор Антон Туманов Речь идет не о самом издании, а об обществе с ограниченной ответственностью.
Владимир Познер не в себе: экс-ведущая «Вестей» Курбангалеева озвучила честное мнение о коллеге Телевидение своим самодержавным перстом назначило Владимира Познера ответственным за жанр интервью.
Владимир Познер рассказал, почему его не смогут признать иностранным агентом — МИШЕНЬ24 Познер, безусловно, иностранный агент влияния.

Владимир Познер не в себе: экс-ведущая «Вестей» Курбангалеева озвучила честное мнение о коллеге

Владимир Познер: где сейчас находится и чем занимается известный телеведущий Владимир Познер: где сейчас находится и чем занимается известный журналист, писатель и ведущий.
Легенда журналистики Владимир Познер отмечает 90-летний юбилей: биография и достижения Ведущий Первого канала Владимир Познер раскрыл свое отношение к российскому закону об иностранных агентах.
«Я сейчас не веду своих программ»: реакция Познера на иск Галкина* оказалась странной Не ведёт передачу "Познер" Владимир Познер, покинул Россию ведущий "Вестей недели" Сергей Брилёв, исчез с федеральных каналов Дмитрий Нагиев.
Познер и Ургант неожиданно ответили на вопрос о России Собчак о внесении Познера в список ФБК*: "Единение с государственной машиной".
«Им всем там непросто»: Зарубина объяснила попытки Галкина избавиться от статуса иноагента Администрация «Познер Online», официального сайта телеведущего Владимира Познера, решила отказаться от ведения аккаунтов проекта в популярных соцсетях, пишет ТАСС.

Публицист Шахназаров раскрыл, почему «пропал» Познер после начала СВО

Владимир Познер: где сейчас находится и чем занимается известный журналист, писатель и ведущий. Новостной информационно развлекательный портал» Новости» Владимира Познера обвинили в предательстве России. Иностранного агента и Познера вместе с надписью "Мы- великие журналисты. От ведущего Первого канала Владимира Познера поступила оценка ранее введенного российского закона об иностранных агентах. Представляем Вашему вниманию статью на тему Познер назвал закон об иноагентах. Смотрите видео онлайн «Хаматова сыграет с дочерью Чаплина, Минюст расширил список иноагентов, Почему молчит Познер?» на канале «Абзац» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 26 декабря 2022 года в 7:57, длительностью 02:08:44, на видеохостинге.

Минюст включил в реестр иноагентов экономиста Алексашенко и политика Шлосберга

Будем запрашивать всю фактуру. Могу сказать, что издание за всё время своего существования не получало ни копейки иностранного финансирования. Работать продолжим исключительно в рамках закона, как и всегда", — прокомментировал изданию главный редактор «Ярновостей» Антон Туманов. Это третье попадание в иноагентский список Минюста из Ярославля.

В пятницу вечером Минюст расширил список иностранных агентов, в который также вошли: журналист Роман Супер; издание «Проект» признано нежелательной организацией ; историк Максим Кузахметов; политолог Дмитрий Орешкин.

Невзирая на возраст Владимир Познер нередко получает обзывательства и гневные комментарии в свой адрес. По словам Михаила Шахназарова, являясь ментором и пытаясь учить всю Россию с навязыванием собственного мнения, Владимир Познер не может вызвать ничего, кроме раздражения.

Михаил Шахназаров придерживается мнения, согласно которому некоторым представителям телевидения пора отправляться на заслуженный отдых ввиду возрастного фактора. По словам Михаила Шахназарова когда человек перешагнул рубеж 80-летия возраст не может положительно влиять на клетки его головного мозга. Михаил Шахназаров заявил о том, что ко мнению самого Владимира Познера он относится с абсолютным равнодушием.

В завершении Михаил Шахназаров охарактеризовал Владимира Познера, как хорошего, но переоценённого журналиста. Патриоты, придерживаются мнения, согласно которому Владимир Познер в настоящее время предпринимает все попытки для грамотного подбора слов.

Нам гордиться нечем». О Владимире Путине «Если вы хотите отвлечь внимание от падающей экономики и поднять себе рейтинг за счет нападения на другое государство, то вы не дебил, вы в скором времени строчка в учебнике истории, заканчивающаяся словами «умер в тюрьме». Один плешивый мальчик хочет войти в историю, и ему неважно, сколько больниц из-за этого не будет построено, и сколько людей погибнет, потому что заряженное оружие когда-то выстрелит». В какой стране сейчас находится Познер?

Владимир Познер — советский, российский и американский журналист, телеведущий и радиоведущий, писатель. Член Фонда «Академия российского телевидения» и его первый президент. Ведущий авторской телевизионной программы-интервью «Познер» на «Первом канале». У Познера три гражданства — российское, французское и американское. Сейчас он читает лекции в Йельском университете в США. По его словам необходим Международный компромисс- Украина не вступает в НАТО, по крайней мере в ближайшие 50 лет, и тогда все вопросы будут сняты.

Политический обозреватель рассуждает, что НАТО надо распуститься и в мире создать новую международную организация, куда войдет и Россия. Не давая оценку событиям 24 февраля, Познер здраво объясняет позицию России общественности в США», — рассказывают о деятельности Познера в Сети. Что сказали о молчании Познера в «Новой газете»? Накануне редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов объявил о приостановке работы издания в печатной и электронной версиях до окончания боевых действий в Украине. Причина — очередное предупреждение, вынесенное редакции за «непатриотичную» позицию. Следующим шагом могло бы стать закрытие «НГ».

На здоровье, как говорится. Но сравнение некорректное. Что должно бы, на ваш взгляд, сделать государство, чтобы хотя бы как-то остановить этот рост смертности от коронавируса? Достаточно ли введения нерабочей недели или нужен жесткий локдаун? Я не уверен.

Понимаете, локдаун — это временная мера. На то время, что люди будут сидеть у себя дома, они не будут заражаться, но они потом выйдут все равно, а болезнь никуда не денется. Я даже не уверен, что локдаун это выход из положения. А чем дольше тянется, тем скорее вирус приспосабливается. Если сразу бы всех, вирус бы не успел.

А тут он меняется, новый штамм появляется. Поэтому простых мер нет: вот мы это сделаем, и все в порядке. А главное усилие, на мой взгляд, должно быть направлено на создание лекарства, не вакцины, а лекарства. Я знаю, что делаются очень большие усилия сейчас, не только у нас, а вообще в мире. Надо вакцинировать.

С ноября большинство россиян не смогут въехать в США, потому что Штаты не будут принимать тех, кто вакцинирован «Спутником». Нужна будет вакцина, одобренная американским регулятором или ВОЗ. Вот как вы считаете, это политическая история? Это политически-экономическая история. Pfizer — крупнейшая компания, которая не хочет никакой конкуренции со стороны другой вакцины.

И, конечно, тут есть и политический момент. А почему в Россию не хотят пускать западные вакцины? Причем это же люди страдают, казалось бы… Вы с нами так, а мы с вами эдак. Люди страдают, что они не могут поехать в Соединенные Штаты, но это можно пережить, это не такие уж тяжелые страдания. А так, вакцина есть, пожалуйста.

А что плохого в выборе и в конкуренции? Будут западные вакцины, будет «Спутник». Западные будут, очевидно, дороже. Так давайте договоримся, что вы признаете нашу, мы признаем вашу, и дальше давайте конкуренцию. А так, получается, нет.

То, что не признают «Спутник», вы считаете, это только экономические и политические причины? Все это разговоры, абсолютно не верю в это. Тем более после тех публикаций, которые были в «Ланцете». Уж такой авторитетный журнал, и тем не менее. Что сейчас с российско-американскими отношениями?

На насколько низкой стадии они находятся и кто в этом виноват? Ну, они находятся на очень низкой стадии, может быть, на самой низкой за очень долгое время. А кто виноват — это долгий разговор. Если вы хотите, я могу сказать. Но, если попытаться коротко.

Когда развалился Советский Союз, и появилась новая страна для Запада под названием Россия, то Соединенные Штаны, в частности, должны были принять решение, как нам с ними действовать. И были две точки зрения: одна точка зрения, что нужно создать новый план Маршалла и помогать России стать демократией, развивать демократию, не просто — вот вам деньги, а очень точечно давать, с определенной целью, как это было после Второй мировой войны в отношении Германии, Италии и так далее. А другая точка зрения — они нам угрожали 40 лет и пускай теперь платят за это, мы их накажем. Поначалу первая точка зрения, вроде бы, имела больше сторонников, но это длилось очень недолго. В 1992 году вышел документ, который получил название доктрина Вулфовица в честь Пола Вулфовица, заместителя министра обороны США по политическим вопросам.

И он очень четко расписал то, что Соединенные Штаты должны делать применительно к России. Не давать России возможности возникнуть вновь, держать Россию, так сказать, на коленях. Первые признаки того, что это будет именно так, появились при втором сроке Билла Клинтона, когда было принято решение о расширении НАТО в трех странах: Венгрии, Чешской Республике и Польше, несмотря ни на какие российские возражения, объяснения. В общем, было сказано так: «Слушайте, вы проиграли холодную войну, сидите и молчите, и не возникайте. Вы уже не великая держава, вы никого не интересуете.

Эта точка зрения главенствовала. Дальше — бомбардировки Югославии. Даже Ельцин возмутился: «Мы не Гаити, чтобы с нами так разговаривать». Но так разговаривали. И давали понять, что вы для нас никто.

Когда к власти пришел Путин, его первые шаги были очень прозападными. Опять-таки дали по носу, сказали: «Мало ли что вы хотели? А мы не хотим». Это продолжалось до 2007 года, когда в Мюнхене Путин выступил и сказал, что все, хватит, с нами так разговаривать нельзя, мир не однополярный, у нас есть свои интересы и так далее. И с этого момента все пошло вниз.

То есть, если опять подытожить, они не простили России то, что Россия не пожелала прийти с повинной и сказать: «Да, мы виноваты, мы проиграли, и мы готовы подчиниться». То есть они виноваты, по сути? Я абсолютно твердо в этом убежден, хотя я совсем не ура-патриот, как, возможно, вы знаете. Но тут для меня совершенно очевидно, что если бы они по-другому себя повели, все было бы по-другому. А сейчас что нужно сделать, чтобы как-то нормализовать отношения?

Вот этого я не знаю. Надо, чтобы изменились мозги, а они уже не изменятся. Я не знаю, что должно быть, может быть, только на краю пропасти. Я имею в виду войну. Только тогда, может быть, кто-то скажет: «Все стоп, хватит, наигрались».

Я сейчас не имею в виду глобальное потепление, но хотя бы визовые центры откроют? Какое-то движение начнется навстречу? Не могу вам сказать, может быть, что-то и откроют. Но положение становится не лучше, а хуже. Вот приехала Виктория Нуланд.

На днях в американских домах Олега Дерипаски или его родственников прошли обыски. Вы это с чем связываете? В этом больше политики или денег, какой-то санкционной истории? Политики, конечно. Таким образом поддерживают вот это антирусское настроение.

Любая возможность показать, что эти русские опасны, им доверять нельзя. А простым американцам есть дело до России? Простым американцам есть дело до того, что им предлагают. Им каждый день об этом говорят, они, значит, это воспринимают. И сегодня в Америке пытаться что-нибудь позитивное сказать о России — ну, это просто надо быть очень отважным человеком.

Простой американец исходит из того, что он читает в своей простой американской газете и смотрит на своем простом американском телевидении. Да, они [каналы] разные, но в этом они абсолютно едины. Можно подумать, что есть только один канал и одна газета. Я вас уверяю, это поразительно совершенно. Если бы вы сейчас вели телемосты, как вы это делали раньше, Россия — США, какие темы вы сейчас бы обязательно подняли?

Какие темы вы считаете наиболее важными? Не ведущие эти темы предлагали, имею в виду Донахью и я. Просто люди стали друг с другом разговаривать, стали ругаться, стали выяснять отношения, и постепенно выяснили, что у них много общих забот, они стали понимать, что их натравливают друг на друга. Вот это происходит. И поэтому нет телемостов.

Потому что люди, в конце концов, находят путь друг к другу, они могут начать с того: «Да вы что! Одна женщина спрашивает другую: «А что у вас в сумке-то? А у меня, знаете, то же самое». Ну и так далее. Вот этого боятся.

Причем, американцы боятся, потому что я знаю, наш канал, наши каналы готовы на это. Потом обвинения в том, что мы вмешались в их выборы в 2016 году. В общем, вот эти вещи на поверхности. Как вы оцениваете президентство Байдена? Год — это маловато.

Но я бы сказал так, во внутренней политике он многого добился. Он сумел добиться того, что и республиканцы, которые, так сказать, противники, и демократы проголосовали за некоторые важные вещи совместно. Что касается его внешнеполитических успехов, то я их не вижу. Байдена в России называют Леонид Ильич Байден. Как вы считаете, это больше пропагандистская история, или вы видите сходство?

Только потому, что он пожилой, очевидно. Трамп, конечно, более активный, хотя я его противник, безусловно. Называют и называют. Мне кажется, он не переживает. Даже, может быть, хохочет, когда ему об этом говорят.

Считаете ли вы дипломатическим провалом Байдена его ответ «Угу» на вопрос американского журналиста «Убийца ли Путин»? Да, я считаю, что это абсолютнейший провал. Это глупость. Это хуже, чем ошибка, то есть это глупость. А потом куда деваться?

Он уже сказал. Может даже, не расслышал, как следует, и на всякий случай сказал: «Угу». А потом уже… Вам много раз приходилось отдуваться за весь Советский Союз, поэтому мы легко можем представить такую ситуацию, когда этот вопрос: «А убийца ли Путин? Как бы вы ответили? Во-первых, мне не задали бы этот вопрос, но если бы задали, я бы сказал: «Вы че, больной, что ли?

Самое популярное

  • Владимир Познер отпраздновал 90-летие в Турции
  • Где сейчас Познер и чем занимается известный журналист
  • «Пользы никому не будет, но вызовет обратный эффект»: Познер о включении Дождя в список иноагентов
  • Продюсер Козырев и политик Боровой признаны иноагентами

Телекритик раскрыл, стоит ли ждать возвращения на экраны Познера, Урганта, Васильева и Диброва

Владимир Познер: где сейчас находится и чем занимается известный телеведущий Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридиче.
Владимир Познер отметил 90-летие: чем сейчас занят журналист и как отпраздновал юбилей Ведущий Первого канала Владимир Познер раскрыл свое отношение к российскому закону об иностранных агентах.
"Тухлая парочка": Владимира Познера и Ивана Урганта скоро признают иностранными агентами? Минюст внес в список иноагентов экономиста Сергея Алексашенко и политика Льва Шлосберга.
Познер и Ургант неожиданно ответили на вопрос о России На днях он подал кассационную жалобу после того, как ему отказали в исключении из списка иноагентов, пишет
Об иноагентах и либералах Достойны ли Познер и Ургант звания иностранных агентов?

«МК»: Познер прокомментировал выходку иноагента РФ Максима Галкина

Где сейчас находится Владимир Познер, в какой стране, где живет, последние новости на сегодня 2024. Наибольшую известность у советских телезрителей Владимир Познер приобрёл в качестве ведущего телемостов СССР—США. Познер ответил на слова Захаровой о невозможности отмены закона об иноагентах. Телевидение своим самодержавным перстом назначило Владимира Познера ответственным за жанр интервью. И первенство в этом упражнении, вне всякого сомнения, принадлежит Янусу российской журналистики Владимиру Владимировичу Познеру.

Легенда журналистики Владимир Познер отмечает 90-летний юбилей: биография и достижения

Это третье попадание в иноагентский список Минюста из Ярославля. В пятницу вечером Минюст расширил список иностранных агентов, в который также вошли: журналист Роман Супер; издание «Проект» признано нежелательной организацией ; историк Максим Кузахметов; политолог Дмитрий Орешкин. Министерство мотивировало свое решение тем, что Супер выступал против военной операции на Украине, распространял недостоверные сведения о принимаемых властями решениях и их политике; Кузахметов и Орешкин, в частности, также выступали против военной операции, участвовали в качестве респондентов на информационных площадках зарубежных медиа, поддерживали Украину и др. По утверждению ведомства, «Проект» распространял недостоверную информацию о действиях армии, написал РБК. Уважаемые читатели газеты «Совершенно секретно»!

По мнению Познера, США принципиально надавили на телеканал RT, чего не делают по отношению к другим иностранным телеканалам. Скажем, BBC доступно и имеет свой офис. Но поскольку между США и Великобританией отношения вполне партнерские как минимум и поскольку BBC не занимается критикой Соединенных Штатов, президента Трампа, американской системы и так далее, то, конечно, им не надо опасаться того, что на них в этом смысле нападут. Это выбор совершенно обдуманный и преследующий определенные цели. Если бы это относилось ко всем, то тогда не надо было бы говорить, что это особое выражение недружелюбия по отношению к России», — сказал Познер.

Считаю, что это глупо. Это никакого результата не даст. Сегодня мы живем не в Советском Союзе, когда, несмотря на запрет, народ слушал радио «Голос Америки». Я так представляю, что как только в России влепят отметку иностранного агента, то резко увеличится количество читателей, слушателей, просмотров.

Наша реакция российских граждан на такое клеймо, безусловно, возбудит интерес.

Её признали иностранным агентом, поскольку часть финансирования ей приходит из-за рубежа. Бред просто, но тем не менее, — подытожил журналист. Ведущий подчеркнул, что его могли бы признать иностранным агентом по российскому законодательству, если бы он был только российским гражданином и получал деньги из-за границы.

Как писал NEWS.

Познер назвал закон об иноагентах репрессивным

Определить нынешнее местоположение Владимира Познера — задача не из простых. Известно, что у журналиста есть несколько европейских гражданств и собственная вилла во Франции. Весной 2023 года телеведущий даже успел заглянуть в Москву и встретиться с архитектором Сергеем Кузнецовым. Яна Поплавская призналась, что ее сын изменился после возвращения из зоны СВО В марте текущего года Владимир Познер заявил, что большая часть людей из его окружения выступает против проведения СВО на Украине.

Об этом журналист рассказал в интервью радиостанции «Говорит Москва». Он существует, но в один прекрасный день может быть такой состав Государственной думы, что может его отменить. То, что я противник этого закона, — это другое дело.

На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.

Рассуждая о Познере, Шахназаров заявил, что у каждого человека в жизни бывает момент, когда пора уходить. Он напомнил, что журналисту уже 88 лет, и необходимо «уходить вовремя». Тот не может сказать, что поддерживает свою страну — у него три паспорта», — сказал публицист.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий