На АЭС «Три-Майл Айленд» использовались водо-водяные реакторы с двухконтурной системой охлаждения, эксплуатировались два энергоблока, мощностью 802 и 906 МВт, авария произошла на блоке номер два (TMI-2) 28 марта 1979 года примерно в 4:00. Авария на американской АЭС «Три-Майл-Айленд» произошла 28 марта 1979 года в 4 часа утра из-за утечки теплоносителя.
10 самых ужасных ядерных аварий за всю историю
Объект: АЭС «Три-Майл-Айленд», США Дата: март 1979 года Что произошло: в результате серии сбоев в работе оборудования и ошибок операторов на одном из энергоблоков произошло расплавление активной зоны реактора. Самым серьезным инцидентом в атомной энергетике США стала авария на АЭС Тримайл-Айленд в штате Пенсильвания, произошедшая 28 марта 1979 года. Последний энергоблок атомной станции Три-Майл-Айленд остановят 30 сентября 2019 г. Авария на Три-Майл вызвала широкий резонанс в американском обществе, где и так нарастал скепсис по отношению к отрасли. Авария на АЭС Три Майл Айленд не только показала насколько опасна. А ведь были ещё аварии на Три-Майл-Айленд, Фукусиме и множестве других, не столь известных объектов, но при этом также разрушительные и смертоносные.
ПОДПИСКА. Мы обещаем присылать письма только о самом важном
- 10. ТРИ-МАЙЛ-АЙЛЕНД - 28 МАРТА 1979 Г.
- PIPL • 28 марта 1979 года авария на АЭС Три-Майл-Айленд в США. Хронология событий
- Ядерная авария на АЭС «Три-Майл-Айленд», 1979 — Тайны Веков
- АВАРИЯ НА АЭС ТРИ-МАЙЛ-АЙЛЕНД
- История и развитие
- Топ-5 крупнейших радиационных катастроф и аварий, которые потрясли мир |
Авария на Три-Майл-Айленд, хроника событий
Укреплена комиссия по ядерному регулированию США — теперь специальные инспекторы Комиссии присутствуют на каждом объекте ядерной энергии. Помимо этого, был установлен постоянный контроль всех систем безопасности, налажены взаимодействие и обмен опытом между станциями, осуществлены многие другие нововведения. Все это потребовало значительных затрат, но безопасность того стоила. Для подтверждения своих слов Д. Ядерная энергия, оказывается, самая безопасная.
Несчастные случаи на ветряных и солнечных станциях такие как падение с лестницы, крыши или турбины унесли больше жизней в расчете на мегаватт-час произведенной электроэнергии, чем все аварии на атомных станциях, включая самые крупные. Вследствие инцидентов на гидростанциях погибло больше людей, чем на всех остальных энергостанциях с неископаемым топливом. Аварии и несчастные случаи на станциях с ископаемым топливом становятся причинами большего количества смертей, чем инциденты на всех остальных станциях, вместе взятых. По данным Всемирной организации здравоохранения, центров по борьбе с болезнями, Национальной академии наук, только источники энергии на перерабатываемом топливе и биотопливе негативно влияют на здоровье человека.
Это подтверждают и многочисленные исследования в области здравоохранения, проведенные в последнее десятилетие. Всемирная организация здравоохранения назвала сжигание биомассы одной из основных проблем здравоохранения во всем мире. Смертность работников угольной, атомной и гидроэнергетики в США гораздо ниже, чем в среднем по миру. Это обусловлено высокой культурой безопасности на рабочих местах.
Деятельность Федеральной комиссии по регулированию энергетики FERC обеспечила высокий уровень безопасности при эксплуатации американских гидроэлектростанций. Контроль за атомными станциями со стороны Комиссии по ядерному регулированию NRC позволил добиться наименьших показателей смертности на ядерных объектах Соединенных Штатов Америки. Некоторые считают, что главной причиной глобальных перемен стала именно авария на ТМА. Безопасность и четкое соблюдение правил имеют наивысший приоритет, и это делает NRC самым сильным регулирующим органом в мире.
Первый энергоблок ТМА до сих пор нормально работает. С тех пор АЭС произвела энергию, которая компенсировала сжигание более 95 млн метрических тонн углерода, что эквивалентно изъятию из эксплуатации 20 млн автомобилей. Материал подготовил Антон СМИРНОВ Андрей Гагаринский доктор физико-математических наук, советник директора НИЦ «Курчатовский институт» — В нашей стране, если не считать очень незначительного числа статей в научной периодике, чернобыльская тема в средствах массовой информации практически сошла на нет. Вялый интерес к теме поддерживается, по существу, лишь периодическими попытками правительства ускорить естественный процесс сокращения затрат на «чернобыльские льготы».
Исключения можно пересчитать по пальцам. Несколько по-другому обстоят дела в мире. Наметившаяся тенденция к тому, чтобы включить развитие ядерной энергетики в набор кардинальных мер по сокращению выбросов парниковых газов, закономерно вызывает активизацию оппонентов мирного атома, главный если не единственный весомый аргумент которых — тяжелые аварии на атомных электростанциях. Но и здесь число серьезных статей весьма ограничено.
Из публикаций последних лет запомнился отклик на научную статью, опубликованную специалистами из Великобритании в 2017 году в журнале Process of Safety and Environmental Protection. Было научно обосновано утверждение, давно сделанное российскими экспертами относительно послечернобыльской эвакуации. Статьи, которым посвящен обзор «Атомного эксперта», наглядно отражают уровень сегодняшних публикаций по теме. Статья из Forbes, в которой рассказывается об аварии на «Три-Майл-Айленд», — стандартная «юбилейная» статья, не вызывающая серьезных возражений, кроме разве что «награждения» NRC США званием самого сильного регулирующего органа в мире — такого конкурса вроде бы пока не проводилось.
Во-вторых, при осуществлении регулярной процедуры выгрузки замены ионообменной смолы из фильтра конденсатоочистки второго контура произошло блокирование закупоривание смолой трубопровода выгрузки, и около 11 часов предпринимались попытки продуть его смесью сжатого воздуха и воды. Наиболее вероятно, что возникшие при выполнении этой операции неполадки стали первым звеном во всей последующей цепи аварийных событий [6] [7]. Предположительно, вода от одного из фильтров конденсатоочистки через неисправный обратный клапан попала в систему сжатого воздуха, который использовался в том числе и для управления пневматическими приводами арматуры. Конкретный механизм воздействия воды на функционирование системы так и не был установлен, известно лишь то, что в 04:00:36 -0:00:01 — время от условной точки отсчёта произошло неожиданное единовременное срабатывание пневмоприводов и закрытие всей арматуры, установленной на входе и выходе из фильтров конденсатоочистки [8]. Поток рабочей среды второго контура оказался полностью перекрыт, последовательно отключились конденсатные, питательные насосы и турбогенератор. Мгновенно изменился баланс между тепловой мощностью, потребляемой вторым контуром станции, и мощностью, производимой в реакторной установке , из-за чего в последней стали расти температура и давление [9]. Возможность возникновения подобной аварийной ситуации была учтена при проектировании станции. Для отвода от реакторной установки теплоты, производимой остаточным энерговыделением , была предусмотрена отдельная система аварийной подачи питательной воды в парогенераторы из баков запаса конденсата, в обход основного оборудования второго контура. Персонал также был специально обучен управлению станцией в таких условиях. Переходный процесс занял несколько секунд, за которые автоматически, без участия операторов, произошло следующее [10] : 04:00:37 00:00:00 — остановка турбогенератора ; 04:00:37 00:00:00 — запуск насосов системы аварийной подачи питательной воды в парогенераторы ; 04:00:40 00:00:03 — срабатывание электромагнитного клапана [примечание 2] компенсатора давления из-за повышения давления в реакторной установке выше 15,5 МПа ; 04:00:45 00:00:08 — срабатывание аварийной защиты реактора из-за повышения давления в реакторной установке выше 16,2 МПа , остановка самоподдерживающейся цепной ядерной реакции ; 04:00:49 00:00:12 — снижение давления в реакторной установке ниже 15,2 МПа так как энерговыделение в реакторе снизилось.
Операторам оставалось лишь убедиться в срабатывании автоматики, произвести необходимые переключения в электрической части станции и приступить к контролируемому расхолаживанию реактора. Необходимость последнего обусловлена наличием остаточного энерговыделения : сразу после остановки тепловая мощность реактора достигает 160 МВт [примечание 3] , через час снижается до 33 МВт, через десять часов — до 15 МВт, а затем уменьшается сравнительно медленно [13]. Утечка теплоносителя[ править править код ] Панель блочного щита управления с ремонтными маркировочными табличками, скрывшими от персонала цветовую индикацию о закрытом положении задвижек на напоре насосов аварийной питательной воды. В типовом переходном режиме , связанном с внезапным прекращением циркуляции во втором контуре станции, на этот раз существовало несколько отклонений, о которых персонал станции ещё не догадывался. Во-первых, задвижки на напоре аварийных питательных насосов оказались ошибочно закрыты и охлаждение через парогенераторы было временно потеряно ошибочное состояние задвижек было определено уже через 8 минут и не оказало значительного влияния на последствия аварии [14]. Фактически это означало, что на станции имелась нераспознанная персоналом авария, связанная с «малой» течью теплоносителя в противовес «большой» течи, возникающей при разрыве трубопроводов максимального диаметра [16]. Действуя по стандартной при аварийной остановке реактора процедуре [17] , операторы предприняли шаги для компенсации ожидаемого уменьшения объёма теплоносителя первого контура [6] [примечание 4] : подача воды подпитка в реакторную установку была увеличена, а отбор её на очистку продувка уменьшен. Образовавшийся в активной зоне пар вытеснял воду в компенсатор давления, создавая иллюзию полного заполнения жидкостью первого контура [20]. Однако, с точки зрения операторов, состояние реакторной установки казалось относительно стабильным, хотя и необычным [22] [23]. Это обманчивое впечатление сохранялось до тех пор, пока работа главных циркуляционных насосов не стала ухудшаться из-за перекачивания неоднородной пароводяной среды, плотность которой снижалась в результате продолжавшегося кипения теплоносителя.
После остановки циркуляции в первом контуре произошло разделение жидкой и паровой сред, пар занял верхние участки контура, а граница кипения теплоносителя в реакторе установилась примерно на 1 метр выше верхней плоскости активной зоны. Реакция операторов[ править править код ] Сложившаяся ситуация с течью теплоносителя из верхнего парового объёма компенсатора давления не была учтена при проектировании АЭС, и подготовка персонала станции для управления реакторной установкой в таких условиях была недостаточной [19] [25]. Операторы столкнулись с симптомами, которых не понимали: сочетание снижавшегося давления и растущего уровня в компенсаторе давления не было описано в эксплуатационной документации и не рассматривалось при их тренировке. С другой стороны, по мнению комиссии, проводившей расследование, правильное понимание базовой информации, предоставляемой приборами, позволило бы операторам исправить положение [26]. Основной вклад в развитие аварийной ситуации внесли как неспособность операторов вовремя распознать утечку через неисправный клапан, так и их вмешательство в автоматическую работу системы аварийного охлаждения. Устранение любого из этих факторов превратило бы аварию в сравнительно малозначительный инцидент. С точки зрения безопасности, отключение насосов аварийного охлаждения является более значимой ошибкой, так как всегда можно представить себе случай возникновения протечки которую невозможно устранить закрытием арматуры [26]. Анализ действий персонала показал неудовлетворительное понимание им основных принципов работы реакторов типа PWR , одним из которых является поддержание достаточно высокого давления в установке для предотвращения вскипания теплоносителя [27]. Обучение операторов было нацелено прежде всего на их работу при нормальной эксплуатации, поэтому, наблюдая конфликтующие симптомы, персонал предпочёл отдать приоритет регулированию уровня в компенсаторе давления [28] , а не обеспечению непрерывной работы системы аварийного охлаждения, способной поддерживать высокое давление в контуре при протечках [29].
Резервуар E610 — источник смертоносного газа Заражённые почва и грунтовые воды вокруг завода, теперь заброшенного, до сих пор представляют опасность, но люди продолжают жить в тех местах.
К катастрофе в Бхопале привели низкий уровень технического обслуживания оборудования, неисправные средства защиты, а также — отсутствие культуры безопасности. Всё это вместе позволило воде проникнуть через неисправные вентили в резервуар с метилизоцианатом, что привело, в результате экзотермической реакции, к образованию смертоносного газа. Американская компания-владелец завода теперь она называется The Dow Chemical Company не очистила место аварии после закрытия завода в 1986 году. Теперь эта задача возложена на местные власти. Катастрофа 1986 года в Чернобыле во многом похожа на аварию в Бхопале. В частности — недостаточным уровнем культуры безопасности. Всё началось ещё на этапе проектирования реактора РБМК реактор большой мощности канального типа , когда, ради экономии, было решено использовать природный уран, а не обогащённый уран-235. Это означало увеличение размеров реактора, что привело к принятию решения о том, что в конструкции реактора не нужен корпус, который имеется у реакторов других типов например — у корпусных водо-водяных энергетических реакторов, ВВЭР. Корпус РБМК оказался бы слишком большим и слишком дорогим. Но там не было чего-то такого, что не дало бы операторам реактора по собственному усмотрению отключить все эти системы безопасности.
В результате то, что должно было стать простым испытанием турбогенератора в режиме выбега что предусматривало использование кинетической энергии, запасённой во вращающемся роторе турбогенератора, для выработки электроэнергии, необходимой для питания циркуляционных насосов в аварийной ситуации , превратилось в катастрофу. Они имеют отношение к реактивности реактора — к количеству нейтронов с определённой скоростью температурой нейтронов , присутствующих в некий момент времени в нейтронном эффективном сечении используемого в реакторе топлива. В случае с ураном-235 необходимы так называемые тепловые нейтроны, но в ходе цепной ядерной реакции производится множество более быстрых нейтронов их называют «быстрыми нейтронами». Быстрые нейтроны могут быть замедлены до состояния тепловых нейтронов с использованием замедлителей нейтронов. Это повышает реактивность реактора. Для снижения реактивности реактора используются поглотители нейтронов , которые могут быть представлены водой и управляющими стержнями, которые часто делают из карбида бора. В большинстве легководных реакторов обычная вода используется и для замедления нейтронов, и для поглощения нейтронов. А это значит, что если реактивность реактора возрастает, повышается скорость закипания воды, что увеличивает количество пара. Появление пара означает ухудшение возможностей замедления нейтронов, а это, в свою очередь, приводит к уменьшению количества имеющихся тепловых нейтронов, что создаёт цикл отрицательной обратной связи. Это — то, что называется отрицательным паровым коэффициентом реактивности.
Собственно говоря, в РБМК графит тоже использовался в роли замедлителя нейтронов. Хотя это позволяло применять природный уран, это ещё и означало то, что РБМК работал с положительным паровым коэффициентом реактивности. Когда вода в контуре охлаждения реактора закипала и в ней возникали пузырьки, её возможности по поглощению нейтронов ухудшались, а эффект замедления нейтронов не менялся, что создавало возможность возникновения бесконтрольной ядерной реакции. Эта неоднозначная особенность была признана приемлемой, так как она позволяла реакторам РБМК выдавать тепловую мощность, значительно превышающую ту, которую обеспечивали западные реакторы того времени.
Далее радиоактивные вещества будут распространяться в зависимости от направления ветра. Бывший руководитель Государственной инспекции ядерного регулирования Украины Григорий Плачков в эфире одного из украинских телеканалов сообщил, что по его расчетам, если на ЗАЭС произойдет авария, это коснется примерно одного миллиарда человек, проживающих в 40 странах. Тем временем польские СМИ прямо называют Украину «пороховой ядерной бочкой». Еще проще попытаться это сделать в отношении Запорожской АЭС, которая, как отмечается в статье, практически находится на линии фронта. Вероятность инцидента — энергетической катастрофы масштаба Чернобыля или Фукусимы — велика.
Вблизи Европы может произойти ядерная катастрофа с облаками радиоактивной пыли, дрейфующими в западном направлении. Чернобыльцы Динского района как никто другой понимают, что такое радиация, так как на себе испытывают последствия облучения. Из призванных на ликвидацию последствий Чернобыльской катастрофы 453 человек в живых осталось 219. Сегодня некоторые из них соберутся у памятника. Обменяются своими воспоминаниями и разойдутся до следующего года.
Американский «Чернобыль»: как авария на АЭС едва не стерла с лица земли целый штат
Авария на АЭС три-майл-айленд. 12+. 83 просмотра. После аварии на Три-Майл-Айленд использовалась только одна атомная электростанция TMI-1, которая находится справа. На АЭС «Три-Майл Айленд» использовались водо-водяные реакторы с двухконтурной системой охлаждения, эксплуатировались два энергоблока, мощностью 802 и 906 МВт, авария произошла на блоке номер два (TMI-2) 28 марта1979 года примерно в 4:00.
Пять самых опасных аварий на ядерных объектах в мире
С учетом этого начальник цеха АЭС Д. Кандер и У. Зеве объявили на АЭС чрезвычайное положение, как того требовала имеющаяся инструкция. В 7 ч 0 мин все руководство на АЭС принял на себя прибывший на станцию ее директор Г. Он признал, судя по весьма высокому уровню радиоактивности в контейнменте, что произошло весьма сильное повреждение твэлов реактора. И, прежде всего немедленно организовал измерения радиоактивности вокруг АЭС, а также с помощью вертолета над АЭС, которые показали ее нормальный уровень без какого-либо увеличения из-за аварии. Благодаря этому эвакуация проживающего вблизи АЭС населения не требовалась. Однако из-за опасности радиоактивности была дана рекомендация жителям вблизи АЭС оставаться в квартирах и не открывать окон; также были закрыты ближайшие школы. Однако благополучие в отношении радиоактивной безопасности жителей вблизи АЭС было недолгим.
Вскоре обнаружилось, что в верхней части корпуса реактора образовался паровой объем около 10 м3. Это выяснилось в связи с тем, что не удавалось восстановить циркуляцию воды в первом контуре реактора. Включение циркуляционных насосов приводило к опасной сильной вибрации их, что свидетельствовало о наличии в потоке газовой фазы. Естественной циркуляции воды в первом контуре с ее охлаждением в парогенераторе вовсе не было, очевидно, из-за того, что уровень воды в реакторе был ниже входов в отводящие трубопроводы. Повысить же этот уровень с помощью аварийных насосов высокого давления тоже не удавалось, так как из-за роста давления в первом контуре они были отключены через 18 мин после упомянутого включения. В связи с этими фактами и возникло понимание, что в верхней части корпуса реактора образовался огромный газовый объем. Было несомненно также, что в этом объеме имелись водород, образовавшийся при пережоге твэлов в результате химической реакции их циркониевых оболочек с молекулами воды, а также выделившийся из воды радиолитический кислород, и что поэтому имеется опасность взрыва гремучей смеси. К обсуждению возможности такого взрыва были привлечены крупнейшие специалисты США, неизменно дававшие заключения, что в тех конкретных условиях взрыва гремучей смеси в корпусе реактора не должно быть.
По мнению этих специалистов в дальнейшем не должно быть такого взрыва также в контейнменте. Но этот факт тогда не был признан, а слышимый хлопок объяснялся звуковыми эффектами от работающих вентиляторов. Тем не менее губернатор Пенсильвании 30 марта, в пятницу, из-за осторожности издал распоряжение с рекомендацией вывода из зоны радиусом 5 миль от АЭС беременных женщин и детей дошкольного возраста. К счастью, все обошлось благополучно и 2 апреля, в понедельник, на шестой день после начала аварии газовый объем из корпуса реактора был полностью удален. Каким образом это было достигнуто, в докладе Комиссии, к сожалению, не комментируется. Со своей стороны, отметим, что это могло произойти вследствие постепенного растворения водорода и других газов в воде, подаваемой аварийными насосами высокого давления с одновременным дренажем воды из первого контура. Конечно, образовавшийся газовый объем можно было бы выпустить за несколько минут через вентиль-воздушник на крышке реактора, если бы он имелся. В контейнменте содержался корпус реактора с оплавленной активной зоной, а также радиоактивные газы.
Радиоактивными элементами были загрязнены стены и полы рабочих помещений, а также оборудование. По сделанной в то время оценке только дезактивация последних стоила около 200 млн. Общий же ущерб от аварии оценивался в 1,86 млрд. Вместе с тем представляется достойным особого упоминания тот факт, что эта весьма тяжелая авария прошла без вреда для проживающего вблизи АЭС населения благодаря тому, что в соответствии с проектом выделившаяся при пережоге активной зоны огромная радиоактивность была задержана внутри колпака-контейнмента, установленного над реактором и парогенератором. Остановимся теперь на основных причинах этой аварии. Как видно из описанного хода аварии, главной причиной была недостаточная компетенция всех четырех специалистов, находящихся в начале аварии в помещении щита управления реактором, которые длительное время не могли понять происходящего, и по существу были растеряны. Причем, в самом начале аварии, когда автоматически включились аварийные насосы высокого давления для подачи воды в первый контур, они их остановили, грубо нарушив инструкцию. Если бы они этой ошибки не сделали, повреждения активной зоны реактора не было бы.
Тем не менее, первопричиной аварии были дефекты оборудования. В докладе Комиссии сообщается, что прекращение подачи питательной воды и самопроизвольная остановка питательных насосов, вызвавшие начало аварии, по всей вероятности, произошли вследствие того, что при ремонтных работах в трубки пневматической воздушной системы автоматики, управляющей задвижками на питательных трубопроводах к парогенераторам, попала влага, что в свою очередь привело к самопроизвольному закрытию этих задвижек, и таким образом, к началу аварии. Сообщается также, что случаи попадания влаги в эту систему регулирования ранее были дважды, и что, если бы этот дефект был своевременно устранен, аварии не было бы. Ненадежным в работе оказался также предохранительный клапан, который в начале аварии заклинило в отрытом положении, вследствие чего возникла непрерывная утечка воды из первого контура. Ситуация здесь аналогична предыдущей, поскольку фирме Баб-кок-Вилькокс, изготовляющей эти клапаны, уже были известны девять случаев заклинивания этих клапанов на других установках.
Наоборот, авария в Пенсильвании добила его шансы на второй срок. Диссидент во главе государства Картер — нетипичный человек для Белого дома. По сути, он правозащитник в кресле президента. Слишком левый и либеральный для своей эпохи деятель, избрание которого стало возможным только из-за кризиса доверия к власти на фоне разоблачения Никсона и «Уотергейта». Картер был близок к простому народу, много занимался проблемами бедных и меньшинств в те годы болезненно актуальных , верил в возможности мира во всем мире, отказался от поддержки «своих сукиных сынов» в Латинской Америке именно благодаря этому в Никарагуа пал диктатор Сомоса и к власти пришел Ортега и от военных вторжений туда же. Джимми Картер во время визита на АЭС Три-Майл-Айленд Впоследствии он активно занимался международной миротворческой деятельностью вручение ему Нобелевской премии мира отнюдь не постыдно, в отличие от случая Обамы , критиковал состояние американской демократии и по сей день обладает большим авторитетом в Демократической партии, несмотря на крайне неудачное президентство и разгромное поражение на выборах от Рейгана. Да, экономика страны сбоила. А в остальном прогрессивному Картеру просто не повезло: на его каденцию пришлась цепь событий, по совокупности ввергнувших Америку в депрессию. В этом ряду и ввод советских войск в Афганистан что резко обострило отношения с Москвой, хотя сам Картер хотел обратного , и захват посольства в Иране, и авария на Три-Майл-Айленд. В конце концов американцам просто надоело жить «по-картеровски», эдак по-диссидентски — каяться за ошибки Родины и отказываться от своей исключительности. Им захотелось вновь побеждать — и Картеру указали на дверь. Кстати, он был одним из немногих американских политиков, кто, вникнув в проблему, сдержанно-нейтрально отнесся к воссоединению России и Крыма. Отдельные «ястребы» посчитали это примером чуть ли не национального предательства, но большинство восприняло как старческое чудачество.
Благодаря этому эвакуация проживающего вблизи АЭС населения не требовалась. Однако из-за опасности радиоактивности была дана рекомендация жителям вблизи АЭС оставаться в квартирах и не открывать окон; также были закрыты ближайшие школы. Однако благополучие в отношении радиоактивной безопасности жителей вблизи АЭС было недолгим. Вскоре обнаружилось, что в верхней части корпуса реактора образовался паровой объем около 10 м3. Это выяснилось в связи с тем, что не удавалось восстановить циркуляцию воды в первом контуре реактора. Включение циркуляционных насосов приводило к опасной сильной вибрации их, что свидетельствовало о наличии в потоке газовой фазы. Естественной циркуляции воды в первом контуре с ее охлаждением в парогенераторе вовсе не было, очевидно, из-за того, что уровень воды в реакторе был ниже входов в отводящие трубопроводы. Повысить же этот уровень с помощью аварийных насосов высокого давления тоже не удавалось, так как из-за роста давления в первом контуре они были отключены через 18 мин после упомянутого включения. В связи с этими фактами и возникло понимание, что в верхней части корпуса реактора образовался огромный газовый объем. Было несомненно также, что в этом объеме имелись водород, образовавшийся при пережоге твэлов в результате химической реакции их циркониевых оболочек с молекулами воды, а также выделившийся из воды радиолитический кислород, и что поэтому имеется опасность взрыва гремучей смеси. К обсуждению возможности такого взрыва были привлечены крупнейшие специалисты США, неизменно дававшие заключения, что в тех конкретных условиях взрыва гремучей смеси в корпусе реактора не должно быть. По мнению этих специалистов в дальнейшем не должно быть такого взрыва также в контейнменте. Но этот факт тогда не был признан, а слышимый хлопок объяснялся звуковыми эффектами от работающих вентиляторов. Тем не менее губернатор Пенсильвании 30 марта, в пятницу, из-за осторожности издал распоряжение с рекомендацией вывода из зоны радиусом 5 миль от АЭС беременных женщин и детей дошкольного возраста. К счастью, все обошлось благополучно и 2 апреля, в понедельник, на шестой день после начала аварии газовый объем из корпуса реактора был полностью удален. Каким образом это было достигнуто, в докладе Комиссии, к сожалению, не комментируется. Со своей стороны, отметим, что это могло произойти вследствие постепенного растворения водорода и других газов в воде, подаваемой аварийными насосами высокого давления с одновременным дренажем воды из первого контура. Конечно, образовавшийся газовый объем можно было бы выпустить за несколько минут через вентиль-воздушник на крышке реактора, если бы он имелся. В контейнменте содержался корпус реактора с оплавленной активной зоной, а также радиоактивные газы. Радиоактивными элементами были загрязнены стены и полы рабочих помещений, а также оборудование. По сделанной в то время оценке только дезактивация последних стоила около 200 млн. Общий же ущерб от аварии оценивался в 1,86 млрд. Вместе с тем представляется достойным особого упоминания тот факт, что эта весьма тяжелая авария прошла без вреда для проживающего вблизи АЭС населения благодаря тому, что в соответствии с проектом выделившаяся при пережоге активной зоны огромная радиоактивность была задержана внутри колпака-контейнмента, установленного над реактором и парогенератором. Остановимся теперь на основных причинах этой аварии. Как видно из описанного хода аварии, главной причиной была недостаточная компетенция всех четырех специалистов, находящихся в начале аварии в помещении щита управления реактором, которые длительное время не могли понять происходящего, и по существу были растеряны. Причем, в самом начале аварии, когда автоматически включились аварийные насосы высокого давления для подачи воды в первый контур, они их остановили, грубо нарушив инструкцию. Если бы они этой ошибки не сделали, повреждения активной зоны реактора не было бы. Тем не менее, первопричиной аварии были дефекты оборудования. В докладе Комиссии сообщается, что прекращение подачи питательной воды и самопроизвольная остановка питательных насосов, вызвавшие начало аварии, по всей вероятности, произошли вследствие того, что при ремонтных работах в трубки пневматической воздушной системы автоматики, управляющей задвижками на питательных трубопроводах к парогенераторам, попала влага, что в свою очередь привело к самопроизвольному закрытию этих задвижек, и таким образом, к началу аварии. Сообщается также, что случаи попадания влаги в эту систему регулирования ранее были дважды, и что, если бы этот дефект был своевременно устранен, аварии не было бы. Ненадежным в работе оказался также предохранительный клапан, который в начале аварии заклинило в отрытом положении, вследствие чего возникла непрерывная утечка воды из первого контура. Ситуация здесь аналогична предыдущей, поскольку фирме Баб-кок-Вилькокс, изготовляющей эти клапаны, уже были известны девять случаев заклинивания этих клапанов на других установках. Но фирма не только не приняла мер для устранения этого дефекта, но и не проинформировала использующие их АЭС о его наличии. Кроме того, было известно, что такая же авария с заклиниванием открытого предохранительного клапана произошла в сентябре 1977 г. Однако и в этом случае оператор ошибочно остановили аварийные насосы высокого давления, автоматически включившихся для подачи воды в первый контур. Эта авария была специально рассмотрена фирмой Бабкок-Вилькокс и NRC - Комиссией ядерного регулирования аналогичной атомному надзору в России , причем было признано, что при такой аварии и полной мощности реактора перед аварией могут произойти оголение активной зоны и повреждение твэлов. В частности, не был никаких требований к уровню образования операторов и начальников смен. Их подготовкой, по договору с АЭС, занимался учебный отдел фирмы Бабкок-Вилькокс, причем не было ни формальной программы, ни учебного руководства.
Первая грубая ошибка операторов. Несмотря на то, что реактор был практически пуст, приборы показывали, что в нем слишком много воды, а поэтому операторы постепенно отключили все аварийные насосы, закачивающие воду в первый контур. Операторы, наконец, обнаружили, что аварийные насосы второго контура не работают, но их запуск не особо исправил ситуацию. Вплоть до 6. В результате активная зона реактора, лишенная охлаждения, начала в прямом смысле слова плавиться, хотя цепная ядерные реакции уже были остановлены. Перегрев был обусловлен распадом высокоактивных продуктов деления урана именно из-за этого ядерный реактор не может быть остановлен сразу, в одно мгновение. Лишь в 6. Однако насосы аварийного охлаждения, остановленные двумя часами ранее, по разным причинам удалось запустить лишь в 7. Казалось бы, авария предотвращена, и теперь можно спокойно заниматься полной остановкой реактора. Однако уже днем 28 марта выяснилось, что в корпусе реактора образовался огромный водородный пузырь, который мог в любую секунду вспыхнуть и взорваться — такой взрыв на АЭС привел бы к страшной катастрофе. Но откуда взялся этот водород? Он образовался из-за реакции раскаленного циркония с раскаленным же водяным паром, который буквально распадался на атомы кислорода и водорода. Кислород окислял цирконий, а свободный водород скапливался под крышкой реактора — так и образовался взрывоопасный пузырь. Вечером, в 19. Вплоть до 2 апреля операторы работали над удалением из-под крышки реактора водорода — эта операция увенчалась успехом, и опасность неуправляемого развития аварии была полностью устранена. Интересно, что в 6. Как выяснилось позже, это спасло людей от неминуемой гибели — к тому времени радиационный фон в помещениях гермооболочки превышал норму в сотни раз!
Три-Майл-Айленд был не таким разрушительным
- ПОДПИСКА. Мы обещаем присылать письма только о самом важном
- 2.2 Авария на аэс «Три-майл-Айленд»
- Авария на АЭС Три-Майл-Айленд | это... Что такое Авария на АЭС Три-Майл-Айленд?
- 28 марта 32 года назад произошла авария на АЭС Три-Майл-Айленд -
- АВАРИЯ НА АЭС ТРИ-МАЙЛ-АЙЛЕНД
- Авария на АЭС «Три-Майл Айленд» (США, 1979)
Американская ядерная катастрофа 1979 года
Власти утверждали, что в результате этой аварии жители 16-километровой зоны вокруг АЭС получили эквивалентную дозу облучения не более 100 миллибэр, что составляет примерно одну треть от годовой дозы облучения, получаемой американцами за счет естественного фонового излучения. Расплавившееся ядерное топливо все-таки не смогло прожечь корпус реактора, но радиоактивная вода просочилась в бетон защитной оболочки, и удалить это радиоактивное загрязнение оказалось практически невозможно. Снимок сделан 11 февраля 1980 года. Этот энергоблок после аварии был остановлен и находится под постоянным наблюдением.
Снимок сделан 22 августа 1980 года. Технические эксперты высказывают предположение, что головка повреждена изнутри. Снимок сделан 3 марта 1999 года.
Снимок сделан 17 марта 2007 года. Снимок сделан 19 октября 2005 года.
Средняя эквивалентная доза радиации для людей живущих в 10-мильной 16 км зоне составила 8 миллибэр 80 мкЗв и не превысила 100 миллибэр 1 мЗв для любого из жителей[8]. Для сравнения, восемь миллибэр примерно соответствуют дозе, получаемой при флюорографии, а 100 миллибэр равны одной трети от средней дозы, получаемой жителем США за год за счёт фонового излучения. Было проведено тщательное расследование обстоятельств аварии. Было признано, что операторы допустили ряд ошибок, которые серьёзно ухудшили ситуацию. Эти ошибки были вызваны тем, что они были перегружены информацией, часть которой не относилась к ситуации, а часть была просто неверной. После аварии были внесены изменения в систему подготовки операторов. Если до этого главное внимание уделялось умению оператора анализировать возникшую ситуацию и определять, чем вызвана проблема, то после аварии подготовка была сконцентрирована на выполнении оператором заранее составленных технологических процедур. Были также улучшены пульты управления и другое оборудование станции.
На всех атомных станциях США были составлены планы действий на случай аварии, предусматривающие быстрое оповещение жителей в 10-мильной зоне. Работы по устранению последствий аварии были начаты в августе 1979 года и официально завершены в декабре 1993. Они обошлись в 975 миллионов долларов США. Была проведена дезактивация территории станции, топливо было выгружено из реактора. Однако, часть радиоактивной воды впиталась в бетон защитной оболочки и эту радиоактивность практически невозможно удалить. Эксплуатация другого реактора станции TMI-1 была возобновлена в 1985 году. Фильм «Китайский синдром» Авария на АЭС «Три-Майл Айленд» произошла через несколько дней после выхода в прокат кинофильма «Китайский синдром», сюжет которого построен вокруг расследования проблем с надёжностью атомной электростанции, проводимого тележурналисткой и сотрудником станции. В одном из эпизодов показан инцидент, очень похожий на то, что в действительности произошло на «Три-Майл Айленд»: оператор, введённый в заблуждение неисправным датчиком, отключает аварийную подачу воды в активную зону и это едва не приводит к её расплавлению к «китайскому синдрому». По ещё одному совпадению, один из персонажей фильма говорит, что такая авария может привести к эвакуации людей с территории «размером с Пенсильванию». Список литературы: 1.
Самойлов, Г.
Поэтому на несколько минут теплоотвод из первого контура практически полностью прекратился. В этот момент операторы АЭС допустили первую серьёзную ошибку, которая, вероятно, и определила характер аварии и её масштаб. Они отключили один, а затем и второй аварийный насос из трёх работающих, а на оставшемся вручную уменьшили расход более чем в 2 раза, такого количества воды было недостаточно для компенсации течи. Причиной такого решения послужили показания уровнемера компенсатора объёма, из которых следовало, что вода подаётся в первый контур быстрее, чем выходит через неисправное предохранительное устройство.
Управляющий реактором персонал был обучен предотвращать заполнение водой компенсатора давления не «вставать на жёсткий контур» , так как при этом затрудняется регулирование давления в контуре, что опасно с точки зрения его целостности, поэтому они отключили «лишние» по их мнению насосы высокого давления. Как оказалось впоследствии, уровнемер давал неправильные показания. На самом деле в это время происходило дальнейшее падение давления в первом контуре из-за некомпенсированной течи. Когда давление упало до точки насыщения , в активной зоне начали образовываться пузырьки пара , которые начали вытеснять из неё воду в компенсатор давления, тем самым ещё больше увеличивая ложные показания уровнемера. Всё ещё обеспокоенные необходимостью не допустить переполнения компенсатора, операторы начали сливать воду из него ещё и через дренажную линию первого контура.
Персонал понял, что аварийная питательная вода не поступает в парогенераторы, задвижки открыли и началось её поступление. То обстоятельство, что подача питательной воды в парогенераторы была прервана на 8 минут, само по себе не могло привести к серьёзным последствиям, но прибавило замешательства в действия персонала и отвлекло их внимание от опасных последствий заедания в открытом положении импульсного клапана в системе компенсации давления. Также в это время было замечено срабатывание предохранительных мембран на барботёре из-за превышения в нём давления, в результате чего пар с высокими параметрами стал поступать в помещения гермооболочки. Операторы на щите управления выключили их, всё ещё не понимая, что в помещениях гермообъёма большое количество воды. Также в это время было замечена ещё одна странность — концентрация жидкого поглотителя, борной кислоты , в контуре сильно снизилась и, несмотря на полностью погружённые регулирующие стержни , начали расти показания приборов контроля нейтронного потока.
Снижение концентрации борной кислоты также было последствием сильной течи. Операторы приступили к экстренному вводу бора, чтобы не допустить повторной критичности реактора, что было частично правильным решением, но не решающим главную проблему, которая до сих пор не была определена. Операторы выключили насосы, чтобы предотвратить их разрушение или повреждение трубопроводов первого контура. Принудительная циркуляция теплоносителя прекратилась.
Что касается эквивалентности тоннажа ТНТ, то замок Браво был примерно в 1200 раз более мощным, чем атомные бомбы, которые были сброшены на Хиросиму и Нагасаки во время Второй мировой войны. Кроме того, радиационное облако загрязнило более семи тысяч квадратных миль окружающего Тихого океана, включая небольшие острова, такие как Ронджерик, Ронгелап и Утирик. Эти острова были эвакуированы, но все же местные жители были подвержены воздействию радиации. Уроженцы с тех пор страдали от врожденных дефектов. Японское рыболовное судно Daigo Fukuryu Maru также вступало в контакт с ядерными осадками, вызывая болезни для всех членов экипажа с одной фатальностью. Рыба, вода и земля были серьезно загрязнены, что сделало замок Браво одним из худших ядерных аварий. Взрыв произвел радиоактивное облако газа в воздух. Десять матросов были убиты в результате инцидента, и 49 человек, как было обнаружено, получили радиационные повреждения с 10 развивающимися лучевыми заболеваниями. Более того, из 2000 человек, участвующих в операциях по очистке, 290 подвергались воздействию высокого уровня радиации по сравнению с нормальными стандартами. Журнал TIME идентифицировал несчастный случай как одну из «худших ядерных катастроф» в мире. АЭС «Маяк», также известная как Челябинск-40, а позднее «Челябинск-65» является одним из крупнейших ядерных объектов в Российской Федерации. Это неотъемлемая часть российской программы ядерного оружия. За последние 45 лет этот объект испытал 20 или более несчастных случаев, затрагивающих не менее полумиллиона человек. Самая известная авария произошла 29 сентября 1957 года, разоблачая секретные газеты Советов. Неисправность системы охлаждения резервуара, хранящего десятки тысяч тонн растворенных ядерных отходов, привела к химическому неядерному взрыву, имеющему силу, составляющую около 75 тонн тротила 310 гигаджоулей , которая выпустила около 2 миллионов кюри радиоактивности более 15 000 кв. Жертвы видели, как кожа «сползала» с лица, рук и других части их тела. Большая площадь стала бесплодной и непригодной для использования в течение десятилетий и, возможно, веков. Авария привела к большому числу погибших, тысячи получили ранения, а прилегающие районы были эвакуированы. Он классифицируется как «серьезная авария» шестом уровне из семи по Международной шкале ядерных событий.
День в истории: 28 марта
А ведь были ещё аварии на Три-Майл-Айленд, Фукусиме и множестве других, не столь известных объектов, но при этом также разрушительные и смертоносные. Блок № 2 на АЭС «Тримайл-Айленд», как оказалось, не был оснащен дополнительной системой обеспечения безопасности, хотя подобные системы на некоторых блоках этой АЭС имеются. Авария на АЭС Три Майл Айленд оказала беспрецедентное влияние на развитие атомной энергетики, от которого Запад до сих пор не оправился. Ядерная авария Авария на Три-Майл-Айленд была частичным расплавлением реактора номер 2 АЭС Три-Майл-Айленд (TMI -2) в округе Дофин, штат Пенсильвания, недалеко от. Авария на Три-Майл вызвала широкий резонанс в американском обществе, где и так нарастал скепсис по отношению к отрасли.
5 крупнейших аварий на АЭС
Однако, авария на Три-Майл-Айленд вызвала, в первую очередь, широкий информационный резонанс и, получив пятый уровень опасности по шкале ИНЕС, ускорила развитие антиядерной кампании в США, которая привела к застою в атомной энергетике страны на десятилетия. На станции Три-Майл-Айленд в США были установлены два реактора типа PWR, мощность 802 и 906 МВт соответственно. Авария на АЭС «Три-Майл Айленд» произошла через несколько дней после выхода в прокат кинофильма «Китайский синдром», сюжет которого построен вокруг расследования проблем с надёжностью атомной электростанции. А ведь были ещё аварии на Три-Майл-Айленд, Фукусиме и множестве других, не столь известных объектов, но при этом также разрушительные и смертоносные. это одна из самых известных аварий в ядерной энергетике, произошедшая 28 марта 1979 года на одной из ядерных электростанций США. Но, анализируя в последующие годы причины аварии на американской АЭС Три-Майл-Айленд, специалисты отмечали: при худшем сценарии развития событий мог быть уничтожен целый штат Пенсильвания.
5 крупнейших аварий на АЭС
Одна из наименее защищенных от штормовых нагонов — электростанция «Сарри Пауэр Доминион Энерджи», два реактора которой расположены на берегу реки Джеймс к северу от Норфолка, штат Вирджиния. Осенью прошлого года владельцы станции попросили комиссию продлить лицензию до 2053 года. По словам Питера Брэдфорда, бывшего комиссара Комиссии по ядерному регулированию, сейчас атомная промышленность, которой и так сложно конкурировать с производством дешевого природного газа и на которую всё еще с подозрением смотрят экологи, меньше всего готова к разворачивающейся борьбе с изменением климата. Вне зависимости от того, насколько вероятно повторение фукусимской аварии, ее последствия дают представление о цене подобных происшествий. Алиссон Макфарлейн, бывший председатель Комиссии по ядерному регулированию, уверена: урок Фукусимы заключается в том, что атомная отрасль, включая регулирующие органы, должна готовиться к маловероятным угрозам. В 1986 году советский министр гидрометеорологии Юрий Израэль принял сложное решение. Он отслеживал радиоактивность, исходящую из дымящегося чернобыльского реактора в первые часы после взрыва 26 апреля, и разрабатывал пути борьбы с ее распространением.
Через 48 часов после аварии ассистент протянул Израэлю нарисованную от руки карту. На ней стрела, выпущенная к северо-востоку от атомной электростанции, расширилась и превратилась в воздушную реку шириной 10 миль, которая «текла» через Белоруссию по направлению к России. Если медленно движущаяся масса радиоактивных облаков достигнет Москвы, где как раз собиралась весенняя гроза, миллионы людей могут пострадать. Решение Израэля было простым: вызвать дождь. Летчики советских ВВС за час долетели до Чернобыля. Они кружили, следуя за погодой.
Они пролетели 30, 70, 100, 200 км, гоняясь за черными «чернилами» радиоактивных отходов. Поймав наконец облако, они выпустили в него струи йодистого серебра, чтобы вызвать дождь. В небольших городах на юге Белоруссии жители увидели самолеты, оставляющие на небе странные желтые и серые следы. На следующий день, 27 апреля, поднялся сильный ветер, образовались кучевые облака, из которых пролился дождь. Капли дождя собирали радиоактивную пыль в воздухе и отправляли ее на землю. Везде, где пилоты выпустили йодид серебра, шел дождь вместе с ядовитой смесью из дюжины радиоактивных элементов.
В зоне искусственно вызванного дождя жили несколько сотен тысяч белорусов. Многие полагают, что вся радиоактивность осела в 30-километровой зоне отчуждения вокруг реактора. Туристы и журналисты, исследующие зону, редко осознают, что на юге Беларуси существует вторая чернобыльская зона. Мы полагаем, что чем ближе человек находится к месту ядерного взрыва, тем большему воздействию радиоактивности он подвергается. Однако радиоактивные газы перемещаются по всему земному шару, оставляя загрязнения, по форме напоминающие языки или острые наконечники стрел. Но 2 мая 1986 года начался сильный дождь — в районе Кембрийских гор выпало 20 мм за 24 часа.
На неровной возвышенной местности радиоактивные осадки собирались в ручьях и лужах. Стрелки радиационных детекторов на заводе по переработке ядерного топлива в Селлафилде тревожно пошли вверх: было зарегистрировано превышение уровня естественного фонового излучения в 200 раз. Уровень радиации в верхнем слое почвы вырос с 5 беккерелей на квадратный метр до 4000 беккерелей. Кеннет Бейкер, министр окружающей среды, заверил население: радиоактивные изотопы скоро будут смыты дождем.
Критическая фаза миновала, но в теплоносителе осталось скопление водорода, от которого удалось избавиться лишь к 1 апреля. Несмотря на серьезное загрязнение самой станции, радиационные последствия для населения и окружающей среды оказались незначительными. Но из-за противоречивой информации из СМИ жители штата Пенсильвании испытали серьезный психологический стресс. Из-за превышенных показателей радиации над вентиляционной трубой станции губернатор штата Пенсильвания выступил с заявлением о добровольной эвакуации беременных женщин и детей с прилегающей населенной зоны. Но через несколько часов он заявил, что необходимости в эвакуации нет. К этому времени около 600 тысяч жителей штата собрали чемоданы и были готовы уехать, из них 200 тысяч человек покинули свои дома.
Они начали возвращаться лишь через несколько дней после того, как 1 апреля на станцию прибыл лично президент США Джимми Картер. Для выяснения обстоятельств аварии на АЭС было создано сразу несколько комиссий для расследования случившегося: комиссия президента США, комиссия сената США, комиссия губернатора штата Пенсильвания, комиссия комитета по ядерному регулированию, комиссия комитета по вопросам окружающей среды и комиссия Института электроэнергетических исследований. Специалисты, расследовавшие аварию, пришли к выводу, что хоть изначальной причиной случившегося стал отказ оборудования, к серьезным последствиям привела неподготовленность к нештатной ситуации.
Уже на месте произошел первый мой разговор с тогдашним президентом Джимми Картером. Он сказал мне по телефону: «Будьте уверены: все, что вам необходимо, у вас уже есть. Слово президента. Звоните мне по прямому телефону в любое время! Неожиданно этот визит привел к скандалу.
И какой! Все ликвидаторы были обеспечены дозиметрами. Президент и сопровождение приехали со своими счетчиками радиации. Пройдя по реактору, мы вышли в санитарную зону и стали снимать показания. У меня на дозиметре — ноль. У директора станции — ноль. У президента — зашкаливает. То же у госпожи Картер.
Чудовищная доза радиации. Все в шоке. Судорожно пытаемся что-то понять. Кто-то из нас догадался принести наши дозиметры. Они показывают, что президент и супруга «чистые». То нервное ощущение мне не забыть никогда. В итоге выяснилось, что компания-производитель обеспечила Картеров дозиметрами, уже однажды где-то использованными.
Теперь эта задача возложена на местные власти. Катастрофа 1986 года в Чернобыле во многом похожа на аварию в Бхопале. В частности — недостаточным уровнем культуры безопасности. Всё началось ещё на этапе проектирования реактора РБМК реактор большой мощности канального типа , когда, ради экономии, было решено использовать природный уран, а не обогащённый уран-235. Это означало увеличение размеров реактора, что привело к принятию решения о том, что в конструкции реактора не нужен корпус, который имеется у реакторов других типов например — у корпусных водо-водяных энергетических реакторов, ВВЭР. Корпус РБМК оказался бы слишком большим и слишком дорогим. Но там не было чего-то такого, что не дало бы операторам реактора по собственному усмотрению отключить все эти системы безопасности. В результате то, что должно было стать простым испытанием турбогенератора в режиме выбега что предусматривало использование кинетической энергии, запасённой во вращающемся роторе турбогенератора, для выработки электроэнергии, необходимой для питания циркуляционных насосов в аварийной ситуации , превратилось в катастрофу. Они имеют отношение к реактивности реактора — к количеству нейтронов с определённой скоростью температурой нейтронов , присутствующих в некий момент времени в нейтронном эффективном сечении используемого в реакторе топлива. В случае с ураном-235 необходимы так называемые тепловые нейтроны, но в ходе цепной ядерной реакции производится множество более быстрых нейтронов их называют «быстрыми нейтронами». Быстрые нейтроны могут быть замедлены до состояния тепловых нейтронов с использованием замедлителей нейтронов. Это повышает реактивность реактора. Для снижения реактивности реактора используются поглотители нейтронов , которые могут быть представлены водой и управляющими стержнями, которые часто делают из карбида бора. В большинстве легководных реакторов обычная вода используется и для замедления нейтронов, и для поглощения нейтронов. А это значит, что если реактивность реактора возрастает, повышается скорость закипания воды, что увеличивает количество пара. Появление пара означает ухудшение возможностей замедления нейтронов, а это, в свою очередь, приводит к уменьшению количества имеющихся тепловых нейтронов, что создаёт цикл отрицательной обратной связи. Это — то, что называется отрицательным паровым коэффициентом реактивности. Собственно говоря, в РБМК графит тоже использовался в роли замедлителя нейтронов. Хотя это позволяло применять природный уран, это ещё и означало то, что РБМК работал с положительным паровым коэффициентом реактивности. Когда вода в контуре охлаждения реактора закипала и в ней возникали пузырьки, её возможности по поглощению нейтронов ухудшались, а эффект замедления нейтронов не менялся, что создавало возможность возникновения бесконтрольной ядерной реакции. Эта неоднозначная особенность была признана приемлемой, так как она позволяла реакторам РБМК выдавать тепловую мощность, значительно превышающую ту, которую обеспечивали западные реакторы того времени. Предполагалось, что у хорошо обученного персонала не будет проблем с управлением реактором РБМК. Как уже было бесчисленное количество раз доказано, например, когда затонул Титаник, менеджеры и маркетологи регулярно берут верх над инженерами. Любая катастрофа, которой можно было бы избежать за счёт правильного обслуживания техники и тщательного обучения персонала, становится неизбежной в условиях отсутствия культуры безопасности. Но, прямо перед тем, как было запланировано начать эксперимент, решено было оставить реактор в работающем состоянии ещё на 11 часов, так как энергосеть нуждалась в энергии, вырабатываемой энергоблоком.