Тема повышения пенсионного возраста вновь появилась в повестке дня в контексте обсуждения пакета антикризисных мер правительства. В России хотят отменить пенсионную реформу, а также вернуть индексацию для работающих пенсионеров. В Греции пенсионный возраст подняли к 67 годам еще раньше, на фоне острейшего финансового кризиса. В мае этого года в России могут принять закон о повышении пенсионного возраста. Решение о повышении пенсионного возраста стало событием года по версии Forbes.
Зачем нам повышают пенсионный возраст
— Уменьшить предлагаемое законопроектом повышение пенсионного возраста для женщин с 8 до 5 лет (то есть они будут выходить на пенсию в 60 лет, а не в 63 года, как предполагалось раньше). В России может быть принято решение об очередном повышении пенсионного возраста, считает директор по контенту и аналитике финансового маркетплейса «» Ирина Андриевская. Если возникла острая необходимость повышения пенсионного возраста из-за нехватки средств, почему не повышают этот возраст силовикам — полиция, росгвардия,фсб,и т.д.,военным? Как будет происходить повышение пенсионного возраста в России по годам, кто уйдет на пенсию раньше и зачем вообще проводят пенсионную реформу — разобрался Лайфхакер. Увеличение пенсионного возраста до 60 лет для женщин и до 65 лет для мужчин не вызвало никакого восторга.
Кто и зачем инициировал пенсионную реформу в России
Аналитик Андриевская рассказала о риске повышения пенсионного возраста в России. Таким образом, темп повышения пенсионного возраста для данной категории лиц синхронизируется с темпами повышения общеустановленного возраста. Премьер-министр Дмитрий Медведев считает, что решение об увеличении пенсионного возраста в России было самым непростым для власти за последние десятилетия – последние новости и актуальные статьи газеты «Солидарность».
Смысл реформы: эксперт объяснил увеличение пенсионного возраста «подготовкой к войне»
А они весьма интересные: 1 Повышение пенсионного возраста неизбежно, однако принято решение повышать его не так существенно. Теперь решено повысить пенсионный возраст для мужчин до 65 лет, для женщин до 60 лет. Ранее Правительство предлагало повысить пенсионный возраст для женщин до 63 лет. Сейчас возраст выхода на пенсию для мужчин 60 лет, для женщин 55. Добавлю, что это просто гениальный ход, как и многие хитрые маневры нашего президента. Так понимаю, что он действует по принципу «сделай людям плохо, а потом чуть менее плохо, и они успокоятся». Так, мужчины со стажем 42 года и женщины со стажем 37 лет смогут выйти на пенсию независимо от возраста. Главное, наработать этот стаж. Я так прикинула, что раньше выйти на пенсию смогут те, кто без перерыва работал с 18 лет. Прекрасная перспектива, может вообще с 14 лет бы считали :. То есть те, кто должны были выйти на пенсию в 2019 и 2020 году по старому закону, смогут это сделать по новому закону, но на 6 месяцев раньше.
Для примера, человек, который по новому пенсионному возрасту должен будет уходить на пенсию в январе 2020 года, сможет сделать это уже в июле 2019 года.
Как не надо? А спросить, а поговорить между собой? Да в голову даже не приходило. Новое поколение должно вырасти? Говорить об этом надо.
Об этом много пишут, но это все равно капля в море. Нужно, чтобы разговоры эти продолжались и воспроизводились не только в медиа, но и в быту, тогда у человека — неважно, сколько ему лет — не будет ощущения, что это правильно. А ведь это зашито даже в языке. Заметьте, когда вы хотите сделать комплимент пожилому человеку, вы говорите ему, как он молодо выглядит. Это что — комплимент? Это же прямая формула, что молодость — хорошо, старость — плохо.
Изменять это, разговаривать и делать отсутствие возрастных различий естественным состоянием. А почему оно так часто что-нибудь не понимает? Там, как и везде, есть и дураки, и умники, но средний слой — очень здравомыслящие люди и вполне образованные. В нулевые государство много вложило в развитие образования госсектора, это один из самых динамично развивающихся секторов российской экономики, после нефтяного и сельскохозяйственного. Проблема в том, что бесконечные реформы госуправления реализуются по процедурам формализации и бюрократизации взаимоотношений, усиления бюрократической нагрузки, и эта тенденция, как раковая опухоль, распространяется не только на государственных служащих, но на всех работников бюджетной сферы. Придете к учителю средней школы, и там та же самая картина — чтобы сделать один чих, нужно по этому поводу записать два протокола.
Буквально несколько недель назад я зашел в фельдшерско-акушерский пункт, там сидит женщина-врач, пишет, час, другой. Я подождал, мы с ней разговорились, и она сказала, что уже 10 дней в отпуске. Фельдшерский пункт в селе! А она 10 дней пишет отчеты. Поэтому не люди у нас глупые, а очень много бреда, связанного с тем, что на каждом уровне каждый управленец думает, что тот, внизу, глупее него, поэтому для него нужно написать инструкцию. Причем написать, не понимая контекста, в котором производится действие.
И получается, что инструкции, которые приходят к людям по поводу их поведения, абсолютно не соотносятся с их реальным поведением. Нужно выполнять реальные свои обязанности, имитировать то, что предписывает инструкция, и еще отчитываться. То есть нагрузка увеличивается в три раза, производительность падает в три раза, а ставки-то не увеличиваются. Этот уход от реальности сильно бьет по всем, как с пенсионной реформой. Казалось бы, подумаешь, врачи и учителя, а этот механизм передачи беды и боли проходит по всем. О пенсионной реформе надо говорить.
Нет разговоров — нет реальности — Максимальное пособие по безработице в 2019 году составляет 8 тысяч рублей, для предпенсионеров выплаты установлены на уровне 11280 рублей. Из каких соображений считаются эти деньги? Разве на них можно прожить? Эти цифры привязаны к МРОТу, к корзинам несчастным. Но почему прожиточный минимум ребенка на 400 рублей меньше, а старика на полторы тысячи? Что это такое?
Есть набросанный в эту корзину продуктовый набор, и по нему идет этот формальный расчет, хотя мы понимаем, что это, во-первых, имеет слабое отношение к действительности, а во-вторых, что более страшно, у нас потребление не индивидуально. У нас такое общество: люди живут семьями, поэтому если мы говорим о преодолении бедности и каких-то выплатах, мы должны говорить о выплатах семье. Неважно, сколько начислено условному пенсионеру, а чрезвычайно важно, у него дочка с мужем живет или одна, а сколько у него внуков, какое количество иждивенцев. Экономист вам объяснит правила, почему так, но эти правила к реальности не имеют никакого отношения и поэтому люди их не принимают. Объяснение, что мы корзину сделали, она у нас регионально индексирована, мы ее с инфляцией индексировали, не имеют никакого отношения к тому, что у меня бабушка заболела и только на лекарства ушло 20 тысяч. Вам скажут, что это расчет на среднего человека.
Но кто такой средний человек? Это как со средней заработной платой. Кто видел среднюю зарплату в России? Мы недавно были в Ульяновской области, там средняя зарплата за 40 тысяч. Люди говорят: мы вообще не видим, что это такое. Предел счастья — получать 20-25 тысяч для работающих.
То есть 40 тысяч — это номинальные деньги, это игра в бюджетной сфере по сокращению ставок, переопределению рабочих мест. Так как нагрузку с вас никто не снимает, то средние зарплаты по вашей отчетности выросли. И если экономист скажет, что тут все справедливо, правильно рассчитано, человек не просто скажет, что это несправедливо, он перестанет разговаривать. Зеркальная ситуация с пенсионной реформой, только уже на всем цикле экономического благосостояния людей, которое сейчас плавно снижается. Как там люди живут на эти деньги? Я бы сказал, что не надо нагнетать ситуацию, голода в России нет.
Конечно, во всех, особенно крупных городах, есть и полная нищета, самые обездоленные люди — это бездомные, но в массовом порядке россияне живут более или менее.
Зачем на самом деле был повышен пенсионный возраст? Как оказалось, задачка здесь совсем проста. Пенсионный возраст подняли с той целью, чтобы его потом снизить.
А снизить его планируется перед следующими выборами президента, то есть в 2024 году. Таким образом, Путин планирует поднять свой рейтинг перед выборами. В этот период будет происходить активная раздача социальных «плюшек», то есть подарков без каких-либо реформ. Новые реформы не планируются до момента выборов, так как для наших властей каждая новая реформа имеет высокий уровень токсичности.
Власти не могут просчитать все, как следует, поэтому каждая реформа на деле имеет огромное количество негативных последствий. Не исключено, что раздача таких подарков будет проведена и ко времени выборов в состав Государственной думы, но все же именно пенсионный возраст, а точнее его снижение, должно стать подарком гражданам перед выборами Президента.
Создать для своих соотечественников хорошие рабочие места, производить свою продукцию вместо закупок импортной, платить налоги в бюджет, да и собственную жизнь сделать богаче. Но для этого вам нужен кредит.
Не сто тысяч взаймы у соседа и не двести тысяч от государства, а миллионы и миллиарды - и не рублей, а долларов. Но такую большую сумму может дать только МВФ. И чтобы он ее дал, приходится выполнять его пожелания. А если их не выполнять, то российский бизнес пострадает.
Это коснется не только самих бизнесменов, но и наемных рабочих. Которые строят на кредиты от МВФ в России предприятия и работают на них. Не подпиши Путин рекомендации МВФ, и без преувеличения, миллионы граждан России могли бы остаться без рабочих мест. Путин пошел на выполнение рекомендаций МВФ ради того, чтобы не допустить ухудшения экономической ситуации в стране и сильного падения уровня жизни и доходов граждан.
Но зачем вообще МВФ выпускать подобные рекомендации? Какое ему дело до наших пенсий? Очень похоже на то, что Путина намеренно загнали в им же созданную ловушку. Будучи не таким опытным политиком, как сейчас, в 2005 году он имел неосторожность дать гарантии, что пока является президентом, то повышения пенсионного возраста не будет.
На этом его и поймали. К 2017 году, когда МВФ выдал рекомендации России провести эту реформу, Россия значительно окрепла даже вопреки санкциям и стала представлять для Запада угрозу.
Российский профсоюз работников промышленности
По словам Сергея Миронова, Союз Российских Защитников Прав Пенсионеров ранее выразил решительный протест против приостановки индексации пенсий для работающих пенсионеров в 2016 году и против увеличения пенсионного возраста в 2018 году. Они предостерегали, что такие меры не принесут заявленного экономического эффекта, а лишь усугубят положение многих граждан и навредят экономике страны. Их предсказания оказались верными.
Идет колоссальное закрытие и разорение малых предприятий за счет как государственной политики, имеется в виду совершенно безобразное поведение надзорных органов, так и среднего бизнеса, который сначала демпингует, потом вытесняет и наконец подминает. Если по России поездить, можно увидеть, что очень мало осталось предложений локальных продуктов, везде сетевые магазины. Спрашиваешь: а чего вы? Не хотите работать? Как, говорят, не хотим. Они были бы осмысленными, если бы у нас люди были западного менталитета, вели бы бюджет, писали бы расходы, доходы, брали бы доходы друг друга, складывали, смотрели семейный бюджет, планировали бы.
Но у нас реально муж не знает доходов жены и наоборот, потому что распространено такое мышление — «начнешь деньги считать — они и уйдут». А пенсионная реформа показывает, что еще и государство как бы говорит: «Не надо ничего планировать, за вас все решат». В этом смысле, что потеряли люди, они сами не посчитают, потому что неизвестно, они потеряли эти суммы за счет пенсионной части или за счет других неучтенных причин. В результате после 2028 года властям придется вернуться к обсуждению нового повышения пенсионного возраста. Как вы считаете, это возможно? Он негативный не только с точки зрения денежных потоков, общей экономики, но и с точки зрения государственного управления, потому что здесь нет ничего хуже возврата назад. Даже если ты сделал ошибку, принимай решение исходя из этой ошибки, не воспроизводи одну и ту же ситуацию выбора. Этот сценарий ее воспроизводит, и он очень правдоподобен, потому что если мы посмотрим, как у нас развивалась пенсионная реформа, увидим, что все время принимаются одни и те же решения, только другими словами. То нужно накопительную пенсию вводить, то только страховую, то такая пропорция, то обратная, и это все через возвращение, а еще надо на Запад посмотреть.
Не дай Бог такой сценарий. Забавно, но в русской культуре есть негативное отношение к разговору. Это не только пословицы из серии «чего болтать, работать надо», но и в общем представление о том, что молчаливый человек — это деятельный человек. Не случайно у населения на самом деле негативное отношение к протестной активности: те, кто пришел на улицу, — балаболы, чего они не работают, а что-то там просят. Но если нет разговоров, нет реальности. Социум так построен. Для того, чтобы что-то помыслить, нужны слова. Вот у нас до какого-то времени вообще не было финансовой терминологии и в итоге повсеместные проблемы с финансовой грамотностью. Поэтому рецептура довольно банальна, она идет не от экономических преобразований, а от лингвистической грамотности и работы с русским языком.
Мы легко копируем западную терминологию, но не работаем над ее адаптацией. Слово, вырванное из контекста там, не обретает моментально контекст здесь, а значит, не укореняется в сознании. Разговаривать о пенсионной реформе, разговаривать на всех уровнях, создавать дискуссионность на всех уровнях и ломать стереотипы, что разговоры — это плохо. Есть такое пограничное с философией и лингвистикой направление в социологии — анализ разговоров, которое буквально говорит, что разговор — это основа социальности. Народ живет неплохо, но бедно и безграмотно — Почему, как вы сказали, народное напряжение не вышло и пенсионные митинги были не такие активные? У нас люди не то что бы лояльны власти, но власть все равно имеет некоторый элемент уважения, статусности. От власти можно требовать, но эффективно требовать индивидуально. Человек, который что-то потерял, не будет сразу создавать общественный резонанс, он скорее попытается договориться, а уже потом, когда совсем прижмет, поднимет шум. Поэтому пока не прижало настолько, чтобы люди вышли на улицу.
Подробнее Если в западном мире протестная активность — это некоторая обыденность, то у нас это экстра-ситуация. То, что в московской повестке происходят массовые выходы, — это экстра-ситуация, это возмущение, неприятие, ощущение, что тебя не просто обманули, но сказали, что тебя нет. А здесь люди не выходят, потому что еще не припекло. Народ у нас неплохо живет. Мы можем жаловаться, кричать, но когда ты поговоришь какое-то время, особенно с пожилыми людьми, они скажут, что так хорошо, как сейчас, не жили раньше. С материальным все более-менее нормально, единственное, чего не хватает — будущего: что делать, как жить, как живет молодежь, что будет. В этом смысле Советский Союз больше давал уверенности, что будет через год, пять, десять лет. Во-вторых, что из себя представляет закредитованность? Она тоже создает ироничную фигуру.
Были мы в неблагополучном районе города, в самой неблагополучной его точке. Это бывшее малосемейное общежитие, узкие вонючие коридоры, маленькие комнатушки. Заходим в такую комнатушку, там все убого, но новые телевизор, холодильник, микроволновка. Все в кредит. Авось это или нет, но мне почему-то не хочется упрекать людей, хотя с точки зрения экономического мышления надо их пригвоздить к позорному столбу. Если у людей возникает возможность взять деньги так или иначе, они ей пользуются. Это приводит к самой большой беде — закредитованы именно бедные слои населения. Это безумие. Закредитованность населения — это не признак бедности, а признак неграмотности.
И он, этот признак, усиливает бедность. То, что у нее новый телевизор или холодильник, не поднимает уровень ее благосостояния, а вот риск, что у нее заберут квартиру, точно увеличивается. Поскольку вы здесь...
Предположим на секунду, что завтра пенсионная реформа отменяется. Вам необходимо изыскать в моменте несколько триллионов рублей. Как вы это будете делать?
Вы можете поднять налоги для граждан РФ. Думаю, они будут не очень рады. Вы можете попытаться национализировать предприятия, но у нас слишком большой государственный сектор, не очень понятно, а что еще вы хотите национализировать: «Газпром» национализирован. Госкомпании в массе своей можно сделать национальными компаниями, но при этом вам придется еще больше вливать в них бюджета, потому что миноритарии и все остальные структуры не смогут занять эти же самые компании на внешних рынках. Надо понимать, что когда вы из бюджета финансируете все «хотелки» госкомпаний, то у вас будет поздний Горбачев или поздний Брежнев. Есть еще один модный выход — взять и залить денежные средства, просто их напечатать, что сделал Джо Байден, ну или поднять налоги на сферу богатых.
Например — для людей, которые зарабатывают больше одного миллиона долларов.
К 2017 году, когда МВФ выдал рекомендации России провести эту реформу, Россия значительно окрепла даже вопреки санкциям и стала представлять для Запада угрозу. Одержать победу над Россией военным путем невозможно - у нас имеется ядерное оружие. И сделали ставку на раскачивание ситуации внутри страны и попытку привести к власти более лояльного Западу президента - типа Горбачева. Так уже однажды победили ядерную державу СССР и решили повторить этот опыт. МВФ выдал рекомендации о повышении пенсионного возраста, загоняя власти России в тупик. Если отказаться от этих требований - будут проблемы у бизнеса и населения. Если принять эти требования - то у рейтинга правящей партии и президента. Путин пожертвовал рейтингом, выбрав второй вариант и не допустив сильных экономических проблем.
Запад же сделал ставку на то, чтобы на фоне обещаний Путина не повышать пенсионный возраст, постараться раскачать ситуацию в стране и попробовать привести к власти, ну например, Навального, который сдаст интересны страны, как Горбачев и решит российскую проблему. Частично ожидания Запада сработали - недовольство властью действительно оказалось сильным, а рейтинг Путина после реформы и правда серьезно пострадал. Но устранить его от власти все-таки не получилось. Почему же все это становится очевидным лишь сейчас? Наверняка, люди близкие к Кремлю, понимали это уже давно. Но нам, простому народу, какие-то вещи становятся очевидны позже, когда происходят какие-то события, дающие подсказки. И вот одна из них. Лишь спустя годы пенсионной реформы в России, аналогичная реформа состоялась в Китае.
Дальневосточный губернатор рассказал, почему подняли пенсионный возраст
— Уменьшить предлагаемое законопроектом повышение пенсионного возраста для женщин с 8 до 5 лет (то есть они будут выходить на пенсию в 60 лет, а не в 63 года, как предполагалось раньше). Решение о повышении пенсионного возраста стало событием года по версии Forbes. На модерации Отложенный Почему Путин повысил пенсионный возраст, хоть и обещал не повышать. Увеличение пенсионного возраста до 60 лет для женщин и до 65 лет для мужчин не вызвало никакого восторга. Почему Путин повысил пенсионный возраст, хоть и обещал не повышать.
Пенсионный возраст сократят на 5 лет: пенсионерам рассказали о приятном изменении
Премьер-министр Дмитрий Медведев считает, что решение об увеличении пенсионного возраста в России было самым непростым для власти за последние десятилетия – последние новости и актуальные статьи газеты «Солидарность». Для них пенсионный возраст будет увеличен на три года по сравнению с предыдущими нормами, составив 63 года для мужчин и 58 лет для женщин. Следовательно, у повышения пенсионного возраста два впрлне себе прагматичных аспекта: 1. Нужно меньше денег на выплаты, так как люди в более старшем возрасте перейдут на государственное обеспечение (получение пенсий), и меньше лет. Новости о повышении пенсионного возраста в России 2024. Для чего необходимо повышать возраст выхода на пенсию. Повышение пенсионного возраста может снизить дефицит Пенсионного фонда на «несколько сотен миллиардов рублей, но создаст социальные и макроэкономические проблемы», полагает директор аналитического департамента УК «БКС Сбережения» Сергей Суверов. Пенсионный возраст для мужчин и женщин в России 2023-2024 гг., право на досрочный выход на пенсию, индивидуальный пенсионный коэффициент.