Число смертей от Covid в мире продолжает расти, но более медленными темпами, однако ученые предупреждают, что пандемия еще далека от завершения. Всемирная организация здравоохранения сообщила, что за прошедшую неделю смертность от коронавируса в мире выросла на 43%, заболеваемость упала на 14%.
ВОЗ подсчитала, сколько на самом деле людей в мире умерло от коронавируса
Актуальные новости и материалы о распространении коронавируса SARS-CoV-2 в мире. Главное о коронавирусе: новости, статистика, тест на проверку знаний о COVID-19, полезные сервисы. Смертность от COVID-19 в мире составляет 0,8 летальных исхода на 1 тыс. человек.
От коронавируса умирает гораздо больше людей, чем от ВИЧ/СПИДа и малярии
Об этом сообщает Slaynews. Отчет под названием "Смертность в зависимости от статуса вакцинации, Англия, с 1 апреля 2021 года по 31 декабря 2022 года" можно найти на сайте ONS здесь. Новый отчет содержит данные о смертности в зависимости от статуса вакцинации для смертей по всем причинам, смертей, связанных с Ковидом, и смертей, не связанных с коронавирусом. Изучив таблицу 1, мы видим, что подавляющее большинство смертей от Ковида-19 произошло среди тех, кто получил три или более доз прививок от "Большой Фармы". Однако эти цифры - не просто аномалия. Цифры показывают, что смертность от Ковида среди невакцинированного населения стала практически ничтожной.
Эксперты Стратегической консультативной группой ВОЗ по иммунизации SAGE уже заявили, что больше не рекомендуют делать эту прививку здоровым детям в возрасте от 6 месяцев до 17 лет. Естественно, причина не в том, что вакцина может быть небезопасна, такое вряд ли кто скажет, особенно в ВОЗ, а исключительно в изменившихся приоритетах в области здравоохранения: «страны, рассматривающие возможность вакцинации этой возрастной группы, должны основывать свои решения на контекстуальных факторах, таких как уровень заболеваемости и экономическая эффективность». Как интересно - а ведь еще совсем недавно тинейджеров считали едва ли не главными «вирусными бомбами» и пугали пенсионеров, чтобы те вообще не общались с внуками и внучками, так как те могут их «убить». Не прошло и двух лет, как мнение официальных структур сменилось на прямо противоположное, причём за предыдущее мнение так никто и не ответил. Интересно, станет ли когда-нибудь достояниям общественности, сколько жизней оно стоило? После своего совещания 20-23 марта Стратегическая консультативная группа экспертов ВОЗ по иммунизации SAGE пересмотрела «дорожную карту» для определения приоритетности использования вакцин против Covid-19.
Хотя пересмотренная дорожная карта подчеркивает важность вакцинации тех, кто все еще подвержен риску тяжелого протекания инфекции, в основном пожилых людей и лиц с сопутствующими заболеваниями: «странам следует учитывать свой конкретный контекст при принятии решения о том, следует ли продолжать вакцинацию групп низкого риска, таких, как здоровые дети и подростки», - заявила председатель SAGE доктор Ханна Нохинек.
Поэтому, здесь очень трудно сделать какие то оценки. Что я могу сказать точно — это я знаю по американским данным — что неношение масок стоило огромного количества жизней.
Делались оценки , что, если бы все носили маски, то чуть ли не в два раза было бы меньше смертей. Вполне возможно, что многие мужчины, по крайней мере, вначале, считали, что носить маски ниже их достоинства. И потом, продолжительность жизни в регионе коррелирует с уровнем здоровья, уровнем здравоохранения в этом регионе.
То есть, если у вас продолжительность жизни низкая, то, скорее всего, у вас и уровень здравоохранения похуже. А продолжительность жизни в России отличается по регионам невероятно. У нас есть регионы, например, Тыва, где уровень продолжительности жизни сравним с африканскими странами, а есть регионы, где она почти на уровне европейской.
То, что пандемия продолжалась два года, позволяет оценивать некие тренды. Так, из ваших данных следует, что в 2020 году рекордсменом по избыточной смертности была Чечня. Как это объяснить, в этих регионах вдруг резко упал уровень здравоохранения?
В Чечне действительно резко сократилось число смертей. Скорее всего, когда власти увидели, что у них происходит, я думаю, там просто ввели жесткие нормы на ношение масок, были закрыты мечети, там много мер было принято. Что касается новых лидеров, то возможно, до Рязани и Липецка в первый год просто медленно доходил вирус.
И, скажем, в 2021 году количество инфицированных и смертей в этих регионах возросло. В своей работе вы ввели новый показатель «Средняя ожидаемая продолжительность жизни умерших». Что он показал?
Да, грубо говоря, это показатель того, сколько лет не дожито умершим человеком. Для России этот параметр оказался в среднем равен 14 годам. Мы всегда считали, что от ковида в основном умирают люди старые, мы думали получить лет 5-6, но ничего подобного!
Именно потому, что достаточно много людей умерло, в том числе 60-70-летних, оказалось, что эта цифра высока, и в среднем людьми оказалось не дожито так много лет. Почему этот параметр для мужчин 18,4 лет оказался самым высоким в Якутии? Тут надо смотреть, сколько людей умерло там в разных возрастах, и какая ожидаемая продолжительность жизни в разных возрастах.
Понимаете, в Якутии сильно деформированная возрастная структура населения. То есть там мало лиц пожилых возрастов и много людей в трудоспособных возрастах. Таким образом умершие будут в основном людьми трудоспособного возраста.
И у них будет очень большое количество недожитых лет.
Например, во время пандемии ковида в странах с низким числом зарегистрированных случаев смерти от болезни в дальнейшем с помощью массовых серологических обследований выявляли обширную передачу коронавируса, а модели показывали, что смертей в связи с этим должно быть куда больше. Чтобы восстановить этот пробел, Всемирная организация здравоохранения ВОЗ часто использовала в качестве альтернативного средства оценки последствий пандемии ковида избыточную смертность от всех причин. Однако, по словам самой организации, ее расчет все равно не помогает полностью изучить смертность от ковида: в 2020 году 40 процентов смертей от всех причин в мире остались незарегистрированными. В Эфиопии ученые анализировали информацию, полученную от работников кладбищ, в Йемене — полученную с помощью спутниковых снимков кладбищ, а в Судане — с помощью опросов в социальных сетях. Команда Уотсона с помощью математических моделей обобщала эти данные с результатами репрезентативных массовых серологических обследований. В Аддис-Абебе данные об избыточной смертности получали на основе наблюдений за кладбищами, собранных в период с января 2015 по январь 2021 года. Эти данные включают количество захоронений в день на всех кладбищах города в соответствии с официальными записями, которые ведут работники на каждом кладбище.
Поскольку кремация в Аддис-Абебе не практикуется, такой подход охватывает подавляющее большинство смертей от всех причин в городе. С помощью математической модели, которая включает данные о серологических обследованиях населения, ученые выяснили, что в зависимости от выбора исходного уровня смертности в период с апреля по ноябрь 2020 года в Аддис-Абебе было зарегистрировано от 68,7 процента до 100 процентов смертей от ковида, зарегистрированных официально.
Карта коронавируса Covid-19 онлайн
Смертность от COVID-19 в мире растет с начала декабря, заявил на брифинге в Женеве глава Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Аданом Гебрейесус. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) заявила о том, что за период с 30 января по 26 февраля 2023 года в мире от коронавирусной инфекции. Коронавирус в мире в 2024 году: карта заболевших, последние новости и статистика про коронавирус в мире на сегодняшний день.
Смертность от ковида в мире резко пошла вверх
Вирусолог рассказывал Горсайту, что российская вакцина Спутник V входит в пятерку лучших вакцин от ковида в мире. на получивших бустерные прививки. Заболеваемость COVID-19 в России за неделю увеличилась на 48 процентовМОСКВА, 19 сен — РИА Новости.
Онлайн карта распространения коронавируса Covid-19
The yellow line shows current patients in the World, this is an important parameter to determine whether the disease is on the decline or vice versa How many cases coronavirus in the World The graph shows the stats of patients with coronavirus in the region, you can follow the daily changes, including deaths and recoveries. The yellow line shows current patients in the World, this is an important parameter to determine whether the disease is on the decline or vice versa Statistics in the table on infected in World by days This table shows the dynamics of active infections, the decline and decrease daily. It should be borne in mind that the numbers indicated by day do not always mean what happened on that day, it only shows confirmed values on this date, and the event itself could be yesterday or even earlier. The columns indicate the total number of cases since the statistics were taken, plus changes with past data.
Может быть, это случайное совпадение: по каким-то, допустим, климатическим обстоятельствам, 2020 год в Японии оказался экстремально удачным для здоровья населения, как 2019 год в Южной Корее. Однако есть и другое объяснение: при строгом соблюдении общих санитарных ограничений снижается не только частота заражения коронавирусом, но и число нековидных смертей: реже встречаются иные инфекции и пищевые отравления, реже случаются ДТП и убийства. Такая же картина наблюдалась и в Великобритании. Таблицу 4. Очевидно, что британский локдаун, более строгий, чем в России, привёл не к росту, а к сокращению смертей от привычных, нековидных причин.
Аналогичная картина наблюдалась в Германии, Франции, Швейцарии, Чехии, Дании, Норвегии, Ирландии: в период строгих санитарных мер число смертей от иных причин, не связанных с коронавирусом, в этих странах не увеличивалось, а незначительно сокращалось. Это неопровержимо доказывает, что сами по себе такие меры, как масочно-перчаточный режим, самоизоляция и прочие антиэпидемические ограничения, не являются фактором летальности, по крайней мере, на временном отрезке длиной в полгода-год. Возвращаясь к Японии, отметим, что в пандемию там увеличилось число самоубийств. Этот факт привлёк внимание мировой прессы, новости выходили под заголовками: «В Японии суицид уносит больше жизней, чем коронавирус». Конечно, вспышка суицида на фоне экономического кризиса и моральной депрессии, вызванных пандемией, вполне предсказуема.
Ясно, что на демографию большой страны с населением в 126 миллионов это практически не повлияло. А на фоне сотен тысяч избыточных смертей 2020 года в России или США, которых избежала Япония, прибавка самоубийств в Стране восходящего солнца и вовсе кажется статистическим колебанием. А если вируса как бы нет? Окончательный ответ на вопрос «Могут ли быть значимой причиной повышения смертности жёсткие санитарные меры? Известно, что в Белоруссии распространение коронавируса поначалу игнорировалось на самом высшем государственном уровне и никаких ограничений не вводилось вообще.
Как же это повлияло на белорусскую смертность? После этого месяца демографические данные по этой стране были засекречены и на сайте Белстата на публиковались. Формально белорусский минздрав приводит очень скромные цифры скончавшихся непосредственно от коронавируса, но от чего же тогда в Белоруссии умерло такое множество людей? Явно не от «избыточных санитарных мер», ведь там до середины лета 2020 года жизнь шла своим чередом, словно никакой коронавирус никому не угрожал. Что происходило в Белоруссии дальше — остаётся скрыто завесой тайны, но следует предположить, что ничего хорошего, в противном случае зачем местной власти это скрывать?
Так, естественная убыль в Белоруссии в 2020 году выросла на 41,6 тысячи человек. Допуская, что снижение рождаемости в этой очень близкой нам стране было аналогично снижению в России, получим следующие цифры см. Таблицу 5. Предполагаемое снижение рождаемости в Белоруссии рассчитано от российского, пропорционально населению. Судя по расчёту, можно предположить, что избыточная смертность в Белоруссии почти вдвое превышает российскую для сравнения, почти в три раза — американскую, в четыре раза — английскую, примерно в семь раз — германскую, не говоря уже о Японии, Норвегии, Дании и ряде других стран, которые вообще не допустили избыточной смертности по итогам минувшего года.
Кстати, при самом беглом взгляде на приведённый здесь ряд государств бросается в глаза, что рост смертности тем ниже, чем строже антиэпидемические меры. Очевидно, что в Белоруссии, где в первые три месяца пандемии никаких ограничений не вводилось, имел место колоссальный и резкий скачок смертности. Не препятствуя распространению коронавируса, Белоруссия уже на третий месяц вышла на такой уровень смертности, которого Россия с её довольно либеральными, по мировым критериям, мерами достигла только на девятый месяц, в ноябре, на пике так называемой «второй волны» а большинство стран Восточной Азии и Европы вовсе к этому уровню не приблизились. Немудрено, что после этого белорусское руководство резко сменило своё отношение к проблеме, стало вводить ограничения, пригласило экспертов ВОЗ и начало переговоры с Россией о приобретении вакцины. Правда, шведское общество отреагировало на этот шок гораздо более дисциплинированным, чем в России, добровольным соблюдением санитарных мер, что позволило в последующие месяцы снизить шведскую избыточную смертность до минимума.
Сколько из умерших было заражено? Вернёмся к главному вопросу статьи и, не побоюсь сказать, современной русской демографии. За последние 15 месяцев в России имело место примерно 550 тысяч избыточных смертей. При этом, по сообщению оперативного штаба по борьбе с коронавирусной инфекцией, на 25 июля 2021 года от ковида скончалось чуть менее 154 тысяч наших сограждан, или всего 28 процентов от общего числа жертв пандемии. Отчего же умерли остальные 72 процента?
Выше мы убедились, что строгие санитарные меры не могут оказаться причиной повышенной смертности. Существует ещё одно объяснение подозрительно большого разрыва между сверхсмертностью и смертностью от ковида, которое, например, озвучил «главный телевизионный доктор РФ» Александр Мясников: «Причиной смерти двух третей умерших в 2020 году стало неоказание адекватной помощи больным с иными заболеваниями, и так по всему миру… на одного умершего от коронавируса приходилось двое умерших от недостаточной помощи больным другими заболеваниями», — сообщил он в интервью «МК. RU» от 10 февраля 2021 года. То, что больницы на пике каждой эпидемической «волны» не справлялись с обычными больными, это факт. Во-первых, почти все врачи сами переболели ковидом, многие были надолго выведены из строя, а некоторые и вовсе умерли; во-вторых, часть коек и оставшегося персонала была отвлечена на коронавирусных пациентов.
Конечно, это увеличивало смертность от традиционных заболеваний. Но хотелось бы уточнить, какую долю в русской сверхсмертности составили эти, не прямые, а косвенные жертвы пандемии? Неужели почти три четверти? Слова Мясникова о том, что похожая картина наблюдалась по всему миру, мягко говоря, не совпадают с данными зарубежной статистики. Ниже проанализированы данные по 29 странам и трём мегаполисам разных континентов — с целью сравнить структуру сверхсмертности: какая доля избыточных смертей была идентифицирована как ковид и какая нет?
Эти данные относятся к первым семи-восьми месяцам эпидемии в каждой стране, что для России соответствует апрелю-ноябрю 2020 года. Как видим, национальные картины эпидемии различаются очень значительно. В ряде стран не допустили роста смертности вообще, где-то почти не прибавилось нековидных смертей, где-то избыточная смертность объясняется коронавирусом только наполовину. Если скачок нековидных смертей объясняется, по Мясникову, слабостью медицины, которая не выдержала натиска коронавирусных больных и перестала лечить остальных пациентов, то получается, что российское здравоохранение, наряду с индонезийским, оказалось одним из худших в мире. Большинство из нас готово согласиться, что отечественная медицина слабее, чем в Германии, Японии или Израиле.
Но хуже, чем в Эквадоре или Перу?! Это кажется слишком критичным взглядом. Чтобы разгадать возникший ребус, обратимся к региональной статистике по России. Различия в масштабах официально зарегистрированной ковидной заболеваемости и смертности между субъектами РФ в расчёте на миллион человек весьма велики. Чтобы не перегружать читателя данными, приведём цифры по 15 крупнейшим регионам нашей страны подробности расчёта можно посмотреть на моём сайте demograf.
Таблицу 7. Судя по данным федерального оперштаба, самый свирепый удар эпидемии пришёлся по столицам — Петербургу и Москве, — что кажется логичным: ведь именно жители этих мегаполисов, чаще других бывающие за границей, первыми завезли вирус на территорию России. С другой стороны, складывается впечатление, что коронавирус пощадил население Самары, Краснодара, Челябинска и ряда других территорий, не говоря уже о Татарстане и Башкортостане, мимо которых эпидемия словно и вовсе прошла стороной, не отличаясь свирепостью от сильного сезонного гриппа. Добавим сюда, что официальная статистика заражений довольно тесно коррелирует со статистикой смертности: регионы-«лидеры» остаются «лидерами», регионы-«аутсайдеры» — «аутсайдерами». Официально признанная смертность от ковида в Петербурге примерно в 40 раз превосходит таковую в Башкирии.
В этом диапазоне заключён весь региональный разброс по России; данные по остальным — средним и малым — регионам РФ полностью укладываются между Петербургом и Башкортостаном. Такая неравномерность в проявлениях эпидемии между регионами единой страны кажется прямо-таки невероятной.
Гебрейесус обратил внимание, что страны стали меньше делиться данными о результатах секвенирования. По состоянию на 16 августа в ВОЗ поступили сообщения о 588 757 628 случаях заражения ковидом с начала пандемии и о 6 433 794 летальных исходах.
Глава ВОЗ также отметил, что «более 90 процентов выявленных во время лабораторных анализов возбудителей ковида приходится сейчас на подвид омикрон-штамма BA.
Статистика смертности от коронавируса в 2023 году
| Пугающая статистика: смертность от ковида в России выросла в три раза | STARHIT | Число случаев смерти от ковида выросло на 35 процентов за последние четыре недели. |
| Уровень смертности от ковида в мире вырос на 35 процентов | Это больше чем в два раза превышает количество официально зарегистрированных в мире смертей от ковида. |
Uncut News: британцы заявили, что вакцинация от коронавируса усугубила пандемию в мире
Об этом сообщает Slaynews. Отчет под названием "Смертность в зависимости от статуса вакцинации, Англия, с 1 апреля 2021 года по 31 декабря 2022 года" можно найти на сайте ONS здесь. Новый отчет содержит данные о смертности в зависимости от статуса вакцинации для смертей по всем причинам, смертей, связанных с Ковидом, и смертей, не связанных с коронавирусом. Изучив таблицу 1, мы видим, что подавляющее большинство смертей от Ковида-19 произошло среди тех, кто получил три или более доз прививок от "Большой Фармы". Однако эти цифры - не просто аномалия. Цифры показывают, что смертность от Ковида среди невакцинированного населения стала практически ничтожной.
Глава ВОЗ также отметил, что «более 90 процентов выявленных во время лабораторных анализов возбудителей ковида приходится сейчас на подвид омикрон-штамма BA.
Данные показывают, что 25 758 из 28 041 случаев смерти от Ковида в Англии в период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2022 года были среди полностью вакцинированного населения. Между тем, в период с 1 апреля 2021 года по 31 декабря 2022 года в Англии было зарегистрировано 45 191 смертей от Ковид-19, и 38 884 из этих смертей произошли среди полностью вакцинированного населения.
Между тем, среди невакцинированного населения было 6 307 смертей. Эти официальные данные свидетельствуют об обратном. Интересные новости: Подписывайтесь на наш Telegram-канал, «X twitter » и «Zen. Yandex» , «VK», «OK» и новости сами придут к вам..
Протекает заболевание практически также, как и грипп или иная вирусная инфекция со всеми типичными признаками. На первом этапе заражения симптомы схожи с ОРВИ, но с каждым днём состояние зараженного ухудшается, температура повышается. Обнаружив эти симптомы у себя, ни в коем случае не занимайтесь самолечением или вовсе бездействием. Оставайтесь дома и вызывайте врача.
Уровень смертности от ковида в мире вырос на 35 процентов
Печальные цифры вывели Россию на первое место в мире по смертности на текущий момент. По данным университета Джона Хопкинса, за три года пандемии ковидом в мире переболели около 675 миллионов, точнее, 674 миллиона 186 тысяч 736 человек, или каждый 12-й житель Земли. Невролог озвучила тревожные новости для тех, у кого после ковида изменилась походка. На сегодня в мире официально зафиксировано 704 753 890 заболевших коронавирусом COVID-19 в 231 странах. Смертность от COVID-19 в мире составляет 0,8 летальных исхода на 1 тыс. человек. В мире от COVID-19 умерли свыше 5 млн заболевших — это.
ВОЗ: смертность от ковида в мире выросла на 35% за последние четыре недели
Снова в масках: власти Петербурга усилили меры по борьбе с ковидом, ОРВИ и гриппом. Статистика смертности от коронавируса в мире, сколько умирает каждый день. отмечается в отчете. Невролог озвучила тревожные новости для тех, у кого после ковида изменилась походка. По её словам, за полтора месяца во всём мире смертность от вируса выросла на 60%, а в Европе на 100%. Вышло первое исследование, сравнивающее смертность от COVID-19 со смертностью от других причин во всем мире.
Mortality Analyses
Этот факт привлёк внимание мировой прессы, новости выходили под заголовками: «В Японии суицид уносит больше жизней, чем коронавирус». Конечно, вспышка суицида на фоне экономического кризиса и моральной депрессии, вызванных пандемией, вполне предсказуема. Ясно, что на демографию большой страны с населением в 126 миллионов это практически не повлияло. А на фоне сотен тысяч избыточных смертей 2020 года в России или США, которых избежала Япония, прибавка самоубийств в Стране восходящего солнца и вовсе кажется статистическим колебанием.
А если вируса как бы нет? Окончательный ответ на вопрос «Могут ли быть значимой причиной повышения смертности жёсткие санитарные меры? Известно, что в Белоруссии распространение коронавируса поначалу игнорировалось на самом высшем государственном уровне и никаких ограничений не вводилось вообще.
Как же это повлияло на белорусскую смертность? После этого месяца демографические данные по этой стране были засекречены и на сайте Белстата на публиковались. Формально белорусский минздрав приводит очень скромные цифры скончавшихся непосредственно от коронавируса, но от чего же тогда в Белоруссии умерло такое множество людей?
Явно не от «избыточных санитарных мер», ведь там до середины лета 2020 года жизнь шла своим чередом, словно никакой коронавирус никому не угрожал. Что происходило в Белоруссии дальше — остаётся скрыто завесой тайны, но следует предположить, что ничего хорошего, в противном случае зачем местной власти это скрывать? Так, естественная убыль в Белоруссии в 2020 году выросла на 41,6 тысячи человек.
Допуская, что снижение рождаемости в этой очень близкой нам стране было аналогично снижению в России, получим следующие цифры см. Таблицу 5. Предполагаемое снижение рождаемости в Белоруссии рассчитано от российского, пропорционально населению.
Судя по расчёту, можно предположить, что избыточная смертность в Белоруссии почти вдвое превышает российскую для сравнения, почти в три раза — американскую, в четыре раза — английскую, примерно в семь раз — германскую, не говоря уже о Японии, Норвегии, Дании и ряде других стран, которые вообще не допустили избыточной смертности по итогам минувшего года. Кстати, при самом беглом взгляде на приведённый здесь ряд государств бросается в глаза, что рост смертности тем ниже, чем строже антиэпидемические меры. Очевидно, что в Белоруссии, где в первые три месяца пандемии никаких ограничений не вводилось, имел место колоссальный и резкий скачок смертности.
Не препятствуя распространению коронавируса, Белоруссия уже на третий месяц вышла на такой уровень смертности, которого Россия с её довольно либеральными, по мировым критериям, мерами достигла только на девятый месяц, в ноябре, на пике так называемой «второй волны» а большинство стран Восточной Азии и Европы вовсе к этому уровню не приблизились. Немудрено, что после этого белорусское руководство резко сменило своё отношение к проблеме, стало вводить ограничения, пригласило экспертов ВОЗ и начало переговоры с Россией о приобретении вакцины. Правда, шведское общество отреагировало на этот шок гораздо более дисциплинированным, чем в России, добровольным соблюдением санитарных мер, что позволило в последующие месяцы снизить шведскую избыточную смертность до минимума.
Сколько из умерших было заражено? Вернёмся к главному вопросу статьи и, не побоюсь сказать, современной русской демографии. За последние 15 месяцев в России имело место примерно 550 тысяч избыточных смертей.
При этом, по сообщению оперативного штаба по борьбе с коронавирусной инфекцией, на 25 июля 2021 года от ковида скончалось чуть менее 154 тысяч наших сограждан, или всего 28 процентов от общего числа жертв пандемии. Отчего же умерли остальные 72 процента? Выше мы убедились, что строгие санитарные меры не могут оказаться причиной повышенной смертности.
Существует ещё одно объяснение подозрительно большого разрыва между сверхсмертностью и смертностью от ковида, которое, например, озвучил «главный телевизионный доктор РФ» Александр Мясников: «Причиной смерти двух третей умерших в 2020 году стало неоказание адекватной помощи больным с иными заболеваниями, и так по всему миру… на одного умершего от коронавируса приходилось двое умерших от недостаточной помощи больным другими заболеваниями», — сообщил он в интервью «МК. RU» от 10 февраля 2021 года. То, что больницы на пике каждой эпидемической «волны» не справлялись с обычными больными, это факт.
Во-первых, почти все врачи сами переболели ковидом, многие были надолго выведены из строя, а некоторые и вовсе умерли; во-вторых, часть коек и оставшегося персонала была отвлечена на коронавирусных пациентов. Конечно, это увеличивало смертность от традиционных заболеваний. Но хотелось бы уточнить, какую долю в русской сверхсмертности составили эти, не прямые, а косвенные жертвы пандемии?
Неужели почти три четверти? Слова Мясникова о том, что похожая картина наблюдалась по всему миру, мягко говоря, не совпадают с данными зарубежной статистики. Ниже проанализированы данные по 29 странам и трём мегаполисам разных континентов — с целью сравнить структуру сверхсмертности: какая доля избыточных смертей была идентифицирована как ковид и какая нет?
Эти данные относятся к первым семи-восьми месяцам эпидемии в каждой стране, что для России соответствует апрелю-ноябрю 2020 года. Как видим, национальные картины эпидемии различаются очень значительно. В ряде стран не допустили роста смертности вообще, где-то почти не прибавилось нековидных смертей, где-то избыточная смертность объясняется коронавирусом только наполовину.
Если скачок нековидных смертей объясняется, по Мясникову, слабостью медицины, которая не выдержала натиска коронавирусных больных и перестала лечить остальных пациентов, то получается, что российское здравоохранение, наряду с индонезийским, оказалось одним из худших в мире. Большинство из нас готово согласиться, что отечественная медицина слабее, чем в Германии, Японии или Израиле. Но хуже, чем в Эквадоре или Перу?!
Это кажется слишком критичным взглядом. Чтобы разгадать возникший ребус, обратимся к региональной статистике по России. Различия в масштабах официально зарегистрированной ковидной заболеваемости и смертности между субъектами РФ в расчёте на миллион человек весьма велики.
Чтобы не перегружать читателя данными, приведём цифры по 15 крупнейшим регионам нашей страны подробности расчёта можно посмотреть на моём сайте demograf. Таблицу 7. Судя по данным федерального оперштаба, самый свирепый удар эпидемии пришёлся по столицам — Петербургу и Москве, — что кажется логичным: ведь именно жители этих мегаполисов, чаще других бывающие за границей, первыми завезли вирус на территорию России.
С другой стороны, складывается впечатление, что коронавирус пощадил население Самары, Краснодара, Челябинска и ряда других территорий, не говоря уже о Татарстане и Башкортостане, мимо которых эпидемия словно и вовсе прошла стороной, не отличаясь свирепостью от сильного сезонного гриппа. Добавим сюда, что официальная статистика заражений довольно тесно коррелирует со статистикой смертности: регионы-«лидеры» остаются «лидерами», регионы-«аутсайдеры» — «аутсайдерами». Официально признанная смертность от ковида в Петербурге примерно в 40 раз превосходит таковую в Башкирии.
В этом диапазоне заключён весь региональный разброс по России; данные по остальным — средним и малым — регионам РФ полностью укладываются между Петербургом и Башкортостаном. Такая неравномерность в проявлениях эпидемии между регионами единой страны кажется прямо-таки невероятной. Однако дальнейший анализ позволит разобраться и с этой загадкой.
Логично предположить, что в тех регионах, где количество заболевших и умерших от коронавируса оказалось заметно выше среднероссийского около 370 , ощутимо выше должен быть и скачок «сверхплановых» нековидных смертей. Ведь именно там, где огромен наплыв пациентов, инфицированных коронавирусом, здравоохранение должно было не справляться и «трещать по швам». А там, где коронавирус не разгулялся, лечение обычных пациентов могло бы продолжаться в штатном режиме.
Однако на деле, если сравнить региональные данные по росту ковидной и нековидной смертности, всё выглядит наоборот см. Таблицу 8. Вопреки ожиданиям, именно в регионах с минимальной ковидной смертностью максимума достиг прирост смертей от иных, не идентифицированных как ковид, причин.
В «счастливо избежавших коронавируса» регионах обычная смертность скакнула в два-три раза сильнее, чем в регионах, наиболее жестоко поражённых новой инфекцией.
В одной только Калифорнии зарегистрированы около 58,8 тыс. В общей сложности ее власти зафиксировали 202,6 тыс. Европа — В Европе выше всего смертность — 400-500 человек в день — сейчас в Италии и Польше, по 300-400 летальных исходов в сутки регистрируют во Франции. На данный момент в стране умерли 32,8 тыс.
Но по общему количеству летальных исходов — 126,6 тыс.
Закономерность эта уже подмечена, но пока ее причины так и не исследованы. Эксперты Стратегической консультативной группой ВОЗ по иммунизации SAGE уже заявили, что больше не рекомендуют делать эту прививку здоровым детям в возрасте от 6 месяцев до 17 лет. Естественно, причина не в том, что вакцина может быть небезопасна, такое вряд ли кто скажет, особенно в ВОЗ, а исключительно в изменившихся приоритетах в области здравоохранения: «страны, рассматривающие возможность вакцинации этой возрастной группы, должны основывать свои решения на контекстуальных факторах, таких как уровень заболеваемости и экономическая эффективность». Как интересно - а ведь еще совсем недавно тинейджеров считали едва ли не главными «вирусными бомбами» и пугали пенсионеров, чтобы те вообще не общались с внуками и внучками, так как те могут их «убить». Не прошло и двух лет, как мнение официальных структур сменилось на прямо противоположное, причём за предыдущее мнение так никто и не ответил.
Интересно, станет ли когда-нибудь достояниям общественности, сколько жизней оно стоило? После своего совещания 20-23 марта Стратегическая консультативная группа экспертов ВОЗ по иммунизации SAGE пересмотрела «дорожную карту» для определения приоритетности использования вакцин против Covid-19.
Врач высказывает сожаление, что в нашей стране процесс вакцинации происходит не очень организовано. А в голове у большей части населения, особенно у тех, кто родился после СССР, отсутствует пиетет перед отечественной продукцией.
Они считают, что все, что делают на Западе — хорошо, а у нас — очень плохо. А уж если за рубежом плохо — представьте, какое безобразие выпускается у нас.