Новости раскол сша

Fox News (США): Байден заигрывает с катастрофой — за расколом внутри страны последует слабость за границейЗаслуженный сотрудник Центра американского величия критикует Джо. Согласно общественно-политическому исследованию, проведенному американскими учеными из Калифорнийского университета, более половины граждан США ожидают гражданской войны. Экономика, политика, армия — собрали главные новости США уходящей недели в одном материале. Политическая передача (видео) за 28 Апреля 2024 «Китай принял вызов США. США подстерегают беды пострашнее второй Гражданской войны – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Великий раскол, Политика, США на развлекательном портале

«Угрозы нашей стране»: почему в Белом доме заявили о глубоком расколе в США

Она обвинила в этом президента России Владимира Путина, так как он якобы склонил на сторону Москвы часть политиков. По мнению эксперта, в расколе есть вина администрации Байдена.

Баталии разгорелись не только на «линии соприкосновения» двух ведущих политических сил, но и внутри Республиканской партии, разделившейся на классических республиканцев и сторонников экс-президента Дональда Трампа. Это в итоге надолго парализовало работу Палаты представителей американского Конгресса, не позволило принять бюджет на текущий финансовый год, а также заблокировало помощь Украине и другим союзникам США.

Внезапно он сказал, что не готов давать деньги Украине, поскольку не решаются проблемы внутри Америки. Это очень неприятный сигнал для украинских лоббистов. Думаю, рано или поздно республиканцы смогут дожать Белый дом. Они пытаются выбить себе самые разные уступки по миграционным вопросам, преступности, наркотрафику и прочему. Скорее всего, какие-то транши Украине согласуют, но эти цифры будут гораздо меньше, чем то, что тратилось в прошлом году, — считает Малек Дудаков.

Пятая часть респондентов заявила, что, вероятно, они будут «вооружены» в момент политической вспышки в ближайшие годы, в то время как четыре процента опрошенных заявили, что, вероятно, они «застрелят кого-нибудь из пистолета», - говорится в публикации Daily Mail.

США: Раскол режима

Пятая часть респондентов заявила, что, вероятно, они будут «вооружены» в момент политической вспышки в ближайшие годы, в то время как четыре процента опрошенных заявили, что, вероятно, они «застрелят кого-нибудь из пистолета», - говорится в публикации Daily Mail.

Теперь осветим позицию противоположной стороны. Стив Шмидт, глава предвыборного штаба Джона Маккейна на должность президента в 2008 году в эфире MSNBC заявил: «Я думаю, что из того, что мы знаем в показаниях, всё довольно ясно. Он попросил президента Украины начать расследование в отношении политического оппонента, тем самым вмешавшись в ход выборов. И если делают это с бывшим вице-президентом Соединенных Штатов, значит это могут сделать с каждым американцем. Это совершенно незаконно.

Для этого были написаны положения об импичменте в Конституции. Когда присягает военный офицер, они клянутся защищать Конституцию Соединенных Штатов. Или вы считаете, что президент может делать все, что ему заблагорассудится? И если ответ на этот вопрос утвердительный, мы не живем в американской республике, которая существовала с 1787 до 2017 года. Это совсем другой тип страны. И вот почему сейчас такие тяжелые дени, потому что поднятый вопрос самый важный из тех с которыми когда-либо сталкивалась страна.

Хотя ранее, в своих статьях, упоминал, что у США всегда есть запасной вариант по сплочению общества, на который будут согласны, как Демократы, так и Республиканцы. Новостной сайт E-News.

Эта нерешительность только затянула конфликт и привела к росту затрат, как и в долларах, так и в жизнях.

Этот конфликт должен закончиться», — приводятся слова республиканца Майка Роджерса. Ранее «ФедералПресс» писал, что американские военные структуры внимательно следят за развитием событий на Украине.

Я думаю, что большинство рационально мыслящих людей считают такой подход верным», — отметил разведчик.

Форма поиска

• Регистрация
• Регистрация
• Подписка на новости Политнавигатора
• Курсы валюты:
• Тихонов: цель протестов в США – раскол демпартии ::Первый Севастопольский
• CBS: 61% граждан США заявили о расколе в американском обществе

Политический раскол в США: во всем попытались обвинить Путина, но за него неожиданно вступились

Губернатор Арканзаса заявила о расколе внутри США на нормальных и безумных людей. Политический раскол внутри США мог спровоцировать утечку секретных документов Пентагона. И уже ясно, что с приближением выборов раскол в США по поводу Украины будет только нарастать», – заключил Алексей Пушков. Именно Си к своей выгоде использует жестокий раскол между Соединенными Штатами и Россией, помогая Путину, но и держась от него на некоторой дистанции.

Раскол в американском обществе. Каждый пятый готов взять в руки оружие

Но здесь следует помнить: одним из ключевых вопросов по-прежнему является проблема продолжения масштабной поддержки киевского режима, которая на фоне провала широко разрекламированного «украинского контрнаступления» вызывает все меньше одобрения. В целом, большинство американцев продолжают считать, что государственные расходы США чрезмерно высоки, но не склонны к сокращению крупных программ. Треть американцев указывают, что не доверяют ни одной из сторон.

Да, он представитель истеблишмента, он за тех и за других. С одной стороны, он за помощь Украине, с другой стороны — за контроль расходов. Несмотря на это, он не устраивает радикальную часть республиканцев, которые устроили предыдущую отставку», — пояснил Солонников.

По мнению экспертов, американские элиты не в состоянии устранить раскол в обществе. Reuters Ключевая задача для США — «навести порядок у себя дома». Об этом заявил советник главы Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан. Он добавил, что пандемия COVID-19 продолжает причинять страдания населению, а экономический кризис разрушает как крупный, так и малый бизнес и работающие семьи. Поэтому, если говорить о приоритете и о стратегии, для меня они как бы совпадают в том смысле, что нам необходимо поставить себя в сильную позицию, чтобы справляться с мировыми проблемами», — подчеркнул Салливан.

Это вызвало шок у части американского общества, активизировались правые организации и даже появились сторонники ку-клукс-клана. Но вместо этого американское руководство решило переустраивать весь мир. Этот момент и внёс раскол: американцы разделились на экономических националистов и глобалистов», — рассказал Васильев. Аналогичной точки зрения придерживается и научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин. В беседе с RT он пояснил, что социальный раскол в основном стал следствием внешне- и внутриполитических ошибок американской элиты, которая пыталась сохранить глобальное доминирование США. Также по теме Борьба с собственной историей: почему демократы продолжают настаивать на переоценке прошлого США Нижняя палата конгресса Соединённых Штатов приняла законопроект, предусматривающий демонтаж статуй конфедератов в здании Капитолия. Можно сказать, что американское общество стоит у красной черты, на пороге гражданского конфликта», — считает эксперт. При этом политологи отмечают, что большинство американских граждан прекрасно представляют себе, какая ситуация сложилась в стране сейчас.

Как показали результаты опроса, проведённого агентством Associated Press и социологическим исследовательским центром NORC при Чикагском университете в октябре 2020 года, граждане США считают, что нация разделена. Поиск «внутренних террористов» Стоит отметить, что Джо Байден, выигравший президентские выборы, посвятил свою инаугурационную речь теме разобщения нации.

С одной стороны, главу этого ведомства назначает президент при согласовании сената. С другой, де-факто, глава государства не может его уволить: прописанный в законодательстве механизм максимально неконкретен, и история до сих пор не знала ни одного прецедента, когда бы президенту удавалось отправить в отставку главного банкира страны.

С другой стороны, распространена точка зрения, что некоторый контроль над деятельностью происходит по неформальным каналам, то есть посредством постоянных консультаций с Министерством финансов и другими членами администрации. Топор как решение Вопрос управления ФРС и регулирования ставки напрямую связан с проблемой государственного долга. Решить задачу, как сообщает Politico, Трамп хочет через девальвацию доллара. С одной стороны, этот шаг окажет сильное позитивное влияние на экспорт, удешевив его, поспособствует выравниванию гигантского торгового дефицита, а заодно ударит по китайской и европейской экономикам.

Однако у девальвации есть и очевидная негативная сторона. Главным образом это неизбежный инфляционный шок. Безотносительно сильного отрицательного эффекта для американских граждан, он повлечет стремительную дедолларизацию и фрагментацию мирового валютного пространства. Система, создававшаяся с 1913 года, начнет очень быстро распадаться на крупные региональные элементы.

Стратегия новых изоляционистов противоположна глобалистским экономическим идеям, подчеркивает главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев, — но она совершенно не обязательно подразумевает девальвацию. Они считали, что относительно недорогой доллар способствует развитию глобализационных процессов. Может быть, в рамках неоизоляционизма для уменьшения зависимости американской экономики от глобальных тенденций, выравнивания платежного баланса и уменьшения торгового баланса доллар должен быть дорогим. Девальвации, на мой взгляд, не будет, но вероятно, стратегия «шаг назад — два шага вперед» тоже может иметь место, — отметил эксперт.

Между тем и на это в команде Трампа приготовили ответ.

Политический кризис в Конгрессе США отражает глубокий раскол внутри Республиканской партии

США яро защищают демократические ценности во всем мире. Помогают своим союзникам, борются против врагов и впускают всех нуждающихся к себе в страну. Однако ситуация дошла до критического момента, что некоторые штаты США заявили о желании выйти из состава Америки. Как так?

Давайте разбираться.

По факту же, кризис американской демократии случился давным давно и Трамп это его следствие, а не причина, просто его упорно маскировали и вот сейчас, раскол в политических кругах, привёл к расколу американского общества, на который закрыть глаза уже не получится. Раскол режима, фокусирует внимание электората на политической системе в целом, а не на партийных законодательных инициативах. Вместо того чтобы стремиться изменить законодательство, для продвижения своей политики, политические деятели, выступающие против демократического порядка, игнорируют законы, когда им это необходимо, для достижения своих политических целей, а их сторонники поддерживают или даже одобряют эти приёмы, разъясняет профессор.

Казалось бы, это классика либерального движения последних лет, однако Пепински приписывает это свойство сторонникам Трампа. Самый страшный вопрос — что будет если Трамп откажется признавать поражение от Демократа в 2020 году? В итоге, профессор констатирует, что если общее согласие не будет найдено, то возникший раскол затянется и будущее американской демократии станет безрадостным. Мне лично, не понятно о каком согласии ведёт речь профессор.

Неоднократно писал, что эта война американских элит будет без правил, так как речь идет не просто о классической борьбе за власть, а речь сейчас идёт о борьбе за выживание одной из группировок, кто-то будет предан забвению, надвигающимися изменениями мирового масштаба. Поэтому в США страсти лишь накаляются. Сумасшедшие радикальные демократы объявили войну избранному президенту Соединенных Штатов, они решили разорвать страну, потому что они поглощены своей жгучей ненавистью к президенту Трампу, пишет Босси. Далее по тексту шедевр перекликающийся с темой затронутой профессором Томасом Пепински.

Печальная правда заключается в том, что резолюция об импичменте, одобренная в четверг, не стоит той бумаги, на которой она была напечатана. Есть нулевой процент вероятности, что демократы будут соблюдать все, что написано в необязательном клочке бумаги.

До изоляции, ослабления. Короче говоря, не собираются они нам Украину отдавать.

Европа будет больше дергаться, США будут тратить еще больше сил для ее удержания в рамках "атлантической солидарности" и общего курса. Но эти выборы и начало этого периода двухлетнего, почему они важны для нас? При том, что изменения не произойдет, Штаты вступят в новый серьёзный этап внутриполитического кризиса. Это как раз окажет своё воздействие на всё, и на внешнюю политику тоже.

Но окажет отложенное воздействие. Грубо говоря, сейчас будут накапливаться два года внутриамериканские противоречия, будет раскол углубляться, настроения в США будут ухудшаться, все будут ждать большого взрыва. Это самое важное, потому что к 2024-ому году Америка придёт к состоянию очередного раскола, превышающего то, что мы видели в 2020-ом году, когда шла борьба между Байденом и Трампом. Мы на пороге того, что итоги выборов могут быть не признаны вообще как таковые проигравший частью.

Пойдёт раскол. В 2026-ом году накопление противоречий может привести к реальному надлому в штатах. После выборов 2024-го года возможны изменения во внешней американской политике очень серьезные. Потому что, когда в стране раскол, она не может проводить никакую внятную внешнюю политику.

Будут очень большие внутренние проблемы, которые если не заморозят действия на внешне политической арене, они на такое не пойдут, но они уже примут совершенно непредсказуемый характер. Они будут уходить или замораживать некоторые фронты. Будет тогда другая расстановка сил и другая ситуация. Она должна дозреть как раз за два года, и там будет реальное двоевластие и оно будет усугубляться.

Потому что им выгодно говорить, что он во всём везде неправ и всё делает не так. И главное, что происходит - поляризация самого американского общества. Те, кто считает республиканцев во всем правыми, ненавидят демократов не поддерживают Байдена. А те, кто стоит за ним, считают Трампа, республиканцев, врагами демократии, угрозы в будущему Америки и боятся их реванша в 2024-ом году и уже полноценного прихода к власти республиканцев.

В то же время в США говорят о возможной угрозе реванша трампистов. А если власти будут пытаться посадить Трампа, раскол и хаос в стране, по прогнозам экспертам, будут только нарастать. Версии событий в Капитолии и шансы Трампа на выборах-2024 На счет событий в Капитолии по-прежнему бытует несколько версий. По одной, административное здание штурмовали ярые фанаты Трампа, в основном крайне правые радикалы и разные фрики вроде парня в меховой шапке с рогами который, кстати, получил 3 года и 5 месяцев тюрьмы. По другой, это могла быть провокация оппонентов Трампа для его дискредитации и устранения из политической жизни. Некоторые сторонники президента считают, что это была операция спецслужб по указке демократов для создания нужной картинки: мол, протестующих заманили в Капитолий, чем объясняется, например, странное бездействие полицейских. Во второй версии, кстати, уверены многие фанаты Трампа.

Получается, больше 74 миллионов, голосовавших за Трампа, преступники? Есть большие основания верить, что выборы были нечестными. Байден для многих - нелегитимный президент. Так что ждем "второго пришествия Трампа", буду голосовать за него, если он выдвинется", - сказал нам Джон Эмметт из Остина. Для самих США события в Капитолии годовой давности могут иметь последствия, которые грозят усугубить раскол в стране и усилить напряжённость. А также еще больше мобилизовать противников Байдена. Это миллионы мирных граждан, те самые "средние американцы", которые не согласны с политикой Байдена.

Многие остаются уверенными, что выборы украли и не признают Байдена президентом. Поэтому могут начаться брожения внутри США, которые при радикальном сценарии могут привести к расколу государства. Кроме того, могут активизироваться вооружённые ультраправые и их стычки с крайне левыми, активистами BLM, что грозит стабильности США", - говорит "Стране" вашингтонский политолог Крис Ситтон. Противостояние "двух Америк", по мнению экспертов, может лишь углубиться. Тем более, как прогнозирует Figaro, после ухода Трампа "трампизм останется - и как политика, и как стиль". Как заявил лидер мнения консервативной Америки, ведущий Fox News Такер Карлсон, два полушария Америки — консервативное и либеральное — не могут быть отделены друг от друга мирным способом. Если этот вариант для элит неприемлем, надо думать, как договариваться.

Можно без конца вести информационные войны, искать виноватых, говорить, что сторонники Трампа сплошь террористы и конспирологи, но от этого все эти люди не станут относится к либерально-демократической повестке лучше. Вместо того, чтобы расследовать как протестующие проникли в Конгресс, нужно спросить себя почему они туда вообще пошли. Может потому, что они больше не верят в демократические процедуры, в справедливость и способность быть услышанными через выборный процесс?

Звезда пленительного Техаса: раскол в США усугубляется

Fox News (США): Байден заигрывает с катастрофой — за расколом внутри страны последует слабость за границейЗаслуженный сотрудник Центра американского величия критикует Джо. Только с начала 2022 года по сегодняшний день в США уже произошло 34 случая массового убийства, причем только в первые 4 дня июля зафиксировано 3 массовых расстрела граждан. Дипломаты — Politico: раскол между партиями в США угрожает безопасности страны. Ряд законодательных актов, принятых в последнее время в отдельных американских штатах, говорит об имеющемся в США расколе и об усилении в стране «культурных войн». Беспрецедентное отстранение от должности спикера Палаты представителей Конгресса США Кевина Маккарти обнажило серьезные разногласия внутри Республиканской партии, которые.

Форма поиска

• Daily Mail: в США нарастает раскол в обществе
• Добро пожаловать!
• Подпишитесь на рассылку
• Раскол в американском обществе. Каждый пятый готов взять в руки оружие
• Daily Mail: В США набирает обороты внутренний раскол
• От единства до торговых войн. Раскол между США и Европой все более очевиден

Политический кризис в Конгрессе США отражает глубокий раскол внутри Республиканской партии

Несколько крупных американских компаний Airbnb, Netflix , Starbucks , Tesla заявили, что будут покрывать своим сотрудницам расходы на такие поездки. Но это все меры-заплатки, слабо влияющие на тот факт, что для десятков миллионов американок прерывание беременности станет практически недостижимым. Новость Похороны Шатунова запланированы на вторник Вердикт вновь расколол Америку. Десятки тысяч сторонников лагеря «за право выбора» для женщин англ. Хотя в соцсетях распространялись призывы устроить «ночь ярости», по большей части акции проходили эмоционально, но мирно. Но в Нью-Йорке протестующие перекрыли движение по нескольким улицам, а в Финиксе полиция пустила в ход против разгневанной толпы слезоточивый газ. По данным газеты New York Post, 25 человек в разных городах были задержаны. Были свои митинги и у противоположного консервативного лагеря «за право на жизнь» плода англ. Хотя решение суда сугубо внутриамериканское, такой поворот в стране, претендующей на роль морального компаса прогрессивного мира, ударил по имиджу США. Президент Франции Эмманюэль Макрон назвал аборты фундаментальным правом всех женщин, а правящая партия предложила вписать это право в конституцию страны.

Раскритиковали вердикт в Великобритании и Канаде. Это тяжелый удар и лично для Байдена. Глава, как любит писать американская пресса, «самого могущественного офиса в мире», раз за разом оказывается бессилен противостоять возникающим вызовам.

Но сейчас основное внимание республиканцы уделяют переоценке своей готовности к президентским выборам 24-го года, и, соответственно, обсуждается значение Трампа. Вопрос стоит прямо: кто может быть лидером к 24-му году в республиканской партии, и насколько Трамп - это та фигура, которая обеспечит им победу. Пока еще назвать эту проблему виновницей раскола в партии нельзя, но ясно, что при обсуждении ее сталкиваются разные мнения. Есть группа республиканцев — членов партии, которые изначально поддерживали Трампа и продолжают его поддерживать и видят его даже как возможного кандидата на президентских выборах, - это так называемые правые консерваторы. Есть умеренное крыло республиканской партии, которые считают, что надо определяться, вырабатывать точную позицию. Интересно, что при этом открыто никто не обвиняет Трампа в том, что он вредит партии, и что нужно сделать все, чтобы он не был кандидатом.

Журавлева: Из республиканцев никто так не говорит. Пока это, можно сказать, незаявленная позиция части республиканской партии. Журавлева: Те, кто его поддерживал и поддерживает сейчас, для них фактор Трампа на этих выборах был очень важным. Соответственно, те, кто его не поддерживал, наоборот, считают, что причина недостаточной победы - в чрезмерном влиянии Трампа в партии. Получается, что фигура Трампа все же вызывает раскол в партии. Влияние антитрампистов будет возрастать Корр. Можно предположить, каково будет их значение как в самой партии, так и в Конгрессе? Журавлева: Это представители той части республиканской партии, которые не видят в партии места Трампу. Они считают, что он был и ушел, и его влияние на этом должно ограничиться, а партии нужно идти дальше.

Чем больше будет таких депутатов, которые победили без помощи Трампа или даже вопреки ему, тем больше будет их влияние внутри партии. В течение ближайших месяцев их влияние в партии может возрасти и станет значительным. Многое покажет заявление Трампа 15 ноября, где он обещает высказать свою точку зрения на возможное участие в президентских выборах 24-го года. Как на это отреагирует партия в целом и как разные группы в ней? Сейчас только можно предполагать, что чем больше будет тех, кто победил сам по себе или вообще никогда не поддерживал Трампа, тем глубже будет раскол в партии и тем сильнее будет влияние той части, которая считает, что Трампу нужно уходить. Решительная борьба еще впереди. При таком расколе, или политкорректно говоря, при таком разбросе мнений внутри правящих партий, трудно прогнозировать будущую политику власть имущих. Особенно это касается внешней политики, а точнее, отношения к переговорам по разоружению, участию США в событиях на Украине. Смягчение позиции возможно лишь в вопросах санкций Арбатов: Все же ясно, что крутых, диаметральных поворотов в политике США после выборов не будет.

Американская внешняя политика сохраняет большую долю преемственности при любой администрации. Но некоторые изменения все же произойдут. В частности, при возможном республиканском большинстве в Сенате и Палате представителей Байдену будет труднее проводить в жизнь все инициативы, которые требуют утверждения Конгрессом. Уже сам факт, что он президент от Демократической партии, будет настраивать республиканских конгрессменов и сенаторов против него.

Раскол обнаружился и в Демократической партии, левая часть электората которой не поддержала политику администрации по отношению к Израилю, что обрушило рейтинги президента Джо Байдена.

Исторический визит президента Ричарда Никсона и советника по национальной безопасности Генри Киссинджера в Китай в 1972 году был совершен с целью вбить этот клин. Администрация Байдена первоначально надеялась, что она сможет применить ту же стратегию - в данном случае, наладив отношения с Москвой, а не с Пекином. Попытка добиться потепления в отношениях с Москвой, чтобы сконцентрироваться на китайском вызове, была предпринята на саммите Байдена и Путина в Женеве в июне 2021 года. Все пошло, мягко говоря, не совсем так, как планировали в Белом доме. Между тем Си Цзиньпину похожий маневр как раз удается. Именно Си к своей выгоде использует жестокий раскол между Соединенными Штатами и Россией, помогая Путину, но и держась от него на некоторой дистанции. Си аналогичным образом использовал тесные отношения Китая с Ираном, чтобы добиться нормализации отношений между Тегераном и Эр-Риядом - Соединенные Штаты никогда не смогли бы это осуществить…» «Мысль о том, что в огромной части мира доминирует Китай, который так решительно выступает против свободы и демократии, пугает. Если этот альянс удастся, мы будем жить в более мрачном мире. Но глядя на встречу Си Цзиньпина и Владимира Путина, можно задаться вопросом о том, а не понадобится ли нам единое "Евразийское командование", чтобы справиться с новой объединенной угрозой? Что ж, в этом с полным основанием можно винить ту же внешнеполитическую клику из Вашингтона, которая вела нас от одной катастрофы к другой. Но разве мы ее слушали? Потом попытались привлечь в альянс Грузию и Украину. Результат был предсказуем.

Поделиться

• Регистрация
• Daily Mail: В США набирает обороты внутренний раскол
• От распада СССР к расколу США: Почему Байден не сделает Америку великой
• Захарова: ряд законодательных актов США демонстрирует раскол внутри страны - Парламентская газета
• Daily Mail: В США назревает внутренний гражданский раскол | 23.07.2022 | NVL
• «О единстве речи не идёт»

В США раскол, новая гражданская война?

Политический раскол внутри США мог спровоцировать утечку секретных документов Пентагона. Сегодня как никогда проявляется раскол США на две части: • цивилизацию глобалистов (Байден, апологеты однополярности, неоконы) и • лагерь реалистов, представляющих народ. «Будет раскол»: политолог оценил возможность начала гражданской войны в США. США предрекли раскол на "красных" и "синих".

Новый Конгресс США: есть идейный раскол, но резких поворотов в политике не ожидается

Силы погранконтроля, подчиняющиеся в США федеральному правительству, отказались от планов убирать колючую проволоку, ряды которой протянули вдоль границы с Мексикой. Маккарти тоже выбрали с 15-й попытки, хотя тогда не было такого явного раскола внутри Республиканской партии и он был явным фаворитом. США переживают беспрецедентный политический раскол, в полной мере он проявился на прошлых выборах и после них – во время штурма Капитолия в январе 2021 года. «Утро Февраля» – YouTube-канал, вещающий на русском языке из охваченной пламенем войны е спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзи.

«Получили цветную революцию у себя дома». В Совфеде заявили о расколе в американском обществе

Раскол в американском обществе и элите углубляется, причём далеко не только по расовому признаку. По мнению писателя-футуролога, раскол США – весьма вероятный сценарий. Он отметил, что США нажили себе сильных геополитических оппонентов в лице России и Китая. Новости США. Половина американцев ожидают гражданскую войну в ближайшие годы. В США суд Миннеаполиса приговорил бывшего полицейского Дерека Шовина к 22 с половиной годам заключения за убийство афроамериканца Джоржда Флойда.

Похожие новости: