По данным агентства, в настоящее время доза радиации составляет 400 мЗв в час. Радиация распространялась: из-за этого началась эвакуация почти 160 тыс. жителей Японии.
Повреждение японской АЭС «Сика» в 2024 году
- Японцы спустят радиоактивную воду из «Фукусимы»: дойдет ли она до наших берегов?
- Прежние новости на эту тему
- Япония начала сброс воды с АЭС "Фукусима-1". Реакция других стран - Российская газета
- «Платить и каяться!». Утечка радиации на АЭС «Фукусима» взбесила китайцев
- Вода с Фукусимы Приморью не угрожает?
- Утечка семи тонн радиоактивной воды произошла на реакторе АЭС в Японии
«Радиация угрожает Приморью?»: Япония собирается сбросить в океан зараженную воду
В акватории водятся: сайра, сардина, скумбрия, тресковые рыбы, камбала, тихоокеанские лососи, а также крабы, моллюски, иглокожие и другие. Ученые смоделировали возможные пути движения загрязненных вод с аварийной японской АЭС «Фукусима-1» и механизмы переноса этих загрязнений в рыболовную зону. Они пришли к выводу, что существует риск загрязнения Курильской акватории. Один из авторов исследования, профессор СПбГУ Татьяна Белоненко, рассказала, что для исследования команда специалистов построила детальные графики скорости и интенсивности распространения «грязных» маркеров по времени их запуска и поступления к границе Южно-Курильской рыболовной зоны. Максимальное их число специалисты зафиксировали на 25 день, после чего концентрация начинает снижаться. Однако 24 апреля его приостановили из-за перебоев в энергоснабжении.
В префектуре Фукусима число погибших по разным причинам в результате катастрофы то есть землетрясения и цунами и ядерной аварии составляло 2304 человека. В основном умерли пожилые люди. Причиной аварии на «Фукусиме-1» стало цунами, которое вывело из строя охладительные установки и в конечном счёте привело к нескольким взрывам. Но есть и неофициальная версия, согласно которой работу станции нарушило именно землетрясение, но всё в итоге списали на цунами.
Она не так удобна оператору АЭС , ведь атомные станции в Японии нужно строить с учётом нахождения в зоне сейсмической активности. Что происходит на «Фукусиме-1» в 2023 году В 2020 году японская правительственная комиссия пришла к выводу о необходимости сброса свыше 1 млн тонн загрязнённой радиоактивными веществами воды с АЭС «Фукусима-1». Избавляться от них пришлось бы в любом случае — у хранилищ есть определённый лимит. Второй вариант предполагал выброс отходов в атмосферу после преобразования воды в пар, а третий, самый нереалистичный, — поиск мест для установки дополнительных резервуаров.
Позже власти Японии решили начать сброс в 2023 году — к этому времени хранилища должны были заполниться окончательно. План тут же раскритиковали ближайшие соседи — Китай и Южная Корея, которые называли его безответственным и неприемлемым. Однако это не помешало Токио и дальше разрабатывать план сброса. По задумке, воду с тритием сначала должны разбавить морской, а затем выпустить через подводный туннель в 1 км от станции.
План изучили в МАГАТЭ и пришли к выводу, что он соответствует стандартам безопасности и окажет незначительное воздействие на людей и окружающую среду. Сеул оценка успокоила, а вот в Китае с ней не согласились. Сброс воды начался 24 августа 2023 года. По прогнозу, к 31 марта 2024 года со станции сольют порядка 31 200 тонн.
Весь процесс сброса займёт несколько десятилетий. Пример употребления на «Секрете» «Сброшенная с "Фукусимы-1" вода попадёт в Тихий океан. Северо-Тихоокеанское течение будет нести её на восток, то есть в сторону США». Из новости о сбросе воды с АЭС в океан.
Об этом сообщает агентство «Синьхуа». Мы против сбросов с Фукусимы! Ли Чжэ Мен, председатель главной либеральной оппозиционной Демократической партии, заявил протестующим, что правительство РК не должно соглашаться с Японией, которая намерена избавиться от загрязненной воды, не считаясь с тем, что соседние страны пострадают, а океаны по всему миру будут заражены. Несмотря на серьезные опасения, высказываемые соседями Японии и островными государствами Тихого океана, японское правительство приняло решение осуществить сброс радиоактивных сточных вод с аварийной атомной электростанции в Фукусиме в Тихий океан «весной или летом» этого года. Тем временем приморский Роспотребнадзор систематически мониторит радиационный фон в регионе.
Станцию обесточило, из-за чего отказала система аварийного охлаждения. Первый приказ об экстренной эвакуации населения из трехкилометровой зоны был выпущен 11 марта, а к 15 марта зона эвакуации составляла уже 20 километров. Всего статус эвакуированных получили более 164 тысяч человек. Человеческих жертв непосредственно из-за аварии на «Фукусиме» не было. Кроме того, в день аварии госпитализировали троих сотрудников АЭС. Также пострадавшими в результате аварии признаны еще четыре человека, у которых выявлены различные проблемы со здоровьем — все они живы. В докладе Всемирной организации здравоохранения ВОЗ , выпущенном в 2013 году, говорилось, что авария на АЭС вряд ли приведет к резкому скачку онкологических заболеваний в регионе. Кроме того, считают критики, реакция руководства станции и правительства была недостаточно быстрой и решительной. Независимое расследование, инициированное японским парламентом, пришло к выводу, что причиной катастрофы стал человеческий фактор. Но единственное уголовное дело, в рамках которого в халатности обвинили троих высокопоставленных менеджеров компании, закончилось их оправданием в суде в 2019 году. До сих пор несколько городов на северо-востоке Японии закрыты — вернуть туда жителей пока невозможно, но власти обещают ликвидировать последствия. По самым средним подсчетам, на это уйдет около 30—40 лет.
В Японии произошла утечка радиоактивной воды на третьем реакторе АЭС «Михама»
По данным издания, компания-оператор аварийной АЭС Tepco выявила, что пойманный 18 мая близ дренажных отверстий АЭС черный окунь содержал в 180 раз больше радиоактивного цезия, чем показатель, считающийся в Японии безопасным. В Tepco указали, что в период с мая 2022 года по май 2023 года у "Фукусимы" ученые обнаружили 44 рыбы с уровнем содержания радиоактивного цезия, который превышал разрешенный показатель в 100 беккерелей на 1 кг. В январе 2016 года специалисты прекратили регулярный мониторинг рыб в районе АЭС, поскольку были установлены специальные рыболовные сети, которые должны препятствовать тому, чтобы потенциально зараженные рыбы могли покинуть эту территорию и распространить радиацию.
Как поясняет CNN, в гавань будет отправлено судно для сбора проб для мониторинга и обеспечения соответствия сбрасываемых очищенных сточных вод международным стандартам безопасности. Выброс, который, как ожидается, займет от 30 до 40 лет, вызвал гнев в соседних странах и обеспокоенность местных рыбаков тем, что это разрушит их промышленность, поскольку потребители боятся морепродуктов, выловленных в Фукусиме и ее окрестностях. В четверг южнокорейская полиция арестовала по меньшей мере 14 человек, которые вошли в здание посольства Японии в Сеуле во время акции протеста против сброса радиоактивной воды в океан, сообщает Reuters.
По утверждениям Tepco, первоначально вода будет сбрасываться в небольших количествах и с дополнительными проверками. Ожидается, что первый сброс, общим объемом 7800 кубометров, продлится около 17 дней. Вопрос о том, как утилизировать сточные воды, скопившиеся на объекте на северо-восточном побережье Японии, оказался дипломатической головной болью для правительства в Токио, несмотря на поддержку его подхода со стороны МАГАТЭ. Вода стала загрязненной после того, как ее использовали для охлаждения трех ядерных реакторов, которые расплавились после того, как на АЭС в Фукусиме обрушилось мощное цунами в марте 2011 года. Волны отключили резервное электроснабжение электростанций и вынудили эвакуировать 160 тысяч человек в результате самой страшной ядерной аварии в мире со времен Чернобыля.
Как отмечает The Guardian, используемая для удаления большинства вредных веществ технология не в состоянии отфильтровать тритий, радиоактивный изотоп водорода, который считается относительно безвредным, поскольку, по данным Tepco, он испускает очень слабый уровень радиации и не накапливается в организме человека.
Бельгия, избравшая для этой цели пролив Ла-Манш рядом с побережьем Франции, и многие другие страны. Новая Зеландия и Япония осуществляли такие работы вблизи своих берегов в Тихом океане начиная с 1954 г. Казалось бы, в решении Токио ничего нового и инновационного нет, и такая практика существует по настоящее время. Но существует и обратная сторона, обнажающая негативное воздействие подобных сбросов на биоресурсы Мирового океана. Чем изотоп слабее, тем он опаснее Вода с содержанием трития находится в резервуарах на площадке АЭС«Фукусима-1», ёмкость которых будет исчерпана к середине 2022 года. В августе 2021 года управляющая компания TEPCO объявила о планах строительства подводного туннеля длиной около километра для сброса этой воды. Согласно опубликованному TEPCO анализу, на первом этапе будет сброшена вода из трёх отдельных групп резервуаров, для которых проведён анализ по содержанию 64 радионуклидов. Ну это всё в идеале.
А как будет в реальности, не знает никто. Кто станет в течение 10, а то и больше, лет, осуществлять сам сброс и его контролировать? Фирма, которая допустила радиационную аварию и до сих пор не может с ней справиться? Да ещё с такой «подмоченной» репутацией. Итак, что мы имеем. В этих отходах имеется тритий, которым японцы категорически отказываются заниматься. Дорого, говорят а загадить Тихий океан - это дешевле? Многие исследователи относят тритий к слабым радиоизотопам. Но это устаревшая точка зрения.
Радиоактивный 3Н выбрасывается из реактора в атмосферу, выделяется в виде водяного пара. И может поступать в организм с воздухом, пищей, водой, превращаясь при этом в органически связанный тритий. Известно, что 3Н встраивается в протеиновые молекулы и надолго остаётся в организме. В 1970-1980 гг. Эта разовая доза сохранялась в их организмах и через три недели - тритий никуда не вымывался. Считалось, что этот не очень активный изотоп не представляет особой проблемы. Но с точки зрения биологии, чем изотоп слабее, тем он опаснее. Однако в газовых выбросах он, как правило, содержится в химической форме воды и его попадание в организм человека может привести к крайне опасным последствиям, в том числе и на генетическом уровне. Интегрированный в живой организм тритий эффективно включается в состав биологической ткани, вызывая мутагенные нарушения, а распадаясь, превращается в гелий и выделяет при этом довольно интенсивное бета-излучение.
Землетрясение спровоцировало мощное цунами, высота волн которого достигала 15 метров. Волны цунами обрушились на АЭС «Фукусима-1». Системы охлаждения реакторов были выведены из строя, что привело к перегреву топлива и частичному его плавлению. В результате произошли взрывы на трех из шести энергоблоков станции, что вызвало значительные выбросы радиации в окружающую среду. Власти Японии были вынуждены эвакуировать около 154 тысяч жителей, проживающих вблизи АЭС. Зона отчуждения в радиусе 20 км была объявлена опасной для проживания.
Радиационное загрязнение затронуло не только близлежащие территории, но и распространилось на более далекие регионы, включая океанические воды. Ликвидация последствий аварии на АЭС «Фукусима-1» продолжается до сих пор. Работы включают в себя стабилизацию реакторов, обработку и хранение загрязненной воды, демонтаж поврежденных конструкций и деконтаминацию территорий. Японское правительство и оператор станции TEPCO предпринимают меры для минимизации воздействия радиации на экосистему и здоровье людей. Сколько радиоактивной воды на «Фукусиме» После катастрофы на территории АЭС было установлено около тысячи резервуаров, однако к августу 2013 года почти все они заполнились. Тогда Tokyo Electric Power заявила, что радиоактивные воды выплескиваются через барьеры в открытый океан.
200 случаев подлогов, приведших к трагедии
- Япония начала сброс воды с АЭС "Фукусима-1". Реакция других стран
- Содержание
- Китай счел катастрофой сброс радиоактивной воды с АЭС «Фукусима»
- Содержание
Что грозит Дальнему Востоку после сброса радиоактивной воды Фукусимы?
Главные сахалинские новости за день от Владимир Сливяк, отвечая на вопрос корреспондента ИА REX о последствиях выброса радиации в Японии и нынешней ситуации с атмосферой и водоёмами. Более миллиона тонн радиоактивных отходов, переполняющих хранилища японской АЭС «Фукусима» после аварии в 2011 году, Япония намерена вылить в Тихий океан. Японские власти будут сливать более миллиона тонн радиоактивной воды в течение 30 лет. «Вызывает разочарование тот факт, что Япония игнорирует рекомендацию 2017 года о правозащитном механизме ООН довести состояние зоны до того, что считалось приемлемой дозой радиации перед ядерной катастрофой», — заявил Тунчак. Эта информация появилась на фоне того, как в Японии готовятся к сбросу в океан воды, которая использовалась для охлаждения реакторов пострадавшей от цунами в 2011 году АЭС "Фукусима-1".
Чем опасен для России сброс воды с «Фукусимы-1» в океан
В середине июля Япония потребовала отменить такие проверки — только за время действия мер объем экспорта японской рыбы в Китай упал на 30%, уточняет Japan Today. После самого мощного за последние 5 лет землетрясения в Японии перед миром опять замаячил призрак Фукусимы: на мощнейшей АЭС Касивадзаки-Карива из охдадительных бассейнов двух реакторов вылилась активная вода. Он получил 17 радиации, в то время как 50 мЗв (1 Зв = 1000 МВ) считается максимальной годовой дозой радиации, а 8 зивертов — смертельной дозой. Стали известны результаты первых проверок морской воды на уровень радиации после того, как Япония впервые сбросила в океан очищенные стоки с АЭС "Фукусима", сообщает
Япония снова сбрасывает радиоактивную воду с АЭС «Фукусима-1» в океан
Загрязнению подверглись прежде всего прибрежные воды: концентрация радиоактивных веществ в воде на расстоянии 30 км от АЭС оказалась в 1000 раз меньше, чем вблизи неё [139] [140]. В результате аварии население Японии подверглось дополнительному облучению. Средняя эффективная доза эвакуированного населения в зависимости от времени нахождения в зоне отчуждения составила 6…10 мЗв за первый год после аварии. Жители префектуры Фукусима получили дозы в среднем ниже 4 мЗв, а облучение большей части населения Японии оказалось сопоставимо с облучением от природного фона или гораздо ниже его [142]. Переоблучение этих шести сотрудников в основном было обусловлено вдыханием радиоактивного йода-131 [146].
При этом четыре сотрудника носили пылезащитные респираторы вместо респираторов с активированным углём из-за нехватки последних в первые дни аварии [147]. За время аварии не было зарегистрировано ни одного случая острой лучевой болезни. В дальнейшем, по оценкам МАГАТЭ и ВОЗ , прирост онкологических заболеваний, обусловленный аварией, будет чрезвычайно мал, а число радиационно-индуцированных заболеваний составит малую долю от числа спонтанных раков [148]. Министерство здравоохранения, труда и благосостояния Японии совместно с TEPCO реализовало программу медицинской поддержки аварийных работников.
Все сотрудники, в том числе и те, кто сменил работу, проходят регулярные медицинские осмотры с целью выявления профессиональных заболеваний. Министерство сформировало набор критериев, по которым возникшая болезнь может быть расценена как последствие аварийного облучения хотя невозможно достоверно отличить радиационно-индуцированный рак от спонтанного. В этом случае пострадавшие имеют право на получение страховых выплат. К началу 2023 года таким образом официально было подтверждено четыре случая лейкемии , два случая рака щитовидной железы , два случая рака глотки и один случай рака лёгких , приведший к смерти человека в 2018 году.
Эта смерть является первой, отнесённой на счёт аварии [149]. По мнению комиссии, нельзя полностью исключить изменения биомаркеров в отдельных биотах , особенно в сильнозагрязнённых районах в первые два месяца аварии, однако нарушения в масштабах популяций маловероятны [150]. В 2011 году группа японских исследователей обнаружила физиологические и генетические аномалии у нескольких бабочек вида Zizeeria maha, принадлежащего к семейству голубянок , которое наиболее распространено в Японии. Некоторым особям, проживающим на территории префектуры Фукусима, нанесён вред в виде уменьшения площади крыльев и деформации глаз [151].
Расследование и его выводы[ править править код ] С целью раскрытия обстоятельств и причин катастрофы было опубликовано множество работ. В самой Японии независимо друг от друга было проведено четыре масштабных расследования [153] , результаты которых были представлены в 2012 году. Это отчёты владельца АЭС Токийской электроэнергетической компании TEPCO , комиссии кабинета министров, парламентской комиссии и так называемой независимой комиссии [154]. Последняя была создана по инициативе главного редактора газеты « Асахи симбун » Фунабаси Ёити; возглавил комиссию Коити Китадзава, бывший глава Японского агентства по науке и технологиям [155].
Доклад был подготовлен с привлечением международных экспертов [156]. Хотя непосредственной причиной аварии были названы разрушительное землетрясение и цунами, однако, по мнению правительственной комиссии, недостатки в противоаварийных мероприятиях привели к полной неготовности станции к удару стихии и определили масштабы катастрофы [157]. Первоначально TEPCO утверждала, что возможность цунами такого масштаба лежала за границей области разумных предположений [158]. Однако в окончательном отчёте было признано, что «оценка цунами в итоге оказалась неудовлетворительной, и коренной причиной аварии является недостаточная подготовка к воздействию цунами» [159].
Парламентская комиссия прямо назвала катастрофу «рукотворной» в том смысле, что, хотя недостатки в безопасности АЭС, особенно в отношении стихийных бедствий, были выявлены ещё до 2011 года, ни TEPCO, ни регулирующие органы, ни профильное министерство не сделали ничего, чтобы устранить их [160]. Независимая комиссия обратила внимание на «миф о безопасности», господствовавший во всей атомной отрасли Японии. В самой индустрии, в регулирующем ведомстве и в сознании местных властей не допускалась мысль о том, что АЭС могут представлять серьёзную опасность. Это привело к тому, что тяжёлые аварии на станциях не рассматривались как вероятные и никакая подготовка к ним не велась [162].
Стойкость АЭС к стихийным бедствиям[ править править код ] Фукусима-дайити стала одной из первых АЭС, сооружённых в Японии, в период, когда сейсмология ещё находилась на раннем этапе своего развития [163]. Оценка вероятности крупных стихийных бедствий , выдерживать натиск которых была обязана станция, проводилась на основе исторических свидетельств об имевших место землетрясениях и цунами за период порядка четырёхсот лет [164]. Согласно собранным данным префектура Фукусима являлась одним из наименее сейсмически активных регионов Японии [165]. Определение возможных нагрузок на конструкции и оборудование АЭС основывалось на землетрясениях с магнитудой около семи [166] , а максимальная высота возможного цунами принималась равной 3,1 метра [167].
Первоначальная высота побережья, выбранного для строительства АЭС, составляла 30—35 метров над уровнем моря. Исходя из стремления снизить сейсмические нагрузки на оборудование, уровень промышленной площадки станции был понижен до отметки в 10 метров, при этом часть прибрежного насосного оборудования оказалась лишь на 4 метра выше уровня воды [167]. Это также позволяло сэкономить на эксплуатации систем охлаждения АЭС, забиравших морскую воду, даже несмотря на то, что потребовалась значительная выборка грунта при строительстве [168]. Описываемый подход к оценке рисков был характерен для периода 60-х и 70-х годов XX века.
Хотя при этом также было принято создавать запас безопасности, увеличивая магнитуду землетрясения либо располагая его предполагаемый эпицентр ближе к площадке станции, в проекте АЭС Фукусима-дайити этого сделано не было, и оценка сейсмических воздействий и связанных с ними цунами базировалась исключительно на исторических данных [169] [170]. Случаи серьёзных землетрясений магнитудой 9 в регионах со сходным тектоническим строением Чилийское и Аляскинское землетрясения также не были приняты во внимание [171] [172]. Начиная с 1990-х годов в международной практике при оценке вероятности землетрясений стали учитываться и геотектонические характеристики региона, показывающие потенциальную возможность сейсмической активности. Тогда же было установлено, что крупные землетрясения могут происходить в среднем раз в 10 000 лет, и исторических свидетельств за меньшие периоды не всегда оказывается достаточно для оценки риска [169] [173].
В атомном законодательстве Японии отсутствовали требования, обязывавшие владельцев АЭС проводить периодическую переоценку безопасности и соответствующую модернизацию станций с учётом результатов новых исследований, и до начала 2000-х переоценка рисков, связанных с землетрясениями и цунами, не проводилась [5]. После Великого землетрясения Хансин-Авадзи 1995 года озабоченность в обществе в отношении готовности инженерных сооружений к землетрясениям значительно возросла [174]. В числе прочего это заставило надзорное ведомство Японии, пусть и со значительной задержкой, обновить свои руководящие документы, касающиеся оценки сейсмостойкости АЭС. После выхода в 2006 году обновлённых норм Агентство по ядерной и промышленной безопасности потребовало у эксплуатирующих организаций подтвердить соответствие АЭС новым требованиям [175].
При переоценке рисков были использованы как новейшие данные по имевшим место землетрясениям, так и данные о потенциально сейсмогенных тектонических структурах [176]. Расчётные нагрузки от землетрясений на оборудование станции были существенно увеличены, но и они в ряде случаев оказались ниже тех, что испытала АЭС в 2011 году [177]. Со времени строительства станции и до 2002 года никаких переоценок, связанных с опасностью цунами для АЭС Фукусима-дайити, сделано не было. Регулирующее ведомство Японии никогда не выдвигало законодательных требований, касающихся пересмотра опасности от цунами [178] , хоть и признавалось, что вероятность затопления не может быть полностью исключена [179].
Деятельность TEPCO в этом направлении была большей частью спровоцирована появлением стандартов в области численных методов расчёта высоты волн цунами, предложенных Японским обществом инженеров-строителей [180]. Основной недостаток методики заключался в ограниченном выборе эпицентров землетрясений — источников цунами, перечень которых был основан на исторических данных, в результате чего источники магнитудой выше восьми в зоне Японского жёлоба напротив побережья Фукусимы не рассматривались [182]. В 2000-х годах в TEPCO поступала информация, заставлявшая усомниться в правильности принятых оценок высоты цунами. Так, в июле 2002 года Центральным органом по содействию в сейсмологических исследованиях HERP было высказано предположение о возможности крупного землетрясения в любом месте на протяжении Японского жёлоба [183].
Позже, в 2009 году, новое исследование землетрясения Дзёган-Санрику , произошедшего в 869 году, показало, что вызванное им цунами могло затронуть зону расположения АЭС Фукусима-дайити [184]. TEPCO использовала эти источники в пробных расчётах, которые показали возможность возникновения волн цунами высотой 8 метров [185] от источника, аналогичного землетрясению Дзёган-Санрику, и более 15 метров от источника, предложенного HERP [186] В компании с большим скептицизмом отнеслись к полученным результатам, так как они были получены не по общепринятой методологии [187] , поэтому опасность катастрофических стихийных бедствий, значительно превышающих проектные предположения, не рассматривалась руководством TEPCO всерьёз [188]. В последующем вице-президент TEPCO Сакаэ Муто объяснил позицию компании так: «Я посчитал, что реализация мероприятий по защите от стихийных бедствий не требует спешки, так как такие катастрофы происходят реже, чем раз в сто лет. Эксплуатация реактора длится меньше» [184].
В результате TEPCO обратилась к Японскому обществу инженеров-строителей для дальнейшего анализа, и в 2011 году эта работа всё ещё велась. Никаких промежуточных мер по защите АЭС от подобных экстремальных воздействий не было принято [189]. Великое восточно-японское землетрясение превзошло даже максимальные оценки. Протяжённость вызвавшего землетрясение разлома была настолько велика, что спровоцировала сразу несколько волн цунами, которые, достигнув АЭС, усилили друг друга.
Подобная ситуация никогда не анализировалась до событий 2011 года [190]. Согласно карте, в зоне АЭС высота волн цунами могла составить 5,72 метра при высоте защитных сооружений АЭС 4,91 метра. Руководство JAPC не стало ставить под сомнение данные, предоставленные префектурой, вместо этого перед станцией была возведена новая защитная дамба высотой 6,11 метра. Во время землетрясения 2011 года фактическая высота волн составила 5,4 метра [191].
Готовность АЭС к обесточиванию[ править править код ] Вероятность потери внешнего электроснабжения была учтена в проекте станции, которая на этот случай имела 13 дизельных электрогенераторов с запасом топлива на двое суток работы [192] и комплекты батарей постоянного тока. Данные системы были успешно включены в работу после землетрясения, которое, по-видимому, не оказало значительного влияния на их функции. Однако расположение большей части оборудования в подвальных помещениях привело к тому, что после затопления площадки волной цунами резервное электроснабжение станции было практически полностью потеряно. Из-за разрушений от землетрясения и цунами внешнее электроснабжение было восстановлено лишь через 9 суток после начала аварии [109].
Законодательство в области ядерной безопасности Японии в принципе не требовало от эксплуатирующей организации рассматривать случаи длительного, многочасового обесточивания станции. В 1991—1993 годах, вслед за выходом в США «Отчёта по оценке аварий с потерей электроснабжения на атомных станциях» [194] , Комиссия по ядерной безопасности Японии инициировала рассмотрение аналогичного вопроса в отношении подведомственных АЭС. Обсуждение проводилось в закрытом режиме и с привлечением операторов АЭС в качестве консультантов. В результате был сделан вывод о том, что несмотря на весьма серьёзные последствия многочасового обесточивания, сама вероятность такого обесточивания, длящегося дольше 30 минут [192] , чрезвычайно низка благодаря высокой надёжности электрических сетей Японии и резервного оборудования АЭС.
Никаких изменений в руководящие документы внесено не было. Впоследствии глава Комиссии по ядерной безопасности Харуки Мадарамэ на заседании Парламентской комиссии по расследованию аварии принёс свои извинения по поводу подобной организации работы ядерного регулятора [195]. В самой TEPCO осознавали уязвимость системы внешнего электроснабжения от воздействия землетрясений, но не спешили с принятием соответствующих мер. К 2020 году в компании планировали модернизировать подстанцию Син-Фукусима и линии электропередач от неё к АЭС Фукусима-1 в соответствии с требованиями сейсмостойкости, а также увеличить запас топлива дизель-генераторов для обеспечения их автономной работы в течение более чем семи дней.
К моменту аварии эти мероприятия реализованы не были [196]. Таким образом, полное обесточивание станции включая отказ резервных источников , существенно повлиявшее на развитие событий при аварии, никак не было учтено при оценке её безопасности, что, однако, по заявлению МАГАТЭ, характерно для большинства эксплуатируемых в настоящее время АЭС [197]. Прямые затраты[ править править код ] Прямые затраты на ликвидацию последствий аварии включают в себя стоимость работ по демонтажу АЭС и дезактивации загрязнённых территорий, а также компенсационные выплаты населению и коммерческим компаниям. В 2013 году эти затраты оценивались в 11 триллионов иен, позднее, в 2016 году, прогноз был увеличен до 22 триллионов иен [198] [199] [200].
В 2019 году токийское аналитическое агентство «Японский центр экономических исследований» представило свою оценку прогнозируемых затрат на ликвидацию последствий аварии, в которой итоговые суммы оказались значительно выше официальных. По оценкам агентства, стоимость всех работ составит от 35 до 81 триллиона иен, в зависимости от выбранного способа утилизации накопленных объёмов радиоактивной воды. Затраты на компенсационные выплаты пострадавшим были оценены в 10 триллионов иен против 8 триллионов, одобренных Министерством экономики, торговли и промышленности [201] [202]. Фактически к началу 2020 года населению и коммерческим компаниям, пострадавшим от эвакуации и отчуждения земель, были выплачены компенсации на сумму в более чем 9 триллионов иен [203].
По статистике, семья из четырёх человек в среднем получила около 90 миллионов иен, из которых 49,1 млн за недвижимость, 10,9 млн за потерянный доход и 30 млн иен в качестве компенсации морального ущерба. Эти деньги не облагаются налогом [204]. Указанные затраты значительно превышали возможности TEPCO и поставили компанию под угрозу банкротства. В 2011 году для финансовой поддержки TEPCO и, соответственно, её способности осуществлять компенсационные выплаты пострадавшим был создан специальный фонд, бюджет которого основан на средствах государства налоговых поступлениях.
Предусматривается, что TEPCO и другие владеющие АЭС компании в конечном итоге возместят государству эти расходы посредством регулярных платежей, что, однако, приведёт к некоторому повышению стоимости электроэнергии для потребителей. Для минимизации затрат компания подверглась реструктуризации , сокращению штата и урезанию заработной платы сотрудникам и надбавок управляющим [205] [206] [207] [208]. После аварии Демократическая партия Японии предложила стратегию по полному отказу от АЭС к 2040 году. По оценкам Министерства экономики, торговли и промышленности , замещение атомной энергетики тепловой привёло бы к увеличению затрат на генерацию электроэнергии на 38 млрд долларов в год.
Перезапуск АЭС стал возможен только после переоценки их безопасности, в особенности по отношению к внешним воздействиям, в ходе так называемых «стресс-тестов».
Три поврежденных реактора постоянно заливали водой для охлаждения энергоблоков — ежедневно закачивая в них около двухсот тонн. Эти потоки стекали в подвальные помещения, откуда воду откачивали в специально построенные хранилища с целью последующей фильтрации. Однако резервуары переполнились, их содержание обходится очень дорого. И тогда в Токио решили сбросить их содержимое прямо в Мировой океан, несмотря на протесты японской общественности и возмущение стран-соседей. Экологи считают: эта безответственная инициатива может спровоцировать экологическое бедствие с долгосрочными негативными последствиями для Восточной Азии и всего Тихоокеанского региона. На территории аварийной станции находится 1 миллион 340 тысяч тонн загрязненной воды. Чтобы спустить эти огромные объёмы, скорее всего, понадобится сбрасывать их более тридцати лет, поскольку японское правительство собирается ежегодно сливать в море около 60 тысяч тонн. Власти уверяют, что радиоактивные стоки прошли глубокую очистку и не представляют большой угрозы для биосферы. Однако специалисты называют такие заявления некомпетентной и недобросовестной пропагандой.
Об этом 9 июня сообщили в российском внешнеполитическом ведомстве По словам представителя неправительственной организации Гражданский центр ядерной информации Хидэюки Бана, вода из аварийных реакторов АЭС «Фукусима» содержит тритий, нейтрализовать который в принципе невозможно. Потому что таких технологий пока что не существует. Согласно официальным данным министерства промышленности Японии, радиоактивность трития в скопившихся на станции водах составляет сейчас 860 триллионов беккерелей. А ведь, помимо этого, в таких отходах может содержаться цезий-137, углерод-14, стронций-90, йод-129 и другие радиоактивные изотопы.
Но вернемся к фукусимским цифрам. Ну то есть это не всегда питьевая вода, но явно всегда ниже нормативов для сброса в океан. Общее же содержание C-14 в хранилищах Фукусимы называется в 63,6 ГБк. В атмосфере Земли благодаря космическому излучению такое количество C-14 синтезируется считай - сбрасывается для изменения человеческой ДНК каждые 40 минут. Впрочем, это все рассуждения о средних величинах.
В остальных есть и другие радионуклиды, превышающие нормативы. Распределение объемов накопленной воды по уровню соответствия их критериям для сброса не включая тритий. Данные на март 2019.. Поэтому выбор не стоит между необходимостью резко слить миллион тонн воды в океан или этого не делать. Нужен дифференцированный подход к водам разного состава. Грубо говоря — для наиболее чистых, которых больше всего по объему, можно рассматривать вариант контролируемого сброса, растянутого по времени для освобождения емкостей, с обоснованием безопасности процесса. А более грязные нужно доочищать, либо искать иные способы утилизации. В отчете TEPCO в прошлом году они рассматриваются — это может быть выпаривание, электролиз или закачки в геологические формации. Кстати, опыт последнего имеется у России, я писал о нем отдельную статью — ссылка.
Но насколько я понимаю, в приоритете см платы METI все же вариант доочистки вод от всех радионуклидов, а затем разбавление для выполнения нормативов по тритию и сброс. Так что в целом, проблема сброса вод в техническом плане несколько сложнее чем представляется публике, но в большей степени носит политический характер. Так что дело за регуляторами и решением правительства Японии. Ну и грамотностью населения. Последствия для экономики и энергетики Японии Общие затраты Японии на ликвидацию последствий аварии на АЭС Фукусима-Дайичи по данным японского правительства могут составить около 188 млрд. Прямые экономические потери от землетрясения и цунами в 2011 году для Японии составили более 200-320 млрд. Правда в тех же оценках потери от Фукусимы оценивались в 60-70 млрд, а потом выросли. Но после аварии все АЭС были остановлены до проведения проверок, стресс-тестов, модернизации с повышением безопасности и получения разрешения на перезапуск от местных жителей. Около 20 энергоблоков были окончательно выведены из эксплуатации.
Действующее правительство хотело вообще пойти на отказ от атомной энергетики, но в итоге проиграло выборы. Сейчас Япония является крупнейшим в мире импортером сжиженного природного газа, потребляя его больше, чем вся Европа целиком. Несмотря на усилия по развитию возобновляемой энергетики, ни она, ни импорт зарубежного топлива пока не очень выгодны ни с экономической точки зрения, ни с точки зрения сокращения выбросов и достижения цели углеродной нейтральности экономики к 2050 году. Для этого надо будет запустить в работу оставшиеся 33 энергоблока и построить новые. Динамика различных источников электроэнергии в Японии. После 2011 года атом резко упал и его заменили уголь и газ. Последствия для мировой атомной энергетики Помимо Японии, другие страны имеющие АЭС тоже провели их стресс-тесты по переоценке безопасности и устойчивости на случай природных катастроф. В России в том числе. Даже на ближайшей ко мне Белоярской АЭС на всякий случай установили дополнительные мобильные генераторы их отсутствие на Фукусиме повлияло на ход аварии , хотя до ближайшего океана почти полторы тысячи километров.
Из атомных технологий, на которые повлияла авария, можно наверно выделить три. Это большее внимание к разработкам толерантного топлива - менее склонного к пароциркониевой реакции при авариях с потерей охлаждения. Именно из-за такой реакции образовывался водород на энергоблоках Фукусимы, а затем взрывался. Впрочем, по борьбе с ним есть много других направлений, например специальные дожигатели водорода, которые ставятся в реакторных залах новых российских энергоблоков. Второе направление — малые модульные реакторы с повышенной безопасностью. Но и они развивались до Фукусимы. Третье направление — ионоселективная сорбция для очистки жидких радиоактивных отходов. Это то, чем очищают воду на Фукусиме и это реально сильно выстрелившее направление за последние годы. Сам в нем успел поработать.
Но в целом атомная отрасль очень консервативна, так что технологические изменения тут идут медленно. Как ни странно, но авария на АЭС Фукусима, вторая по величине после Чернобыля, не оказала принципиального влияния на развитие мировой атомной энергетики за пределами Японии. Да и в самой Японии, несмотря на резкий спад атомной отрасли, остается стратегическая задача по ее сохранению и развитию.
Видели когда-нибудь часы, у которых светятся стрелки в темноте? Так вот, в люминофорных этот свет появляется за счёт трития в светочувствительной краске. Тритий радиоактивен. Это сверхтяжёлый радиоактивный водород, и вывести его из воды не так-то просто. Для этого нужны специальные технологии, деньги и главное — время. Как раз времени у японцев нет. Радиоактивная вода все последние годы хранилась в гигантских резервуарах АЭС.
Каждый день в них прибавляется около 140 т загрязнённой воды за счёт грунтовых и дождевых вод, стекающих на площадку АЭС. Так что рано или поздно воду пришлось бы сбрасывать. Перед сбросом загрязнённую воду разбавляют. Первоначально Tokyo Electric Power заявляла, что концентрация трития в воде после разбавки дойдёт до 1500 беккерелей на литр, что в 40 раз меньше норм, принятых в Японии. Позже появилось уточнение: на первом этапе содержание трития составит 63 беккереля на литр.
Реакция Китая
- Курсы валюты:
- Утечка 7 тонн радиоактивной воды произошла на АЭС "Михама" в Японии
- История Хисаши Оучи
- «Радиация угрожает Приморью?»: Япония собирается сбросить в океан зараженную воду
- Как АЭС «Фукусима-1» возвращается к жизни: 11 лет после радиационной аварии
- «Фукусима» готовит смертельный слив
Япония не справляется с очисткой радиоактивных земель вокруг Фукусимы
Эти взрывы привели к высвобождению более высокого уровня радиации со станции. Рабочие пытались хоть как-то справиться или уменьшить масштаб катастрофы, они стремились охладить три ядра, перекачивая в них борную кислоту и морскую воду. По мере того, что попытки устранения проблемы не возымели нужного результата, повысился уровень радиации, власть приняла решение предупредить об опасности потребления воды и источников питания. После некоторого успеха, а именно замедленного выпуска радиации, 6 апреля управление ядерной станции заявили, что трещины заделаны, позже стали перекачивать облученную воду в хранилище, для надлежащей обработки.
Во время ликвидации аварии не обошлось без жертв. Власти опасались радиационного облучения жителей и поэтому создали зону без полетов — тридцатикилометровую, площадь составляла 20 000 км. Следствием чего, примерно 47 000 жителей были эвакуированы.
В 12 апреля 2011 повысился уровень тяжести ядерной чрезвычайной ситуации с 5 до 7 самый высокий балл, такой же был после Чернобыльской аварии в 1986 году. Последствия Фукусимы Уровень радиации превысил норму в 5 раз, даже спустя несколько месяцев он оставался высоким в зоне эвакуации. Область катастрофы была признана непригодной для жизни не на одно десятилетие.
Авария на атомной станции Фукусима в Японии стала огромной бедой тысяч людей, унесшие жизни. Территория станции и ее окрестности заряжены, в том числе радиационные элементы обнаружили в питьевой воде, молоке и многих других продуктах, в морской воде и в почве.
Удалить все жидкое топливо из реакторов непросто. Часть экспертов заявила , что завершить эту цель почти невозможно, так как власти страны все еще не знают, в каком месте хранить отходы. Председатель управления по ядерному регулированию Тоеси Фукета заявил, что потребуется дополнительное время, чтобы определить, где и как хранить радиоактивные отходы, удаленные из реакторов. Как современные технологии помогают в очистке? Они частично смешались с бетонным основанием: это серьезно затруднило очистку. Недавно для удаления радиоактивных отходов начали использовать роботов с дистанционным управлением, они могут переносить на себе камеры и дозиметры, чтобы измерить уровень радиации.
В этих районах он до сих пор смертельно высокий для людей. В феврале 2022 года подводный робот с дистанционным управлением вошел в основную защитную оболочку блока 1, после неудачной попытки в 2017 году. С помощью него эксперты сделали снимки, на которых, как они полагают, запечатлены горы расплавленного топлива, которое находится на бетонном основании. Недавно для удаления радиоактивных отходов начали использовать роботов с дистанционным управлением, они могут переносить на себе камеры и дозиметры, чтобы измерить уровень радиации Конфликт из-за загрязненной воды, почему это так серьезно? Хидеюки Бан, соучредитель Гражданского информационного центра по ядерной безопасности, хочет создать подземное захоронение очищенной воды из реакторов. Также он предлагает захоронить три реактора на несколько десятилетий — как в Чернобыле — чтобы дождаться снижения уровня радиоактивности.
Сюжет Экология В соседней Республике Корея прошла массовая акция протеста против сброса Японией радиоактивных сточных вод с аварийной АЭС «Фукусима-1» в Тихий океан, в которой приняли участие десятки тысяч человек. Об этом сообщает агентство «Синьхуа». Мы против сбросов с Фукусимы! Ли Чжэ Мен, председатель главной либеральной оппозиционной Демократической партии, заявил протестующим, что правительство РК не должно соглашаться с Японией, которая намерена избавиться от загрязненной воды, не считаясь с тем, что соседние страны пострадают, а океаны по всему миру будут заражены. Несмотря на серьезные опасения, высказываемые соседями Японии и островными государствами Тихого океана, японское правительство приняло решение осуществить сброс радиоактивных сточных вод с аварийной атомной электростанции в Фукусиме в Тихий океан «весной или летом» этого года.
Вместе с тем Сеул пока не планирует снимать запрет на импорт морепродуктов из японской префектуры Фукусима, введенный после аварии на атомной станции в 2011 году. Южнокорейское общество настороженно воспринимает сброс воды с АЭС "Фукусима-1". Рядом с посольством Японии в Сеуле прошел митинг против действий японских властей. В результате несколько активистов ворвались на территорию дипмиссии. Они не причинили серьезного ущерба представительству и были задержаны правоохранителями.
Китай счел катастрофой сброс радиоактивной воды с АЭС «Фукусима»
Накапливать ее дальше невозможно. Еще в 2013 году в TEPCO начали обсуждать планы слива тритиевой воды в Тихий океан, что встретило сильное противодействие научного сообщества, экологов и политиков в соседних странах: Китае, Южной Корее, России, да и в самой Японии. Потребовалось более 10 лет, чтобы убедить ключевых оппонентов в безопасности решения. Пробный этап длился 17 дней, в океан слили около 7,8 тыс. Допустимая норма в тысячу раз больше. Пользователи в Китае рассказывали о массовой рассылке с описаниями возможных последствий сброса в океан воды с тритием.
Аналогичные сообщения приходили из Южной Кореи. Спам-рассылки были зафиксированы и в Японии. В Гонконге заявили о запрете с 24 августа импорта морепродуктов из 10 префектур Японии. Обеспокоенность выражают и власти Тайваня. Чего нельзя сказать об общественниках: в Сеуле несколько протестующих ворвались на территорию дипломатического представительства Японии и были арестованы полицией.
Сейчас было сброшено 7,8 тыс.
Что грозит Дальнему Востоку после сброса радиоактивной воды Фукусимы? Япония намерена выпустить в Тихий океан часть радиоактивных отходов.
Источник: AP 2023 Более миллиона тонн радиоактивных отходов, переполняющих хранилища японской АЭС «Фукусима» после аварии в 2011 году, Япония намерена вылить в Тихий океан. Но влияния на флору и фауну морей, окружающих российские регионы на Дальнем Востоке, это событие не окажет. Жидкие радиоактивные отходы ЖРО накапливались в хранилищах атомной электростанции, пострадавшей от мощного цунами в 2011 году.
В январе 2016 года специалисты прекратили регулярный мониторинг рыб в районе АЭС, поскольку были установлены специальные рыболовные сети, которые должны препятствовать тому, чтобы потенциально зараженные рыбы могли покинуть эту территорию и распространить радиацию. Эта информация появилась на фоне того, как в Японии готовятся к сбросу в океан воды, которая использовалась для охлаждения реакторов пострадавшей от цунами в 2011 году АЭС "Фукусима-1". Глава организации Рафаэль Гросси в начале июля посещал Японию.
Там будет проводиться деактивация и работы по восстановлению инфраструктуры, чтобы люди могли вернуться в свои дома. Самой большой проблемой в контексте деактивации японские специалисты называют радиоактивную воды, так как технологии очищения воды от трития в мире не существует.
Общая масса такой воды превышает миллион тонн. Основная масса радионуклидов осела на дно, но разносится по планете подводными течениями. Загрязняющими элементами являются 2 изотопа цезия. По данным портала, утечки с Фукусимы продолжаются, судя по наблюдениям за радиационным фоном. Отметим, что ежедневно для охлаждения расплавленного ядерного топлива, находящегося в разрушенных реакторах, используется 300 тонн воды.
Основные радионуклиды Основными элементами, которые попали в атмосферу при аварии стали йод-131 и цезий-137. Цезий-137 имеет период полураспада 30 лет, а полного распада — 300 лет. Цезий накапливается в организме человека, в тканях, в кишечнике. Всасывается в кровь и приводит к саркоме. Время биологического выведения цезия из организма составляет от 40 до 200 суток.
Цезий-134 — более опасный элемент с сильным гамма-излучением, аккумулируется в почве и воде. Ликвидаторы Непосредственно в ликвидации аварии в марте занимались пятьдесят человек. Добровольцами на смертельную работу вызвались только пожилые люди. Сейчас ежедневно на станции работает около 7 тысяч человек. Правительство установило пороговые значения дозы радиации для ликвидаторов.
Получив ее людям больше нельзя работать на станции. В настоящий момент около 200 тысяч человек получили максимальные дозы облучения. Фукусима сейчас Всемирная организация здоровья сообщала, что в ближайшем будущем у жителей Фукусимы, которые подверглись радиационному воздействию, будут наблюдать увеличение количества онкологических заболеваний. В основном это коснется молодых людей. Онкология может начать проявлять себя в течение 15 лет.
Отметим, что похожая ситуация складывалась после аварии на Чернобыльской АЭС. Там в результате употребления в пищу продуктов с повышенным содержанием йода-131 наблюдался всплеск рака щитовидной железы. В настоящее время ведутся работы над расчисткой завалов. Периодически внутрь реактора посылают роботов. Один из них даже смог сделать несколько кадров под реактором 1 энергоблока.
Роботы предназначены для извлечения урановых стержней, однако в непосредственной близости к радиоактивности топливу уровень радиации настолько сильный, что выводит технику из строя. Также под реакторы заливают жидкий азот, чтобы заморозить почву и не дать радиоактивной воде и ядерному топливу смешаться с грунтовыми водами. По данным Российской газеты, сейчас даже в некоторых зонах АЭС можно ходить без защитного обмундирования, поскольку фон пришел в норму. В Токио есть магазины, где продают товары из Фукусимы: рис, сакэ, яблоки, хурму. Их фон не превышает природный.
Японцы любят все необычное, поэтому охотно берут. Продолжаются суды между жителями префектуры и компанией-владельцем АЭС: это и компенсация материального вреда, и морального вреда, и другие иски. Тем не менее рыбаки начали вылов рыбы в водах Фукусимы.
Стал известен уровень радиации в океане после сброса воды с Фукусимы
В Японии внутри энергоблока третьего реактора атомной электростанции «Михама» произошла утечка около семи тонн воды с радиоактивными элементами, передает РБК со ссылкой на Mainichi Shinbun. 28 февраля уровень радиации в мэрии Намиэ составлял 0,07 микрозиверт в час, что мало отличается от остальной Японии. Япония планирует сбросить в Тихий океан сточные воды с аварийной атомной электростанции «Фукусима-1».