До Гаман Максим Федорович, Дегтярева Ирина Ивановна, Пуртов Кирилл Сергеевич, Пушкарь Яна Анатольевна и Спесивцева Елена Юрьевна, руководителем "Департамент городского Имущества Города Москвы" являлись: Цуркан Алексей Викторович (ИНН 771602146891). Персона:Пуртов Кирилл Сергеевич, Государственные и социальные структуры, Перми, Пермский государственный университет, Департамента городского имущества города Москвы, Москва, Департамента экономической политики и развития города Москвы, Россия, Россия.
Директор мск
| Пуртов Кирилл Сергеевич - ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ | Кирилл Пуртов назначен на должность министра Правительства Москвы, руководителя Департамента экономической политики и развития города. |
| Руководитель дги | Пуртов Кирилл Сергеевич (родился 2 декабря 1979 года, Пермь, РСФСР, СССР) — российский бизнесмен и управленец. |
Нового главу Департамента по конкурентной политике назначили в Москве
Департамент экономической политики и развития Москвы Пуртов возглавил только в 2020 году, а до этого он работал в других столичных департаментах. Не исключено, что главы столичных департаментов Кирилл Пуртов и Александр Прохоров могут стоять за успехом "Системных проектов" на ниве госзак. В том же году компании достаётся госконтракт на 2.4 млн. рублей от Департамента городского имущества, там Пуртов будет работать годом позже.
Департамент городского имущества руководители департамента - фотоподборка
Кирилл Пуртов. Кирилл Пуртов. Министр Правительства Москвы; руководитель, Департамент экономической политики и развития города Москвы. О том же сообщает ТГ-канал ВЧК-ОГПУ: "Замруководителя Департамента экономической политики и развития Москвы Леонид Кострома задержан с поличным сотрудниками ФСБ РФ при получении первого транша от крупной взятки. Не исключено, что главы столичных департаментов Кирилл Пуртов и Александр Прохоров могут стоять за успехом "Системных проектов" на ниве госзак.
Департамент Городского Имущества Города Москвы
В заключение свои вопросы докладчикам задавали представители оценочного сообщества. Следующий круглый стол, по словам Ковалева Д. Бюджет Москвы — грандиозная кормушка, в которой беспрестанно клюют свое зерно сотни голубей, ворон и дятлов. Все любят московские тендеры. Это соединение детектива с любовным романом любовь, разумеется, к деньгам , триллера с трагикомедией, истории с футурологией. Издание The Moscow Post напоминает об одном из таких сюжетов. Единый информационный развод Все началось в июле 2016 года. ЗАО «Системные проекты» выиграло тогда тендер на выполнение работ по созданию единого информационного ресурса Департамента городского имущества города Москвы. Дело важное: московское имущество боится огласки, и преодоление информационного вакуума вокруг него помогло бы сделать имущественные отношения в городе более открытыми. Да и цена вопроса вполне приемлемая — всего за 75 миллионов рублей заказчик получал информационный ресурс через 230 суток после подписания соглашения. Но и сейчас, семьсот дней спустя, воз все там.
Более того, существует скан некоего документа, в котором утверждается, что за свою «работу» «Системные проекты» получили как минимум 28,05 млн руб. Оригинала этого заявления никто не видел, слепить на компьютере подобную бумажку можно за пять минут, но прелесть ситуации в том, что часть изложенных фактов вполне поддаются проверке. Но сперва процитируем указанную страничку, исполненную в модном нынче стиле : «Государственный контракт от 23. Пуртов Кирилл и Прохоров Александр являются близкими друзьями и их основной крышей — Министра Правительства Москвы, руководителя Департамента экономической политики и развития города Москвы Ефимова Владимира Владимировича который всегда готов им помочь за отдельное вознаграждение. Ранее на сайте компромат уже публиковалась информация о том, как Ефимов В. Пуртова так в тексте. Более того аналогичное незаконное обогащения Пуртов К. Москвы по заниженной стоимости, а именно — оценив только каркас автомобильных заправок, не учитываю городскую землю на которой они расположены». Малограмотная анонимка, не более того. Но что если ее автор прав?
Загадочный контракт Указанный тендер был закончен 26 июля 2016 года. Контракт заключили с небольшим дисконтом относительно начальной цены — 70 125 000 рублей. Формулировка заказа — «Работы по разработке автоматизированных информационных систем ». Интересно, что на сайте Contragents. Ru название заказа звучит иначе: «Услуги по проектированию и разработке информационных технологий для прикладных задач и тестированию программного обеспечения». Кстати, ЗАО «Системные Проекты», зарегистрированное 22 января 2009 года, основным видом своей деятельности считает «Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления», а никак не разработку сложных IT-приложений. Впрочем, выполняет ЗАО в основном заказы Департамента информационных технологий — на них приходится более половины из почти двух миллиардов рублей, полученных коммерсантами от различных государственных структур за последние годы. Вот и наш заказ, даром что был проведен людьми из Департамента имущества, далее контролировался муниципальными айтишниками. Была ли работа доведена до конца? Данные сайта госзакупок позволяют в этом усомниться.
Там указано, что оплата производилась поэтапно, а подрядчик получил в общей сложности 56,1 млн руб. Первый акт приемки работ датирован 20 марта 2017 года, также есть платежное поручение от 25 декабря того же года, когда были перечислены средства, указанные в процитированном документе — 28,05 млн. Может ли быть, что Департамент информационных технологий оплатил работу лишь через 9 месяцев после заказа? Государственные структуры , конечно, неторопливы, но не настолько. В «Москоу Пост» полагают, что речь идет о двух разных платежах , то есть суммарно «Системные проекты» получили 56,1 млн рублей, мы же допускаем, что возникли какие-то сложности с оплатой и это вполне могли быть звенья одной цепи. Впрочем, и 28,05, и 56,1 млн — это особо крупный размер как для чиновников Департамента, так и для их подрядчиков. Потому что никакой базы так создано и не было, актов полного приема работ также, видимо, не существует. Со стороны заказчика акт приема работ подписали заместитель главы Департамента информтехнологий Э. Лысенко и его коллега из Департамента городского имущества Д. Департамент экономической политики и развития руку к сему документу не приложил, между тем именно его руководителя Владимира Ефимова обвиняют в потворствовании «Системным проектам».
Who is Mr. В 2003 году уроженец Курска господин Ефимов с отличием закончил МГИМО его однокурсницей была Ксения Собчак и отправился служить Отечеству — разумеется, в качестве чиновника, а не бойца. В 2004 году мы видим специалиста по международным отношениям на должности — сейчас будет длинно — заместителя начальника управления по контролю и надзору в области недвижимости, локальных монополий и жилищно-коммунального хозяйства Федеральной антимонопольной службы. О нем пишут как о «мальчике из довольно обеспеченной, но не богатой семьи », однако очевидно, что рука у папы или мамы должна быть достаточно сильной для окончания такого вуза и немедленного устройства на госслужбу в статусе замначальника управления. В 2009 году Ефимов стал главой столичной ФАС, в 2011-м новое руководство города переманило сговорчивого чиновника в Департамент земельных ресурсов , а пару лет спустя продвинуло на должность главы Департамента городского имущества. Было Ефимову тогда всего 32 года.
Владимир Литовский и Потапенко Екатерина назначены на аналогичные должности в районе Отрадное и Алексеевский соответственно. Организаторы: ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования », Национальная Ассоциация участников рынка коммерческой недвижимости.
Участники круглого стола: Департамент городского имущества г. Москвы; Комитет ТПП РФ по предпринимательству в сфере экономики недвижимости; ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования»; Общероссийская общественная организация «Российское общество оценщиков»; Национальная Ассоциация участников рынка коммерческой недвижимости; Представители компаний — ключевых участников рынка недвижимости и оценочных организаций. Основные вопросы обсуждения: Общие подходы к государственной кадастровой оценке объектов недвижимости на территории г. Москвы в 2018 году. Промежуточные итоги. Актуальные вопросы оспаривания результатов государственной кадастровой оценки объектов недвижимости. Повышение качества результатов государственной кадастровой оценки. Модератор: Коновалов Константин Вениаминович , генеральный директор Национальной Ассоциации участников рынка коммерческой недвижимости.
Первым выступил Чегринец Егор Алексеевич , аудитор Контрольно-счетной палаты г. Одна из основных проблем: очень часто вид фактического использования ОКСОв не совпадает с видом его разрешенного использования. Вид разрешенного использования в таких случаях должен быть приведен в соответствие с фактическим. Оспаривание — это нормальная процедура, она должна развиваться и совершенствоваться. Пуртов Кирилл Сергеевич , заместитель руководителя Департамента имущества г. Большой интерес вызвало выступление Ковалева Дмитрия Васильевича , исполняющего обязанности генерального директора ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования». Он также согласен с тем, что принятие 237-ФЗ имеет положительный эффект , так как все функции по кадастровой оценке ОКСов собраны в едином органе. При кадастровой оценке ОКСов посчитано более семи миллионов объектов.
Впервые исполнителями ГБУ была получена от Росреестра рыночная информация об объектах, и на ее основании была проведена кадастровая оценка. Замечания принимаются до 6 ноября. Ковалев Д. Табакова С. Сейчас при кадастровой оценке и при оспаривании используются разные базы данных. Необходимо разработать единые критерии составления этих баз, найти консенсус с ГБУ по этому вопросу. Оценочное сообщество готово взять на себя разработку баз по аналогам к 2019 г. Артеменков И.
Этой организацией создана верифицированная база данных по объектам коммерческой недвижимости — портал « Достоверная информация ». Ассоциация готова сотрудничать с ГБУ по вопросам кадастровой оценки. В заключение свои вопросы докладчикам задавали представители оценочного сообщества. Следующий круглый стол, по словам Ковалева Д. Бюджет Москвы — грандиозная кормушка, в которой беспрестанно клюют свое зерно сотни голубей, ворон и дятлов. Все любят московские тендеры. Это соединение детектива с любовным романом любовь, разумеется, к деньгам , триллера с трагикомедией, истории с футурологией. Издание The Moscow Post напоминает об одном из таких сюжетов.
Единый информационный развод Все началось в июле 2016 года. ЗАО «Системные проекты» выиграло тогда тендер на выполнение работ по созданию единого информационного ресурса Департамента городского имущества города Москвы. Дело важное: московское имущество боится огласки, и преодоление информационного вакуума вокруг него помогло бы сделать имущественные отношения в городе более открытыми. Да и цена вопроса вполне приемлемая — всего за 75 миллионов рублей заказчик получал информационный ресурс через 230 суток после подписания соглашения. Но и сейчас, семьсот дней спустя, воз все там. Более того, существует скан некоего документа, в котором утверждается, что за свою «работу» «Системные проекты» получили как минимум 28,05 млн руб. Оригинала этого заявления никто не видел, слепить на компьютере подобную бумажку можно за пять минут, но прелесть ситуации в том, что часть изложенных фактов вполне поддаются проверке. Но сперва процитируем указанную страничку, исполненную в модном нынче стиле : «Государственный контракт от 23.
Пуртов Кирилл и Прохоров Александр являются близкими друзьями и их основной крышей — Министра Правительства Москвы, руководителя Департамента экономической политики и развития города Москвы Ефимова Владимира Владимировича который всегда готов им помочь за отдельное вознаграждение. Ранее на сайте компромат уже публиковалась информация о том, как Ефимов В. Пуртова так в тексте. Более того аналогичное незаконное обогащения Пуртов К. Москвы по заниженной стоимости, а именно — оценив только каркас автомобильных заправок, не учитываю городскую землю на которой они расположены».
Исполнять обязанности председателя Москомстройнадзора теперь будет начальник Главного контрольного управления Москвы Антон Слободчиков. Сменился также руководитель Москомэкспертизы. По инициативе Анны Яковлевой произошла и ее отставка. На вакантное место уже был назначен бывший глава департамента Москвы по конкурентной политике Иван Щербаков. Место Щербакова же занял Кирилл Пуртов.
В 2012 году начал работу в Департаменте земельных ресурсов в должности начальника управления экономики. В феврале 2013 г. В феврале 2015 г. Имеет классный чин — государственный советник города Москвы 2 класса. Награжден Почетной грамотой Департамента городского имущества, Почетной грамотой Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Благодарностями Мэра Москвы, Департамента экономической политики и развития города Москвы.
Расскажем Вам, как Кирилл Пуртов, руководитель Департамента | MOS_NEWS Z
Мэр Москвы Сергей Собянин назначил пермяка Кирилла Пуртова руководителем департамента экономической политики и развития Москвы, приказ об этом появился вчера на сайте мэрии. Пуртов Кирилл Сергеевич. Министр Правительства Москвы, руководитель Департамента экономической политики и развития города Москвы. Первый заместитель руководителя Департамента городского имущества города Москвы. Первый заместитель руководителя – Пуртов Кирилл Сергеевич (590609830182). Кирилл Пуртов. Кирилл Пуртов. Министр Правительства Москвы; руководитель, Департамент экономической политики и развития города Москвы. начальник Управления информатизации Департамента городского имущества (ДГИ) города Москвы Константин Демин подписал соответствующий контракт с ЗАО. Значительные рокировки сегодня произошли в правительстве Москвы: Кирилл Пуртов, ранее возглавлявший департамент экономической политики и развития Москвы был понижен до первого замруководителя департамента городского имущества столицы, а его кресло заняла.
Собянин уволил главу департамента экономполитики Москвы
Пуртов Кирилл Сергеевич Департамент городского имущества. Кирилл Пуртов оказался в центре внимания из-за задержания его заместителя Леонида Костромы, но публикации, связанные с чиновником, постепенно исчезают. Руководитель Департамента города Москвы по конкурентной политике. Теперь его место займет Кирилл Пуртов, которого мэр освободил от замещаемой должности первого заместителя руководителя департамента городского имущества города Москвы. Ранее Кирилл Пуртов занимал должность первого заместителя начальника департамента городского имущества. Ранее Кирилл Пуртов занимал должность первого замглавы столичного Департамента городского имущества.
Кирилл Пуртов назначен на должность министра правительства Москвы
ЗАО "Системные проекты" выиграло тендер на выполнение работ по созданию единого информационного ресурса Департамента городского имущества города Москвы. Что примечательно, сейчас информация о данной закупке не отображена в карточке компании в "Руспрофайле" , что намекает на то, что ее могли пытаться скрыть. И на то могли быть причины: в 2018 году по сети стал гулять скрин документа, из которого следует, что правительство Москвы перечислило ЗАО "Системные проекты" 28 млн 50 тысяч рублей за невыполненную работу. Базы данных, которые ЗАО якобы обязалось создать для Департамента городского имущества, не созданы. А ведь действительно, в июле 2016 года Департамент города Москвы по конкурентной политике заявил об окончании тендера на выполнение работ по созданию единого информационного ресурса Депимущества города Москвы. Контракт был заключен с ЗАО "Системные Проекты", причем на сумму даже меньшую, чем было заявлено на начало торгов — 70 млн 125 тысяч рублей. Название работ, которые достались компании на выполнения, звучит так: "Работы по разработке автоматизированных информационных систем". ЗАО "Системные Проекты" действительно выполнило работы по заказу Департамента информационных технологий ДИТ Москвы, на сумму 70 125 000 рублей, правда, в других источниках они именовались по-другому - "Услуги по проектированию и разработке информационных технологий для прикладных задач и тестированию программного обеспечения". Но, судя по сходству суммы, речь похоже идет все о той же закупке.
Однако странным кажется тот факт, что, согласно данным портала госзакупок , фактически фирма получила лишь 56 млн 100 тысяч рублей. Где же остальное? Предпринимательская жилка Об этом могут знать господа Пуртов, Прохоров и Ефимов. Ведь, согласно тому самому гуляющему в сети документу, именно они и могли стоять за фирмой, которая, по неподтвержденной информации, получила деньги за воздух. Надо полагать, если все это правда, то и одноименное АО неспроста получило подрядов почти на миллиард рублей от ДИТа?
Ранее мэр глав управ в районах Вешняки, Новокосино, Соколиная гора и Бескудниковском. Мэр Москвы Сергей Собянин подписал распоряжения о назначении первых заместителей руководителей ряда департаментов столицы. Документы опубликованы на официальном сайте мэра Москвы.
На должности первых заместителей руководителя департамента городского имущества столицы назначены Яна Пушкарь, Екатерина Соловьева, Кирилл Пуртов. При этом К. Пуртов также освобожден от замещаемой должности заместителя руководителя департамента городского имущества Москвы. Подчеркивается, что служебные контракты с указанными чиновниками заключены на пять лет, но их сроки не превышают срок полномочий мэра Москвы. Мэр Москвы Сергей Собянин во вторник произвел ряд назначений в ряде столичных департаментов и префектурах административных округов, соответствующие документы опубликованы на официальном сайте столичного градоначальника. Дмитрий Чистяков освобожден от исполнения обязанностей главы управы района Кунцево и уволен с государственной гражданской службы по собственной инициативе. Юрий Никитенко освобожден от замещаемой должности заместителя префекта Северо-Восточного административного округа и уволен с государственной гражданской службы по своему желанию. С ними заключены служебные контракты на пять лет.
Ранее он занимал пост заместителя руководителя департамента науки, промышленной политики и предпринимательства столицы. Кирилла Пуртова назначили первым заместителям руководителя департамента городского имущества Москвы с заключением контракта сроком на пять лет. Ранее он был заместителем главы данного департамента. Евгения Меньшова назначили на должность первого заместителя руководителя департамента финансов Москвы, начальника Московского городского казначейства с заключением служебного контракта сроком на пять лет. Сергея Андрейкина и Гамида Булатова назначили на должности первых заместителей руководителя департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Москвы с заключением служебного контракта сроком на пять лет. Игоря Горбатенко освободили от исполнения обязанностей главы управы района Гольяново и уволили с государственной гражданской службы по собственной инициативе. Владлена Аксенова и Виталия Никитина назначили на должности первых заместителей префекта Северного административного округа столицы с заключением служебных контрактов сроком на пять лет. Мэр Москвы Сергей Собянин провел ряд кадровых изменение в столичных управах.
В 25 районах столицы прошла смена глав управ, соответствующие распоряжения опубликованы на сайте мэра и правительства Москвы. Елена Попова назначена на должность заместителя префекта Восточного административного округа, контракт с ней подписан на три года. Мэр назначил Александра Ерохова на должность главы управы района Южное Тушино, а Александра Шнуркова на ту же должность в Савеловском районе. Сергей Собянин также назначил Енока Акопова на должность главы управы по району Бутырский, Бурцева Михаила на ту же должность по району Ростокино. Владимир Литовский и Потапенко Екатерина назначены на аналогичные должности в районе Отрадное и Алексеевский соответственно. Организаторы: ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования», Национальная Ассоциация участников рынка коммерческой недвижимости. Участники круглого стола: Департамент городского имущества г. Москвы; Комитет ТПП РФ по предпринимательству в сфере экономики недвижимости; ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования»; Общероссийская общественная организация «Российское общество оценщиков»; Национальная Ассоциация участников рынка коммерческой недвижимости; Представители компаний — ключевых участников рынка недвижимости и оценочных организаций.
Основные вопросы обсуждения: Общие подходы к государственной кадастровой оценке объектов недвижимости на территории г. Москвы в 2018 году. Промежуточные итоги. Актуальные вопросы оспаривания результатов государственной кадастровой оценки объектов недвижимости. Повышение качества результатов государственной кадастровой оценки. Модератор: Коновалов Константин Вениаминович , генеральный директор Национальной Ассоциации участников рынка коммерческой недвижимости. Первым выступил Чегринец Егор Алексеевич , аудитор Контрольно-счетной палаты г. Одна из основных проблем: очень часто вид фактического использования ОКСОв не совпадает с видом его разрешенного использования.
Вид разрешенного использования в таких случаях должен быть приведен в соответствие с фактическим. Оспаривание — это нормальная процедура, она должна развиваться и совершенствоваться. Пуртов Кирилл Сергеевич , заместитель руководителя Департамента имущества г. Большой интерес вызвало выступление Ковалева Дмитрия Васильевича , исполняющего обязанности генерального директора ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования». Он также согласен с тем, что принятие 237-ФЗ имеет положительный эффект, так как все функции по кадастровой оценке ОКСов собраны в едином органе. При кадастровой оценке ОКСов посчитано более семи миллионов объектов. Впервые исполнителями ГБУ была получена от Росреестра рыночная информация об объектах, и на ее основании была проведена кадастровая оценка. Замечания принимаются до 6 ноября.
Ковалев Д. Табакова С. Сейчас при кадастровой оценке и при оспаривании используются разные базы данных. Необходимо разработать единые критерии составления этих баз, найти консенсус с ГБУ по этому вопросу.
Потому что никакой базы так создано и не было, актов полного приема работ также, видимо, не существует. Со стороны заказчика акт приема работ подписали заместитель главы Департамента информтехнологий Э. Лысенко и его коллега из Департамента городского имущества Д. Департамент экономической политики и развития руку к сему документу не приложил, между тем именно его руководителя Владимира Ефимова обвиняют в потворствовании «Системным проектам». Who is Mr. В 2003 году уроженец Курска господин Ефимов с отличием закончил МГИМО его однокурсницей была Ксения Собчак и отправился служить Отечеству — разумеется, в качестве чиновника, а не бойца.
В 2004 году мы видим специалиста по международным отношениям на должности — сейчас будет длинно — заместителя начальника управления по контролю и надзору в области недвижимости, локальных монополий и жилищно-коммунального хозяйства Федеральной антимонопольной службы. О нем пишут как о «мальчике из довольно обеспеченной, но не богатой семьи », однако очевидно, что рука у папы или мамы должна быть достаточно сильной для окончания такого вуза и немедленного устройства на госслужбу в статусе замначальника управления. В 2009 году Ефимов стал главой столичной ФАС, в 2011-м новое руководство города переманило сговорчивого чиновника в Департамент земельных ресурсов , а пару лет спустя продвинуло на должность главы Департамента городского имущества. Было Ефимову тогда всего 32 года. На этом посту он добился немалых успехов, например, при реализации программы «Жилище». В 2016 году ДГИ заявил о сокращении очереди в два раза, но общественники поймали ефимовских чиновников за руку: выяснилось, что в 2012—14 годах те снимали граждан с очереди под надуманными предлогами. Более половины семей, которые покидали программу «Жилище», никакого жилья вообще не получали. Уполномоченный по правам человека Москвы, кстати, признавал наличие этой проблемы — в отличие от главы Департамента. Выяснилось также, что сотрудники ДГИ и близкие к ним лица, пользуясь инсайдерской информацией о планах по сносу ветхого жилья, в июле-августе 2016 года приобрели массу квартир в разных районах Москвы — вероятно, с целью нажиться на последующем выкупе их жилплощади. Удивительно ли, что при таких возможностях самого Ефимова регулярно замечали в испанских казино и приписывают ему владение гольф-клубом и яхтами в Марбелье?
Кутил он, кстати, вместе с Максимом Ликсутовым , еще одним молодым продвинутым европейцем из московской верхушки. Но если людей вышвыривали из очередей, куда же уходили предназначенные для них квартиры? Считается, что их продавали по коммерческим ценам через казенное предприятие «Управление гражданского строительства » УГС. В родной Казани Газизов проходил по делам о крупных коррупционных скандалах, но ни одно из них не было доведено до суда. Схема была предельно простой: ДГИ, который сам не может торговать недвижимостью, передавал квартиры в оперативное управление УГС, а оно уже реализовывало товар. В 2015 году, по данным общественников, так ушли 1170 квартир, изначально построенных для очередников. Сделки эти сопровождает компания «Мосреалстрой», которую связывают с Лилией Хуснуллиной , супругой Марата Шакирзяновича. Тут интересно напомнить, что господин Ефимов является счастливым обладателем медали «В память 1000-летия Казани». Особенности аудита Но как же проверки? Неужели грамотные аудиторы не способны вскрыть подобные схемы?
Конечно, способны. Итогам проверки присвоен статус «Для служебного пользования », и мечтающие ознакомиться с этими сведениями журналисты получают отказ с формулировкой «не представляется возможным в связи с недопустимостью разглашения данных». Аудит собственного мужа по-русски — это обычно обыскивание карманов и поиск заначек, но чиновная пара занимается подобным на совершенно ином уровне. Потом, кстати, способная дама пошла на повышение — сейчас она стала директором департамента бюджетной политики в сфере контрактной системы Минфина России. Глава ФАС Игорь Артемьев с некоторым облегчением поддержал перевод инициативной сотрудницы куда подальше. А сам Ефимов в феврале 2017 года был повышен до должности главы Департамента экономической политики и развития города Москвы. Так уж сложилось, что самой горячей и актуальной темой для обсуждения в последние дни в предпринимательском сообществе и за его пределами стал снос торговых объектов в столице. Поэтому перед началом встречи с представителями малого бизнеса корреспондент сайт задал главный вопрос омбудсмену: Какие перспективы у предпринимателей, которые лишились своего бизнеса 8 февраля? Уполномоченный по защите прав предпринимателей в городе Москве: - Все будет ясно после решения в пользу предпринимателей Верховным судом и Конституционным. И перспектива будет темная или никакой перспективы не будет, если решения будут приняты в пользу тех поправок и распорядительного документа , которые введены в Гражданский кодекс.
На мой взгляд, суд сегодня - единственное, что осталось бизнесменам. Эмоционально я понимаю и полностью поддерживаю предпринимателей. Омбудсмен вспоминает, что похожая ситуация в Юго-Западном округе уже была в 2014 году. Тогда к нему обращались владельцы двух нестационарных торговых объектов со свидетельствами о собственности. Причиной сноса являлась уже всем знакомая формулировка «ухудшают архитектурный облик города». Изучив фотографии объектов, Михаил оценил их как «далеко не самые худшие в городе Москве». И начал разбираться в проблеме. Но в 2014 году эта тема была свернута и всплыла без всяких публичных обсуждений по процедурам, которые само государство и завело: оценочно-регулирующее воздействие, я имею в виду поправки и так далее. И следующая волна обращений пошла после того, как в декабре 2015 года вышло постановление Правительства Москвы, и предприниматели начали получать уведомления о том, что их объекты будут снесены. При чем таких обращений у меня много, я по ним обращался в Прокуратуру города Москвы и получил ответ прокурора, что мер реагирования по данным обращениям он не усматривает.
Далее встречался с председателем Московского городского суда, когда решение по иску трех предпринимателей инстанция приняла в пользу города.
Надо отыграть потери — Есть, наверное, и те, кто еще не оправился от последствий пандемии? Наибольший спад демонстрируют гостиничный бизнес, падение оборотов которого в ноябре 2020-го к ноябрю 2019 года составило 57,1 процента, туристическая отрасль — 65,4 процента, кафе и рестораны — на 40 процентов. Это отрасли, которые дольше, чем другие, находились под ограничениями в первую волну коронакризиса. После возобновления работы многие из них смогли отыграть потери, которые понесли весной, однако после введенных осенью новых ограничений, таких как запрет на работу в ночное время для ресторанов и ночных клубов, запрет массовых развлекательных мероприятий, ограничения на заполняемость залов, их обороты снова стали снижаться. Из-за закрытия границ Москва в этом году не досчиталась большого количества туристов. И с учетом значительного снижения выездного потока туристов доходы в туристической отрасли и гостиничном бизнесе существенно сократились. Уход в онлайн — За сухими экономическими цифрами прячутся судьбы целых отраслей, производств, компаний. Но есть и другая сторона — потребители. Глядя на статистику, вы видите перемены в потребительском поведении?
Это оказывает влияние на многие виды офлайн-бизнеса. Посещаемость торговых центров снизилась, в том числе за счет вышеперечисленных факторов. В сентябре она достигла 83 процентов от уровня сентября 2019 года, а после введения новых ограничений вновь пошла небольшая отрицательная динамика. Между тем благодаря высокому уровню развития цифровых сервисов многие московские компании в период ограничений смогли расширить долю онлайн-продаж и наладить систему доставки — как за счет собственных служб, так и с использованием логистических посредников. И продолжают работать в этом формате. В ноябре 2020 года снижение составило 16,5 процента к аналогичному месяцу прошлого года. В этом нет ничего удивительного, так как в малом бизнесе традиционно высока доля предпринимателей, работающих в наиболее пострадавших от ограничений отраслях экономики. Рука помощи — Какую поддержку уже получили предприниматели? Поддержкой воспользовались 50 тысяч предприятий, на которых работают около 770 тысяч человек. Объем фактически предоставленной помощи составил 35 миллиардов рублей.
Ими воспользовалась в общей сложности 31 тысяча организаций, и общий объем поддержки составил более 3,5 миллиарда рублей. Около 3600 организаций получили отсрочку по аренде городского имущества общим объемом в 16,4 миллиарда руб лей. Кроме того, около 3300 компаний на период вынужденной приостановки деятельности были освобождены от арендной платы за недвижимость, которая находится в собственности города. Здесь объем поддержки составил 2,6 миллиарда руб лей. Гранты из бюджета на 1,7 миллиарда руб лей получили 36 гостиниц и четыре организации такси, которые осуществляли перевозку и размещение медицинских работников. Поддержка на 3,7 миллиарда руб лей была предоставлена 29 федеральным и частным медицинским организациям на материальное стимулирование медработников.
Кирилл Пуртов назначен на должность министра правительства Москвы
Уточняется, что она также уволена по собственной инициативе, должность Яковлева занимала с 4 апреля 2022 года. В сообщении добавили, что на ее место градоначальник назначил Ивана Щербакова. Служебный контракт с ним заключили на срок полномочий мэра Москвы. Ранее Щербаков был руководителем департамента Москвы по конкурентной политике.
Интересно, что на сайте Contragents. Ru название заказа звучит иначе: «Услуги по проектированию и разработке информационных технологий для прикладных задач и тестированию программного обеспечения». Кстати, ЗАО «Системные Проекты», зарегистрированное 22 января 2009 года, основным видом своей деятельности считает «Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления», а никак не разработку сложных IT-приложений. Впрочем, выполняет ЗАО в основном заказы Департамента информационных технологий — на них приходится более половины из почти двух миллиардов рублей, полученных коммерсантами от различных государственных структур за последние годы. Вот и наш заказ, даром что был проведен людьми из Департамента имущества, далее контролировался муниципальными айтишниками.
Была ли работа доведена до конца? Данные сайта госзакупок позволяют в этом усомниться. Там указано, что оплата производилась поэтапно, а подрядчик получил в общей сложности 56,1 млн руб. Первый акт приемки работ датирован 20 марта 2017 года, также есть платежное поручение от 25 декабря того же года, когда были перечислены средства, указанные в процитированном документе — 28,05 млн. Может ли быть, что Департамент информационных технологий оплатил работу лишь через 9 месяцев после заказа? Государственные структуры, конечно, неторопливы, но не настолько. В «Москоу Пост» полагают, что речь идет о двух разных платежах, то есть суммарно «Системные проекты» получили 56,1 млн рублей, мы же допускаем, что возникли какие-то сложности с оплатой и это вполне могли быть звенья одной цепи. Впрочем, и 28,05, и 56,1 млн — это особо крупный размер как для чиновников Департамента, так и для их подрядчиков.
Потому что никакой базы так создано и не было, актов полного приема работ также, видимо, не существует. Со стороны заказчика акт приема работ подписали заместитель главы Департамента информтехнологий Э. Лысенко и его коллега из Департамента городского имущества Д. Департамент экономической политики и развития руку к сему документу не приложил, между тем именно его руководителя Владимира Ефимова обвиняют в потворствовании «Системным проектам». Who is Mr. В 2003 году уроженец Курска господин Ефимов с отличием закончил МГИМО его однокурсницей была Ксения Собчак и отправился служить Отечеству — разумеется, в качестве чиновника, а не бойца.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
Как известно, свидетельство выдают, когда у предпринимателя либо полный комплект документов, либо когда кто-то имел корыстный интерес. Более плотно предпринимателям контактировать с органами правоохранительной власти рекомендует и прокурор Юго-Западного административного округа , который присутствовал на встрече: - К сожалению, могу сказать, что взаимодействию с предпринимательским сообществом, которое мы хотели бы видеть, у нас пока не складывается. Не складывается, возможно, по причине недоверия к правоохранительной системе. Мы пробовали на одной площадке собирать встречи, но, к сожалению, живых проблем и обсуждений не услышали, а когда приходят к нам люди и говорят, что проблем нет, мы не можем в это поверить. Не осталась в тени еще одна актуальная тема. Бизнесменов волновала «легализация» торговых объектов.
Кирилл Пуртов, заместитель руководителя Департамента городского имущества города Москвы: - Здесь единого инструментария нет, но уже прорабатывается практика в сфере легализации объектов и оформления нормальных земельно-правовых отношений. Не стоит забывать и об исходных условиях: здание действительно капитальное. Оно не угрожает здоровью граждан, соответствует всем нормам. И находится на земельном участке , который располагается не над сетями, ОДС и не в местах общего пользования. Также Пуртов уделил внимание тем предпринимателям, которые арендуют недвижимость у города. По его словам, льготная ставка по действующим договорам аренды помещений до 300 м останется до конца 2016 года.
Остальные обращения из зала носили более частный характер. Рассматривались вопросы легализации перепланировки, заключения различных договоров, налоговые сборы и пропажа арендного калькулятора с сайта московского департамента городского имущества. Организаторы: ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования», Национальная Ассоциация участников рынка коммерческой недвижимости. Участники круглого стола: Департамент городского имущества г. Москвы; Комитет ТПП РФ по предпринимательству в сфере экономики недвижимости; ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования»; Общероссийская общественная организация «Российское общество оценщиков»; Национальная Ассоциация участников рынка коммерческой недвижимости; Представители компаний — ключевых участников рынка недвижимости и оценочных организаций. Основные вопросы обсуждения: Общие подходы к государственной кадастровой оценке объектов недвижимости на территории г.
Москвы в 2018 году. Промежуточные итоги. Актуальные вопросы оспаривания результатов государственной кадастровой оценки объектов недвижимости.
Нового главу Департамента по конкурентной политике назначили в Москве
После его назначили на должность первого заместителя главы Департамента городского имущества. Напомним, что Щербакова назначили на должность руководителя городского департамента по конкурентной политике 21 января 2020 года. Теперь он занимает пост председателя столичного комитета по ценовой политике в строительстве и государственной экспертизе проектов Москомэкспертизы , сменив Анну Яковлеву.
Вся публикуемая на портале информация является открытой и общедоступной в соответствии с п. При копировании материалов ссылка на vembo. Новости Врач-терапевт из Йошкар-Олы осужден условно за получение взятки Йошкар-олинский городской суд приговорил врача-терапевта городской поликлиники номер четыре к трем годам и одному месяцу лишения свободы условно за получение взятки в размере 300 рублей, сообщила РИА Новости в пятницу представитель республиканской прокуратуры Наталья Пуртова, не уточняя дату вынесения приговора.
И следующая волна обращений пошла после того, как в декабре 2015 года вышло постановление Правительства Москвы, и предприниматели начали получать уведомления о том, что их объекты будут снесены.
При чем таких обращений у меня много, я по ним обращался в Прокуратуру города Москвы и получил ответ прокурора, что мер реагирования по данным обращениям он не усматривает. Далее встречался с председателем Московского городского суда, когда решение по иску трех предпринимателей инстанция приняла в пользу города. Но это решение не вступило в силу, так как было обжалование в Верховном суде. И мы ждем, какое решение примет он. Это прояснит вопрос компенсации. Ситуация с нестационарными торговыми объектами по понятным причинам волновала бизнесменов, которые пришли на встречу, больше всего.
Из зала звучали острые вопросы на злободневную тему. Вопрос: Предприниматель работает для того, чтобы получить прибыль. Почему не сказать, что объект стоит на сетях, что-то придумать? На месте прорыва стояли гаражи. Где гарантия того, что не прорвет под торговым объектом, где могут находится люди? Надо подходить к решению проблем, и тем более к сносу, индивидуально.
И я уверен, что среди этих 106 объектов был бы найден далеко не один и не два, который стоит на какой-нибудь трубе. Тем более город говорит: задача Москвы - пополнять бюджет. Допустим, эти объекты худо-бедно платили налог на недвижимость, налог на прибыль, на имущество. Еще очень важное наблюдение: прежде всего, на эту ситуацию должна обратить внимание правоохранительная система. Ведь кто и на каком основании из государственных регистраторов выдавал на подобные объекты свидетельство о собственности? Как известно, свидетельство выдают, когда у предпринимателя либо полный комплект документов, либо когда кто-то имел корыстный интерес.
Более плотно предпринимателям контактировать с органами правоохранительной власти рекомендует и прокурор Юго-Западного административного округа , который присутствовал на встрече: - К сожалению, могу сказать, что взаимодействию с предпринимательским сообществом, которое мы хотели бы видеть, у нас пока не складывается. Не складывается, возможно, по причине недоверия к правоохранительной системе. Мы пробовали на одной площадке собирать встречи, но, к сожалению, живых проблем и обсуждений не услышали, а когда приходят к нам люди и говорят, что проблем нет, мы не можем в это поверить. Не осталась в тени еще одна актуальная тема. Бизнесменов волновала «легализация» торговых объектов. Кирилл Пуртов, заместитель руководителя Департамента городского имущества города Москвы: - Здесь единого инструментария нет, но уже прорабатывается практика в сфере легализации объектов и оформления нормальных земельно-правовых отношений.
Не стоит забывать и об исходных условиях: здание действительно капитальное. Оно не угрожает здоровью граждан, соответствует всем нормам. И находится на земельном участке , который располагается не над сетями, ОДС и не в местах общего пользования. Также Пуртов уделил внимание тем предпринимателям, которые арендуют недвижимость у города. По его словам, льготная ставка по действующим договорам аренды помещений до 300 м останется до конца 2016 года. Остальные обращения из зала носили более частный характер.
Рассматривались вопросы легализации перепланировки, заключения различных договоров , налоговые сборы и пропажа арендного калькулятора с сайта московского департамента городского имущества. Во вторник, 13 ноября, на официальном портале мэра Москвы были опубликованы распоряжения о назначении ряда заместителей столичных департаментов, подписанные мэром Москвы Сергеем Собяниным. Контракты со следующими сотрудниками были заключены сроком на 5 лет, но не превышающим срок полномочий мэра: Булатов Гамид Баширович был назначен на должность первого заместителя руководителя департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы. Служебный контракт с сотрудником заключен на 5 лет, но не превышающим срок полномочий мэра. Сергей Андрейкин назначен первым замруководителя департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры, сообщает "РИА Новости". Заместителем руководителя руководителя департамента финансов и начальником московского городского казначейства назначен Евгений Меньшов.
Кирилл Пуртов, Яна Пушкарь и Екатерина Соловьева стали заместителями руководителя департамента городского имущества. Олег Васюков и Владимир Сченснович назначены заместителями руководителя департамента по делам гражданской обороны, Гамид Булатов - замглавы департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры. Юрий Никитенко освобожден от должности заместителя префекта Северо-Восточного административного округа столицы. Дмитрий Чистяков перестал исполнять обязанности главы управы района Кунцево, Игорь Горбатенко покинул должность руководителя управы района Гольяново. С тех пор проводятся назначения как членов правительства, так и префектов округов и глав органов исполнительной власти. Сергей Собянин провел ряд кадровых назначений 13 ноября.
Соответствующие документы опубликованы на официальном портале мэра и правительства Москвы. Мэр Москвы уволил главу управы района Кунцево Дмитрия Чистякова, занимавшего эту должность с марта 2017 года. Отмечается, что Чистяков уволен по собственной инициативе. Также Собянин освободил от должности заместителя префекта Северо-Восточного административного округа Юрия Никитенко и и. Мэр назначил первыми заместителями префекта Юго-Западного административного округа Александра Найданова и Елену Ломову.
Кроме того, мэр города освободил от занимаемой должности главу Москомэкспертизы Анну Яковлеву, также по её собственной инициативе. На место последней мэр назначил Ивана Щербакова, возглавлявшего департамент Москвы по конкурентной политике. Руководителем департамента конкурентной политики стал Кирилл Пуртов, занимавший должность первого заместителя главы департамента городского имущества.
Департамент городского имущества руководители департамента - 87 фото
Да и цена вопроса вполне приемлемая — всего за 75 миллионов рублей заказчик получал информационный ресурс через 230 суток после подписания соглашения. Но и сейчас, семьсот дней спустя, воз все там. Более того, существует скан некоего документа, в котором утверждается, что за свою «работу» «Системные проекты» получили как минимум 28,05 млн руб. Оригинала этого заявления никто не видел, слепить на компьютере подобную бумажку можно за пять минут, но прелесть ситуации в том, что часть изложенных фактов вполне поддаются проверке. Но сперва процитируем указанную страничку, исполненную в модном нынче стиле : «Государственный контракт от 23.
Пуртов Кирилл и Прохоров Александр являются близкими друзьями и их основной крышей — Министра Правительства Москвы, руководителя Департамента экономической политики и развития города Москвы Ефимова Владимира Владимировича который всегда готов им помочь за отдельное вознаграждение. Ранее на сайте компромат уже публиковалась информация о том, как Ефимов В. Пуртова так в тексте. Более того аналогичное незаконное обогащения Пуртов К.
Москвы по заниженной стоимости, а именно — оценив только каркас автомобильных заправок, не учитываю городскую землю на которой они расположены». Малограмотная анонимка, не более того. Но что если ее автор прав? Загадочный контракт Указанный тендер был закончен 26 июля 2016 года.
Контракт заключили с небольшим дисконтом относительно начальной цены — 70 125 000 рублей. Формулировка заказа — «Работы по разработке автоматизированных информационных систем». Интересно, что на сайте Contragents. Ru название заказа звучит иначе: «Услуги по проектированию и разработке информационных технологий для прикладных задач и тестированию программного обеспечения».
Кстати, ЗАО «Системные Проекты», зарегистрированное 22 января 2009 года, основным видом своей деятельности считает «Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления», а никак не разработку сложных IT-приложений. Впрочем, выполняет ЗАО в основном заказы Департамента информационных технологий — на них приходится более половины из почти двух миллиардов рублей, полученных коммерсантами от различных государственных структур за последние годы. Вот и наш заказ, даром что был проведен людьми из Департамента имущества, далее контролировался муниципальными айтишниками. Была ли работа доведена до конца?
Данные сайта госзакупок позволяют в этом усомниться. Там указано, что оплата производилась поэтапно, а подрядчик получил в общей сложности 56,1 млн руб. Первый акт приемки работ датирован 20 марта 2017 года, также есть платежное поручение от 25 декабря того же года, когда были перечислены средства, указанные в процитированном документе — 28,05 млн. Может ли быть, что Департамент информационных технологий оплатил работу лишь через 9 месяцев после заказа?
Государственные структуры, конечно, неторопливы, но не настолько. В «Москоу Пост» полагают, что речь идет о двух разных платежах, то есть суммарно «Системные проекты» получили 56,1 млн рублей, мы же допускаем, что возникли какие-то сложности с оплатой и это вполне могли быть звенья одной цепи. Впрочем, и 28,05, и 56,1 млн — это особо крупный размер как для чиновников Департамента, так и для их подрядчиков. Потому что никакой базы так создано и не было, актов полного приема работ также, видимо, не существует.
Со стороны заказчика акт приема работ подписали заместитель главы Департамента информтехнологий Э. Лысенко и его коллега из Департамента городского имущества Д. Департамент экономической политики и развития руку к сему документу не приложил, между тем именно его руководителя Владимира Ефимова обвиняют в потворствовании «Системным проектам». Who is Mr.
В 2003 году уроженец Курска господин Ефимов с отличием закончил МГИМО его однокурсницей была Ксения Собчак и отправился служить Отечеству — разумеется, в качестве чиновника, а не бойца. В 2004 году мы видим специалиста по международным отношениям на должности — сейчас будет длинно — заместителя начальника управления по контролю и надзору в области недвижимости, локальных монополий и жилищно-коммунального хозяйства Федеральной антимонопольной службы. О нем пишут как о «мальчике из довольно обеспеченной, но не богатой семьи», однако очевидно, что рука у папы или мамы должна быть достаточно сильной для окончания такого вуза и немедленного устройства на госслужбу в статусе замначальника управления. В 2009 году Ефимов стал главой столичной ФАС, в 2011-м новое руководство города переманило сговорчивого чиновника в Департамент земельных ресурсов, а пару лет спустя продвинуло на должность главы Департамента городского имущества.
Было Ефимову тогда всего 32 года. На этом посту он добился немалых успехов, например, при реализации программы «Жилище». В 2016 году ДГИ заявил о сокращении очереди в два раза, но общественники поймали ефимовских чиновников за руку: выяснилось, что в 2012—14 годах те снимали граждан с очереди под надуманными предлогами. Более половины семей, которые покидали программу «Жилище», никакого жилья вообще не получали.
Уполномоченный по правам человека Москвы, кстати, признавал наличие этой проблемы — в отличие от главы Департамента. Выяснилось также, что сотрудники ДГИ и близкие к ним лица, пользуясь инсайдерской информацией о планах по сносу ветхого жилья, в июле-августе 2016 года приобрели массу квартир в разных районах Москвы — вероятно, с целью нажиться на последующем выкупе их жилплощади. Удивительно ли, что при таких возможностях самого Ефимова регулярно замечали в испанских казино и приписывают ему владение гольф-клубом и яхтами в Марбелье? Кутил он, кстати, вместе с Максимом Ликсутовым , еще одним молодым продвинутым европейцем из московской верхушки.
Но если людей вышвыривали из очередей, куда же уходили предназначенные для них квартиры? Считается, что их продавали по коммерческим ценам через казенное предприятие «Управление гражданского строительства» УГС.
Из зала звучали острые вопросы на злободневную тему. Вопрос: Предприниматель работает для того, чтобы получить прибыль. Почему не сказать, что объект стоит на сетях, что-то придумать? На месте прорыва стояли гаражи. Где гарантия того, что не прорвет под торговым объектом, где могут находится люди?
Надо подходить к решению проблем, и тем более к сносу, индивидуально. И я уверен, что среди этих 106 объектов был бы найден далеко не один и не два, который стоит на какой-нибудь трубе. Тем более город говорит: задача Москвы - пополнять бюджет. Допустим, эти объекты худо-бедно платили налог на недвижимость, налог на прибыль, на имущество. Еще очень важное наблюдение: прежде всего, на эту ситуацию должна обратить внимание правоохранительная система. Ведь кто и на каком основании из государственных регистраторов выдавал на подобные объекты свидетельство о собственности? Как известно, свидетельство выдают, когда у предпринимателя либо полный комплект документов, либо когда кто-то имел корыстный интерес.
Более плотно предпринимателям контактировать с органами правоохранительной власти рекомендует и прокурор Юго-Западного административного округа , который присутствовал на встрече: - К сожалению, могу сказать, что взаимодействию с предпринимательским сообществом, которое мы хотели бы видеть, у нас пока не складывается. Не складывается, возможно, по причине недоверия к правоохранительной системе. Мы пробовали на одной площадке собирать встречи, но, к сожалению, живых проблем и обсуждений не услышали, а когда приходят к нам люди и говорят, что проблем нет, мы не можем в это поверить. Не осталась в тени еще одна актуальная тема. Бизнесменов волновала «легализация» торговых объектов. Кирилл Пуртов, заместитель руководителя Департамента городского имущества города Москвы: - Здесь единого инструментария нет, но уже прорабатывается практика в сфере легализации объектов и оформления нормальных земельно-правовых отношений. Не стоит забывать и об исходных условиях: здание действительно капитальное.
Оно не угрожает здоровью граждан, соответствует всем нормам. И находится на земельном участке, который располагается не над сетями, ОДС и не в местах общего пользования. Также Пуртов уделил внимание тем предпринимателям, которые арендуют недвижимость у города. По его словам, льготная ставка по действующим договорам аренды помещений до 300 м останется до конца 2016 года. Остальные обращения из зала носили более частный характер. Рассматривались вопросы легализации перепланировки, заключения различных договоров, налоговые сборы и пропажа арендного калькулятора с сайта московского департамента городского имущества. Организаторы: ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования», Национальная Ассоциация участников рынка коммерческой недвижимости.
Участники круглого стола: Департамент городского имущества г. Москвы; Комитет ТПП РФ по предпринимательству в сфере экономики недвижимости; ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования»; Общероссийская общественная организация «Российское общество оценщиков»; Национальная Ассоциация участников рынка коммерческой недвижимости; Представители компаний — ключевых участников рынка недвижимости и оценочных организаций. Основные вопросы обсуждения: Общие подходы к государственной кадастровой оценке объектов недвижимости на территории г. Москвы в 2018 году. Промежуточные итоги. Актуальные вопросы оспаривания результатов государственной кадастровой оценки объектов недвижимости. Повышение качества результатов государственной кадастровой оценки.
Модератор: Коновалов Константин Вениаминович , генеральный директор Национальной Ассоциации участников рынка коммерческой недвижимости. Первым выступил Чегринец Егор Алексеевич , аудитор Контрольно-счетной палаты г. Одна из основных проблем: очень часто вид фактического использования ОКСОв не совпадает с видом его разрешенного использования. Вид разрешенного использования в таких случаях должен быть приведен в соответствие с фактическим. Оспаривание — это нормальная процедура, она должна развиваться и совершенствоваться. Пуртов Кирилл Сергеевич , заместитель руководителя Департамента имущества г. Большой интерес вызвало выступление Ковалева Дмитрия Васильевича , исполняющего обязанности генерального директора ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования».
Он также согласен с тем, что принятие 237-ФЗ имеет положительный эффект, так как все функции по кадастровой оценке ОКСов собраны в едином органе. При кадастровой оценке ОКСов посчитано более семи миллионов объектов. Впервые исполнителями ГБУ была получена от Росреестра рыночная информация об объектах, и на ее основании была проведена кадастровая оценка. Замечания принимаются до 6 ноября. Ковалев Д. Табакова С. Сейчас при кадастровой оценке и при оспаривании используются разные базы данных.
Автор: Дарья Костикова 13 марта 2020 Мэр Москвы Сергей Собянин назначил Кирилла Пуртова на должность министра правительства города и руководителя Департамента экономической политики и развития столицы. Об этом сообщает ТАСС. Соответствующий указ размещен на сайте мэра и правительства Москвы.
В 2002 году окончил Пермский государственный университет по специальности «Юриспруденция». Трудовую деятельность начал в администрации губернатора Пермского края. В дальнейшем занимал ответственные посты в Правительстве Москвы, в частности в Департаменте земельных ресурсов и Департаменте городского имущества.
Тендеры и квартиры: как ведет дела московский чиновник Владимир Ефимов
Руководителем департамента конкурентной политики стал Кирилл Пуртов, занимавший должность первого заместителя главы департамента городского имущества. Персона:Пуртов Кирилл Сергеевич, Государственные и социальные структуры, Перми, Пермский государственный университет, Департамента городского имущества города Москвы, Москва, Департамента экономической политики и развития города Москвы, Россия, Россия. Кирилл Пуртов. Кирилл Пуртов. Министр Правительства Москвы; руководитель, Департамент экономической политики и развития города Москвы. Выборка организаций, с которыми связан Пуртов Кирилл Сергеевич – все официальные данные ФНС для физического лица с ИНН 590609830182. Пуртов Кирилл Сергеевич. Министр Правительства Москвы, руководитель Департамента экономической политики и развития города Москвы. Первый заместитель руководителя Департамента городского имущества города Москвы. руководитель ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ и еще 1 компании, учредитель ООО "ИНТЕХ", ИНН 590609830182.