обсудил с политологами ситуацию и узнал, грозят ли в городам в ХМАО митинги в поддержку Надеждина и чем политик займется дальше. Лента новостей Официально Партия в СМИ Фото Видео Аудио Анонсы. Его поступок в беседе с попытался объяснить политолог Алексей Макаркин. Он считает, что своим отъездом Надеждин попросту дал понять, что не хочет рисковать и. Обсудим самые важные новости уходящей недели с Артемом и Андреем. Политолог объяснил, почему Борис Надеждин уехал из России.
Надежда умирает последней — интервью с кандидатом в президенты Борисом Надеждиным
Вы что про это думаете? Хорошо, что они есть, вообще, как явление. Их особо-то и не было в истории нашей страны. Из тысячелетней истории России что-то похожее на выборы случалось два раза.
Первый — когда царь ввёл Государственную Думу по итогам революции 1905 года. Кстати, в эту Думу баллотировался мой прадед, тоже Борис Надеждин. И потом был период с конца Горбачёва, когда я свои первые выборы выиграл.
Так что хорошо, когда они есть. Среди некоторых оппозиционеров считается, что выборы, напротив, помогают легитимизировать власть. Вы с этим не согласны?
У нас в стране республика, а не монархия. Следовательно, чтобы стать, например, президентом, нужно, чтобы за тебя народ проголосовал. Легитимность она отсюда и берётся.
В отличие от времён царизма, когда у условного Надеждина не было никакого способа занять место государя императора. А сейчас у любого гражданина России есть теоретическая возможность участвовать в выборах и даже стать мэром, губернатором, депутатом. У каждого есть выбор, как галочки поставить за кандидатов.
Как раз хочу спросить «про галочки». Как вы планируете справляться с фальсификациями? Я не думаю, что в стране есть человек, который больше, дольше и эффективнее меня боролся бы с фальсификациями.
Я уже этим занимаюсь лет 25. Я был одним из авторов закона об основных гарантиях избирательных прав. Я туда вставил ряд положений, которые до сих пор не отменили, и которые позволяют наблюдать за выборами и анализировать их результаты.
В этот мой закон больше 120 раз вносили поправки, испортили очень сильно, много и выкинули оттуда, что помогало обеспечивать честность выборов. Придумали ДЭГ Дистанционное электронное голосование — ред. Но некоторые вещи остались.
В частности, возможность назначать наблюдателей и обязательная публикация данных об итогах голосования на всех избирательных участках, что делает невозможным полностью придумать результаты выборов в России, как Лукашенко придумал в Беларуси. В России так не получится, потому что есть ГАС «Выборы», куда заводятся данные со всех избирательных участков, и они публикуются. И там, где я ставлю наблюдателей, результаты выборов совсем другие.
Например, в Долгопрудном я уже 30 лет избираюсь, и здесь честно считают. Поэтому я всё время депутат. Вы упоминали ДЭГ.
Насколько я понимаю, в нём как раз таки можно нарисовать сколько угодно голосов. Как с этим бороться? Да, это беда.
Я на связи со всеми ключевыми деятелями по ДЭГу, как официальными, так и неофициальными. По сути, это чёрный ящик, никто не понимает, что там происходит. Нельзя поставить туда наблюдателей, в отличие от реальных избирательных участков.
Единственное, не надо думать, что совсем всё пропало. Я призываю всех избирателей лично явиться на избирательные участки и не записываться на ДЭГ. Недавно была тренировка федерального дистанционного голосования.
Так вот, на эту тренировку, при том, что загоняли туда из-под палки, записалось три с чем-то миллиона человек. То есть ДЭГ катастрофически не повлияет на результаты голосования. Представим гипотетическую ситуацию: вам удалось привлечь массовую поддержку со стороны избирателей, и все экзит-поллы показывают, что вы лидируете почти на всех участках.
Во-первых, так не получится. Я всё это давно рассчитал. Грубо говоря, надо закрыть наблюдателями участки в городах, на которых 1,5-2,5 тысячи избирателей.
Существует много маленьких участков, где 100-200 избирателей, на них присутствовать особого смысла нет. Ели вы поставите наблюдателей на 50 тысячах избирательных участков по всей стране, то невозможно совершенно ничего изменить. Я это уже видел и не раз.
В 1990 году я выиграл в округе у многолетнего депутата-коммуниста, героя, мастера цеха на заводе, работники которого составляли большинство избирателей округа. Когда избирательные комиссии по всей стране видят, что реально победил новый кандидат, они перестают фальсифицировать. Если вдруг такое чудо произойдёт, что у меня будут протоколы, где я победил, а двигать там будут кого-то другого, будет скандал.
Это суды, это митинги. Вы рассматриваете проведение митингов? Да, у меня есть такой опыт.
Я под стены администрации области привёл несколько тысяч человек. Это была первая такая история, гораздо раньше, чем протесты на Сахарова в 2011 году. Кстати, не было никаких конфликтов.
Но никаких безобразий не было. Я всегда действую исключительно мирными способами в рамках Конституции и закона. Борис Надеждин на митинге против фальсификаций на парламентских выборах в 2011 году Планируете ли вы отправлять наблюдателей в так называемый электоральные султанаты вроде того, что мы наблюдаем в Чеченской Республике и других регионах?
Я не планирую никого отправлять. Везде наблюдатели должны быть местными жителями. Это и формально требуется.
Ведь мой же закон испортили, как я говорил. Если раньше, например, житель Москвы мог наблюдать где угодно, хоть в Грозном, хоть в Белгороде, хоть в Хабаровске, то теперь нет. Только местные жители могут наблюдать.
Поэтому я никого никуда посылать не собираюсь. Я рассчитываю, что будут наблюдатели, но во всех регионах страны местные. Вы очень часто называете себя противником курса Путина.
Можете объяснить, что под этим подразумевается? Основные пункты, по которым я его критикую в своём манифесте, это прежде всего специальная военная операция, которую я считаю фатальной ошибкой Путина. Я критикую Путина за то, что он уничтожил институты современного государства в России.
У нас нет парламента самостоятельного, там сидят люди, которых отбирают в администрации президента. У нас нет независимого суда. Я и сам об этом хорошо знаю, потому что никто столько не судится по результатам выборов в стране, сколько я.
У меня там уже больше 100 дел. Я очень хорошо понимаю, как судебная система работает, почему она такая. Если мы говорим про экономическую политику, то Путин сделал бюджет совершенно военно-полицейским.
Треть всех денег страны — это военные и полицейские задачи. Цена их для бюджета, скажем, 2024 года уже на уровне 14 триллионов. Это в два раза больше, чем федеральные социальные расходы, включая образование и здравоохранение.
Приоритеты путинского государства мне совершенно не нравятся. Можно ли с этим что-то сделать? Надо работать с избирателями, расширять свою электоральную поддержку, объяснять людям, что их реальные проблемы, которые сейчас все ощущают — и рост цен, и то, что в России кондотьеры вроде Пригожина пытаются штурмом взять города российские.
Жизнь стала тяжёлой и опасной. Надо просто объяснять, что это связано с курсом Путина и расширять свою базу. Многие, увидев эти цифры, скажут, что граждане РФ просто поддерживают власть, и поэтому ничего менять не нужно.
Россияне 25 лет поддерживают Путина в значительном количестве, потому что он обеспечил стабильность и безопасность на фоне 90-х годов. Это основа его рейтинга и доверия к нему. По дороге он, опираясь на огромные цены на нефть, на демографическую ситуацию, которая была благоприятна в нулевые годы, укрепил эти ощущения, зачистил всю оппозицию.
И, если вы покопаетесь поглубже в социологии, обнаружится интересная вещь. Во-первых, люди из последних сил цепляются за это ощущение стабильности и безопасности. Они уже понимают, что эти иллюзии заканчиваются.
Какая стабильность? Люди ходят в магазины, там всё меньше еды и лекарств, а цены на них всё выше. А про безопасность я уже сказал.
Какая безопасность, когда в Подмосковье прилетает? Я уж не говорю про Белгород, Курск, Брянск. Люди цепляются за Путина, так как больше никого не видят, он создал такой режим, при котором вообще никого, кроме него нет.
Как вы планируете достучаться до этих избирателей?
Я человек миролюбивый. И, несмотря на то, что очень многие, например, конкретные судьи принимают безумные решения, я не считаю правильным их репрессировать в буквальном смысле.
Но ряд людей, которые приняли наиболее неправосудные решения, им не место в судебной системе. Есть квалификационная коллегия судей, она разберётся, есть механизм. А в этой коллегии судей не сидят ли те же самые люди, которые и принимают те самые ужасные решения?
Один раз я всё это уже видел. Когда Советский Союз развалился, всё те же самые люди, которые были за КПСС, за коммунизм и за Ленина, вдруг стали за Ельцина, за рыночную экономику, за демократию. Всё будет нормально, всё получится.
Это большая тяжёлая работа перестроить госаппарат. Но как только наверху системы оказывается не Путин, а Надеждин, система перестраивается под задачи, которые буду ставить я. Хотя замещать придётся довольно много.
Совершенно очевидно, что надо будет выбирать других депутатов, коллегии судей тоже надо будет формировать из людей, не запятнавших себя. В таком случае с учителями или чиновниками, которые участвуют в фальсификации выборов, тоже ничего делать не будете? Логическое продолжение ваших вопросов выглядит так, что надо как-то наказать десятки миллионов людей, которые голосовали за Путина.
Мы так далеко зайдём. Мне кажется, голосование, когда тебе не дают выбора, это одно, а непосредственное участие в преступлении — другое. Вы отдаёте себе отчёт, что большинство директоров школ в стране так или иначе участвуют в организации выборов?
Вы мне предлагаете их всех уволить? У меня есть огромный опыт, и я вам расскажу одну историю. В 1991 году случился путч.
И в Долгопрудном, где я был местным депутатом и даже начальникам, крупные оборонные заводы и милиция местная все встали на сторону ГКЧП, потому что союзные министерства рассылали приказы на оборонные предприятия поддержать их. Я и другие демократы поддерживали Ельцина, который в итоге победил. Меня назначили руководителем комиссии по расследованию действий должностных лиц в период путча.
Мне всего лет 28 было, совсем молодой парень. Ко мне приходит директор крупного оборонного завода со звездой героя на груди, которому тогда было лет 55, и у него руки трясутся. Он начинает рассказывать, что он за демократию, за Ельцина, но просто приказ у него был из министерства, и он раскаивается.
Я в его глазах вижу ужас. Я понимаю, что этот человек реально думает, будто я сейчас его отправлю на нары, а то и расстреляю. Это поколение ещё помнило 1937-й год.
Вслед за этим приходит начальник милиции, арестовавший моего друга, который триколор водрузил на здании милиции, и тоже рассказывает, что он хороший и ни в чём не виноват, и его заставили. Я посмотрел на всё это и сказал: «Идите работать». Существует мнение, что из-за отсутствия люстраций, отстранений от государственных должностей старой номенклатуры, у нас появился путинский режим, поскольку все те, кто были сначала в КПСС, называли себя демократами, пока это было выгодно, а потом переобулись обратно, когда стало выгодно снова быть членами КПСС.
Это всё уже пережёвывалось во времена раннего Ельцина. И главная проблема заключается в следующем — где вы остановитесь в этой люстрации? В стране 2,5 миллиона учителей.
Все они в основном учат наших детей, но многие в избирательных комиссиях считают голоса, «как надо». Что вы с ними сделаете, с этими людьми? Должно ли в таком случае нынешнее руководство отвечать за свои ошибки?
С руководством это другой вопрос. Политическое руководство должно нести ответственность. Точно так же, как политическая ответственность была у членов ГКЧП.
Ельцин, кстати, был не злопамятный совсем. Он их в итоге выпустил, но под арестом они посидели. В целом это та же ерунда, как сейчас некоторые меня пытают, что делать с теми, кто участвовал в СВО.
Вы всерьёз предлагаете репрессировать сотни тысяч парней, которых Родина отправила на фронт? Этого не будет. Что в таком случае делать с олигархами?
Если вы думаете, что можно сейчас всех людей в стране поделить на «правильных» и «неправильных» и потом, когда «хорошие» придут к власти, расправиться со всеми «нехорошими» и «неправильными», то так не бывает. Те, кого вы называете олигархами, это люди, которые заработали кучу денег. Я согласен, что часто это было связано с близостью к Ельцину или Путину.
Но надо провести какую-то большую работу, чтобы закончить дискуссию о переделе собственности в стране. Если с приходом каждого нового президента будет происходить передел собственности в пользу его одноклассников или соседей по кооперативу, ничего хорошего не будет. В таком случае кому будут принадлежать Газпром, Роснефть и другие крупные госкорпорации?
Своим акционерам. Насколько это эффективно, другой вопрос. История под названием «мы сейчас раскулачим олигархов, всё поделим и заживём» не раз была в России и всегда плохо кончалась.
Вы очень часто говорите про то, что Путин свернул с европейского пути развития. Вы бы вступили в Евросоюз? Дело в том, что в XXI веке будет четыре мощных экономических центра, каждый из которых больше, чем Россия в 5-10 раз.
Это Америка, которая уменьшает свою роль в мире, и постепенно они уйдут из Европы. Затем это Евросоюз, который тоже будет уменьшать своё влияние, потому что увеличивать его будут Китай и Индия. Крупнейшей экономикой мира через 50 лет будет даже не Китай, Индия.
Просто потому, что там полтора миллиарда людей, и сейчас индусы вступают на тот путь, который Китай прошёл при Дэн Сяопине. На фоне этих гигантов Россия очень большая по территории, но очень слабая по экономике и демографии. Возникает вопрос, где мы в этом мире?
При всём при том, что мы, конечно, должны остаться суверенными, независимыми. А дальше я объясняю — Путин тащит страну под Китай, который нас больше в 10 раз. Если у нас союзник только Пекин, то мы его вассалы.
Причём у него это проговаривается совершенно удивительно: он дошёл до того, что хвалит Александра Невского за то, что тот под Орду пошёл, а не под крестоносцев. Я предлагаю совершенно другое. Россия — крупнейшая страна Европы.
Нас больше в два раза, чем французов или англичан, нас сильно больше, чем немцев. Мы крупнейшая экономика Европы. Мы крупнейшая военная сила в Европе, несмотря ни на что.
Поэтому это наше место. Объединённая Европа, включая Россию, и демографически, и экономически, и в военном отношении сопоставима и с Китаем, и с Индией. Нужно ли запрещать аборты?
Что история с ЛГБТ, что история с абортами — это такая путинская и заодно патриарха Кирилла, дай Бог ему здоровья, попытка отличиться от «проклятого Запада»: «Вот они геев любят, а мы не любим». Примерно та же история с абортами. Советские женщины делали 4-6 миллионов абортов в год.
Сейчас это вообще не проблема, так как абсолютное большинство беременных рожают, а не аборты делают. Никакого влияния на демографию аборты не оказывают. Это дело женщины, пусть сама решает.
Как в целом исправлять тот демографический кризис, который у нас уже наступил? Вот таким, как вы, надо брать пример с меня. Благодаря моим личным усилиям количество граждан России увеличилось на пять человек.
Мне самому уже тяжеловато этим заниматься. Всё в ваших руках, ни в чём себе не отказывайте. Борис Надеждин с семьёй Поддерживаете ли вы введение визового режима со странами Средней Азии и Закавказья?
Я вообще против визового режима любого. Люди должны свободно перемещаться по миру. Что в таком случае делать с тем потоком мигрантов, который сегодня очень многих граждан России раздражает?
А где они не раздражают? Мы пожилая нация, и у нас те же проблемы, что у европейцев. Нам не избежать наплыва более молодых, которые готовы за маленькие деньги делать тяжёлую работу.
Вы чего хотите, чтобы некому было подметать улицы, стоять на кассе и курьерами работать? Ну, попробуйте сами поработать. Вы обещаете выпустить Игоря Стрелкова Гиркина как одного из политзаключённых.
А по делу о сбитом Boeing 777 вы думаете с ним что-то делать? Во-первых, не только Стрелкова выпустить, а вообще всех политзаключённых. Со Стрелковым мы не знакомы, но для меня понятно, что его закрыли из-за политики.
Не был обеспечен надлежащий контроль верификации и проверки уже собранных подписей перед их подачей в ЦИК. Результат очевиден. И реальная причина — вовсе не желание не допустить кандидата, а некачественная работа самого штаба Надеждина. Политический обозреватель Андрей Гусий не видит политического подвоха в выявленных ЦИК ошибках и в сданных подписях. Политика, а тем более, крупнейшая кампания страны — это сложнейший процесс из медийного сопровождения, работе на земле, в том числе с активистами и сторонниками, - считает обозреватель. За каждое направление должен отвечать профессионал. И сбор подписей — тот процесс, где уровень спецов должен быть в разы выше. При том всех — юристов, активистов, организовывающих процесс и обучающих. Нужны службы контроля. Просто команда, как мне кажется, не вывезла такой уровень задач.
По мнению Андрея Гусия, команда Бориса Надеждина просто не смогла выполнить поставленную задачу. Повторюсь, вопрос с подписями не надо рассматривать как политический. Если команда не смогла выполнить задачу, то должны быть последствия в виде отказа. Хочет кандидат обратиться в суд, имеет полное право.
Судя по опросам казахстанской молодежи, большинство выбирает именно европейский путь. Насколько вы разделяете эту точку зрения Токаева? Я очень уважаю президента Токаева за взвешенную политику. И очень понимаю узкий коридор возможностей для его маневра. С севера — самая протяженная в мире сухопутная граница с Россией, которая решила поиграть в восстановление СССР, начав с Грузии и Украины. К сожалению, Россия при нынешней власти становится вассалом Китая.
Таким образом, Казахстан зажат между Китаем и его вассалом, и президенту Токаеву в этом смысле не позавидуешь. Очень понимаю его шаги на сближение с Европой. При такой географии тем более вызывает уважение твердая позиция президента Токаева на урегулирование конфликта в рамках международного права и в соответствии с Уставом ООН. Эту позицию я разделяю. Если Россия пойдет в будущем по "Пути Надеждина", Казахстан сможет забыть как страшный сон про попытки военного и экономического шантажа. Какие ваши впечатления? Очень похожие города, кстати. Когда гуляешь по улочкам старого Алматы, ощущение, как будто вернулся в детство. Совсем другое дело — Астана. Напоминает Дубай, только в степи.
И ветрище, конечно, страшный! Но зато заметно больше солнца, чем в Москве. И самое главное отличие от России: Казахстан — очень молодая страна. Когда я хожу по российским городам, вокруг, скорее, мои ровесники. А в Алматы или Астане — ровесники моих многочисленных детей, которым от 10 до 40 лет. Так получилось, что многие мои друзья и знакомые сегодня оказались в Казахстане. Стараюсь поддерживать с ними связи. Кто-то из них — граждане России, кто-то — Украины, и Казахстан оказался той страной и той культурой, где эти люди могут сотрудничать и взаимодействовать между собой. Некоторые давние друзья буквально оживали в Казахстане после всего, что произошло. И за такое состояние моих друзей и знакомых и их новые возможности я очень благодарен вашей стране.
Какие отметили бы вы? Какой опыт могла бы Россия перенять у Казахстана?
Выбрать муниципалитет
В ходе слушаний суд допросил 13 свидетелей со стороны истца — сборщиков подписей и подписантов, подписи которых ЦИК признал недействительными и которые в суде, в свою очередь, подтвердили подлинность своих данных, а также свидетелей со стороны ЦИК — эксперта-почерковеда из МВД и заместителя начальника института криминалистики ЦСТ ФСБ России, ранее участвовавшего в разработке методики проверки подписных листов. Надеждин, выдвигавшийся от партии "Гражданская инициатива", 31 января 2024 года представил в Центризбирком документы и подписи избирателей в свою поддержку. Он сообщил, что сдал в ЦИК 105 тыс. Член ЦИК Андрей Шутов заявил, что примерно половина подписей была признана недействительной по недоработке штаба претендента, в том числе по причине того, что сборщики подписей не были внесены в нотариально заверенный список лиц, которые осуществляли сбор подписей избирателей. Шутов отметил, что еще несколько сотен подписей были признаны недействительными, так как в нарушение закона они были собраны членами территориальной и участковой избирательной комиссии.
Изменится ли позиция Верховного Суда при новом руководстве?
Особых надежд и иллюзий не питаю, но хорошим тестом для нового руководства станет рассмотрение моих кассационных жалоб по искам, которые ВС отклонил при предыдущем руководстве.
С мнением о том, что Борис Надеждин откажется от митингов или пикетов согласен и экс-депутат Тюменской облдумы Александр Лобов. Эксперт отметил, что сейчас несостоявшийся кандидат в президенты будет отстаивать правовом поле подписи своих потенциальных избирателей. Надеждину отказали обосновано, большой процент некачественно собранных подписей.
Это может быть связано с недостаточной подготовкой на местах тех людей, которые занимались сбором подписей. Здесь каких-то вариантов или причин выходить митинговать — нет. Известная практика почти для всех кандидатов — отстоять в суде подписи своих потенциальных избирателей. Потому что, если этого не сделать, то избиратель не поймет кандидата, который даже не попытался в правовом поле отстоят подписи своих потенциальных избирателей.
Ну, а интервью Собчак давно является черной меткой для любого оппозиционера и это тоже примета, которая всегда работает. Есть ли перспективы для него в этой ситуации? Пожалуй, что и есть», — говорит Старовойтов. Перспективы для Надеждина, его мнение, могут быть такими: зайдёт в Госдуму в 2026 году, станет «русской Тихановской» на Западе. Если первое, то понятно.
Нет таких людей, их подписи подделаны и всё такое.
Биография Бориса Надеждина
Прапрадед Борис Надеждин в 1906 году баллотировался в Государственную думу Российской империи I созыва, но не прошёл, не удовлетворив имущественному цензу. Политолог Надеждин: о Боге в Конституции и Дне обнуления. При этом сам Надеждин не пользуется большой популярностью у такого электората, его позиция «карикатурная», считает политолог Александр Немцев. Политолог объяснил, почему Борис Надеждин уехал из России.
Песков прокомментировал выдвижение Надеждина в президенты России
Что происходит с российской «системой», почему она стала такой, какая есть, и может ли поменяться — читайте мнение Бориса Надеждина в интервью «Континенту Сибирь». Стало известно, что подмосковный депутат Борис Надеждин выдвинется на выборы президента от «Гражданской инициативы». Политолог Рудаков заявил о переоценке Надеждиным своего опыта. В 1990 году Надеждин стал депутатом в Долгопрудном, а затем зампредседателя Совета депутатов.
На выборы президента выдвинулся Борис Надеждин. Он известен как друг Немцова
Если будет доказано, что Надеждин получает поддержку из-за рубежа, политика ждут большие проблемы. Как минимум, он будет признан иноагентом. А если выявится его связь с экстремистами — даже косвенная — это может стать причиной уголовного преследования. Кроме того, как считают эксперты, подписи могут быть фальсифицированы.
Это же позор. Я, честно говоря, от души ему сочувствую», — сказал Алексей Мартынов. По его словам, это была заранее спланированная акция. Цинизм зашкаливает. Те, кто взялся помогать надежно собирать подписи, проектировали скандал, потом об этом написали и опубликовали. Я думаю, это помощники в лице всяких иностранных агентов, которые в Лондоне сидят, типа Леонида Волкова и Максима Каца», — подчеркнул эксперт.
Новость по теме Какие подписи кандидатов в президенты ЦИК посчитает браком В реальные подписи за Надеждина подмешали данные из незаконных источников. Даже при том, что подделка будет максимально высококачественная, все равно она не новая. Жизнь же идет, и людям свойственно, извините, умирать, менять место прописки, переезжать куда-то, менять какой-то социальный статус и так далее. Его реальные подписи смешали с теми, что были в базе», — объяснил политолог.
Я почти не видел своих детей и совсем мало общался даже с женой — приходил домой, когда уже все спали, с 6:00 обычно работал», - написал он в своем telegram-канале вечером 20 февраля. Показательно, что на следующий день в Верховном суде РФ началось рассмотрение иска Надеждина о недопуске на президентские выборы. Жалоба была отклонена, команда политика пообещала обжаловать решение. Надеждин заверял, что у него нет претензий к членам ЦИК, но отказ он обжалует в Верховном суде.
На днях политсовет рассмотрел мою просьбу и принял положительное решение». Нечаев подтвердил выдвижение Надеждина: «У нас есть около трех десятков регионов с сильными отделениями. В любом случае для сбора подписей и для агитационной кампании штабы создаются заодно». Надеждин рассказал, что штабы для сбора подписей за его кандидатуру будут открыты в 53 регионах, за исключением республик Северного Кавказа и новых регионов.
Бориса Надеждина могут признать иностранным агентом
Стала известна потенциальная кандидатура на президентских выборах от непарламентской оппозиции – о своих амбициях заявил бывший депутат от СПС Борис Надеждин. Читайте биографию политолога Бориса Надеждина. В 2018 году таким кандидатом была Ксения Собчак, которая, как и сейчас Борис Надеждин, была выдвинута партией «Гражданская инициатива». Политолог Рудаков заявил о переоценке Надеждиным своего опыта. Надежды Надеждина «сторговаться» с ЦИК в пух и прах разбила глава Центризбиркома Элла Памфилова.
На выборы президента выдвинулся Борис Надеждин. Он известен как друг Немцова
Так что заявления не помогут. Нужды в таком кандидате у кураторов внутренней политики нет. Что касается сути самого заявления, то Надеждин прав в том смысле, что просто и так по команде [конфликт] не остановить», — написал Бовт. В то же время, в Telegram-канале Brief сообщили, что Надеждин «фактически» сдался и фактически дал понять, что в выборах участвовать не будет.
Но процесс идет без спешки, например, надзорная жалоба в президиум Верховного суда ВС появится лишь после майских праздников, то есть иск в Конституционный суд КС последует не раньше сентября. Так что пока Надеждин разбирается с невыплатами сборщикам подписей. Экс-кандидат долги признает, но быстрого возврата не гарантирует в связи с политической ситуацией. В первую очередь Надеждин напомнил «НГ» о том, что он теперь действует вместе с партией «Гражданская инициатива».
Ближайшая цель — это осенние выборы региональных и муниципальных депутатов. Надеждин подтвердил, что сам он планирует все-таки переизбраться в совет подмосковного города Долгопрудный. А до 4 июня у Надеждина остается возможность судебного обжалования хода президентской кампании. Глава федерального штаба Дмитрий Кисиев пояснил «НГ», что в первую очередь нужно будет обратиться с надзорной жалобой в президиум ВС, а только потом настанет очередь иска в КС, чтобы «попытаться признать неконституционными нормы, ограничивающие выдвижение». Надеждин уточнил, что такая жалоба в ВС будет подана скорее всего после майских праздников. Обращение в КС будет приурочено к пику избирательного сезона, то есть оно появится примерно в сентябре. Потому что, по словам Надеждина, «есть юридическая составляющая этих жалоб, а есть и политическая».
Заметим, что на такие же две части, очевидно, делится и проблема с долгами штаба Надеждина перед сборщиками подписей в его поддержку.
А по-другому не могло и быть. Они же пользовались старыми списками, базами, которые им предоставили западные кураторы. А у людей постоянно что-то меняется, кто-то выпадает из списков. Новых баз у них просто не было.
Представители либерального лагеря не раз обвиняли его из-за этого в «коллаборационизме». Они называли Надеждина «клоуном», который «робко» высказывает либеральные идеи и критикует СВО, чтобы играть роль «мальчика для битья». Сам Надеждин с такой оценкой категорически не согласен. А в 2023-го году политик и вовсе заявил, что его отлучили от ТВ за правду. Выборы президента в 2024 году В конце 2023 года политик объявил об участии в выборах президента. В декабре его выдвинула партия «Гражданская инициатива», которую возглавляет бывший министр правительства Егора Гайдара и ещё один экс-участник СПС Андрей Нечаев. А ещё политик заручился широкой поддержкой со стороны геймеров.
Он рассказал, что любит видеоигры. В случае избрания в президенты потенциальный кандидат пообещал уладить все вопросы со Steam, чтобы россияне могли снова на законных основаниях покупать все новинки. А не брать бесплатно у пиратов. На этом основании избирательная комиссия регистрировать кандидата отказалась. А сам политик до сих пор оспаривает это решение в судебных инстанциях. Личная жизнь Бориса Надеждина Так и не сумев взять Кремль и потеряв доступ к федеральному эфиру, Борис Надеждин коротает тяжелые будни в семейном кругу. Женат он был трижды, и третья по счёту супруга самая любимая.
Второй кое-что писал. Ну а когда женился в третий раз, произошел сильный творческий всплеск, и я решил выпустить диск, куда вошли как старые стихотворения, так и новые, посвященные любимой женщине, - рассказывал Надеждин «МК» ещё в далёком 2001-м. О первой супруге Надеждина известно мало, но она родила ему дочь Екатерину 1982. Самому будущему политику тогда было всего 19. Дочка пошла по стопам отца и тоже стала юристом. Вообще-то на либеральном Западе такие отношения между субъектами, состоящими в иерархических отношениях, мягко говоря не приветствуются. Считается, что подчинённое лицо находится в заведомо уязвимом положении.
При этом Клебанова на тот момент была ещё и замужем. Однако Россия — не Европа. Вместо исков о домогательствах история завершилась разводом стажёрки и её браком с депутатом. Новая супруга родила Надеждину ещё одну дочь Анастасию 2001. Последней женой политика стала домохозяйка Наталия, которая сделала его многодетным отцом.