Строительство 11-этажки на Пискунова, 40 вела компания «МетРоссо» с 2008 по 2010 год без согласования должным образом с администрацией Иркутска. «По Пискунова, 40 вынесено решение Октябрьского районного суда о принудительном выселении без предоставления иного жилья. Кассационный суд аннулировал прописку жителей скандально известного дома №40 на улице Пискунова в Иркутске. Проблемный дом на Пискунова, 40, в Иркутске находится на постоянном контроле межведомственной рабочей группы. Жилье иркутянам не предоставили, из дома Пискунова, 40 пока не выселяют, но регистрации уже лишили.
За взятку в 9 квартир экс-чиновник мэрии Иркутска разрешил построить дома на Пискунова, 40
Продажа авто в России. Последние новости. Последние новости. Экс-чиновника администрации Иркутска по делу о строительстве незаконного дома на Пискунова, 40. Жители дома на Пискунова, 40 не могут понять нескольких моментов. В Иркутске будут судить бывшего чиновника мэрии города, который за взятку в девять квартир допустил строительство дома №40 на лице Пискунова, который.
Скандальный дом на Пискунова, 40 в Иркутске готовятся снести
В этом году еще одну точно приобретем. Но, к сожалению, защитить всех мы не сможем». Предыстория 11-этажный жилой дом на Пискунова, 40 с 2008 по 2010 год строила компания «МетРоссо», не озаботившись вопросами согласования с мэрией Иркутска. В 2013-м мэрия и застройщик заключили мировое соглашение, после которого стали возможны коммерческие сделки с квартирами. В 2016 году администрация Иркутска обратилась в суд с требованием снести дом, в декабре 2019-го областной суд удовлетворил требование.
В суде было доказано, что чиновник знал о том, что многоэтажка на Пискунова строится с нарушением закона и многих строительных норм, не имеет проектно-сметной документации и должного разрешения.
Однако он не предпринял ничего, чтобы остановить строительство. А потом и вовсе заключил от имени мэрии мировое соглашение с застройщиком, по которому подрядчик достроил здание и распродал все квартиры — кроме девяти, отданных в качестве взятки Станиславу Галашину, и двух, которые получила судебный пристав Марина Сутормина.
Согласно данным сервиса «Контур. Фокус», компания «МетРоссо» образована в апреле 2008 года. С 2019 года компания исключена из Единого государственного реестра юридических лиц. Учредителем являлся бывший индивидуальный предприниматель Евгений Кузнецов. Уставной капитал составлял 10 тысяч рублей. Кроме того, Кузнецов был участником строительных компаний «СибРоссо» и директором «РоссДСМ», которые тоже исключены из госреестра юрлиц. Комментариев 0.
В СССР стоимость жилья для трудящихся оплачивалось из общественных фондов, и если жильё получали по распределению, то дополнительно за него платить не нужно было, так как средства производства и так принадлежали трудящимся. Так как сейчас средства производства принадлежат капиталистам, то единственная возможность приобрести жильё — это покупка жилья у капиталистов для обеспечения их прибыли. Чиновники и крупные капиталисты являются частью одной социальной группы, поэтому по праву частного владения над средствами производства могут поступать с правами трудящихся, как им вздумается. Бороться с произволом властей трудящиеся могут только объединением, солидарностью, коллективными действиями. Без борьбы трудящихся за свои права никакая политическая сила не сможет изменить ситуацию в корне. Общественные проблемы решаются только общественным путём.
Боритесь за свои права.
В Иркутске жильцов дома на Пискунова выселят без предоставления квартир
Кроме того, дом возведен на земельном участке, который не приспособлен для строительства многоквартирных домов. Установлены и другие грубые нарушения, допущенные застройщиком: в целях жесткой экономии он использовал некачественные материалы, а также придерживался проекта, который не предусматривает возведение безопасного здания. Это подтвердили ведомства, обследовавшие сооружение: они выяснили, что дом не выдержит нагрузки в случае землетрясения. Также при ЧС нельзя будет оказать помощь жителям даже первых этажей, ввиду чего проживание в многоэтажке является смертельно опасным. Ранее «ФедералПресс» рассказывал, что достроить этот дом и ввести его в эксплуатацию помогала местная чиновница, которая за свои услуги получила взятки квартирами.
За преступление ее отправили в колонию и приговорили к многомиллионному штрафу.
Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК Байкал» baikal.
Узаконить объект не получалось, и в 2013-м администрация пошла на мировую — позволила людям оформить квартиры на себя через суд. Вскоре экспертиза показала — жить тут небезопасно. Проведённые ещё через шесть лет официальные проверки подтвердили проблемы: плохую сейсмоустойчивость, пожарную опасность и непрочность.
Всех, кто радовался приватизации, уронили с небес на землю — сносить самострой нужно было за свой счёт, а это 350 миллионов рублей.
Фото «Иркутск Сегодня» На этой неделе жильцы незаконного дома по улице Пискунова, 40 в Иркутске получили постановления о необходимости его сноса за свой счет. Стороны подписали соглашение по оперативному решению социально-значимого вопроса в отношении дома и его жильцов. И 17 декабря исполнительные производства в отношении жильцов окончены, передает пресс-служба областного правительства. Еще в декабре 2019 года Октябрьский районный суд Иркутска удовлетворил исковое заявление городской администрации, признал здание незаконно построенным и обязал 92 граждан снести его за собственные средства. Но 67 человек в этом доме, в том числе дети, официально прописаны и проживают по указанному адресу.
Суд постановил снести дом на улице Пискунова в Иркутске: что делать жильцам
Суд принял решение выселить жителей незаконной построенной многоэтажки по улице Пискунова, 40. Октябрьский райсуд Иркутска вынес решение, согласно которому жильцы самовольно построенного многоквартирного дома на улице Пискунова, 40 должны выехать из своих квартир. Дом на Пискунова,40 невозможно узаконить, так как он построен с нарушениям многих строительных норм и правил, что доказали экспертизы. Осенью 2020 года жильцы дома №40 на Пискунова вышли на пикет в городской администрации.
Экс-чиновника мэрии Иркутска осудили за взятку в 9 квартир при строительстве дома на Пискунова, 40
В мае 2019 года Октябрьский районный суд Иркутска удовлетворил иск городской администрации о сносе самовольно возведённой многоэтажки, жить в которой оказалось рискованно. Служба Госстройнадзора при проверке зафиксировала на объекте нарушения технического регламента, градостроительного законодательства и норм пожарной безопасности. Компания Кузнецова «МетРоссо» давно обанкротилась, дольщикам он не вернул ни копейки. Мало того, именно за их счёт по решению суда и должен быть снесён дом, разрешение на строительство которого так и не было получено. Конечно, возникает вопрос: почему незаконное строительство, которое годами велось на глазах у всех, в том числе и у надзорных органов, не было прекращено раньше, до наступления тяжких последствий? Ответ на него прозвучал в обвинительной речи старшего помощника прокурора Свердловского района Иркутска Дмитрия Ситникова на первых заседаниях суда по резонансному уголовному делу.
По версии государственного обвинителя, подсудимый Галашин получил от Кузнецова взятку в особо крупном размере — девять квартир. Руководитель юридического отдела земельного департамента пообещал бизнесмену не оспаривать законность незавершённого объекта, отказаться от требований снести самовольно возведённый дом и не препятствовать в дальнейшем в переходе права собственности на помещения в нём к дольщикам. Но это только перечисление служебных обязанностей чиновника кажется таким длинным, а суть сделки должностного лица, ответственного за претензионно-исковую деятельность администрации, с застройщиком из «чёрного списка» как раз и состояла в том, чтобы из корыстных побуждений не исполнять свою работу. Шаман и атаман в одном флаконе На оглашение допущенных чиновником нарушений нормативно-правовых актов — от Уголовного кодекса РФ до должностного регламента — потребовалось в общей сложности около четырёх часов. Но из-за занятости адвокатов а их у Галашина трое речь прокурора растянулась на четыре судебных заседания.
Подсудимый занимал в зале место рядом со своими защитниками. После года, проведённого в СИЗО, мера пресечения для подсудимого была изменена на домашний арест. На каждое заседание являются потерпевшие — те самые дольщики, оставшиеся и без денег, и без узаконенных квартир. Приходят, конечно, далеко не все. Люди устали от тяжб, которые длятся годами.
И оба процесса касаются взяток в виде квартир, полученных от Кузнецова должностными лицами. Фигурантом второго дела является судебный пристав-исполнитель. Тоже бывший, естественно. Сторона обвинения считает, что корыстный интерес служивых и привёл к тому, что дольщикам, получившим статус потерпевших по уголовному делу, причинены имущественный ущерб в особо крупном размере и немалый моральный вред. Когда в судебных заседаниях устанавливались личности потерпевших, каждый из них называл род своих занятий.
Обманутыми оказались в основном простые люди — пенсионеры, учителя, рабочие, служащие, есть даже настоятель храма. Среди них много приезжих из глубинки. Почти все выплачивают банкам ипотеку, которую оформляли ради покупки собственного жилья в областном центре. Подсудимый на их фоне выглядел довольно солидно, несмотря на то что за время расследования скинул несколько килограммов веса. Личность экс-чиновника тоже устанавливалась в суде: 1974 года рождения, не работает, не судим, привлекался лишь за нарушение Правил дорожного движения, имеет на иждивении 12-летнюю дочь.
Пока прозвучали только эти данные.
Людям просто некуда больше идти. Собственники подавали апелляцию, но суд не изменил своего решения. Тогда пришлось бить тревогу: жильцы начали обращаться во все инстанции, рассказывали о случившемся в СМИ, выходили на митинги с требованием провести повторную экспертизу дома. Это дало бы им шанс не сносить высотку, а хотя бы реконструировать. От выплат отказались Разбирательства длятся уже несколько лет.
В апреле 2022 года СУ СК России по Иркутской области передал в суд дело против бывшего чиновника администрации Иркутска, причастного к делу о самовольно построенном доме по адресу Пискунова, 40. Следовали считают, что бывший начальник юридического отдела земельного департамента знал о незаконности постройки, однако вместо сноса здания дал добро на продажу квартир. За это он получил девять квартир стоимостью почти 8 миллионов рублей. Суд пока не вынес решения по делу экс-чиновника. Разбирательства длятся уже несколько лет. В январе 2023 года Октябрьский районный суд Иркутска повторно обязал жильцов снести дом за свой счет , без получения какой-либо компенсации.
Хотя ранее, летом 2021 года администрация города была готова пойти навстречу. Жилье предложили 35 жильцам, у которых другой недвижимости в собственности нет. Свои же квартиры в доме на Пискунова, 40 они должны были передать в собственность муниципалитета. Второй вариант — выплаты, чтобы жильцы могли выбрать на рынке недвижимости то, что пожелают. Сумма компенсации составляла в районе 53 тысяч рублей за квадрат. Увы, без вариантов!
На кадастр его никогда не поставят, ведь на него нет ни проектно-сметной документации, ни разрешения на строительство. Согласитесь, для безопасности это лучше, чем жить в доме, который может разрушиться.
Проведённые ещё через шесть лет официальные проверки подтвердили проблемы: плохую сейсмоустойчивость, пожарную опасность и непрочность. Всех, кто радовался приватизации, уронили с небес на землю — сносить самострой нужно было за свой счёт, а это 350 миллионов рублей. Другие квадратные метры им тоже оказались не положены. Оспорить решение суда не вышло — его признали законным.
Самое главное, чтобы органы власти нас услышали», — отметила Анна Минеева. Начальник управления напомнила, что на данный момент имеется постановление Верховного суда о сносе дома за счет самих жителей — они должны это сделать, поскольку здание признано самостроем.
Прокуратура старается оспорить данное решение и отстоять права граждан. В частности, уже имели место попытки признать сооружение аварийным либо подвергшимся чрезвычайной ситуации, однако они оказались безуспешными. Сейчас на рассмотрении находится новый иск: предлагается доказать, что самострой является домом, более того — аварийным. Если суд поддержит эти предложения, удастся переселить граждан по соответствующей программе в другие квартиры.
Пискунова, 40: суд пошел по второму кругу
| Жильцы иркутской многоэтажки пытаются оспорить решение о сносе «дома-призрака» // Новости НТВ | «По Пискунова, 40 вынесено решение Октябрьского районного суда о принудительном выселении без предоставления иного жилья. |
| Скандальный дом на Пискунова, 40 в Иркутске готовятся снести. - городские новости | Строительство 11-этажки на Пискунова, 40 вела компания «МетРоссо» с 2008 по 2010 год без согласования должным образом с администрацией Иркутска. |
| Жильцов самостроя на Пискунова, 40 в Иркутске выселят без предоставления квартир | Бывший пристав предстанет перед судом по делу строительства на Пискунова, 40 в Иркутске. |
| Бывшего чиновника мэрии Иркутска осудили по делу о доме на Пискунова, 40 | Главная страница» Новости». В Иркутске задержан бывший начальник одного из отделов городской администрации по уголовному делу о незаконном строительстве многоквартирного. |
| За взятку в 9 квартир экс-чиновник мэрии Иркутска разрешил построить дома на Пискунова, 40 | Многоквартирный дом на улице Пискунова под №40 в Иркутске суд ранее признал незаконно возведенным. |
Жильцов самостроя на Пискунова, 40 в Иркутске выселят без предоставления квартир
На проект. О сносе при этом речи пока не идет. Стоимость сноса будет определена после того, как будет рассчитан и готов проект этого самого сноса. И уже после этого будут искать деньги и определять сроки. Выплачивать компенсации собственникам или предоставлять им жилье оснований нет, пока нет соответствующего решения суда. Девять собственников, не имеющих другого жилья, будут обеспечены новым жильем — они передали администрации Иркутска свои квартиры.
А тем временем жители дома на Пискунова, 40 продолжают борьбу за свой дом. Решение Октябрьского районного суда их, разумеется, не удовлетворило, и они подали апелляцию. Тем временем в Октябрьском суде произошла замена судьи, которая рассматривала дело в отношении этого злополучного дома. И продолжается рассмотрение дела в отношении чиновника КУМИ Станислава Галашина, который был причастен к строительству дома на Пискунова, 40 и подписал мировое соглашение с застройщиком за несколько квартир в доме.
Установлено, что начальник отдела получила взятку в особо крупном размере в виде права собственности на две квартиры в данном доме.
За взятку чиновница обещала не исполнять производства судебных требований и позволить строительство многоквартирного дома без разрешительных документов. Кроме того, по материалам УЭБиПК ГУ МВД России по Иркутской области возбуждено уголовное дело в отношении бывшего начальника юротдела земельного департамента комитета по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку администрации Иркутска. Его подозревают в превышении должностных полномочий, совершенном с причинением тяжких последствий п. Застройщик продал все квартиры в новостройке, несмотря на то, что дом не введен в эксплуатацию в установленном законом порядке.
Подписаться Суд постановил снести многоэтажку на Пискунова,40 в Иркутске. Фото с места Октябрьский районный суд Иркутска вынес решение о сносе многоэтажного многоквартирного дома по адресу: улица Пискунова, 40 застройщик ООО «МетРоссо». Ранее суд обратилась администрация Иркутска. Мэрия подала иск к собственникам квартир и нежилых помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г.
В 2019 году суд признал здание самостроем и постановил жильцов покинуть квартиры и за свой счет снести многоэтажку. Компенсацию за недобросовестного застройщика жильцы не получат в связи с недостаточным уровнем финансирования за счет средств областного бюджета. Сотрудники региональной прокуратуры планируют рассмотреть вопрос об обжаловании судебного решения.
Иркутск: Большая победа жителей многострадального дома Пискунова, 40 в кассационной инстанции
Незаконный 11-этажный дом на 122 квартиры она возвела на улице Пискунова, строительство началось в 2008 году. Дом на Пискунова,40 невозможно узаконить, так как он построен с нарушениям многих строительных норм и правил, что доказали экспертизы. По версии следствия, обвиняемый, зная об отсутствии у застройщика ООО «МетРоссо» разрешительной документации на строительство жилого дома на улице Пискунова, 40. Иркутский областной суд постановил выселить жильцов дома по адресу Пискунова, 40 без предоставления иного жилья и компенсации. Последние новости. мероприятие будет проходить 21 февраля в 03:40 в Иркутская область, Иркутск, ул Пискунова, стр 151/3. Лента новостей.
Дом на Пискунова,40 в Иркутске не снесут, пока там прописаны и живут люди – Игорь Кобзев
На днях получила продолжение история со скандально известным многоквартирным домом на Пискунова, 40 в Иркутске. Последние новости. мероприятие будет проходить 21 февраля в 03:40 в Иркутская область, Иркутск, ул Пискунова, стр 151/3. Жилье иркутянам не предоставили, из дома Пискунова, 40 пока не выселяют, но регистрации уже лишили. В Иркутске начинаются новые судебные баталии за «дом-призрак». Одиннадцатиэтажку по адресу Пискунова, 40, знает любой житель города. В Иркутской области задержали бывшую начальницу отдела администрации Иркутска по уголовному делу о незаконном строительстве по адресу: улица Пискунова, 40.
Жильцов незаконной многоэтажки на Пискунова, 40 выселят без предоставления жилья
Соответствующее постановление размещено в картотеке Иркутского областного суда 28 ноября, пишет ИА IrkutskMedia. При этом компенсационное жилье горожанам предоставлено не будет. Напомним, что в мае 2019 года суд обязал снести многоквартирный жилой дом по улице Пискунова, 40, признанный построенным незаконно. Служба государственного строительного надзора Иркутской области выявила многочисленные грубые нарушения требований строительных норм, влияющих на прочность и сейсмоустойчивость здания, а также серьезные нарушения правил пожарной безопасности. Дом построен без разрешения уполномоченного государственного органа и без проекта строительства.
Решение об этом и было принято, уже в 2019 году. Владельцы квадратных метров пошли митинговать. Весной 2020 года, после того, как в историю с домом вмешалось правительство, его проверили на сейсмостойкость.
Эту проверку дом прошел, но другие — нет. В одном подъезде застройщик разместил 137 квартир. А ну как пожар, что тогда?
Тем временем появляется еще одно решение о сносе и уже губернатор Игорь Кобзев его приостанавливает — как 67 прописанных там человек просто так выгнать на улицу? В это время мэрия Иркутска выступает с предложением выкупить жилье — но только у тех, у кого оно единственное, а таких не так много. В конце концов и эта идея идет прахом, потому что недовольные собственники подают на пересмотр решения суда.
И вот оно состоялось. Другого жилья не давать « Принято решение о принудительном выселении без предоставления жилья.
Нажимая "Отправить", я соглашаюсь с политикой в отношении обработки персональных данных. Главная Администрация Иркутска объявила торги на разработку проекта по сносу аварийного многоэтажного дома на улице Пискунова, 40 Администрация Иркутска объявила торги на разработку проекта по сносу аварийного многоэтажного дома на улице Пискунова, 40 4 мая 2023 г. Еще в 2019 году Октябрьский суд постановил выселить оттуда жильцов без предоставления других квартир, ведь по иску от городской администрации этот дом был признан вне закона и опасным для жизни. А позже уже другое решение суда обязало снести его за счет самих жильцов. На днях и без того уставшие от неопределенности люди узнали: администрация города объявила торги на разработку проекта по сносу аварийной высотки. Мало того что они меня лишают моей собственности, еще я должна снести этот дом за свои средства. На какие?
У меня 18 квадратов. И почему я за эту комнатку должна снести за свой счет и остаться на улице?! Несмотря на многочисленные решения суда, жильцы пока остаются дома. Тем, кому жить было больше негде, — это девять собственников — им приобрели квартиры из внебюджетных средств, в частности на деньги меценатов. А те, кто сам покинул свои квадраты, сейчас сдает их в аренду. Владельцы квартир в высотке до сих пор считают, что в принципе в их доме жить можно. По большому счету нареканий нет.