По мнению депутата Госдумы РФ Анатолия Литовченко, отказ от голосования на выборах – сознательный отказ человека от права голоса. — Дистанционное электронное голосование увеличивает процент участия избирателей на выборах. Оно удобно для многих избирателей, поэтому я считаю, что вопрос об отказе от ДЭГ совершенно неактуальный. Люди во время голосования на выборах президента России на избирательном участке. Резолюция Европарламента с призывом не признавать результаты президентских выборов в России вряд ли является тем заявлением, к которому Москва готова прислушаться, заявил. Суд подтвердил право липецких депутатов не голосовать по принуждению.
В СФ объяснили, почему некоторые регионы отказываются от дистанционного электронного голосования
Замглавы фракции ЛДПР Ярослав Нилов подчеркнул, что в соответствии с действующим законодательством избирательные комиссии субъектов могут сами определять количество дней для голосования на региональном уровне. Он отметил, что новая трехдневная система показала определенные удобства для избирателей. Многие избиратели уезжают на дачи, поэтому есть риск низкой явки. Пятница — рабочий день, в пятницу больше вероятность, что люди зайдут на избирательные участки и проголосуют», — сообщил Нилов «Ведомостям». При этом партиям при существующей многодневной системе необходимо готовить больше наблюдателей, сказал он. Политолог Михаил Виноградов сомневается, что власти готовы вернуться к одному дню голосования в ближайшей перспективе. С точки зрения регулирования явки избирателей и подсчета голосов многодневное голосование куда комфортнее, и не было признаков того, что власть им не удовлетворена», — сказал он «Ведомостям». Скорее, это очередной способ ЛДПР «заявить о себе», полагает эксперт.
Он уверен, что в этом году процедура выборов меняться не будет.
Хотя, еще раз говорю, история мировая это знает. Но удобство голосования для любого современного человека, мне кажется, выдвигается на передний план», — добавил Медведев.
Говоря о возможном наказании за уклонение от участия в выборах, Жириновский уточнил: «Штраф, вплоть до уголовного наказания». Возможность выбирать между традиционным и дистанционным голосованием должна остаться у граждан России в обозримом будущем.
Синельщиков допускает, что трехдневное голосование удобнее для избирателей, но оно возможно лишь «при честных избирательных комиссиях». Вернуть голосование в один день можно довольно быстро, уверен депутат, и успеть к сентябрьским выборам. Для этого нужно новое решение ЦИК. Три дня для проведения выборов — слишком много, считает первый замглавы фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Дмитрий Гусев. По его мнению, для голосования достаточно двух дней. Депутат сообщил «Ведомостям», что в России нужно продолжать развивать систему электронного голосования, делать ее прозрачной и понятной для избирателя. Замглавы фракции ЛДПР Ярослав Нилов подчеркнул, что в соответствии с действующим законодательством избирательные комиссии субъектов могут сами определять количество дней для голосования на региональном уровне.
Он отметил, что новая трехдневная система показала определенные удобства для избирателей. Многие избиратели уезжают на дачи, поэтому есть риск низкой явки.
Эту тему поднимали его западные кураторы, которые твердили, что проведение выборов добавит легитимности власти на Украине. Зеленский метался. Он говорил, что демократия требует проведения выборов, но их нельзя проводить в военное время. Потом он сказал, что у Украины нет на это денег.
И если западные партнеры дадут 3-5 миллиардов долларов, то и выборы провести можно. А теперь, думаю, Зеленскому стало понятно, что на этих выборах ставка может быть сделана не на него, а на другого кандидата например, на Залужного или Арестовича , то он стал напирать на то, что выборы нельзя проводить. Но, как справедливо говорят некоторые эксперты, будет команда из Вашингтона — выборы состоятся, команды не будет — выборов не будет", — отметил эксперт. По словам политолога, сейчас в Белом доме взвешивают все "за" и "против". Некоторые представители власти считают, что Украине нужен другой руководитель, например, главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный. Однако пока действующий президент выгоден Вашингтону, хотя там его и не любят.
Президент пытается аккумулировать капиталы и власть, Зеленский пытается разговаривать с Западом на равных. Поэтому США могут привести в президенты другую марионетку, а вся ответственность за военный конфликт ляжет на Зеленского, его накажут. После этого американцы еще сильнее возьмут Украину в оборот и начнут вычерпывать оттуда ресурсы", — заявил эксперт.
Способы голосования
- Памфилова объяснила отказ от голосования по Конституции по почте — РТ на русском
- Президентские выборы в России (2024) — Википедия
- Липецкие депутаты в очередном суде доказали свое право на отказ от голосования
- Памфилова объяснила причины отказов в электронном голосовании
- Могут ли заставить идти на выборы?
- Могут ли заставить идти на выборы?
Не признавать итоги выборов президента РФ отказалось большинство в ЕП
Чтобы Кремль мог контролировать выполнение требования, всем привлеченным на выборы людям необходимо регистрироваться в системе дистанционного электронного голосования (ДЭГ), а в регионах, где нет такой опции, явку ставят под контроль с помощью QR-кодов. Группа депутатов Государственной Думы выдвинула законопроект о юридической обязанности граждан Российской Федерации участвовать в выборах федерального уровня и о введении наказания за отказ от участия в народном голосовании. России нужно отказаться от системы тайных выборов, чтобы избежать обвинений в их фальсификации. Александр Асафов сообщил, что санкции по отношению к гражданам за отказ от голосования введены во многих странах с прямой демократией.
Суд отклонил иск Удальцовой об отмене итогов голосования на выборах в Госдуму
Отказаться от голосования на придомовых территориях рекомендует Центральная избирательная комиссия (ЦИК) РФ избиркомам в регионах. Андрей, Очевидно, что у нашей стране у каждого есть выбор, принуждать голосовать или лишать голоса не будут. Больше половины опрошенных (57%) сказали, что пошли на выборы, поскольку считают голосование своим гражданским долгом.
Не признавать итоги выборов президента РФ отказалось большинство в ЕП
При этом депутаты ЕП призвали ЕС активнее помогать российской оппозиции, в том числе той, которая на данный момент находится за пределами РФ. Также в ЕП призвали международное сообщество ограничить контакты с российскими властями. В ответ на действия ЕП официальный представитель МИД России Мария Захарова в комментарии для «Известий» назвала евродепутатов «ничтожными», которые приняли «ничтожное».
Короткая ссылка 2 июня 2020, 14:23 Глава ЦИК Элла Памфилова объяснила, почему было принято решение отказаться от формата голосования по почте по поправкам к Конституции. РИА Новости «Законодатель предусмотрел возможность голосования по почте. Это хорошо, что это сделано на всякий случай, может быть, где-то когда-то пригодится», — сказала Памфилова.
Главный тезис собравшихся в гайд-парке коммунистов был примерно следующим: региональная комиссия не вправе контролировать ДЭГ, результаты которого, таким образом, просто «спустят» вниз из федерального Центра. Судя по всему, разворачиваемые левыми протесты связаны с недавними решениями Центризбиркома, который поправил свое постановление о порядке проведения ДЭГ. Чтобы уже в ходе нынешнего единого дня голосования ЕДГ субъекты РФ имели доступ к собственному голосованию и могли подводить его общие итоги по местному времени, не ожидая по несколько часов общего дедлайна, поставленного по московскому времени. Эти поправки связаны с действиями, которые проводит с электронными списками и голосами одна на всю страну специальная территориальная избирательная комиссия ТИК ДЭГ. Кстати, если по-честному, то она частично формируется из представителей партий, в нее могут быть направлены и наблюдатели от политструктур.
Но практика показывает, что уловить что-то реальное в действиях программы внешнему зрителю никак не возможно. По поводу же последних поправок ЦИКа возникает много вопросов: означают ли эти изменения, что каким-то образом при онлайн-голосовании можно отслеживать конкретные региональные данные? Вроде бы прежде утверждалось, что доверие к ДЭГ опирается как раз на полную зашифрованность волеизъявления. Теперь же как бы выходит так: если теоретически можно отследить, откуда пришел голос, то тогда ведь получится определить и аккаунт, с которого он ушел? А затем, может быть, — и как этот аккаунт проголосовал? То есть нет ли здесь нарушения тайны голосования? При этом, например, нет объяснений, почему раньше регионам не давали результатов в реальном времени, а теперь дадут?
Сразу скажу - все действия делал с одного телефона и браузера. Начиная с подачи заявления неделю назад. Захожу утром в госуслуги. Нажимаю на синюю полосу Выборы президента. И вижу такое скрин не утренний, но с утра ничего не изменилось Потом уже на работе в обед решил повторить. Думаю, может решили проблему. Но нет, тоже самое... Пытаюсь часто обновлять смахивая экран вниз. Что-то сдвинулось. Получилось продвинуться дальше. Нажимаю долгожданную кнопку Перейти к голосованию. И вот, новый поворот... Специально вставляю полные скрины, чтобы видно было время. После того как нажал на главную, опять пришлось несколько раз обновлять страницу, логиниться на госуслугах. Причём, что интересно, по ссылке "Выборы президента" я переходу из приложения госуслуги, но открывается страница в штатном браузере смартфон. И потом, уже все дальнейшие действия идут по умолчанию в этом браузере. И в нем же нужно авторизоваться на госуслугах и т.
Коротко о выборах
Мнение | Первая призывает к отказу от участия в выборах, поскольку, по мнению адептов школы, это не выборы в подлинном смысле этого слова, а срежиссированное мероприятие с заранее известным итогом. Интерфакс: Депутаты "Справедливой России" в четверг внесли в Госдуму законопроект, предлагающий отменить практику голосования на выборах в течение нескольких дней. Рассказываем, имеют ли право вас заставить идти на выборы президента вопреки своему желанию. Предлагаем отказаться от этой сомнительной практики и не вводить многодневное голосование на выборах в Государственную Думу ФС РФ 2021 года. Этой же статьей названного закона установлено, что решение о проведении дистанционного электронного голосования на выборах в федеральные органы государственной власти, на референдуме Российской Федерации принимается Центральной избирательной комиссией. Центральная избирательная комиссия РФ рекомендовала региональным избиркомам отказаться от проведения голосования вне избирательных участков.
Сводка нарушений на выборах мэра Москвы
Но потом им приходил отказ. На портале госуслуг gosuslugi. Отметим, что для обеспечения электронного голосования существует целая цепочка проверок аккаунтов. К примеру, при изменении номера телефона аккаунт будет заблокирован. Отдельным заградительным барьером является блокировка изменения телефона участникам дистанционного электронного голосования. Даже если кто-то противоправно получил доступ к чужому личному кабинету, то он не может перевести кабинет на себя. Участникам онлайн голосования заблокируют возможность смены номера телефона в кабинете. Два аккаунта на один телефон Еще одной причиной для отказов во внесении в реестр электронных избирателей стали личные кабинеты, зарегистрированные на один номер телефона. Выявлено около 1 тысячи случаев, когда личные кабинеты граждан, подавших заявление, зарегистрированы на один телефон. Как правило, это семейные пары. В этом случает принималась заявка, поступившая первой.
Второму же члену семьи нужно было поменять в аккаунте номер телефона — и повторить попытку. Кроме того, еще 13,1 тысячи заявлений были отклонены по другим техническим причинам.
Как отмечает автор инициативы, нововведения направлены на обеспечение прозрачности проведения выборов, свободы волеизъявления граждан и сохранения тайны голосования. Поправки предлагается прописать в законах об основных гарантиях избирательных прав, о выборах депутатов Госдумы, о выборах президента РФ и о референдуме. Как напоминает депутат, "технический прогресс и нестабильная ситуация с введением режима повышенной готовности в РФ внесли свои коррективы в процесс проведения выборов". Он отмечает, что речь идет о появлении КОИБ, возможности голосовать по почте или посредством дистанционного электронного голосования, а также голосовании избирателей на придомовых территориях, территориях общего пользования и в других местах.
По его мнению суд фактически отказался исследовать представленные доказательства, просто сославшись на то, что избиратель не может защищать свои права на основе выявленных им же, как наблюдателем, нарушений. Электоральный юрист Антон Рудаков отметил, что спор может иметь продолжение в вышестоящих инстанциях, так как Тверской суд практически прямым текстом дал понять, что оспаривать следует прежде всего нормативные акты, определяющие порядок ДЭГ. В то же время аргумент суда о том, что избиратель, воспользовавшись ДЭГ, автоматически соглашается с установленными правилами, является ситуативным и вряд ли получит распространение в судебной практике, добавил юрист. Тогда электронное голосование отметилось скандалами и обвинениями со стороны оппозиционных политиков в нечестном подсчёте голосов. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов тогда потребовал расследования из-за итогов голосования в Москве, указав, что кандидаты от его партии лидировали в нескольких одномандатных округах, однако после оглашения результатов электронного голосования уступили «единороссам». Представители КПРФ подали в суды 31 иск для оспаривания итогов электронного голосования. Все они были отклонены из-за отсутствия «бесспорных» нарушений.
Нет необходимости. Трёх дней голосования на дому и голосования групп избирателей, которые проживают в населённых пунктах и иных местах, где отсутствуют помещения для голосования, более чем достаточно, чтобы развести потоки и обеспечить со всех точек зрения и доступность выборов для избирателей, и их безопасность», — заявила она. Напомним, голосование на придомовых территориях, или «голосование на пеньке», как прозвали его россияне, впервые состоялось во время волеизъявления об изменении Конституции РФ и во время трёхнедневного голосования в сентябре 2020 года.